Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Devyne Rensch

Deze normale topic is open en bestaat uit 9 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Gek genoeg was er nog geen topic over hem, bij dezen:

Devyne Fabian Jairo Rensch (Lelystad, 18 januari 2003) is een Nederlands voetballer die als verdediger voor Ajax speelt. Hij debuteerde op 7 september 2021 voor het Nederlands elftal.

21 jaar alweer en allesbehalve een zekerheidje achterin. Gooijer lijkt hem momenteel voorbij te streven op rechtsback en centraal achterin zie ik hem de strijd van Kaplan, Hato en Sutalo niet winnen. Linksback vind ik Rensch sowieso ongeschikt.

Die rode kaart tegen Utrecht vond ik een vreemd moment. Wat wil hij nou? Waarom trap/tik je die bal niet eenvoudig weg? Waarom de bal willen afschermen in die mengelmoes van spelers? Hele domme, gevaarlijke actie. Terechte kaart en onbegrijpelijk dat hij dit doet.

Heel jammer dat een speler die een jaar of 3 geleden doorbrak en best talentvol leek, eigenlijk alleen maar minder is gaan presteren. Rensch in oranje, dat lijkt echt heel ver weg. Ik denk dat je afscheid moet gaan proberen te nemen nu hij nog wat marktwaarde heeft.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 04 maart 2024 om 01:42:

Gek genoeg was er nog geen topic over hem, bij dezen:

Devyne Fabian Jairo Rensch (Lelystad, 18 januari 2003) is een Nederlands voetballer die als verdediger voor Ajax speelt. Hij debuteerde op 7 september 2021 voor het Nederlands elftal.

21 jaar alweer en allesbehalve een zekerheidje achterin. Gooijer lijkt hem momenteel voorbij te streven op rechtsback en centraal achterin zie ik hem de strijd van Kaplan, Hato en Sutalo niet winnen. Linksback vind ik Rensch sowieso ongeschikt.

Die rode kaart tegen Utrecht vond ik een vreemd moment. Wat wil hij nou? Waarom trap/tik je die bal niet eenvoudig weg? Waarom de bal willen afschermen in die mengelmoes van spelers? Hele domme, gevaarlijke actie. Terechte kaart en onbegrijpelijk dat hij dit doet.

Heel jammer dat een speler die een jaar of 3 geleden doorbrak en best talentvol leek, eigenlijk alleen maar minder is gaan presteren. Rensch in oranje, dat lijkt echt heel ver weg. Ik denk dat je afscheid moet gaan proberen te nemen nu hij nog wat marktwaarde heeft.



Iedere Ajax-trainer hoopt en rekent op zijn ontwikkeling maar telkens blijft het een beetje stokken. Hij lijkt ook nooit echt superfit te worden. Meestal ontstaan er na een minuut of 70 standaard pijntjes en tussendoor mist hij ook steevast een aantal wedstrijden.


Daar komt bovenop dat hij ieder seizoen een ongelukkig rode kaart pakt waardoor er een schorsing volgt.
Zonde.

 

+2/-0

Binnen de huidige selectie zijn er zat verdedigers die slechter functioneren dan Rensch. Geen top, maar zeker bruikbaar.

 

+2/-1

Gaat hem echt niet meer worden. Was echt een mooi talent toen hij doorbrak, maar maakt geen progressie. Staat regelmatig te slapen, kiest slecht positie en speelt alles in 1 tempo. Daarnaast is hij rondom topwedstrijden altijd geblesseerd. Doorselecteren.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

YAKUBU22 schreef op 04 maart 2024 om 10:03:

Binnen de huidige selectie zijn er zat verdedigers die slechter functioneren dan Rensch. Geen top, maar zeker bruikbaar.


Voor de meeste van die verdedigers is dit pas hun eerste jaar bij Ajax & in het buitenland. Dat excuus heeft Rensch niet. Juist van de eigen jeugdspelers moet je meer verwachten wat de laatste jaren niet meer gebeurt. Jonge aankopen worden na drie wedstrijden afgeschreven terwijl de jeugd na drie jaar bij Ajax 1 "nog tijd nodig heeft" ...

De lat voor de eigen jeugd ligt veel te laag bij de supporters.

 

+2/-0

Best veel spelers hebben geen topic hier. Rensch is dit seizoen goed genoeg als selectiespeler, maar dat is voor het eerst sinds een lange tijd. Met waar we nu staan en gezien zijn leeftijd, zou ik hem als roulatiespeler willen gebruiken. Hij is multi inzetbaar en nog vrij jong.

Gooijer lijkt onderweg om hem voorbij te streven. Sowieso hebben we beiden hard nodig rest van dit seizoen. Zeker met Gaaei wie helaas enorm tegenvalt.

 

+1/-0

Gooijer is niet half de voetballer die Rensch is. Vond Rensch gister een van de mindere spelers, maar over het algemeen is hij vaak een van de betere geweest sinds hij terugkwam van zijn blessure.

 

+1/-0

Toch doodzonde dat die gozer echt nul pit in zijn verdedigende spel heeft. Vergelijk het eens met een Hartman van Feyenoord, daar zit zoveel pit en energie in.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Daarna zoekt Rensch naar een verklaring. 'Er zijn heel veel nieuwe spelers, je moet ze de tijd geven om beter samen te kunnen werken. Elkaar beter te leren kennen. Dat gaat steeds beter, maar het heeft tijd nodig.'



Je hebt 13 tegengoals geïncasseerd in 6 wedstrijden. Ik zou dat niet meteen omschrijven als "het gaat steeds beter".

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 25 april 2024 om 21:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Daarna zoekt Rensch naar een verklaring. 'Er zijn heel veel nieuwe spelers, je moet ze de tijd geven om beter samen te kunnen werken. Elkaar beter te leren kennen. Dat gaat steeds beter, maar het heeft tijd nodig.'



Je hebt 13 tegengoals geïncasseerd in 6 wedstrijden. Ik zou dat niet meteen omschrijven als "het gaat steeds beter".


Ik vind Rensch echt een 13-in-een-dozijn voetballer. De periode direct na zijn debuut was nog het best, toen werd hij ook redelijk snel (veel te snel, trouwens) opgeroepen voor het Nederlands elftal. Daarna vrijwel stilgestaan in zijn ontwikkeling.

Aan de ene kant is hij nog maar 21, aan de andere kant wil je graag wel aanknopingspunten zien voor verdere ontwikkeling, en die zie ik niet echt bij hem. Ik vind hem minder dan bijvoorbeeld een Van Rhijn op die leeftijd.

Nu krijgt hij een nieuw contract en wordt hij genoemd als één van de sterkhouders richting de komende seizoenen. Dan houd ik toch wel enigszins mijn hart vast. Ik vind dit typisch een speler die in een soepel draaiend elftal wel kan meevoetballen, maar absoluut niet de kar kan trekken.

En dan zo'n uitspraak in een interview zoals hierboven, dat het steeds beter zou gaan. Dan heb je ook niet heel veel reëel inzicht in hoe het de laatste weken gaat. Een kritische houding zou ik dan nog respecteren, maar dit halfzachte gelul geeft me nu niet echt het idee dat deze speler de absolute noodzaak voelt om zich het vuur uit de sloffen te werken om beter te worden.

Hopelijk kan een goede nieuwe trainer bij hem de knop omzetten.

 

+2/-0

Gewaagde stelling na een speelronde waarin hij direct bij twee goals betrokken is. Vooral zijn rol bij die tweede goal is echt klasse, en iets wat je niet veel verdedigers ziet doen. Hij creëert die kans eigenlijk uit het niets. Ik vind hem ook een van de weinige vrij stabiele spelers dit seizoen. Hij was de enige die er echt comfortabel en ontspannen uitzag in Europa.

Daarnaast vind ik hem ook echt een typische Ajaxspeler, technisch en elegant. Ik denk dat geen speler dit seizoen zo veel tegengoals op de valreep heeft voorkomen met een mooie tackle. Toch hebben veel van de supporters op een of ander manier een irrationele haat voor hem. Waarschijnlijk puur omdat hij een softe uitstraling heeft. Als een speler een wilde blik in zijn ogen heeft of na een sliding opzwepende armgebaren maakt is hij in de perceptie van velen blijkbaar een betere verdediger. Ik hou zelf ook wel van verdedigers met gif in hun spel, maar niet per se iedere speler hoeft dat te hebben. Het lijkt me eerlijker om Rensch met Mazraoui te vergelijken dan met Tagliafico.

 

+1/-0

Ik vind het jammer dat hij zat te slapen bij de tweede tegengoal. Niet dat ik Mike wil citeren, maar Rensch geeft zelf toe dat hij de voorzet niet op tijd heeft zien aankomen.

Anders dan dat, is hij inderdaad bij twee van onze eigen goals betrokken. Dus dit is een smetje wat een hele goede wedstrijd van hem heeft kunnen zijn. Nu alleen in aanvallend opzicht.

Hiermee wil ik niet hard tegen hem zijn. Alle verdedigers maken blunders dit seizoen bij ons. Je hoopt dat iemand wel ervan leert ofzo.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 26 april 2024 om 16:24:

Gewaagde stelling na een speelronde waarin hij direct bij twee goals betrokken is.


En de tegenstander een goal cadeau doet.

Dat is het probleem, net als bij Taylor's leuke tweede helftje tegen Twente kan Rensch hier weer zes maanden op teren bij zowel staf als supporters.

Mannsverk na zijn eerste 45 minuten in een Ajax shirt? "Komt te kort! Oprotten!"

Vroeger werd van onze jeugdspelers meer geëist juist omdat ze de jeugdopleiding hadden doorlopen en de club kenden, nu worden ze eindeloos beschermd omdat ze de jeugdopleiding hebben doorlopen en de club kennen. Spelers en trainers moeten volgens veel supporters gehaald worden omdat ze "de club kennen".

Kwaliteiten zijn ondergeschikt geraakt aan de ons-kent-ons factor. En voordat iemand zegt dat de mening van supporters niks uitmaakt voor de beleidmakers: Mislintat werd als eerste buitengewerkt ipv de saboterende trainer omdat de F-Side dat stonden te blèren en van Praag trok zijn keutel in nadat bleek dat Kroes en niet hij de steun had van de achterban.

Vroeger kwamen supporters niet naar het stadion om te kijken of er gewonnen werd, maar hoe er gewonnen werd. Nu vinden velen (en dit is al meer dan een decennium aan de gang) het prima als het met Boer Bal gebeurd zolang maar één keer per jaar de platte kar tevoorschijn gehaald kan worden. We zijn verworden tot waar we PSV voor minachten.

 

+1/-0

Vind dat echt verre van een blunder. Als je naar iemand moet wijzen daar dan is het Hato. Rensch kijkt in principe goed zowel naar de bal als de man (een fout die je vaak gemaakt ziet worden bij voorzetten dat de speler maar aandacht van 1 van de 2 heeft). Hij had het kopduel wel beter aan kunnen gaan, maar hij is nu eenmaal niet zo'n goede kopper als een pure centrumverdediger is. Voor die rol zou ik hem ook niet opstellen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 26 april 2024 om 17:24:

Vind dat echt verre van een blunder. Als je naar iemand moet wijzen daar dan is het Hato. Rensch kijkt in principe goed zowel naar de bal als de man (een fout die je vaak gemaakt ziet worden bij voorzetten dat de speler maar aandacht van 1 van de 2 heeft). Hij had het kopduel wel beter aan kunnen gaan, maar hij is nu eenmaal niet zo'n goede kopper als een pure centrumverdediger is. Voor die rol zou ik hem ook niet opstellen.


Rensch gaf zelf toe dat hij niet oplette. Waarom kan jij dat dan niet?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 26 april 2024 om 17:14:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 26 april 2024 om 16:24:

Gewaagde stelling na een speelronde waarin hij direct bij twee goals betrokken is.


En de tegenstander een goal cadeau doet.

Dat is het probleem, net als bij Taylor's leuke tweede helftje tegen Twente kan Rensch hier weer zes maanden op teren bij zowel staf als supporters.

Mannsverk na zijn eerste 45 minuten in een Ajax shirt? "Komt te kort! Oprotten!"

Vroeger werd van onze jeugdspelers meer geëist juist omdat ze de jeugdopleiding hadden doorlopen en de club kenden, nu worden ze eindeloos beschermd omdat ze de jeugdopleiding hebben doorlopen en de club kennen. Spelers en trainers moeten volgens veel supporters gehaald worden omdat ze "de club kennen".

Kwaliteiten zijn ondergeschikt geraakt aan de ons-kent-ons factor. En voordat iemand zegt dat de mening van supporters niks uitmaakt voor de beleidmakers: Mislintat werd als eerste buitengewerkt ipv de saboterende trainer omdat de F-Side dat stonden te blèren en van Praag trok zijn keutel in nadat bleek dat Kroes en niet hij de steun had van de achterban.

Vroeger kwamen supporters niet naar het stadion om te kijken of er gewonnen werd, maar hoe er gewonnen werd. Nu vinden velen (en dit is al meer dan een decennium aan de gang) het prima als het met Boer Bal gebeurd zolang maar één keer per jaar de platte kar tevoorschijn gehaald kan worden. We zijn verworden tot waar we PSV voor minachten.



Eindeloos beschermd? Taylor en Rensch zijn wat van de meest impopulaire spelers op dit moment. De ons-kent-ons factor is wel duidelijk iets dat speelt, maar het betekent niet dat er van zelfopgeleide spelers minder wordt verwacht of iets dergelijks. Alleen Hato wordt echt veel minder kritisch benaderd door supporters en media.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 26 april 2024 om 17:30:

Rensch gaf zelf toe dat hij niet oplette. Waarom kan jij dat dan niet?



Je kan letterlijk naar de beelden van de goal kijken en zien dat hij gewoon aandacht voor de bal en de man heeft. Ik kan alleen deze quote vinden:

"Ik zag de voorzet veel te laat. Ik had geen contact met hem en hij kon daardoor zo binnenkoppen."

Zeggen dat je de voorzet veel te laat zag is niet hetzelfde als zeggen dat je niet oplette. Ik kan het hele interview zo gauw niet vinden, maar hij kon dat ook gewoon letterlijk bedoelen, dat hij geen perfect zicht had voor het te laat was. Hij kan daar niet zijn man vasthouden of zo, dus de speler achter hem heeft in principe het voordeel als de voorzet goed is, zeker tegen een matige kopper als Rensch.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 26 april 2024 om 17:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 26 april 2024 om 17:30:

Rensch gaf zelf toe dat hij niet oplette. Waarom kan jij dat dan niet?



Je kan letterlijk naar de beelden van de goal kijken en zien dat hij gewoon aandacht voor de bal en de man heeft. Ik kan alleen deze quote vinden:

"Ik zag de voorzet veel te laat. Ik had geen contact met hem en hij kon daardoor zo binnenkoppen."

Zeggen dat je de voorzet veel te laat zag is niet hetzelfde als zeggen dat je niet oplette. Ik kan het hele interview zo gauw niet vinden, maar hij kon dat ook gewoon letterlijk bedoelen, dat hij geen perfect zicht had voor het te laat was. Hij kan daar niet zijn man vasthouden of zo, dus de speler achter hem heeft in principe het voordeel als de voorzet goed is, zeker tegen een matige kopper als Rensch.


Normaal gesproken is dat dus wel hetzelfde. Hij heeft er niet bij gezegd dat zijn zicht was geblokkeerd; los van het feit dat je zelf verantwoordelijk bent voor een goede zicht op de situatie, zou ik zoiets erbij gezegd hebben tijdens het interview.

Hij lette niet op, dus zag de voorzet veel te laat. Ook maakte Rensch geen contact met hem, zodat hij hem vrij in kon koppen. Je kunt zeggen dat hij niet de beste kopper is, maar je moet wel de tegenpartij het lastig maken door een duel aan te gaan. Is dat zo moeilijk om aan te nemen?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 26 april 2024 om 17:50:

Normaal gesproken is dat dus wel hetzelfde. Hij heeft er niet bij gezegd dat zijn zicht was geblokkeerd; los van het feit dat je zelf verantwoordelijk bent voor een goede zicht op de situatie, zou ik zoiets erbij gezegd hebben tijdens het interview.

Hij lette niet op, dus zag de voorzet veel te laat. Is dat zo moeilijk om aan te nemen?



Zijn woorden kunnen zowel uitgelegd worden als "het was mijn fout, ik zag het te laat", als een letterlijk "ik kon die voorzet eerder te zien". Kijkend naar de beelden lijkt dat laatste me niet ondenkbaar. Dat is natuurlijk niet iets waar je als speler altijd perfect controle over hebt. Ik vind wel dat hij in elk geval de lucht in had moeten gaan. Een betere kopper had deze situatie ook beter op kunnen lossen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 26 april 2024 om 17:59:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 26 april 2024 om 17:50:

Normaal gesproken is dat dus wel hetzelfde. Hij heeft er niet bij gezegd dat zijn zicht was geblokkeerd; los van het feit dat je zelf verantwoordelijk bent voor een goede zicht op de situatie, zou ik zoiets erbij gezegd hebben tijdens het interview.

Hij lette niet op, dus zag de voorzet veel te laat. Is dat zo moeilijk om aan te nemen?



Zijn woorden kunnen zowel uitgelegd worden als "het was mijn fout, ik zag het te laat", als een letterlijk "ik kon die voorzet eerder te zien". Kijkend naar de beelden lijkt dat laatste me niet ondenkbaar. Dat is natuurlijk niet iets waar je als speler altijd perfect controle over hebt. Ik vind wel dat hij in elk geval de lucht in had moeten gaan. Een betere kopper had deze situatie ook beter op kunnen lossen.


Ik voegde later pas dit toe:
Ook maakte Rensch geen contact met hem, zodat hij hem vrij in kon koppen. Je kunt zeggen dat hij niet de beste kopper is, maar je moet wel de tegenpartij het lastig maken door een duel aan te gaan.

Ook al ben je geen goede kopper; als verdediger moet je altijd opletten, dus een voorzet op tijd zien aankomen én het duel aangaan. Het ergste wat je kunt doen, is een tegenstander een bal vrij in laten koppen. Rensch heeft dit ook toegegeven door te zeggen dat hij geen contact heeft gemaakt met hem, zodat hij vrij kon inkoppen. Geen idee of Rensch hier ooit beter in gaat worden, maar hij had wel de nodige zelfreflectie door eerlijk toe te geven wat hij fout deed.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 9 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Ajax Forum » Spelers » Devyne Rensch