Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Devyne Rensch

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

3M is van de zotte.

Dat is evenveel als Brobbey, wn ook voor Brobbey is dat onverantwoord en veel teveel.
Heeft nu +- 1-1.1 geloof ik. Op basis van de afgelopen seizoenen heeft hij helemaal geen verbetering verdiend, regelmatig de achilleshiel achterin en een van de slechtste op het veld geweest terwijl hij eindeloos kansen bleef krijgen. Gewoon jaren lang een van de zwakste schakels.

Bij een verlenging zou ik eigenlijk gewoon de huidige voorwaarden liefst behouden. Weet ook wel dat dat niet realistisch is. 1.5-1.6 zou echt de max moeten zijn. Om een idee te geven, Sutalo zit op 2.5 en is vaste waarde bij Kroatie.

Dat we in het verleden veel miskopen hebben gedaan op die positie mag geen excuus zijn. Rensch is ook gewoon geen zekerheidje gebleken. Je kan je ook afvragen waarom er zoveel rechtsbacks zijn gekocht door de jaren heen, omdat Rensch gewoon te licht is.

Nu een paar aardige wedstrijden in nieuwe samenstelling maakt hem niet ineens weer ineens een geweldig talent.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

skimovic schreef op 04 oktober 2024 om 00:13:

3M is van de zotte.

Dat is evenveel als Brobbey, wn ook voor Brobbey is dat onverantwoord en veel teveel.
Heeft nu +- 1-1.1 geloof ik. Op basis van de afgelopen seizoenen heeft hij helemaal geen verbetering verdiend, regelmatig de achilleshiel achterin en een van de slechtste op het veld geweest terwijl hij eindeloos kansen bleef krijgen. Gewoon jaren lang een van de zwakste schakels.

Bij een verlenging zou ik eigenlijk gewoon de huidige voorwaarden liefst behouden. Weet ook wel dat dat niet realistisch is. 1.5-1.6 zou echt de max moeten zijn. Om een idee te geven, Sutalo zit op 2.5 en is vaste waarde bij Kroatie.

Dat we in het verleden veel miskopen hebben gedaan op die positie mag geen excuus zijn. Rensch is ook gewoon geen zekerheidje gebleken. Je kan je ook afvragen waarom er zoveel rechtsbacks zijn gekocht door de jaren heen, omdat Rensch gewoon te licht is.

Nu een paar aardige wedstrijden in nieuwe samenstelling maakt hem niet ineens weer ineens een geweldig talent.



Rensch was de laatste jaren niet per se heel goed inderdaad, maar de vraag is of het reëel was dat te verwachten. Hij was nog altijd maar 19 / 20 / 21 en onder "leiding" van iemand als Schip die naar verluid niet eens trainde op verdedigen, wordt het erg lastig.

Hoewel niet indrukwekkend, vond ik hem wel altijd beter dan zijn concurrent, of dat nou Sanchez, Gooijer of Gaaei was. Het is principieel om een harde lijn te trekken qua salaris gebaseerd op hoe goed je hem vindt, maar ik denk dat je dat vooral heel veel geld in negatieve zin gaat schelen. Gratis de deur uit en haal er maar eens iemand voor terug. Dan betaal ik liever iets teveel voor Rensch.

Dat we uberhaubt in deze positie zitten en sowieso met een selectie die niet in balans is, komt door iemand waar we het waarschijnlijk over eens zijn dat ie zsm weg moet.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 04 oktober 2024 om 00:40:

open/sluit de onderstaande quote:

skimovic schreef op 04 oktober 2024 om 00:13:

3M is van de zotte.

Dat is evenveel als Brobbey, wn ook voor Brobbey is dat onverantwoord en veel teveel.
Heeft nu +- 1-1.1 geloof ik. Op basis van de afgelopen seizoenen heeft hij helemaal geen verbetering verdiend, regelmatig de achilleshiel achterin en een van de slechtste op het veld geweest terwijl hij eindeloos kansen bleef krijgen. Gewoon jaren lang een van de zwakste schakels.

Bij een verlenging zou ik eigenlijk gewoon de huidige voorwaarden liefst behouden. Weet ook wel dat dat niet realistisch is. 1.5-1.6 zou echt de max moeten zijn. Om een idee te geven, Sutalo zit op 2.5 en is vaste waarde bij Kroatie.

Dat we in het verleden veel miskopen hebben gedaan op die positie mag geen excuus zijn. Rensch is ook gewoon geen zekerheidje gebleken. Je kan je ook afvragen waarom er zoveel rechtsbacks zijn gekocht door de jaren heen, omdat Rensch gewoon te licht is.

Nu een paar aardige wedstrijden in nieuwe samenstelling maakt hem niet ineens weer ineens een geweldig talent.



Rensch was de laatste jaren niet per se heel goed inderdaad, maar de vraag is of het reëel was dat te verwachten. Hij was nog altijd maar 19 / 20 / 21 en onder "leiding" van iemand als Schip die naar verluid niet eens trainde op verdedigen, wordt het erg lastig.

Hoewel niet indrukwekkend, vond ik hem wel altijd beter dan zijn concurrent, of dat nou Sanchez, Gooijer of Gaaei was. Het is principieel om een harde lijn te trekken qua salaris gebaseerd op hoe goed je hem vindt, maar ik denk dat je dat vooral heel veel geld in negatieve zin gaat schelen. Gratis de deur uit en haal er maar eens iemand voor terug. Dan betaal ik liever iets teveel voor Rensch.

Dat we uberhaubt in deze positie zitten en sowieso met een selectie die niet in balans is, komt door iemand waar we het waarschijnlijk over eens zijn dat ie zsm weg moet.




Dat laatste zijn we zeker eens. Slecht geregeld, slecht beleid.

Dat hij beter was dan zijn concurrenten wil niet veel zeggen, in het land der blinden... Sanchez schat ik trouwens niet zo heel veel lager in dan Rensch.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

Ajax Forum » Spelers » Devyne Rensch