Ajax Forum » Spelers » Jorrel Hato

Jorrel Hato verdient toch ondertussen ook zijn eigen topic.

Bemoedigende berichten:
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1180570/ajax-slaat-grote-slag-akkoord-op-hoofdlijnen-over-nieuw-contract.htmllink

Hopelijk dus een nieuw contract tot medio 2028. In maart wordt hij 18, het contract zal op zijn verjaardag dan wel ingaan en 4 jaar lopen.

Bizar dat deze speler nog altijd maar 17 jaar is. Wat mij betreft is hij volgend jaar reserveaanvoerder achter Jordan Henderson. Het seizoen erna zal Henderson wel aftaaien (of minder gaan spelen) en kan hij op zijn 19e eerste aanvoerder worden.

Ik hoop stiekem nog op een extra, vijfde contractjaar, al dan niet via een optie inclusief forse salarisverhoging/bonus. Een vierjarig contract klinkt leuk, maar als je nog serieus geld aan hem wilt verdienen, zul je 'm dan alsnog op z'n 20e moeten verkopen, wat ik eigenlijk te vroeg vind.

De Ligt, Frenkie de Jong, in een eerder stadium spelers als Seedorf en Kluivert: ik blijf het toch eeuwig zonde vinden hoe jong die zijn vertrokken. Je wilt eigenlijk langer van hun spel genieten. Ik hoop Hato daarom nog minimaal twee, maar eigenlijk meer jaren in het Ajaxshirt te zien.

+1/-0

De kwaliteiten van Hato zijn inmiddels wel bekend. Een wat misschien minder bekende "kwaliteit" van hem viel me gister weer op. Hij wil nog weleens de bal net te ver voor zich uit spelen, de bal komt in de kluts tegen het been van de tegenstander, maar blijft dan toch in balbezit. Dat is me vaker opgevallen bij Hato, beetje onverzorgd, maar kan er wel een soort van genieten. Doet me ook denken aan Suarez in zn begin jaren.

+1/-0

Op linksback valt hij mij tegen. Extra pijnlijk om hem gisteren op die plek te zien spelen. Sloeg nergens op van Schip. Gisteren was zeker niet zijn beste wedstrijd, mede dankzij Schip.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 16 februari 2024 om 11:17:

Op linksback valt hij mij tegen. Extra pijnlijk om hem gisteren op die plek te zien spelen. Sloeg nergens op van Schip. Gisteren was zeker niet zijn beste wedstrijd, mede dankzij Schip.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 16 februari 2024 om 12:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 16 februari 2024 om 11:17:

Op linksback valt hij mij tegen. Extra pijnlijk om hem gisteren op die plek te zien spelen. Sloeg nergens op van Schip. Gisteren was zeker niet zijn beste wedstrijd, mede dankzij Schip.

---

Waarom zet je hem dan ook ineens weer op links? Heel de achterhoede moest op deze manier weer wennen.

Forbs ook meteen alweer geslachtofferd....en Sosa ook. Ja, ze waren matig tegen Heerenveen maar laat ze gewoon staan. Zo werk je alleen maar chaos in de hand.

Hlynsson linksbuiten is echt niet normaal. Hierdoor kon Bodo de gehele rechterkant openlaten en het strafschopgebied nog verder dicht metselen. Absurd.

Met Berghuis op rechts heb je al geen diepte, dan moet je op links een renner hebben. Dat is Forbs. Laat hem dan een keer een bal verkeerd aannemen, hij rekt wel het veld op.

Onvoorstelbaar wat ik gisteren zag. Los zand, geen druk op de bal, een waardeloze veldbezetting, de verkeerde spelers die de passes aan het geven waren. (zet nu eens gewoon Berghuis op het middenveld, hij is creatief!)

Gelukkig is Van de Boomen nu terug.....dat scheelt wel. Dan zou Berghuis weer eventueel op rechts kunnen spelen.

Ramaj
Gooijer Sutalo (of Rensch), Hato Sosa
Van den Boomen Henderson Hlynsson
Berghuis Brobbey Forbs


En laat dit gewoon staan aub. Zucht.

Akpom pinchhiter. Tahirovic en Taylor wissel voor middenveld. Achterin Rensch achter de hand en Kaplan.

Zo moeilijk is het toch niet??
Maken het allemaal zo onnodig moeilijk....

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 16 februari 2024 om 12:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 16 februari 2024 om 12:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 16 februari 2024 om 11:17:

Op linksback valt hij mij tegen. Extra pijnlijk om hem gisteren op die plek te zien spelen. Sloeg nergens op van Schip. Gisteren was zeker niet zijn beste wedstrijd, mede dankzij Schip.

---

Waarom zet je hem dan ook ineens weer op links? Heel de achterhoede moest op deze manier weer wennen.

Forbs ook meteen alweer geslachtofferd....en Sosa ook. Ja, ze waren matig tegen Heerenveen maar laat ze gewoon staan. Zo werk je alleen maar chaos in de hand.

Hlynsson linksbuiten is echt niet normaal. Hierdoor kon Bodo de gehele rechterkant openlaten en het strafschopgebied nog verder dicht metselen. Absurd.

Met Berghuis op rechts heb je al geen diepte, dan moet je op links een renner hebben. Dat is Forbs. Laat hem dan een keer een bal verkeerd aannemen, hij rekt wel het veld op.

Onvoorstelbaar wat ik gisteren zag. Los zand, geen druk op de bal, een waardeloze veldbezetting, de verkeerde spelers die de passes aan het geven waren. (zet nu eens gewoon Berghuis op het middenveld, hij is creatief!)

Gelukkig is Van de Boomen nu terug.....dat scheelt wel. Dan zou Berghuis weer eventueel op rechts kunnen spelen.

Ramaj
Gooijer Sutalo (of Rensch), Hato Sosa
Van den Boomen Henderson Hlynsson
Berghuis Brobbey Forbs


En laat dit gewoon staan aub. Zucht.

Akpom pinchhiter. Tahirovic en Taylor wissel voor middenveld. Achterin Rensch achter de hand en Kaplan.

Zo moeilijk is het toch niet??
Maken het allemaal zo onnodig moeilijk....

---

Ik zou Kaplan centraal opstellen. Dan maar twee linksbenige spelers in het centrum. Sterk aan de bal. Kopsterk. Verdedigend goed en een goede inspeelpass. Verder eens met je opstelling.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 16 februari 2024 om 12:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 16 februari 2024 om 12:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 16 februari 2024 om 11:17:

Op linksback valt hij mij tegen. Extra pijnlijk om hem gisteren op die plek te zien spelen. Sloeg nergens op van Schip. Gisteren was zeker niet zijn beste wedstrijd, mede dankzij Schip.

---

Waarom zet je hem dan ook ineens weer op links? Heel de achterhoede moest op deze manier weer wennen.

Forbs ook meteen alweer geslachtofferd....en Sosa ook. Ja, ze waren matig tegen Heerenveen maar laat ze gewoon staan. Zo werk je alleen maar chaos in de hand.

Hlynsson linksbuiten is echt niet normaal. Hierdoor kon Bodo de gehele rechterkant openlaten en het strafschopgebied nog verder dicht metselen. Absurd.

Met Berghuis op rechts heb je al geen diepte, dan moet je op links een renner hebben. Dat is Forbs. Laat hem dan een keer een bal verkeerd aannemen, hij rekt wel het veld op.

Onvoorstelbaar wat ik gisteren zag. Los zand, geen druk op de bal, een waardeloze veldbezetting, de verkeerde spelers die de passes aan het geven waren. (zet nu eens gewoon Berghuis op het middenveld, hij is creatief!)

Gelukkig is Van de Boomen nu terug.....dat scheelt wel. Dan zou Berghuis weer eventueel op rechts kunnen spelen.

Ramaj
Gooijer Sutalo (of Rensch), Hato Sosa
Van den Boomen Henderson Hlynsson
Berghuis Brobbey Forbs


En laat dit gewoon staan aub. Zucht.

Akpom pinchhiter. Tahirovic en Taylor wissel voor middenveld. Achterin Rensch achter de hand en Kaplan.

Zo moeilijk is het toch niet??
Maken het allemaal zo onnodig moeilijk....

---

Ik zou Kaplan centraal opstellen. Dan maar twee linksbenige spelers in het centrum. Sterk aan de bal. Kopsterk. Verdedigend goed en een goede inspeelpass. Verder eens met je opstelling.

---

+1/-0

Echt minder de laatste weken. En inmiddels beginnen zijn fouten ook tot tegengoals te leiden. Daar heeft hij lange tijd veel mazzel mee gehad. Vraag me eigenlijk ook af of hij echt beter is dan Kaplan. Hato is een stuk jonger en nog erg met zichzelf bezig, in plaats van met de verdediging als geheel. Ook vandaag heft hij eigenlijk weer buitenspel op.

+2/-0

Ook grappig dat Ávila is gehaald omdat de piepjonge Hato nog gespaard moest worden. In de praktijk blijkt dat Hato ALLES (nog geen minuut gemist) heeft gespeeld. Al dat gelul over dat posities dubbel bezet moeten zijn.

Al jarenlang blijkt dat in de praktijk ook bij de absolute topclubs, waar trainers zitten te janken over het drukke programma, elke week vrijwel dezelfde elf wordt opgesteld en dat slechts een kern van 17 tot 19 spelers in een seizoen noemenswaardige speeltijd krijgt.

1 doelman, 6 verdedigers, 5 middenvelders en 5 aanvallers (uitgaande van 4-3-3), dat is 17 spelers. Meer heb je niet nodig (al zul je natuurlijk wel een reservedoelman moeten hebben voor het geval dat).

Terug naar Hato. Leuk talent, maar heeft een verwachte terugval. Bovendien heeft Hato niet de aanvallende kwaliteiten van een vleugelverdediger. Alleen als linksback geschikt in een 3-mans-verdediging (bijv: Rensch - Sutalo - Hato).

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

RodyTur10 schreef op 18 februari 2024 om 21:26:

Ook grappig dat Ávila is gehaald omdat de piepjonge Hato nog gespaard moest worden. In de praktijk blijkt dat Hato ALLES (nog geen minuut gemist) heeft gespeeld. Al dat gelul over dat posities dubbel bezet moeten zijn.

Al jarenlang blijkt dat in de praktijk ook bij de absolute topclubs, waar trainers zitten te janken over het drukke programma, elke week vrijwel dezelfde elf wordt opgesteld en dat slechts een kern van 17 tot 19 spelers in een seizoen noemenswaardige speeltijd krijgt.

1 doelman, 6 verdedigers, 5 middenvelders en 5 aanvallers (uitgaande van 4-3-3), dat is 17 spelers. Meer heb je niet nodig (al zul je natuurlijk wel een reservedoelman moeten hebben voor het geval dat).

Terug naar Hato. Leuk talent, maar heeft een verwachte terugval. Bovendien heeft Hato niet de aanvallende kwaliteiten van een vleugelverdediger. Alleen als linksback geschikt in een 3-mans-verdediging (bijv: Rensch - Sutalo - Hato).

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 18 februari 2024 om 20:51:

Echt minder de laatste weken. En inmiddels beginnen zijn fouten ook tot tegengoals te leiden. Daar heeft hij lange tijd veel mazzel mee gehad. Vraag me eigenlijk ook af of hij echt beter is dan Kaplan. Hato is een stuk jonger en nog erg met zichzelf bezig, in plaats van met de verdediging als geheel. Ook vandaag heft hij eigenlijk weer buitenspel op.

---

+2/-0

Als je werkelijk denkt dat je het een seizoen redt met 18 spelers (inclusief die tweede keeper dus) loop je een kleine 50 jaar achter

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 16 februari 2024 om 13:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 16 februari 2024 om 12:24:

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 16 februari 2024 om 12:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 16 februari 2024 om 11:17:

Op linksback valt hij mij tegen. Extra pijnlijk om hem gisteren op die plek te zien spelen. Sloeg nergens op van Schip. Gisteren was zeker niet zijn beste wedstrijd, mede dankzij Schip.

---

Waarom zet je hem dan ook ineens weer op links? Heel de achterhoede moest op deze manier weer wennen.

Forbs ook meteen alweer geslachtofferd....en Sosa ook. Ja, ze waren matig tegen Heerenveen maar laat ze gewoon staan. Zo werk je alleen maar chaos in de hand.

Hlynsson linksbuiten is echt niet normaal. Hierdoor kon Bodo de gehele rechterkant openlaten en het strafschopgebied nog verder dicht metselen. Absurd.

Met Berghuis op rechts heb je al geen diepte, dan moet je op links een renner hebben. Dat is Forbs. Laat hem dan een keer een bal verkeerd aannemen, hij rekt wel het veld op.

Onvoorstelbaar wat ik gisteren zag. Los zand, geen druk op de bal, een waardeloze veldbezetting, de verkeerde spelers die de passes aan het geven waren. (zet nu eens gewoon Berghuis op het middenveld, hij is creatief!)

Gelukkig is Van de Boomen nu terug.....dat scheelt wel. Dan zou Berghuis weer eventueel op rechts kunnen spelen.

Ramaj
Gooijer Sutalo (of Rensch), Hato Sosa
Van den Boomen Henderson Hlynsson
Berghuis Brobbey Forbs


En laat dit gewoon staan aub. Zucht.

Akpom pinchhiter. Tahirovic en Taylor wissel voor middenveld. Achterin Rensch achter de hand en Kaplan.

Zo moeilijk is het toch niet??
Maken het allemaal zo onnodig moeilijk....

---

Ik zou Kaplan centraal opstellen. Dan maar twee linksbenige spelers in het centrum. Sterk aan de bal. Kopsterk. Verdedigend goed en een goede inspeelpass. Verder eens met je opstelling.

---

Ja Kaplan naast Hato kan ook natuurlijk.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 18 februari 2024 om 23:38:

Toeval dat zijn terugval begon vanaf het moment dat Schip hem op linksback ging opstellen? Laatste twee wedstrijden op die plek begonnen. Beide wedstrijden viel hij tegen.

Goed bezig, Schip. You broke the only thing that worked.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonnyFromTheLittleRiver schreef op 18 februari 2024 om 23:42:

Als je werkelijk denkt dat je het een seizoen redt met 18 spelers (inclusief die tweede keeper dus) loop je een kleine 50 jaar achter

---

Dit bericht is gewijzigd op 19 februari 2024, 03:06:13.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 18 februari 2024 om 23:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

RodyTur10 schreef op 18 februari 2024 om 21:26:

Ook grappig dat Ávila is gehaald omdat de piepjonge Hato nog gespaard moest worden. In de praktijk blijkt dat Hato ALLES (nog geen minuut gemist) heeft gespeeld. Al dat gelul over dat posities dubbel bezet moeten zijn.

Al jarenlang blijkt dat in de praktijk ook bij de absolute topclubs, waar trainers zitten te janken over het drukke programma, elke week vrijwel dezelfde elf wordt opgesteld en dat slechts een kern van 17 tot 19 spelers in een seizoen noemenswaardige speeltijd krijgt.

1 doelman, 6 verdedigers, 5 middenvelders en 5 aanvallers (uitgaande van 4-3-3), dat is 17 spelers. Meer heb je niet nodig (al zul je natuurlijk wel een reservedoelman moeten hebben voor het geval dat).

Terug naar Hato. Leuk talent, maar heeft een verwachte terugval. Bovendien heeft Hato niet de aanvallende kwaliteiten van een vleugelverdediger. Alleen als linksback geschikt in een 3-mans-verdediging (bijv: Rensch - Sutalo - Hato).

---

Dat is geen linksback, waarmee je jouw reactie mee afsluit. In dat geval spreek je van drie centrale verdedigers.

5 middenvelders: Mannsverk, Van den Boomen en Vos waren tegelijkertijd geblesseerd. 5-3=2. Oeps!

5 aanvallers: Godts, Bergwijn en/of Van Axel Dongen en Berghuis geblesseerd. Oeps! Ook niet meer dan twee.

Ik denk dat je het concept blessureleed vergeet in jouw theorie!

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

RodyTur10 schreef op 19 februari 2024 om 02:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 18 februari 2024 om 23:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

RodyTur10 schreef op 18 februari 2024 om 21:26:

Ook grappig dat Ávila is gehaald omdat de piepjonge Hato nog gespaard moest worden. In de praktijk blijkt dat Hato ALLES (nog geen minuut gemist) heeft gespeeld. Al dat gelul over dat posities dubbel bezet moeten zijn.

Al jarenlang blijkt dat in de praktijk ook bij de absolute topclubs, waar trainers zitten te janken over het drukke programma, elke week vrijwel dezelfde elf wordt opgesteld en dat slechts een kern van 17 tot 19 spelers in een seizoen noemenswaardige speeltijd krijgt.

1 doelman, 6 verdedigers, 5 middenvelders en 5 aanvallers (uitgaande van 4-3-3), dat is 17 spelers. Meer heb je niet nodig (al zul je natuurlijk wel een reservedoelman moeten hebben voor het geval dat).

Terug naar Hato. Leuk talent, maar heeft een verwachte terugval. Bovendien heeft Hato niet de aanvallende kwaliteiten van een vleugelverdediger. Alleen als linksback geschikt in een 3-mans-verdediging (bijv: Rensch - Sutalo - Hato).

---

Dat is geen linksback, waarmee je jouw reactie mee afsluit. In dat geval spreek je van drie centrale verdedigers.

5 middenvelders: Mannsverk, Van den Boomen en Vos waren tegelijkertijd geblesseerd. 5-3=2. Oeps!

5 aanvallers: Godts, Bergwijn en/of Van Axel Dongen en Berghuis geblesseerd. Oeps! Ook niet meer dan twee.

Ik denk dat je het concept blessureleed vergeet in jouw theorie!

---

Als de selectie groter is dan heb je ook meer geblesseerden. Dat is logisch. Daarbij is het helemaal niet erg om bij veel blessureleed voor de bank een beroep te moeten doen op jeugdspelers.

Omdat het bij Ajax 1 zo'n rommeltje is geweest is het lastig om precies te definiëren wie op dit moment dan die 18 spelers (incl. reservedoelman) zouden moeten zijn en wanneer iemand nog als belofte moet worden gezien of als een volwaardig eerste elftal speler. Maar ik ga het proberen op basis van gespeelde minuten.

Doel: Ramaj, Gorter
Verdediging: Hato, Sutalo, Rensch, Gaaei, Martha, Sosa
Middenveld: Taylor, Hlynsson, Tahirovic, Van den Boomen, Henderson
Aanval: Brobbey, Bergwijn, Berghuis, Forbs, Akpom

Aanvullende jeugdspelers: Gooijer, Vos, Godts, Van Axel Dongen, Banel, Rijkhoff

Opmerkingen: 1) Mannsverk slechts één helft gespeeld, je zou Henderson als noodvervanging voor hem kunnen beschouwen 2) Kaplan was gehaald voor Ajax 1, maar voor het seizoen was al bekend dat hij moest revalideren en niet op gerekend kon worden

Overbodig: Rulli (beter dan Gorter, maar had verkocht mogen worden), Pasveer, Medic, Ávila, Salah-Eddine (vertrokken), Fitz-Jim (was al verhuurd), Mikautadze (vertrokken).


De praktijk:

Taylor, Tahirovic en Hlynsson zijn ondanks de problemen op het middenveld gezamenlijk fit geweest toen het nodig was. Vandaag waren Brobbey, Forbs en Akpom beschikbaar, en zoals nu ook gebeurd is kun je dan ook een jeugdspeler doorschuiven.

Voor BODO en NEC, als we Rensch, Van den Boomen, Berghuis en Bergwijn afschrijven vanwege blessures, dan had je dus zo kunnen spelen (afgezien van het oordeel of al deze spelers überhaupt goed genoeg zijn, maar we kijken alleen naar kwantiteit):

Doel: Ramaj
Verdediging: Gaaei, Sutalo, Hato, Sosa
Middenveld: Henderson, Tahirovic, Hlynsson
Aanval: Forbs, Brobbey, Martha

Reserves (doorgeschoven jeugdspelers schuingedrukt): Gorter, Gooijer, Kaplan*, Vos, Taylor, Banel, Akpom

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

RodyTur10 schreef op 19 februari 2024 om 02:58:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 18 februari 2024 om 23:36:

open/sluit de onderstaande quote:

---

RodyTur10 schreef op 18 februari 2024 om 21:26:

Ook grappig dat Ávila is gehaald omdat de piepjonge Hato nog gespaard moest worden. In de praktijk blijkt dat Hato ALLES (nog geen minuut gemist) heeft gespeeld. Al dat gelul over dat posities dubbel bezet moeten zijn.

Al jarenlang blijkt dat in de praktijk ook bij de absolute topclubs, waar trainers zitten te janken over het drukke programma, elke week vrijwel dezelfde elf wordt opgesteld en dat slechts een kern van 17 tot 19 spelers in een seizoen noemenswaardige speeltijd krijgt.

1 doelman, 6 verdedigers, 5 middenvelders en 5 aanvallers (uitgaande van 4-3-3), dat is 17 spelers. Meer heb je niet nodig (al zul je natuurlijk wel een reservedoelman moeten hebben voor het geval dat).

Terug naar Hato. Leuk talent, maar heeft een verwachte terugval. Bovendien heeft Hato niet de aanvallende kwaliteiten van een vleugelverdediger. Alleen als linksback geschikt in een 3-mans-verdediging (bijv: Rensch - Sutalo - Hato).

---

Dat is geen linksback, waarmee je jouw reactie mee afsluit. In dat geval spreek je van drie centrale verdedigers.

5 middenvelders: Mannsverk, Van den Boomen en Vos waren tegelijkertijd geblesseerd. 5-3=2. Oeps!

5 aanvallers: Godts, Bergwijn en/of Van Axel Dongen en Berghuis geblesseerd. Oeps! Ook niet meer dan twee.

Ik denk dat je het concept blessureleed vergeet in jouw theorie!

---

Als de selectie groter is dan heb je ook meer geblesseerden. Dat is logisch. Daarbij is het helemaal niet erg om bij veel blessureleed voor de bank een beroep te moeten doen op jeugdspelers.

Omdat het bij Ajax 1 zo'n rommeltje is geweest is het lastig om precies te definiëren wie op dit moment dan die 18 spelers (incl. reservedoelman) zouden moeten zijn en wanneer iemand nog als belofte moet worden gezien of als een volwaardig eerste elftal speler. Maar ik ga het proberen op basis van gespeelde minuten.

Doel: Ramaj, Gorter
Verdediging: Hato, Sutalo, Rensch, Gaaei, Martha, Sosa
Middenveld: Taylor, Hlynsson, Tahirovic, Van den Boomen, Henderson
Aanval: Brobbey, Bergwijn, Berghuis, Forbs, Akpom

Aanvullende jeugdspelers: Gooijer, Vos, Godts, Van Axel Dongen, Banel, Rijkhoff

Opmerkingen: 1) Mannsverk slechts één helft gespeeld, je zou Henderson als noodvervanging voor hem kunnen beschouwen 2) Kaplan was gehaald voor Ajax 1, maar voor het seizoen was al bekend dat hij moest revalideren en niet op gerekend kon worden

Overbodig: Rulli (beter dan Gorter, maar had verkocht mogen worden), Pasveer, Medic, Ávila, Salah-Eddine (vertrokken), Fitz-Jim (was al verhuurd), Mikautadze (vertrokken).


De praktijk:

Taylor, Tahirovic en Hlynsson zijn ondanks de problemen op het middenveld gezamenlijk fit geweest toen het nodig was. Vandaag waren Brobbey, Forbs en Akpom beschikbaar, en zoals nu ook gebeurd is kun je dan ook een jeugdspeler doorschuiven.

Voor BODO en NEC, als we Rensch, Van den Boomen, Berghuis en Bergwijn afschrijven vanwege blessures, dan had je dus zo kunnen spelen (afgezien van het oordeel of al deze spelers überhaupt goed genoeg zijn, maar we kijken alleen naar kwantiteit):

Doel: Ramaj
Verdediging: Gaaei, Sutalo, Hato, Sosa
Middenveld: Henderson, Tahirovic, Hlynsson
Aanval: Forbs, Brobbey, Martha

Reserves (doorgeschoven jeugdspelers schuingedrukt): Gorter, Gooijer, Kaplan*, Vos, Taylor, Banel, Akpom

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 19 februari 2024, 17:46:29.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

RodyTur10 schreef op 18 februari 2024 om 21:26:

Ook grappig dat Ávila is gehaald omdat de piepjonge Hato nog gespaard moest worden. In de praktijk blijkt dat Hato ALLES (nog geen minuut gemist) heeft gespeeld. Al dat gelul over dat posities dubbel bezet moeten zijn.

Al jarenlang blijkt dat in de praktijk ook bij de absolute topclubs, waar trainers zitten te janken over het drukke programma, elke week vrijwel dezelfde elf wordt opgesteld en dat slechts een kern van 17 tot 19 spelers in een seizoen noemenswaardige speeltijd krijgt.

1 doelman, 6 verdedigers, 5 middenvelders en 5 aanvallers (uitgaande van 4-3-3), dat is 17 spelers. Meer heb je niet nodig (al zul je natuurlijk wel een reservedoelman moeten hebben voor het geval dat).

Terug naar Hato. Leuk talent, maar heeft een verwachte terugval. Bovendien heeft Hato niet de aanvallende kwaliteiten van een vleugelverdediger. Alleen als linksback geschikt in een 3-mans-verdediging (bijv: Rensch - Sutalo - Hato).

---

+1/-0