Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Algemeen directeur AFC Ajax

Deze normale topic is open en bestaat uit 20 pagina's: 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20

Potter wil de hoofdprijs vragen, daarnaast doet iedereen net alsof hij de messias is van de trainerswereld, maar laten we eerlijk zijn. Hij zit niet voor niks al meer dan 1 jaar zonder club.

Laten we nu niet ineens een megasalaris voor hem gaan neerleggen aub...

 

+2/-0

Het lijkt me best een gezonde situatie als de belangrijkste man binnen je voetbalorganisatie ook betaald wordt naar de verantwoordelijkheden die hij moet dragen. Het is bespottelijk dat het nog steeds de norm is dat iedere coach minder salaris ontvangt dan de gemiddelde selectiespeler. Als je voor Chelsea hebt gewerkt en daarna serieus het gesprek met Ajax aangaat dan doe je het overduidelijk niet alleen voor het geld. Zijn salaris zou bij Ajax niet eens in de buurt van dat van Chelsea komen, dat weet hij zelf ook wel.

Wat zijn kwaliteiten als trainer betreft, Ten Hag had alleen maar Utrecht en Go Ahead Eagles gecoacht toen hij werd aangesteld, en toen Overmars hem binnenhaalde vroegen mensen zich af of hij geen defensieve coach was, puur omdat hij Utrecht op papier 4-4-2 liet spelen. Slot had alleen Cambuur en AZ op zijn CV staan. Ook geen topcoaches dan? Alleen naar iemands CV kijken is extreem kortzichtig. Als je je wat in Potter verdiept dan vindt je eigenlijk alleen maar positieve verhalen en een zeer interessant profiel van hem als trainer. Het is bij Chelsea een puinhoop op bestuurlijk niveau, het is niet zo gek dat ook een goede coach daar niet optimaal kan presteren. Ten Hag zit in een vergelijkbaar schuitje.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 26 april 2024 om 17:11:

Het lijkt me best een gezonde situatie als de belangrijkste man binnen je voetbalorganisatie ook betaald wordt naar de verantwoordelijkheden die hij moet dragen. Het is bespottelijk dat het nog steeds de norm is dat iedere coach minder salaris ontvangt dan de gemiddelde selectiespeler. Als je voor Chelsea hebt gewerkt en daarna serieus het gesprek met Ajax aangaat dan doe je het overduidelijk niet alleen voor het geld. Zijn salaris zou bij Ajax niet eens in de buurt van dat van Chelsea komen, dat weet hij zelf ook wel.

Wat zijn kwaliteiten als trainer betreft, Ten Hag had alleen maar Utrecht en Go Ahead Eagles gecoacht toen hij werd aangesteld, en toen Overmars hem binnenhaalde vroegen mensen zich af of hij geen defensieve coach was, puur omdat hij Utrecht op papier 4-4-2 liet spelen. Slot had alleen Cambuur en AZ op zijn CV staan. Ook geen topcoaches dan? Alleen naar iemands CV kijken is extreem kortzichtig. Als je je wat in Potter verdiept dan vindt je eigenlijk alleen maar positieve verhalen en een zeer interessant profiel van hem als trainer. Het is bij Chelsea een puinhoop op bestuurlijk niveau, het is niet zo gek dat ook een goede coach daar niet optimaal kan presteren. Ten Hag zit in een vergelijkbaar schuitje.



In Potters case, it is also not a matter of how much he'd earn at Ajax; it's about how much he is willing to give up to coach Ajax rather than being drip fed millions from Chelsea.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Grahampotterologist schreef op 27 april 2024 om 09:04:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 26 april 2024 om 17:11:

Het lijkt me best een gezonde situatie als de belangrijkste man binnen je voetbalorganisatie ook betaald wordt naar de verantwoordelijkheden die hij moet dragen. Het is bespottelijk dat het nog steeds de norm is dat iedere coach minder salaris ontvangt dan de gemiddelde selectiespeler. Als je voor Chelsea hebt gewerkt en daarna serieus het gesprek met Ajax aangaat dan doe je het overduidelijk niet alleen voor het geld. Zijn salaris zou bij Ajax niet eens in de buurt van dat van Chelsea komen, dat weet hij zelf ook wel.

Wat zijn kwaliteiten als trainer betreft, Ten Hag had alleen maar Utrecht en Go Ahead Eagles gecoacht toen hij werd aangesteld, en toen Overmars hem binnenhaalde vroegen mensen zich af of hij geen defensieve coach was, puur omdat hij Utrecht op papier 4-4-2 liet spelen. Slot had alleen Cambuur en AZ op zijn CV staan. Ook geen topcoaches dan? Alleen naar iemands CV kijken is extreem kortzichtig. Als je je wat in Potter verdiept dan vindt je eigenlijk alleen maar positieve verhalen en een zeer interessant profiel van hem als trainer. Het is bij Chelsea een puinhoop op bestuurlijk niveau, het is niet zo gek dat ook een goede coach daar niet optimaal kan presteren. Ten Hag zit in een vergelijkbaar schuitje.



In Potters case, it is also not a matter of how much he'd earn at Ajax; it's about how much he is willing to give up to coach Ajax rather than being drip fed millions from Chelsea.


Ja, precies. Daarom de slechtste timing om proberen Potter binnen te hengelen. Een trainer wie vroegtijdig is ontslagen bij Chelsea als meest recente ontwikkeling in zijn carrière: dat moet je niet willen. Zoek iemand waar je betere, gunstigere voorwaarden mee kan afsluiten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 27 april 2024 om 10:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Grahampotterologist schreef op 27 april 2024 om 09:04:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 26 april 2024 om 17:11:

Het lijkt me best een gezonde situatie als de belangrijkste man binnen je voetbalorganisatie ook betaald wordt naar de verantwoordelijkheden die hij moet dragen. Het is bespottelijk dat het nog steeds de norm is dat iedere coach minder salaris ontvangt dan de gemiddelde selectiespeler. Als je voor Chelsea hebt gewerkt en daarna serieus het gesprek met Ajax aangaat dan doe je het overduidelijk niet alleen voor het geld. Zijn salaris zou bij Ajax niet eens in de buurt van dat van Chelsea komen, dat weet hij zelf ook wel.

Wat zijn kwaliteiten als trainer betreft, Ten Hag had alleen maar Utrecht en Go Ahead Eagles gecoacht toen hij werd aangesteld, en toen Overmars hem binnenhaalde vroegen mensen zich af of hij geen defensieve coach was, puur omdat hij Utrecht op papier 4-4-2 liet spelen. Slot had alleen Cambuur en AZ op zijn CV staan. Ook geen topcoaches dan? Alleen naar iemands CV kijken is extreem kortzichtig. Als je je wat in Potter verdiept dan vindt je eigenlijk alleen maar positieve verhalen en een zeer interessant profiel van hem als trainer. Het is bij Chelsea een puinhoop op bestuurlijk niveau, het is niet zo gek dat ook een goede coach daar niet optimaal kan presteren. Ten Hag zit in een vergelijkbaar schuitje.



In Potters case, it is also not a matter of how much he'd earn at Ajax; it's about how much he is willing to give up to coach Ajax rather than being drip fed millions from Chelsea.


Ja, precies. Daarom de slechtste timing om proberen Potter binnen te hengelen. Een trainer wie vroegtijdig is ontslagen bij Chelsea als meest recente ontwikkeling in zijn carrière: dat moet je niet willen. Zoek iemand waar je betere, gunstigere voorwaarden mee kan afsluiten.


Zolang Taaaaaahd Boehly bij Chelsea denkt dat hij het voetbal hoogstpersoonlijk heeft uitgevonden slagen Guardiola en Klopp daar ook niet.

Wij hadden een AD die op de stoel van de TD ging zitten. Chelsea heeft een eigenaar die afwisselend op elke stoel gaat zitten inclusief die van de trainer, maar diegene die hij overruled wel verantwoordelijk houdt voor zijn beslissingen.

 

+3/-0

Die interviews met (onder andere) Beuker in Ajax Life en VI deze week zijn wel erg interessant. Altijd als je hem over voetbal hoort praten heeft hij wel interessante dingen te zeggen. Ik heb eigenlijk al vanaf het begin behoorlijk veel vertrouwen in hem. Vind het ook wel slim dat hij de conservatieve om Ajax-DNA roepende lui ook geruststelt door te stellen dat hij eigenlijk best ouderwets is en wat aan namedropping te doen. Daarmee laat hij zien te begrijpen dat je het politiek ook een beetje slim moet spelen.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 01 mei 2024 om 21:24:

Die interviews met (onder andere) Beuker in Ajax Life en VI deze week zijn wel erg interessant. Altijd als je hem over voetbal hoort praten heeft hij wel interessante dingen te zeggen. Ik heb eigenlijk al vanaf het begin behoorlijk veel vertrouwen in hem. Vind het ook wel slim dat hij de conservatieve om Ajax-DNA roepende lui ook geruststelt door te stellen dat hij eigenlijk best ouderwets is en wat aan namedropping te doen. Daarmee laat hij zien te begrijpen dat je het politiek ook een beetje slim moet spelen.



Hij komt bij mij ook goed over. Heeft goede ideeën, nu nog wachten op de praktijk. Maar als de jeugdopleiding van AZ het resultaat is van zijn werk, heeft hij erg goede dingen gedaan. Ook vind ik het fijn om te zien dat zowel hij als Kroes niet in gesprek is (voor zover wij weten) met het kliekje Van der Vaart, Sneijder en van der Meyde. Chivu in de staf heb ik 100x meer vertrouwen in dan iemand die maar wat roept op TV, want dat kunnen we zo langzamerhand toch wel concluderen.

Chris Woerts kwam gisteren met het nieuws dat Menno Geelen voorgedragen gaat worden als AD. Ik dacht dat Menno Geelen dit niet ambieerde, maar wellicht heb ik het mis. Heeft als commercieel directeur top werk geleverd, ben benieuwd hoe hij het als AD doet. Wat ik mooi vind om te zien is dat Ajax (en Alex Kroes) vertrouwen geeft aan jonge mensen. Kelvin de Lang, Marijn Beuker en Menno Geelen zijn allemaal onder de 45. Ik heb veel vertrouwen in de toekomst.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 20 pagina's: 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20

Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Algemeen directeur AFC Ajax