Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Alex Kroes
Forumreacties: 4.575
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Ajax-Excelsior Rotterdam
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 08 november 2025 om 14:12:
Ik erger me dood aan het paniekvoetbal dat nu wordt gespeeld. Als het sportief slecht gaat wordt er altijd onvermijdelijk blind naar schuldigen gewezen bij Ajax. Nu ligt het ineens weer aan de structuur van de club en zijn er geluiden dat we van de beurs af moeten of zo. Supporters gaan zich de meest dramatische voorstellingen maken van bestuursleden en commissarissen die op de stoel van de beleidsbepalers gaan zitten. Dat is allemaal pure paniek en stemmingmakerij.
Natuurlijk zal er informeel iemand best wel eens aangesproken worden binnen de club, maar dat is niet wezenlijk anders dan wanneer een supporter dat doet. Het verandert weinig aan het mandaat dat je als beleidsbepaler bij Ajax hebt. De directie kan gewoon prima zijn werk uitvoeren en behoort binnen een club als Ajax ook een beetje een dikke huid te hebben wat betreft invloeden van buitenaf. Het aantal momenten dat er daadwerkelijk formeel verantwoording af moeten worden gelegd aan de leden is beperkt tot de vier keer per jaar dat de ALV plaatsvindt, plus soms nog wel eens een BAVA als er iets ingrijpends is gebeurd. Het hele idee van die opzet is juist dat de directie ongestoord zijn werk kan doen in de tussentijd.
Hier ben ik het helemaal mee eens.
Deze geluiden hoor je omdat Kroes moeite zou hebben met de bureaucratie en de manier waarop beslissingen gemaakt worden. Ironisch is nou juist dat figuren zoals hij de noodzaak van meerdere checks and balances aantonen. Hij kan er geen zak van, dus is het goed dat hij eens verantwoording aflegt aan anderen. Maar wat je zegt, zo heel erg staat het een TD allemaal niet in de weg. Je kunt prima zaken doen ook met al deze extra lagen.
+3/-0 
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.392
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu Ajax-Excelsior Rotterdam
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 november 2025 om 21:31:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 08 november 2025 om 14:12:
Ik erger me dood aan het paniekvoetbal dat nu wordt gespeeld. Als het sportief slecht gaat wordt er altijd onvermijdelijk blind naar schuldigen gewezen bij Ajax. Nu ligt het ineens weer aan de structuur van de club en zijn er geluiden dat we van de beurs af moeten of zo. Supporters gaan zich de meest dramatische voorstellingen maken van bestuursleden en commissarissen die op de stoel van de beleidsbepalers gaan zitten. Dat is allemaal pure paniek en stemmingmakerij.
Natuurlijk zal er informeel iemand best wel eens aangesproken worden binnen de club, maar dat is niet wezenlijk anders dan wanneer een supporter dat doet. Het verandert weinig aan het mandaat dat je als beleidsbepaler bij Ajax hebt. De directie kan gewoon prima zijn werk uitvoeren en behoort binnen een club als Ajax ook een beetje een dikke huid te hebben wat betreft invloeden van buitenaf. Het aantal momenten dat er daadwerkelijk formeel verantwoording af moeten worden gelegd aan de leden is beperkt tot de vier keer per jaar dat de ALV plaatsvindt, plus soms nog wel eens een BAVA als er iets ingrijpends is gebeurd. Het hele idee van die opzet is juist dat de directie ongestoord zijn werk kan doen in de tussentijd.
Hier ben ik het helemaal mee eens.
Deze geluiden hoor je omdat Kroes moeite zou hebben met de bureaucratie en de manier waarop beslissingen gemaakt worden. Ironisch is nou juist dat figuren zoals hij de noodzaak van meerdere checks and balances aantonen. Hij kan er geen zak van, dus is het goed dat hij eens verantwoording aflegt aan anderen. Maar wat je zegt, zo heel erg staat het een TD allemaal niet in de weg. Je kunt prima zaken doen ook met al deze extra lagen.
Ik weet de exacte bewoordingen niet meer, maar Kroes gaf enkele weken geleden tegenover de pers ook al aan dat hij vond dat hij te veel weerstand kreeg vanuit controle-organen binnen de club. Da's natuurlijk een teken aan de wand. Als je niet kunt samenwerken en je plannen niet goed kunt onderbouwen, dan krijg je al gauw het gevoel dat je wordt tegengewerkt. Goede bestuurders en directeuren ervaren dat niet, omdat ze de organisatie mee krijgen en hun plannen goed kunnen presenteren. Alex lijkt me een einzelgänger die vooral met rust gelaten wil worden. Dat gaat niet binnen een organisatie als Ajax.
Het zal ook de reden zijn dat hij zijn contract niet heeft willen verlengen en nu aangeeft dat ook niet meer te gaan doen. Lijkt me ook voor hemzelf de juiste keuze.
+2/-0 Forumreacties: 4.575
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Ajax-Excelsior Rotterdam
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 09 november 2025 om 09:27:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 november 2025 om 21:31:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 08 november 2025 om 14:12:
Ik erger me dood aan het paniekvoetbal dat nu wordt gespeeld. Als het sportief slecht gaat wordt er altijd onvermijdelijk blind naar schuldigen gewezen bij Ajax. Nu ligt het ineens weer aan de structuur van de club en zijn er geluiden dat we van de beurs af moeten of zo. Supporters gaan zich de meest dramatische voorstellingen maken van bestuursleden en commissarissen die op de stoel van de beleidsbepalers gaan zitten. Dat is allemaal pure paniek en stemmingmakerij.
Natuurlijk zal er informeel iemand best wel eens aangesproken worden binnen de club, maar dat is niet wezenlijk anders dan wanneer een supporter dat doet. Het verandert weinig aan het mandaat dat je als beleidsbepaler bij Ajax hebt. De directie kan gewoon prima zijn werk uitvoeren en behoort binnen een club als Ajax ook een beetje een dikke huid te hebben wat betreft invloeden van buitenaf. Het aantal momenten dat er daadwerkelijk formeel verantwoording af moeten worden gelegd aan de leden is beperkt tot de vier keer per jaar dat de ALV plaatsvindt, plus soms nog wel eens een BAVA als er iets ingrijpends is gebeurd. Het hele idee van die opzet is juist dat de directie ongestoord zijn werk kan doen in de tussentijd.
Hier ben ik het helemaal mee eens.
Deze geluiden hoor je omdat Kroes moeite zou hebben met de bureaucratie en de manier waarop beslissingen gemaakt worden. Ironisch is nou juist dat figuren zoals hij de noodzaak van meerdere checks and balances aantonen. Hij kan er geen zak van, dus is het goed dat hij eens verantwoording aflegt aan anderen. Maar wat je zegt, zo heel erg staat het een TD allemaal niet in de weg. Je kunt prima zaken doen ook met al deze extra lagen.
Ik weet de exacte bewoordingen niet meer, maar Kroes gaf enkele weken geleden tegenover de pers ook al aan dat hij vond dat hij te veel weerstand kreeg vanuit controle-organen binnen de club. Da's natuurlijk een teken aan de wand. Als je niet kunt samenwerken en je plannen niet goed kunt onderbouwen, dan krijg je al gauw het gevoel dat je wordt tegengewerkt. Goede bestuurders en directeuren ervaren dat niet, omdat ze de organisatie mee krijgen en hun plannen goed kunnen presenteren. Alex lijkt me een einzelgänger die vooral met rust gelaten wil worden. Dat gaat niet binnen een organisatie als Ajax.
Het zal ook de reden zijn dat hij zijn contract niet heeft willen verlengen en nu aangeeft dat ook niet meer te gaan doen. Lijkt me ook voor hemzelf de juiste keuze.
Ik vraag me dan ook wel af wat voor dossiers dan volgens mij zo lang duurden door het besluitvormingsproces dat de club er, in zijn opinie, last van gehad heeft.
Hijzelf zegt dat dit de reden is dat hij niet wil verlengen. Ik denk dat het meer is dat het allemaal harder werken is dan hij gedacht had en hij meer kritiek krijgt dan hij hoopte. Maar goed, zolang ie maar weggaat is alles best.
+2/-0 Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 12.923
Reg.: 1 november 2008
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Ajax-Excelsior Rotterdam
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 07 november 2025 om 12:05:
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 07 november 2025 om 11:53:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 november 2025 om 10:55:
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 07 november 2025 om 10:48:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 november 2025 om 08:12:
open/sluit de onderstaande quote:
Daar lijkt het wel op, al denk ik niet dat hij nog grote transfers gaat doen. Het is een pedante man, maar geen rancuneuze zak snot die nog even over z'n graf wil regeren.
Ik hoop dat hij zich nog wel even inzet om de nodige contracten te verlengen, waaronder die van Mokio, Baas, Sutalo en Gaaei. Als hij dat er allemaal op aan laat komen, heeft zijn opvolger direct een bureau vol hoofdpijndossiers.
Sterker nog, hij handelt hier exceptioneel principieel.
Noem me een TD die opstapte nadat een door hem aangestelde trainer moest worden ontslagen?
Hij kon zich ook verschuilen achter een geslaagde aanstelling vorig jaar en een mislukte nu. Met het draagvlak intern - dat hij niet voor niets zal hebben - had hij echt nog door kunnen gaan. Zou een nieuwe trainer wel slagen, verstomt alle kritiek per direct.
Dus er wordt wat mij betreft echt veel te zwart/ wit en vooral op de man gereageerd. Als iemand niet presteert is het gelijk een k...zak, een money grabber, narcist of wat dan ook. Die positie van vingerwijzen en het gemak waarmee een anonieme supporter dat doet stuit me meer dan eens tegen de borst.
Zo, ook even van mijn lever.
Nou ja, zijn eigen teksten in dat verschrikkelijke boekje van Menno de Galan liegen er anders niet om. Je oogst ook wat je zaait. Verder wel eens dat hij ook als een zak hooi had kunnen blijven zitten en een nieuw contract had kunnen aangaan, als hij dat wilde.
Maar goed, laten we niet doen alsof dit een goede TD was. De selectie is nog altijd in onbalans, er is veel geld uitgegeven aan spelers zonder restwaarde en we hebben een hoop spelers met verlies verkocht. Van de spelers die in de afgelopen twee transfer windows zijn gekomen vind ik tot nu toe alleen Gloukh een duidelijke versterking. Dan ben je gewoon niet heel succesvol geweest.
Mwah, hij bracht aanvankelijk rust, heeft met beperkte middelen de selectie weten te versterken (Henderson, Traore, Weghorst), heeft de Hendo crisis zodanig weten te beteugelen dat niemand daar nog over begint, terwijl je aanvoerder gewoon midden in een seizoen op de trein wil springen terwijl hij een half jaar nodig had om op kosten van de zaak weer wedstrijdfit te worden, heeft een prima trainer aangesteld waarmee CL is behaald en een sportieve rehabilitatie is bewerkstelligd, en heeft nu best aardige aankopen gedaan met Gloukh en Itakura.
Daarentegen weten we het fijne niet van het vertrek van Farioli, was de aanstelling van Heitinga een voorzienbare blunder, is het vertrek van Hato en Hendo niet opgevangen, zijn er best wat zaken verkeerd gegaan zoals Sulejmama etc. En of Forbs nou vertrok met instemming van Farioli of als solo actie en Bergwijn ook al weg was...
Gemixt beeld en dit jaar was horror, waarmee hij het eerste jaar bijna weer uitwist.
Het zal. Veel behoefte om hem door de modder te halen heb ik niet.
Mr Dickpic dan maar weer benaderen?
Gisteren types die voor Steijn in de bres gaan springen en nu mensen die het voor Kroes opnemen. Een hele gekke gewaarwording.
Ik probeer er genuanceerd naar te kijken. Ik merk dat jij daar erg veel moeite mee hebt.
Mjwah, zelf heb ik op zich niets met maar ook niets tegen Kroes. Zo iemand geef je een kans en het levert uiteindelijk een gemixt beeld op. Niet voor niets heb ik mijn voorkeur uitgesproken voor een vertrek / niet verlenging van hem. Dus ja, wat wil je nou precies? Een soort verbod op bepaalde meningen pro Kroes?
Tja, als jij vind dat jij je zo moet opstellen, doe dat dan lekker, blijf ik mijn mening gewoon geven
Dit bericht is gewijzigd op 9 november 2025, 12:01:41.
+2/-0 Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 12.923
Reg.: 1 november 2008
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Ajax-Excelsior Rotterdam
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-Ajax: -
De handigheid van die citaten ben ik kwijt, dus zo maar even 
"De functie van AD ja, niet TD. Na heel die aandelen hetze is hij dan binnengereden als TD, maar daar was hij initieel niet voor gehaald."
Nou, nee. De interesse in hem was gewekt voor de functie van TD.
Daarna zou hij komen als AD en is de transitie gemaakt naar TD, omdat een AD niet een vervolging aan zijn broek kan hebben - een vervolging die geenszins aannemelijk was overigens, maar laten we dat maar parkeren.
Belangrijker nog: het is niet relevant.
Ik reageerde op de stelling dat Kroes zijn aanstelling zogenaamd aan die uitspraken over Mislintat te danken had. Dat is gewoon kletspraat.
"Ze hebben hem die functie aangeboden omdat hij de mist is ingegaan als AD, door zijn eigen stomme schuld. we moeten dan niet doen dat het altijd de bedoeling was om hem in een Overmars rol te duwen, want daar is hij initieel niet voor gehaald."
Fair enough, ik verwachte ergens wel dat iemand zo zou reageren omdat ik dat niet duidelijk verwoorde. Wat ik bedoel is niet letterlijk een geslaagde TD, maar een geslaagde directeur. Hij hangt tussen de rollen van Overmars en vSar in qua aanpak vind ik.
En aanvankelijk was het natuurlijk wel een Overmars traject dat men beoogde. Maar die overgang ging toen niet door, omdat Sar dat naar men zegt niet zag zitten. Waarop Kroes naar AZ ging.
"Ik vind het weinig professioneel, maar goed, dat doet weinig ter zake."
Daarover zijn we het niet oneens. Niet nodig, niet verstandig. Ik snap überhaupt niet waarom zulke mensen denken dat ze een boek verdienen.
"Het wordt wel een beetje lachwekkend natuurlijk dat zijn uitspraken van toen nu als een boemerang in zijn gezicht terugkeren. Weet je nog, het versterken van posities waar al genoeg spelers voor zijn? En we zullen nog moeten zien wat er nog overblijft van de spelers die hij gehaald heeft, want ik zie daar voorlopig nog geen meerwaarde op geboekt worden."
Ik kijk meer naar zijn acties dan uitspraken eerlijk gezegd. De grootste fout is wat mij betreft de aanstelling van Heitinga, want anders zouden Itakura, Gloukh en mogelijk ook Moro er een stuk beter uitzien.
+1/-0 Forumreacties: 4.575
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Ajax-Excelsior Rotterdam
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 09 november 2025 om 11:42:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 07 november 2025 om 12:05:
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 07 november 2025 om 11:53:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 november 2025 om 10:55:
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 07 november 2025 om 10:48:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 07 november 2025 om 08:12:
open/sluit de onderstaande quote:
Daar lijkt het wel op, al denk ik niet dat hij nog grote transfers gaat doen. Het is een pedante man, maar geen rancuneuze zak snot die nog even over z'n graf wil regeren.
Ik hoop dat hij zich nog wel even inzet om de nodige contracten te verlengen, waaronder die van Mokio, Baas, Sutalo en Gaaei. Als hij dat er allemaal op aan laat komen, heeft zijn opvolger direct een bureau vol hoofdpijndossiers.
Sterker nog, hij handelt hier exceptioneel principieel.
Noem me een TD die opstapte nadat een door hem aangestelde trainer moest worden ontslagen?
Hij kon zich ook verschuilen achter een geslaagde aanstelling vorig jaar en een mislukte nu. Met het draagvlak intern - dat hij niet voor niets zal hebben - had hij echt nog door kunnen gaan. Zou een nieuwe trainer wel slagen, verstomt alle kritiek per direct.
Dus er wordt wat mij betreft echt veel te zwart/ wit en vooral op de man gereageerd. Als iemand niet presteert is het gelijk een k...zak, een money grabber, narcist of wat dan ook. Die positie van vingerwijzen en het gemak waarmee een anonieme supporter dat doet stuit me meer dan eens tegen de borst.
Zo, ook even van mijn lever.
Nou ja, zijn eigen teksten in dat verschrikkelijke boekje van Menno de Galan liegen er anders niet om. Je oogst ook wat je zaait. Verder wel eens dat hij ook als een zak hooi had kunnen blijven zitten en een nieuw contract had kunnen aangaan, als hij dat wilde.
Maar goed, laten we niet doen alsof dit een goede TD was. De selectie is nog altijd in onbalans, er is veel geld uitgegeven aan spelers zonder restwaarde en we hebben een hoop spelers met verlies verkocht. Van de spelers die in de afgelopen twee transfer windows zijn gekomen vind ik tot nu toe alleen Gloukh een duidelijke versterking. Dan ben je gewoon niet heel succesvol geweest.
Mwah, hij bracht aanvankelijk rust, heeft met beperkte middelen de selectie weten te versterken (Henderson, Traore, Weghorst), heeft de Hendo crisis zodanig weten te beteugelen dat niemand daar nog over begint, terwijl je aanvoerder gewoon midden in een seizoen op de trein wil springen terwijl hij een half jaar nodig had om op kosten van de zaak weer wedstrijdfit te worden, heeft een prima trainer aangesteld waarmee CL is behaald en een sportieve rehabilitatie is bewerkstelligd, en heeft nu best aardige aankopen gedaan met Gloukh en Itakura.
Daarentegen weten we het fijne niet van het vertrek van Farioli, was de aanstelling van Heitinga een voorzienbare blunder, is het vertrek van Hato en Hendo niet opgevangen, zijn er best wat zaken verkeerd gegaan zoals Sulejmama etc. En of Forbs nou vertrok met instemming van Farioli of als solo actie en Bergwijn ook al weg was...
Gemixt beeld en dit jaar was horror, waarmee hij het eerste jaar bijna weer uitwist.
Het zal. Veel behoefte om hem door de modder te halen heb ik niet.
Mr Dickpic dan maar weer benaderen?
Gisteren types die voor Steijn in de bres gaan springen en nu mensen die het voor Kroes opnemen. Een hele gekke gewaarwording.
Ik probeer er genuanceerd naar te kijken. Ik merk dat jij daar erg veel moeite mee hebt.
Mjwah, zelf heb ik op zich niets met maar ook niets tegen Kroes. Zo iemand geef je een kans en het levert uiteindelijk een gemixt beeld op. Niet voor niets heb ik mijn voorkeur uitgesproken voor een vertrek / niet verlenging van hem. Dus ja, wat wil je nou precies? Een soort verbod op bepaalde meningen pro Kroes?
Tja, als jij vind dat jij je zo moet opstellen, doe dat dan lekker, blijf ik mijn mening gewoon geven
Jij noemt Mislintat onder andere een "natuurramp". Als je pretendeert voor nuance te gaan slaag je daar niet in.
Zo'n kwalificatie als "extreem principieel" is ook nogal over the top en ik kan dat ook niet combineren met Alex Kroes.
Wel leuke act, dat "genuanceerde".
+3/-1 Vak: -
Forumreacties: 3.915
Reg.: 8 augustus 2001
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Ajax-Excelsior Rotterdam
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 09 november 2025 om 12:01:
Nou, nee. De interesse in hem was gewekt voor de functie van TD.
Daarna zou hij komen als AD en is de transitie gemaakt naar TD, omdat een AD niet een vervolging aan zijn broek kan hebben - een vervolging die geenszins aannemelijk was overigens, maar laten we dat maar parkeren.
Belangrijker nog: het is niet relevant.
Heb je een link dat dat onderbouwt? Want het enige dat ik kan terugvinden is dat hij als AD aangesteld werd en ik kan nergens iets terugvinden over jouw bewering dat hij de transitie zou gaan maken naar TD. Bij zijn aanstelling en zijn eerste interviews heeft hij zelf aangegeven dat hij de aan- en verkoop van spelers naar zich toe ging trekken, maar dat is natuurlijk nog iets anders dan beweren dat hij door Ajax werd aangesteld als AD, om dan door te groeien naar TD.
Beide functies hebben ook een heel ander takenpakket. Als AD was het misschien nog iets geworden, als TD is hij toch stevig door de mand gevallen.
edit>
En jezelf wegzetten als genuanceerd en gesprekspartners als ongenuanceerd, is ook niet echt relevant. Het is ook heel subjectief, want ik vermoed dat iedereen van zichzelf zal vinden dat men genuanceerd naar de zaken kijkt.
+3/-0 Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.392
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu Ajax-Excelsior Rotterdam
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 09 november 2025 om 13:34:
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 09 november 2025 om 12:01:
Nou, nee. De interesse in hem was gewekt voor de functie van TD.
Daarna zou hij komen als AD en is de transitie gemaakt naar TD, omdat een AD niet een vervolging aan zijn broek kan hebben - een vervolging die geenszins aannemelijk was overigens, maar laten we dat maar parkeren.
Belangrijker nog: het is niet relevant.
Heb je een link dat dat onderbouwt? Want het enige dat ik kan terugvinden is dat hij als AD aangesteld werd en ik kan nergens iets terugvinden over jouw bewering dat hij de transitie zou gaan maken naar TD.
https://www.ajax.nl/artikelen/functiewijziging-alex-kroeslink
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.915
Reg.: 8 augustus 2001
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Ajax-Excelsior Rotterdam
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 09 november 2025 om 14:24:
https://www.ajax.nl/artikelen/functiewijziging-alex-kroeslink
Ja, dat bevestigt mijn lezing, niet die van Schip Ahoy. Die beweert dat het altijd de bedoeling was om hem als TD aan te werven, niet als AD.
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 09 november 2025 om 12:01:
Nou, nee. De interesse in hem was gewekt voor de functie van TD.
Daarna zou hij komen als AD en is de transitie gemaakt naar TD, omdat een AD niet een vervolging aan zijn broek kan hebben - een vervolging die geenszins aannemelijk was overigens, maar laten we dat maar parkeren.
+2/-0 Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.392
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu Ajax-Excelsior Rotterdam
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 09 november 2025 om 14:34:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 09 november 2025 om 14:24:
https://www.ajax.nl/artikelen/functiewijziging-alex-kroeslink
Ja, dat bevestigt mijn lezing, niet die van Schip Ahoy. Die beweert dat het altijd de bedoeling was om hem als TD aan te werven, niet als AD.
open/sluit de onderstaande quote:Schip ahoy schreef op 09 november 2025 om 12:01:
Nou, nee. De interesse in hem was gewekt voor de functie van TD.
Daarna zou hij komen als AD en is de transitie gemaakt naar TD, omdat een AD niet een vervolging aan zijn broek kan hebben - een vervolging die geenszins aannemelijk was overigens, maar laten we dat maar parkeren.
Ik heb jullie discussie niet helemaal gevolgd maar hij is bij ons inderdaad binnengehaald als AD en is toen maar na een tweeweekse schorsing gedegradeerd tot TD n.a.v. dat aandelendebacle. Van een vooraf bedachte 'transitie' naar TD of zo is nooit sprake geweest. Het is een kunstgreep geweest om hem in dienst te houden.
Geelen is daarna maar de AD-taken gaan uitvoeren.
+1/-0 Forumreacties: 3.669
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-5-1
Voorspel nu Ajax-Excelsior Rotterdam
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-Ajax:
Kroes is er nog?
+1/-0 Forumreacties: 4.575
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Ajax-Excelsior Rotterdam
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-Ajax: -
De keeper vraagt provocerend om een Panenka en hij geeft een perfecte Panenka. Echt tergend langzaam met een flauw boogje.
Het gaat vaak over het Ajax-DNA en niks symboliseert dat beter dan deze actie. Ik zou er ergens wel voor te porren zijn om Ihattaren te halen. Hij is al een tijdje stabiel en presteert redelijk. Uiteraard is hij waarschijnlijk niet helemaal fit en blijft hij altijd een risico qua mentale gesteldheid, maar ik zou wel eens weer wat echte klasse willen zien ipv wat we nu op rechtsbuiten zien, uiteraard met alle respect voor die jongens. Die 1-0 tegen Heerenveen was ook voornamelijk zijn verdienste.
Zelfs als ie niet alles kan spelen, liever 30 minuten Mo dan 90 minuten naar werkpaarden als Edvardsen of Moro kijken.
+2/-0 Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.080
Reg.: 14 mei 2024
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu Ajax-Excelsior Rotterdam
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 09 november 2025 om 18:53:
De keeper vraagt provocerend om een Panenka en hij geeft een perfecte Panenka. Echt tergend langzaam met een flauw boogje.
Het gaat vaak over het Ajax-DNA en niks symboliseert dat beter dan deze actie. Ik zou er ergens wel voor te porren zijn om Ihattaren te halen. Hij is al een tijdje stabiel en presteert redelijk. Uiteraard is hij waarschijnlijk niet helemaal fit en blijft hij altijd een risico qua mentale gesteldheid, maar ik zou wel eens weer wat echte klasse willen zien ipv wat we nu op rechtsbuiten zien, uiteraard met alle respect voor die jongens. Die 1-0 tegen Heerenveen was ook voornamelijk zijn verdienste.
Zelfs als ie niet alles kan spelen, liever 30 minuten Mo dan 90 minuten naar werkpaarden als Edvardsen of Moro kijken.
Als je Mo haalt, dan een contract van max 2 seizoenen met eenzijdige optie voor nog 1 a 2 jaar. Heb het gevoel dat hij het anders weer verkloot.
+1/-0 Forumreacties: 3.669
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-5-1
Voorspel nu Ajax-Excelsior Rotterdam
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-Ajax:
open/sluit de onderstaande quote:s0lido schreef op 09 november 2025 om 20:59:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 09 november 2025 om 18:53:
De keeper vraagt provocerend om een Panenka en hij geeft een perfecte Panenka. Echt tergend langzaam met een flauw boogje.
Het gaat vaak over het Ajax-DNA en niks symboliseert dat beter dan deze actie. Ik zou er ergens wel voor te porren zijn om Ihattaren te halen. Hij is al een tijdje stabiel en presteert redelijk. Uiteraard is hij waarschijnlijk niet helemaal fit en blijft hij altijd een risico qua mentale gesteldheid, maar ik zou wel eens weer wat echte klasse willen zien ipv wat we nu op rechtsbuiten zien, uiteraard met alle respect voor die jongens. Die 1-0 tegen Heerenveen was ook voornamelijk zijn verdienste.
Zelfs als ie niet alles kan spelen, liever 30 minuten Mo dan 90 minuten naar werkpaarden als Edvardsen of Moro kijken.
Als je Mo haalt, dan een contract van max 2 seizoenen met eenzijdige optie voor nog 1 a 2 jaar. Heb het gevoel dat hij het anders weer verkloot.
Of gewoon niet. Een ezel stoot zich niet 2x aan dezelfde steen. Ajax wel...
+6/-0 3LittleBirds
Fan van Ajax
Vak: -
Forumreacties: 311
Reg.: 24 november 2003
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Ajax-Excelsior Rotterdam
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-Ajax: -
https://nos.nl/artikel/2589995-voormalig-hoofdscout-ajax-en-zaakwaarnemer-van-heitinga-halen-hard-uit-naar-ajaxlink
Rob Jansen lijkt helemaal te weten hoe het intern gaat. Ja hoor, moe van die man. Kijk wat vd Zee zegt dat interesseert me meer. Die heeft het meegemaakt en is uit onvrede vertrokken. Denk erg jammer, waardevolle man. Doet toch pijn dat je een mislintat hebt die de scouting volledig negeert en dat dan z'n opvolger die dat wellicht minder doet, maar blijkbaar te weinig gebruik maakt van de scouting. De scouting is toch behoorlijk succesvol geweest voor Mislintat.
Kroes heeft een hoop puin geruimd van Mislintat, maar met de aankopen teveel z'n eigen gang gegaan. Qua leiderschap en ervaring niet in balans.
Ja we hebben genoeg oude spelers maar dat is niet goed genoeg met name Klaassen en Berghuis. En terecht waarom Gloukh halen als je die 2 hebt en een dure Itakura als je al een stevig centrum hebt. En dan met McConnell aankomen. Die doet Hendersson wel even vergeten.
Gedoemd te mislukken dit avontuur met Kroes, was nog niet binnen en had al een affaire met aandelen. Laten we hem dan maar TD maken, blijkbaar niet zijn ding. Experiment mislukt.
+2/-0 Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.392
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu Ajax-Excelsior Rotterdam
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:3LittleBirds schreef op 11 november 2025 om 08:30:
https://nos.nl/artikel/2589995-voormalig-hoofdscout-ajax-en-zaakwaarnemer-van-heitinga-halen-hard-uit-naar-ajaxlink
Rob Jansen lijkt helemaal te weten hoe het intern gaat. Ja hoor, moe van die man. Kijk wat vd Zee zegt dat interesseert me meer. Die heeft het meegemaakt en is uit onvrede vertrokken. Denk erg jammer, waardevolle man. Doet toch pijn dat je een mislintat hebt die de scouting volledig negeert en dat dan z'n opvolger die dat wellicht minder doet, maar blijkbaar te weinig gebruik maakt van de scouting. De scouting is toch behoorlijk succesvol geweest voor Mislintat.
Kroes heeft een hoop puin geruimd van Mislintat, maar met de aankopen teveel z'n eigen gang gegaan. Qua leiderschap en ervaring niet in balans.
Ja we hebben genoeg oude spelers maar dat is niet goed genoeg met name Klaassen en Berghuis. En terecht waarom Gloukh halen als je die 2 hebt en een dure Itakura als je al een stevig centrum hebt. En dan met McConnell aankomen. Die doet Hendersson wel even vergeten.
Gedoemd te mislukken dit avontuur met Kroes, was nog niet binnen en had al een affaire met aandelen. Laten we hem dan maar TD maken, blijkbaar niet zijn ding. Experiment mislukt.
We kunnen heel lang discussiëren over of Mislintat er nu wel of geen puinzooi van gemaakt heeft en of Kroes er nu wel of niet goed aan heeft gedaan om diverse spelers onder de aankoopwaarde te dumpen en of het aantrekken van Dolberg en Itakura nu wel of niet verstandig was, maar één ding weet ik zeker:
De financiële pijn van het tijdperk-Kroes gaan we echt nog voelen.
Ons eigen vermogen zit nu rond de 190 miljoen. Ruim 60 miljoen van dat bedrag zit 'm in aankopen van de afgelopen 16 maanden: Weghorst, Rosa, Edvardsen, Regeer, Gloukh, Moro, Itakura en Dolberg (en wat kleingeld voor o.a. Heerkens). Volgens mij is iedereen het erover eens dat we op minimaal 5, maar wellicht 6 of 7 van die 8 spelers nooit winst gaan maken. Ondertussen schrijven we ook nog altijd af op spelers uit het pre-Kroes tijdperk, zoals Akpom, Avila, Kaplan, Gaaei, Sutalo en Wijndal. Op Sutalo en heel misschien Gaaei na zit daar ook niemand tussen die nog wat gaat opleveren.
Mijn kille constatering als ik de cijfers bekijk is dat we zo'n 60 miljoen per jaar afschrijven op deze selectie, maar dat er bijna niemand in de kleedkamer zit die die afschrijving voor ons gaat terugverdienen. Dat betekent dat dat EV op drijfzand is gebaseerd, want die waarde wordt helemaal niet 'gedekt' door de spelers die je ermee gekocht hebt. Je zou Gloukh, Moro, Sutalo, Gaaei en Regeer op den duur samen voor zo'n 150 miljoen moeten verkopen als je de boel nog recht wilt breien, wat natuurlijk niet gaat gebeuren.
Van de spelers waar we niet op afschrijven, is bovendien een belangrijk deel op leeftijd en dus ook praktisch waardeloos (Klaassen, Berghuis, Van den Boomen, Pasveer). Als de opvolger van Kroes de boel niet binnen 1 tot anderhalf jaar omdraait, duikelen we rond de zomer van 27/28 met ons eigen vermogen onder de 100 miljoen. Als PSV doorbouwt zoals ze aan het doen zijn, gaan ze ons dat jaar definitief voorbij.
Ik wil niet te veel als een boekhouder naar de situatie kijken, maar de schade van de afgelopen anderhalf jaar gaan we echt nog voor de kiezen krijgen. Tenzij we nu gaan investeren in talentvolle (jeugd-)spelers en daar serieus waarde gaan kweken (zou kunnen met spelers als Bounida, Mokio, Bouwman en een aankoop als Gloukh), gaat ons EV een knauw krijgen. Voornamelijk door afgelopen transferzomer, waar bijna al het beschikbare budget is uitgegeven aan spelers zonder restwaarde. Nog steeds onbegrijpelijk. Zou heel erg onterecht zijn als de opvolger van Kroes daar straks rond 2027 de schuld van krijgt, terwijl de problemen nu gecreëerd zijn en al te voorzien zijn.
Moet er wel bij zeggen dat de 40 miljoen van Hato nog bij op het EV komt, want die stond gratis in de boeken. Dat is ook direct het enige recept om de weg naar boven weer te vinden: zelf waardevolle spelers opleiden en die voor de hoofdprijs weg zien te zetten.
+4/-0 Derk Johanssen
Fan van Ajax
Uit: Enschede
Vak: -
Forumreacties: 7.337
Reg.: 3 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Ajax-Excelsior Rotterdam
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-Ajax: -
Los van de boekhoudkundige excercitie moet je ook gewoon weer gaan bouwen aan een degelijk Ajax. Ik vind de paniek die er nu heerst ook tergend irritant.
Ik denk trouwens ook wel dat er rondom Ajax in de RvC en bij allerlei gevraagde en ongevraagde adviseurs ook wel aan touwtjes wordt getrokken. Zij zijn onderdeel van de giftige cocktail waar we nu in zitten. Dit wordt overigens goed opgestookt door Valentijn en consorten, die zich doodergeren dat er al 3 jaar lang niemand interessante nieuwtjes wil lekken naar de Televaag.
Hierboven wordt makkelijk weggehoond dat als Kroes vindt dat ie teveel gecontroleerd wordt, dat hij zijn plannen beter moet onderbouwen. Maar ik vind dat te makkelijk. We weten allemaal hoe iemand als Danny Blind te werk gaat. Die zet mensen tegen elkaar op, die scharrelt overal tussendoor. Hij kan, zonder verantwoording af te leggen, simpelweg zijn 36 jarige zoon pluggen en dan zijn alle supporters weer in de gordijnen want 'wij hebben alleen maar Wijndal!'.
Als je dan het boekhoudkundige verhaal hierboven leest, dan snap je ook waarom een Daley Blind, met salaris en 0 restwaarde, niet kan. Dan weet je dat je in een vreselijke spagaat zit waar je kwaliteit wil halen, maar het simpelweg niet kan.
Dat praat natuurlijk niet goed dat we bijvoorbeeld in het geval van McConnell een epische fout maken. Wat aan de andere kant ook weer makkelijk is, want als we op Mannsverk hadden gegokt en die geeft 3 slechte passen, dan fileren we Kroes omdat hij gefaalt heeft om die jongen te huren van Liverpool die tegen PSV zo goed was. Achteraf is het mooi wonen zeggen ze dan.
Ik denk wel degelijk dat de organisatie van Ajax een helderere structuur moet krijgen, maar het grootste probleem zit hem denk ik eerder in allerlei onzichtbare krachten op de achtergrond, die allemaal meninkjes ventileren met de helft van de informatie en direct allerlei landmijnen plaatsen als ze een keer hun zin niet krijgen. Maar ja, los dat maar eens op.
+4/-0 Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.392
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu Ajax-Excelsior Rotterdam
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 11 november 2025 om 11:09:
Als je dan het boekhoudkundige verhaal hierboven leest, dan snap je ook waarom een Daley Blind, met salaris en 0 restwaarde, niet kan. Dan weet je dat je in een vreselijke spagaat zit waar je kwaliteit wil halen, maar het simpelweg niet kan.
Eens, maar Dolberg en zeker Itakura (schijnt gewoon 3 miljoen te pakken bij ons) kunnen simpelweg ook niet. Die kunnen moeiteloos in het lijstje met epische fouten.
+1/-0 Forumreacties: 4.575
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Ajax-Excelsior Rotterdam
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 11 november 2025 om 12:27:
open/sluit de onderstaande quote:Derk Johanssen schreef op 11 november 2025 om 11:09:
Als je dan het boekhoudkundige verhaal hierboven leest, dan snap je ook waarom een Daley Blind, met salaris en 0 restwaarde, niet kan. Dan weet je dat je in een vreselijke spagaat zit waar je kwaliteit wil halen, maar het simpelweg niet kan.
Eens, maar Dolberg en zeker Itakura (schijnt gewoon 3 miljoen te pakken bij ons) kunnen simpelweg ook niet. Die kunnen moeiteloos in het lijstje met epische fouten.
Volgens Capology (en dat lijkt me in dit geval logisch) verdienen beide heren zo'n 3,5M per jaar.
Kaplan eruit en Itakura erin vind ik echt een typische actie voor Kroes. Ko was waarschijnlijk wel iets verder dan Kaplan, maar heeft door zijn leeftijd geen restwaarde en het is alles bij elkaar een investering van 25-30M. Kaplans waarde daalt nu terwijl hij door zijn leeftijd meer waard kan worden.
Heel veel geld kwijt of dat je in de toekomst misloopt voor een korte termijn verbetering.
Dit bericht is gewijzigd op 11 november 2025, 13:09:58.
+2/-0 3LittleBirds
Fan van Ajax
Vak: -
Forumreacties: 311
Reg.: 24 november 2003
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu Ajax-Excelsior Rotterdam
Man van de Wedstrijd FC Utrecht-Ajax: -
Erg vreemd verhaal ook van vd Zee die ik toch wel hoog had zitten. Hij begrijpt niet dat Klaassen en Berghuis verlengd zijn wat ik met hem eens ben, maar pleit wel voor Blind en Erikssen.
Waar moet je Blind zetten als je ook al Itakura hebt. Op linksback zie ik Blind ook niet, wellicht CM maar weet niet of Blind dat nog kan belopen. En Erikssen als 6 als vervanger van Hendersson? Zover ik weet is hij aanvallend ingesteld. Die ga je dan toch niet op 6 zetten zoals we met Klaassen ook hebben gedaan. Dan ga je toch allemaal mensen zetten op een positie wat niet hun positie is.
+1/-0 Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Alex Kroes