Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Oranje & overige interlands » WK 2026 - Verenigde Staten, Canada en Mexico

Deze normale topic is open en bestaat uit 11 pagina's: 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 16 juli 2026 om 15:50:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 16 juli 2026 om 10:34:

Ik ben geen Argentinië fan, maar zal altijd een Nico en Martinez fan zijn. Had het Engeland na zo lang wachten en verloren finales wel gegund, maar Argentinië was gewoon beter. Die versnellingen met Messi aan de basis zijn echt trademark voor dit toernooi. Zo'n perfecte traptechniek. En zo belachelijk veel ruimte en respect krijgt hij. Zoals Vogts Cruijff dekte, moet Messi worden verdedigd. Maar ze durven het niet.

Engeland krijgt het loon van de angst, zoals Koeman dat eerder met Nederland kreeg. Terwijl Egypte al had laten zien dat als je met overgave speelt, er kansen genoeg komen.

Ik zie Argentinië alleen geen Spanje verslaan hoor. Die zijn defensief erg solide, en veel balvaster en dominanter dan andere tegenstanders waar Argentinië al moeite mee had. Maar goed, finales. Maar wat weet ik er verder van, ik had mijn huis gezet op een titel van Frankrijk.



Het valt mij zowel deze als vorige editie van het WK op dat vrijwel niemand het obvious zwakke punt van de Argentijnen aanpakt: hun gebrek aan lengte. Als je de basis bekijkt, dan hebben ze buiten die keeper Romero van 1.85 en Paredes en Fernandez van rond de 1.80. De rest is 1.75 of nog korter.

Nederland stelde ze voor immense problemen 4 jaar geleden toen Weghorst en de Jong erin kwamen en alles hoog gespeeld werd. Om onverklaarbare redenen stootten ze echter niet door, waardoor Argentinie erin bleef hangen en op penalties kon winnen.

Zet er twee boomlange spitsen in, zet mensen aan de buitenkant die een bal voor kunnen geven en wat mensen die eronder kunnen komen en je zet ze voor grote problemen. Je gaat achterin ook ruimte weggeven, maar ook zoveel creeren dat het het, denk ik, uiteindelijk gewoon waard is.


En toch waren de Argentijnen iedere keer gevaarlijk met voorzetten van de zijkanten. Of het nou Nico, Martinez of een ander was, hun timing was perfect, niet in het minst door de sublieme ballen van Messi.

De langere Engelsen werd steeds geklopt. Daarom gooide Tuchel er een nog langere verdediger in. Zwak natuurlijk. Van Gaal leerde ons al dat je beter de voorzet eruit probeert te halen.

En aanvallend gezien stond Kane gewoon veel te ver weg van hun doel. Veel te weinig pressie gespeeld om corners af te dwingen.

Tuchel had gewoon snelheid voorin moeten houden en dubbele dekking op Messi moeten geven of i.d.

Dit bericht is gewijzigd op 16 juli 2026, 17:17:34.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 16 juli 2026 om 15:50:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 16 juli 2026 om 10:34:

Ik ben geen Argentinië fan, maar zal altijd een Nico en Martinez fan zijn. Had het Engeland na zo lang wachten en verloren finales wel gegund, maar Argentinië was gewoon beter. Die versnellingen met Messi aan de basis zijn echt trademark voor dit toernooi. Zo'n perfecte traptechniek. En zo belachelijk veel ruimte en respect krijgt hij. Zoals Vogts Cruijff dekte, moet Messi worden verdedigd. Maar ze durven het niet.

Engeland krijgt het loon van de angst, zoals Koeman dat eerder met Nederland kreeg. Terwijl Egypte al had laten zien dat als je met overgave speelt, er kansen genoeg komen.

Ik zie Argentinië alleen geen Spanje verslaan hoor. Die zijn defensief erg solide, en veel balvaster en dominanter dan andere tegenstanders waar Argentinië al moeite mee had. Maar goed, finales. Maar wat weet ik er verder van, ik had mijn huis gezet op een titel van Frankrijk.



Het valt mij zowel deze als vorige editie van het WK op dat vrijwel niemand het obvious zwakke punt van de Argentijnen aanpakt: hun gebrek aan lengte. Als je de basis bekijkt, dan hebben ze buiten die keeper Romero van 1.85 en Paredes en Fernandez van rond de 1.80. De rest is 1.75 of nog korter.

Nederland stelde ze voor immense problemen 4 jaar geleden toen Weghorst en de Jong erin kwamen en alles hoog gespeeld werd. Om onverklaarbare redenen stootten ze echter niet door, waardoor Argentinie erin bleef hangen en op penalties kon winnen.

Zet er twee boomlange spitsen in, zet mensen aan de buitenkant die een bal voor kunnen geven en wat mensen die eronder kunnen komen en je zet ze voor grote problemen. Je gaat achterin ook ruimte weggeven, maar ook zoveel creeren dat het het, denk ik, uiteindelijk gewoon waard is.


Van Gaal schakelde in de verlenging weer terug. Weg drang en Argentinië kreeg weer tijd om naar voren te schuiven.

Eenzelfde uitleg gaf Cruijff ooit hoe Brazilië op het wk 98 aan te pakken. En daar was de kopbal van Kluivert.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 16 juli 2026 om 18:08:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 16 juli 2026 om 15:50:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 16 juli 2026 om 10:34:

Ik ben geen Argentinië fan, maar zal altijd een Nico en Martinez fan zijn. Had het Engeland na zo lang wachten en verloren finales wel gegund, maar Argentinië was gewoon beter. Die versnellingen met Messi aan de basis zijn echt trademark voor dit toernooi. Zo'n perfecte traptechniek. En zo belachelijk veel ruimte en respect krijgt hij. Zoals Vogts Cruijff dekte, moet Messi worden verdedigd. Maar ze durven het niet.

Engeland krijgt het loon van de angst, zoals Koeman dat eerder met Nederland kreeg. Terwijl Egypte al had laten zien dat als je met overgave speelt, er kansen genoeg komen.

Ik zie Argentinië alleen geen Spanje verslaan hoor. Die zijn defensief erg solide, en veel balvaster en dominanter dan andere tegenstanders waar Argentinië al moeite mee had. Maar goed, finales. Maar wat weet ik er verder van, ik had mijn huis gezet op een titel van Frankrijk.



Het valt mij zowel deze als vorige editie van het WK op dat vrijwel niemand het obvious zwakke punt van de Argentijnen aanpakt: hun gebrek aan lengte. Als je de basis bekijkt, dan hebben ze buiten die keeper Romero van 1.85 en Paredes en Fernandez van rond de 1.80. De rest is 1.75 of nog korter.

Nederland stelde ze voor immense problemen 4 jaar geleden toen Weghorst en de Jong erin kwamen en alles hoog gespeeld werd. Om onverklaarbare redenen stootten ze echter niet door, waardoor Argentinie erin bleef hangen en op penalties kon winnen.

Zet er twee boomlange spitsen in, zet mensen aan de buitenkant die een bal voor kunnen geven en wat mensen die eronder kunnen komen en je zet ze voor grote problemen. Je gaat achterin ook ruimte weggeven, maar ook zoveel creeren dat het het, denk ik, uiteindelijk gewoon waard is.


Van Gaal schakelde in de verlenging weer terug. Weg drang en Argentinië kreeg weer tijd om naar voren te schuiven.

Eenzelfde uitleg gaf Cruijff ooit hoe Brazilië op het wk 98 aan te pakken. En daar was de kopbal van Kluivert.


Geen idee wat je bedoelt.

Ik heb het over Van Gaal's aanpak van Zamorano in de CL. Een enorm kopsterke spits van Real. In plaats daar een (extra) kopsterke verdediger op te zetten, heeft hij de voorzet eruit gehaald.

Overigens maakte TH tegen Spurs thuis de Tuchel fout. Drie verdedigers voor 2 middenvelders en een aanvaller. Nou had TH wat pech met het ontbreken van opties, maar hij rolde de rode loper uit.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 16 juli 2026 om 18:44:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 16 juli 2026 om 18:08:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 16 juli 2026 om 15:50:

open/sluit de onderstaande quote:

Schip ahoy schreef op 16 juli 2026 om 10:34:

Ik ben geen Argentinië fan, maar zal altijd een Nico en Martinez fan zijn. Had het Engeland na zo lang wachten en verloren finales wel gegund, maar Argentinië was gewoon beter. Die versnellingen met Messi aan de basis zijn echt trademark voor dit toernooi. Zo'n perfecte traptechniek. En zo belachelijk veel ruimte en respect krijgt hij. Zoals Vogts Cruijff dekte, moet Messi worden verdedigd. Maar ze durven het niet.

Engeland krijgt het loon van de angst, zoals Koeman dat eerder met Nederland kreeg. Terwijl Egypte al had laten zien dat als je met overgave speelt, er kansen genoeg komen.

Ik zie Argentinië alleen geen Spanje verslaan hoor. Die zijn defensief erg solide, en veel balvaster en dominanter dan andere tegenstanders waar Argentinië al moeite mee had. Maar goed, finales. Maar wat weet ik er verder van, ik had mijn huis gezet op een titel van Frankrijk.



Het valt mij zowel deze als vorige editie van het WK op dat vrijwel niemand het obvious zwakke punt van de Argentijnen aanpakt: hun gebrek aan lengte. Als je de basis bekijkt, dan hebben ze buiten die keeper Romero van 1.85 en Paredes en Fernandez van rond de 1.80. De rest is 1.75 of nog korter.

Nederland stelde ze voor immense problemen 4 jaar geleden toen Weghorst en de Jong erin kwamen en alles hoog gespeeld werd. Om onverklaarbare redenen stootten ze echter niet door, waardoor Argentinie erin bleef hangen en op penalties kon winnen.

Zet er twee boomlange spitsen in, zet mensen aan de buitenkant die een bal voor kunnen geven en wat mensen die eronder kunnen komen en je zet ze voor grote problemen. Je gaat achterin ook ruimte weggeven, maar ook zoveel creeren dat het het, denk ik, uiteindelijk gewoon waard is.


Van Gaal schakelde in de verlenging weer terug. Weg drang en Argentinië kreeg weer tijd om naar voren te schuiven.

Eenzelfde uitleg gaf Cruijff ooit hoe Brazilië op het wk 98 aan te pakken. En daar was de kopbal van Kluivert.


Geen idee wat je bedoelt.

Ik heb het over Van Gaal's aanpak van Zamorano in de CL. Een enorm kopsterke spits van Real. In plaats daar een (extra) kopsterke verdediger op te zetten, heeft hij de voorzet eruit gehaald.

Overigens maakte TH tegen Spurs thuis de Tuchel fout. Drie verdedigers voor 2 middenvelders en een aanvaller. Nou had TH wat pech met het ontbreken van opties, maar hij rolde de rode loper uit.


Ik reageerde op ElSimao2, niet op jou, Schip Ahoy. Lezen is ook een vak.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 16 juli 2026, 19:16:32.

 

+1/-1

Je kan zeggen wat je wilt maar die kleine geit is nog steeds bepalend ook al speelt hij walking voetbal.
Engeland heeft het zelf over zich af geroepen om massaal te gaan verdedigen.
Spanje heeft ook niet zomaar van dit Argentinië gewonnen.

 

+3/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 11 pagina's: 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11

Ajax Forum » Oranje & overige interlands » WK 2026 - Verenigde Staten, Canada en Mexico