Ajax Forum » Oranje & overige interlands » WK 2026 - Verenigde Staten, Canada en Mexico

open/sluit de onderstaande quote:

---

the birdman schreef op 05 juli 2026 om 21:58:

Balogun van de VS zijn schorsing van 1 wedstrijd is opgeschorst. Na een directe rode kaart voor het staan op een voet was hij eigenlijk geschorst voor 1 wedstrijd, maar na wat overleg besloot de fifa tot het opschorten van de schorsing. Donald Trump vond dat er een groot onrecht was rechtgezet.

Volgens talkSPORT is er een telefoongesprek tussen het Witte Huis en Infantino geweest voor het opschorten van de schorsing, maar of dat waar is, is maar de vraag. Dat zou wel heel schandalig zijn als dat waar is.

---

Er schijnt een obscure bepaling in de spelregels te zijn op basis waarvan de FIFA naar eigen inzicht schorsingen kan terugdraaien of opleggen. Die wordt alleen in de praktijk nooit gebruikt en in de spelregels staat ook weer een ander artikel dat regelt dat elke rode kaart in een eindtoernooi automatisch tot een schorsing leidt. Kortom, spelregels die elkaar bijten. Als zou blijken dat de FIFA die rare bepaling heeft geactiveerd na politiek ingrijpen, is dat natuurlijk wel heel kwalijk. Ik begrijp dat de Belgen verbolgen zijn. Beste uitkomst zou zijn dat België wint, dan is de discussie direct klaar.

Over spelregels gesproken, bijzonder moment bij Brazilië - Noorwegen (heerlijk trouwens dat die Noren dat laffe countervoetbal van Brazilië afstraffen). Penaltymoment na 10 minuten: die Noorse verdediger speelt dus gewoon de bal. In deze slomo kun je het zien (vanaf 2:25): https://youtu.be/mEKtTLp8D1g?si=eep2X77a6s_yRnbf&t=145link
Er was tijdens de wedstrijd nog een superslomo uit een ander perspectief waar je het nog duidelijker kon zien.
Het is vederlicht, maar die gozer raakt ontegenzeggelijk eerst de bal voordat ie die aanvaller neerhaalt. En omdat hij niet onbesuisd of met gestrekt been inkomt, is het dan eenvoudigweg geen overtreding. Heel vreemd dat hiervoor de VAR op de lijn komt, die alleen zou moeten ingrijpen bij aantoonbaar verkeerde beslissingen. Dan kun je discussiëren over dat hij de bal wel héél licht aanraakt, maar daarover staat niks in de spelregels. Het gaat om de bal aanraken of niet aanraken. Je kunt toch moeilijk ontkennen dat ie 'm wel degelijk raakt. Mooi dat die pingel er niet in ging; gerechtigheid.