Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » Voorspellingen voor het nieuwe decennium

open/sluit de onderstaande quote:

---

NietRechtsNietLinks schreef op 02 juli 2020 om 01:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 02 juli 2020 om 00:36:

Met welke bestemming?
Om welke reden?

Het is nogal wat om bepaalde voorrechten in het rijke westen, zoals in Nederland, op te geven.

---

Naar Islamitische landen. Dat moet namelijk sowieso van hun eigen religie. Islaam schrijft voor dat moslims niet mogen wonen onder niet moslims, alleen in bepaalde uitzonderlijke gevallen. Het probleem is echter dat voor veel Nederlandse moslims die alleen de NL paspoort hebben het onmogelijk is om in Islamitische landen te vestigen omdat de regelgeving daar niet zomaar buitenlanders accepteert.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 02 juli 2020 om 00:36:
Hier geloof ik ook in. Met gezond verstand kom je tot elkaar. Het is mijn inziens vergelijkbaar met het proces waarin veel Christenen veel dwaze regels van de kerk hebben losgelaten.

---

Nou dat is niet echt tot elkaar komen als de slogan hier "vrijheid" luidt toch? Dat betekent dat zij hun identiteit moeten opgeven en moeten assimileren. Dat is wat anders dan dat ieder zijn eigen identiteit behoud en naast elkaar leven. Het is verkapte assimilatie.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 02 juli 2020 om 08:25:

Ik geloof er niks van dat die gasten naar Islamitische landen gaan. Ze verfoeien in woord en daad het westen en verwerpen onze leefwijze maar parasiteren maar al te graag op de welvaart. Juist degene met de grootste muilen zullen nooit het goede vrije westerse leven vaarwel zeggen. Met hun instelling en moraal worden ze in hun "thuislanden" stevig aangepakt. Dat wordt daar niet getolereerd. Daar zijn ze immers haatdragend i.p.v. vredelievend en staan ze niet open voor andere meningen/opvattingen. Zij willen hier leven en ons hun geloof opdringen. Dom als ze zijn betekent dat in het meest extreme geval dat het hier gaat worden zoals ze dat niet willen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

NietRechtsNietLinks schreef op 02 juli 2020 om 00:18:

Volgende onderwerp: ik voorspel dat meer praktiserende moslims Nederland/Westen zelf zullen verlaten, en niet praktiserende moslims zullen assimileren tot liberalisme

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 02 juli 2020 om 09:34:Nou dat denk ik absoluut van niet. Er is al teveel instroom geweest. Ik denk eerder dat ze gaan proberen om de boel over te nemen. Als voorbeeldje het kattengejank vanuit de moskeeën. Men eigent zich steeds meer toe. Totaal lak aan de waarden en normen hier. Steeds meer islamitische scholen. Nooit begrepen dat dit hier is toegestaan. Vrijheid van onderwijs wordt gebruikt, maar dat is het niet. Het is puur ondermijning van de westerse normen en waarden. In Duitsland, Frankrijk, Italië en Zweden zijn al hele wijken van steden overgenomen. Hier zie je dat fenomeen ook de kop op steken.

Ik ben daar behoorlijk bezorgd over.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

NietRechtsNietLinks schreef op 02 juli 2020 om 09:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 02 juli 2020 om 09:34:Nou dat denk ik absoluut van niet. Er is al teveel instroom geweest. Ik denk eerder dat ze gaan proberen om de boel over te nemen. Als voorbeeldje het kattengejank vanuit de moskeeën. Men eigent zich steeds meer toe. Totaal lak aan de waarden en normen hier. Steeds meer islamitische scholen. Nooit begrepen dat dit hier is toegestaan. Vrijheid van onderwijs wordt gebruikt, maar dat is het niet. Het is puur ondermijning van de westerse normen en waarden. In Duitsland, Frankrijk, Italië en Zweden zijn al hele wijken van steden overgenomen. Hier zie je dat fenomeen ook de kop op steken.

Ik ben daar behoorlijk bezorgd over.

---

Maar die linkse partijen zijn erg slim. Het lange termijn plan is om immigranten te assimileren. Ze willen juist geen segregatie en bijzonder onderwijs. Ze willen alles openbaar onderwijs maken en diversiteit verspreiden overal. Dus nu zijn ze zaken herstellen die vroeger al zijn besloten. Je kan beter voorstander zijn dat ze bij elkaar in 1 wijk wonen dan toch ipv verspreid en dus naast je komen wonen?

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 02 juli 2020 om 11:01:

Ik ben voorstander van een grote schoonmaak. Iedereen die hier binnen is gekomen en niets toevoegt terug naar eigen land. En dan heb ik het over mensen uit veilige landen die hier komen profiteren. Mensen die met valse papieren zijn binnengekomen. mensen die voor het oorlogsgeweld hierheen zijn gekomen en terug kunnen, omdat het gebied waar ze vandaan komen veilig is.
Vervolgens alleen mensen van buitenaf toelaten naar Australisch model. Alleen iemand die iets toevoegt toelaten. Oorlogsvluchtelingen in de regio opvangen.
Mensen die crimineel gedrag vertonen uitzetten naar land van afkomst. En dan heb ik het niet over een pakje kauwgum jatten. Ernstige vergrijpen straf uitzitten en uitzetten. Minder ernstige vergrijpen bijvoorbeeld na 3 keer de fout in ook uitzetten.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 02 juli 2020 om 11:01:
Bij elkaar in één wijk heeft voor-en nadelen. Vaak worden dit broeinesten en vrijstaten. Je hebt wel controle in die zin dat je het zoveel mogelijk binnen dat gebied kunt houden. Verspreiden kan goed uitpakken, maar een rotte appel blijft rot en steekt andere appels aan.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

NietRechtsNietLinks schreef op 02 juli 2020 om 11:20:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 02 juli 2020 om 11:01:

Ik ben voorstander van een grote schoonmaak. Iedereen die hier binnen is gekomen en niets toevoegt terug naar eigen land. En dan heb ik het over mensen uit veilige landen die hier komen profiteren. Mensen die met valse papieren zijn binnengekomen. mensen die voor het oorlogsgeweld hierheen zijn gekomen en terug kunnen, omdat het gebied waar ze vandaan komen veilig is.
Vervolgens alleen mensen van buitenaf toelaten naar Australisch model. Alleen iemand die iets toevoegt toelaten. Oorlogsvluchtelingen in de regio opvangen.
Mensen die crimineel gedrag vertonen uitzetten naar land van afkomst. En dan heb ik het niet over een pakje kauwgum jatten. Ernstige vergrijpen straf uitzitten en uitzetten. Minder ernstige vergrijpen bijvoorbeeld na 3 keer de fout in ook uitzetten.

---

Ok en hoe zit het met immigratie achtergrond maar die alleen NL paspoort hebben?

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 02 juli 2020 om 11:01:
Bij elkaar in één wijk heeft voor-en nadelen. Vaak worden dit broeinesten en vrijstaten. Je hebt wel controle in die zin dat je het zoveel mogelijk binnen dat gebied kunt houden. Verspreiden kan goed uitpakken, maar een rotte appel blijft rot en steekt andere appels aan.

---

Hoe kan verspreiden goed uitpakken?

---

Dit bericht is gewijzigd op 2 juli 2020, 12:38:11.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 02 juli 2020 om 11:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NietRechtsNietLinks schreef op 02 juli 2020 om 09:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 02 juli 2020 om 09:34:Nou dat denk ik absoluut van niet. Er is al teveel instroom geweest. Ik denk eerder dat ze gaan proberen om de boel over te nemen. Als voorbeeldje het kattengejank vanuit de moskeeën. Men eigent zich steeds meer toe. Totaal lak aan de waarden en normen hier. Steeds meer islamitische scholen. Nooit begrepen dat dit hier is toegestaan. Vrijheid van onderwijs wordt gebruikt, maar dat is het niet. Het is puur ondermijning van de westerse normen en waarden. In Duitsland, Frankrijk, Italië en Zweden zijn al hele wijken van steden overgenomen. Hier zie je dat fenomeen ook de kop op steken.

Ik ben daar behoorlijk bezorgd over.

---

Maar die linkse partijen zijn erg slim. Het lange termijn plan is om immigranten te assimileren. Ze willen juist geen segregatie en bijzonder onderwijs. Ze willen alles openbaar onderwijs maken en diversiteit verspreiden overal. Dus nu zijn ze zaken herstellen die vroeger al zijn besloten. Je kan beter voorstander zijn dat ze bij elkaar in 1 wijk wonen dan toch ipv verspreid en dus naast je komen wonen?

---

Ik ben voorstander van een grote schoonmaak. Iedereen die hier binnen is gekomen en niets toevoegt terug naar eigen land. En dan heb ik het over mensen uit veilige landen die hier komen profiteren. Mensen die met valse papieren zijn binnengekomen. mensen die voor het oorlogsgeweld hierheen zijn gekomen en terug kunnen, omdat het gebied waar ze vandaan komen veilig is.
Vervolgens alleen mensen van buitenaf toelaten naar Australisch model. Alleen iemand die iets toevoegt toelaten. Oorlogsvluchtelingen in de regio opvangen.
Mensen die crimineel gedrag vertonen uitzetten naar land van afkomst. En dan heb ik het niet over een pakje kauwgum jatten. Ernstige vergrijpen straf uitzitten en uitzetten. Minder ernstige vergrijpen bijvoorbeeld na 3 keer de fout in ook uitzetten.
Bij elkaar in één wijk heeft voor-en nadelen. Vaak worden dit broeinesten en vrijstaten. Je hebt wel controle in die zin dat je het zoveel mogelijk binnen dat gebied kunt houden. Verspreiden kan goed uitpakken, maar een rotte appel blijft rot en steekt andere appels aan.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 02 juli 2020 om 13:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 02 juli 2020 om 11:01:

open/sluit de onderstaande quote:

---

NietRechtsNietLinks schreef op 02 juli 2020 om 09:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 02 juli 2020 om 09:34:Nou dat denk ik absoluut van niet. Er is al teveel instroom geweest. Ik denk eerder dat ze gaan proberen om de boel over te nemen. Als voorbeeldje het kattengejank vanuit de moskeeën. Men eigent zich steeds meer toe. Totaal lak aan de waarden en normen hier. Steeds meer islamitische scholen. Nooit begrepen dat dit hier is toegestaan. Vrijheid van onderwijs wordt gebruikt, maar dat is het niet. Het is puur ondermijning van de westerse normen en waarden. In Duitsland, Frankrijk, Italië en Zweden zijn al hele wijken van steden overgenomen. Hier zie je dat fenomeen ook de kop op steken.

Ik ben daar behoorlijk bezorgd over.

---

Maar die linkse partijen zijn erg slim. Het lange termijn plan is om immigranten te assimileren. Ze willen juist geen segregatie en bijzonder onderwijs. Ze willen alles openbaar onderwijs maken en diversiteit verspreiden overal. Dus nu zijn ze zaken herstellen die vroeger al zijn besloten. Je kan beter voorstander zijn dat ze bij elkaar in 1 wijk wonen dan toch ipv verspreid en dus naast je komen wonen?

---

Ik ben voorstander van een grote schoonmaak. Iedereen die hier binnen is gekomen en niets toevoegt terug naar eigen land. En dan heb ik het over mensen uit veilige landen die hier komen profiteren. Mensen die met valse papieren zijn binnengekomen. mensen die voor het oorlogsgeweld hierheen zijn gekomen en terug kunnen, omdat het gebied waar ze vandaan komen veilig is.
Vervolgens alleen mensen van buitenaf toelaten naar Australisch model. Alleen iemand die iets toevoegt toelaten. Oorlogsvluchtelingen in de regio opvangen.
Mensen die crimineel gedrag vertonen uitzetten naar land van afkomst. En dan heb ik het niet over een pakje kauwgum jatten. Ernstige vergrijpen straf uitzitten en uitzetten. Minder ernstige vergrijpen bijvoorbeeld na 3 keer de fout in ook uitzetten.
Bij elkaar in één wijk heeft voor-en nadelen. Vaak worden dit broeinesten en vrijstaten. Je hebt wel controle in die zin dat je het zoveel mogelijk binnen dat gebied kunt houden. Verspreiden kan goed uitpakken, maar een rotte appel blijft rot en steekt andere appels aan.

---

Tackle for president.

---

+1/-0

@tackle

Dan begin je dus te regeren met tenminste een kortstondig dictatorschap, om de utopie te verwezenlijken. Mocht je je verkiesbaar stellen, zeg dat wel eventjes vooraf, dan doet het niet Turks aan. Ben je echt verkozen op open verkiesbaarheid om te dicteren, kan de rechter er ook vrij weinig tegen beginnen, want het is een democratisch gekozen leider.

Dus dan ben je ervoor om alle toekenningszaken van verblijfsvergunningen, weer hernieuwd tegen het herzieningslicht te houden zoals het voortaan altijd moet gaan, naar het Australische Toelatingsmodel. En dan moeten we ook nog weten of dit dan wel een permanent uitsluitsel geeft of dat dit maar voor een cyclus waarborg biedt. Ja want dat is wel iets wat je ook zeker moet uitzetten bij het veranderen van de Grondwet.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

LuigiTentorioABC schreef op 02 juli 2020 om 16:48:

@tackle

Dan begin je dus te regeren met tenminste een kortstondig dictatorschap, om de utopie te verwezenlijken. Mocht je je verkiesbaar stellen, zeg dat wel eventjes vooraf, dan doet het niet Turks aan. Ben je echt verkozen op open verkiesbaarheid om te dicteren, kan de rechter er ook vrij weinig tegen beginnen, want het is een democratisch gekozen leider.

Dus dan ben je ervoor om alle toekenningszaken van verblijfsvergunningen, weer hernieuwd tegen het herzieningslicht te houden zoals het voortaan altijd moet gaan, naar het Australische Toelatingsmodel. En dan moeten we ook nog weten of dit dan wel een permanent uitsluitsel geeft of dat dit maar voor een cyclus waarborg biedt. Ja want dat is wel iets wat je ook zeker moet uitzetten bij het veranderen van de Grondwet.

---

+1/-0

Je hebt het over het Europese verdrag en allerlei andere slappe zwakzinnige internationale bepalingen (ben ik het eens, uitstappen is beter)

Je hebt het over nieuwe toestroom en hogere drempels instellen (ben ik het eens, mag met cultuurcode-erebehoud)

Je hebt het over oude toestroom (ben ik het oneens, grondrechten niet tornen, geen terugwerkende kracht, is juridisch onhaalbaar tenzij een dictator is gekozen door het volk en van iedere verblijfsstatushouder een ander nieuw dossier opent en het oude uitschakelt)

+1/-0

Ik ben ook voor het naleven van de wet:

Artikel 1 Grondwet:

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Onder bevinden wordt verstaan de duur dat je hier bent.

Artikel 2 Grondwet:
1. De wet regelt wie Nederlander is.
2. De wet regelt de toelating en de uitzetting van vreemdelingen.
3. Uitlevering kan slechts geschieden krachtens verdrag. Verdere voorschriften omtrent uitlevering worden bij de wet gegeven.
4. Ieder heeft het recht het land te verlaten, behoudens in de gevallen, bij de wet bepaald.

Artikel 8 BRWB:

De Nederlandse Wet van 23 november 2000 tot algehele herziening van de Vreemdelingenwet (Vreemdelingenwet 2000) regelt de toelating en uitzetting van vreemdelingen, het toezicht op vreemdelingen die in Nederland verblijf houden, en de grensbewaking.
De wet definieert een vreemdeling als iemand die de Nederlandse nationaliteit niet bezit en niet op grond van een wettelijke bepaling als Nederlander moet worden behandeld.

Rechtmatig verblijf voor vreemdelingen in Nederland, gebaseerd op de twaalf gronden in artikel 8 van de wet, is onder te verdelen in 4 categorieën:
rechtmatig verblijf op grond van een vergunning;
rechtmatig verblijf op grond van gemeenschapsrecht;
rechtmatig verblijf in afwachting van de beslissing op een aanvraag;
rechtmatig verblijf op grond van de wet.

Rechtmatig verblijf op grond van een vergunning is mogelijk met een :
verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd
verblijfsvergunning regulier voor onbepaalde tijd
verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd
verblijfsvergunning asiel voor onbepaalde tijd

De wet regelt ook ongewenstverklaring.

NB: Ieder persoon uit een EU land is vrij om arbeid te verrichten in een EU Lidstaat. Na 5 jaar zal het lidstaat hun eigen Nationaliteit toekennen.

+1/-0

Dit heet nu de status quo, hoe sta jij zelf daarin, is alles prima?

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 02 juli 2020 om 18:42:

NB: Ieder persoon uit een EU land is vrij om arbeid te verrichten in een EU Lidstaat. Na 5 jaar zal het lidstaat hun eigen Nationaliteit toekennen.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 02 juli 2020 om 18:42:

Ik ben ook voor het naleven van de wet:

Artikel 1 Grondwet:

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Onder bevinden wordt verstaan de duur dat je hier bent.

Artikel 2 Grondwet:
1. De wet regelt wie Nederlander is.
2. De wet regelt de toelating en de uitzetting van vreemdelingen.
3. Uitlevering kan slechts geschieden krachtens verdrag. Verdere voorschriften omtrent uitlevering worden bij de wet gegeven.
4. Ieder heeft het recht het land te verlaten, behoudens in de gevallen, bij de wet bepaald.

Artikel 8 BRWB:

De Nederlandse Wet van 23 november 2000 tot algehele herziening van de Vreemdelingenwet (Vreemdelingenwet 2000) regelt de toelating en uitzetting van vreemdelingen, het toezicht op vreemdelingen die in Nederland verblijf houden, en de grensbewaking.
De wet definieert een vreemdeling als iemand die de Nederlandse nationaliteit niet bezit en niet op grond van een wettelijke bepaling als Nederlander moet worden behandeld.

Rechtmatig verblijf voor vreemdelingen in Nederland, gebaseerd op de twaalf gronden in artikel 8 van de wet, is onder te verdelen in 4 categorieën:
rechtmatig verblijf op grond van een vergunning;
rechtmatig verblijf op grond van gemeenschapsrecht;
rechtmatig verblijf in afwachting van de beslissing op een aanvraag;
rechtmatig verblijf op grond van de wet.

Rechtmatig verblijf op grond van een vergunning is mogelijk met een :
verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd
verblijfsvergunning regulier voor onbepaalde tijd
verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd
verblijfsvergunning asiel voor onbepaalde tijd

De wet regelt ook ongewenstverklaring.

---

Dit bericht is gewijzigd op 2 juli 2020, 19:52:05.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

LuigiTentorioABC schreef op 02 juli 2020 om 19:38:

Dit heet nu de status quo, hoe sta jij zelf daarin, is alles prima?

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

LuigiTentorioABC schreef op 02 juli 2020 om 19:38:

En politieke partijen moeten maar aangeven welk aantal verblijfsvergunningen hanteerbaar zijn.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 02 juli 2020 om 19:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

LuigiTentorioABC schreef op 02 juli 2020 om 19:38:

Dit heet nu de status quo, hoe sta jij zelf daarin, is alles prima?

---

Nee, ik zeg niet dat alles prima is. Ik zeg alleen dat ik achter de grondwet sta en tegen uitsluiting/discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook ben.

open/sluit de onderstaande quote:

---

LuigiTentorioABC schreef op 02 juli 2020 om 19:38:

En politieke partijen moeten maar aangeven welk aantal verblijfsvergunningen hanteerbaar zijn.

---

Als je hiermee het aantal maximale verblijfsvergunning bedoeld als in een getal, valt dit onder uitsluiting en dus discrimineren. Een maximum instellen mag dus gewoon niet voor de wet.

---

Dit bericht is gewijzigd op 2 juli 2020, 20:31:20.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 02 juli 2020 om 16:00:

Dan zou het land er heel wat beter voor staan

---

+1/-0

@NietRechtsNietLinks

Zie je dat je geen antwoord op je vragen krijgt.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 02 juli 2020 om 20:30:

@NietRechtsNietLinks

Zie je dat je geen antwoord op je vragen krijgt.

---

+1/-0

Voor alle duidelijkheid ik ben ook voor handhaving van de wet. Maar illegaal is illegaal. Dus terug naar eigen land. Daarnaast alles wat in wat voor procedure ook zit, ook meteen beoordelen en terug nu het nog kan. Het grootste gedeelte ,die nu nog in de procedure zitten, is hier niet als vluchteling maar als gelukszoeker.
De kwetsbare autochtone Nederlander moet in bescherming genomen worden. Er is veel ellende achter de voordeuren. Opstapelende rekeningen,honger, spanningen etc.. Kortom schandalige armoede in een rijk land.

+1/-0