Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » Voorspellingen voor het nieuwe decennium
Schrijver
03-07-2020 11:15:40
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 03 juli 2020 om 10:12:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 02 juli 2020 om 22:03:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 02 juli 2020 om 21:36:
Voor alle duidelijkheid ik ben ook voor handhaving van de wet. Maar illegaal is illegaal. Dus terug naar eigen land. Daarnaast alles wat in wat voor procedure ook zit, ook meteen beoordelen en terug nu het nog kan. Het grootste gedeelte ,die nu nog in de procedure zitten, is hier niet als vluchteling maar als gelukszoeker.
De kwetsbare autochtone Nederlander moet in bescherming genomen worden. Er is veel ellende achter de voordeuren. Opstapelende rekeningen,honger, spanningen etc.. Kortom schandalige armoede in een rijk land.
Er is een nuance in illegaal.
Je hebt illegalen omdat er nog geen oordeel over hun status is, en je hebt illegalen waar al wel een oordeel hun status is geveld en ze als ongewenst worden beschouwd.
Ongedocumenteerden (uitgeprocedeerde illegalen) zijn uitgesloten van sociale voorzieningen, maar onder meer kerkelijke organisaties en vrijwilligersgroepen, zoals van artsen, geven vaak hulp. Steuncomités voor illegalen geven een beperkte groep begeleiding door te bemiddelen in levensonderhoud, onderdak, medische zorg, rechtsbijstand, onderwijs en geestelijke steun. De invoering van de Koppelingswet (1998) maakt het illegalen onmogelijk zich tegen ziektekosten te verzekeren.
Er zijn uitzonderingen: illegale vreemdelingen hebben wel recht op ‘medisch noodzakelijke’ zorg en rechtsbijstand, en illegaal verblijvende kinderen (onder de 18 jaar) zijn leerplichtig en hebben recht op onderwijs. Medici en ziekenhuizen zijn verplicht elke patiënt met acute en ernstige klachten hulp te verlenen. Ze kunnen voor dergelijke zorg voor illegalen tot op zekere hoogte een beroep doen op speciale fondsen van de overheid.
Ook ongedocumenteerden hebben recht op ‘bed bad brood’. Het Europese Comité voor Sociale Rechten sprak in 2014 uit dat Nederland, door bepaalde migranten uit te sluiten van opvang, de rechten die in het Europees Sociaal Handvest zijn vastgelegd schendt. De uitspraak bepaalde dat ongedocumenteerden het risico lopen op ernstige onherstelbare schade als zij worden uitgesloten van de toegang tot onderdak, voedsel en kleding, omdat de toegang tot voedsel, water, een veilige plaats om te slapen en kleding tot de basale levensbehoeften behoren om te overleven.
Hierom moet Nederland ook voor deze groep deze basale levensbehoeften bieden. Deze verplichting is onvoorwaardelijk; zo mag de overheid bijvoorbeeld niet eisen dat de ongedocumenteerde vreemdeling meewerkt aan terugkeer, voordat opvang wordt geboden.
Het heeft dus niets te maken met ons eigen regeringsbeleid.
Plakken en knippen om wederom je gelijk te willen halen. Een illegaal is een illegaal. Dat daar gradaties inzitten klopt en dat is verzonnen door het gedrocht de EU. Daarom ook terug naar de EEG. Bijna 100.000 wetten en regels erbij. Dit alles om het eenvoudiger te maken. Maar dat terzijde.
Het heeft dus alles met regeringsbeleid te maken. Wij kunnen die mensen in de basis wel uitzetten, maar links en de EU blokkeert dat. Daarom nogmaals uit de EU of terug naar de EEG.
We moeten weer baas in eigen land worden.
We moeten gewoon de mensen zonder documenten en diegene die hier niets te zoeken hebben niet meer toelaten op Nederlands grondgebied. Zoals Luigi voorstelt; maak in Lelystad ruimte vrij bij het vliegveld en maak een stuk grond neutraal terrein. Vang ze daar op en met de eerste de beste vlucht terug naar het land van herkomst. Vingerafdrukken afnemen en in een database. Deze ellende is veroorzaakt door dat slappe linkse politici en de elite met hun dubbele agenda.
Dat is een prachtig verhaal op papier. Het werkt ook al lang zo.
Asielzoekers die met het vliegtuig zijn gekomen, kunnen zich melden bij de Koninklijke Marechaussee op Schiphol. Aan hen wordt in de regel de toegang tot Nederland geweigerd. Dat betekent dat hun asielaanvraag in de zogenoemde grensprocedure wordt behandeld. Tijdens de afhandeling verblijft de asielzoeker op het aanmeldcentrum Schiphol.
https://ind.nl/Documents/GP_Nederlands.pdflink
Het heeft helemaal niets te maken met elite. Het heeft te maken met humaniteit.
Wat doen we trouwens met al die blanke/witte demonstranten die de hele tijd demonstreren tegen de staat? Gewoon omdat ze niets beters te doen hebben? Dat kost ook klauwen met geld voor de samenleving. Zetten we die ook uit?
Integriteit is het goede doen, ook wanneer niemand kijkt.
+1/-0 
Schrijver
03-07-2020 13:04:08
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.072
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 03 juli 2020 om 11:15:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 03 juli 2020 om 10:12:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 02 juli 2020 om 22:03:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 02 juli 2020 om 21:36:
Voor alle duidelijkheid ik ben ook voor handhaving van de wet. Maar illegaal is illegaal. Dus terug naar eigen land. Daarnaast alles wat in wat voor procedure ook zit, ook meteen beoordelen en terug nu het nog kan. Het grootste gedeelte ,die nu nog in de procedure zitten, is hier niet als vluchteling maar als gelukszoeker.
De kwetsbare autochtone Nederlander moet in bescherming genomen worden. Er is veel ellende achter de voordeuren. Opstapelende rekeningen,honger, spanningen etc.. Kortom schandalige armoede in een rijk land.
Er is een nuance in illegaal.
Je hebt illegalen omdat er nog geen oordeel over hun status is, en je hebt illegalen waar al wel een oordeel hun status is geveld en ze als ongewenst worden beschouwd.
Ongedocumenteerden (uitgeprocedeerde illegalen) zijn uitgesloten van sociale voorzieningen, maar onder meer kerkelijke organisaties en vrijwilligersgroepen, zoals van artsen, geven vaak hulp. Steuncomités voor illegalen geven een beperkte groep begeleiding door te bemiddelen in levensonderhoud, onderdak, medische zorg, rechtsbijstand, onderwijs en geestelijke steun. De invoering van de Koppelingswet (1998) maakt het illegalen onmogelijk zich tegen ziektekosten te verzekeren.
Er zijn uitzonderingen: illegale vreemdelingen hebben wel recht op ‘medisch noodzakelijke’ zorg en rechtsbijstand, en illegaal verblijvende kinderen (onder de 18 jaar) zijn leerplichtig en hebben recht op onderwijs. Medici en ziekenhuizen zijn verplicht elke patiënt met acute en ernstige klachten hulp te verlenen. Ze kunnen voor dergelijke zorg voor illegalen tot op zekere hoogte een beroep doen op speciale fondsen van de overheid.
Ook ongedocumenteerden hebben recht op ‘bed bad brood’. Het Europese Comité voor Sociale Rechten sprak in 2014 uit dat Nederland, door bepaalde migranten uit te sluiten van opvang, de rechten die in het Europees Sociaal Handvest zijn vastgelegd schendt. De uitspraak bepaalde dat ongedocumenteerden het risico lopen op ernstige onherstelbare schade als zij worden uitgesloten van de toegang tot onderdak, voedsel en kleding, omdat de toegang tot voedsel, water, een veilige plaats om te slapen en kleding tot de basale levensbehoeften behoren om te overleven.
Hierom moet Nederland ook voor deze groep deze basale levensbehoeften bieden. Deze verplichting is onvoorwaardelijk; zo mag de overheid bijvoorbeeld niet eisen dat de ongedocumenteerde vreemdeling meewerkt aan terugkeer, voordat opvang wordt geboden.
Het heeft dus niets te maken met ons eigen regeringsbeleid.
Plakken en knippen om wederom je gelijk te willen halen. Een illegaal is een illegaal. Dat daar gradaties inzitten klopt en dat is verzonnen door het gedrocht de EU. Daarom ook terug naar de EEG. Bijna 100.000 wetten en regels erbij. Dit alles om het eenvoudiger te maken. Maar dat terzijde.
Het heeft dus alles met regeringsbeleid te maken. Wij kunnen die mensen in de basis wel uitzetten, maar links en de EU blokkeert dat. Daarom nogmaals uit de EU of terug naar de EEG.
We moeten weer baas in eigen land worden.
We moeten gewoon de mensen zonder documenten en diegene die hier niets te zoeken hebben niet meer toelaten op Nederlands grondgebied. Zoals Luigi voorstelt; maak in Lelystad ruimte vrij bij het vliegveld en maak een stuk grond neutraal terrein. Vang ze daar op en met de eerste de beste vlucht terug naar het land van herkomst. Vingerafdrukken afnemen en in een database. Deze ellende is veroorzaakt door dat slappe linkse politici en de elite met hun dubbele agenda.
Dat is een prachtig verhaal op papier. Het werkt ook al lang zo.
Asielzoekers die met het vliegtuig zijn gekomen, kunnen zich melden bij de Koninklijke Marechaussee op Schiphol. Aan hen wordt in de regel de toegang tot Nederland geweigerd. Dat betekent dat hun asielaanvraag in de zogenoemde grensprocedure wordt behandeld. Tijdens de afhandeling verblijft de asielzoeker op het aanmeldcentrum Schiphol.
https://ind.nl/Documents/GP_Nederlands.pdflink
Het heeft helemaal niets te maken met elite. Het heeft te maken met humaniteit.
Wat doen we trouwens met al die blanke/witte demonstranten die de hele tijd demonstreren tegen de staat? Gewoon omdat ze niets beters te doen hebben? Dat kost ook klauwen met geld voor de samenleving. Zetten we die ook uit?
Integriteit is het goede doen, ook wanneer niemand kijkt.
En juist op Schiphol gaat het al fout. Daar laten ze veel te veel door. Daarom het Australische model.
Die andere opmerking over die demonstraties ga ik verder niet op in. Gewoon vanwege het feit dat dit een ongelooflijke domme constatering is en het typeert jou manier van denken.
Volgens mij heb ik al meerdere malen aangegeven dat ik geen Nederlanders wil uitzetten al was het maar dat dit wettelijk niet kan.
Ik vind overigens de BLM demonstraties vele malen erger. En daar komt ook steeds meer weerstand tegen, omdat eindelijk ook bij andere de ogen open gaan dat dit een puur geweldadige beweging is. Juist daar zitten de linkse blanke mensen ook bij die niets anders te doen hebben. Onder andere Antifa.
+4/-0 Schrijver
03-07-2020 13:19:03
Vak: -
Forumreacties: 4.059
Reg.: 26 augustus 2004
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 03 juli 2020 om 10:12:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 02 juli 2020 om 22:03:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 02 juli 2020 om 21:36:
Voor alle duidelijkheid ik ben ook voor handhaving van de wet. Maar illegaal is illegaal. Dus terug naar eigen land. Daarnaast alles wat in wat voor procedure ook zit, ook meteen beoordelen en terug nu het nog kan. Het grootste gedeelte ,die nu nog in de procedure zitten, is hier niet als vluchteling maar als gelukszoeker.
De kwetsbare autochtone Nederlander moet in bescherming genomen worden. Er is veel ellende achter de voordeuren. Opstapelende rekeningen,honger, spanningen etc.. Kortom schandalige armoede in een rijk land.
Er is een nuance in illegaal.
Je hebt illegalen omdat er nog geen oordeel over hun status is, en je hebt illegalen waar al wel een oordeel hun status is geveld en ze als ongewenst worden beschouwd.
Ongedocumenteerden (uitgeprocedeerde illegalen) zijn uitgesloten van sociale voorzieningen, maar onder meer kerkelijke organisaties en vrijwilligersgroepen, zoals van artsen, geven vaak hulp. Steuncomités voor illegalen geven een beperkte groep begeleiding door te bemiddelen in levensonderhoud, onderdak, medische zorg, rechtsbijstand, onderwijs en geestelijke steun. De invoering van de Koppelingswet (1998) maakt het illegalen onmogelijk zich tegen ziektekosten te verzekeren.
Er zijn uitzonderingen: illegale vreemdelingen hebben wel recht op ‘medisch noodzakelijke’ zorg en rechtsbijstand, en illegaal verblijvende kinderen (onder de 18 jaar) zijn leerplichtig en hebben recht op onderwijs. Medici en ziekenhuizen zijn verplicht elke patiënt met acute en ernstige klachten hulp te verlenen. Ze kunnen voor dergelijke zorg voor illegalen tot op zekere hoogte een beroep doen op speciale fondsen van de overheid.
Ook ongedocumenteerden hebben recht op ‘bed bad brood’. Het Europese Comité voor Sociale Rechten sprak in 2014 uit dat Nederland, door bepaalde migranten uit te sluiten van opvang, de rechten die in het Europees Sociaal Handvest zijn vastgelegd schendt. De uitspraak bepaalde dat ongedocumenteerden het risico lopen op ernstige onherstelbare schade als zij worden uitgesloten van de toegang tot onderdak, voedsel en kleding, omdat de toegang tot voedsel, water, een veilige plaats om te slapen en kleding tot de basale levensbehoeften behoren om te overleven.
Hierom moet Nederland ook voor deze groep deze basale levensbehoeften bieden. Deze verplichting is onvoorwaardelijk; zo mag de overheid bijvoorbeeld niet eisen dat de ongedocumenteerde vreemdeling meewerkt aan terugkeer, voordat opvang wordt geboden.
Het heeft dus niets te maken met ons eigen regeringsbeleid.
Plakken en knippen om wederom je gelijk te willen halen. Een illegaal is een illegaal. Dat daar gradaties inzitten klopt en dat is verzonnen door het gedrocht de EU. Daarom ook terug naar de EEG. Bijna 100.000 wetten en regels erbij. Dit alles om het eenvoudiger te maken. Maar dat terzijde.
Het heeft dus alles met regeringsbeleid te maken. Wij kunnen die mensen in de basis wel uitzetten, maar links en de EU blokkeert dat. Daarom nogmaals uit de EU of terug naar de EEG.
We moeten weer baas in eigen land worden.
We moeten gewoon de mensen zonder documenten en diegene die hier niets te zoeken hebben niet meer toelaten op Nederlands grondgebied. Zoals Luigi voorstelt; maak in Lelystad ruimte vrij bij het vliegveld en maak een stuk grond neutraal terrein. Vang ze daar op en met de eerste de beste vlucht terug naar het land van herkomst. Vingerafdrukken afnemen en in een database. Deze ellende is veroorzaakt door dat slappe linkse politici en de elite met hun dubbele agenda.
Dat er uberhaupt discussie is over het woord illegaal. Een vrouw is ook niet een beetje zwanger.
Illegaal moet gewoon het land uit. Mensen die weten dat ze geen asiel krijgen en toch komen, komen louter om te profiteren en parasiteren op de Nederlandse belastingbetaler. Is maar een oplossing, meteen oppakken en terugsturen. Zonder rechtszaak. Daar moet helemaal niet over gediscussieerd worden.
Door de gekken van GL en D66 wordt geprobeerd de grens altijd verder op te rekken. Ook de CU is onder het mom van menselijkheid volkomen de weg kwijt. Ze moeten die clown Segers eens vragen wat er menselijk aan is bewust op de beurs van je medemens te leven.
Vluchtelingen uit oorlogsgebied en mensen die thuis niet veilig zijn moet je opnemen. Je moet ze veiligheid bieden (wrang is dat vaak dezelfde mensen hier rotzooi komen trappen) en daar goed voor zorgen. Onderdak, medische verzorging, eten, drinken, opleiding geven. Kortom alles wat er nodig is ervoor te zorgen dat die mensen geholpen worden. Is het thuis weer veilig moeten ze terug.
En geen uitkering. Ze krijgen alles wat ze nodig hebben en daarnaast wat mij betreft nog een zakcent van pakweg € 50,00 per week. Zijn ze niet tevreden zijn ze vrij om te vertrekken. Bij wangedrag en zeker crimineel gedrag land uit. Zonder pardon.
+5/-0 Schrijver
03-07-2020 13:37:32
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 03 juli 2020 om 13:04:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 03 juli 2020 om 11:15:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 03 juli 2020 om 10:12:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 02 juli 2020 om 22:03:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 02 juli 2020 om 21:36:
Voor alle duidelijkheid ik ben ook voor handhaving van de wet. Maar illegaal is illegaal. Dus terug naar eigen land. Daarnaast alles wat in wat voor procedure ook zit, ook meteen beoordelen en terug nu het nog kan. Het grootste gedeelte ,die nu nog in de procedure zitten, is hier niet als vluchteling maar als gelukszoeker.
De kwetsbare autochtone Nederlander moet in bescherming genomen worden. Er is veel ellende achter de voordeuren. Opstapelende rekeningen,honger, spanningen etc.. Kortom schandalige armoede in een rijk land.
Er is een nuance in illegaal.
Je hebt illegalen omdat er nog geen oordeel over hun status is, en je hebt illegalen waar al wel een oordeel hun status is geveld en ze als ongewenst worden beschouwd.
Ongedocumenteerden (uitgeprocedeerde illegalen) zijn uitgesloten van sociale voorzieningen, maar onder meer kerkelijke organisaties en vrijwilligersgroepen, zoals van artsen, geven vaak hulp. Steuncomités voor illegalen geven een beperkte groep begeleiding door te bemiddelen in levensonderhoud, onderdak, medische zorg, rechtsbijstand, onderwijs en geestelijke steun. De invoering van de Koppelingswet (1998) maakt het illegalen onmogelijk zich tegen ziektekosten te verzekeren.
Er zijn uitzonderingen: illegale vreemdelingen hebben wel recht op ‘medisch noodzakelijke’ zorg en rechtsbijstand, en illegaal verblijvende kinderen (onder de 18 jaar) zijn leerplichtig en hebben recht op onderwijs. Medici en ziekenhuizen zijn verplicht elke patiënt met acute en ernstige klachten hulp te verlenen. Ze kunnen voor dergelijke zorg voor illegalen tot op zekere hoogte een beroep doen op speciale fondsen van de overheid.
Ook ongedocumenteerden hebben recht op ‘bed bad brood’. Het Europese Comité voor Sociale Rechten sprak in 2014 uit dat Nederland, door bepaalde migranten uit te sluiten van opvang, de rechten die in het Europees Sociaal Handvest zijn vastgelegd schendt. De uitspraak bepaalde dat ongedocumenteerden het risico lopen op ernstige onherstelbare schade als zij worden uitgesloten van de toegang tot onderdak, voedsel en kleding, omdat de toegang tot voedsel, water, een veilige plaats om te slapen en kleding tot de basale levensbehoeften behoren om te overleven.
Hierom moet Nederland ook voor deze groep deze basale levensbehoeften bieden. Deze verplichting is onvoorwaardelijk; zo mag de overheid bijvoorbeeld niet eisen dat de ongedocumenteerde vreemdeling meewerkt aan terugkeer, voordat opvang wordt geboden.
Het heeft dus niets te maken met ons eigen regeringsbeleid.
Plakken en knippen om wederom je gelijk te willen halen. Een illegaal is een illegaal. Dat daar gradaties inzitten klopt en dat is verzonnen door het gedrocht de EU. Daarom ook terug naar de EEG. Bijna 100.000 wetten en regels erbij. Dit alles om het eenvoudiger te maken. Maar dat terzijde.
Het heeft dus alles met regeringsbeleid te maken. Wij kunnen die mensen in de basis wel uitzetten, maar links en de EU blokkeert dat. Daarom nogmaals uit de EU of terug naar de EEG.
We moeten weer baas in eigen land worden.
We moeten gewoon de mensen zonder documenten en diegene die hier niets te zoeken hebben niet meer toelaten op Nederlands grondgebied. Zoals Luigi voorstelt; maak in Lelystad ruimte vrij bij het vliegveld en maak een stuk grond neutraal terrein. Vang ze daar op en met de eerste de beste vlucht terug naar het land van herkomst. Vingerafdrukken afnemen en in een database. Deze ellende is veroorzaakt door dat slappe linkse politici en de elite met hun dubbele agenda.
Dat is een prachtig verhaal op papier. Het werkt ook al lang zo.
Asielzoekers die met het vliegtuig zijn gekomen, kunnen zich melden bij de Koninklijke Marechaussee op Schiphol. Aan hen wordt in de regel de toegang tot Nederland geweigerd. Dat betekent dat hun asielaanvraag in de zogenoemde grensprocedure wordt behandeld. Tijdens de afhandeling verblijft de asielzoeker op het aanmeldcentrum Schiphol.
https://ind.nl/Documents/GP_Nederlands.pdflink
Het heeft helemaal niets te maken met elite. Het heeft te maken met humaniteit.
Wat doen we trouwens met al die blanke/witte demonstranten die de hele tijd demonstreren tegen de staat? Gewoon omdat ze niets beters te doen hebben? Dat kost ook klauwen met geld voor de samenleving. Zetten we die ook uit?
Integriteit is het goede doen, ook wanneer niemand kijkt.
En juist op Schiphol gaat het al fout. Daar laten ze veel te veel door. Daarom het Australische model.
Liever niet. In Australie kent men geen Hof voor de Rechten van de Mens.
De leefomstandigheden van politieke vluchtelingen in Australie zouden in het Westen geen enkele toets doorstaan. Gelukkig komt daar wereldwijd steeds meer kritiek op.
Lees het boek "Alleen de bergen zijn mijn vrienden" van Behrouz Boochani maar eens. Politiek vluchtelingen worden vastgezet op in detentiekampen op Manus.
De vluchtelingen, die vaak getraumatiseerd zijn en er al een zeer heftige reis op hebben zitten, kunnen geen kant op, niet blijven en niet gaan.
+1/-0 Schrijver
03-07-2020 16:38:10
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.072
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 03 juli 2020 om 13:37:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 03 juli 2020 om 13:04:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 03 juli 2020 om 11:15:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 03 juli 2020 om 10:12:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 02 juli 2020 om 22:03:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 02 juli 2020 om 21:36:
Voor alle duidelijkheid ik ben ook voor handhaving van de wet. Maar illegaal is illegaal. Dus terug naar eigen land. Daarnaast alles wat in wat voor procedure ook zit, ook meteen beoordelen en terug nu het nog kan. Het grootste gedeelte ,die nu nog in de procedure zitten, is hier niet als vluchteling maar als gelukszoeker.
De kwetsbare autochtone Nederlander moet in bescherming genomen worden. Er is veel ellende achter de voordeuren. Opstapelende rekeningen,honger, spanningen etc.. Kortom schandalige armoede in een rijk land.
Er is een nuance in illegaal.
Je hebt illegalen omdat er nog geen oordeel over hun status is, en je hebt illegalen waar al wel een oordeel hun status is geveld en ze als ongewenst worden beschouwd.
Ongedocumenteerden (uitgeprocedeerde illegalen) zijn uitgesloten van sociale voorzieningen, maar onder meer kerkelijke organisaties en vrijwilligersgroepen, zoals van artsen, geven vaak hulp. Steuncomités voor illegalen geven een beperkte groep begeleiding door te bemiddelen in levensonderhoud, onderdak, medische zorg, rechtsbijstand, onderwijs en geestelijke steun. De invoering van de Koppelingswet (1998) maakt het illegalen onmogelijk zich tegen ziektekosten te verzekeren.
Er zijn uitzonderingen: illegale vreemdelingen hebben wel recht op ‘medisch noodzakelijke’ zorg en rechtsbijstand, en illegaal verblijvende kinderen (onder de 18 jaar) zijn leerplichtig en hebben recht op onderwijs. Medici en ziekenhuizen zijn verplicht elke patiënt met acute en ernstige klachten hulp te verlenen. Ze kunnen voor dergelijke zorg voor illegalen tot op zekere hoogte een beroep doen op speciale fondsen van de overheid.
Ook ongedocumenteerden hebben recht op ‘bed bad brood’. Het Europese Comité voor Sociale Rechten sprak in 2014 uit dat Nederland, door bepaalde migranten uit te sluiten van opvang, de rechten die in het Europees Sociaal Handvest zijn vastgelegd schendt. De uitspraak bepaalde dat ongedocumenteerden het risico lopen op ernstige onherstelbare schade als zij worden uitgesloten van de toegang tot onderdak, voedsel en kleding, omdat de toegang tot voedsel, water, een veilige plaats om te slapen en kleding tot de basale levensbehoeften behoren om te overleven.
Hierom moet Nederland ook voor deze groep deze basale levensbehoeften bieden. Deze verplichting is onvoorwaardelijk; zo mag de overheid bijvoorbeeld niet eisen dat de ongedocumenteerde vreemdeling meewerkt aan terugkeer, voordat opvang wordt geboden.
Het heeft dus niets te maken met ons eigen regeringsbeleid.
Plakken en knippen om wederom je gelijk te willen halen. Een illegaal is een illegaal. Dat daar gradaties inzitten klopt en dat is verzonnen door het gedrocht de EU. Daarom ook terug naar de EEG. Bijna 100.000 wetten en regels erbij. Dit alles om het eenvoudiger te maken. Maar dat terzijde.
Het heeft dus alles met regeringsbeleid te maken. Wij kunnen die mensen in de basis wel uitzetten, maar links en de EU blokkeert dat. Daarom nogmaals uit de EU of terug naar de EEG.
We moeten weer baas in eigen land worden.
We moeten gewoon de mensen zonder documenten en diegene die hier niets te zoeken hebben niet meer toelaten op Nederlands grondgebied. Zoals Luigi voorstelt; maak in Lelystad ruimte vrij bij het vliegveld en maak een stuk grond neutraal terrein. Vang ze daar op en met de eerste de beste vlucht terug naar het land van herkomst. Vingerafdrukken afnemen en in een database. Deze ellende is veroorzaakt door dat slappe linkse politici en de elite met hun dubbele agenda.
Dat is een prachtig verhaal op papier. Het werkt ook al lang zo.
Asielzoekers die met het vliegtuig zijn gekomen, kunnen zich melden bij de Koninklijke Marechaussee op Schiphol. Aan hen wordt in de regel de toegang tot Nederland geweigerd. Dat betekent dat hun asielaanvraag in de zogenoemde grensprocedure wordt behandeld. Tijdens de afhandeling verblijft de asielzoeker op het aanmeldcentrum Schiphol.
https://ind.nl/Documents/GP_Nederlands.pdflink
Het heeft helemaal niets te maken met elite. Het heeft te maken met humaniteit.
Wat doen we trouwens met al die blanke/witte demonstranten die de hele tijd demonstreren tegen de staat? Gewoon omdat ze niets beters te doen hebben? Dat kost ook klauwen met geld voor de samenleving. Zetten we die ook uit?
Integriteit is het goede doen, ook wanneer niemand kijkt.
En juist op Schiphol gaat het al fout. Daar laten ze veel te veel door. Daarom het Australische model.
Liever niet. In Australie kent men geen Hof voor de Rechten van de Mens.
De leefomstandigheden van politieke vluchtelingen in Australie zouden in het Westen geen enkele toets doorstaan. Gelukkig komt daar wereldwijd steeds meer kritiek op.
Lees het boek "Alleen de bergen zijn mijn vrienden" van Behrouz Boochani maar eens. Politiek vluchtelingen worden vastgezet op in detentiekampen op Manus.
De vluchtelingen, die vaak getraumatiseerd zijn en er al een zeer heftige reis op hebben zitten, kunnen geen kant op, niet blijven en niet gaan.
Ik ben niet onder de indruk van je betoog. Die mensen kiezen er zelf voor om aan die reis te beginnen. En of je dat nu onmenselijk vindt boeit me niet. Wij als klein landje en Australie bijvoorbeeld ook niet, zijn niet in staat om alles en iedereen maar binnen te laten onder het mom van och wat zijn ze zielig. Inmiddels meer dan 1,2 miljoen mensen in Nederland leven in pure armoede. Moet dat nog verder omhoog.
Internationale Mensenrechten wetten in Australië
Australië heeft verschillende internationale verdragen en conventies inzake mensenrechten ondertekend. Australië heeft toegestemd te worden gebonden door de volgende verdragen:
ICCPR
ICESCR
Verdrag inzake de voorkoming en bestraffing van de misdaad van Genocide
Verdrag inzake de politieke rechten van de vrouw
Internationaal Verdrag inzake de uitbanning van alle vormen van rassendiscriminatie
Verdrag inzake de uitbanning van alle vormen van discriminatie van vrouwen
Verdrag tegen foltering en andere wrede, onmenselijke en onterende behandeling of bestraffing
Verdrag inzake de Rechten van het Kind
Verdrag inzake de beperking der staatloosheid
Verdrag betreffende de status van staatlozen
Verdrag betreffende de status van vluchtelingen
Slavernij Overeenkomst van 1926
Aanvullend Verdrag inzake de Slavernij
Verdrag inzake de rechten van personen met een handicap
+1/-0 Schrijver
03-07-2020 16:38:38
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.072
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 03 juli 2020 om 13:19:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 03 juli 2020 om 10:12:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 02 juli 2020 om 22:03:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 02 juli 2020 om 21:36:
Voor alle duidelijkheid ik ben ook voor handhaving van de wet. Maar illegaal is illegaal. Dus terug naar eigen land. Daarnaast alles wat in wat voor procedure ook zit, ook meteen beoordelen en terug nu het nog kan. Het grootste gedeelte ,die nu nog in de procedure zitten, is hier niet als vluchteling maar als gelukszoeker.
De kwetsbare autochtone Nederlander moet in bescherming genomen worden. Er is veel ellende achter de voordeuren. Opstapelende rekeningen,honger, spanningen etc.. Kortom schandalige armoede in een rijk land.
Er is een nuance in illegaal.
Je hebt illegalen omdat er nog geen oordeel over hun status is, en je hebt illegalen waar al wel een oordeel hun status is geveld en ze als ongewenst worden beschouwd.
Ongedocumenteerden (uitgeprocedeerde illegalen) zijn uitgesloten van sociale voorzieningen, maar onder meer kerkelijke organisaties en vrijwilligersgroepen, zoals van artsen, geven vaak hulp. Steuncomités voor illegalen geven een beperkte groep begeleiding door te bemiddelen in levensonderhoud, onderdak, medische zorg, rechtsbijstand, onderwijs en geestelijke steun. De invoering van de Koppelingswet (1998) maakt het illegalen onmogelijk zich tegen ziektekosten te verzekeren.
Er zijn uitzonderingen: illegale vreemdelingen hebben wel recht op ‘medisch noodzakelijke’ zorg en rechtsbijstand, en illegaal verblijvende kinderen (onder de 18 jaar) zijn leerplichtig en hebben recht op onderwijs. Medici en ziekenhuizen zijn verplicht elke patiënt met acute en ernstige klachten hulp te verlenen. Ze kunnen voor dergelijke zorg voor illegalen tot op zekere hoogte een beroep doen op speciale fondsen van de overheid.
Ook ongedocumenteerden hebben recht op ‘bed bad brood’. Het Europese Comité voor Sociale Rechten sprak in 2014 uit dat Nederland, door bepaalde migranten uit te sluiten van opvang, de rechten die in het Europees Sociaal Handvest zijn vastgelegd schendt. De uitspraak bepaalde dat ongedocumenteerden het risico lopen op ernstige onherstelbare schade als zij worden uitgesloten van de toegang tot onderdak, voedsel en kleding, omdat de toegang tot voedsel, water, een veilige plaats om te slapen en kleding tot de basale levensbehoeften behoren om te overleven.
Hierom moet Nederland ook voor deze groep deze basale levensbehoeften bieden. Deze verplichting is onvoorwaardelijk; zo mag de overheid bijvoorbeeld niet eisen dat de ongedocumenteerde vreemdeling meewerkt aan terugkeer, voordat opvang wordt geboden.
Het heeft dus niets te maken met ons eigen regeringsbeleid.
Plakken en knippen om wederom je gelijk te willen halen. Een illegaal is een illegaal. Dat daar gradaties inzitten klopt en dat is verzonnen door het gedrocht de EU. Daarom ook terug naar de EEG. Bijna 100.000 wetten en regels erbij. Dit alles om het eenvoudiger te maken. Maar dat terzijde.
Het heeft dus alles met regeringsbeleid te maken. Wij kunnen die mensen in de basis wel uitzetten, maar links en de EU blokkeert dat. Daarom nogmaals uit de EU of terug naar de EEG.
We moeten weer baas in eigen land worden.
We moeten gewoon de mensen zonder documenten en diegene die hier niets te zoeken hebben niet meer toelaten op Nederlands grondgebied. Zoals Luigi voorstelt; maak in Lelystad ruimte vrij bij het vliegveld en maak een stuk grond neutraal terrein. Vang ze daar op en met de eerste de beste vlucht terug naar het land van herkomst. Vingerafdrukken afnemen en in een database. Deze ellende is veroorzaakt door dat slappe linkse politici en de elite met hun dubbele agenda.
Dat er uberhaupt discussie is over het woord illegaal. Een vrouw is ook niet een beetje zwanger.
Illegaal moet gewoon het land uit. Mensen die weten dat ze geen asiel krijgen en toch komen, komen louter om te profiteren en parasiteren op de Nederlandse belastingbetaler. Is maar een oplossing, meteen oppakken en terugsturen. Zonder rechtszaak. Daar moet helemaal niet over gediscussieerd worden.
Door de gekken van GL en D66 wordt geprobeerd de grens altijd verder op te rekken. Ook de CU is onder het mom van menselijkheid volkomen de weg kwijt. Ze moeten die clown Segers eens vragen wat er menselijk aan is bewust op de beurs van je medemens te leven.
Vluchtelingen uit oorlogsgebied en mensen die thuis niet veilig zijn moet je opnemen. Je moet ze veiligheid bieden (wrang is dat vaak dezelfde mensen hier rotzooi komen trappen) en daar goed voor zorgen. Onderdak, medische verzorging, eten, drinken, opleiding geven. Kortom alles wat er nodig is ervoor te zorgen dat die mensen geholpen worden. Is het thuis weer veilig moeten ze terug.
En geen uitkering. Ze krijgen alles wat ze nodig hebben en daarnaast wat mij betreft nog een zakcent van pakweg € 50,00 per week. Zijn ze niet tevreden zijn ze vrij om te vertrekken. Bij wangedrag en zeker crimineel gedrag land uit. Zonder pardon.
100% mee eens!
+1/-0 Schrijver
03-07-2020 17:45:41
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 03 juli 2020 om 13:37:
De leefomstandigheden van politieke vluchtelingen in Australie zouden in het Westen geen enkele toets doorstaan. Gelukkig komt daar wereldwijd steeds meer kritiek op. (...)
Gelukkig komt er ook steeds meer kritiek op mensen die weten dat ze geen asiel krijgen maar toch komen om te profiteren en parasiteren.
+2/-0 Schrijver
03-07-2020 18:12:42
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.072
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 03 juli 2020 om 17:45:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 03 juli 2020 om 13:37:
De leefomstandigheden van politieke vluchtelingen in Australie zouden in het Westen geen enkele toets doorstaan. Gelukkig komt daar wereldwijd steeds meer kritiek op. (...)
Gelukkig komt er ook steeds meer kritiek op mensen die weten dat ze geen asiel krijgen maar toch komen om te profiteren en parasiteren.
Juist men wordt langzaam wakker.
+2/-0 Schrijver
03-07-2020 23:40:56
LuigiTentorioABC 
Fan van Ajax
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 909
Reg.: 24 november 2018
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
Er schijnen binnenlands mensen te bestaan die niet eens hun geliefden met aandacht goedenacht kunnen wensen. Ook dat soort volk heet illegaal te zijn in mijn stellige overtuiging.
Voor de rest actueel https://www.linkedin.com/posts/lukcas-marinus_hiddema-rutte-ga-zwarte-piet-spelen-red-activity-6684637405963669504-L4Ztlink
+1/-0 Schrijver
04-07-2020 00:27:44
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:LuigiTentorioABC schreef op 03 juli 2020 om 23:40:
Er schijnen binnenlands mensen te bestaan die niet eens hun geliefden met aandacht goedenacht kunnen wensen. Ook dat soort volk heet illegaal te zijn in mijn stellige overtuiging.
Of die zijn inmiddels legaal maar spreken nog geen Nederlands ...
+1/-0 Schrijver
04-07-2020 04:53:01
LuigiTentorioABC
Fan van Ajax
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 909
Reg.: 24 november 2018
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
Oprecht goede grap!
+1/-0 Schrijver
04-07-2020 06:56:07
NietRechtsNietLinks
Fan van Ajax
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 42
Reg.: 11 mei 2020
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 03 juli 2020 om 13:37:Liever niet. In Australie kent men geen Hof voor de Rechten van de Mens.
En het Europese Hof voor de Rechten van de Mens heeft objectieve normen en waarden of moraal?
+1/-0 Schrijver
04-07-2020 09:53:22
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.072
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:NietRechtsNietLinks schreef op 04 juli 2020 om 06:56:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 03 juli 2020 om 13:37:Liever niet. In Australie kent men geen Hof voor de Rechten van de Mens.
En het Europese Hof voor de Rechten van de Mens heeft objectieve normen en waarden of moraal?
Juist. Sterker nog die hebben bepaalde rechten van de autochtone mensen uit Europa afgenomen ten kosten van de nieuwkomers.
+1/-0 Schrijver
04-07-2020 09:55:55
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 04 juli 2020 om 09:53:
open/sluit de onderstaande quote:NietRechtsNietLinks schreef op 04 juli 2020 om 06:56:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 03 juli 2020 om 13:37:Liever niet. In Australie kent men geen Hof voor de Rechten van de Mens.
En het Europese Hof voor de Rechten van de Mens heeft objectieve normen en waarden of moraal?
Juist. Sterker nog die hebben bepaalde rechten van de autochtone mensen uit Europa afgenomen ten kosten van de nieuwkomers.
Welke "rechten" ?
+1/-0 Schrijver
04-07-2020 10:59:01
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.072
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 04 juli 2020 om 09:55:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 04 juli 2020 om 09:53:
open/sluit de onderstaande quote:NietRechtsNietLinks schreef op 04 juli 2020 om 06:56:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 03 juli 2020 om 13:37:Liever niet. In Australie kent men geen Hof voor de Rechten van de Mens.
En het Europese Hof voor de Rechten van de Mens heeft objectieve normen en waarden of moraal?
Juist. Sterker nog die hebben bepaalde rechten van de autochtone mensen uit Europa afgenomen ten kosten van de nieuwkomers.
Welke "rechten" ?
Het is zaterdag en Google is je beste vriend.
+1/-0 Schrijver
04-07-2020 11:50:37
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 04 juli 2020 om 10:59:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 04 juli 2020 om 09:55:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 04 juli 2020 om 09:53:
open/sluit de onderstaande quote:NietRechtsNietLinks schreef op 04 juli 2020 om 06:56:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 03 juli 2020 om 13:37:Liever niet. In Australie kent men geen Hof voor de Rechten van de Mens.
En het Europese Hof voor de Rechten van de Mens heeft objectieve normen en waarden of moraal?
Juist. Sterker nog die hebben bepaalde rechten van de autochtone mensen uit Europa afgenomen ten kosten van de nieuwkomers.
Welke "rechten" ?
Het is zaterdag en Google is je beste vriend.
Gelul dus.
Er zijn geen rechten afgenomen, het zit hem in de term autochtone Europeaan, dát is de toevoeging.
En die autochtone Europeaan bestaat niet.
+1/-0 Schrijver
04-07-2020 11:59:46
Vak: -
Forumreacties: 4.059
Reg.: 26 augustus 2004
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 04 juli 2020 om 11:50:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 04 juli 2020 om 10:59:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 04 juli 2020 om 09:55:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 04 juli 2020 om 09:53:
open/sluit de onderstaande quote:NietRechtsNietLinks schreef op 04 juli 2020 om 06:56:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 03 juli 2020 om 13:37:Liever niet. In Australie kent men geen Hof voor de Rechten van de Mens.
En het Europese Hof voor de Rechten van de Mens heeft objectieve normen en waarden of moraal?
Juist. Sterker nog die hebben bepaalde rechten van de autochtone mensen uit Europa afgenomen ten kosten van de nieuwkomers.
Welke "rechten" ?
Het is zaterdag en Google is je beste vriend.
Gelul dus.
Er zijn geen rechten afgenomen, het zit hem in de term autochtone Europeaan, dát is de toevoeging.
En die autochtone Europeaan bestaat niet.
Oorlogsvluchtelingen uit veilige landen bestaan niet.
+1/-0 Schrijver
04-07-2020 12:53:23
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 04 juli 2020 om 11:59:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 04 juli 2020 om 11:50:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 04 juli 2020 om 10:59:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 04 juli 2020 om 09:55:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 04 juli 2020 om 09:53:
open/sluit de onderstaande quote:NietRechtsNietLinks schreef op 04 juli 2020 om 06:56:
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 03 juli 2020 om 13:37:Liever niet. In Australie kent men geen Hof voor de Rechten van de Mens.
En het Europese Hof voor de Rechten van de Mens heeft objectieve normen en waarden of moraal?
Juist. Sterker nog die hebben bepaalde rechten van de autochtone mensen uit Europa afgenomen ten kosten van de nieuwkomers.
Welke "rechten" ?
Het is zaterdag en Google is je beste vriend.
Gelul dus.
Er zijn geen rechten afgenomen, het zit hem in de term autochtone Europeaan, dát is de toevoeging.
En die autochtone Europeaan bestaat niet.
Oorlogsvluchtelingen uit veilige landen bestaan niet.
Dat klopt natuurlijk ook. Maar je hebt niet alleen oorlogsvluchtelingen. Je hebt ook vluchtelingen uit politieke overwegingen. Zo kan ik me voorstellen dat er politieke vluchtelingen uit Rusland of Brazilie (en zelfs Turkije) zijn, die in hun land jarenlang dreigen te worden vastgezet omdat ze tegen het regime strijden.
Wij - als klootjesvolk- kunnen helemaal geen oordeel vellen over de beweegredenen van een iemand die (politiek) asiel aanvraagt. En jij en ik (klootjesvolk) kunnen al helemaal geen oordeel vellen over de reden waarom sommigen worden toegelaten in ons land.
Dat heeft overigens niets te maken met de term 'autochtone Europeaan'. Dat is precies de term die racisme en discriminatie in de hand werkt. Europa heeft altijd bestaan uit enorme multi-etnische imperia en koninkrijken en pas in de 19e eeuw kwam het nationalisme opzetten en werd Europa verdeeld in vele soevereine staten. Deze politieke fragmentatie leidde tot de economische concurrentie en politieke geschillen tussen de staten. Ondanks of juist dankzij dat slaagden de Europese landen erin om een groot deel van de wereld te koloniseren en werden buiten Europa in gebieden waar kolonisten de meerderheid gingen vormen, westerse staten gesticht.
Die "autochtone Europeaan" kon de FvD nog wel eens vies gaan tegenvallen.
En ik las ergens dat het een optie was om de EU te ontmantelen en terug te gaan naar de EEG. Maar de uitbreiding die er in de EU heeft plaatsgevonden na de EEG, is vooral de toetreding van diverse Oostblok Naties. En die komen maar mondjesmaat in opsporing verzocht voor, dus daar zit de kern van de problematiek die de PVV en FvD schetsen helemaal niet. Sterker nog, die passen qua huidskleur over het algemeen prima in het SGP dorp Boogaloo.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 4 juli 2020, 13:02:44.
+1/-0 Schrijver
04-07-2020 13:36:55
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Potter schreef op 04 juli 2020 om 12:53:
(...)
En ik las ergens dat het een optie was om de EU te ontmantelen en terug te gaan naar de EEG. Maar de uitbreiding die er in de EU heeft plaatsgevonden na de EEG, is vooral de toetreding van diverse Oostblok Naties. En die komen maar mondjesmaat in opsporing verzocht voor, dus daar zit de kern van de problematiek die de PVV en FvD schetsen helemaal niet. (...)
Wat is dat voor onzin om te stellen dat als een nationaliteit of bevolkingsgroep maar mondjesmaat in Opsporing Verzocht voorkomt, zij geen problemen veroorzaken of zich aan de regels houden?!
+1/-0 Schrijver
04-07-2020 14:02:17
Vak: -
Forumreacties: 4.059
Reg.: 26 augustus 2004
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
Natuurlijk komen bepaalde nationaliteiten vaker voor in Opsporing Verzocht. Is niet zozeer een veroordeling maar gewoon constateren van een feit.
Wat die Oostblokkers betreft, die mogen van mij gerust wegblijven. Laten ze hun eigen land opbouwen.
De voorlopers van de EU, de EGKS/EEG waren imo een prima instituten. De EU vind ik een megalomaan gedrocht.
+1/-0 Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » Voorspellingen voor het nieuwe decennium