Ajax Forum » Maatschappelijke discussies » 5G: voor of tegen?

5G is niet ontworpen voor de consument maar voor hele andere doeleinden. Er zal in de toekomst veel meer geautomatiseerd worden. Je besteld bv. je boodschappen bij de AH via het internet en het zal door middel van een drone uit een centraal magazijn thuis gebracht worden. Klinkt allemaal als verre toekomst maar dat was het internet 30 jaar geleden ook.

+1/-0

Om het onderwerp weer even terug te brengen naar de vraag van @DonVito:

Nieuwere auto's worden op verzoek van allerlei veiligheidscommissies (en de consument) uitgerust met technieken als Automatisch remmen als de afstand op een obstakel te klein word, en bijvoorbeeld lane assistant, zodat je, als je bijvoorbeeld een beroerte krijgt of in slaap valt, je eigen lijn aanhoudt. Deze technieken zorgen ervoor dat de weg veiliger wordt.
Hulpdiensten kunnen van 5G gebruik maken om razendsnel een 'groen stoplicht' route te creeren.

Daarnaast is er een Nederlandse uitvinder die asfalt kan verlichten. 5G (en de plaatsbepaling daarvan) kan er voor zorgen dat het asfalt weer 'dooft' als er langere tijd geen auto over heeft gereden. Dat zou energie besparen omdat het een goedkopere en duurzamere vorm van verlichten is dan straatverlichting.

Dit soort ontwikkelingen zijn onmogelijk zonder de invoering van 5G. 5G verhoogd niet alleen de snelheid, door 5G kan een zendmast tot 400x zwaarder belast worden dan via 4G. Het 4G netwerk zit vol.

+1/-0

Asfalt en batterijen zijn geen "cradle to the cradle" producten/oplossingen en daar willen ze uiteindelijk heen. Ik heb daar vijf jaar geleden een aantal lezingen over bijgewoond georganiseerd door toonaangevende bedrijven & TNO en dat is de toekomst. Overheden gaan dit principe binnen een paar jaar supporten & met subsidies belonen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

dwtk schreef op 30 april 2020 om 20:41:

(...) Trouwens een verkoper van een elektrische auto gaat je dit niet vertellen.

---

+1/-0

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 1 mei 2020, 00:19:16.

+1/-0

Dan zal ik maar niks meer vertellen hoe een bedrijf als Mammoet Van Oord aan de gang gaat als ze windmolenpalen gaan hijen op de Noordzee

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

dwtk schreef op 01 mei 2020 om 00:23:

Dan zal ik maar niks meer vertellen hoe een bedrijf als Mammoet Van Oord aan de gang gaat als ze windmolenpalen gaan hijen op de Noordzee

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

LuigiTentorioABC schreef op 01 mei 2020 om 13:26:

Dwtk en Fier Koen

Waarom drijven jullie altijd af van de discussie?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Potter schreef op 01 mei 2020 om 14:37:

open/sluit de onderstaande quote:

---

LuigiTentorioABC schreef op 01 mei 2020 om 13:26:

Dwtk en Fier Koen

Waarom drijven jullie altijd af van de discussie?

---

Ze missen de kroeg en hebben elkaars WhatsApp nummer niet.

---

Dit bericht is gewijzigd op 1 mei 2020, 16:19:29.

+2/-0

Hou op met dat magnetisme. Het is geen magnetisme het is Ionising Gamma Radiation van de 5G masten en van losse kabels zal het niet eenzelfde zwaarte hebben maar alsnog Ionising Radiation.

+1/-0

Ionisatie kan niet op die lage temperaturen/voltages en met die materialen, complete onzin wat je zegt. Ik heb 12 jaar ervaring in dat vakgebied en jij?

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

dwtk schreef op 01 mei 2020 om 17:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

LuigiTentorioABC schreef op 01 mei 2020 om 13:26:

Dwtk en Fier Koen

Waarom drijven jullie altijd af van de discussie?

---

Wij wijken niet af, wij zien het grote plaatje.

---

+1/-0