Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren Marc Overmars.

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 01 oktober 2020 om 09:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 30 september 2020 om 21:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 30 september 2020 om 18:29:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Heyman schreef op 30 september 2020 om 16:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 30 september 2020 om 16:44:

5 miljoen voor een back 'tegenwoordig' is niets bijzonders hoor Mike.

---

Wel voor een back die vooral de bank komt verwarmen. Vind ik erg veel. Kun je beter gewoon met Rensch doorgaan.

---

Rensch is 17. Kreeg bij Jong AJAX na 75/80 minuten kramp waar het tempo veel lager ligt. Stel je voor Nous raakt geblesseerd en Rensch moet bijv. in de CL aan de bak. Onmogelijk. Voorlopig in ieder geval. Jongens kunnen voetballend talent hebben maar de inhoud en het fysiek is ook enorm belangrijk.

---

Inhoud en fysiek zonder voetballend talent is ook niks zie Kristensen en hetzelfde geldt voor Klaiber. Beide opties zijn geen al te best plan*, maar Rensch als back-up is de goedkopere optie met meer toekomst. Overigens kun je met Schuurs en Alvarez voor rechts centraal (zijn minst slechte positie) Timber doorschuiven naar rechtsback.

* Beter gezegd geen plan nadat je al maanden weet dat zowel één van je rechtsbacks als je enige echte linksback waarschijnlijk gaan vertrekken. Dit is een pure paniekaankoop. Geen enkele sprake van lijstjes.

---

Als je gaat schuiven maak je 2 plekken in het elftal zwakker. Moet je proberen te voorkomen.
AJAX moet ervoor zorgen dat een speler klaar staat als een andere speler wegvalt waarbij het kwaliteitsverlies zo klein mogelijk is.
Net als bij een keeper. Valt die weg heb je een nieuwe keeper nodig. Neem je ook geen veldspeler en laat op diens plaats iemand invallen.

---

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 01 oktober 2020 om 10:21:

(...) Blijkbaar heeft het COVID-19 virus ook bij Overmars de hersenen aangetast.

---

+2/-1

Anthony en Kudus zijn toch topaankopen volgens 99 procent van de ajaxfans en journalisten?

Wie heeft hun aangekocht? Juist, Overmars met Ten Hag op advies van hoofdscout, of andere scout.

Om dan NU zo negatief weer te worden is echt super ongenuanceerd.

Want wat je er ook van vindt, deze 2 aankopen zijn topaankopen. Er gaan dus ook dingen goed.

En of klaiber, Klaassen miskopen worden of mismanagement is, dat moet eerst nog maar blijken heren. Dat neemt niet weg dat je best kritisch mag zijn. Maar dat ongenuanceerd negatief doen gaat er bij mij niet in.

Overmars en co hebben met Anthony en Kudus heel goed werk gedaan.

Hopelijk gaat het met de rest ook goed komen.

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 01 oktober 2020 om 11:24:

(...)

Anthony en Kudus zijn toch topaankopen volgens 99 procent van de ajaxfans en journalisten?

Wie heeft hun aangekocht? Juist, Overmars met Ten Hag op advies van hoofdscout, of andere scout.

Om dan NU zo negatief weer te worden is echt super ongenuanceerd.

(...)

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 01 oktober 2020 om 20:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 01 oktober 2020 om 11:24:

(...)

Anthony en Kudus zijn toch topaankopen volgens 99 procent van de ajaxfans en journalisten?

Wie heeft hun aangekocht? Juist, Overmars met Ten Hag op advies van hoofdscout, of andere scout.

Om dan NU zo negatief weer te worden is echt super ongenuanceerd.

(...)

---

Om op basis van twee aankopen NU proberen aan de reeks miskopen een positieve draai te geven vind ik echt super ongenuanceerd.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 01 oktober 2020 om 23:22:

(...) Er werd gewezen op het feit dat o.a. Magallan, Alvarez en Marin nooit in een systeem als dat van Ajax hadden gespeeld en dat ze nooit hebben laten zien dat ze de basiskwaliteiten beschikken om in ons systeem te spelen. (...)

---

+2/-0

Tip voor Overmars:

Huur Umtiti voor een jaar van Barcelona met optie tot koopzodat je in ieder geval de Rcv gedekt hebt extra voor in de CL.
Die gast mag weg. Supergoede verdediger.

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 01 oktober 2020 om 11:24:

Anthony en Kudus zijn toch topaankopen volgens 99 procent van de ajaxfans en journalisten?

Wie heeft hun aangekocht? Juist, Overmars met Ten Hag op advies van hoofdscout, of andere scout.

Om dan NU zo negatief weer te worden is echt super ongenuanceerd.

Want wat je er ook van vindt, deze 2 aankopen zijn topaankopen. Er gaan dus ook dingen goed.

En of klaiber, Klaassen miskopen worden of mismanagement is, dat moet eerst nog maar blijken heren. Dat neemt niet weg dat je best kritisch mag zijn. Maar dat ongenuanceerd negatief doen gaat er bij mij niet in.

Overmars en co hebben met Anthony en Kudus heel goed werk gedaan.

Hopelijk gaat het met de rest ook goed komen.

---

+3/-0

Haal dan Zirkzee maar op alleen zal BM wellicht nog wat overstuur zijn ivm Dest

+2/-0

Is er binnen de club ook iemand in functie die niet gespecialiseerd is in 'paniekaankopen' maar in paniekverkopen?

+2/-0

Doe ff normaal

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 5 oktober 2020, 10:28:07 door een mod.

+2/-1

Ik wil Overmars een heel goed advies geven: Ten Hag eruit!

+2/-1

Ik verwacht nog 1 of 2 aankopen en denk dat Lang niet de laatste is die Ajax verlaat deze transferperiode. Hopelijk een echte verrassing die stil is gehouden....

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Drie Kruizen 2.0 schreef op 16 september 2020 om 17:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Drie Kruizen 2.0 schreef op 16 september 2020 om 12:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Freakshow schreef op 16 september 2020 om 11:55:

Waarop baseer je dat de Chinese competitie niet veel onder doet voor de Eredivisie?
Omdat er in nagenoeg elk team enkele goede tot zeer goede spelers zitten, dit geholpen door de honderden miljoenen euro's die er de laatste jaren tegenaan zijn gegooid. In de Eredivsie zitten veel meer zwakkere teams

---

Maar bestaat het grootste deel van die teams niet uit (middelmatige) spelers? Aangevuld met twee/drie hele goede?

open/sluit de onderstaande quote:

---

En is Tadic nog steeds een gelegenheidsspits te noemen?
Ja, daar speelde hij in Engeland, andere vroegere clubs en het Servisch elftal nu ook nog steeds niet. Staat er puur door gebrek aan een fitte, niet te oude spits die 90 minuten vol kan maken structureel.

---

Ik ben het hier niet helemaal mee eens. Tadic heeft zijn beste wedstrijden bij ons als spits gespeeld. Dan kan ie bij Groningen, Twente, Southampton en Servië wel op een andere positie spelen, maar als hij hier al bijna twee jaar (Bayern-uit was volgens mij oktober 2018?) zijn beste wedstrijden als spits speelt, dan zie ik de spitspositie gewoon als beste optie voor hem. En kan hij eventueel ook op de linkerflank. Maar met Neres en Lang heb je op links al andere opties.

open/sluit de onderstaande quote:

---

En Labyad als spits had ik zelf ook niet verzonnen, maar hij speelde twee prima wedstrijden als spits in de voorbereiding, dus waarom is dat idioot?
Ja, 2 leuke oefenpotjes gespeeld in de voorbereiding ja. Het is gewoon duidelijk geen spits. Echt, in niets is het een spits.

---

Maar hij heeft tot nu toe meer goede ("leuke" potjes gespeeld als spits dan slechte. Dus waarop baseer je dan dat het geen spits is? Spelers komen wel vaker ineens op een andere positie terecht. Schone was geen 6, maar werd een 6. Sinkgraven was geen linksback, maar werd een linksback. En daar is ie weer, Tadic was geen spits, maar werd een spits. Het kan best zijn dat jij geen kwaliteiten in hem ziet als spits, maar benoem dan de kwaliteiten die hij ontbeert? Vooralsnog leek hij best goed in de combinatie, viel mij zijn positionering voor de goal alleszins mee en wist hij ruimte te creëren voor spelers als Promes.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bovendien heb ik nog geen antwoord op de vraag wat Zahavi toe zou voegen ten opzichte van de spitsen die we wel hebben. Doelpunten?
Inderdaad, doelpunten. Veel doelpunten. Huntelaar kan dat inderdaad ook goed en daarom zeg ik ook dat hij de enige spits op dit moment in onze selectie is. Huntelaar kan echter niet elke pot 90 minuten maken, dus daarom heb je echt nóg iemand nodig. Tadic kan dan gewoon lekker vanaf de flank spelen waar 'ie minstens net zo goed uit de voeten kan als in de spits.

---

In mijn ogen heb je dus drie opties op 9 (Tadic, Labyad, Huntelaar), met als vierde keuze nog eventueel Promes, in wie ik geen linksbuiten zie maar voornamelijk een eindstation. Hij scoort makkelijk, dus wellicht dat hij als pure spits juist wel helemaal op zijn plek is. Traoré en Brobbey heb je daar dan ook nog eens achter als talenten. Als de rest van het elftal op orde zou zijn zou ik wellicht begrijpen dat je nog op zoek wilde naar een echte spits erbij, maar met deze opties vind ik persoonlijk niet dat hier de prioriteit ligt. Ben je dat ook niet met me eens?

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ongelooflijk dat er AJAX supporters zijn die Labyad serieus als optie voor de spits zien. Hoe ver zijn we dan gezonken? Kan er helemaal niks van maar schiet 2 vrje trappen schitterend binnen en opeens heeft hij goed gevoetbald. Hilarisch.

---

Hij deed wel wat meer goed dan dat, he? Tegen Utrecht belangrijke rol in de aanloop naar de 1-0 en 2-1, zet Promes en Antony voor de keeper én hij schiet twee vrije trappen binnen. Tegen Salzburg een belangrijke rol bij de goal van Antony, brengt Promes tot twee keer aan toe in schietpositie en laat Gravenberch knap alleen doorlopen op de keeper.

Je kan best vinden dat hij geen geschikte spits is, maar ik nodig je graag uit (op een forum) om te vertellen waarom niet. Nu Ziyech er niet meer is denk ik dat we het (nog meer) van combinatievoetbal moeten gaan hebben voorin en een type als Labyad kan daar een rol in spelen. Ik had het twee maanden ook niet gedacht, maar hij heeft die rol in de voorbereiding gewoon goed ingevuld. Of vind je oprecht van niet?

---

+6/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Drie Kruizen 2.0 schreef op 05 oktober 2020 om 12:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Drie Kruizen 2.0 schreef op 16 september 2020 om 17:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Drie Kruizen 2.0 schreef op 16 september 2020 om 12:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Freakshow schreef op 16 september 2020 om 11:55:

Waarop baseer je dat de Chinese competitie niet veel onder doet voor de Eredivisie?
Omdat er in nagenoeg elk team enkele goede tot zeer goede spelers zitten, dit geholpen door de honderden miljoenen euro's die er de laatste jaren tegenaan zijn gegooid. In de Eredivsie zitten veel meer zwakkere teams

---

Maar bestaat het grootste deel van die teams niet uit (middelmatige) spelers? Aangevuld met twee/drie hele goede?

open/sluit de onderstaande quote:

---

En is Tadic nog steeds een gelegenheidsspits te noemen?
Ja, daar speelde hij in Engeland, andere vroegere clubs en het Servisch elftal nu ook nog steeds niet. Staat er puur door gebrek aan een fitte, niet te oude spits die 90 minuten vol kan maken structureel.

---

Ik ben het hier niet helemaal mee eens. Tadic heeft zijn beste wedstrijden bij ons als spits gespeeld. Dan kan ie bij Groningen, Twente, Southampton en Servië wel op een andere positie spelen, maar als hij hier al bijna twee jaar (Bayern-uit was volgens mij oktober 2018?) zijn beste wedstrijden als spits speelt, dan zie ik de spitspositie gewoon als beste optie voor hem. En kan hij eventueel ook op de linkerflank. Maar met Neres en Lang heb je op links al andere opties.

open/sluit de onderstaande quote:

---

En Labyad als spits had ik zelf ook niet verzonnen, maar hij speelde twee prima wedstrijden als spits in de voorbereiding, dus waarom is dat idioot?
Ja, 2 leuke oefenpotjes gespeeld in de voorbereiding ja. Het is gewoon duidelijk geen spits. Echt, in niets is het een spits.

---

Maar hij heeft tot nu toe meer goede ("leuke" potjes gespeeld als spits dan slechte. Dus waarop baseer je dan dat het geen spits is? Spelers komen wel vaker ineens op een andere positie terecht. Schone was geen 6, maar werd een 6. Sinkgraven was geen linksback, maar werd een linksback. En daar is ie weer, Tadic was geen spits, maar werd een spits. Het kan best zijn dat jij geen kwaliteiten in hem ziet als spits, maar benoem dan de kwaliteiten die hij ontbeert? Vooralsnog leek hij best goed in de combinatie, viel mij zijn positionering voor de goal alleszins mee en wist hij ruimte te creëren voor spelers als Promes.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bovendien heb ik nog geen antwoord op de vraag wat Zahavi toe zou voegen ten opzichte van de spitsen die we wel hebben. Doelpunten?
Inderdaad, doelpunten. Veel doelpunten. Huntelaar kan dat inderdaad ook goed en daarom zeg ik ook dat hij de enige spits op dit moment in onze selectie is. Huntelaar kan echter niet elke pot 90 minuten maken, dus daarom heb je echt nóg iemand nodig. Tadic kan dan gewoon lekker vanaf de flank spelen waar 'ie minstens net zo goed uit de voeten kan als in de spits.

---

In mijn ogen heb je dus drie opties op 9 (Tadic, Labyad, Huntelaar), met als vierde keuze nog eventueel Promes, in wie ik geen linksbuiten zie maar voornamelijk een eindstation. Hij scoort makkelijk, dus wellicht dat hij als pure spits juist wel helemaal op zijn plek is. Traoré en Brobbey heb je daar dan ook nog eens achter als talenten. Als de rest van het elftal op orde zou zijn zou ik wellicht begrijpen dat je nog op zoek wilde naar een echte spits erbij, maar met deze opties vind ik persoonlijk niet dat hier de prioriteit ligt. Ben je dat ook niet met me eens?

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ongelooflijk dat er AJAX supporters zijn die Labyad serieus als optie voor de spits zien. Hoe ver zijn we dan gezonken? Kan er helemaal niks van maar schiet 2 vrje trappen schitterend binnen en opeens heeft hij goed gevoetbald. Hilarisch.

---

Hij deed wel wat meer goed dan dat, he? Tegen Utrecht belangrijke rol in de aanloop naar de 1-0 en 2-1, zet Promes en Antony voor de keeper én hij schiet twee vrije trappen binnen. Tegen Salzburg een belangrijke rol bij de goal van Antony, brengt Promes tot twee keer aan toe in schietpositie en laat Gravenberch knap alleen doorlopen op de keeper.

Je kan best vinden dat hij geen geschikte spits is, maar ik nodig je graag uit (op een forum) om te vertellen waarom niet. Nu Ziyech er niet meer is denk ik dat we het (nog meer) van combinatievoetbal moeten gaan hebben voorin en een type als Labyad kan daar een rol in spelen. Ik had het twee maanden ook niet gedacht, maar hij heeft die rol in de voorbereiding gewoon goed ingevuld. Of vind je oprecht van niet?

---

Nou, die kans heeft ie verder niet echt meer gepakt, he? Vond oprecht dat ie het een paar wedstrijden goed deed in de voorbereiding, maar dat voordeel van de twijfel wordt wel even gelogenstraft. Godskolere, zat ik er ff naast.

---

+2/-0

Zou Labyad weleens op de plek van Alvarez willen zien. Misschien een soort Schöne-effect.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 05 oktober 2020 om 16:45:

Zou Labyad weleens op de plek van Alvarez willen zien. Misschien een soort Schöne-effect.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

liam schreef op 05 oktober 2020 om 16:45:

Zou Labyad weleens op de plek van Alvarez willen zien. Misschien een soort Schöne-effect.

---

+1/-0

Ik vraag me oprecht af wat voor fans Ajax heeft, als ik kijk naar de meeste reacties op diverse social media. Juichstemming over de komst van Klaassen en zelfs Klaiber krijgt positieve commentaren.

Willen allemaal terug naar af? Hem zien als DE vervanger van Donny is als eerst in een Audi rijden en als je terug moet naar een Volkswagen Passat, met droge ogen beweren dat je niets aan kwaliteit hebt ingeleverd.

Dit bericht is gewijzigd op 5 oktober 2020, 19:55:02.

+2/-0

die bande wil ik wel eens zien spelen. heeft eigenlijk nooit een kans gehad.

+1/-0