Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Remko Pasveer

Deze normale topic is open en bestaat uit 13 pagina's: 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 04 mei 2024 om 19:45:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 04 mei 2024 om 01:49:

Ik snap beide 'kampen' wel in deze discussie, die inderdaad nergens meer naartoe leidt hier.

Zelf vind ik dat zodra een keeper de 38 voorbij is, je echt serieuze aanleiding moet hebben om hem aan boord te houden. Dat komt dan neer op een buitengewone staat van dienst: iemand als Buffon of Van der Sar bijvoorbeeld, met meer dan 100 interlands en ervaring aan de absolute top. Zo iemand kan dan de facto als keeperstrainer fungeren voor spelers als Ramaj/Gorter.

Pasveer valt absoluut niet in die categorie. Hij is zijn carrière lang een heel eenvoudige Eredivisie-keeper geweest die bij topclubs uitsluitend op de bank zat en op een zeker moment, door de schorsing van Onana, ineens omhoogviel naar basisspeler.

Op basis daarvan volg ik echt ElSimao. Dat Pasveer op een gegeven moment kortstondig boven zichzelf uitsteeg op z'n 38e of zo en een paar maanden goed keepte, maakt hem niet een internationaal gelouterde topkeeper die op zijn 41e straks nog bruikbaar is voor een topclub. Hij valt wat mij betreft echt in de categorie Grim, Didulica, Boer.

Het enige argument om Pasveer te houden, is: dan hoef je deze zomer de markt niet op, lekker makkelijk. Dat vind ik een onzinnig argument. We zijn hier niet om arbeidsuren op kantoor van AFC Ajax te reduceren. Je moet voetbalinhoudelijk kijken en dan is vervangen gewoon een logischere keuze.

Haal gewoon een tien jaar jongere gozer met min of meer vergelijkbare kwaliteiten voor een paar ton. Ik dropte hier al wat namen van keepers die je waarschijnlijk goedkoop kunt overnemen omdat ze nog maar 1 jaar contract hebben: Branderhorst, Verrips, Van der Hart. Die zijn rond de 30 en echt niet minder dan een 41-jarige Pasveer. Mocht zo'n Verrips het bij ons naar z'n zin hebben, kan ie probleemloos 6 jaar reservekeeper zijn. Gewoon doorselecteren.



Als je een bepaalde leeftijd als grens aanhoudt dan ben je alleen wel heel erg naar iemands leeftijd aan het kijken. Het zou enkel om de sportieve prestaties moeten gaan, niet om leeftijd of zelf maar iemands CV. Keepers als Boscher en Gentenaar vond ik prima stand-ins, en die hebben verder feitelijk heel hun carrière in de subtop gespeeld.

Keepers kunnen in tegenstelling tot veldspelers in de winter van hun carrière nog dicht bij hun hoogste niveau komen. Van der Sar was 37 toen hij voor de tweede keer de CL won. Op die positie hoef je niet veel meters te maken en kom je al een heel eind met ervaring. Het is zelfs niet ondenkbaar dat Pasveer in zijn laatste seizoen bij Vitesse en zijn eerste bij Ajax op zijn allerbest was. Ik vind het wat makkelijk om te zeggen dat hij boven zichzelf uitsteeg terwijl hij 28 wedstrijden speelde dat jaar.



Welke sportieve prestaties? Ondanks alle blessures deed geen enkele coach dit jaar een beroep op hem. Zelfs Steijn niet met zijn Nederlands-fetish. Dat zal een reden hebben. Het is natuurlijk niet de leeftijd op zich, maar helaas een feit dat prestaties minder worden met de leeftijd waardoor je nergens 41-jarige keepers daadwerkelijk ziet keepen op enig niveau. Tenzij het een oud-wereldkeeper was (Buffon, Reina, Bravo etc).

Zoals Kiki ook al aangaf was de man dit jaar de helft van de tijd geblesseerd. Ook dat zal niet beter worden met de leeftijd.

Maar goed, de discussie is wel gevoerd op dit moment.

 

+2/-0

Sportieve prestaties is alles wat hij op het veld laat zien, dus ook op het trainingsveld. Daar beoordeel je hem op, dat is zijn werk als voetballer. Hij is inderdaad een groot gedeelte van het seizoen geblesseerd geweest, waardoor hij sowieso niet inzetbaar was. Daardoor miste hij de seizoenstart en was er uit tegen Twente pas weer bij. Na de blessure van Rulli was het kiezen tussen Gorter en Ramaj. Gorter raakte na een aantal wedstrijden toen uit bij Utrecht geblesseerd, en daarna werd Ramaj dus boven de inmiddels teruggekeerde Pasveer verkozen.

 

+1/-0

Persoonlijk heb ik in de afgeloen maanden meermaals gedacht: zet Pasveer maar weer op doel. Die zet de verdediging een stuk beter neer. Ook nu zie je dat het daar schort. Kaplan en Sutalo zijn stille jongens. Ik weet zeker dat die met een prater als Pasveer achter zich dat die veel beter staan en functioneren. Ramaj doet het gewoon heel goed, dus die moet volgend jaar gewoon #1 zijn. Rulli zal wel verkocht worden. En Gorter maakt die laatste stap helaas gewoon niet. Pasveer is volgens mij vooral qua mentaliteit en groepsproces etc heel belangrijk. Zeker ook als het gaat om die jonge gasten die we hebben... Dan is een emotioneel stabiele jongen die goed in de groep ligt gewoon heel belangrijk. Ook gewoon eentje die zich in de rol schikt. Want dat is ook balans in je team hebben. Als je Ramaj en Rulli hebt, dan verwachten ze beide dan ze nr 1 zijn. Als je Ramaj en een iets mindere tweede keeper hebt die snapt dat die tweede doelman is, dan heb je daar al veel minder gedoe van.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Derk Johanssen schreef op 14 mei 2024 om 13:24:

Persoonlijk heb ik in de afgeloen maanden meermaals gedacht: zet Pasveer maar weer op doel. Die zet de verdediging een stuk beter neer. Ook nu zie je dat het daar schort. Kaplan en Sutalo zijn stille jongens. Ik weet zeker dat die met een prater als Pasveer achter zich dat die veel beter staan en functioneren. Ramaj doet het gewoon heel goed, dus die moet volgend jaar gewoon #1 zijn. Rulli zal wel verkocht worden. En Gorter maakt die laatste stap helaas gewoon niet. Pasveer is volgens mij vooral qua mentaliteit en groepsproces etc heel belangrijk. Zeker ook als het gaat om die jonge gasten die we hebben... Dan is een emotioneel stabiele jongen die goed in de groep ligt gewoon heel belangrijk. Ook gewoon eentje die zich in de rol schikt. Want dat is ook balans in je team hebben. Als je Ramaj en Rulli hebt, dan verwachten ze beide dan ze nr 1 zijn. Als je Ramaj en een iets mindere tweede keeper hebt die snapt dat die tweede doelman is, dan heb je daar al veel minder gedoe van.



Ik denk dat het een beetje een mythe is dat Pasveer het allemaal zo goed neerzet en iedereen zo motiveert.

Breekt Ramaj straks op 10 September zijn been, moet je met Pasveer iig tot de winterstop door. Lijkt mij echt geen goed idee, maar goed.

 

+1/-0

Als Pasveer zo lekker in de groep ligt en zo waardevol is op de trainingen, kunnen ze hem dan niet gewoon keeperstrainer of assistent maken?

Ik zal komend seizoen een stuk geruster op de bank zitten als Pasveer er niet op zit.

 

+1/-0

Ik zag Pasveer voor het eerst weer op het veld staan in de vandaag vrijgegeven trainingsbeelden. Die zal dan spoedig bijtekenen gok ik.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 28 juni 2024 om 20:24:

Ik zag Pasveer voor het eerst weer op het veld staan in de vandaag vrijgegeven trainingsbeelden. Die zal dan spoedig bijtekenen gok ik.


Die zal wel niet meetrainen omdat hij formeel nog 3 dagen contract heeft nee.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 28 juni 2024 om 21:06:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 28 juni 2024 om 20:24:

Ik zag Pasveer voor het eerst weer op het veld staan in de vandaag vrijgegeven trainingsbeelden. Die zal dan spoedig bijtekenen gok ik.


Die zal wel niet meetrainen omdat hij formeel nog 3 dagen contract heeft nee.



Blijf dit een schandaal vinden. Pasveer was op het moment dat hij door Rulli vervangen werd op zijn best een 5.

Nou, dat is hij nu natuurlijk niet meer. Nu zal hij op zijn best nog een 3 zijn. En dat hou je dus moedwillig aan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 28 juni 2024 om 21:45:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 28 juni 2024 om 21:06:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 28 juni 2024 om 20:24:

Ik zag Pasveer voor het eerst weer op het veld staan in de vandaag vrijgegeven trainingsbeelden. Die zal dan spoedig bijtekenen gok ik.


Die zal wel niet meetrainen omdat hij formeel nog 3 dagen contract heeft nee.



Blijf dit een schandaal vinden. Pasveer was op het moment dat hij door Rulli vervangen werd op zijn best een 5.

Nou, dat is hij nu natuurlijk niet meer. Nu zal hij op zijn best nog een 3 zijn. En dat hou je dus moedwillig aan.


Het is wat het is, en de discussie is hier al wel gevoerd. Laten we hopen dat hij het hele seizoen niet nodig is en daarna gewoon aftaait.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 28 juni 2024 om 20:24:

Ik zag Pasveer voor het eerst weer op het veld staan in de vandaag vrijgegeven trainingsbeelden. Die zal dan spoedig bijtekenen gok ik.




https://www.vi.nl/nieuws/ajax-en-pasveer-40-langer-samen-doorlink

Goed gegokt. Slaat echt nergens op. Nadat hij geselecteerd werd voor Oranje heeft hij nooit meer een goed niveau gehaald.

 

+2/-0

Ik ben er wel content mee. Farioli zal tevreden zijn over wat hij heeft gezien neem ik aan, en hij is niet iemand die de lat laag legt.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 30 juni 2024 om 23:25:

Ik ben er wel content mee. Farioli zal tevreden zijn over wat hij heeft gezien neem ik aan, en hij is niet iemand die de lat laag legt.


Als ik het me goed herinner zijn de eerste vermeldingen van een nieuw contract van voor de interesse in Farioli.

Wellicht zal Farioli er niet moeilijk over hebben gedaan met de gedachte dat hij als nieuwe trainer niet teveel moet gaan eisen en hij normaal gesproken drie andere keepers op kan stellen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 30 juni 2024 om 23:25:

Ik ben er wel content mee. Farioli zal tevreden zijn over wat hij heeft gezien neem ik aan, en hij is niet iemand die de lat laag legt.



Waaruit blijkt dat Farioli de lat niet laag legt?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 30 juni 2024 om 23:25:

Ik ben er wel content mee. Farioli zal tevreden zijn over wat hij heeft gezien neem ik aan, en hij is niet iemand die de lat laag legt.



Ik vind het vreemd om een 40-jarige keeper (wordt dit jaar 41) in de selectie te hebben die al een jaar niet heeft gespeeld. Het is al klaar. Hij zal vast ook niet meer opgesteld worden, dus waarom een contract?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 01 juli 2024 om 15:08:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 30 juni 2024 om 23:25:

Ik ben er wel content mee. Farioli zal tevreden zijn over wat hij heeft gezien neem ik aan, en hij is niet iemand die de lat laag legt.



Ik vind het vreemd om een 40-jarige keeper (wordt dit jaar 41) in de selectie te hebben die al een jaar niet heeft gespeeld. Het is al klaar. Hij zal vast ook niet meer opgesteld worden, dus waarom een contract?


Als ze hem zo graag bij de groep hebben, had hem dan een contract als keeperstrainer gegeven. Dit signaal is zo verkeerd.

Geen idee of Farioli hier echt een rol in heeft gehad hoor, overigens. De intentie om te verlengen was er al voordat Farioli kwam en uiteindelijk gaat Farioli niet over het verlengen van een contract. Kan goed zijn dat hij Pasveer niet zo nodig wilde houden, maar dacht: pick your battles.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 juli 2024 om 16:33:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 01 juli 2024 om 15:08:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 30 juni 2024 om 23:25:

Ik ben er wel content mee. Farioli zal tevreden zijn over wat hij heeft gezien neem ik aan, en hij is niet iemand die de lat laag legt.



Ik vind het vreemd om een 40-jarige keeper (wordt dit jaar 41) in de selectie te hebben die al een jaar niet heeft gespeeld. Het is al klaar. Hij zal vast ook niet meer opgesteld worden, dus waarom een contract?


Als ze hem zo graag bij de groep hebben, had hem dan een contract als keeperstrainer gegeven. Dit signaal is zo verkeerd.

Geen idee of Farioli hier echt een rol in heeft gehad hoor, overigens. De intentie om te verlengen was er al voordat Farioli kwam en uiteindelijk gaat Farioli niet over het verlengen van een contract. Kan goed zijn dat hij Pasveer niet zo nodig wilde houden, maar dacht: pick your battles.



Ik ben nog wel benieuwd naar Farioli, maar qua karakter toont hij zich voornamelijk een beetje een slijmbal. Denk dat die (nog) niet de harter Hund uit wil hangen.

Het idee dat ie 3 trainingen van Pasveer gezien heeft en sindsdien overtuigd is van zijn geweldige niveau lijkt mij lachwekkend.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 01 juli 2024 om 14:51:

Als ik het me goed herinner zijn de eerste vermeldingen van een nieuw contract van voor de interesse in Farioli.

Wellicht zal Farioli er niet moeilijk over hebben gedaan met de gedachte dat hij als nieuwe trainer niet teveel moet gaan eisen en hij normaal gesproken drie andere keepers op kan stellen.



Dat is een mogelijkheid. Het zou ook kunnen dat die contractverlenging zo lang duurt doordat Farioli hem eerst zelf nog van dichtbij aan het werk wilde zien.

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 01 juli 2024 om 15:07:

Waaruit blijkt dat Farioli de lat niet laag legt?



Uit alles wat je over hem hoort en wat hij zelf ook zegt komt het beeld naar voren van een veeleisende perfectionist. Zou zo iemand echt een speler in zijn selectie willen die totaal niet meer meekan? Het zou geen impopulaire beslissing zijn om niet met hem verder te gaan. Pasveer is niet een of ander clubicoon.

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 01 juli 2024 om 15:08:

Ik vind het vreemd om een 40-jarige keeper (wordt dit jaar 41) in de selectie te hebben die al een jaar niet heeft gespeeld. Het is al klaar. Hij zal vast ook niet meer opgesteld worden, dus waarom een contract?



Is dat niet een beetje het lot van een reservekeeper? Als hij nog volwaardig mee kan trainen dan is hij het keepen niet verleerd en nog fit genoeg voor zijn rol.

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 01 juli 2024 om 16:33:

Als ze hem zo graag bij de groep hebben, had hem dan een contract als keeperstrainer gegeven. Dit signaal is zo verkeerd.



Ik zou het een veel slechter signaal vinden om een oud-speler zonder enige ervaring als keeperstrainer zomaar die baan cadeau te geven.

 

+1/-0

Nou, keeperstrainer Ten Rouwelaar is per vandaag weg.

Pasveer z'n contract is per vandaag verlengd.

Ik had de functie-omschrijving van Pasveer iets aangepast, iedereen blij.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 15 juli 2024 om 18:07:

Nou, keeperstrainer Ten Rouwelaar is per vandaag weg.

Pasveer z'n contract is per vandaag verlengd.

Ik had de functie-omschrijving van Pasveer iets aangepast, iedereen blij.



De functie-omschrijving en het salaris.

De man wil de jongens aanleren "hoe je met je vak omgaat" en als "klankbord dienen".
Leuk allemaal en ik begrijp ook wel dat ie iets idealistisch moet roepen en niet dat het hem om het geld gaat, maar toch. Ramaj is nu al beter dan hij ooit was, hoezo zou die iets aannemen van deze grijze vos?

Vind het sowieso een wanker. Riep over Onana dat het "geen professional" was. Nou, die staat bij topclubs in de basis en speelt CL-finales. Hij is zelf altijd een middelmatige Eredivisie-keeper geweest.

Overschat zichzelf ietwat.

 

+1/-0

In die oefenwedstrijd liet hij laatst zien nog prima mee te kunnen voor een jaar.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 13 pagina's: 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13

Ajax Forum » Spelers » Remko Pasveer