Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Remko Pasveer

Deze normale topic is open en bestaat uit 14 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 29 april 2024 om 21:59:

Ramaj 1e keeper
Een goede 2e keeper
3e keeper kan iemand als Pasveer zijn, mits hij het op trainingen nog laat zien, zoals Thomas hierboven zegt.

Het klinkt gewaagd met zijn leeftijd en blessurehistorie. Ik dacht aan doorselecteren hier. Het moet niet heel moeilijk zijn om iemand anders hiervoor te vinden.



Ik heb echt 100x liever dat Setford ofzo lekker gaat keepen mocht de nood aan de man zijn.

Mocht Pasveer in het doel komen, is het voorbij.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 29 april 2024 om 22:15:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 29 april 2024 om 21:59:

Ramaj 1e keeper
Een goede 2e keeper
3e keeper kan iemand als Pasveer zijn, mits hij het op trainingen nog laat zien, zoals Thomas hierboven zegt.

Het klinkt gewaagd met zijn leeftijd en blessurehistorie. Ik dacht aan doorselecteren hier. Het moet niet heel moeilijk zijn om iemand anders hiervoor te vinden.



Ik heb echt 100x liever dat Setford ofzo lekker gaat keepen mocht de nood aan de man zijn.

Mocht Pasveer in het doel komen, is het voorbij.


Je kunt Setford of 3e doelman maken, of verhuren en zodoende een ervaren doelman banken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 29 april 2024 om 22:26:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 29 april 2024 om 22:15:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 29 april 2024 om 21:59:

Ramaj 1e keeper
Een goede 2e keeper
3e keeper kan iemand als Pasveer zijn, mits hij het op trainingen nog laat zien, zoals Thomas hierboven zegt.

Het klinkt gewaagd met zijn leeftijd en blessurehistorie. Ik dacht aan doorselecteren hier. Het moet niet heel moeilijk zijn om iemand anders hiervoor te vinden.



Ik heb echt 100x liever dat Setford ofzo lekker gaat keepen mocht de nood aan de man zijn.

Mocht Pasveer in het doel komen, is het voorbij.


Je kunt Setford of 3e doelman maken, of verhuren en zodoende een ervaren doelman banken.



Dit seizoen is het voorgekomen dat zowel je eerste doelman (Rulli) als de tweede (Gorter) geblesseerd zijn geraakt. Gelukkig hadden we Ramaj, maar gebeurt dit nogmaals komt Pasveer erin. Nou, dan kun je al je ambities wel in de ijskast zetten.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 29 april 2024 om 20:17:

Als hij daadwerkelijk op de training laat zien nog mee te kunnen op het gewenste niveau dan heb ik er op zich niet zo'n problemen mee. Het is echt maar als stand-in voor noodgevallen. Mocht Ramaj serieus geblesseerd raken dan zou je sowieso al de transfermarkt op moeten voor een meer basiswaardige tijdelijke noodoplossing. Er zijn ook andere ervaren keepers waar je aan kan denken, maar dat is redelijk lood om oud ijzer volgens mij. Ik denk niet dat andere kandidaten in deze categorie per se heel veel beter zouden zijn.



De Pasveer van vorig seizoen totdat Rulli kwam is niet dezelfde Pasveer die hij volgend jaar zal zijn. Hij is dan weer 1,5 / 2 jaar ouder, heeft een lange periode niet gespeeld en is weer wat blessures rijker. Logischerwijs zal hij dan nog vele malen minder zijn dan destijds en toen was het al geen Courtois.

De backup van Ramaj moet reeds aanwezig zijn als je het seizoen begint. Hij kan namelijk op 1 September zijn been breken en als je dan met types als destijds Lamprou of nu Pasveer aan komt zetten, waarbij ieder schot op doel een goal zal zijn, is het seizoen min of meer voorbij.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 april 2024 om 00:29:

De Pasveer van vorig seizoen totdat Rulli kwam is niet dezelfde Pasveer die hij volgend jaar zal zijn. Hij is dan weer 1,5 / 2 jaar ouder, heeft een lange periode niet gespeeld en is weer wat blessures rijker. Logischerwijs zal hij dan nog vele malen minder zijn dan destijds en toen was het al geen Courtois.

De backup van Ramaj moet reeds aanwezig zijn als je het seizoen begint. Hij kan namelijk op 1 September zijn been breken en als je dan met types als destijds Lamprou of nu Pasveer aan komt zetten, waarbij ieder schot op doel een goal zal zijn, is het seizoen min of meer voorbij.



Als hij meekan op de training dan kan hij dat ook wel in een wedstrijd volgens mij. Voor een keeper ligt de intensiteit op een training eigenlijk hoger. Mocht Ramaj plots uitvallen tijdens of vlak voor de wedstrijd, dan heb ik liever een ervaren man als Pasveer dan dat je een jong talent als Setford zijn debuut moet laten maken.

Uiteraard hoeft het niet per se Pasveer zelf te zijn, je kan ook gaan voor een wat jongere keeper met ervaring, een type zoals Wellenreuther. Maar een downgrade zal het sowieso zijn. In een normale selectie is er doorgaans een duidelijk verschil in kwaliteit tussen de eerste en tweede keeper.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 30 april 2024 om 00:47:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 april 2024 om 00:29:

De Pasveer van vorig seizoen totdat Rulli kwam is niet dezelfde Pasveer die hij volgend jaar zal zijn. Hij is dan weer 1,5 / 2 jaar ouder, heeft een lange periode niet gespeeld en is weer wat blessures rijker. Logischerwijs zal hij dan nog vele malen minder zijn dan destijds en toen was het al geen Courtois.

De backup van Ramaj moet reeds aanwezig zijn als je het seizoen begint. Hij kan namelijk op 1 September zijn been breken en als je dan met types als destijds Lamprou of nu Pasveer aan komt zetten, waarbij ieder schot op doel een goal zal zijn, is het seizoen min of meer voorbij.



Als hij meekan op de training dan kan hij dat ook wel in een wedstrijd volgens mij. Voor een keeper ligt de intensiteit op een training eigenlijk hoger. Mocht Ramaj plots uitvallen tijdens of vlak voor de wedstrijd, dan heb ik liever een ervaren man als Pasveer dan dat je een jong talent als Setford zijn debuut moet laten maken.

Uiteraard hoeft het niet per se Pasveer zelf te zijn, je kan ook gaan voor een wat jongere keeper met ervaring, een type zoals Wellenreuther. Maar een downgrade zal het sowieso zijn. In een normale selectie is er doorgaans een duidelijk verschil in kwaliteit tussen de eerste en tweede keeper.


Ik kan mij Wellenreuther nog herinneren als doelman van Willem ii. Hij verliet uiteindelijk de Tilburgse club transfervrij. Ik dacht toen dat hij interessant voor ons was: transfervrij, reserve, lage kosten, kan verrassen, of verkocht worden. Ik vond hem echt heel goed bij Willem ii. En hij is allicht beter dan Bijlow, lol.

Maar goed. Wellenreuther schijnt Feyenoord te willen verlaten om ergens 1e doelman te zijn. Groot gelijk. Stand-in voor Bijlow zijn, begint bijna beledigend voor hem te worden.

 

+2/-0

Er moet toch wel ergens in Nederland, België of desnoods Duitsland een keeper in de leeftijdscategorie 30-36 zijn die uit zijn contract loopt en het prima zou vinden om één of twee jaar reservekeeper te zijn bij Ajax?

Onbegrijpelijk dat je een bijna 41-jarige veteraan die al 2 jaar geen wedstrijd meer heeft gespeeld en die in zijn hoogtijdagen het niveau eigenlijk al niet had nu weer contractverlenging gaat geven. Dan kun je net zo goed Fred Grim ook weer een contract geven.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 30 april 2024 om 00:47:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 april 2024 om 00:29:

De Pasveer van vorig seizoen totdat Rulli kwam is niet dezelfde Pasveer die hij volgend jaar zal zijn. Hij is dan weer 1,5 / 2 jaar ouder, heeft een lange periode niet gespeeld en is weer wat blessures rijker. Logischerwijs zal hij dan nog vele malen minder zijn dan destijds en toen was het al geen Courtois.

De backup van Ramaj moet reeds aanwezig zijn als je het seizoen begint. Hij kan namelijk op 1 September zijn been breken en als je dan met types als destijds Lamprou of nu Pasveer aan komt zetten, waarbij ieder schot op doel een goal zal zijn, is het seizoen min of meer voorbij.



Als hij meekan op de training dan kan hij dat ook wel in een wedstrijd volgens mij. Voor een keeper ligt de intensiteit op een training eigenlijk hoger. Mocht Ramaj plots uitvallen tijdens of vlak voor de wedstrijd, dan heb ik liever een ervaren man als Pasveer dan dat je een jong talent als Setford zijn debuut moet laten maken.

Uiteraard hoeft het niet per se Pasveer zelf te zijn, je kan ook gaan voor een wat jongere keeper met ervaring, een type zoals Wellenreuther. Maar een downgrade zal het sowieso zijn. In een normale selectie is er doorgaans een duidelijk verschil in kwaliteit tussen de eerste en tweede keeper.



De tweede keeper zal minder zijn dan de eerste keeper, maar je moet ervoor waken dat het verschil zo groot is dat dat alleen al je al heel veel punten gaat kosten.

De enige keeper die (voor zover mij bekend) recent op enig niveau gekeept heeft na zijn 40e, is Buffon. Dat heeft een reden, waarop Remko Pasveer echt geen uitzondering is.

Gezien dit seizoen hebben we een keeper nodig die ook echt ballen tegenhoudt.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 april 2024 om 10:35:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 30 april 2024 om 00:47:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 april 2024 om 00:29:

De Pasveer van vorig seizoen totdat Rulli kwam is niet dezelfde Pasveer die hij volgend jaar zal zijn. Hij is dan weer 1,5 / 2 jaar ouder, heeft een lange periode niet gespeeld en is weer wat blessures rijker. Logischerwijs zal hij dan nog vele malen minder zijn dan destijds en toen was het al geen Courtois.

De backup van Ramaj moet reeds aanwezig zijn als je het seizoen begint. Hij kan namelijk op 1 September zijn been breken en als je dan met types als destijds Lamprou of nu Pasveer aan komt zetten, waarbij ieder schot op doel een goal zal zijn, is het seizoen min of meer voorbij.



Als hij meekan op de training dan kan hij dat ook wel in een wedstrijd volgens mij. Voor een keeper ligt de intensiteit op een training eigenlijk hoger. Mocht Ramaj plots uitvallen tijdens of vlak voor de wedstrijd, dan heb ik liever een ervaren man als Pasveer dan dat je een jong talent als Setford zijn debuut moet laten maken.

Uiteraard hoeft het niet per se Pasveer zelf te zijn, je kan ook gaan voor een wat jongere keeper met ervaring, een type zoals Wellenreuther. Maar een downgrade zal het sowieso zijn. In een normale selectie is er doorgaans een duidelijk verschil in kwaliteit tussen de eerste en tweede keeper.



De tweede keeper zal minder zijn dan de eerste keeper, maar je moet ervoor waken dat het verschil zo groot is dat dat alleen al je al heel veel punten gaat kosten.

De enige keeper die (voor zover mij bekend) recent op enig niveau gekeept heeft na zijn 40e, is Buffon. Dat heeft een reden, waarop Remko Pasveer echt geen uitzondering is.

Gezien dit seizoen hebben we een keeper nodig die ook echt ballen tegenhoudt.


Volledig mee eens. Heb zojuist nog eens - geen idee waarom, misschien om mijn sentiment wat op te vijzelen - wat samenvattingen gekeken van wedstrijden die we dit seizoen gewonnen hebben onder Van 't Schip. Daarin vallen 2 dingen op:
- Kort na zijn komst voetbalden we een stuk beter dan nu. Het is alleen maar slechter geworden.
- Veel wedstrijden win je omdat Ramaj 2 of 3 100% kansen uit z'n doel veegt.

Met een Gorter als 2e keeper i.p.v. Ramaj waren we echt nóg veel verder van huis geweest. Dat was gewoon rechter rijtje geworden dit seizoen. Je moet achteraf die gekke Duitser nog dankbaar zijn dat ie Ramaj oppikte.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 april 2024 om 10:42:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 april 2024 om 10:35:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 30 april 2024 om 00:47:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 april 2024 om 00:29:

De Pasveer van vorig seizoen totdat Rulli kwam is niet dezelfde Pasveer die hij volgend jaar zal zijn. Hij is dan weer 1,5 / 2 jaar ouder, heeft een lange periode niet gespeeld en is weer wat blessures rijker. Logischerwijs zal hij dan nog vele malen minder zijn dan destijds en toen was het al geen Courtois.

De backup van Ramaj moet reeds aanwezig zijn als je het seizoen begint. Hij kan namelijk op 1 September zijn been breken en als je dan met types als destijds Lamprou of nu Pasveer aan komt zetten, waarbij ieder schot op doel een goal zal zijn, is het seizoen min of meer voorbij.



Als hij meekan op de training dan kan hij dat ook wel in een wedstrijd volgens mij. Voor een keeper ligt de intensiteit op een training eigenlijk hoger. Mocht Ramaj plots uitvallen tijdens of vlak voor de wedstrijd, dan heb ik liever een ervaren man als Pasveer dan dat je een jong talent als Setford zijn debuut moet laten maken.

Uiteraard hoeft het niet per se Pasveer zelf te zijn, je kan ook gaan voor een wat jongere keeper met ervaring, een type zoals Wellenreuther. Maar een downgrade zal het sowieso zijn. In een normale selectie is er doorgaans een duidelijk verschil in kwaliteit tussen de eerste en tweede keeper.



De tweede keeper zal minder zijn dan de eerste keeper, maar je moet ervoor waken dat het verschil zo groot is dat dat alleen al je al heel veel punten gaat kosten.

De enige keeper die (voor zover mij bekend) recent op enig niveau gekeept heeft na zijn 40e, is Buffon. Dat heeft een reden, waarop Remko Pasveer echt geen uitzondering is.

Gezien dit seizoen hebben we een keeper nodig die ook echt ballen tegenhoudt.


Volledig mee eens. Heb zojuist nog eens - geen idee waarom, misschien om mijn sentiment wat op te vijzelen - wat samenvattingen gekeken van wedstrijden die we dit seizoen gewonnen hebben onder Van 't Schip. Daarin vallen 2 dingen op:
- Kort na zijn komst voetbalden we een stuk beter dan nu. Het is alleen maar slechter geworden.
- Veel wedstrijden win je omdat Ramaj 2 of 3 100% kansen uit z'n doel veegt.

Met een Gorter als 2e keeper i.p.v. Ramaj waren we echt nóg veel verder van huis geweest. Dat was gewoon rechter rijtje geworden dit seizoen. Je moet achteraf die gekke Duitser nog dankbaar zijn dat ie Ramaj oppikte.



Het is een beetje een contradictie om te stellen dat we onder Schip in het begin "veel beter" speelden maar dat we de keeper dankbaar mogen zijn omdat we anders niet gewonnen zouden hebben. Tegen relatief makkelijke tegenstanders nog eens.

Eens over Ramaj, heeft veel dingen goed gedaan en dat is knap onder deze omstandigheden. Toch heeft hij ook teveel blunders en is hij gewoon niet zo katachtig als een Onana.

Overall denk ik even goed als Rulli, maar gezien de leeftijden moet je dan uiteraard voor Ramaj kiezen. Gorter is minder inderdaad, maar zou ik als tweede keeper wel geschikt achten mocht hij zich in die rol kunnen schikken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 april 2024 om 12:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 april 2024 om 10:42:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 april 2024 om 10:35:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 30 april 2024 om 00:47:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 april 2024 om 00:29:

De Pasveer van vorig seizoen totdat Rulli kwam is niet dezelfde Pasveer die hij volgend jaar zal zijn. Hij is dan weer 1,5 / 2 jaar ouder, heeft een lange periode niet gespeeld en is weer wat blessures rijker. Logischerwijs zal hij dan nog vele malen minder zijn dan destijds en toen was het al geen Courtois.

De backup van Ramaj moet reeds aanwezig zijn als je het seizoen begint. Hij kan namelijk op 1 September zijn been breken en als je dan met types als destijds Lamprou of nu Pasveer aan komt zetten, waarbij ieder schot op doel een goal zal zijn, is het seizoen min of meer voorbij.



Als hij meekan op de training dan kan hij dat ook wel in een wedstrijd volgens mij. Voor een keeper ligt de intensiteit op een training eigenlijk hoger. Mocht Ramaj plots uitvallen tijdens of vlak voor de wedstrijd, dan heb ik liever een ervaren man als Pasveer dan dat je een jong talent als Setford zijn debuut moet laten maken.

Uiteraard hoeft het niet per se Pasveer zelf te zijn, je kan ook gaan voor een wat jongere keeper met ervaring, een type zoals Wellenreuther. Maar een downgrade zal het sowieso zijn. In een normale selectie is er doorgaans een duidelijk verschil in kwaliteit tussen de eerste en tweede keeper.



De tweede keeper zal minder zijn dan de eerste keeper, maar je moet ervoor waken dat het verschil zo groot is dat dat alleen al je al heel veel punten gaat kosten.

De enige keeper die (voor zover mij bekend) recent op enig niveau gekeept heeft na zijn 40e, is Buffon. Dat heeft een reden, waarop Remko Pasveer echt geen uitzondering is.

Gezien dit seizoen hebben we een keeper nodig die ook echt ballen tegenhoudt.


Volledig mee eens. Heb zojuist nog eens - geen idee waarom, misschien om mijn sentiment wat op te vijzelen - wat samenvattingen gekeken van wedstrijden die we dit seizoen gewonnen hebben onder Van 't Schip. Daarin vallen 2 dingen op:
- Kort na zijn komst voetbalden we een stuk beter dan nu. Het is alleen maar slechter geworden.
- Veel wedstrijden win je omdat Ramaj 2 of 3 100% kansen uit z'n doel veegt.

Met een Gorter als 2e keeper i.p.v. Ramaj waren we echt nóg veel verder van huis geweest. Dat was gewoon rechter rijtje geworden dit seizoen. Je moet achteraf die gekke Duitser nog dankbaar zijn dat ie Ramaj oppikte.



Het is een beetje een contradictie om te stellen dat we onder Schip in het begin "veel beter" speelden maar dat we de keeper dankbaar mogen zijn omdat we anders niet gewonnen zouden hebben. Tegen relatief makkelijke tegenstanders nog eens.

Eens over Ramaj, heeft veel dingen goed gedaan en dat is knap onder deze omstandigheden. Toch heeft hij ook teveel blunders en is hij gewoon niet zo katachtig als een Onana.

Overall denk ik even goed als Rulli, maar gezien de leeftijden moet je dan uiteraard voor Ramaj kiezen. Gorter is minder inderdaad, maar zou ik als tweede keeper wel geschikt achten mocht hij zich in die rol kunnen schikken.


Ik snap dat het paradoxaal overkomt, maar kijk bijv. eens de wedstrijd thuis tegen Volendam terug, dan zie je wat ik bedoel. Het voetbal is echt een stuk beter dan nu, maar je hebt moeite met scoren. En als het dan eindelijk 1-0 staat (knappe goal van Bergwijn trouwens, lijkt ook een half leven geleden) krijg je 2, 3 enórme kansen tegen waar Ramaj je gewoon voor een achterstand behoedt.

Die kansen krijgen we nu nog steeds tegen, maar het is voetballend ook nog eens een stuk minder geworden. Met als resultaat dat je bijvoorbeeld potjes thuis tegen Excelsior niet meer wint.

Ramaj vergelijken met Onana vind ik overigens niet zo zinnig. Onana was katachtig maar dat hoeft een Ajax-keeper natuurlijk niet per se te zijn. Van der Sar was ook niet katachtig. Ik vind hem een uitstekende lijnkeeper en in de meeste wedstrijden rust uitstralen. Belangrijk voor een keeper. Als hij wat meer ervaring opbouwt, zou het wellicht een goede aanvoerder zijn over een jaar. Ben nooit zo fan van een keeper als aanvoerder, maar gezien de alternatieven moet je wat.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 april 2024 om 10:35:

De tweede keeper zal minder zijn dan de eerste keeper, maar je moet ervoor waken dat het verschil zo groot is dat dat alleen al je al heel veel punten gaat kosten.

De enige keeper die (voor zover mij bekend) recent op enig niveau gekeept heeft na zijn 40e, is Buffon. Dat heeft een reden, waarop Remko Pasveer echt geen uitzondering is.

Gezien dit seizoen hebben we een keeper nodig die ook echt ballen tegenhoudt.



Over het algemeen is er een aanzienlijk verschil in niveau. Ajax kan het zich niet veroorloven twee topkeepers op de bank te hebben. Er zijn wel meer keepers van achter in de dertig of veertig dan Buffon alleen. En Buffon was ook eerste keeper. Als we bijvoorbeeld naar de concurrentie kijken, vind je dat Pasveer dan echt zo veel minder is dan Waterman of Drommel?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 30 april 2024 om 21:37:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 30 april 2024 om 10:35:

De tweede keeper zal minder zijn dan de eerste keeper, maar je moet ervoor waken dat het verschil zo groot is dat dat alleen al je al heel veel punten gaat kosten.

De enige keeper die (voor zover mij bekend) recent op enig niveau gekeept heeft na zijn 40e, is Buffon. Dat heeft een reden, waarop Remko Pasveer echt geen uitzondering is.

Gezien dit seizoen hebben we een keeper nodig die ook echt ballen tegenhoudt.



Over het algemeen is er een aanzienlijk verschil in niveau. Ajax kan het zich niet veroorloven twee topkeepers op de bank te hebben. Er zijn wel meer keepers van achter in de dertig of veertig dan Buffon alleen. En Buffon was ook eerste keeper. Als we bijvoorbeeld naar de concurrentie kijken, vind je dat Pasveer dan echt zo veel minder is dan Waterman of Drommel?



De Pasveer die we kennen, van anderhalf jaar geleden dus, was niet goed genoeg als eerste keeper maar kon er mee door als reserve-doelman.

Hoe hij zal zijn komend seizoen, weten we obviously niet. Wel is het zeer aannemelijk dat hij (nog) veel slechter zal zijn. Hij is dan namelijk 2 jaar ouder, heeft 2 jaar niet gespeeld, is enkele blessures verder en zal, als ie erin moet, geen ritme hebben.

 

+2/-0

Mocht de club de beslissing nemen nog een jaartje met hem door te laten gaan dan neem ik aan dat hij nog voldoende laat zien op het trainingsveld. Als hij het daar kan dan kan hij het in een wedstrijd ook wel. Hij zal het keepen echt niet verleerd zijn, en ervaring is voor een keeper een groot voordeel. Het is ook nooit een speler geweest die het heel erg van zijn atletisch vermogen heeft moeten hebben of zo, dus ik denk niet dat hij een wezenlijk andere speler is nu. Van mij mogen ze ook best een andere ervaren Nederlandse keeper aanstellen, maar ik vind echt dat er veel te dramatisch over deze situatie gedaan wordt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 01 mei 2024 om 00:01:

Mocht de club de beslissing nemen nog een jaartje met hem door te laten gaan dan neem ik aan dat hij nog voldoende laat zien op het trainingsveld. Als hij het daar kan dan kan hij het in een wedstrijd ook wel. Hij zal het keepen echt niet verleerd zijn, en ervaring is voor een keeper een groot voordeel. Het is ook nooit een speler geweest die het heel erg van zijn atletisch vermogen heeft moeten hebben of zo, dus ik denk niet dat hij een wezenlijk andere speler is nu. Van mij mogen ze ook best een andere ervaren Nederlandse keeper aanstellen, maar ik vind echt dat er veel te dramatisch over deze situatie gedaan wordt.



Als al de variabelen die ik aanbreng volgens jou geen invloed zouden hebben op Pasveers niveau, dan kun je neem ik aan wel wat keepers opnoemen van 40+ die bij een club van het kaliber Ajax spelen?

 

+2/-0

Als we zoeken in een leeftijd van 38 tot en met 42 jaar dan krijg je nog een aardig rijtje namen:

https://www.transfermarkt.com/detailsuche/spielerdetail/suche/47931433link

Voor 40+ is er ook nog een redelijke lijst van bekende namen:

https://www.transfermarkt.com/detailsuche/spielerdetail/suche/47931455link

Maar goed, leeftijd op zichzelf zegt natuurlijk niet alles over iemand zijn niveau. De sportieve prestaties moeten leidend zijn. Als hij echt veel te slecht is nu dan zou hij op de training een modderfiguur slaan. Als ze hem een nieuw contract willen aanbieden zal dat wel meevallen neem ik aan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 01 mei 2024 om 21:01:

Als we zoeken in een leeftijd van 38 tot en met 42 jaar dan krijg je nog een aardig rijtje namen:

https://www.transfermarkt.com/detailsuche/spielerdetail/suche/47931433link

Voor 40+ is er ook nog een redelijke lijst van bekende namen:

https://www.transfermarkt.com/detailsuche/spielerdetail/suche/47931455link

Maar goed, leeftijd op zichzelf zegt natuurlijk niet alles over iemand zijn niveau. De sportieve prestaties moeten leidend zijn. Als hij echt veel te slecht is nu dan zou hij op de training een modderfiguur slaan. Als ze hem een nieuw contract willen aanbieden zal dat wel meevallen neem ik aan.



Als je die lijst van 40+ analyseert, zie je dat het ofwel spelers in een obscure competitie zijn ofwel spelers die niet daadwerkelijk spelen (op misschien 1 a 2 wedstrijden na).

Enige uitzondering daarop, is ex-topkeeper Claudio Bravo die met Betis 9 wedstrijden gekeept heeft dit seizoen en net 41 is. Verder is er helemaal niemand in die categorie.

Reden te meer om Pasveer weg te doen, hoe subliem hij wellicht ook is op de training.

Dit bericht is gewijzigd op 2 mei 2024, 01:04:28.

 

+2/-0

Tsja, hij is derde of misschien wel vierde keeper. Dan kan je hem er best bij hebben, als is het maar vanwege zijn ervaring die hij kan overbrengen tijdens de trainingen. Zal ook geen grootverdiener zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Shogun schreef op 02 mei 2024 om 09:12:

Tsja, hij is derde of misschien wel vierde keeper. Dan kan je hem er best bij hebben, als is het maar vanwege zijn ervaring die hij kan overbrengen tijdens de trainingen. Zal ook geen grootverdiener zijn.


Afgelopen jaar verdiende hij duidelijk meer dan Ramaj en Gorter. Alleen Rulli is een duurdere doelman op de loonlijst dan Pasveer. Natuurlijk zal Pasveer bij een eventueel nieue contract wat salaris moeten gaan inleveren, maar ik vraag me af hoeveel en of het nog waard is om met hem verder te gaan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 02 mei 2024 om 00:56:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 01 mei 2024 om 21:01:

Als we zoeken in een leeftijd van 38 tot en met 42 jaar dan krijg je nog een aardig rijtje namen:

https://www.transfermarkt.com/detailsuche/spielerdetail/suche/47931433link

Voor 40+ is er ook nog een redelijke lijst van bekende namen:

https://www.transfermarkt.com/detailsuche/spielerdetail/suche/47931455link

Maar goed, leeftijd op zichzelf zegt natuurlijk niet alles over iemand zijn niveau. De sportieve prestaties moeten leidend zijn. Als hij echt veel te slecht is nu dan zou hij op de training een modderfiguur slaan. Als ze hem een nieuw contract willen aanbieden zal dat wel meevallen neem ik aan.



Als je die lijst van 40+ analyseert, zie je dat het ofwel spelers in een obscure competitie zijn ofwel spelers die niet daadwerkelijk spelen (op misschien 1 a 2 wedstrijden na).

Enige uitzondering daarop, is ex-topkeeper Claudio Bravo die met Betis 9 wedstrijden gekeept heeft dit seizoen en net 41 is. Verder is er helemaal niemand in die categorie.

Reden te meer om Pasveer weg te doen, hoe subliem hij wellicht ook is op de training.


Maar is hij dan ook daadwerkelijk subliem op de training? Zal wel meevallen, gok ik. Rulli, Gorter en Ramaj hebben dit seizoen alle drie de voorkeur gekregen boven hem. Eigenlijk wil ik enkel Ramaj behouden van dit viertal.

Rulli verdient veel, maar is slechts 2e doelman. Pasveer verdient redelijk veel, maar is hooguit 4e doelman. Gorter en Ramaj verdienen evenveel, maar Ramaj is de veel betere hier.

Je maakt goede vooruitgang in het huishouden wanneer Gorter, Pasveer en Rulli alle drie vertrekken en je een 2e en 3e doelman kiest die flink minder dan Ramaj (zullen) verdienen.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 14 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Ajax Forum » Spelers » Remko Pasveer