Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Joël Veltman

Deze normale topic is open en bestaat uit 17 pagina's: 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17

Vond Veltman echt een van de beste spelers. IJzersterk aan de bal. Wel weer typisch hoe het dan op een of ander manier weer bijna alleen over dat ene foutje dat hij gaat maakt. Het leidt tot een tegengoal, maar dit was niet zoiets als dom de bal in opbouw inleveren of zo. Na zijn balverlies staat de ploeg op zich nog redelijk goed.

Summerville had gelijk kunnen voorgeven, maar omdat hij dat overzicht niet had was de situatie nog te verdedigen. Martinez veroorzaakt gewoon op een heel domme manier een strafschop. Je moet nooit op zo'n manier je been laten staan. Als iedereen positie had gehouden was er nog een goede kans dat het geen goal was geworden. Dan praat niemand meer echt over zo'n momentje. Nou ja, als het een ander speler dan Veltman was geweest tenminste. :)

 

+2/-0

Hij lijkt soms grassprietjes als glad ijs te zien en zijn nopjes onder de zool als een klapschaats terwijl hij nog niet eens op een noor of binder kan staan . Het is echt triest hoe dom hij altijd lange stappen maakt in zijn eerste aanzet . Maakt hem nog minder een veldvoetballer dan hij al in aanleg is . Maar goed , zeker zit er zaalvoetbalvastigheid in . Bal doorgeven , het liefst zo veilig mogelijk aan de beste ploeggenoten , en dan is iedereen in zijn nopjes .

 

+1/-0

Hopelijk heeft hij zijn laatste wedstrijd voor Ajax1 gespeeld, laat Perr nu maar spelen, van hem wil ik nog wel fouten accepteren.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 02 januari 2020 om 14:20:

Hopelijk heeft hij zijn laatste wedstrijd voor Ajax1 gespeeld, laat Perr nu maar spelen, van hem wil ik nog wel fouten accepteren.



Waarom fouten accepteren?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 03 januari 2020 om 10:49:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 02 januari 2020 om 14:20:

Hopelijk heeft hij zijn laatste wedstrijd voor Ajax1 gespeeld, laat Perr nu maar spelen, van hem wil ik nog wel fouten accepteren.



Waarom fouten accepteren?


Omdat Perr nog jong is en nog fouten mag maken, hoe vervelend die ook zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 januari 2020 om 13:17:

Omdat Perr nog jong is en nog fouten mag maken, hoe vervelend die ook zijn.



Er is natuurlijk wel een verschil in het soort fouten en de oorzaak.
Als onkunde en gebrek aan gewenste kwaliteiten de oorzaak zijn, is het niet best.

Zo is er ook een wezenlijk verschil tussen "een De Boertje" en "een Veltmannetje" ...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 03 januari 2020 om 14:01:

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 03 januari 2020 om 13:17:

Omdat Perr nog jong is en nog fouten mag maken, hoe vervelend die ook zijn.



Er is natuurlijk wel een verschil in het soort fouten en de oorzaak.
Als onkunde en gebrek aan gewenste kwaliteiten de oorzaak zijn, is het niet best.

Zo is er ook een wezenlijk verschil tussen "een De Boertje" en "een Veltmannetje" ...



Waren de fouten van De Ligt in het begin fouten van onkunde en gebrek aan gewenste kwaliteiten?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 07 januari 2020 om 10:07:

Waren de fouten van De Ligt in het begin fouten van onkunde en gebrek aan gewenste kwaliteiten?



Nee. Die vallen onder de 'beginnersfouten'.

Dat zijn fouten die ontstaan door het niet op de juiste wijze toepassen van 'kunde' en 'kwaliteiten'.

Een 'Veltmannetje' is een fout die ontstaat door het ontbreken van 'kunde' en 'kwaliteiten'.

 

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 07 januari 2020 om 16:21:

open/sluit de onderstaande quote:

Van de film schreef op 07 januari 2020 om 10:07:

Waren de fouten van De Ligt in het begin fouten van onkunde en gebrek aan gewenste kwaliteiten?



Nee. Die vallen onder de 'beginnersfouten'.

Dat zijn fouten die ontstaan door het niet op de juiste wijze toepassen van 'kunde' en 'kwaliteiten'.

Een 'Veltmannetje' is een fout die ontstaat door het ontbreken van 'kunde' en 'kwaliteiten'.



Veltman is een speler die op 100% tempo en concentratie moet spelen. Indien het tempo zakt en Ajax labbekakkerig opbouwt dan gaat hij steevast in de fout. Daarnaast doet hij nog steeds domme dingen. Zoals die eerste penalty van Chelsea: waarom naar de grond daar? (Was overigens geen penalty).
En die gele kaart aan de zijlijn: zo ongelooflijk dom. En als je goed naar die handsbal kijkt: Ja hij heeft zijn arm langs het lichaam maar corrigeert wel degelijk een beetje om die bal tegen te kunnen houden. Zo oliedom.

Thuis tegen Valencia heft hij ook buitenspel op. Dat mag iemand met zijn ervaring niet overkomen. Natuurlijk, hij dacht dat die gozer ging schieten en daar viel ook iets voor te zeggen maar toch.....onacceptabel.

Ga je echter geconcentreerd naar Veltman kijken tijdens een wedstrijd dan maakt hij best veel indruk. Hij verdedigt zeer goed de grote ruimtes achter de defensie, is daarin slim en geslepen. Ook onderschept hij veel ballen en eenmaal aan de bal beheerst hij de kunst om even uit te stellen en dan verticaal door een linie te passen. Dat is best belangrijk voor de snelheid van opbouwen en creëren van een overtal op het middenveld. Dus ik snap die eeuwige twijfel van een coach om dan toch maar voor Veltman te gaan. Indien de concurrent namelijk niet van het niveau De Ligt is dan kom je toch weer snel bij hem uit.

 

+1/-0

Veltman is natuurlijk een achteruitgang tov De Ligt. En moet ook niet het niveau zijn dat we nastreven. Dat gezegd hebbende is het ook zo dat hij het heel behoorlijk doet als RCV. Neemt niet weg dat hij eigenlijk mocht vertrekken en dat hij bij gebrek aan beter speelt. Als ik Alvarez en Schuurs zie begrijp ik Ten Hag dat hij Veltman prefereert. Hij is beter dan die 2. Schuurs is wat comfortabeler aan de bal maar verdedigend minder. Alvarez mist snelheid. Heb hem nu een keer als RCV gezien maar dat bevalt me niet. Natuurlijk kan iemand een mindere dag hebben en dan moet je hem ook niet veroordelen. Maar een gebrek aan snelheid is niet op te lossen tenzij je een goed inzicht hebt. Zoals Frank de Boer en Blind hebben. Maar dat heeft hij ook niet. Ben bang dat Alvarez een miskoop is. Als middenvelder is hij bij ons sowieso niet goed genoeg. Na Magallan zijn hij samen met Marin echte dure misperen. Kleine 40 miljoen verkwanseld.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 10 januari 2020 om 12:05:

Veltman is natuurlijk een achteruitgang tov De Ligt. En moet ook niet het niveau zijn dat we nastreven. Dat gezegd hebbende is het ook zo dat hij het heel behoorlijk doet als RCV. Neemt niet weg dat hij eigenlijk mocht vertrekken en dat hij bij gebrek aan beter speelt. Als ik Alvarez en Schuurs zie begrijp ik Ten Hag dat hij Veltman prefereert. Hij is beter dan die 2. Schuurs is wat comfortabeler aan de bal maar verdedigend minder. Alvarez mist snelheid. Heb hem nu een keer als RCV gezien maar dat bevalt me niet. Natuurlijk kan iemand een mindere dag hebben en dan moet je hem ook niet veroordelen. Maar een gebrek aan snelheid is niet op te lossen tenzij je een goed inzicht hebt. Zoals Frank de Boer en Blind hebben. Maar dat heeft hij ook niet. Ben bang dat Alvarez een miskoop is. Als middenvelder is hij bij ons sowieso niet goed genoeg. Na Magallan zijn hij samen met Marin echte dure misperen. Kleine 40 miljoen verkwanseld.



Denk ook dat Alvarez een miskoop is, mist het vereiste tempo en de snelheid in de benen. Voetballend is het een beetje huis-tuin-en-keuken, dus ongeschikt.
Snap sowieso niet waarom er de laatste jaren zo strak in Mexico is gescout. Dit land heeft zelden echte toppers voortgebracht. Hugo Sanchez misschien.
Wat opvalt is dat ze meestal gewoon het tempo missen, dat zie je ook aan Guttierez van PSV. Guardado ging nog wel maar is ook geen echte top. Lainez is ook compleet mislukt in Sevilla.

In Mexico zullen deze spelers positief opvallen maar daar wordt dan in een veel lager ritme gevoetbald. Daar moet je als scout doorheen prikken. Ik zag Alvarez tegen Eupen RCV spelen en je moet vrezen voor wederom een miskoopscenario. Dat zijn de keiharde feiten.
En ja dan val je terug op Veltman hoewel ik denk dat Schuurs naast Blind of Martinez uiteindelijk snel beter zal zijn dan Joël.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 17 pagina's: 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17

Ajax Forum » Spelers » Joël Veltman