Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Joël Veltman

Deze normale topic is open en bestaat uit 17 pagina's: 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 12 december 2019 om 10:39:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 12 december 2019 om 08:25:

En dan te bedenken dat de mensen die dagelijks met de spelers op het veld staan, de spelers dagelijks beoordelen en verantwoordelijk zijn Veltman beter vinden dan de aankopen Schuurs en Alvarez als RCV. Dat bevestigd, en ik zeg het hier ook weer :B , het falen van Overmars.



Voor de wedstrijd Ajax - PAOK was ik in de gelegenheid om Marc kort te spreken. Ik maakte een opmerking: "Mmm Veltman weer in de basis als centrale verdediger...."
Hij zei niks maar als blikken konden doden....

Dat is ook niet uit te leggen. Niks ten nadele van Joël, prima gozer verder en heus beter dan de meesten hier denken. Hij hoort misschien wel bij de beste vijf centrale verdedigers van Nederland. Maar dat wil niet zeggen dat hij goed genoeg is voor het niveau wat Ajax wil nastreven.
En dat is ook al vaker bewezen en geanalyseerd.
Als je dan zoveel geld binnenharkt, beschikt over een prima opleiding .....dan valt het niet te verdedigen dat Joël gewoon weer basisspeler is als centrale verdediger. Dan wil je niet 'aanhaken bij de Europese top'. Nee, dat is dan onmogelijk en je reinste onzin.



In mijn ogen ook de 'juiste conclusie'.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 12 december 2019 om 08:25:

En dan te bedenken dat de mensen die dagelijks met de spelers op het veld staan, de spelers dagelijks beoordelen en verantwoordelijk zijn Veltman beter vinden dan de aankopen Schuurs en Alvarez als RCV. Dat bevestigd, en ik zeg het hier ook weer :B , het falen van Overmars.



Jij denkt dat Ajax glaszuiver gekozen wordt in betaald voetbal? Veltman is er nog, omdat ze Weober verkochten en Sven Botman negeerden, zodat Blind dan niet direct al uit de verdediging weg moest naast De Ligt. De sportieve prijs hebben we later wel betaald, maar Ajax maakt portretaffiches meer nog dan doelpunten.

Toen kwam Magallan, de nummer 16. Als de nieuwe Westermann, nummer 13. En later kwam nummer 15, Siem de Jong. Maar oke, alles rond de vrijgehouden nummer 14 moet dus als shit zijn. Laat mij het besparen om Magallan uit te leggen of 1 van die overige trucjes. Hier zit precies in waarom ik Ajax beleidsmakers niet met ernst kan zien. En Kik Pierie, ja dat is toch best nog een lange transitie om die Championsleaguewaardig te maken.. Heerenveen was al open huis. :denk :P

Nu dus Schuurs of Alvarez, spelers die perfect aansluiten voor het veldspel als ook Traore wordt ingepast. Maar Veltman, hun nieuwe afficheportret, ja die maakt minder veel verval mee. Veltman maakt dan wel rampzalige blunders, maar er zitten geen schoonheidsfoutjes tussen. Zo vaak dat het mislukt, dat er weer een nieuwe euforie wordt aangeboord als ze hierna weer meer op jeugd zullen varen. Nog niet bewust dat het technische niveau in de jeugd ernstig tekorten al met zich meebrengt door een verknipte wijze van monitoren van prestaties, en candypick selecteren ipv identificeren.

En Ajax wil eruit gaan zien als de ploeg waarin hi"erarchie en leeftijd telt.
Kopiegedrag naar de tegenstanders, kopie is nooit zo goed als het origineel, maar ok. Dat is Ajax regelrecht nou.

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 12 december 2019 om 10:39:

Voor de wedstrijd Ajax - PAOK was ik in de gelegenheid om Marc kort te spreken. Ik maakte een opmerking: "Mmm Veltman weer in de basis als centrale verdediger...."
Hij zei niks maar als blikken konden doden....

Dat is ook niet uit te leggen. Niks ten nadele van Joël, prima gozer verder en heus beter dan de meesten hier denken. Hij hoort misschien wel bij de beste vijf centrale verdedigers van Nederland. Maar dat wil niet zeggen dat hij goed genoeg is voor het niveau wat Ajax wil nastreven.
En dat is ook al vaker bewezen en geanalyseerd.
Als je dan zoveel geld binnenharkt, beschikt over een prima opleiding .....dan valt het niet te verdedigen dat Joël gewoon weer basisspeler is als centrale verdediger. Dan wil je niet 'aanhaken bij de Europese top'. Nee, dat is dan onmogelijk en je reinste onzin.



Beste vijf verdedigers van Nederland, dat moet een grap zijn.
Overmars moet zich schamen voor gecorrumpeerde transfers, louter subjectief fictief juist.

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 11 december 2019 om 15:28:

Met een zak geld kun je wel spelers kopen die doelpunten maken. Die zak is er, nu de spelers nog.



Mijn advies luidde, betaal de eigen hoogvliegers wat de top voor ze overheeft aan salaris. De buffer was ervoor beschikbaar, en met de drie spitsen die Ajax nu heeft durven ze echt wel langer onderdeel te blijven. Ajax koos ervoor om geen explosieve loonsverhoging te construeren, dus gingen de twee hoogvliegers weg. De oogstverdiensten zijn merendeels opgepot en niet uitgegeven aan andere hoogvliegers.

Ik ben tegen hoge transferkosten, niet omdat ik denk dat je geen goede bestedingen kunt maken, maar omdat ik weet hoe de oorlogsmachine bij Ajax werkt en dat ze nooit in hoogconjunctuur de juiste groeibriljantjes willen vastleggen. Dat is het moment dat ze geld verdelen onder de makelaarskantoortjes die ze aardig vinden. En ze komen altijd weer ermee weg.

Dat mag kennelijk van hun huis uit, maar dan moet je voluit gaan voor Traoree en Schuurs en Ekkelenkamp bijvoorbeeld. Die hebben een jonge leeftijd, hebben ook zeer goede hoeken, natuurlijk valt erover twijfel te zaaien, maar valt te merken dat dit immense prestatievaste talenten van jongs af aan al zijn. Maar ik zie ze niet spelen in de hoofdmacht. Heeft Overmars ze verstopt? Ja op een manier wel, door groentje Poulsen de hoofdstem naast Ten Hag te maken, hebben we een nieuwe Hennie Spijkerman. Waarom mocht Bogarde er niet naast bij Erik ten Hag? Die werkt zich al plusminus ruim vier en half jaar het schompes bij de aspirantploegen, is elke dag van training en wedstrijddag al vroeg in touw. Zou er dan opeens te harde succesvolle mandekking worden toegepast? Zou het dan alleen voetbal behelzen en niet afficheportretten? Nee we gaan weer terug. Hennie Spijkerman, dames en heren. In Jezus C. Poulsen.

renemar gaat Schuurs en Traoree en Ekkelenkamp verdringerig gillers maken, maar dat zegt iets over hem, beste renemar. Als dat met Onana en Martinez wordt verrijkt, is dit nu de meest weerbarstige centrumas. Dan leren ook Neres, Mendez, Alvarez extra het koekeloeren, voordat ze een actie ingeven, en die zullen dan einde van het seizoen in de minuten die ze maken meer rendement uit zich krijgen. Je moet rond Schuurs Traoree Ekkelenkamp iets van visie hebben om naast de jeugdigheid al de opgewassen aardigheid te merken, want ze tonen de opgewassen aardigheid dag na dag aan. Ik heb ze nog nooit zien verzaken, en ik ben toch vaak genoeg in hun werkomgevingen. Heb je naast die drie jonkies acht wakkere surplusroutiniers, die aanwezig zijn met draagkracht, dan treed je juist schitterende effectvolle tijden tegemoet. En heb je iets te verkopen aan de achterban, namelijk dat je uitstelt dat er koopgedrag is, en dat je bij kooptwijfels het beste en liefste gaat voor het grootbrengen van jong naar oud bij toereikend talent. Dat was de GoudenAjax Zienswijze. Dubben in dubio heet geen beleid maar onbetrouwbaar zakelijk gedrag.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 12 december 2019, 12:22:20.

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 12 december 2019 om 10:53:

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 12 december 2019 om 10:39:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 12 december 2019 om 08:25:

En dan te bedenken dat de mensen die dagelijks met de spelers op het veld staan, de spelers dagelijks beoordelen en verantwoordelijk zijn Veltman beter vinden dan de aankopen Schuurs en Alvarez als RCV. Dat bevestigd, en ik zeg het hier ook weer :B , het falen van Overmars.



Voor de wedstrijd Ajax - PAOK was ik in de gelegenheid om Marc kort te spreken. Ik maakte een opmerking: "Mmm Veltman weer in de basis als centrale verdediger...."
Hij zei niks maar als blikken konden doden....

Dat is ook niet uit te leggen. Niks ten nadele van Joël, prima gozer verder en heus beter dan de meesten hier denken. Hij hoort misschien wel bij de beste vijf centrale verdedigers van Nederland. Maar dat wil niet zeggen dat hij goed genoeg is voor het niveau wat Ajax wil nastreven.
En dat is ook al vaker bewezen en geanalyseerd.
Als je dan zoveel geld binnenharkt, beschikt over een prima opleiding .....dan valt het niet te verdedigen dat Joël gewoon weer basisspeler is als centrale verdediger. Dan wil je niet 'aanhaken bij de Europese top'. Nee, dat is dan onmogelijk en je reinste onzin.



In mijn ogen ook de 'juiste conclusie'.



Ook wat mij betreft.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 12 december 2019 om 08:25:

En dan te bedenken dat de mensen die dagelijks met de spelers op het veld staan, de spelers dagelijks beoordelen en verantwoordelijk zijn Veltman beter vinden dan de aankopen Schuurs en Alvarez als RCV. Dat bevestigd, en ik zeg het hier ook weer :B , het falen van Overmars.



:B :B :B Je spreekt jezelf tegen in 29 woorden.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 12 december 2019 om 12:12:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 12 december 2019 om 08:25:

En dan te bedenken dat de mensen die dagelijks met de spelers op het veld staan, de spelers dagelijks beoordelen en verantwoordelijk zijn Veltman beter vinden dan de aankopen Schuurs en Alvarez als RCV. Dat bevestigd, en ik zeg het hier ook weer :B , het falen van Overmars.



Jij denkt dat Ajax glaszuiver gekozen wordt in betaald voetbal? Veltman is er nog, omdat ze Weober verkochten en Sven Botman negeerden, zodat Blind dan niet direct al uit de verdediging weg moest naast De Ligt. De sportieve prijs hebben we later wel betaald, maar Ajax maakt portretaffiches meer nog dan doelpunten.

Toen kwam Magallan, de nummer 16. Als de nieuwe Westermann, nummer 13. En later kwam nummer 15, Siem de Jong. Maar oke, alles rond de vrijgehouden nummer 14 moet dus als shit zijn. Laat mij het besparen om Magallan uit te leggen of 1 van die overige trucjes. Hier zit precies in waarom ik Ajax beleidsmakers niet met ernst kan zien. En Kik Pierie, ja dat is toch best nog een lange transitie om die Championsleaguewaardig te maken.. Heerenveen was al open huis. :denk :P

Nu dus Schuurs of Alvarez, spelers die perfect aansluiten voor het veldspel als ook Traore wordt ingepast. Maar Veltman, hun nieuwe afficheportret, ja die maakt minder veel verval mee. Veltman maakt dan wel rampzalige blunders, maar er zitten geen schoonheidsfoutjes tussen. Zo vaak dat het mislukt, dat er weer een nieuwe euforie wordt aangeboord als ze hierna weer meer op jeugd zullen varen. Nog niet bewust dat het technische niveau in de jeugd ernstig tekorten al met zich meebrengt door een verknipte wijze van monitoren van prestaties, en candypick selecteren ipv identificeren.

En Ajax wil eruit gaan zien als de ploeg waarin hi"erarchie en leeftijd telt.
Kopiegedrag naar de tegenstanders, kopie is nooit zo goed als het origineel, maar ok. Dat is Ajax regelrecht nou.

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 12 december 2019 om 10:39:

Voor de wedstrijd Ajax - PAOK was ik in de gelegenheid om Marc kort te spreken. Ik maakte een opmerking: "Mmm Veltman weer in de basis als centrale verdediger...."
Hij zei niks maar als blikken konden doden....

Dat is ook niet uit te leggen. Niks ten nadele van Joël, prima gozer verder en heus beter dan de meesten hier denken. Hij hoort misschien wel bij de beste vijf centrale verdedigers van Nederland. Maar dat wil niet zeggen dat hij goed genoeg is voor het niveau wat Ajax wil nastreven.
En dat is ook al vaker bewezen en geanalyseerd.
Als je dan zoveel geld binnenharkt, beschikt over een prima opleiding .....dan valt het niet te verdedigen dat Joël gewoon weer basisspeler is als centrale verdediger. Dan wil je niet 'aanhaken bij de Europese top'. Nee, dat is dan onmogelijk en je reinste onzin.



Beste vijf verdedigers van Nederland, dat moet een grap zijn.
Overmars moet zich schamen voor gecorrumpeerde transfers, louter subjectief fictief juist.

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 11 december 2019 om 15:28:

Met een zak geld kun je wel spelers kopen die doelpunten maken. Die zak is er, nu de spelers nog.



Mijn advies luidde, betaal de eigen hoogvliegers wat de top voor ze overheeft aan salaris. De buffer was ervoor beschikbaar, en met de drie spitsen die Ajax nu heeft durven ze echt wel langer onderdeel te blijven. Ajax koos ervoor om geen explosieve loonsverhoging te construeren, dus gingen de twee hoogvliegers weg. De oogstverdiensten zijn merendeels opgepot en niet uitgegeven aan andere hoogvliegers.

Ik ben tegen hoge transferkosten, niet omdat ik denk dat je geen goede bestedingen kunt maken, maar omdat ik weet hoe de oorlogsmachine bij Ajax werkt en dat ze nooit in hoogconjunctuur de juiste groeibriljantjes willen vastleggen. Dat is het moment dat ze geld verdelen onder de makelaarskantoortjes die ze aardig vinden. En ze komen altijd weer ermee weg.

Dat mag kennelijk van hun huis uit, maar dan moet je voluit gaan voor Traoree en Schuurs en Ekkelenkamp bijvoorbeeld. Die hebben een jonge leeftijd, hebben ook zeer goede hoeken, natuurlijk valt erover twijfel te zaaien, maar valt te merken dat dit immense prestatievaste talenten van jongs af aan al zijn. Maar ik zie ze niet spelen in de hoofdmacht. Heeft Overmars ze verstopt? Ja op een manier wel, door groentje Poulsen de hoofdstem naast Ten Hag te maken, hebben we een nieuwe Hennie Spijkerman. Waarom mocht Bogarde er niet naast bij Erik ten Hag? Die werkt zich al plusminus ruim vier en half jaar het schompes bij de aspirantploegen, is elke dag van training en wedstrijddag al vroeg in touw. Zou er dan opeens te harde succesvolle mandekking worden toegepast? Zou het dan alleen voetbal behelzen en niet afficheportretten? Nee we gaan weer terug. Hennie Spijkerman, dames en heren. In Jezus C. Poulsen.

renemar gaat Schuurs en Traoree en Ekkelenkamp verdringerig gillers maken, maar dat zegt iets over hem, beste renemar. Als dat met Onana en Martinez wordt verrijkt, is dit nu de meest weerbarstige centrumas. Dan leren ook Neres, Mendez, Alvarez extra het koekeloeren, voordat ze een actie ingeven, en die zullen dan einde van het seizoen in de minuten die ze maken meer rendement uit zich krijgen. Je moet rond Schuurs Traoree Ekkelenkamp iets van visie hebben om naast de jeugdigheid al de opgewassen aardigheid te merken, want ze tonen de opgewassen aardigheid dag na dag aan. Ik heb ze nog nooit zien verzaken, en ik ben toch vaak genoeg in hun werkomgevingen. Heb je naast die drie jonkies acht wakkere surplusroutiniers, die aanwezig zijn met draagkracht, dan treed je juist schitterende effectvolle tijden tegemoet. En heb je iets te verkopen aan de achterban, namelijk dat je uitstelt dat er koopgedrag is, en dat je bij kooptwijfels het beste en liefste gaat voor het grootbrengen van jong naar oud bij toereikend talent. Dat was de GoudenAjax Zienswijze. Dubben in dubio heet geen beleid maar onbetrouwbaar zakelijk gedrag.



Wat bedoel je met afficheportret?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 12 december 2019 om 13:18:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 12 december 2019 om 08:25:

En dan te bedenken dat de mensen die dagelijks met de spelers op het veld staan, de spelers dagelijks beoordelen en verantwoordelijk zijn Veltman beter vinden dan de aankopen Schuurs en Alvarez als RCV. Dat bevestigd, en ik zeg het hier ook weer :B , het falen van Overmars.



:B :B :B Je spreekt jezelf tegen in 29 woorden.



Leg uit s.v.p..
Ik bedoel hier i.i.g. te zeggen dat de aankopen van Schuurs en Alvarez miskopen zijn. Miskopen van Overmars.

 

+1/-0

Kijk naar Sanchez, hij was niet een fantastische Ajax RCV die goed kon mee voetballen. Maar hij won duels, was meedogenloos en scoorde weleens. De RCV hoeft geen De Ligt te zijn qua meevoetballen, maar hij moet wel op andere vlakken uitblinken.

Veltman scoort als RCV nooit. Is bij corners niet gevaarlijk. Is te te klein.
Maakt voetballende fouten. Maar hij maakt ook domme overtredingen en creert penaly's, vrije trappen en ontvangt kaarten onnodig.

Veltman als RCV heeft gewoon heel weinig positieve punten op te noemen om bij Ajax in de basis te staan.

Petri Pasanen of Max Wober zou al een verademing zijn vergeleken bij Veltman.

 

+3/-0

en nóg is hij de op 22 na beste voetballer van de wereld als je naar de cijfers kijkt....

https://ajax.supporters.nl/nieuws/artikel/48247/Hakim-Ziyech-op-basis-van-statistieken-een-na-beste-speler-ter-wereld-dit-seizoenlink

 

+1/-0

Juist dat De Ligt zo laag staat & Veltman zo hoog en droog
, terwijl we weten van wanneer het fout afloopt
, dan weet je dat ieder zijn achterwerk af kan vegen
, met deze berekening over centrumverdedigers
!

 

+2/-2

Zelfs vandaag een Veltmannetje.. Ik heb deze jongen heel lang verdedigd en me gefocust op de positieve dingen.. maar ben er sinds een tijdje helemaal klaar mee. Prutser.

 

+2/-1

Ik ben het met je eens. Heel frustrerend, speelde verder een goede pot, maar dit mag gewoon niet. Gebeurt hem te vaak.

 

+3/-1

Ik dacht ik slaap even een nachtje over voordat ik een reactie plaats.
Los van het feit dat Veltman (veel) dingen goed deed gisterenmiddag, had hij wederom en onnodig een Veltman mommetje. Daar kwam die pingel van ADO uit. Ik neem het Martinez helemaal niks kwalijk. Veltman doet het helemaal zelf verpesten. Ik snap dit echt niet meer hoor. Hij kan gewoon de bal de 2de ring in rossen en was het nix aan de hand, maar hij kiest ervoor om uit te kappen... Als hij gewoon verdedigd en met de rest van het elftal mee loopt, is het een prima verdediger. Nogmaals gisteren deed hij veel dingen goed, maar zo'n cruciale fout(en) mag niet meer. Hij is onze centrumverdediger en dat mag echt niet meer. Ik begin me echt af ter vragen of Ajax Veltman beter vindt dan Viergever. Ik weet het niet hoor, maar ik denk dat wij Viergever nu prima hadden kunnen gebruiken.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Greco schreef op 23 december 2019 om 08:41:

Ik dacht ik slaap even een nachtje over voordat ik een reactie plaats.
Los van het feit dat Veltman (veel) dingen goed deed gisterenmiddag, had hij wederom en onnodig een Veltman mommetje. Daar kwam die pingel van ADO uit. Ik neem het Martinez helemaal niks kwalijk. Veltman doet het helemaal zelf verpesten. Ik snap dit echt niet meer hoor. Hij kan gewoon de bal de 2de ring in rossen en was het nix aan de hand, maar hij kiest ervoor om uit te kappen... Als hij gewoon verdedigd en met de rest van het elftal mee loopt, is het een prima verdediger. Nogmaals gisteren deed hij veel dingen goed, maar zo'n cruciale fout(en) mag niet meer. Hij is onze centrumverdediger en dat mag echt niet meer. Ik begin me echt af ter vragen of Ajax Veltman beter vindt dan Viergever. Ik weet het niet hoor, maar ik denk dat wij Viergever nu prima hadden kunnen gebruiken.



Veltman is, ondanks zijn fouten, wel beter dan Viergever, buiten het feit dat ze geen concurrenten van elkaar zouden zijn: de een is linksbenig en de ander rechts.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lidus schreef op 23 december 2019 om 12:25:

open/sluit de onderstaande quote:

Greco schreef op 23 december 2019 om 08:41:

Ik dacht ik slaap even een nachtje over voordat ik een reactie plaats.
Los van het feit dat Veltman (veel) dingen goed deed gisterenmiddag, had hij wederom en onnodig een Veltman mommetje. Daar kwam die pingel van ADO uit. Ik neem het Martinez helemaal niks kwalijk. Veltman doet het helemaal zelf verpesten. Ik snap dit echt niet meer hoor. Hij kan gewoon de bal de 2de ring in rossen en was het nix aan de hand, maar hij kiest ervoor om uit te kappen... Als hij gewoon verdedigd en met de rest van het elftal mee loopt, is het een prima verdediger. Nogmaals gisteren deed hij veel dingen goed, maar zo'n cruciale fout(en) mag niet meer. Hij is onze centrumverdediger en dat mag echt niet meer. Ik begin me echt af ter vragen of Ajax Veltman beter vindt dan Viergever. Ik weet het niet hoor, maar ik denk dat wij Viergever nu prima hadden kunnen gebruiken.



Veltman is, ondanks zijn fouten, wel beter dan Viergever, buiten het feit dat ze geen concurrenten van elkaar zouden zijn: de een is linksbenig en de ander rechts.



Veltman was ten tijde van het vertrek van Viergever zelfs rechtsback en bovendien geblesseerd. Er is niet voor het vertrek van Viergever gekozen omdat we Veltman hebben oid. Onzinnig om de twee met elkaar te vergelijken.

Ondanks zijn fout tegen AZ vind ik dat Schuurs de kans moet krijgen in de basis. Echter zullen we Veltman als reserve moeten houden omdat we geen andere rcv hebben. Je moet wel een bank hebben natuurlijk.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2019 om 12:37:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lidus schreef op 23 december 2019 om 12:25:

open/sluit de onderstaande quote:

Greco schreef op 23 december 2019 om 08:41:

Ik dacht ik slaap even een nachtje over voordat ik een reactie plaats.
Los van het feit dat Veltman (veel) dingen goed deed gisterenmiddag, had hij wederom en onnodig een Veltman mommetje. Daar kwam die pingel van ADO uit. Ik neem het Martinez helemaal niks kwalijk. Veltman doet het helemaal zelf verpesten. Ik snap dit echt niet meer hoor. Hij kan gewoon de bal de 2de ring in rossen en was het nix aan de hand, maar hij kiest ervoor om uit te kappen... Als hij gewoon verdedigd en met de rest van het elftal mee loopt, is het een prima verdediger. Nogmaals gisteren deed hij veel dingen goed, maar zo'n cruciale fout(en) mag niet meer. Hij is onze centrumverdediger en dat mag echt niet meer. Ik begin me echt af ter vragen of Ajax Veltman beter vindt dan Viergever. Ik weet het niet hoor, maar ik denk dat wij Viergever nu prima hadden kunnen gebruiken.



Veltman is, ondanks zijn fouten, wel beter dan Viergever, buiten het feit dat ze geen concurrenten van elkaar zouden zijn: de een is linksbenig en de ander rechts.



Veltman was ten tijde van het vertrek van Viergever zelfs rechtsback en bovendien geblesseerd. Er is niet voor het vertrek van Viergever gekozen omdat we Veltman hebben oid. Onzinnig om de twee met elkaar te vergelijken.

Ondanks zijn fout tegen AZ vind ik dat Schuurs de kans moet krijgen in de basis. Echter zullen we Veltman als reserve moeten houden omdat we geen andere rcv hebben. Je moet wel een bank hebben natuurlijk.



Als Veltman zich kan voegen in een rol als bankzitter en reserve prima. Als de trainer hem tenminste ook zo gebruikt. Als een soort 15e / 16e man. In die rol best nuttig.

Probleem is dat hij zichzelf als basis speler ziet, en hij d etrainer ook telkes zo ver weet te krijgen dat hij telkens in de basis mag starten. En daarvoor komt hij kwaliteit te kort. Dat is al meermals pijnlijk duidelijk geworden.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

skimovic schreef op 23 december 2019 om 15:13:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2019 om 12:37:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lidus schreef op 23 december 2019 om 12:25:

open/sluit de onderstaande quote:

Greco schreef op 23 december 2019 om 08:41:

Ik dacht ik slaap even een nachtje over voordat ik een reactie plaats.
Los van het feit dat Veltman (veel) dingen goed deed gisterenmiddag, had hij wederom en onnodig een Veltman mommetje. Daar kwam die pingel van ADO uit. Ik neem het Martinez helemaal niks kwalijk. Veltman doet het helemaal zelf verpesten. Ik snap dit echt niet meer hoor. Hij kan gewoon de bal de 2de ring in rossen en was het nix aan de hand, maar hij kiest ervoor om uit te kappen... Als hij gewoon verdedigd en met de rest van het elftal mee loopt, is het een prima verdediger. Nogmaals gisteren deed hij veel dingen goed, maar zo'n cruciale fout(en) mag niet meer. Hij is onze centrumverdediger en dat mag echt niet meer. Ik begin me echt af ter vragen of Ajax Veltman beter vindt dan Viergever. Ik weet het niet hoor, maar ik denk dat wij Viergever nu prima hadden kunnen gebruiken.



Veltman is, ondanks zijn fouten, wel beter dan Viergever, buiten het feit dat ze geen concurrenten van elkaar zouden zijn: de een is linksbenig en de ander rechts.



Veltman was ten tijde van het vertrek van Viergever zelfs rechtsback en bovendien geblesseerd. Er is niet voor het vertrek van Viergever gekozen omdat we Veltman hebben oid. Onzinnig om de twee met elkaar te vergelijken.

Ondanks zijn fout tegen AZ vind ik dat Schuurs de kans moet krijgen in de basis. Echter zullen we Veltman als reserve moeten houden omdat we geen andere rcv hebben. Je moet wel een bank hebben natuurlijk.



Als Veltman zich kan voegen in een rol als bankzitter en reserve prima. Als de trainer hem tenminste ook zo gebruikt. Als een soort 15e / 16e man. In die rol best nuttig.

Probleem is dat hij zichzelf als basis speler ziet, en hij d etrainer ook telkes zo ver weet te krijgen dat hij telkens in de basis mag starten. En daarvoor komt hij kwaliteit te kort. Dat is al meermals pijnlijk duidelijk geworden.



Ik ging ervan uit dat Alvarez was aangetrokken als vervanger van de Ligt en dat hij met Schuurs zou concurreren voor de positie van rcv. Erg apart dat dat dan een middenvelder blijkt te zijn, dat is toch helemaal geen type om bij Ajax een andere positie dan cv te bekleden?

Dat het weer geprobeerd is met Veltman centraal vind ik erg vreemd, in een minder Ajax overtuigde hij daar al niet. Dus dat ie daar nu weer door de mand valt had je aan moeten zien komen. Naar mijn mening is het inkoopbeleid deze zomer veel te gehaast en te onzurgvuldig geweest. Snel de selectie rond willen hebben leek het devies, helaas levert dat nogal wat missers op.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2019 om 12:37:

(...)
Echter zullen we Veltman als reserve moeten houden omdat we geen andere rcv hebben. Je moet wel een bank hebben natuurlijk.



open/sluit de onderstaande quote:

skimovic schreef op 23 december 2019 om 15:13:

Als Veltman zich kan voegen in een rol als bankzitter en reserve prima. (...)



Een speler die niet geschikt is voor het eerste, is niet geschikt voor de selectie en dus ook niet geschikt voor de bank.

 

+1/-0

Klopt , wegsnijden van de groep .

 

+1/-0

Blijkbaar ziet iedere trainer hem als basisspeler, zou ie toch iets goeds doen? Hij heeft van Augustus tot November erg sterk gespeeld. Ik vond hem de beste van Ajax na Blind in die periode. Daarna is zijn niveau (maar bij anderen ook) wel achteruit gegaan.

Zondag speelde hij wel erg sterk, de goal van Tadic leidt hij keurig in. Echter de goal kan hem wel worden aangerekend, hij moet eigenlijk die bal t stadion uittrappen, maar ja, het is een echte Ajaxspeler en wil dus blijven voetballen.

Ik heb bij Veltman overigens wel het idee dat elke fout van hem wordt afgestraft.

Natuurlijk mag er kritiek worden gegeven op een speler, maar bij Veltman slaat het helemaal door is mijn mening.

Ik hoop echter wel dat hij een mooie transfer maakt aan het eind van het seizoen. Schuurs en wellicht Alvarez kunnen hem wel vervangen.

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2019 om 15:28:

open/sluit de onderstaande quote:

skimovic schreef op 23 december 2019 om 15:13:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 23 december 2019 om 12:37:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lidus schreef op 23 december 2019 om 12:25:

open/sluit de onderstaande quote:

Greco schreef op 23 december 2019 om 08:41:

Ik dacht ik slaap even een nachtje over voordat ik een reactie plaats.
Los van het feit dat Veltman (veel) dingen goed deed gisterenmiddag, had hij wederom en onnodig een Veltman mommetje. Daar kwam die pingel van ADO uit. Ik neem het Martinez helemaal niks kwalijk. Veltman doet het helemaal zelf verpesten. Ik snap dit echt niet meer hoor. Hij kan gewoon de bal de 2de ring in rossen en was het nix aan de hand, maar hij kiest ervoor om uit te kappen... Als hij gewoon verdedigd en met de rest van het elftal mee loopt, is het een prima verdediger. Nogmaals gisteren deed hij veel dingen goed, maar zo'n cruciale fout(en) mag niet meer. Hij is onze centrumverdediger en dat mag echt niet meer. Ik begin me echt af ter vragen of Ajax Veltman beter vindt dan Viergever. Ik weet het niet hoor, maar ik denk dat wij Viergever nu prima hadden kunnen gebruiken.



Veltman is, ondanks zijn fouten, wel beter dan Viergever, buiten het feit dat ze geen concurrenten van elkaar zouden zijn: de een is linksbenig en de ander rechts.



Veltman was ten tijde van het vertrek van Viergever zelfs rechtsback en bovendien geblesseerd. Er is niet voor het vertrek van Viergever gekozen omdat we Veltman hebben oid. Onzinnig om de twee met elkaar te vergelijken.

Ondanks zijn fout tegen AZ vind ik dat Schuurs de kans moet krijgen in de basis. Echter zullen we Veltman als reserve moeten houden omdat we geen andere rcv hebben. Je moet wel een bank hebben natuurlijk.



Als Veltman zich kan voegen in een rol als bankzitter en reserve prima. Als de trainer hem tenminste ook zo gebruikt. Als een soort 15e / 16e man. In die rol best nuttig.

Probleem is dat hij zichzelf als basis speler ziet, en hij d etrainer ook telkes zo ver weet te krijgen dat hij telkens in de basis mag starten. En daarvoor komt hij kwaliteit te kort. Dat is al meermals pijnlijk duidelijk geworden.



Ik ging ervan uit dat Alvarez was aangetrokken als vervanger van de Ligt en dat hij met Schuurs zou concurreren voor de positie van rcv. Erg apart dat dat dan een middenvelder blijkt te zijn, dat is toch helemaal geen type om bij Ajax een andere positie dan cv te bekleden?

Dat het weer geprobeerd is met Veltman centraal vind ik erg vreemd, in een minder Ajax overtuigde hij daar al niet. Dus dat ie daar nu weer door de mand valt had je aan moeten zien komen. Naar mijn mening is het inkoopbeleid deze zomer veel te gehaast en te onzurgvuldig geweest. Snel de selectie rond willen hebben leek het devies, helaas levert dat nogal wat missers op.

 

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

roytje78 schreef op 24 december 2019 om 17:00:

Ik vond hem de beste van Ajax na Blind in die periode. Daarna is zijn niveau (maar bij anderen ook) wel achteruit gegaan.




Sorry, maar daarmee doe je toch de aanval en het middenveld tekort.

Veltman speelde boven verwachting goed, maar dat heeft toch met name met onze verwachtingen te maken? En hoe goed het ook was, hij heeft een aantal cruciale fouten gemaakt met name in de CL wedstrijden.

Deze jongen kan fantastisch voetballen, maar hij speelt wel bij Ajax, en niet bij Geinburgia. En jammer genoeg voor hem blinkt hij nergens dusdanig in uit dat hij een basisplaats bij een topclub kan opeisen.

 

+4/-1

Deze normale topic is open en bestaat uit 17 pagina's: 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17

Ajax Forum » Spelers » Joël Veltman