Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Dusan Tadic

Deze normale topic is open en bestaat uit 16 pagina's: 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 16

Hij legt ze wel panklaar neer hoor, zijn 16e assist in de competitie hoorde ik gisteren.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 24 januari 2022 om 13:06:

Hij legt ze wel panklaar neer hoor, zijn 16e assist in de competitie hoorde ik gisteren.



Een grotere leider hebben we sinds Cruyff niet gehad. Het is echt ongelooflijk.

 

+2/-0

2018-2022 (tot nu toe) 175 officiële duels voor Ajax: 84 doelpunten en 74 assists.

 

+1/-0

Begin me toch enigszins zorgen te maken of ie het fysiek nog op topniveau kan blijven opbrengen structureel. Laatste weken is het echt bijzonder matig.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Quido schreef op 04 maart 2022 om 09:24:

Begin me toch enigszins zorgen te maken of ie het fysiek nog op topniveau kan blijven opbrengen structureel. Laatste weken is het echt bijzonder matig.



Als je uit stilstand een bal bij de tegenstander in de voeten schuift zoals Tadic de laatste weken aan de lopende band doet heeft dat niks met fysiek te maken, maar met vorm en afspeelmogelijkheden.

Bij Blind zie je het fysieke verval wel duidelijk en dat is ook één van de problemen van Tadic. Anders kwam Blind er overheen of maakte hij zich iig aanspeelbaar. Je kunt gewoon zien dat Blind het niet meer kan belopen en al zeker defensief niet omdat hij ook nog eens vaak veel te diep staat bij balverlies.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 04 maart 2022 om 15:58:

open/sluit de onderstaande quote:

Quido schreef op 04 maart 2022 om 09:24:

Begin me toch enigszins zorgen te maken of ie het fysiek nog op topniveau kan blijven opbrengen structureel. Laatste weken is het echt bijzonder matig.



Als je uit stilstand een bal bij de tegenstander in de voeten schuift zoals Tadic de laatste weken aan de lopende band doet heeft dat niks met fysiek te maken, maar met vorm en afspeelmogelijkheden.

Bij Blind zie je het fysieke verval wel duidelijk en dat is ook één van de problemen van Tadic. Anders kwam Blind er overheen of maakte hij zich iig aanspeelbaar. Je kunt gewoon zien dat Blind het niet meer kan belopen en al zeker defensief niet omdat hij ook nog eens vaak veel te diep staat bij balverlies.




Ik ben het helaas met je eens Mike. Goed uitgelegd en dan is Blind 31 jaar oud, Tadic 33. Beidde speler krijgen nog steeds de voorkeur omdat ze kennelijk in de ogen van de trainer te belangrijk zijn voor het elftal. Waarschijnlijk ook op de training, en/of buiten het veld? In dat opzicht begrijp ik wel dat Ten Hag ze continu de voorkeur geeft. Hij laat beidde spelers vaak ook 90 minuten staan. Ook tegen de kleine tegenstanders waarvan ik soms denk, was dat vandaag tegen een laag geklasseerde tegenstander nou zo nodig? Zoals gisteren tegen RKC, laat dan Tagliafico een keer van meet af aan aantreden.

Bovendien en stel, mocht Blind onverwachts op een training geblesseerd raken? Dan kan het toch niet zo zijn dat met de eerst volgende wedstrijd, bijv Benfica, Tagliafico met hulp van de bank getrokken moet worden omdat hij al een tijd er aan vast zat geplakt.

Maar goed, Kennelijk vertrouwt Ten Hag dermate op Daley Blind vanwege zijn ervaring en inzicht. Zo was voorheen Daley al goed in staat om de wedstrijd te lezen, al zien we daar steeds minder vaak terug in zijn spel. De fouten en of slordige passen die hij maakt zijn al een tijdje gaande.

Daarnaast zie ik ook dat als de ruimtes achter Blind te groot worden, hij niet goed meer in staat is om het allemaal te belopen. Het lijkt er op dat het hem meer energie kost dan voorheen. Als dat zo is zal dat ongetwijfeld ook invloed hebben op zijn spel. Dan hebben we het al snel over het hele pakket, overzicht houden, scherpte, snel diep kunnen gaan en terug sprinten, passing, noem maar op.

 

+3/-1

Waarom had hij geen blauw-gele aanvoerdersband om tegen rkc?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

JCdeBest schreef op 07 maart 2022 om 11:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 04 maart 2022 om 15:58:

open/sluit de onderstaande quote:

Quido schreef op 04 maart 2022 om 09:24:

Begin me toch enigszins zorgen te maken of ie het fysiek nog op topniveau kan blijven opbrengen structureel. Laatste weken is het echt bijzonder matig.



Als je uit stilstand een bal bij de tegenstander in de voeten schuift zoals Tadic de laatste weken aan de lopende band doet heeft dat niks met fysiek te maken, maar met vorm en afspeelmogelijkheden.

Bij Blind zie je het fysieke verval wel duidelijk en dat is ook één van de problemen van Tadic. Anders kwam Blind er overheen of maakte hij zich iig aanspeelbaar. Je kunt gewoon zien dat Blind het niet meer kan belopen en al zeker defensief niet omdat hij ook nog eens vaak veel te diep staat bij balverlies.




Ik ben het helaas met je eens Mike. Goed uitgelegd en dan is Blind 31 jaar oud, Tadic 33. Beidde speler krijgen nog steeds de voorkeur omdat ze kennelijk in de ogen van de trainer te belangrijk zijn voor het elftal. Waarschijnlijk ook op de training, en/of buiten het veld? In dat opzicht begrijp ik wel dat Ten Hag ze continu de voorkeur geeft. Hij laat beidde spelers vaak ook 90 minuten staan. Ook tegen de kleine tegenstanders waarvan ik soms denk, was dat vandaag tegen een laag geklasseerde tegenstander nou zo nodig? Zoals gisteren tegen RKC, laat dan Tagliafico een keer van meet af aan aantreden.

Bovendien en stel, mocht Blind onverwachts op een training geblesseerd raken? Dan kan het toch niet zo zijn dat met de eerst volgende wedstrijd, bijv Benfica, Tagliafico met hulp van de bank getrokken moet worden omdat hij al een tijd er aan vast zat geplakt.

Maar goed, Kennelijk vertrouwt Ten Hag dermate op Daley Blind vanwege zijn ervaring en inzicht. Zo was voorheen Daley al goed in staat om de wedstrijd te lezen, al zien we daar steeds minder vaak terug in zijn spel. De fouten en of slordige passen die hij maakt zijn al een tijdje gaande.

Daarnaast zie ik ook dat als de ruimtes achter Blind te groot worden, hij niet goed meer in staat is om het allemaal te belopen. Het lijkt er op dat het hem meer energie kost dan voorheen. Als dat zo is zal dat ongetwijfeld ook invloed hebben op zijn spel. Dan hebben we het al snel over het hele pakket, overzicht houden, scherpte, snel diep kunnen gaan en terug sprinten, passing, noem maar op.



Ik vind Daley vooral vanaf die linksbackplaats foute ballen geven. Het is net of hij daar niet goed tot zijn recht, ook niet qua passing.

Toen hij tegen Feyenoord moest invallen als RCV omdat Lisandro geblesseerd uitval was hij meteen top.
Dus heeft ook echt met zijn positie te maken.
Ben het wel met je eens dat Daley en Dusan niet echt complementair lijken, dat je daa eerder een tomeloos type als Nico bijverwacht.

Overigens denk ik dat Daley best wel eens op het middenveld zou mogen spelen. Ik denk dat we daar veel secure play missen. Het gaat nu te vaak mis aan de bal. Het is te onrustig.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 07 maart 2022 om 16:53:

open/sluit de onderstaande quote:

JCdeBest schreef op 07 maart 2022 om 11:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 04 maart 2022 om 15:58:

open/sluit de onderstaande quote:

Quido schreef op 04 maart 2022 om 09:24:

Begin me toch enigszins zorgen te maken of ie het fysiek nog op topniveau kan blijven opbrengen structureel. Laatste weken is het echt bijzonder matig.



Als je uit stilstand een bal bij de tegenstander in de voeten schuift zoals Tadic de laatste weken aan de lopende band doet heeft dat niks met fysiek te maken, maar met vorm en afspeelmogelijkheden.

Bij Blind zie je het fysieke verval wel duidelijk en dat is ook één van de problemen van Tadic. Anders kwam Blind er overheen of maakte hij zich iig aanspeelbaar. Je kunt gewoon zien dat Blind het niet meer kan belopen en al zeker defensief niet omdat hij ook nog eens vaak veel te diep staat bij balverlies.




Ik ben het helaas met je eens Mike. Goed uitgelegd en dan is Blind 31 jaar oud, Tadic 33. Beidde speler krijgen nog steeds de voorkeur omdat ze kennelijk in de ogen van de trainer te belangrijk zijn voor het elftal. Waarschijnlijk ook op de training, en/of buiten het veld? In dat opzicht begrijp ik wel dat Ten Hag ze continu de voorkeur geeft. Hij laat beidde spelers vaak ook 90 minuten staan. Ook tegen de kleine tegenstanders waarvan ik soms denk, was dat vandaag tegen een laag geklasseerde tegenstander nou zo nodig? Zoals gisteren tegen RKC, laat dan Tagliafico een keer van meet af aan aantreden.

Bovendien en stel, mocht Blind onverwachts op een training geblesseerd raken? Dan kan het toch niet zo zijn dat met de eerst volgende wedstrijd, bijv Benfica, Tagliafico met hulp van de bank getrokken moet worden omdat hij al een tijd er aan vast zat geplakt.

Maar goed, Kennelijk vertrouwt Ten Hag dermate op Daley Blind vanwege zijn ervaring en inzicht. Zo was voorheen Daley al goed in staat om de wedstrijd te lezen, al zien we daar steeds minder vaak terug in zijn spel. De fouten en of slordige passen die hij maakt zijn al een tijdje gaande.

Daarnaast zie ik ook dat als de ruimtes achter Blind te groot worden, hij niet goed meer in staat is om het allemaal te belopen. Het lijkt er op dat het hem meer energie kost dan voorheen. Als dat zo is zal dat ongetwijfeld ook invloed hebben op zijn spel. Dan hebben we het al snel over het hele pakket, overzicht houden, scherpte, snel diep kunnen gaan en terug sprinten, passing, noem maar op.



Ik vind Daley vooral vanaf die linksbackplaats foute ballen geven. Het is net of hij daar niet goed tot zijn recht, ook niet qua passing.

Toen hij tegen Feyenoord moest invallen als RCV omdat Lisandro geblesseerd uitval was hij meteen top.
Dus heeft ook echt met zijn positie te maken.
Ben het wel met je eens dat Daley en Dusan niet echt complementair lijken, dat je daa eerder een tomeloos type als Nico bijverwacht.

Overigens denk ik dat Daley best wel eens op het middenveld zou mogen spelen. Ik denk dat we daar veel secure play missen. Het gaat nu te vaak mis aan de bal. Het is te onrustig.


Met Dusan en Daley heb je de twee meest spelmakende maar ook meest trage voetballers van de ploeg. Dan moet je kiezen voor de beste: Tadic en hem complementair maken met de beste linksback: Nico.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

liam schreef op 07 maart 2022 om 16:53:

open/sluit de onderstaande quote:

JCdeBest schreef op 07 maart 2022 om 11:53:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 04 maart 2022 om 15:58:

open/sluit de onderstaande quote:

Quido schreef op 04 maart 2022 om 09:24:

Begin me toch enigszins zorgen te maken of ie het fysiek nog op topniveau kan blijven opbrengen structureel. Laatste weken is het echt bijzonder matig.



Als je uit stilstand een bal bij de tegenstander in de voeten schuift zoals Tadic de laatste weken aan de lopende band doet heeft dat niks met fysiek te maken, maar met vorm en afspeelmogelijkheden.

Bij Blind zie je het fysieke verval wel duidelijk en dat is ook één van de problemen van Tadic. Anders kwam Blind er overheen of maakte hij zich iig aanspeelbaar. Je kunt gewoon zien dat Blind het niet meer kan belopen en al zeker defensief niet omdat hij ook nog eens vaak veel te diep staat bij balverlies.




Ik ben het helaas met je eens Mike. Goed uitgelegd en dan is Blind 31 jaar oud, Tadic 33. Beidde speler krijgen nog steeds de voorkeur omdat ze kennelijk in de ogen van de trainer te belangrijk zijn voor het elftal. Waarschijnlijk ook op de training, en/of buiten het veld? In dat opzicht begrijp ik wel dat Ten Hag ze continu de voorkeur geeft. Hij laat beidde spelers vaak ook 90 minuten staan. Ook tegen de kleine tegenstanders waarvan ik soms denk, was dat vandaag tegen een laag geklasseerde tegenstander nou zo nodig? Zoals gisteren tegen RKC, laat dan Tagliafico een keer van meet af aan aantreden.

Bovendien en stel, mocht Blind onverwachts op een training geblesseerd raken? Dan kan het toch niet zo zijn dat met de eerst volgende wedstrijd, bijv Benfica, Tagliafico met hulp van de bank getrokken moet worden omdat hij al een tijd er aan vast zat geplakt.

Maar goed, Kennelijk vertrouwt Ten Hag dermate op Daley Blind vanwege zijn ervaring en inzicht. Zo was voorheen Daley al goed in staat om de wedstrijd te lezen, al zien we daar steeds minder vaak terug in zijn spel. De fouten en of slordige passen die hij maakt zijn al een tijdje gaande.

Daarnaast zie ik ook dat als de ruimtes achter Blind te groot worden, hij niet goed meer in staat is om het allemaal te belopen. Het lijkt er op dat het hem meer energie kost dan voorheen. Als dat zo is zal dat ongetwijfeld ook invloed hebben op zijn spel. Dan hebben we het al snel over het hele pakket, overzicht houden, scherpte, snel diep kunnen gaan en terug sprinten, passing, noem maar op.



Ik vind Daley vooral vanaf die linksbackplaats foute ballen geven. Het is net of hij daar niet goed tot zijn recht, ook niet qua passing.

Toen hij tegen Feyenoord moest invallen als RCV omdat Lisandro geblesseerd uitval was hij meteen top.
Dus heeft ook echt met zijn positie te maken.
Ben het wel met je eens dat Daley en Dusan niet echt complementair lijken, dat je daa eerder een tomeloos type als Nico bijverwacht.

Overigens denk ik dat Daley best wel eens op het middenveld zou mogen spelen. Ik denk dat we daar veel secure play missen. Het gaat nu te vaak mis aan de bal. Het is te onrustig.



Op het middenveld zou kunnen, ook voor Tadic. Beidden over de dertig en op dit niveau gaan zij mogelijk nog een paar jaar mee. Volgend seizoen zal Tadic er vast nog bij zijn maar een voetbalcarrière op dit niveau houdt halverwege de dertig voor de meesten toch een keer op.

Ik denk ook dat Blind beter tot zijn recht komt als centrale verdediger. Desnoods als voorstopper maar dan heeft Ten Hag een probleem gezien Alvarez het steeds beter doet en centraal Timber met een geweldige reeks bezig is. En dan hebben we Martinez die verder groeid in zijn rol.

Ik zou in ieder geval Blind als eerste doorschuiven mocht Alvarez, Martinez of Timber uitvallen. Dan kan Tagliafico als rechtsback het vuile werk opknappen en volgens mij geniet hij daar met volle teugen van omdat het hem wel ligt.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Topola schreef op 07 maart 2022 om 16:51:

Waarom had hij geen blauw-gele aanvoerdersband om tegen rkc?


Ik denk omdat hij deze donderdag al tegen AZ heeft gedragen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

spelbos schreef op 08 maart 2022 om 10:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Topola schreef op 07 maart 2022 om 16:51:

Waarom had hij geen blauw-gele aanvoerdersband om tegen rkc?


Ik denk omdat hij deze donderdag al tegen AZ heeft gedragen.



Topolaatje komt ff f....

Heeft deze comment in verschillende topics geplaatst, dat zegt genoeg.

 

+1/-0

Komt echt de meest modale backs al niet meer voorbij. Vrees zoals eerder gezegd dat ie fysiek dat beetje extra op z'n leeftijd kwijt is.

Snap de tactische variant ook niet dat we opeens vaak 4-2-2-2 spelen, dat zag je in de tweede helft en eerder tegen Go Ahead en RKC ook al. Lijkt totaal nergens op en dan komt Tadic helemaal niet tot z'n recht.

 

+1/-0

Wederom erg onder de maat.

 

+1/-0

Tadic heeft veel betekend voor de club, maar hij voegt nu heel weinig toe. Doorselecteren dus. Zelfde geldt voor Blind. De club moet vooruit en daar hoort het doorselecteren ook bij, anders zit je straks met basisspelers die er alleen maar staan om wat ze betekend hebben in hun beste jaren.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lidus schreef op 15 maart 2022 om 23:14:

Tadic heeft veel betekend voor de club, maar hij voegt nu heel weinig toe. Doorselecteren dus. Zelfde geldt voor Blind. De club moet vooruit en daar hoort het doorselecteren ook bij, anders zit je straks met basisspelers die er alleen maar staan om wat ze betekend hebben in hun beste jaren.


We moeten het nieuwe seizoen zonder Blind beginnen. Eens. Door selecteren is nu de noodzaak, anders gaan we ten onder aan over the top spelers. Tadic vind ik nog een grijs gevalletje, maar ook hij wordt steeds minder.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lidus schreef op 15 maart 2022 om 23:14:

Tadic heeft veel betekend voor de club, maar hij voegt nu heel weinig toe. Doorselecteren dus. Zelfde geldt voor Blind. De club moet vooruit en daar hoort het doorselecteren ook bij, anders zit je straks met basisspelers die er alleen maar staan om wat ze betekend hebben in hun beste jaren.



Als multifunctionele reserve kan hij nog veel betekenen, is ook erg belangrijk in de kleedkamer. Als linksbuiten wordt t hem niet meer. Is te voorspelbaar en langzaam geworden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 16 maart 2022 om 00:13:

(...) is ook erg belangrijk in de kleedkamer. (...)



Die inbreng kan ook via een videoscherm vanuit Servië.

Scheelt ook €5 miljoen/jaar minus wat stroomkosten.

 

+2/-0

Stel dat één van ons nu als vervanger van Ten Hag zouden worden aangesteld is het dan een optie om Antony op linksbuiten, Tadic op 10 en Berghuis naar rechtsbuiten te zetten als noodverband?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 16 maart 2022 om 01:07:

Stel dat één van ons nu als vervanger van Ten Hag zouden worden aangesteld is het dan een optie om Antony op linksbuiten, Tadic op 10 en Berghuis naar rechtsbuiten te zetten als noodverband?



Het valt natuurlijk te proberen. Het is wel eens wat anders, dus tegenstanders moeten zich even aanpassen. Denk echter dat het er niet beter op wordt. Berghuis heeft ook maar 1 been, die heeft hetzelfde probleem als Antony, die het op zijn beurt niet gewend is om op links te spelen en voor de voorzet te gaan. Voordat ie dat onder de knie heeft ,ben je weer een half jaar verder.

Tadic centraal is daarentegen wel een goede vondst. Zonder snelheid en explosiviteit heb je niet zoveel meer te zoeken op de flanken. Het is ook niet voor niks dat Messi en Ronaldo inmiddels ook naar een centrale positie verhuisd zijn.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 16 pagina's: 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 16

Ajax Forum » Spelers » Dusan Tadic