Ajax Forum » Historie » Erik ten Hag

open/sluit de onderstaande quote:

---

tackle schreef op 14 september 2019 om 20:40:

Het feit dat hij vandaag Siem de Jong laat invallen zegt alles. Deze man is niet geschikt voor Ajax. Tactische onbenul. Jammer dat er twee zoutzakken naast hem zitten die geen weerwoord durven te geven.

---

+1/-2

Ik wil niet te negatief zijn. Ze zijn nog zoekende in de achterhoede en het middenveld en dat zal nog even zo blijven. Meestal duurt het veel langer in het seizoen voor het een beetje gaat draaien. Doordat veel spelers gebleven zijn zit je al op een aardig niveau. Alleen de uitschieters omhoog zul je dit seizoen minder krijgen.

Dat is begrijpelijk en ook niet erg. Waar ik me wel aan stoor is een situatie zoals gisteravond waar je een 4-1 voorsprong hebt met een drukke week voor de boeg. Vervolgens brengt hij Neres voor Tadic (niks mis mee). Daarna echter duurt het tot de laatste 10 minuten voor de overige wissels. Waaronder opa Siem de Jong. Ja heel leuk om hem zo'n invalbeurt te gunnen. We hebben er alleen niks aan.

En dat terwijl spelers zoals Noa Lang en Traore te trappelen staan om zich te bewijzen. Het is onbegrijpelijk voor een club die erom bekend staat jeugdspelers een kans te geven. Het is onbegrijpelijk voor een club die de jeugdopleiding als levensader heeft. Het hakt in op de identiteit van de club.

Met een grote marge en een druk speelschema zou het normaal moeten zijn om veelbelovende talenten te brengen. Zeker in de Eredivisie waar je op een lager niveau acteert en veel wisselspelers op de bank mag zetten. Niet alleen krijgen de vaste basisspelers hierdoor iets meer rust. Je bent ook direct bezig met hun opvolging in de komende 1-2 seizoenen. Of moet dit allemaal gebeuren met aankopen? Waarvan minstens de helft mislukt.

Dat Marin een fors prijskaartje om zijn nek had hangen moet niet betekenen dat Gravenberch dit seizoen geen kansen krijgt als hij laat zien beter te zijn.

Dest laat toch juist zien hoe snel het kan gaan... Noa Lang heeft vanaf de voorbereiding indruk gemaakt. Hij hoort een kans te krijgen. Ekkelenkamp kan functioneel spelen. Met het vertrek van Dolberg heb je een vacature voorin. Traore lijkt daar voor gemaakt te zijn. Ze kunnen echt niet een volledig seizoen teren op de 36-jarige Huntelaar. Tadic gaat niet wekelijks renderen in de spits.

Zo zie ik nog wel meer spelers rondlopen waarvan je denkt: die zouden op korte termijn best kunnen aansluiten. Ik ben benieuwd of Ten Hag er oog voor heeft.

Als Labyad en De Jong niks toevoegen en je ziet Noa Lang en Gravenberch steeds beter worden dan kijk ik vreemd op als de situatie zo blijft.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

JeroenE schreef op 15 september 2019 om 08:30:

Ik wil niet te negatief zijn. Ze zijn nog zoekende in de achterhoede en het middenveld en dat zal nog even zo blijven. Meestal duurt het veel langer in het seizoen voor het een beetje gaat draaien. Doordat veel spelers gebleven zijn zit je al op een aardig niveau. Alleen de uitschieters omhoog zul je dit seizoen minder krijgen.

Dat is begrijpelijk en ook niet erg. Waar ik me wel aan stoor is een situatie zoals gisteravond waar je een 4-1 voorsprong hebt met een drukke week voor de boeg. Vervolgens brengt hij Neres voor Tadic (niks mis mee). Daarna echter duurt het tot de laatste 10 minuten voor de overige wissels. Waaronder opa Siem de Jong. Ja heel leuk om hem zo'n invalbeurt te gunnen. We hebben er alleen niks aan.

En dat terwijl spelers zoals Noa Lang en Traore te trappelen staan om zich te bewijzen. Het is onbegrijpelijk voor een club die erom bekend staat jeugdspelers een kans te geven. Het is onbegrijpelijk voor een club die de jeugdopleiding als levensader heeft. Het hakt in op de identiteit van de club.

Met een grote marge en een druk speelschema zou het normaal moeten zijn om veelbelovende talenten te brengen. Zeker in de Eredivisie waar je op een lager niveau acteert en veel wisselspelers op de bank mag zetten. Niet alleen krijgen de vaste basisspelers hierdoor iets meer rust. Je bent ook direct bezig met hun opvolging in de komende 1-2 seizoenen. Of moet dit allemaal gebeuren met aankopen? Waarvan minstens de helft mislukt.

Dat Marin een fors prijskaartje om zijn nek had hangen moet niet betekenen dat Gravenberch dit seizoen geen kansen krijgt als hij laat zien beter te zijn.

Dest laat toch juist zien hoe snel het kan gaan... Noa Lang heeft vanaf de voorbereiding indruk gemaakt. Hij hoort een kans te krijgen. Ekkelenkamp kan functioneel spelen. Met het vertrek van Dolberg heb je een vacature voorin. Traore lijkt daar voor gemaakt te zijn. Ze kunnen echt niet een volledig seizoen teren op de 36-jarige Huntelaar. Tadic gaat niet wekelijks renderen in de spits.

Zo zie ik nog wel meer spelers rondlopen waarvan je denkt: die zouden op korte termijn best kunnen aansluiten. Ik ben benieuwd of Ten Hag er oog voor heeft.

Als Labyad en De Jong niks toevoegen en je ziet Noa Lang en Gravenberch steeds beter worden dan kijk ik vreemd op als de situatie zo blijft.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 15 september 2019 om 08:53:

Ten Hag begint mij te irriteren. Zijn dom commentaar over Siem. Een speler die ze al 2 jaar proberen te lozen kan het opeens prima invullen. TH maakt zich belachelijk.

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mike1976 schreef op 15 september 2019 om 18:24:

En dan ook nog durven verkondigen dat spelers geen kans krijgen, maar deze moeten verdienen. Op basis van wat heeft Siem die invalbeurt dan verdient? Op het feit dat hij een keer niet geblesseerd is?

---

+1/-0

Van Ajax Life:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Erik ten Hag is onder de indruk van de kwaliteiten van Noa Lang, maar acht hem nog niet volledig klaar om op tien te spelen. Die positie vergt volgens de trainer een bepaalde positionele discipline en die bezit Lang nog niet voldoende.

'Noa ontwikkelt zich heel goed en kan op een aantal posities spelen', spreekt Ten Hag tijdens de persconferentie na afloop van Ajax - sc Heerenveen, geciteerd door Ajax Life. 'Als linkerspits, maar ook vanaf de rechterkant. Hij kan ook op tien spelen, al heeft hij daar nog niet altijd het geduld en slaat hij aan het zwerven.'

De oefenmeester voorziet extra uitleg. 'Op die positie vult hij de tactische discipline nog niet altijd goed in, waardoor de veldbezetting uit het lood slaat. Dat moet hij nog leren, maar aanvallend heeft hij veel potentie, dat is duidelijk. Maar de concurrentie is hoog.'

---

+1/-1

Ik vrees dat Erik ten Hag een probleem heeft gecreëerd dat ons later dit seizoen stevig gaat opbreken en er ook voor gaat zorgen dat het een teleurstellend seizoen wordt.

Eigenlijk was het allemaal niet zo ingewikkeld toen het seizoen begon. Martinez kwam als vervanger van De Jong, Marin voor Schone, Pierie voor Magallan, Alvarez voor De Ligt en Promes om een vertrek van Ziyech/Neres op te vangen. Probleem was dat Alvarez pas een paar dagen voor de JC schaal aansloot en dus durfde Ten Hag het niet aan hem toen al centraal achterin te zetten. Maar er werden meer rare keuzes gemaakt.

Martinez werd centraal achterin gezet omdat Blind per se naar het middenveld moest. Daarmee viel het hele centrale verdedigingsduo van vorig jaar uiteen. Schuurs was de kopsterke mandekker naast de meer voetballende Martinez, maar daarmee stond er erg weinig ervaring centraal achterin. Nadat Schuurs een aantal wedstrijden niet overtuigde, loste Ten Hag dat ervaringsprobleem op door Veltman erneer te zetten en Dest te promoveren tot eerste rechtsback. Daarmee verdween helaas ook de kopkracht centraal achterin.

Op verzoek van de spelersgroep zelf keerde Blind na enkele wedstrijden terug in de verdediging. Dat was het ideale moment geweest om Alvarez, die als opvolger van De Ligt was aangetrokken, achterin in te passen. Je had dan weer wat lengte en kopkracht achterin gehad, maar ook voldoende ervaring en voetbal in de persoon van Blind. In plaats daarvan kwam Alvarez voor Marin op het middenveld en werd Veltman gehandhaafd.

Voorin werd Dolberg verkocht en kwam er geen vervanger. Ziyech én Neres bleven (redelijk onverwachts), maar Promes was al gekocht. Als logische oplossing zou Ziyech naar het middenveld kunnen en Tadic naar de spits, waar hij vorig seizoen excelleerde. In plaats daarvan speelt de 36-jarige Huntelaar vaak als spits, is Tadic uit vorm op linksbuiten, moet Promes soort van als nummer tien spelen en is Neres bankzitter, zonder wedstrijdritme en/of vertrouwen. Daar had beter pinchhitter Huntelaar kunnen zitten.

Ten Hag heeft daarmee de volgende problemen veroorzaakt:
- Neres is uit vorm, verliest marktwaarde en zijn plek in de Braziliaanse ploeg, terwijl hij vooral tegen sterke tegenstanders in de CL zeer waardevol kan zijn omdat hij diepgang en snelheid heeft.
- Veltman is kennelijk de opvolger van De Ligt. Als Ten Hag dat voorafgaand aan het seizoen had gezegd, was hij voor gek verklaard.
- Alvarez heeft nog niet één wedstrijd gespeeld op de positie waarvoor hij kwam.
- De achterste linie mist kopkracht.

Let wel: zowel de EL-finale tegen ManU als de halve finale CL tegen Tottenham zijn verloren omdat we geen antwoord hadden op lange ballen richting lange, fysiek sterke aanvallers. Een gebrek aan kopkracht breekt ons op den duur op in Europa. Ten Hag moet dit oplossen en wel nu.

Lastige is dat we voorlopig alle wedstrijden winnen, maar niet zonder een ongekende dosis geluk. Tegen Lille, Valencia en zelfs RKC kregen we handenvol kansen tegen. Als je dan een paar keer verliest, zou Ten Hag zijn gedwongen om in te grijpen. Omdat we mazzelen, blijft hij vasthouden aan het huidige recept en worden de problemen niet opgelost. Het geluk houdt echter een keer op, en daarom verwacht ik dat, als we al door de CL-poule komen, we stranden in de eerste knock-outronde. Kampioen zullen we wel worden, maar er zit meer potentie in deze selectie, als Ten Hag andere keuzes zou maken.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 20 oktober 2019 om 15:45:

Ik vrees dat Erik ten Hag een probleem heeft gecreëerd dat ons later dit seizoen stevig gaat opbreken en er ook voor gaat zorgen dat het een teleurstellend seizoen wordt.

Eigenlijk was het allemaal niet zo ingewikkeld toen het seizoen begon. Martinez kwam als vervanger van De Jong, Marin voor Schone, Pierie voor Magallan, Alvarez voor De Ligt en Promes om een vertrek van Ziyech/Neres op te vangen. Probleem was dat Alvarez pas een paar dagen voor de JC schaal aansloot en dus durfde Ten Hag het niet aan hem toen al centraal achterin te zetten. Maar er werden meer rare keuzes gemaakt.

Martinez werd centraal achterin gezet omdat Blind per se naar het middenveld moest. Daarmee viel het hele centrale verdedigingsduo van vorig jaar uiteen. Schuurs was de kopsterke mandekker naast de meer voetballende Martinez, maar daarmee stond er erg weinig ervaring centraal achterin. Nadat Schuurs een aantal wedstrijden niet overtuigde, loste Ten Hag dat ervaringsprobleem op door Veltman erneer te zetten en Dest te promoveren tot eerste rechtsback. Daarmee verdween helaas ook de kopkracht centraal achterin.

Op verzoek van de spelersgroep zelf keerde Blind na enkele wedstrijden terug in de verdediging. Dat was het ideale moment geweest om Alvarez, die als opvolger van De Ligt was aangetrokken, achterin in te passen. Je had dan weer wat lengte en kopkracht achterin gehad, maar ook voldoende ervaring en voetbal in de persoon van Blind. In plaats daarvan kwam Alvarez voor Marin op het middenveld en werd Veltman gehandhaafd.

Voorin werd Dolberg verkocht en kwam er geen vervanger. Ziyech én Neres bleven (redelijk onverwachts), maar Promes was al gekocht. Als logische oplossing zou Ziyech naar het middenveld kunnen en Tadic naar de spits, waar hij vorig seizoen excelleerde. In plaats daarvan speelt de 36-jarige Huntelaar vaak als spits, is Tadic uit vorm op linksbuiten, moet Promes soort van als nummer tien spelen en is Neres bankzitter, zonder wedstrijdritme en/of vertrouwen. Daar had beter pinchhitter Huntelaar kunnen zitten.

Ten Hag heeft daarmee de volgende problemen veroorzaakt:
- Neres is uit vorm, verliest marktwaarde en zijn plek in de Braziliaanse ploeg, terwijl hij vooral tegen sterke tegenstanders in de CL zeer waardevol kan zijn omdat hij diepgang en snelheid heeft.
- Veltman is kennelijk de opvolger van De Ligt. Als Ten Hag dat voorafgaand aan het seizoen had gezegd, was hij voor gek verklaard.
- Alvarez heeft nog niet één wedstrijd gespeeld op de positie waarvoor hij kwam.
- De achterste linie mist kopkracht.

Let wel: zowel de EL-finale tegen ManU als de halve finale CL tegen Tottenham zijn verloren omdat we geen antwoord hadden op lange ballen richting lange, fysiek sterke aanvallers. Een gebrek aan kopkracht breekt ons op den duur op in Europa. Ten Hag moet dit oplossen en wel nu.

Lastige is dat we voorlopig alle wedstrijden winnen, maar niet zonder een ongekende dosis geluk. Tegen Lille, Valencia en zelfs RKC kregen we handenvol kansen tegen. Als je dan een paar keer verliest, zou Ten Hag zijn gedwongen om in te grijpen. Omdat we mazzelen, blijft hij vasthouden aan het huidige recept en worden de problemen niet opgelost. Het geluk houdt echter een keer op, en daarom verwacht ik dat, als we al door de CL-poule komen, we stranden in de eerste knock-outronde. Kampioen zullen we wel worden, maar er zit meer potentie in deze selectie, als Ten Hag andere keuzes zou maken.

---

+1/-0

Wat ik hier nog niet gelezen heb is dat het tactisch brein Schreuder weg is. Ten Hag maakt de meest vreemde opstellingen en de meest vreemde wissels. Hij heeft geen oog voor jeugd. Dee aankopen moeten en zullen spelen, al is het op de meest vreemde posities. Het gaat een zwaar jaar worden.

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

dwtk schreef op 20 oktober 2019 om 19:17:

Wat ik hier nog niet gelezen heb is dat het tactisch brein Schreuder weg is. Ten Hag maakt de meest vreemde opstellingen en de meest vreemde wissels. Hij heeft geen oog voor jeugd. Dee aankopen moeten en zullen spelen, al is het op de meest vreemde posities. Het gaat een zwaar jaar worden.

---

+1/-0

Het middenveld en verdediging kloppen gewoon voor geen meter. Te weinig creativiteit en we krijgen mega veel kansen tegen. Een speler als Gravenbrech moet gewoon opgesteld worden. Seedorf stond op 16/17 jarige leeftijd ook in de basis. Alvarez hoort gewoon in de verdediging en niet op het middenveld.

Dat je in de CL de nul hebt gehouden is een godswonder.

+1/-0

De fout ligt bij Overmars, niet bij Ten Hag.

Met het vertrek van Schone, de Ligt en de Jong zijn er drie basisspelers vertrokken.

Alvarez is gehaald als vervanger van De ligt. Hij is door Ten Hag al gewogen en te licht bevonden, hij heeft Alvarez in 2 oefenduels laten spelen als centrale verdediger en 2x word Alvarez als een 6 jarige uitgekapt (niet door een speler a la Ihattaren, Malen of Stengs om het even in eredivisie termen te houden maar door Jordy Bruijn en Dani de Wit) https://www.youtube.com/watch?v=BZYtRjj1L2clink (minuut 0:37) en https://www.youtube.com/watch?v=wP8NFAU4Qlolink (2:08). Exit Alvarez als centrale verdediger dus, Ten Hag verkiest niet voor niets Veltman EN Schuurs boven hem. Nou ben ik totaal geen fan van Veltman, maar als hij deze 2 fouten zou maken dan zou de hel losbranden. Tegen Valencia veroorzaakt hij een domme penalty waarbij hij niet een mini beetje te laat was maar echt veel te laat. Hij is lang maar koppen kan hij blijkbaar ook niet heel goed, anders sta je niet bij de hoekvlag voor een korte corner (wat iniedergeval tegen apoel was). Dan zou je in het penaltygebied moeten staan, zeker gezien de lengte van andere spelers. Daarnaast heeft Ten Hag zelf gezegd dat koppen niet zijn sterkste punt is. Als middenvelder is het tikkie terug tikkie breed, drama.

Marin is gehaald als vervanger van de Jong. Marin is een dynamische middenvelder die a la box to box speelt, ruimte nodig heeft en af en toe een afstandsschot er in knalt. Zo speelt Ajax alleen niet. Zoiezo een slecht teken als je hoort van 23 jarige speler dat hij moet aanhaken en wennen aan het niveau, dat is iets wat een jeugdspeler van 17 mag zeggen en niet een aankoop van 12.5 miljoen. Je mag wennen aan het spelsysteem maar nooit aan het niveau.

Voor Schone is geen vervanger gehaald. Waarom is mij een raadsel.

Martinez is een voetballende centrale verdediger, hij heeft een schitterende lange bal in de benen. Maar qua korte passing was bijv Schone een klasse beter. Het is gewoon geen spelverdeler en je ziet dat hij gewoon onwennig speelt daar (tegen rkc zakt hij vaak terug en laat het balbezit aan andere over en ook verdedigend laat hij op het middenveld vallen). Logisch ook als je nooit op het middenveld hebt gespeeld. Treurig dat je dan zo iemand (die zeker wel kwaliteiten heeft) dan moet misbruiken op het middenveld, en treurig dat het zo ver moet komen.

Scherpen en Pierie. Dit is letterlijk weggegooid geld. Zelfs een blinde kan zien dat deze 2 spelers niet goed genoeg zijn. Zelfs Sven Botman die er niks van bakte bij Jong Ajax doet het nu beter dan Pierie bij Heerenveen. Is langzaam en heeft 0 killersmentaliteit, 0.
Scherpen is en geen goede lijnkeeper en kan ook niet zijn doel uit komen a la Onana wat vereist is als je ver van je doelt speelt. Scherpen is daarvoor veels te langzaam en mist als lijnkeeper reactiesnelheid. Hij ziet er indrukwekkender uit dan dat hij keept.

Quincy Promes. In vergelijking met vorig jaar is het iniedergeval lekker om een extra optie als hem in je selectie te hebben. Op linksbuiten nog niet indrukwekkend. Op 10 loopt hij eigenlijk Vd Beek in de weg.

Vorig jaar was de structuur van de basis duidelijk. Je haalt de facking halve finale Champions league. Waardoor het voor spelers een stuk interessanter is om voor Ajax te komen spelen. Dan moet je daar gebruik van maken. Maar je haalt nu spelers van en slechte kwaliteit en daarnaast haal je de hele structuur van je team van vorig jaar door elkaar. Van de Beek speelde top op 10 maar word nu uit zijn spel gehaald door weer op een andere plek te worden neergezet. Met de juiste aankopen had dat niet hoeven te gebeuren en moet je dit jaar weer half overnieuw beginnen.

Overmars heeft deze selectie gewoon niet op orde gekregen. De meeste aankopen zijn niet alleen slecht, maar lopen ook een speler als Gravenberch in de weg die je liever 15 minuutjes speeltijd geeft aan het einde van de wedstrijd dan een Marin of helemaal erg een De Jong. Naast dat je 3 kernspelers verkoopt en niet opvangt, is de de selectie in de breedte ook niet aanzienlijk verbeterd. Van spelers als De Jong, Labyad, Pierie, Marin krijg ik echt tranen in mijn ogen.

Je wil spelers als Gravenberch juist in laten stromen in een goedlopend team, het is niet de bedoeling dat zo'n speler de verlosser is op 17 jarige leeftijd. Als Overmars zijn huiswerk had gedaan hadden er nu 2 middenvelders gestaan en dan kan Gravenberch lekker een goed seizoen draaien in Jong Ajax en daarnaast al wat minuutjes maken in Ajax 1.

Daarnaast had Overmars dit jaar al voorschot moeten nemen op volgend jaar, volgend jaar zullen er vast weer een aantal steekhouders vertrekken. Je moet die steekhouders zien op te vangen en daarnaast ook nog de steekhouders die je dit jaar hebt verkocht (de jong, de ligt en schone) en daarnaast moet je dan ook nog af zien te komen van je miskopen.

Volgend jaar zullen Traore, Gravenberch en Castilio er dichter op zitten. Ekkelenkamp is niet goed genoeg en voor de rest weinig talent in Jong Ajax.

Het is wachten op de volgende generatie: (Gravenberch), Taylor, Unuvar, Salah edine, Hansen. Maar die ga je niet volgend jaar allemaal al in de basis gooien.

Er zit nog een gat tussen en dat gat is niet goed opgevuld.....

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

TH14 schreef op 21 oktober 2019 om 23:45:

De fout ligt bij Overmars, niet bij Ten Hag.

Met het vertrek van Schone, de Ligt en de Jong zijn er drie basisspelers vertrokken.

Alvarez is gehaald als vervanger van De ligt. Hij is door Ten Hag al gewogen en te licht bevonden, hij heeft Alvarez in 2 oefenduels laten spelen als centrale verdediger en 2x word Alvarez als een 6 jarige uitgekapt (niet door een speler a la Ihattaren, Malen of Stengs om het even in eredivisie termen te houden maar door Jordy Bruijn en Dani de Wit) https://www.youtube.com/watch?v=BZYtRjj1L2clink (minuut 0:37) en https://www.youtube.com/watch?v=wP8NFAU4Qlolink (2:08). Exit Alvarez als centrale verdediger dus, Ten Hag verkiest niet voor niets Veltman EN Schuurs boven hem. Nou ben ik totaal geen fan van Veltman, maar als hij deze 2 fouten zou maken dan zou de hel losbranden. Tegen Valencia veroorzaakt hij een domme penalty waarbij hij niet een mini beetje te laat was maar echt veel te laat. Hij is lang maar koppen kan hij blijkbaar ook niet heel goed, anders sta je niet bij de hoekvlag voor een korte corner (wat iniedergeval tegen apoel was). Dan zou je in het penaltygebied moeten staan, zeker gezien de lengte van andere spelers. Daarnaast heeft Ten Hag zelf gezegd dat koppen niet zijn sterkste punt is. Als middenvelder is het tikkie terug tikkie breed, drama.

Marin is gehaald als vervanger van de Jong. Marin is een dynamische middenvelder die a la box to box speelt, ruimte nodig heeft en af en toe een afstandsschot er in knalt. Zo speelt Ajax alleen niet. Zoiezo een slecht teken als je hoort van 23 jarige speler dat hij moet aanhaken en wennen aan het niveau, dat is iets wat een jeugdspeler van 17 mag zeggen en niet een aankoop van 12.5 miljoen. Je mag wennen aan het spelsysteem maar nooit aan het niveau.

Voor Schone is geen vervanger gehaald. Waarom is mij een raadsel.

Martinez is een voetballende centrale verdediger, hij heeft een schitterende lange bal in de benen. Maar qua korte passing was bijv Schone een klasse beter. Het is gewoon geen spelverdeler en je ziet dat hij gewoon onwennig speelt daar (tegen rkc zakt hij vaak terug en laat het balbezit aan andere over en ook verdedigend laat hij op het middenveld vallen). Logisch ook als je nooit op het middenveld hebt gespeeld. Treurig dat je dan zo iemand (die zeker wel kwaliteiten heeft) dan moet misbruiken op het middenveld, en treurig dat het zo ver moet komen.

Scherpen en Pierie. Dit is letterlijk weggegooid geld. Zelfs een blinde kan zien dat deze 2 spelers niet goed genoeg zijn. Zelfs Sven Botman die er niks van bakte bij Jong Ajax doet het nu beter dan Pierie bij Heerenveen. Is langzaam en heeft 0 killersmentaliteit, 0.
Scherpen is en geen goede lijnkeeper en kan ook niet zijn doel uit komen a la Onana wat vereist is als je ver van je doelt speelt. Scherpen is daarvoor veels te langzaam en mist als lijnkeeper reactiesnelheid. Hij ziet er indrukwekkender uit dan dat hij keept.

Quincy Promes. In vergelijking met vorig jaar is het iniedergeval lekker om een extra optie als hem in je selectie te hebben. Op linksbuiten nog niet indrukwekkend. Op 10 loopt hij eigenlijk Vd Beek in de weg.

Vorig jaar was de structuur van de basis duidelijk. Je haalt de facking halve finale Champions league. Waardoor het voor spelers een stuk interessanter is om voor Ajax te komen spelen. Dan moet je daar gebruik van maken. Maar je haalt nu spelers van en slechte kwaliteit en daarnaast haal je de hele structuur van je team van vorig jaar door elkaar. Van de Beek speelde top op 10 maar word nu uit zijn spel gehaald door weer op een andere plek te worden neergezet. Met de juiste aankopen had dat niet hoeven te gebeuren en moet je dit jaar weer half overnieuw beginnen.

Overmars heeft deze selectie gewoon niet op orde gekregen. De meeste aankopen zijn niet alleen slecht, maar lopen ook een speler als Gravenberch in de weg die je liever 15 minuutjes speeltijd geeft aan het einde van de wedstrijd dan een Marin of helemaal erg een De Jong. Naast dat je 3 kernspelers verkoopt en niet opvangt, is de de selectie in de breedte ook niet aanzienlijk verbeterd. Van spelers als De Jong, Labyad, Pierie, Marin krijg ik echt tranen in mijn ogen.

Je wil spelers als Gravenberch juist in laten stromen in een goedlopend team, het is niet de bedoeling dat zo'n speler de verlosser is op 17 jarige leeftijd. Als Overmars zijn huiswerk had gedaan hadden er nu 2 middenvelders gestaan en dan kan Gravenberch lekker een goed seizoen draaien in Jong Ajax en daarnaast al wat minuutjes maken in Ajax 1.

Daarnaast had Overmars dit jaar al voorschot moeten nemen op volgend jaar, volgend jaar zullen er vast weer een aantal steekhouders vertrekken. Je moet die steekhouders zien op te vangen en daarnaast ook nog de steekhouders die je dit jaar hebt verkocht (de jong, de ligt en schone) en daarnaast moet je dan ook nog af zien te komen van je miskopen.

Volgend jaar zullen Traore, Gravenberch en Castilio er dichter op zitten. Ekkelenkamp is niet goed genoeg en voor de rest weinig talent in Jong Ajax.

Het is wachten op de volgende generatie: (Gravenberch), Taylor, Unuvar, Salah edine, Hansen. Maar die ga je niet volgend jaar allemaal al in de basis gooien.

Er zit nog een gat tussen en dat gat is niet goed opgevuld.....

---

+1/-0

Het bovenstaande verhaal is een goede uitleg waar ik me ook in kan vinden. Marco van Basten legde het aankoopbeleid van het weekend ook al bloot. Maar wat ik van Ten Hag niet begrijp is dat hij met verdedigers op het middenveld gaat spelen. Dan had hij ook bij Overmars aan de bel moeten trekken dat hij middenvelders nodig had.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

dwtk schreef op 22 oktober 2019 om 09:14:

(...)
Maar wat ik van Ten Hag niet begrijp is dat hij met verdedigers op het middenveld gaat spelen. Dan had hij ook bij Overmars aan de bel moeten trekken dat hij middenvelders nodig had.

---

+1/-0

De kwestie Alvarez is natuurlijk wel lastig. Velen (waaronder ikzelf) denken dat het een centrale verdediger is, maar op veel meer dan zijn motoriek en lengte is dat niet gebaseerd. In de minuten die hij als cv gemaakt heeft, heeft hij geen geweldige indruk achter gelaten. Dat ten Hag dan voor "zekerheid" gaat met Veltman, ach, er is iets voor te zeggen. Dat de man vervolgens op het middenveld gezet wordt zou ook niet mijn keuze zijn, maar feit is wel dat er niet echt heel veel betere opties voorhanden zijn. Donny een linie naar achteren halen en Ziyech op 10 is het ook niet, dan haal je vd Beek uit zijn kracht. Het is geen blunder zoals Keizer die destijds maakte door FdJ eruit te halen voor houten Klaas Schone omdat zijn ervaring zo nodig zou zijn.

Hoewel ik de keuzes van ten Hag niet deel kan ik ze wel begrijpen en kunnen we niet ontkennen dat ze tot resultaat leiden. Hoe je het ook wendt of keert is 2x met 3-0 winnen in de CL gewoon een hele knappe prestatie.

Veel meer moeite heb ik met het geleur met Siem de Jong. Tuurlijk, hij zal altijd herinnerd worden om zn rol bij de 3e ster, maar is al jaren zwaar over the hill. Brengt geen enkele specifieke kwaliteit naar de tafel en heeft sportief geen enkele toekomst bij de club. Zelfs als je zijn ervaring (die vrij beperkt is, heeft nooit zo in de CL gespeeld als de jongens die er vorig jaar bij waren) meerekent, is het alsnog niks. Ervaring zonder kwaliteit telt niet. Veel liever zie ik dat Gravenberch en Lang minuten krijgen om zich te bewijzen. Niet alleen omdat dat "des Ajax" is maar ook omdat we een ietwat te oud team beginnen te krijgen. Voor de balans zijn wat piepjonge, maar grote talenten geen overbodige luxe. Sowieso jammer dat de grote Nederlandse talenten niet bij Ajax spelen.

Ook denk ik dat EtH teveel vasthoudt aan Huntelaar. Die jongen blijft bruikbaar als er iets geforceerd moet worden, maar het is een zwaktebod om hem in de basis te hebben. Al kun je ook hier naar de selectie wijzen, want zoveel andere spitsen zijn er op Traore en Tadic na ook niet.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 22 oktober 2019 om 08:27:

open/sluit de onderstaande quote:

---

TH14 schreef op 21 oktober 2019 om 23:45:

De fout ligt bij Overmars, niet bij Ten Hag.

Met het vertrek van Schone, de Ligt en de Jong zijn er drie basisspelers vertrokken.

Alvarez is gehaald als vervanger van De ligt. Hij is door Ten Hag al gewogen en te licht bevonden, hij heeft Alvarez in 2 oefenduels laten spelen als centrale verdediger en 2x word Alvarez als een 6 jarige uitgekapt (niet door een speler a la Ihattaren, Malen of Stengs om het even in eredivisie termen te houden maar door Jordy Bruijn en Dani de Wit) https://www.youtube.com/watch?v=BZYtRjj1L2clink (minuut 0:37) en https://www.youtube.com/watch?v=wP8NFAU4Qlolink (2:08). Exit Alvarez als centrale verdediger dus, Ten Hag verkiest niet voor niets Veltman EN Schuurs boven hem. Nou ben ik totaal geen fan van Veltman, maar als hij deze 2 fouten zou maken dan zou de hel losbranden. Tegen Valencia veroorzaakt hij een domme penalty waarbij hij niet een mini beetje te laat was maar echt veel te laat. Hij is lang maar koppen kan hij blijkbaar ook niet heel goed, anders sta je niet bij de hoekvlag voor een korte corner (wat iniedergeval tegen apoel was). Dan zou je in het penaltygebied moeten staan, zeker gezien de lengte van andere spelers. Daarnaast heeft Ten Hag zelf gezegd dat koppen niet zijn sterkste punt is. Als middenvelder is het tikkie terug tikkie breed, drama.

Marin is gehaald als vervanger van de Jong. Marin is een dynamische middenvelder die a la box to box speelt, ruimte nodig heeft en af en toe een afstandsschot er in knalt. Zo speelt Ajax alleen niet. Zoiezo een slecht teken als je hoort van 23 jarige speler dat hij moet aanhaken en wennen aan het niveau, dat is iets wat een jeugdspeler van 17 mag zeggen en niet een aankoop van 12.5 miljoen. Je mag wennen aan het spelsysteem maar nooit aan het niveau.

Voor Schone is geen vervanger gehaald. Waarom is mij een raadsel.

Martinez is een voetballende centrale verdediger, hij heeft een schitterende lange bal in de benen. Maar qua korte passing was bijv Schone een klasse beter. Het is gewoon geen spelverdeler en je ziet dat hij gewoon onwennig speelt daar (tegen rkc zakt hij vaak terug en laat het balbezit aan andere over en ook verdedigend laat hij op het middenveld vallen). Logisch ook als je nooit op het middenveld hebt gespeeld. Treurig dat je dan zo iemand (die zeker wel kwaliteiten heeft) dan moet misbruiken op het middenveld, en treurig dat het zo ver moet komen.

Scherpen en Pierie. Dit is letterlijk weggegooid geld. Zelfs een blinde kan zien dat deze 2 spelers niet goed genoeg zijn. Zelfs Sven Botman die er niks van bakte bij Jong Ajax doet het nu beter dan Pierie bij Heerenveen. Is langzaam en heeft 0 killersmentaliteit, 0.
Scherpen is en geen goede lijnkeeper en kan ook niet zijn doel uit komen a la Onana wat vereist is als je ver van je doelt speelt. Scherpen is daarvoor veels te langzaam en mist als lijnkeeper reactiesnelheid. Hij ziet er indrukwekkender uit dan dat hij keept.

Quincy Promes. In vergelijking met vorig jaar is het iniedergeval lekker om een extra optie als hem in je selectie te hebben. Op linksbuiten nog niet indrukwekkend. Op 10 loopt hij eigenlijk Vd Beek in de weg.

Vorig jaar was de structuur van de basis duidelijk. Je haalt de facking halve finale Champions league. Waardoor het voor spelers een stuk interessanter is om voor Ajax te komen spelen. Dan moet je daar gebruik van maken. Maar je haalt nu spelers van en slechte kwaliteit en daarnaast haal je de hele structuur van je team van vorig jaar door elkaar. Van de Beek speelde top op 10 maar word nu uit zijn spel gehaald door weer op een andere plek te worden neergezet. Met de juiste aankopen had dat niet hoeven te gebeuren en moet je dit jaar weer half overnieuw beginnen.

Overmars heeft deze selectie gewoon niet op orde gekregen. De meeste aankopen zijn niet alleen slecht, maar lopen ook een speler als Gravenberch in de weg die je liever 15 minuutjes speeltijd geeft aan het einde van de wedstrijd dan een Marin of helemaal erg een De Jong. Naast dat je 3 kernspelers verkoopt en niet opvangt, is de de selectie in de breedte ook niet aanzienlijk verbeterd. Van spelers als De Jong, Labyad, Pierie, Marin krijg ik echt tranen in mijn ogen.

Je wil spelers als Gravenberch juist in laten stromen in een goedlopend team, het is niet de bedoeling dat zo'n speler de verlosser is op 17 jarige leeftijd. Als Overmars zijn huiswerk had gedaan hadden er nu 2 middenvelders gestaan en dan kan Gravenberch lekker een goed seizoen draaien in Jong Ajax en daarnaast al wat minuutjes maken in Ajax 1.

Daarnaast had Overmars dit jaar al voorschot moeten nemen op volgend jaar, volgend jaar zullen er vast weer een aantal steekhouders vertrekken. Je moet die steekhouders zien op te vangen en daarnaast ook nog de steekhouders die je dit jaar hebt verkocht (de jong, de ligt en schone) en daarnaast moet je dan ook nog af zien te komen van je miskopen.

Volgend jaar zullen Traore, Gravenberch en Castilio er dichter op zitten. Ekkelenkamp is niet goed genoeg en voor de rest weinig talent in Jong Ajax.

Het is wachten op de volgende generatie: (Gravenberch), Taylor, Unuvar, Salah edine, Hansen. Maar die ga je niet volgend jaar allemaal al in de basis gooien.

Er zit nog een gat tussen en dat gat is niet goed opgevuld.....

---

Ik ben het volledig met je eens wat Overmars betreft, maar we zijn wss. de enigen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 22 oktober 2019 om 23:59:

Nou, ik neem toch niet aan dat het zo'n gewaagde stelling is dat het aankoopbeleid van Overmars deze zomer nog niet helemaal geslaagd is. (...)

---

+1/-0

"Sowieso jammer dat de grote Nederlandse talenten niet bij Ajax spelen."

Ik zie genoeg getalenteerde spelers in Jong Ajax en de A1. Je moet ze ook een kans geven.. met een druk programma heb je regelmatig de kans om de jeugd te brengen in de competitie. Zeker als je een 2-0, 3-0 voorsprong hebt en er veel wisselspelers op de bank mogen plaatsnemen.

Je moet de jeugd wel laten zien dat ze een kans maken zodat je wederom jarenlang kan profiteren van een nieuwe generatie. Tonen deze jongens aan dat ze mee kunnen in het eerste dan kun je de minuten verder uitbreiden. Dan zul je ook zien dat ze sneller stappen zullen zetten in hun ontwikkeling. Want eraan ruiken motiveert enorm. In plaats van troosteloze potjes in de keukenkampioendivisie of zelfs de jeugd waar ze te weinig getest worden.

Ik zie nu meerdere jongens elders spelen die gewoon in Ajax 1 horen. Dilrosun, Fosu Mensah (als hij fit is), Redan, Malen, Bergwijn bijvoorbeeld.

+1/-0