Ajax heeft in de Eredivisie opnieuw weten te winnen. In een weliswaar moeizame wedstrijd werd NEC in de Johan Cruijff ArenA met 1-0 verslagen. Een doelpunt van Mohammed Kudus bleek voldoende voor de overwinning.
Ajax vloog tegen NEC uit de startblokken en kreeg al snel de eerste kans van de wedstrijd. Steven Berghuis was dicht bij de openingstreffer, maar hij schoot van afstand op de lat. Nadat het even rustig was, volgden er in korte tijd een hele reeks aan kansen voor de ploeg van John Heitinga. De afwerking was echter niet zorgvuldig genoeg, terwijl ook oud-Ajacied Jasper Cillessen meerdere keren reddend op wist te treden.
NEC wist zelf amper gevaarlijk te worden. De Nijmegenaren zochten meerdere keren de counter op, maar Calvin Bassey wist grotendeels zelf al te voorkomen dat er kansen kwamen voor de uitploeg. Bij rust stond het dan ook nog 0-0.
In de tweede helft was het al snel wel raak. Steven Bergwijn en Dusan Tadic zetten aan de zijlijn goed druk, waarna de aanvoerder een voorzet gaf. Mohammed Kudus won het duel van zijn directe tegenstander en via die speler van NEC ging de bal in het doel.
Na die treffer zakte Ajax echter flink weg en was er aan beide kanten weinig meer te beleven. Alleen Kudus kreeg halverwege de tweede helft nog een goede kans, maar daar bleef het voor Ajax bij. NEC kwam er een paar keer gevaarlijk uit, maar kwam vervolgens niet tot een serieuze kans. Het betekende dat Ajax met een 1-0 zege de punten in eigen huis wist te houden.
Jurriën Timber: 'We zijn een verdiende en terechte winnaar'
In gesprek met ESPN gaf Jurriën Timber aan dat de wedstrijd tegen NEC zwaar was. "Maar we zijn wel een verdiende en terechte winnaar", aldus Timber. "In de eerste helft hadden we kunnen scoren. Als je dat niet doet, weet je dat het in de tweede helft lastig gaat worden en het een andere wedstrijd wordt. Ook daar moet je mee om kunnen gaan en dat hebben we goed aangepakt."
Verdedigend gaf Ajax veel minder weg dan in de uitwedstrijd tegen Vitesse. "Het ging in ieder geval wel beter, maar er waren er nog steeds een paar. Ook die moeten eruit, dus er is zeker ruimte voor verbetering", zo gaf hij aan.
Omdat Edson Álvarez weer op het middenveld stond, kon Timber zelf regelmatig naar voren gaan. "Voor mijn gevoel ben ik best vaak in de zestien geweest", zei hij daarover. "Ik had wat ruimte om door te dribbelen, dus op een gegeven moment ben ik maar gegaan. Ik was ook een paar keer gevaarlijk, maar helaas heb ik niet gescoord."
Dusan Tadic: 'Het was zwaar omdat we onze kansen niet afmaakten'
Dusan Tadic was na de wedstrijd tegen NEC erg blij met de overwinning. "Het was een zware wedstrijd en zeker niet makkelijk. Dan ben ik natuurlijk blij als we winnen", aldus Tadic. "Het was zwaar omdat we onze kansen niet afmaakten. We hebben uiteindelijk 19 schoten gehad. We moeten veel genadelozer zijn."
De aanvoerder was het niet eens met de opmerking dat Ajax weliswaar veel schoten had, maar nauwelijks grote kansen had gehad. "Een schot van buiten de zestien is met onze kwaliteiten al een grote kans", zo gaf hij aan. "Het hadden er wel meer kunnen zijn. Soms heb je wedstrijden waarin je twee of drie keer scoort, dat lukte vandaag niet."
Zelf was Tadic met een assist weer zeer belangrijk. "We zetten daar goed druk. We vochten voor de bal en de mentaliteit was uitstekend", zei hij daarover. "Op deze manier moeten we veel vaker kunnen scoren met veel druk."
John Heitinga: 'In de fase waarin we zitten is drie punten waar het om gaat'
In gesprek met ESPN noemde John Heitinga de zege tegen NEC een zakelijke overwinning. "In de beginfase speelden we zeker goed. In de eerste 20 à 25 minuten was het zelfs heel goed, maar scoren we niet", aldus Heitinga. "We hadden een aantal geweldige drukmomenten. We zetten heel agressief druk, maar dan moet je wel scoren."
Defensief ging het bij Ajax wel een stuk beter in vergelijking met vorige week. "Positioneel stonden we gewoon beter en we hebben gewoon niet veel weggegeven", zo gaf hij aan. "We hebben in het begin zelf veel gecreëerd en er was ook veel strijd. Iedereen wil het maximale uit dit seizoen halen en dan is het belangrijkste dat je wint."
In de slotfase koos Heitinga er voor om de voorsprong te verdedigen. "We zijn altijd heel kritisch op onszelf. In het verleden hebben we ook gehad dat we maar bleven aanvallen en dat heeft ons zeker pijn gedaan", zei hij daarover. "In een titelstrijd gaat het erom dat je wint. Je zag het ook aan het einde dat het zwaarder wordt en de jongens vermoeid raken. In de fase waarin we zitten is drie punten waar het om gaat. Als je dan ook de resultaten om je heen zit, moet je gewoon mee."
Karakteristieken
Uitslag: 1-0 (0-0)
Doelpuntenmakers:
1-0 Mohammed Kudus ('52)
Kamphuis
53.094 toeschouwers
Kaarten:
Ajax: Mohammed Kudus ('13)
NEC: Van Rooij ('45)
NEC: Baldursson ('72)
NEC: Tannane ('90)
Opstelling Ajax
Steven Bergwijn
Dusan Tadić
Mohammed Kudus
Edson Álvarez
Davy Klaassen
Steven Berghuis
Owen Wijndal
Calvin Bassey
Jurriën Timber
Devyne Rensch
Gerónimo Rulli
Wissels:
'67 Brian Brobbey voor Steven Bergwijn '67 Kenneth Taylor voor Steven Berghuis '90 Florian Grillitsch voor Davy Klaassen '90 Francisco Conceição voor Mohammed Kudus
Opstelling NEC
Mattsson
Dimata
Tavsan
Tannane
Proper
Schòne
El Karouani
Sandler
Marquez
Van Rooij
Cillessen
Wissels:
'76 Marques voor Mattsson '85 Musaba voor Tavsan '85 Cissoko voor El Karouani '90 Kramer voor Sandler
Pool
De ruststand en uitslag van deze wedstrijd is door geen van de deelnemers aan de Pool goed voorspeld.
De wedstrijd als geheel werd door de fans gewaardeerd met een 5.95. Hieronder is de uitslag van de Man of the Match verkiezing van deze wedstrijd weergegeven. Achter elke spelersnaam staat tussen haakjes het aantal stemmen en de daarmee behaalde score voor het Man van de Wedstrijd klassement.
Ik zou toch echt is stoppen met Taylor, Wijndal en Bergwijn.
Wijndal is niet goed genoeg, Taylor al 6 maanden uit vorm, zet daar Fitz Jim neet, eb Bergwijn doet maar wat. Of zou dat goaltje tegen de nr 12 van de kkd competitie hem echt over een dood punt trekken?
Brobbey gewoon is 7 potjes in de basis zetten. Wat heeft hij misdaan? Bergwijn en Taylor mogen alles spelen echt vaag
Brobbey heeft niets misdaan, maar is de makkelijkste om te passeren zodat de duurste aankoop speelt. Jammer, want hoe je het ook wendt of keert, hij is onze eerste spits.
Brobbey speelt geen linksbuiten dus Bergwijn zit Brobbey niet in de weg.
Het probleem is de leeftijd van Tadic en de fysieke gesteldheid van Brobbey.
Als je het trouwens uitrekend naar uurloon is Brobbey een duurdere aankoop dan Bergwijn. En ook daar kan Bergwijn niets aan doen maar Brobbey wel.
Namelijk fit worden en beginnen met 10 wedstrijden op rij 90 minuten kunnen spelen.
Indirect toch wel. Door te schuiven met Tadic wordt er plek gecreëerd voor Bergwijn, want zo een dure aankoop (imo miskoop) moet spelen. Verder ben ik ook niet overtuigd van de kwaliteiten van Brobbey, maar hij is onze eerste spits en heeft in zijn geringe speeltijd ook het meest gescoord in de ED. Hij hoort meer te spelen en Bergwijn en Tadic horen te vechten voor een plek op linksbuiten.
Er wordt niet geschoven met Tadic om Bergwijn een plek te geven maar de huidige Tadic rendeert (net zoals in 18/19) het beste in de spits. Laat Brobbey het maar (in plaats van Bergwijn) uitvechten met Tadic.
Wat een onzin. Heel het seizoen wordt er plek vrijgemaakt in het elftal voor Bergwijn (eerst onder Schreuder en toen onder Heitinga) en dan is Brobbey een makkelijke slachtoffer om te passeren. Je kan wel zeggen dat Tadic rendeert in de spits en daar ben ik het mee eens, maar op linksbuiten rendeert hij ook. En Brobbey rendeert in de spits, die staat niet voor niets op 11 goals in de geringe speeltijd die hij krijgt.
Tenzij het scoreverloop voor Ajax meezit, gaat het een moeilijke pot worden . Zeker als er weer wordt gestart met Kudus op rechts en Tadic in de spits. Over het middenveld wil ik het dan niet eens hebben. Verdediging is sowieso problematisch.
Het is een thuiswedstrijd dus dan moet je gewoon als hoofddoel hebben zo van:
Wij zijn baas in eigen huis, wij zullen de tegenstander eens mores leren dus bij ons valt niks maar dan ook niks te halen.
Knoop daar nou eens als subdoel aan vast zo van binnen het kwartier een goal. De wedstrijd wordt er dan volgens mij een stuk gemakkelijker op.
Het is dus maar net hoe gebrand / hongerig / gemotiveerd je de wedstrijd in gaat.
Daar bedoel ik simpelweg mee zo van: lopen met die handel. Net zoals tegen de Graafschap.
Bewegen en mooie loopacties maken om de boel dus kapot te spelen.
En het is trouwens een thuiswedstrijd dus je wilt toch ook zeker het publiek vermaken met mooi voetbal? Dus ja qua motivatie kan er op dat vlak geen onduidelijkheid zijn.
Kortom: willen de spelers in eigen huis echt wat (maar dan ook echt wat) dan kan en mag het nooit een moeilijke wedstrijd worden.
Het is op dit moment echt niet zo dat bij dit Ajax de thuiswedstrijden een vanzelfsprekende overwinning betekent. We hebben dit seizoen al heel wat onnodig puntenverlies geleden , ook in thuiswedstrijden. Dan zul je zeggen , “ dat was onder Schreuder”. Inderdaad dat was onder Schreuder en onder Heitinga pakken we punten. Een belangrijk verschil zonder meer, maar het voetbal van dit Ajax is net zo grillig. Elke wedstrijd is het toch weer afwachten of het een beetje wil lopen.
Naar een Ajax wat de bal opbrengt dan weer opzij/terug past en ongeinspireerd/slordig is in balbezit. Bijzonder zwak in 2e bal/balverlies en een tegenstander die met de minuut gevaarlijker wordt.
Je kan minnetjes uitdelen wat je wil, maar by far tactisch/technisch voettballend de slechtste wedstrijd onder Heitinga. Met Berghuis verdween het laatste restje creativiteit en iemand die wel eens diepte gaf aan het spel. Niet om aan te zien.
Slechte wissels. Slechte wedstrijd. Waarom niet proberen op 2-0. Je speelt op deze manier kans op punten verlies. Wat een weekend met slecht voetbal o.a Ajax, Psv, Feijenoord. Diep treurig.
Moeilijke pot dus, maar 3 belangrijke punten. Zo blijven we in het spoor van de koploper en is een nieuw kampioenschap nog niet verkeken. Bij de Rotterdammers zal toch ook het geluk met de scheids en het scoren in de laatste minuten eens eindig zijn. We zullen echter toch onderhand eindelijk zelf eens beter voetbal op de mat moeten leggen.
Tadic hoogstens een halve wedstrijd laten spelen. Bv voor de rust is hij dan weer zo zwak dan in de rust wisselen. Tadic wordt een oude man. Laat de jeugd komen AUB. Bv Conceicao op rechts houd de tegenstander en de rest wel aan het werk. En kan heel goed voetballen straks is hij ook weer weg !!!
Als je dat had gedaan dan was de 1-0 niet gemaakt. De assist kwam namelijk wederom vanuit, jawel Tadic. Bijna elke aanval gisteren kwam vanuit Tadic. Ik erger mij soms ook aan het gebrek aan explosiviteit bij Tadic, maar het het veruit ons meest effectieve speler die wij hebben. Totdat Bergwijn en Brobbey laten zien dat zij beter zijn, zal Tadic blijven spelen (spits, of linksbuiten).
Op zich knappe prestatie. Zowel in cijfers als in zijn gedrevenheid. Valt niet uit te sluiten dat Tadic nog een seizoen door wil? maar eerst maar eens afwachten hoe de nieuwe TD daar over denkt? Als er trouwens nog een TD komt? Nog slechts 10 competitie wedstrijden te gaan en ook dit seizoen zit er op.
Direct betrokken bij 22 doelpunten (7 goals, 15 assists). Leeftijd is van ondergeschikt belang zolang een speler presteert en Tadic levert. In mijn ogen hoort hij natuurlijk op linksbuiten, omdat hij daar de beste optie is waardoor je dan ook met een echte spits kunt spelen. Logischerwijs is dan de minder presterende Bergwijn kind van de rekening, maar dat zal natuurlijk niet gebeuren gezien zijn aankoopbedrag.
Voor volgend seizoen zou ik natuurlijk proberen door te selecteren, maar dan moet je wel een speler halen die beter is. Doorselecteren om het doorselecteren slaat nergens op.
Ajax heeft in zijn hele bestaan nog nooit minder dan 50 goals per seizoen gemaakt (en dat is dus bijna een gemiddelde van 2 goals per wedstrijd), dus als Tadic wegvalt staat er wel weer iemand anders op. Zo heeft het altijd gewerkt. Tadic mist inmiddels de snelheid en explosiviteit om nog langer buitenspeler te zijn. Als snelheid en explosiviteit een aanmerking op Bergwijn is in zijn rol als buitenspeler, dan geldt dat ook voor Tadic. Bovendien hebben we geen echte spits. Brobbey viel dramatisch in tegen NEC. Zonde van de wissel. En dat is ook meteen het probleem, Brobbey kan maar een 55/45/30 minuten spelen. Dat was voordat hij naar RBL ging al zo, en de drie coaches na zijn terugkeer denken er precies zo over. Speel je met Brobbey in de spits, dan kost je dat een wissel.
En opzich is er helemaal niets mis mee als Tadic en Brobbey samen om de spitspositie vechten. De een is aanvoerder maar inmiddels 35, en de andere is een jeugdspeler die we voor 17 miljoen hebben teruggekocht. Laat het maar zien lijkt me.