Ajax is op schandalige wijze begonnen aan het seizoen. Het duel om de Johan Cruijff Schaal eindigde in een blammerende 0-4 nederlaag tegen PSV. Nicolás Tagliafico werd bovendien met een directe rode kaart van het veld gestuurd.
Ajax begon belabberd op het eigen veld tegen PSV. Na twee minuten keek het al tegen een achterstand aan. Madueke stond helemaal vrij en kon daardoor eenvoudig richting het strafschopgebied gaan. De aanvaller kreeg vervolgens ook nog alle tijd om uit te halen en een zeer vroege 0-1 wass al een feit.
De openingstreffer zorgde echter juist voor vleugels bij Ajax. Al snel kreeg Steven Berghuis een enorme kans, maar met alle geluk van de wereld kon Drommel die bal nog uit het doel houden. Een kleine tien minuten later leek het dan toch raak te zijn. Na een geweldige aanval werkte Sébastien Haller de bal uiteindelijk binnen. Na lang VAR-beraad werd het doelpunt echter afgekeurd vanwege vermeend buitenspel.
Het bleef echter eenrichtingsverkeer richting het doel van de Eindhovenaren. Davy Klaassen zag een inzet net boven het doel belanden. Qua veldspel overklaste Ajax PSV volledig en het leek dan ook een kwestie van tijd tot de volkomen terechte gelijkmaker zou gaan vallen. Het was echter aan de andere kant raak. Ajax liep achterin weer te slapen, zodat Madueke volledig uit het niets voor de 0-2 zorgde.
Die tweede treffer leek wel even aan te komen binnen de ploeg. Daar kwam enkele minuten later bovendien ook nog een directe rode kaart voor Nicolás Tagliafico bovenop. Hij kwam hard ingevlogen op de verdediging van PSV en voor scheidsrechter Björn Kuipers was het genoeg om een rode kaart te geven.
In de tweede helft ging Ajax op jacht naar de tegentreffer, maar met een man meer en een voorsprong van twee doelpunten trokken de Eindhovenaren zich massaal terug en loerden op de counter. Desondanks kreeg Noussair Mazraoui al snel een goede kans, maar schoot hij net naast. Het vertrouwen in een goed resultaat bleek echter al snel weg, zodat de Eindhovenaren kans op kans kregen via de counters. Een kwartier voor tijd kwam er dan ook de definitieve beslissing en wederom was het achterin bij Ajax een complete gatenkaas.
De vernedering was daarmee nog niet eens compleet, want in de laatste minuut kreeg ook Götze alle ruimte en hij bepaalde de eindstand daarmee op 0-4.
[video] Ajax-onwaardige uitslag zorgt voor wake-up call: 'Ten Hag is kritisch op de ploeg'
Daley Blind: 'De rode kaart was het breekpunt'
Daley Blind gaf in gesprek met ESPN aan dat het breekpunt in de wedstrijd de rode kaart van Nicolás Tagliafico was. "Ik heb het nog niet teruggezien, maar wat ik hoorde speelde hij met vuur en kon hij hem geven", aldus Blind. "De VAR voelde ook niet de emotie en de sfeer in het stadion. Het was heel intens en de VAR voelt dat niet. De scheids wilde eerst geel geven, maar gaf daarna rood. Dat zal wel door de VAR komen."
Volgens de verdediger speelde Ajax in de eerste helft nog een goede wedstrijd. "Aan de bal waren we redelijk sterk en hadden we een paar mooie aanvallen. Die goal wordt ook op een haar na afgekeurd, dat zat dan effe niet mee", zo gaf hij aan. "Twee keer krijg je door individuele kwaliteiten een tegengoal, maar hadden wij het betere veldspel. Ik kan niet zeggen dat we het onder controle hadden, want je staat achter, maar we speelden geen slechte eerste helft. Je krijgt dan een rode kaart en dan weet je dat het moeilijk wordt. Die individuele acties van Madueke hebben vandaag het verschil gemaakt."
Björn Kuipers: 'Ik dacht zelf aan een gele kaart, maar de assistenten riepen rood'
In gesprek met ESPN werd Björn Kuipers gevraagd naar de rode kaart van Nicolás Tagliafico. "Ik dacht zelf aan een gele kaart, maar mijn beide assistenten gaven in mijn oor aan dat ze het allebei rood vonden vanwege een vliegende tackle. "Ik dacht zelf aan een gele kaart, maar ik heb het nu terug gezien en Tagliafico vliegt er aardig in. Vooral dat linkerbeen is gevaarlijk en het is daarom een directe rode kaart. Ik wilde zelf geel geven, maar mijn beide assistenten dachten aan rood."
Ook de VAR was het eens met die beslissing. "Wat deze overtreding zo gevaarlijk maakt is zijn tweede been. Zijn standbeen blijft staan en dat is een gevaarlijke overtreding", zo gaf hij aan. "Ik heb de VAR gevraagd of het een rode kaart was en ook Pol van Boekel zei dat het een terechte rode kaart was."
Erik ten Hag: 'Tot de rode kaart zaten we goed in de wedstrijd'
Volgens Erik ten Hag was de rode kaart uiteindelijk hét moment van de wedstrijd. "Tot dat moment had ik het idee dat we goed in de wedstrijd zaten. We speelden goed aan de bal, maar door twee momenten sta je wel achter", aldus Ten Hag. "We maken fouten en die mogen we niet maken. Dan sta je al snel met 0-2 achter, maar we voetballen goed. Daar kunnen we mee verder, maar die fouten moeten er wel uit."
In de tweede helft probeerde Ajax het duel nog wel te kantelen. "Het moet dan wel vallen. Zo'n kans van Mazraoui moet er dan wel in", zo gaf hij aan. "Dan komt de aansluitingstreffer en gaan ze misschien wankelen. Dan krijgen ze slappe knieën. Maar dan valt de 0-3 en wordt het verschil wel heel groot. Maar dat was niet volgens de verhoudingen op het veld."
De wissel van Davy Klaassen in de rust kwam deels door medische redenen. "Ik had vooraf al aangegeven dat we een aantal spelers hebben die niet klaar zijn voor dit soort wedstrijden en daarvan is Davy er één", zei hij daarover. "Het was ook tactisch, want we stonden met tien en ik vond dat ik dat op links moest repareren. Daarom heb ik Davy gewisseld voor Rensch."
Karakteristieken
Uitslag: 0-4 (0-2)
Doelpuntenmakers:
0-1 Madueke ('2)
0-2 Madueke ('29)
0-3 Vertessen ('76)
0-4 Götze ('89)
Kuipers
25.000 toeschouwers
Kaarten:
PSV: Zahavi ('31)
Ajax: Davy Klaassen ('31)
Ajax: Nicolás Tagliafico ('31)
PSV: Teze ('73)
Opstelling Ajax
Dusan Tadić
Sébastien Haller
Steven Berghuis
Daley Blind
Ryan Gravenberch
Davy Klaassen
Nicolás Tagliafico
Lisandro Martínez
Jurriën Timber
Noussair Mazraoui
Remko Pasveer
Wissels:
'46 Devyne Rensch voor Davy Klaassen '61 David Neres voor Sébastien Haller '74 Danilo voor Steven Berghuis '74 Jurgen Ekkelenkamp voor Daley Blind '86 Lisandro Magallán voor Lisandro Martínez
Opstelling PSV
Gakpo
Zahavi
Madueke
Van Ginkel
Götze
Sangaré
Max
Boscagli
Ramalho
Mwene
Drommel
Wissels:
'46 Teze voor Mwene '46 Vertessen voor Zahavi '61 Pröpper voor Sangaré '73 Obispo voor Madueke '81 Oppegard voor Max
Pool
De ruststand en uitslag van deze wedstrijd is door geen van de deelnemers aan de Pool goed voorspeld.
De wedstrijd als geheel werd door de fans gewaardeerd met een 4.17. Hieronder is de uitslag van de Man of the Match verkiezing van deze wedstrijd weergegeven. Achter elke spelersnaam staat tussen haakjes het aantal stemmen en de daarmee behaalde score voor het Man van de Wedstrijd klassement.
Zal gelijk op gaan denk ik. PSV heeft al wat meer serieuze potjes in de benen. De tegenstand die ze kregen sloeg nergens op.
Manueke, Zahavi en Gotze daar moet je bovenop zitten. Als psv speelt zoals de afgelopen weken graven ze hun eigen graf. Ajax weet die ruimte wel te benutten. Uiteindelijk pakken wij deze pot 100% publiek er bij 36.000 man.
Pasveer-Nous-Schuurs-Martinez-Blind-Gravenberch-Klaassen-Taylor-Tadic-Haller-Berghuis.
Je bent wel erg overtuigd. Ik heb, dat is een uitzondering, wat delen van PSV gekeken de afgelopen periode, maar die hebben wel een behoorlijke stap gezet hoor. Zeker die eerste wedstrijd tegen Galatasaray was een aantrekkelijke pot voetbal.
Daar komt bij dat ik echt nog steeds het gevoel heb dat er technische begaafdheid en creativiteit ontbreekt op ons middenveld. De aderlating van de Jong en Ziyech... Hoeveel ik het die jongen ook gun, Gravenberg lost dat niet op.
Ik vind het zo grappig dat die Psvertjes altijd zo laatdunkend over de JC schaal doen.
Je kan als Nederlandse voetbalclub 8 verschillende prijzen op je palmares hebben, nationaal en internationaal en dit is de enigste prijs van die 8 die ze daadwerkelijk vaker hebben gewonnen dan Ajax.
Dus Psvers, iets meer trots op de prijs waar jullie (nog) recordkampioen in zijn!
Niet serieus nemen, B elftal sturen, niet gaan, Amsterdams feestje, voorronde CL is belangrijker.
Maar oh wat zullen ze hem graag winnen, want het zit diep bij ze hoor.
Het gaat behoorlijk lastig worden maar we trekken de wedstrijd naar ons toe en pakken dus uiteindelijk de schaal.
De motivatie daar achter:
PSV is het aan hun achterban verplicht om de wedstrijd serieus te nemen. En dat gaan ze ook doen.
Doen ze dat niet en Ajax win zelfs overtuigend met ruime cijfers dan is, met het oog op de CL kwalificatie hun hele 'winnende ritme' verpest en beginnen ze dus grotendeels weer op nul.
Verders las ik dat we weer hoog van de toren blazen met wij zijn favoriet.
Op zich niks mis mee maar dan vind ik wel dat dat onderschreven moet worden met een ploeg die in blakende vorm is.
Nu is de kans heel groot dat het gemakzuchtigheid uitlokt.
Dit op basis van de gedachte, we hebben zogenaamd betere spelers, we spelen thuis en we spelen voor eigen publiek.
Ik had zelf liever de druk vol op PSV gezet door hun te bestempelen als favoriet op basis van hun resultaten en dat ze verder zijn in de voorbereiding. Maak er maar wat van. Jullie begrijpen mij wel.
Eind conclusie:
PSV is verder in de voorbereiding, is meer een team maar wij hebben veel meer ervaring, betere spelers, spelen thuis en spelen dus voor eigen publiek.
De vraag is dus welke factoren de doorslag gaan geven. Het gaat dicht bij elkaar liggen, ik verwacht dat er op het scherpst van de snede gespeeld gaat worden en omdat wij een ploeg hebben die zo goed als altijd het hoofd erbij houd pakken wij op basis daarvan de schaal.
Ajax zal willen domineren. leuk, maar ben benieuwd hoe scherp het team voor de dag gaat komen. Zal op details worden beslist. Ga je PSV terugdrukken, maar let op de counter. Ik denk hun gevaarlijkste wapen.
In principe valt er wat voor te zeggen om te starten met Neres omdat hij beter de ploeg kent en al jaren samenspeelt met Blind, Tadic en Klaassen ook al goed kent.
Berghuis zit nog in zijn wenfase. Keuzes.
In principe verdient Neres ook meer een basisplaats dan berghuis.
Hoop op een mooie pot. Hoop op echt goed voetbal van Ajax. De mensen snakken erna.
> Ok toch Berghuis in de basis. Ik hoop dat hij het waar maakt.
En helemaal opbouwend. Zag je de afstand tussen de verdedigers en middenveld? Ja dat gaat zo niet goed komen hè!
De middencirkel daar stond gewoon helemaal niemand!
Wat lokt dat uit? Nou simpel: lekker moeizaam opbouwen via de back. Hup, over de lijn. Als dat Ajax voetbal is, berg dan aub maar gelijk alle gewonnen prijzen op.
Oftewel: daar ga je lekker van voetballen.
De allermakkelijkste en allersimpelste oplossing: Veel meer bewegen! Hup! Hup! Meters maken, als de sodemieter! Positiewisselingen, hup hup!
Alternatieve oplossing: inspelen in de dekking en gelijk kaatsen op iemand die het spel voor zicht heeft. Snel, tempo maken, verwarring zaaien bij PSV.
En met deze spelers kan dat. Maar dan moet je ook in balbezit bereid zijn keihard te werken.
Een schrale troost: Dit gebeurd voorlopig niet nog een keer en we zijn gelukkig al gekwalificeerd voor de Champions League.
En ja daar hebben we nog steeds heel veel te zoeken want deze nederlaag was gewoon een incident op basis van een groot gebrek aan inzet en slechte tactiek.
Wat is nou de achtergrond van die rode kaart: een gebrek, al dan niet groot gebrek aan waardering vanuit Ajax.
Misschien ook wel te weinig vakantie gehad als een wat kleinere factor.
Nico kijkt al geruime tijd alleen maar chagerijnig en hij gaat of mag niet meer naar voren en maakt dus ook geen goals meer..
Dus ik verdedig Nico voorlopig nog want ik ben er nog steeds van overtuigd dat de situatie wordt opgelost en we weer een rustige Nico gaan zien die met heel veel plezier gewoon lekker voetbalt.
We krijgen voorlopig les in efficiënt voetbal en missen zelf scherpte en zijn weer ouderwets slordig. We zijn nog niet bezig aan de competitie, maar deze achterstand tegen PSV is frustrerend. Ik wil altijd van deze vreselijke ploeg winnen. Frustraties bij Ajax-spelers is ook duidelijk zichtbaar en ja hoor amper neergetypt of er gaat er van ons een over de schreef.
Denk dat je een beetje door een blauwe bril kijkt ofzo, hij had het bloed op zijn shirt zitten en komt veels te hard in achter op zijn enkel en raakte zelfs twee spelers. Bovendien was het totaal onnodig daar, verziekt de hele avond, hard spelen is één ding maar hou het wel fair.
Wat heeft hij deze wedstrijd verkeerd gedaan? Die twee schoten waren totaal onhoudbaar. De reden dat hij speelt is omdat Stekelenburg licht geblesseerd is en ze hem fit willen hebben voor de start van de competitie. Pasveer is de tweede man, dus logisch dat hij speelt.
Pasveer had langer moeten blijven staan en breed moeten maken. Bij de eerste 2 goals staat hij tegenover een jongen die de helft van zijn leeftijd is, dan kan je iets van je ervaring aanspreken. Derde goal was ook te hebben. De laatste was een mooie goal en kan je hem niet aanrekenen.
Dit is Ajax, de lat ligt hoger dan bij Vitesse, ongeacht je leeftijd.
Stekelenburg is nog minder, die is zelfs nog een jaar ouder, die zijn top lag in 2010 niet in 2021/2022
Heeft 10 jaar lang overal op de bank gezeten en Pasveer is een m oud aan de kant gezette 2e keeper van Psv.
Dat je 1 oude 2 keeper heb daar kan ik nog inkomen maar dit slaat nergens op.
Iedereen brand me af over mijn mening over Pasveer en dan wordt Stekelenburg erbij gehaald.
Ik heb geen letter over Steek geschreven! Denk overigens wel dat ie iets beter is dan Pasveer en meer uitstraling heeft.
Waarom niet gewoon Jay Gorter opstellen? Laat hem in zijn rol groeien en je hebt er misschien nog jaren plezier van.
Ok, weer met beiden beentjes op de grond. Er is genoeg werk aan de winkel. Weer een onbesuisde actie van Tagliafico. Een teleurstellende avond. Snel vergeten en door.
Vreemde titel "Ajax na absolute wanvertoning onderuit tegen PSV" staat er inmiddels boven dit bericht. Absoluut geen wanvertoning maar het logisch gevolg van het feit dat je met 10 man (terecht) tegen een goed elftal speelt dat bovendien al niet meer in de voorbereiding zit, maar al om het echie speelt. Zeer goede Blind gezien, zeer goede Martinez gezien, Tadic scoort nooit een onvoldoende. Haller speelde ongelukkig maar maakte wel de uiteindelijk afgekeurde (opnieuw terecht) 1-1 na een fantastische aanval. Het is wat het is. Prijs niet gewonnen en dat altijd jammer, maar het is precies op het juiste moment nog even een reality check in de wetenschap dat we nog niet op volle oorlogssterkte zijn.
Ik vond Ajax niet eens zo slecht, dat ook klinkt gek maar veldspel was tot de rode kaart gewoon goed.
Maak mij alleen zorgen om Haller in de 16 springt alles van zijn voet echt alles
Heb je überhaupt wel gezien hoe ongelooflijk veel er ook mis ging in balbezit?
Als opbouwen via de back, weer een bal over de zijlijn, een statische en supertrage opbouw niet pijn aan je ogen doen dan wil ik je best nogmaals het voetbal spelletje uitleggen.
Je gaat een 0-4 thuis nederlaag toch niet met de mantel der liefde bedekken?
Ik zeg weg met dat ding en het supermooie oude logo op de borst als de sodemieter eer aan doen!
Tsja, wat moeten we hiervan zeggen? Als je door een jonge gozer zo omver gelopen wordt met een paar counters, dan gebeurt dit ook in de CL tegen een beetje tegenstander. Je zag overduidelijk dat PSV nu al veel meer balans heeft in het team dan ik over het algemeen vorig jaar bij Ajax heb gezien.
Als er niet 1 of 2 nieuwe talenten op gaan staan die naast Tadic de leiding pakken, dan vrees ik een slecht seizoen en een kampioenschap voor PSV. Immers, zij zorgen niet voor vuur voor de ogen bij de tegenstanders, dat doet alleen Ajax bij alle clubs.
Nou, ik denk dat ze best al hebben laten zien dat we er niet zo makkelijk mee weg gaan komen als vorig jaar. Ook toen speelden we verre van goed en dat is er vooralsnog niet beter op geworden, PSV wel.
Die Maduke heeft 2 x Ajax gewoon te kijk gezet en Ajax, Tagliafico,Martinez, Timber, Blind kunnen zich dat aanrekenen.
De wedstrijd was toen bijna gespeeld. De 1-1 was nog schitterend.
De rode kaart heeft alles verpest.
Kortom, Ajax kreeg 4 tikken. 2 x Madueke. Afgekeurde goal. En rode kaart.
Dat is gewoon teveel gebleken om te boven te komen.
Uiteindelijk is dit een heel slecht begin, moge het iedereen wakker schudden.
PSV is geen briljante ploeg, maar op de counter zijn ze levensgevaarlijk. Dat blijkt maar weer. En die Madueke is een nu al misschien de beste aanvaller van de Eredivisie.
Ajax was erg matig in de oefenduels en PSV rolde (tot nu toe) al zijn 'echte' tegenstanders, inclusief Ajax volledig op. Dus dit zag je al van mijlenver aankomen, wat het niet minder frustrerend maakt. Ik hoop alleen dat Ten Hag ze nog op tijd scherp krijgt, want dit leek werkelijk helemaal nergens op.
Ik lees hier dat niemand ingaat op de twee goals van Madueke. Ik heb Madueke denk ik in totaal 6 keer op doel zien aflopen zonder dat een speler een poging doet om hem af te stoppen. 2 keer schiet hij hem zonder moeite in de touwen de andere keren op de keeper of naast. Zone-verdediging noemen ze dat. Maar zoneverdedigen werkt alleen als degene met de bal onder druk wordt gezet, dat werd vandaag meerdere keren vergeten (met name door Martinez). Van Ginkel kwam ook twee keer in zo’n positie terecht en rond (gelukkig voor ons) slecht af. Tjah dan speel je PSV wel heel erg in de kaart, dan kunnen ze lekker achterover hangen, verdedigen met 9 man en loeren op de counter. Werk aan de winkel, met name achterin! De 3e goal was een perfect voorbeeld: mooie sliding Martinez om vervolgens de bal te verspelen, de tegenstander alle ruimte te geven en dat afgestraft zien worden met een doelpunt. Gelukkig was dit een opwarmertje, maar ik hoop dat ze wakker zijn.
Ik vind het toch een vernedering , met 0-4 de bietenbrug op tegen PSV in ons eigen stadion. Ajax begon zoals zo vaak niet scherp aan de wedstrijd en speelde wederom zeer slordig en dat baart mij ondanks dat de competitie nog moet beginnen toch zorgen. Het lijkt erop dat ten Hag dat maar niet voor elkaar krijgt want die slordigheid en niet scherp starten is niet alleen van deze wedstrijd, maar speelt nu toch al minimaal één seizoen of twee.
Een terechte uitslag tegen een counterploeg als PSV. Totaal verkeerd verdedigd die eerste 2 goals natuurlijk, zo een speler moet je kort houden of dan maar een lichte overtreding maar hij kon 2x gewoon doorlopen. Als Tagliafico zo scherp (te scherp) tackled op de helft van de tegenstander vraag je je af waarom hij dat niet op z'n eigen helft tegen Madueke deed?
Erg jammer dat de hele mooie 1-1 werd afgekeurd want in die 20 minuten stuurde Ajax PSV van het kastje naar de muur. Ik zie trouwens nog niet veel goeds van Berghuis zn voeten af komen denk dat hij niet vast op rechts moet staan (mijn mening).
Enfin dit was zeker, zoals reeds opgemerkt, een goede wake up call laten we hopen dat ze echt wakker zijn en scherp aan het seizoen en in Europa beginnen.
Het was een wanvertoning. Met 4-0 mag je niet verliezen, ook al speel je met 10 man. Met 11 tegen 11 stond je ook al gewoon met 2-0 achter binnen een half uur.
Dus even goed leren van de fouten en kijken hoe nu verder. Gelukkig zijn de zwakke plekken tijdens de JC naar boven gekomen, dus genoeg tijd om er wat aan te doen.