Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Voorbereiding 2024/2025] Oefenwedstrijden

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

Van wat ik begreep bracht Olympiakos na rust een stuk meer basisspelers in de ploeg. Tegen een vermoeid Ajax dat niet in zijn beste samenstelling speelde snap ik dan wel dat ze wat meer achteruit gedrukt worden. Al gebeurde dat uiteraard nog wel veel te veel.

Verder maakt het ook nogal uit wie er voorin lopen. Je speelde met Banel op rechtsbuiten, en op een gegeven moment zelfs nog Ugwu. Ook zijn Hlynsson en Fitz-Jim eerder al op de vleugels gebruikt. Dat zegt eigenlijk al genoeg. Met Traoré, Bergwijn, Brobbey en een fitte Berghuis ziet de aanval er al heel anders uit. Ook is er Van Axel Dongen nog. Bij hem is het altijd maar de vraag of hij fit is, maar hij is in tegenstelling tot Banel in elk geval wel potentieel Ajax 1-materiaal. Als Banel niet zulke oogkleppen op had dan had hij afgelegd op Rensch, in plaats van het met een moeilijke en lastige harde voorzet bij de tweede paal te proberen. Rensch benut dat soort kansen altijd wel.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 20 juli 2024 om 14:27:

Van wat ik begreep bracht Olympiakos na rust een stuk meer basisspelers in de ploeg. Tegen een vermoeid Ajax dat niet in zijn beste samenstelling speelde snap ik dan wel dat ze wat meer achteruit gedrukt worden. Al gebeurde dat uiteraard nog wel veel te veel.

Verder maakt het ook nogal uit wie er voorin lopen. Je speelde met Banel op rechtsbuiten, en op een gegeven moment zelfs nog Ugwu. Ook zijn Hlynsson en Fitz-Jim eerder al op de vleugels gebruikt. Dat zegt eigenlijk al genoeg. Met Traoré, Bergwijn, Brobbey en een fitte Berghuis ziet de aanval er al heel anders uit. Ook is er Van Axel Dongen nog. Bij hem is het altijd maar de vraag of hij fit is, maar hij is in tegenstelling tot Banel in elk geval wel potentieel Ajax 1-materiaal. Als Banel niet zulke oogkleppen op had dan had hij afgelegd op Rensch, in plaats van het met een moeilijke en lastige harde voorzet bij de tweede paal te proberen. Rensch benut dat soort kansen altijd wel.



Klopt Thomas, maar toch vond ik het zorgwekkend. Je hoopt toch wat voetballijnen, automatismen, intelligentie terug te zien na een paar weken met elkaar werken.

Dat viel mij vooral tegen. We gaven de bal te snel, te vaak af. Er werd niet doorberdedigd. Het positiespel zonder balbezit was onder de maat.

Al met al had ik wat meer verwacht. We spelen nu nog tegen kleine clubs, dus valt het gelukkig niet zo op.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 20 juli 2024 om 15:36:

Klopt Thomas, maar toch vond ik het zorgwekkend. Je hoopt toch wat voetballijnen, automatismen, intelligentie terug te zien na een paar weken met elkaar werken.

Dat viel mij vooral tegen. We gaven de bal te snel, te vaak af. Er werd niet doorberdedigd. Het positiespel zonder balbezit was onder de maat.

Al met al had ik wat meer verwacht. We spelen nu nog tegen kleine clubs, dus valt het gelukkig niet zo op.



Alles wat je benoemt heb ik wel teruggezien in iedere wedstrijd. Alleen het bereiken van de aanvallers ging heel moeizaam gister. Daarbij hielp het denk ik ook niet dat Akpom wat geïsoleerd tegen twee verdedigers uitkwam. Hij moet het niet van zijn snelheid hebben natuurlijk. Wat dat betreft was het een frustrerende wedstrijd voor hem en ben ik wel benieuwd hoe het in zo'n spelbeeld met Brobbey of Bergwijn was gelopen.

Hoe dan ook was het interessant om te zien hoe de ploeg staat als er vooral verdedigd moet worden. Ik heb liever dat ze nu al in wedstrijdsituaties komen om dat te oefenen dan dat het straks misschien tegen PSV of Feyenoord pas voor het eerst moet. In mijn ogen zijn de bouwstenen die de voorwaarden voor het aanvalsspel moeten scheppen al behoorlijk gelegd, en dat is eigenlijk moeilijker dan aanvallen zelf.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 20 juli 2024 om 17:01:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 20 juli 2024 om 15:36:

Klopt Thomas, maar toch vond ik het zorgwekkend. Je hoopt toch wat voetballijnen, automatismen, intelligentie terug te zien na een paar weken met elkaar werken.

Dat viel mij vooral tegen. We gaven de bal te snel, te vaak af. Er werd niet doorberdedigd. Het positiespel zonder balbezit was onder de maat.

Al met al had ik wat meer verwacht. We spelen nu nog tegen kleine clubs, dus valt het gelukkig niet zo op.



Alles wat je benoemt heb ik wel teruggezien in iedere wedstrijd. Alleen het bereiken van de aanvallers ging heel moeizaam gister. Daarbij hielp het denk ik ook niet dat Akpom wat geïsoleerd tegen twee verdedigers uitkwam. Hij moet het niet van zijn snelheid hebben natuurlijk. Wat dat betreft was het een frustrerende wedstrijd voor hem en ben ik wel benieuwd hoe het in zo'n spelbeeld met Brobbey of Bergwijn was gelopen.

Hoe dan ook was het interessant om te zien hoe de ploeg staat als er vooral verdedigd moet worden. Ik heb liever dat ze nu al in wedstrijdsituaties komen om dat te oefenen dan dat het straks misschien tegen PSV of Feyenoord pas voor het eerst moet. In mijn ogen zijn de bouwstenen die de voorwaarden voor het aanvalsspel moeten scheppen al behoorlijk gelegd, en dat is eigenlijk moeilijker dan aanvallen zelf.



Ik vond dat er al veel mis ging voordat we uberhaubt zelf aan aanvallen toe kwamen. Met Ibrahimovic, Mbappe of wie dan ook in de spits had geen verschil gemaakt. We kwamen simpelweg niet aan aanvallen toe (data ondersteun dit ook met maar 2 schoten).

Ik vind niet dat je tegen dit Olympiakos als Ajax zijnde continue in de verdediging hoeft te komen. De waarde van Olympiakos is minder dan de helft van ons, dus zou je de overhand moeten hebben. Als je dat niet hebt, heb je het niet bijzonder goed gedaan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 20 juli 2024 om 17:40:

Ik vond dat er al veel mis ging voordat we uberhaubt zelf aan aanvallen toe kwamen. Met Ibrahimovic, Mbappe of wie dan ook in de spits had geen verschil gemaakt. We kwamen simpelweg niet aan aanvallen toe (data ondersteun dit ook met maar 2 schoten).

Ik vind niet dat je tegen dit Olympiakos als Ajax zijnde continue in de verdediging hoeft te komen. De waarde van Olympiakos is minder dan de helft van ons, dus zou je de overhand moeten hebben. Als je dat niet hebt, heb je het niet bijzonder goed gedaan.



Als je de bal niet genoeg voorin krijgt dan volgen er ook een stuk minder doelpogingen. Het type spits kan zeker wel een verschil maken. Een speler als Brobbey kan een veel groter gedeelte van het veld bespelen dan Akpom of bijvoorbeeld Weghorst. Het stroeve veld maakte het lastig om spelers weg te sturen. Eigenlijk hadden ze het daarom wat meer met dribbels van achteruit moeten proberen.

De waarde van de spelers van de tegenstander benoemen vind ik altijd zo onzinnig. Zoiets is slechts een momentopname en kan behoorlijk arbitrair zijn.

 

+3/-0

Zelfs in de slechte 2e helft tegen Olympiakos zag ik een heel ander Ajax dan vorig seizoen. Veel pittiger in de duels. Meer tempo in het spel. Buitenspelers die 1-op-1 durven te gaan. Spelers die risicos durven te nemen met ballen naar voren. Dat het soms nog niet goed lukt, kan gebeuren, maar met deze intentie ben ik echt hoopvol met oog op de lange termijn.

 

+5/-0

https://x.com/Ans__AMS/status/1814591321773867367link

https://x.com/IncredulousRex/status/1814366227315187810link

Dit soort voetbal hebben we de laatste twee jaar echt niet gezien. Als de opbouw van achteruit werkt dan worden tegenstanders die druk proberen te zetten als pionnen over het veld geschoven tot er ergens een opening wordt gevonden. En omdat overal een idee achter zit is er altijd wel een zekere mate van controle. Ook toen de ploeg in de tweede helft naar achter werd gedrukt wisten ze het in een compacte 5-4-1 goed dicht te houden. Zoiets is eigenlijk heel simpel, maar de trainers van de laatste jaren waren niet eens in staat om het team altijd compact te laten verdedigen. De verschillende manieren van spelen zouden je in principe tactisch heel flexibel moeten maken.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 21 juli 2024 om 15:12:

https://x.com/Ans__AMS/status/1814591321773867367link

https://x.com/IncredulousRex/status/1814366227315187810link

Dit soort voetbal hebben we de laatste twee jaar echt niet gezien. Als de opbouw van achteruit werkt dan worden tegenstanders die druk proberen te zetten als pionnen over het veld geschoven tot er ergens een opening wordt gevonden. En omdat overal een idee achter zit is er altijd wel een zekere mate van controle. Ook toen de ploeg in de tweede helft naar achter werd gedrukt wisten ze het in een compacte 5-4-1 goed dicht te houden. Zoiets is eigenlijk heel simpel, maar de trainers van de laatste jaren waren niet eens in staat om het team altijd compact te laten verdedigen. De verschillende manieren van spelen zouden je in principe tactisch heel flexibel moeten maken.



We kennen jou natuurlijk als een echte ras-optimist. Dit is bewonderingswaardig.
Echter mogen we ook soms enige vorm van realiteit onder ogen zien.

De wedstrijd tegen Olympiakos was echt niet goed. Uiteraard kan je uit elke wedstrijd wel een paar goeie momenten pakken, maar hoe wij (vooral de 2e helft) onder druk werden gezet zag er niet goed uit.

Ook werd er niet doorverdedigd. De restverdediging stond niet goed, het eerste kwartier (vd 2e helft) leken ze zelf de weg helemaal kwijt.

Slechts 2 schoten afgeleverd in 90 minuten voetbal. Dat is ook iets wat me zorgen baart. Farioli had met Nice ook heel veel moeite met scoren.

Laten we hopen dat het gewoon een slechte wedstrijd was. Alleen imo hoeven we niet alles rooskleuriger te laten lijken dan dat het is. Het was gewoon niet goed.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 22 juli 2024 om 09:34:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 21 juli 2024 om 15:12:

https://x.com/Ans__AMS/status/1814591321773867367link

https://x.com/IncredulousRex/status/1814366227315187810link

Dit soort voetbal hebben we de laatste twee jaar echt niet gezien. Als de opbouw van achteruit werkt dan worden tegenstanders die druk proberen te zetten als pionnen over het veld geschoven tot er ergens een opening wordt gevonden. En omdat overal een idee achter zit is er altijd wel een zekere mate van controle. Ook toen de ploeg in de tweede helft naar achter werd gedrukt wisten ze het in een compacte 5-4-1 goed dicht te houden. Zoiets is eigenlijk heel simpel, maar de trainers van de laatste jaren waren niet eens in staat om het team altijd compact te laten verdedigen. De verschillende manieren van spelen zouden je in principe tactisch heel flexibel moeten maken.



We kennen jou natuurlijk als een echte ras-optimist. Dit is bewonderingswaardig.
Echter mogen we ook soms enige vorm van realiteit onder ogen zien.

De wedstrijd tegen Olympiakos was echt niet goed. Uiteraard kan je uit elke wedstrijd wel een paar goeie momenten pakken, maar hoe wij (vooral de 2e helft) onder druk werden gezet zag er niet goed uit.

Ook werd er niet doorverdedigd. De restverdediging stond niet goed, het eerste kwartier (vd 2e helft) leken ze zelf de weg helemaal kwijt.

Slechts 2 schoten afgeleverd in 90 minuten voetbal. Dat is ook iets wat me zorgen baart. Farioli had met Nice ook heel veel moeite met scoren.

Laten we hopen dat het gewoon een slechte wedstrijd was. Alleen imo hoeven we niet alles rooskleuriger te laten lijken dan dat het is. Het was gewoon niet goed.


Het was niet goed, maar als je slechtste wedstrijd uit de voorbereiding nog altijd beter is dan 95% van de wedstrijden van het voorgaande seizoen, is dat toch wel reden voor enig optimisme.

 

+4/-0

De aanvallers worden nog niet echt gevonden, maar dat ligt ookeen beetje aan de aanvallers. De basisspelers hebben we nog niet aan het werk gezien. Een Bergwijn biedt zich over het algemeen wel aan en een Brobbey houdt altijd 2 verdedigers bezig. Het kan er zo maar anders uitzien met die 2. Troare en een een Berghuis is nog even afwachten. Die zullen echt wedstrijden in de benen moeten hebben. Jammer dat toch laat je selectie compleet is, maar daar hebben de andere teams ook last van.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 22 juli 2024 om 09:34:

We kennen jou natuurlijk als een echte ras-optimist. Dit is bewonderingswaardig.
Echter mogen we ook soms enige vorm van realiteit onder ogen zien.

De wedstrijd tegen Olympiakos was echt niet goed. Uiteraard kan je uit elke wedstrijd wel een paar goeie momenten pakken, maar hoe wij (vooral de 2e helft) onder druk werden gezet zag er niet goed uit.

Ook werd er niet doorverdedigd. De restverdediging stond niet goed, het eerste kwartier (vd 2e helft) leken ze zelf de weg helemaal kwijt.

Slechts 2 schoten afgeleverd in 90 minuten voetbal. Dat is ook iets wat me zorgen baart. Farioli had met Nice ook heel veel moeite met scoren.

Laten we hopen dat het gewoon een slechte wedstrijd was. Alleen imo hoeven we niet alles rooskleuriger te laten lijken dan dat het is. Het was gewoon niet goed.



Ben ik een ras-optimist of ben jij een ras-pessimist? Als het over de realiteit wil hebben dan moet je ook kijken naar het algehele spel in de voorbereiding. Dan zie je dat er voorin weliswaar nog wel wat aan ontbreekt, maar dat het spel in de opbouw en zonder bal al behoorlijk verzorgd is na een maandje in voorbereiding.

Jij fixeert je nu heel erg op statistieken als schoten op doel en ziet daar dan blijkbaar een bevestiging in van jouw oordeel dat Farioli een behoudende coach is, maar als je naar de aanvallende statistieken in de overige vier wedstrijden kijkt dan ziet het er over het algemeen vrij goed uit. Het is ook niet zo dat je ineens beter zou hebben gespeeld omdat je wat vaker op doel hebt geschoten. Ik hecht aan zaken als een verzorgde opbouw veel meer waarde. Als dat allemaal goed in elkaar steekt dan gaat in principe iedereen beter spelen, en dat is iets waar we eigenlijk al tekenen van zien bij spelers als Gaaei en Forbs.

Met de restverdediging is overigens geen moment wat mis geweest in de afgelopen weken. De ploeg zag er altijd georganiseerd en gedisciplineerd uit.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 22 juli 2024 om 20:37:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 22 juli 2024 om 09:34:

We kennen jou natuurlijk als een echte ras-optimist. Dit is bewonderingswaardig.
Echter mogen we ook soms enige vorm van realiteit onder ogen zien.

De wedstrijd tegen Olympiakos was echt niet goed. Uiteraard kan je uit elke wedstrijd wel een paar goeie momenten pakken, maar hoe wij (vooral de 2e helft) onder druk werden gezet zag er niet goed uit.

Ook werd er niet doorverdedigd. De restverdediging stond niet goed, het eerste kwartier (vd 2e helft) leken ze zelf de weg helemaal kwijt.

Slechts 2 schoten afgeleverd in 90 minuten voetbal. Dat is ook iets wat me zorgen baart. Farioli had met Nice ook heel veel moeite met scoren.

Laten we hopen dat het gewoon een slechte wedstrijd was. Alleen imo hoeven we niet alles rooskleuriger te laten lijken dan dat het is. Het was gewoon niet goed.



Ben ik een ras-optimist of ben jij een ras-pessimist? Als het over de realiteit wil hebben dan moet je ook kijken naar het algehele spel in de voorbereiding. Dan zie je dat er voorin weliswaar nog wel wat aan ontbreekt, maar dat het spel in de opbouw en zonder bal al behoorlijk verzorgd is na een maandje in voorbereiding.

Jij fixeert je nu heel erg op statistieken als schoten op doel en ziet daar dan blijkbaar een bevestiging in van jouw oordeel dat Farioli een behoudende coach is, maar als je naar de aanvallende statistieken in de overige vier wedstrijden kijkt dan ziet het er over het algemeen vrij goed uit. Het is ook niet zo dat je ineens beter zou hebben gespeeld omdat je wat vaker op doel hebt geschoten. Ik hecht aan zaken als een verzorgde opbouw veel meer waarde. Als dat allemaal goed in elkaar steekt dan gaat in principe iedereen beter spelen, en dat is iets waar we eigenlijk al tekenen van zien bij spelers als Gaaei en Forbs.

Met de restverdediging is overigens geen moment wat mis geweest in de afgelopen weken. De ploeg zag er altijd georganiseerd en gedisciplineerd uit.


Ben het niet altijd met je eens, maar nu van ganser harte.

Denk dat je met Brobbey in de spits ook elke wedstrijd 1 of 2 goals extra gemaakt had. Wat heeft die Rijkhoff een partij ballen op de parkeerplaats gejaagd zeg...

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 22 juli 2024 om 21:21:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 22 juli 2024 om 20:37:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 22 juli 2024 om 09:34:

We kennen jou natuurlijk als een echte ras-optimist. Dit is bewonderingswaardig.
Echter mogen we ook soms enige vorm van realiteit onder ogen zien.

De wedstrijd tegen Olympiakos was echt niet goed. Uiteraard kan je uit elke wedstrijd wel een paar goeie momenten pakken, maar hoe wij (vooral de 2e helft) onder druk werden gezet zag er niet goed uit.

Ook werd er niet doorverdedigd. De restverdediging stond niet goed, het eerste kwartier (vd 2e helft) leken ze zelf de weg helemaal kwijt.

Slechts 2 schoten afgeleverd in 90 minuten voetbal. Dat is ook iets wat me zorgen baart. Farioli had met Nice ook heel veel moeite met scoren.

Laten we hopen dat het gewoon een slechte wedstrijd was. Alleen imo hoeven we niet alles rooskleuriger te laten lijken dan dat het is. Het was gewoon niet goed.



Ben ik een ras-optimist of ben jij een ras-pessimist? Als het over de realiteit wil hebben dan moet je ook kijken naar het algehele spel in de voorbereiding. Dan zie je dat er voorin weliswaar nog wel wat aan ontbreekt, maar dat het spel in de opbouw en zonder bal al behoorlijk verzorgd is na een maandje in voorbereiding.

Jij fixeert je nu heel erg op statistieken als schoten op doel en ziet daar dan blijkbaar een bevestiging in van jouw oordeel dat Farioli een behoudende coach is, maar als je naar de aanvallende statistieken in de overige vier wedstrijden kijkt dan ziet het er over het algemeen vrij goed uit. Het is ook niet zo dat je ineens beter zou hebben gespeeld omdat je wat vaker op doel hebt geschoten. Ik hecht aan zaken als een verzorgde opbouw veel meer waarde. Als dat allemaal goed in elkaar steekt dan gaat in principe iedereen beter spelen, en dat is iets waar we eigenlijk al tekenen van zien bij spelers als Gaaei en Forbs.

Met de restverdediging is overigens geen moment wat mis geweest in de afgelopen weken. De ploeg zag er altijd georganiseerd en gedisciplineerd uit.


Ben het niet altijd met je eens, maar nu van ganser harte.

Denk dat je met Brobbey in de spits ook elke wedstrijd 1 of 2 goals extra gemaakt had. Wat heeft die Rijkhoff een partij ballen op de parkeerplaats gejaagd zeg...



Brobbey voorin had wel geholpen denk ik ja, puur al omdat hij snel is. Dat kan vaak toch het verschil maken in wie er als eerste bij de bal is of een sprintduel wint, en dus ook of je in balbezit blijft of er misschien een kans ontstaat.

De kritiek op Rijkhoff heb ik eerder voorbij zien komen hier en daar, maar ik vind dat hij het niet eens zo heel slecht gedaan heeft. Echt veel scoringskansen heeft hij niet gehad, en alleen die bal op de onderkant van de lat had echt 100% een goal moeten zijn. Verder herinner ik me nog een kans waarbij hij bij de eerste paal op de keeper schoot. Dat kwam meer doordat Hlynsson de verkeerde keuze maakte en op Vos terug had moeten leggen. Ook was er nog een kopbal waar de keeper kon redden. Daar kopte hij op zich goed tegendraads in, alleen kwam de bal volgens mij net iets te hoog of veel achter hem om hem helemaal goed te kunnen plaatsen.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 22 juli 2024 om 20:37:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 22 juli 2024 om 09:34:

We kennen jou natuurlijk als een echte ras-optimist. Dit is bewonderingswaardig.
Echter mogen we ook soms enige vorm van realiteit onder ogen zien.

De wedstrijd tegen Olympiakos was echt niet goed. Uiteraard kan je uit elke wedstrijd wel een paar goeie momenten pakken, maar hoe wij (vooral de 2e helft) onder druk werden gezet zag er niet goed uit.

Ook werd er niet doorverdedigd. De restverdediging stond niet goed, het eerste kwartier (vd 2e helft) leken ze zelf de weg helemaal kwijt.

Slechts 2 schoten afgeleverd in 90 minuten voetbal. Dat is ook iets wat me zorgen baart. Farioli had met Nice ook heel veel moeite met scoren.

Laten we hopen dat het gewoon een slechte wedstrijd was. Alleen imo hoeven we niet alles rooskleuriger te laten lijken dan dat het is. Het was gewoon niet goed.



Ben ik een ras-optimist of ben jij een ras-pessimist? Als het over de realiteit wil hebben dan moet je ook kijken naar het algehele spel in de voorbereiding. Dan zie je dat er voorin weliswaar nog wel wat aan ontbreekt, maar dat het spel in de opbouw en zonder bal al behoorlijk verzorgd is na een maandje in voorbereiding.

Jij fixeert je nu heel erg op statistieken als schoten op doel en ziet daar dan blijkbaar een bevestiging in van jouw oordeel dat Farioli een behoudende coach is, maar als je naar de aanvallende statistieken in de overige vier wedstrijden kijkt dan ziet het er over het algemeen vrij goed uit. Het is ook niet zo dat je ineens beter zou hebben gespeeld omdat je wat vaker op doel hebt geschoten. Ik hecht aan zaken als een verzorgde opbouw veel meer waarde. Als dat allemaal goed in elkaar steekt dan gaat in principe iedereen beter spelen, en dat is iets waar we eigenlijk al tekenen van zien bij spelers als Gaaei en Forbs.

Met de restverdediging is overigens geen moment wat mis geweest in de afgelopen weken. De ploeg zag er altijd georganiseerd en gedisciplineerd uit.



Ik ben inderdaad kritisch en ik ben inderdaad analytisch, daar sla je de spijker wel op zijn kop. Ik vind het mooi dat jij altijd de positieve kant weet te zien, zeker na zo'n slecht seizoen als vorig jaar. Laten we aankijken hoe het de komende wedstrijden gaat.

 

+1/-0

Het zal ongetwijfeld met zijn ups en downs gaan en ook wel wat tijd kosten. Als ze op dit tempo doorgaan heb ik er alle vertrouwen in.

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Voorbereiding 2024/2025] Oefenwedstrijden