Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Europa League 2020/2021] AS Roma - Ajax
Uit: Hilversum
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.743
Reg.: 19 november 2001
Favoriete opstelling: geen
Het was niet best, maar dan nog had je gewoon kunnen winnen. Vooral de wissels in het laatste kwartier vond ik onbegrijpelijk. Wat heeft Idrissi nou extra in te brengen? Tactisch ging het helemaal op de schop, was gewoon hopen op een bal die goed viel. Maar goed, je laat het in feite vorige week liggen door belachelijke individuele fouten. Tadic mag zich deze uitschakeling persoonlijk aanrekenen vind ik. (en Scherpen ook, maar die is net gedebuteerd, dat is toch anders)
Nu maar de dubbel pakken dan, dat is tenminste iets...
+1/-0 
Vak: -
Forumreacties: 3.749
Reg.: 8 augustus 2001
Favoriete opstelling: geen
Ik vond het elftal dat begon in de 2e helft best wel aardig spelen. Het was niet voor niets dat dat de beste periode van Ajax was. Schuurs krijgt veel kritiek, maar hij deed het gewoon goed en die bal op Brobbey was fantastisch. Beetje jammer dat het daarna niet meer geprobeerd werd, want er lag echt wel ruimte achter de verdediging.
Die wissels, ach. Je moet iets proberen en je kan niet zeggen dat Ten Hag niet alles of niets probeerde te spelen. Denk niet dat ik de laatste 5 jaar zo een aanvallend Ajax gezien heb, maar dan merk je ook wel dat er kwaliteit tekort is en dat er ook gewoon spelers zijn die wedstrijdritme ontbreken. Zo een Traoré heeft al maandenlang niets meer gespeeld en wordt dan in een ploeg gegooid die wanhopig de aanval moet zoeken. Probeer het dan maar eens. Idrissi lijkt mij wel een leuke voetballer met een goeie actie, maar het komt er bij Ajax helaas gewoon niet uit. Die mag volgende maand terug naar Spanje mag ik hopen.
Het is jammer en de teleurstelling blijft, maar ik blijf erbij dat de halve finale weggegooid werd in Amsterdam. 2 individuele fouten (Tadic en Scherpen) hebben Ajax de das omgedaan. Dat Scherpen een debutant is vind ik een flauw excuus. Zelfs voor debutanten is zo een fout niet te vergeven imo.
Belangrijke les voor de jongelingen en hopelijk volgend jaar een team dat versterkt wordt op een aantal posities. Vooral op het middenveld mag er wel iets bij op vlak van creativiteit. Blind valt weg en alles zakt als een kaartenhuis in elkaar. AS Roma deed het eigenlijk heel slim. Zet druk op de achterste linie met 2-3 spelers, zodat ze er niet kunnen uitkomen en speel achterin met 5 verdedigers. Dan merk je wel hoe hard je types als De Jong en De Ligt mist, want die konden wel onder de druk uitvoetballen.
+2/-0 Wat een wereld van verschil Timber als CV of als Back. Als CV zou hij niet misstaan in oranje
+1/-0 Uit: Back in the room.....
Vak: 122
Forumreacties: 11.166
Reg.: 10 juli 2002
Favoriete opstelling: geen
Heerlijk dat iedereen over de zeik is dat een gehavend Ajax (onverdiend ook nog) is uitgeschakeld door AS Roma in de kwartfinale van een Europees toernooi. Het tekent de groei van de afgelopen seizoenen. En dat met een huidige selectie waarvan alweer bijna iedereen weg is in vergelijk met twee jaar terug. En waarin opnieuw drie eigen talenten zijn doorgebroken. (Timber, Rensch en Gravenberch.
De beker en de titel zijn alweer bestempeld als een troostprijs. Haha. I Love Ajax.
+3/-0 Uit: Back in the room.....
Vak: 122
Forumreacties: 11.166
Reg.: 10 juli 2002
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 16 april 2021 om 10:03:
Ik vond het elftal dat begon in de 2e helft best wel aardig spelen. Het was niet voor niets dat dat de beste periode van Ajax was. Schuurs krijgt veel kritiek, maar hij deed het gewoon goed en die bal op Brobbey was fantastisch. Beetje jammer dat het daarna niet meer geprobeerd werd, want er lag echt wel ruimte achter de verdediging.
Die wissels, ach. Je moet iets proberen en je kan niet zeggen dat Ten Hag niet alles of niets probeerde te spelen. Denk niet dat ik de laatste 5 jaar zo een aanvallend Ajax gezien heb, maar dan merk je ook wel dat er kwaliteit tekort is en dat er ook gewoon spelers zijn die wedstrijdritme ontbreken. Zo een Traoré heeft al maandenlang niets meer gespeeld en wordt dan in een ploeg gegooid die wanhopig de aanval moet zoeken. Probeer het dan maar eens. Idrissi lijkt mij wel een leuke voetballer met een goeie actie, maar het komt er bij Ajax helaas gewoon niet uit. Die mag volgende maand terug naar Spanje mag ik hopen.
Idrissi heeft helemaal geen kans gehad. Waarom niet eens op links laten beginnen als Tadic op 9 staat? Antony en Neres lopen al maanden te faalhazen terwijl Idrissi zijn positie linksbuiten is. Hij heeft bij AZ aangetoond daar zeer goed uit de voeten te kunnen.
Hij mag er telkens drie minuten in als rechtsbuiten en dan gaan lieden roepen dat hij er niets van kan. Sorry hoor maar dat vind ik niet eerlijk.
Ik vond Ajax ook niet zo heel slecht. Alleen vond ik het onbegrijpelijk, op dat moment zelf al, dat Ryan mocht blijven staan. Breng je Kudus voor Ryan dan voetbal je op dezelfde wijze door. We hadden Roma liggen op dat moment. Nu werd de balans volledig verstoord. Je kunt niet met Ryan (zeker niet in deze vorm), Kudus en Klaassen spelen tegen Roma dat op de counter loert.
Los van de balans gaat dat ook niet in balbezit, het zijn jongens die voor dezelfde ballen gaan. Zijn dus niet complementair.
Het is niet zo als je drie technici op het middenveld zet dat er dan meteen tikitakka wordt gespeeld. Mensen die dat denken begrijpen weinig van voetbal.
Later maakte het Ten Hag nog bonter door Traoré nog te brengen naast Brobbey. Dan weet je dat er totaal niet meer gevoetbald wordt en speel je de Italianen in de kaart. En dat ligt Ajax ook totaal niet.
Als Kudus was gekomen voor Ryan en wellicht Idrissi nog voor Neres dan was Ajax doorgegaan, daar ben ik heilig van overtuigt.
Daarnaast hebben we in die twee duels ook gewoon vette pech gehad. Shit happens.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.749
Reg.: 8 augustus 2001
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 16 april 2021 om 10:48:
Idrissi heeft helemaal geen kans gehad. Waarom niet eens op links laten beginnen als Tadic op 9 staat? Antony en Neres lopen al maanden te faalhazen terwijl Idrissi zijn positie linksbuiten is. Hij heeft bij AZ aangetoond daar zeer goed uit de voeten te kunnen.
Heeft hij toch wel gehad? Of vond je zijn invalbeurt tegen ADO Den Haag en PEC Zwolle bvb dan zo fantastisch? Daar speelde hij telkens een volledige helft (op LW), met als dieptepunt het voor eigen succes gaan tegen ADO Den Haag, terwijl hij 2 goals cadeau had kunnen doen.
Nog een puntje van kritiek. Waarom worden buitenspelers ALTIJD in de voeten aangespeeld? Gisteren in de 2e helft zag ik minstens 2 situaties dat er gigantische ruimte lag aan achter de verdediging, Neres klaar lag om ervoor te gaan en hij krijgt de bal in de voeten. Dat is imo toch schrijnend gebrek aan inzicht.
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 16 april 2021 om 11:21:
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 16 april 2021 om 10:48:
Idrissi heeft helemaal geen kans gehad. Waarom niet eens op links laten beginnen als Tadic op 9 staat? Antony en Neres lopen al maanden te faalhazen terwijl Idrissi zijn positie linksbuiten is. Hij heeft bij AZ aangetoond daar zeer goed uit de voeten te kunnen.
Heeft hij toch wel gehad? Of vond je zijn invalbeurt tegen ADO Den Haag en PEC Zwolle bvb dan zo fantastisch? Daar speelde hij telkens een volledige helft (op LW), met als dieptepunt het voor eigen succes gaan tegen ADO Den Haag, terwijl hij 2 goals cadeau had kunnen doen.
Nog een puntje van kritiek. Waarom worden buitenspelers ALTIJD in de voeten aangespeeld? Gisteren in de 2e helft zag ik minstens 2 situaties dat er gigantische ruimte lag aan achter de verdediging, Neres klaar lag om ervoor te gaan en hij krijgt de bal in de voeten. Dat is imo toch schrijnend gebrek aan inzicht.
Dat inderdaad en wat te denken van het feit dat ze nu 103 (ofzo) corners achter elkaar hebben genomen in Europa zonder resultaat. Wanneer komt het bij de heren op dat we de koppers niet hebben om succesvol te zijn bij corners en worden die gewoon kort genomen? Na 1000 mislukte corners?
+1/-0 Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 16 april 2021 om 01:53:
(...) Over Idrissi gesproken, je zou bijna naar Promes terugverlangen. (...)
Ik verlang naar iemand die deze jongens niet aantrekt.
+4/-0 Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:
Nee. Het tekent het verlangen naar goed, aanvallend, attractief voetbal.
+2/-0 Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 16 april 2021 om 11:21:
(...)
Nog een puntje van kritiek. Waarom worden buitenspelers ALTIJD in de voeten aangespeeld? (...)
Dat is een GROOT punt van kritiek.
En niet alleen gisteren, en niet alleen op de vleugels. We zien het al jaren en op alle posities op het veld!
Ik kan me er nog meer aan storen als het achterin of op het middenveld gebeurt.
Bijna altijd staat de speler die de bal in zijn voeten krijgt stil.
Dus het tempo is er uit en de tegenstander krijgt de tijd zich weer te organiseren/positioneren.
Terwijl als de bal in de loop gespeeld wordt (of voor de speler uit) hij gedwongen wordt te bewegen, snelheid te maken.
Die snelheid kan hij gebruiken om een tegenstander te omspelen (man-meer-situatie) en/of je forceert de tegenstander om zijn positie te verlaten waardoor er ruimte ontstaat.
Voor mij is zo spelen, een ABC-tje, een basishandeling.
En zeker, het hoeft niet altijd op die wijze. Maar je ziet dit soort 'blunders' veel te vaak waardoor ik me helemaal aansluit bij onderstaande constatering;
open/sluit de onderstaande quote:
+2/-0 Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 16 april 2021 om 13:02:
(...) Wanneer komt het bij de heren op dat we de koppers niet hebben om succesvol te zijn bij corners en worden die gewoon kort genomen? Na 1000 mislukte corners?
Wanneer komt het bij de heren op om corners te voorkomen en de ballen direct in het net te schieten? (Al dan niet via een lichaamsdeel van de tegenstander ... )
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 16 april 2021 om 13:50:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 16 april 2021 om 13:02:
(...) Wanneer komt het bij de heren op dat we de koppers niet hebben om succesvol te zijn bij corners en worden die gewoon kort genomen? Na 1000 mislukte corners?
Wanneer komt het bij de heren op om corners te voorkomen en de ballen direct in het net te schieten? (Al dan niet via een lichaamsdeel van de tegenstander ... )
Serieus, komt het bij zo Tadic niet op als hij weer zijn arm in de lucht gooit bij de cornervlag "Hey, dit lukt de vorige 102 keer ook niet, laten we eens wat anders doen".
Ten Hag moet dit toch ook zien?
+1/-0 Uit: Back in the room.....
Vak: 122
Forumreacties: 11.166
Reg.: 10 juli 2002
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 16 april 2021 om 11:21:
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 16 april 2021 om 10:48:
Idrissi heeft helemaal geen kans gehad. Waarom niet eens op links laten beginnen als Tadic op 9 staat? Antony en Neres lopen al maanden te faalhazen terwijl Idrissi zijn positie linksbuiten is. Hij heeft bij AZ aangetoond daar zeer goed uit de voeten te kunnen.
Heeft hij toch wel gehad? Of vond je zijn invalbeurt tegen ADO Den Haag en PEC Zwolle bvb dan zo fantastisch? Daar speelde hij telkens een volledige helft (op LW), met als dieptepunt het voor eigen succes gaan tegen ADO Den Haag, terwijl hij 2 goals cadeau had kunnen doen.
Nog een puntje van kritiek. Waarom worden buitenspelers ALTIJD in de voeten aangespeeld? Gisteren in de 2e helft zag ik minstens 2 situaties dat er gigantische ruimte lag aan achter de verdediging, Neres klaar lag om ervoor te gaan en hij krijgt de bal in de voeten. Dat is imo toch schrijnend gebrek aan inzicht.
Met laatste gedeelte ben ik het eens. Ik wind me daar zelfs over op. Ik zit tegen de TV te roepen: "GA NOU EENS DIEEEPPPPPPPPP!!!!!"
En geen journalist die er Ten Hag naar vraagt he! Ongelooflijk. Ik ben ook journalist (geweest) in het amateurvoetbal. Ik zou meteen vragen: "Hey, Erik waarom gaat Antony nooit diep en buitenom? Mag hij dat niet van jou? Of durft hij niet? "
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 16 april 2021 om 14:24:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 16 april 2021 om 11:21:
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 16 april 2021 om 10:48:
Idrissi heeft helemaal geen kans gehad. Waarom niet eens op links laten beginnen als Tadic op 9 staat? Antony en Neres lopen al maanden te faalhazen terwijl Idrissi zijn positie linksbuiten is. Hij heeft bij AZ aangetoond daar zeer goed uit de voeten te kunnen.
Heeft hij toch wel gehad? Of vond je zijn invalbeurt tegen ADO Den Haag en PEC Zwolle bvb dan zo fantastisch? Daar speelde hij telkens een volledige helft (op LW), met als dieptepunt het voor eigen succes gaan tegen ADO Den Haag, terwijl hij 2 goals cadeau had kunnen doen.
Nog een puntje van kritiek. Waarom worden buitenspelers ALTIJD in de voeten aangespeeld? Gisteren in de 2e helft zag ik minstens 2 situaties dat er gigantische ruimte lag aan achter de verdediging, Neres klaar lag om ervoor te gaan en hij krijgt de bal in de voeten. Dat is imo toch schrijnend gebrek aan inzicht.
Met laatste gedeelte ben ik het eens. Ik wind me daar zelfs over op. Ik zit tegen de TV te roepen: "GA NOU EENS DIEEEPPPPPPPPP!!!!!"
En geen journalist die er Ten Hag naar vraagt he! Ongelooflijk. Ik ben ook journalist (geweest) in het amateurvoetbal. Ik zou meteen vragen: "Hey, Erik waarom gaat Antony nooit diep en buitenom? Mag hij dat niet van jou? Of durft hij niet? "
Omdat het niet zo zinvol is. Antony is links en staat rechtsbuiten. Als ie buitenom of diep zou gaan heeft ie de bal nog steeds op zn verkeerde voet en moet ie terugdraaien naar links.
Vind wel dat ie veel te weinig zijn man opzoekt trouwens. Het is veel te veel tikkie terug of breed.
+1/-0 Uit: Back in the room.....
Vak: 122
Forumreacties: 11.166
Reg.: 10 juli 2002
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 16 april 2021 om 14:31:
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 16 april 2021 om 14:24:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 16 april 2021 om 11:21:
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 16 april 2021 om 10:48:
Idrissi heeft helemaal geen kans gehad. Waarom niet eens op links laten beginnen als Tadic op 9 staat? Antony en Neres lopen al maanden te faalhazen terwijl Idrissi zijn positie linksbuiten is. Hij heeft bij AZ aangetoond daar zeer goed uit de voeten te kunnen.
Heeft hij toch wel gehad? Of vond je zijn invalbeurt tegen ADO Den Haag en PEC Zwolle bvb dan zo fantastisch? Daar speelde hij telkens een volledige helft (op LW), met als dieptepunt het voor eigen succes gaan tegen ADO Den Haag, terwijl hij 2 goals cadeau had kunnen doen.
Nog een puntje van kritiek. Waarom worden buitenspelers ALTIJD in de voeten aangespeeld? Gisteren in de 2e helft zag ik minstens 2 situaties dat er gigantische ruimte lag aan achter de verdediging, Neres klaar lag om ervoor te gaan en hij krijgt de bal in de voeten. Dat is imo toch schrijnend gebrek aan inzicht.
Met laatste gedeelte ben ik het eens. Ik wind me daar zelfs over op. Ik zit tegen de TV te roepen: "GA NOU EENS DIEEEPPPPPPPPP!!!!!"
En geen journalist die er Ten Hag naar vraagt he! Ongelooflijk. Ik ben ook journalist (geweest) in het amateurvoetbal. Ik zou meteen vragen: "Hey, Erik waarom gaat Antony nooit diep en buitenom? Mag hij dat niet van jou? Of durft hij niet? "
Omdat het niet zo zinvol is. Antony is links en staat rechtsbuiten. Als ie buitenom of diep zou gaan heeft ie de bal nog steeds op zn verkeerde voet en moet ie terugdraaien naar links.
Vind wel dat ie veel te weinig zijn man opzoekt trouwens. Het is veel te veel tikkie terug of breed.
Het is juist wel zinvol omdat je dan variatie aanbrengt. Ok, dan zal die voorzet niet op maat zijn, hij brengt wel verdedigers in verwarring. En hij heeft die snelheid, gebruik deze dan ook. Nu hoeven ze niet eens aan de buitenkant rugdekking te geven omdat hij toch niet buitenom gaat. Gevolg is dat ze het centrum nog makkelijker dicht kunnen zetten.
Wat ik wil zeggen: het gaat buitenom niet eens voor 100% om de uitvoering. Het alleen al doen is goud waard. Bij wijze van spreken een Mitchell van Bergen zou soms nog nuttig voor Ajax kunnen zijn als je begrijpt wat ik bedoel.
+1/-0 Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 16 april 2021 om 14:06:
Serieus, komt het bij zo Tadic niet op als hij weer zijn arm in de lucht gooit bij de cornervlag "Hey, dit lukt de vorige 102 keer ook niet, laten we eens wat anders doen".
Ten Hag moet dit toch ook zien?
Een vorm van "bedrijfsblindheid"?
De hele wedstrijd probeer je de tegenstander terug te dringen en te omsingelen rondom zijn eigen 16m.
En dan heb je ze met een corner eindelijk in die 16m en dan ga je er tussen staan en ruimtes dicht lopen ...
Waanzin!
+1/-0 Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 16 april 2021 om 14:24:
(...)
En geen journalist die er Ten Hag naar vraagt he! Ongelooflijk. Ik ben ook journalist (geweest) in het amateurvoetbal. Ik zou meteen vragen: "Hey, Erik waarom gaat Antony nooit diep en buitenom? Mag hij dat niet van jou? Of durft hij niet? "
Ik zou eerst eens vragen: "Hey, Erik kan Antony een man passeren?"
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 16 april 2021 om 14:34:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 16 april 2021 om 14:31:
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 16 april 2021 om 14:24:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 16 april 2021 om 11:21:
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 16 april 2021 om 10:48:
Idrissi heeft helemaal geen kans gehad. Waarom niet eens op links laten beginnen als Tadic op 9 staat? Antony en Neres lopen al maanden te faalhazen terwijl Idrissi zijn positie linksbuiten is. Hij heeft bij AZ aangetoond daar zeer goed uit de voeten te kunnen.
Heeft hij toch wel gehad? Of vond je zijn invalbeurt tegen ADO Den Haag en PEC Zwolle bvb dan zo fantastisch? Daar speelde hij telkens een volledige helft (op LW), met als dieptepunt het voor eigen succes gaan tegen ADO Den Haag, terwijl hij 2 goals cadeau had kunnen doen.
Nog een puntje van kritiek. Waarom worden buitenspelers ALTIJD in de voeten aangespeeld? Gisteren in de 2e helft zag ik minstens 2 situaties dat er gigantische ruimte lag aan achter de verdediging, Neres klaar lag om ervoor te gaan en hij krijgt de bal in de voeten. Dat is imo toch schrijnend gebrek aan inzicht.
Met laatste gedeelte ben ik het eens. Ik wind me daar zelfs over op. Ik zit tegen de TV te roepen: "GA NOU EENS DIEEEPPPPPPPPP!!!!!"
En geen journalist die er Ten Hag naar vraagt he! Ongelooflijk. Ik ben ook journalist (geweest) in het amateurvoetbal. Ik zou meteen vragen: "Hey, Erik waarom gaat Antony nooit diep en buitenom? Mag hij dat niet van jou? Of durft hij niet? "
Omdat het niet zo zinvol is. Antony is links en staat rechtsbuiten. Als ie buitenom of diep zou gaan heeft ie de bal nog steeds op zn verkeerde voet en moet ie terugdraaien naar links.
Vind wel dat ie veel te weinig zijn man opzoekt trouwens. Het is veel te veel tikkie terug of breed.
Het is juist wel zinvol omdat je dan variatie aanbrengt. Ok, dan zal die voorzet niet op maat zijn, hij brengt wel verdedigers in verwarring. En hij heeft die snelheid, gebruik deze dan ook. Nu hoeven ze niet eens aan de buitenkant rugdekking te geven omdat hij toch niet buitenom gaat. Gevolg is dat ze het centrum nog makkelijker dicht kunnen zetten.
Wat ik wil zeggen: het gaat buitenom niet eens voor 100% om de uitvoering. Het alleen al doen is goud waard. Bij wijze van spreken een Mitchell van Bergen zou soms nog nuttig voor Ajax kunnen zijn als je begrijpt wat ik bedoel.
Zit wel wat in, maar ik zou zowel van ten Hag als van Antony meer verwachten om beter te renderen. Af en toe van flank wisselen met Neres bijvoorbeeld. Sowieso denk ik dat het handig is om ook spelers te hebben die als "echte" buitenspeler kunnen fungeren. Zeker nu Haller in de punt staat.
+1/-0 Uit: Back in the room.....
Vak: 122
Forumreacties: 11.166
Reg.: 10 juli 2002
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 16 april 2021 om 14:41:
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 16 april 2021 om 14:34:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 16 april 2021 om 14:31:
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 16 april 2021 om 14:24:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 16 april 2021 om 11:21:
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 16 april 2021 om 10:48:
Idrissi heeft helemaal geen kans gehad. Waarom niet eens op links laten beginnen als Tadic op 9 staat? Antony en Neres lopen al maanden te faalhazen terwijl Idrissi zijn positie linksbuiten is. Hij heeft bij AZ aangetoond daar zeer goed uit de voeten te kunnen.
Heeft hij toch wel gehad? Of vond je zijn invalbeurt tegen ADO Den Haag en PEC Zwolle bvb dan zo fantastisch? Daar speelde hij telkens een volledige helft (op LW), met als dieptepunt het voor eigen succes gaan tegen ADO Den Haag, terwijl hij 2 goals cadeau had kunnen doen.
Nog een puntje van kritiek. Waarom worden buitenspelers ALTIJD in de voeten aangespeeld? Gisteren in de 2e helft zag ik minstens 2 situaties dat er gigantische ruimte lag aan achter de verdediging, Neres klaar lag om ervoor te gaan en hij krijgt de bal in de voeten. Dat is imo toch schrijnend gebrek aan inzicht.
Met laatste gedeelte ben ik het eens. Ik wind me daar zelfs over op. Ik zit tegen de TV te roepen: "GA NOU EENS DIEEEPPPPPPPPP!!!!!"
En geen journalist die er Ten Hag naar vraagt he! Ongelooflijk. Ik ben ook journalist (geweest) in het amateurvoetbal. Ik zou meteen vragen: "Hey, Erik waarom gaat Antony nooit diep en buitenom? Mag hij dat niet van jou? Of durft hij niet? "
Omdat het niet zo zinvol is. Antony is links en staat rechtsbuiten. Als ie buitenom of diep zou gaan heeft ie de bal nog steeds op zn verkeerde voet en moet ie terugdraaien naar links.
Vind wel dat ie veel te weinig zijn man opzoekt trouwens. Het is veel te veel tikkie terug of breed.
Het is juist wel zinvol omdat je dan variatie aanbrengt. Ok, dan zal die voorzet niet op maat zijn, hij brengt wel verdedigers in verwarring. En hij heeft die snelheid, gebruik deze dan ook. Nu hoeven ze niet eens aan de buitenkant rugdekking te geven omdat hij toch niet buitenom gaat. Gevolg is dat ze het centrum nog makkelijker dicht kunnen zetten.
Wat ik wil zeggen: het gaat buitenom niet eens voor 100% om de uitvoering. Het alleen al doen is goud waard. Bij wijze van spreken een Mitchell van Bergen zou soms nog nuttig voor Ajax kunnen zijn als je begrijpt wat ik bedoel.
Zit wel wat in, maar ik zou zowel van ten Hag als van Antony meer verwachten om beter te renderen. Af en toe van flank wisselen met Neres bijvoorbeeld. Sowieso denk ik dat het handig is om ook spelers te hebben die als "echte" buitenspeler kunnen fungeren. Zeker nu Haller in de punt staat.
Precies, vooral dat laatste wat je zegt. Daarom zeg ik soms ook, half voor de gein met een serieuze ondertoon, dat we een speler als Van Bergen in de selectie moeten hebben.
Hij is in alles een klassieke snelle rechtsbuiten. Ja, ik weet dat hij qua uitvoering en technisch vermogen bij moet leren maar het is lekker om hem soms te brengen. Of in ieder geval zo'n type.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.657
Reg.: 10 juli 2003
Favoriete opstelling: geen
Je miste inderdaad iemand als Blind op vm, waardoor je wel via het middenveld kon voetballen (nu was het weer de 4-1-5 formatie in balbezit die we vaker hebben gezien), maar ook is dit Ajax sinds een week of 6 een stuk minder fris en dynamisch dan daarvoor. Het tempo is echt om te janken zo laag en er zit ook werkelijk nul versnelling, diepte of 'actie' in.
Las dat ze in Italiaanse kranten schreven dat Gravenberch het verlangen mist, dat vond ik wel mooi omschreven. Ik noem het altijd urgentie, maar dit klopt ook wel. Timber heeft daar ook last van. Alles moest van Martinez komen en die kan héél veel, maar niet voor 5-6 man het voetbal verzorgen.
Neres en Anthony zijn geen schim van wat ze ooit waren, echt bizar hoe weinig snelheid en diepgang daar nog in zit. Sowieso opvallend dat Ajax als team niet in staat is te zien waar de kansen liggen, want dit Roma was zo ontzettend zwak en voorspelbaar dat je met een beetje voetbalintelligentie al na 15 minuten in de eerste wedstrijd had moeten zien waar de ruimtes en kansen lagen.
Ben niet per sé fan van Alvarez, maar zijn wissel begreep ik niet. Kudus heeft het echt totaal niet meer na zijn blessure en voor de zo vaak aangehaalde balans en het complementaire gehalte op het veld kun je beter Alvarez laten staan dan een dramatische Gravenberch.
Al met al was het weer een typisch Ajax-tweeluik, waarin je aan alles voelt dat het misgaat terwijl er geen enkele reden is waarom dat zo zou moeten zijn. Verliezen/uitgeschakeld worden als je minder bent kan gebeuren, maar net als tegen Atalanta en Getafe is dit volledig aan jezelf te wijten. En dat is voor de zoveelste keer frustrerend.
+2/-0 Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Europa League 2020/2021] AS Roma - Ajax