Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Europa League 2020/2021] AS Roma - Ajax

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 13 april 2021 om 20:25:

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 13 april 2021 om 16:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 13 april 2021 om 13:04:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 13 april 2021 om 11:47:


Ik zie dat anders ... ;)

Als het totaal niet loopt heb je mijn inziens mensen nodig met voetballend vermogen, individuele klasse en intelligentie die juist zorgen dat het gaat lopen.

En Alvarez zou wel eens de oorzaak kunnen zijn dat het niet loopt ...



Is dat niet wat te gemakkelijk? RKC even vergeten, maar het ontbreekt Ajax niet aan kansen creëeren. Het probleem is doelgerichtheid. We kunnen gerust een boom opzetten aan gebrek aan opbouwend vermogen en creativiteit op het middenveld, maar bvb tegen AS Roma was de kansenverhouding in het voordeel van Ajax.

Ligt dat dan aan Alvarez? Of ligt het aan de voorste linie die gewoon teveel kansen nodig heeft om een bal tussen de palen te krijgen aan de gepaste snelheid. Neres en Anthony zijn misschien wel leuke voetballers, maar je kan niet ontkennen dat de klad er serieus inzit bij die 2. Dat laconieke van Anthony begint mij echt serieus op de zenuwen te werken. Schiet die bal gewoon met snelheid richting doel, bij voorbaat in de linker of rechterhoek. Het ligt niet aan Alvarez dat die 2 geen man kunnen passeren voorin.

Haller die voetbalt alsof de veters van beide schoenen aan elkaar vastgeknoopt zijn kan je moeilijk Alvarez als de schuldige aanduiden.

Ik kan zo nog wel even doorgaan :). Normaal gezien kan je een breker als Alvarez wel goed gebruiken in je elftal, als je daarnaast iemand posteert die het voetballende vermogen heeft om op te bouwen. Idealiter heb je een speler als F. De Jong, die onder de druk kan uitvoetballen en de oplossing naar voren vindt. Maar zo'n spelers worden niet met bossen tegelijk geboren, dus dan moet je iets anders proberen. Maar aangezien we die persoon niet hebben en Gravenberch die rol ook niet echt meer invult, zie je meteen waar de zwakte ligt.

Maar dan nog voetbalt Ajax nog altijd genoeg kansen bij elkaar.



Ajax heeft altijd zo'n breker gehad trouwens, ook in de tijd dat Cruyff trainer/speler was, zoals Jan Wouters of Ronald Spelbos.



2018/2019 had zo'n breker niet en '95 ook niet. Davids was wel een balafpakker, maar ook gewoon een goede voetballer.



Ik weet niet hoe lang jij al Ziggo Sport hebt, maar Davids speelde niet in 2018/19 bij Ajax.

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 13 april 2021 om 20:41:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 13 april 2021 om 20:25:

2018/2019 had zo'n breker niet en '95 ook niet. Davids was wel een balafpakker, maar ook gewoon een goede voetballer.



Precies. En Wouters was een intelligente voetballer die ook raad wist met balbezit. En dat laatste wist Spelbos ook. Bovendien nam Spelbos ook een periode de strafschoppen. Ook een extra kwaliteit.



Hoor ik je nou zeggen dat als Edson strafschoppen gaat verzilveren jij ineens een fan bent?

Ik geloof het niet.

Koen, die tijd waar jij aan refereert komt NOOIT meer terug.
Hoe vaak jij ook ageert hier.

Niet alleen het voetbal is veranderd, het hele leven is veranderd.
Het is de kracht van Ajax om mee te veranderen.

En soms zijn er supporters die je dan los moet laten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 13 april 2021 om 23:56:

Hoor ik je nou zeggen dat als Edson strafschoppen gaat verzilveren jij ineens een fan bent? (...)



Nee, dat hoor je niet. En ik heb het ook niet geschreven.
Ik denk een misverstand?

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 13 april 2021 om 23:56:

(...)
Koen, die tijd waar jij aan refereert komt NOOIT meer terug. (...)



Jawel hoor. Ik zie net nog weer een omhaal bij Porto waarbij Sierd de Vos refereert aan Van Basten.

En Sierd noemt geen Thomas Allofs, Klaus Fischer of Ibrahimovic. En Sierd heeft veel gezien.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 13 april 2021 om 23:54:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 13 april 2021 om 20:25:

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 13 april 2021 om 16:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 13 april 2021 om 13:04:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 13 april 2021 om 11:47:


Ik zie dat anders ... ;)

Als het totaal niet loopt heb je mijn inziens mensen nodig met voetballend vermogen, individuele klasse en intelligentie die juist zorgen dat het gaat lopen.

En Alvarez zou wel eens de oorzaak kunnen zijn dat het niet loopt ...



Is dat niet wat te gemakkelijk? RKC even vergeten, maar het ontbreekt Ajax niet aan kansen creëeren. Het probleem is doelgerichtheid. We kunnen gerust een boom opzetten aan gebrek aan opbouwend vermogen en creativiteit op het middenveld, maar bvb tegen AS Roma was de kansenverhouding in het voordeel van Ajax.

Ligt dat dan aan Alvarez? Of ligt het aan de voorste linie die gewoon teveel kansen nodig heeft om een bal tussen de palen te krijgen aan de gepaste snelheid. Neres en Anthony zijn misschien wel leuke voetballers, maar je kan niet ontkennen dat de klad er serieus inzit bij die 2. Dat laconieke van Anthony begint mij echt serieus op de zenuwen te werken. Schiet die bal gewoon met snelheid richting doel, bij voorbaat in de linker of rechterhoek. Het ligt niet aan Alvarez dat die 2 geen man kunnen passeren voorin.

Haller die voetbalt alsof de veters van beide schoenen aan elkaar vastgeknoopt zijn kan je moeilijk Alvarez als de schuldige aanduiden.

Ik kan zo nog wel even doorgaan :). Normaal gezien kan je een breker als Alvarez wel goed gebruiken in je elftal, als je daarnaast iemand posteert die het voetballende vermogen heeft om op te bouwen. Idealiter heb je een speler als F. De Jong, die onder de druk kan uitvoetballen en de oplossing naar voren vindt. Maar zo'n spelers worden niet met bossen tegelijk geboren, dus dan moet je iets anders proberen. Maar aangezien we die persoon niet hebben en Gravenberch die rol ook niet echt meer invult, zie je meteen waar de zwakte ligt.

Maar dan nog voetbalt Ajax nog altijd genoeg kansen bij elkaar.



Ajax heeft altijd zo'n breker gehad trouwens, ook in de tijd dat Cruyff trainer/speler was, zoals Jan Wouters of Ronald Spelbos.



2018/2019 had zo'n breker niet en '95 ook niet. Davids was wel een balafpakker, maar ook gewoon een goede voetballer.



Ik weet niet hoe lang jij al Ziggo Sport hebt, maar Davids speelde niet in 2018/19 bij Ajax.



Het lijkt me duidelijk dat ik het in deze over '95 had.

Ik vind het ook vrij onzinnig om te doen alsof het voetbal veranderd zou zijn en je daardoor een type Alvarez nodig zou hebben. Twee jaar geleden stonden FdJ en Schone voor de defensie en dat waren beiden voornamelijk voetballers. De topteams op aarde werden daar gewoon genadeloos mee weggetikt, met een Alvarez erbij zou dat niet gelukt zijn.

Het kan voorkomen dat je in een wedstrijd de controle verliest en daarom zo iemand inbrengt, maar in de Eredivisie hoeft zo'n speler toch niet in de basis? En in 3/4 van de Europese duels ook niet. Liefst helemaal niet, maar goed.

 

+1/-0

Ik hoop dat Ajax met Brobbey in de spits start en verder Tadic en Antony op de vleugels. Neres brengen in de tweede helft wanneer er meer ruimte komt.

Indien Schuurs fit is zou ik toch al met al voor hem kiezen vanwege opbouwende kwaliteiten en verdedigend maar iets meer risico nemen. Timber moet zorgen dat Schuurs zo min mogelijk in een 1 tegen 1 aan de zijkant komt, dat gaat namelijk altijd fout. Kudus er bij op het middenveld, die lijkt er wel zin in te hebben. Alvarez brengen wanneer er een gunstige stand over de streep getrokken moet worden.


Mijn keuze:

Steek
Timber - Schuurs - Martinez - Tagliafico
Kudus - Klaassen - Gravenberch
Antony - Brobbey - Tadic

En dan zo snel mogelijk de 0-1 forceren met hoog druk (zoals begin tweede helft in de thuiswedstrijd). Dan beginnen ze wel zenuwachtig te worden bij Roma.

 

+3/-1

open/sluit de onderstaande quote:

nautilus schreef op 14 april 2021 om 11:54:

Ik hoop dat Ajax met Brobbey in de spits start en verder Tadic en Antony op de vleugels. Neres brengen in de tweede helft wanneer er meer ruimte komt.

Indien Schuurs fit is zou ik toch al met al voor hem kiezen vanwege opbouwende kwaliteiten en verdedigend maar iets meer risico nemen. Timber moet zorgen dat Schuurs zo min mogelijk in een 1 tegen 1 aan de zijkant komt, dat gaat namelijk altijd fout. Kudus er bij op het middenveld, die lijkt er wel zin in te hebben. Alvarez brengen wanneer er een gunstige stand over de streep getrokken moet worden.


Mijn keuze:

Steek
Timber - Schuurs - Martinez - Tagliafico
Kudus - Klaassen - Gravenberch
Antony - Brobbey - Tadic

En dan zo snel mogelijk de 0-1 forceren met hoog druk (zoals begin tweede helft in de thuiswedstrijd). Dan beginnen ze wel zenuwachtig te worden bij Roma.



Helemaal mee eens, ietwat meer risico nemen en niet die twee Brazo's in de basis. Die bakken er al maanden niet bijster veel van

 

+1/-0

Echt balen dat je het duo Timber-Martinez uit elkaar moet trekken. Zou je Kudus niet als rechtsback kunnen inzetten :)

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 13 april 2021 om 23:54:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 13 april 2021 om 20:25:

open/sluit de onderstaande quote:

Joe2020 schreef op 13 april 2021 om 16:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 13 april 2021 om 13:04:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 13 april 2021 om 11:47:


Ik zie dat anders ... ;)

Als het totaal niet loopt heb je mijn inziens mensen nodig met voetballend vermogen, individuele klasse en intelligentie die juist zorgen dat het gaat lopen.

En Alvarez zou wel eens de oorzaak kunnen zijn dat het niet loopt ...



Is dat niet wat te gemakkelijk? RKC even vergeten, maar het ontbreekt Ajax niet aan kansen creëeren. Het probleem is doelgerichtheid. We kunnen gerust een boom opzetten aan gebrek aan opbouwend vermogen en creativiteit op het middenveld, maar bvb tegen AS Roma was de kansenverhouding in het voordeel van Ajax.

Ligt dat dan aan Alvarez? Of ligt het aan de voorste linie die gewoon teveel kansen nodig heeft om een bal tussen de palen te krijgen aan de gepaste snelheid. Neres en Anthony zijn misschien wel leuke voetballers, maar je kan niet ontkennen dat de klad er serieus inzit bij die 2. Dat laconieke van Anthony begint mij echt serieus op de zenuwen te werken. Schiet die bal gewoon met snelheid richting doel, bij voorbaat in de linker of rechterhoek. Het ligt niet aan Alvarez dat die 2 geen man kunnen passeren voorin.

Haller die voetbalt alsof de veters van beide schoenen aan elkaar vastgeknoopt zijn kan je moeilijk Alvarez als de schuldige aanduiden.

Ik kan zo nog wel even doorgaan :). Normaal gezien kan je een breker als Alvarez wel goed gebruiken in je elftal, als je daarnaast iemand posteert die het voetballende vermogen heeft om op te bouwen. Idealiter heb je een speler als F. De Jong, die onder de druk kan uitvoetballen en de oplossing naar voren vindt. Maar zo'n spelers worden niet met bossen tegelijk geboren, dus dan moet je iets anders proberen. Maar aangezien we die persoon niet hebben en Gravenberch die rol ook niet echt meer invult, zie je meteen waar de zwakte ligt.

Maar dan nog voetbalt Ajax nog altijd genoeg kansen bij elkaar.



Ajax heeft altijd zo'n breker gehad trouwens, ook in de tijd dat Cruyff trainer/speler was, zoals Jan Wouters of Ronald Spelbos.



2018/2019 had zo'n breker niet en '95 ook niet. Davids was wel een balafpakker, maar ook gewoon een goede voetballer.



Ik weet niet hoe lang jij al Ziggo Sport hebt, maar Davids speelde niet in 2018/19 bij Ajax.




Joe, het is heel duidelijk dat hij bedoelde in 1995. Het staat er letterlijk.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

nautilus schreef op 14 april 2021 om 11:54:

Ik hoop dat Ajax met Brobbey in de spits start en verder Tadic en Antony op de vleugels. Neres brengen in de tweede helft wanneer er meer ruimte komt.

Indien Schuurs fit is zou ik toch al met al voor hem kiezen vanwege opbouwende kwaliteiten en verdedigend maar iets meer risico nemen. Timber moet zorgen dat Schuurs zo min mogelijk in een 1 tegen 1 aan de zijkant komt, dat gaat namelijk altijd fout. Kudus er bij op het middenveld, die lijkt er wel zin in te hebben. Alvarez brengen wanneer er een gunstige stand over de streep getrokken moet worden.


Mijn keuze:

Steek
Timber - Schuurs - Martinez - Tagliafico
Kudus - Klaassen - Gravenberch
Antony - Brobbey - Tadic

En dan zo snel mogelijk de 0-1 forceren met hoog druk (zoals begin tweede helft in de thuiswedstrijd). Dan beginnen ze wel zenuwachtig te worden bij Roma.




Ik snap je, maar Timber weg halen van de RCV iemand die echt duels wint, goed inschat, een man centraal uit speelt, gewoon heel erg goed bezig is op 1 van de belangrijkste plekken in het elftal. Wisselwerking met Martinez...

Ik zou het niet doen.
Tevens Schuurs heeft teveel foutjes, foutjes net als Scherpen die meteen fataal zijn tegen Dzeko, Mayaral, Pedro, en die Mchitsrian.


Dan maar iemand anders op de Rechtsback. Het is maar rechtsback.
Zo sta ik erin. Wat goed loopt, zoveel mogelijk in tact houden.

En nu opeens Kudus erin vanaf de start. Hij heeft nog nauwelijks overtuigd tegen teams als RKC, Heerenveen....

Waarom hem dan nu erin zitten?

Het enige wat ik vooral kan snappen nu is dat je Brobbey erin zet, direct.
En verder zoveel mogelijk doorgaan in de formatie die ingespeeld is.

Tegen Roma sta je in de 55 e minuut gewoon 1-0 voor. En je krijgt een penalty..
die 99 van de 100 x er in gaat met Tadic of Klaassen.

Als Ajax dus gewoon morgen gewoon weer hun ding doet, is een 0-2 voorsprong dus gewoon heel mogelijk en helemaal geen wonder.



Ik hoop dat Tim1983 gelijk gaat krijgen! En solidus ( 1-7 wordt het !) hahah

 

+1/-0

Taylor de ref, vergeet het al maar. 1 van de meest idiote scheidsrechters die er rondloopt op de Europese velden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 14 april 2021 om 16:46:

open/sluit de onderstaande quote:

nautilus schreef op 14 april 2021 om 11:54:

Ik hoop dat Ajax met Brobbey in de spits start en verder Tadic en Antony op de vleugels. Neres brengen in de tweede helft wanneer er meer ruimte komt.

Indien Schuurs fit is zou ik toch al met al voor hem kiezen vanwege opbouwende kwaliteiten en verdedigend maar iets meer risico nemen. Timber moet zorgen dat Schuurs zo min mogelijk in een 1 tegen 1 aan de zijkant komt, dat gaat namelijk altijd fout. Kudus er bij op het middenveld, die lijkt er wel zin in te hebben. Alvarez brengen wanneer er een gunstige stand over de streep getrokken moet worden.


Mijn keuze:

Steek
Timber - Schuurs - Martinez - Tagliafico
Kudus - Klaassen - Gravenberch
Antony - Brobbey - Tadic

En dan zo snel mogelijk de 0-1 forceren met hoog druk (zoals begin tweede helft in de thuiswedstrijd). Dan beginnen ze wel zenuwachtig te worden bij Roma.




Ik snap je, maar Timber weg halen van de RCV iemand die echt duels wint, goed inschat, een man centraal uit speelt, gewoon heel erg goed bezig is op 1 van de belangrijkste plekken in het elftal. Wisselwerking met Martinez...

Ik zou het niet doen.
Tevens Schuurs heeft teveel foutjes, foutjes net als Scherpen die meteen fataal zijn tegen Dzeko, Mayaral, Pedro, en die Mchitsrian.


Dan maar iemand anders op de Rechtsback. Het is maar rechtsback.
Zo sta ik erin. Wat goed loopt, zoveel mogelijk in tact houden.

En nu opeens Kudus erin vanaf de start. Hij heeft nog nauwelijks overtuigd tegen teams als RKC, Heerenveen....

Waarom hem dan nu erin zitten?

Het enige wat ik vooral kan snappen nu is dat je Brobbey erin zet, direct.
En verder zoveel mogelijk doorgaan in de formatie die ingespeeld is.

Tegen Roma sta je in de 55 e minuut gewoon 1-0 voor. En je krijgt een penalty..
die 99 van de 100 x er in gaat met Tadic of Klaassen.

Als Ajax dus gewoon morgen gewoon weer hun ding doet, is een 0-2 voorsprong dus gewoon heel mogelijk en helemaal geen wonder.



Ik hoop dat Tim1983 gelijk gaat krijgen! En solidus ( 1-7 wordt het !) hahah



Ik snap jouw overwegingen ook. Echter: ik begin liefst zo aanvallend mogelijk om in ieder geval op voorsprong te komen. Vandaar liever vanaf het begin met Kudus (eventueel later vervangen door Alvarez) en Schuurs (eventueel later vervangen door Klaiber, dan Timber terug naar het centrum).

Gezien de uitgangspositie moet je aanvallend starten vind ik. Beter zo en dan terug schakelen bij een voorsprong dan het laatste half uur pas een echt offensief inzetten.

En als je met Klaiber en Alvarez start vind ik dat niet bepaald aanvallend...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

nautilus schreef op 14 april 2021 om 16:54:

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 14 april 2021 om 16:46:

open/sluit de onderstaande quote:

nautilus schreef op 14 april 2021 om 11:54:

Ik hoop dat Ajax met Brobbey in de spits start en verder Tadic en Antony op de vleugels. Neres brengen in de tweede helft wanneer er meer ruimte komt.

Indien Schuurs fit is zou ik toch al met al voor hem kiezen vanwege opbouwende kwaliteiten en verdedigend maar iets meer risico nemen. Timber moet zorgen dat Schuurs zo min mogelijk in een 1 tegen 1 aan de zijkant komt, dat gaat namelijk altijd fout. Kudus er bij op het middenveld, die lijkt er wel zin in te hebben. Alvarez brengen wanneer er een gunstige stand over de streep getrokken moet worden.


Mijn keuze:

Steek
Timber - Schuurs - Martinez - Tagliafico
Kudus - Klaassen - Gravenberch
Antony - Brobbey - Tadic

En dan zo snel mogelijk de 0-1 forceren met hoog druk (zoals begin tweede helft in de thuiswedstrijd). Dan beginnen ze wel zenuwachtig te worden bij Roma.




Ik snap je, maar Timber weg halen van de RCV iemand die echt duels wint, goed inschat, een man centraal uit speelt, gewoon heel erg goed bezig is op 1 van de belangrijkste plekken in het elftal. Wisselwerking met Martinez...

Ik zou het niet doen.
Tevens Schuurs heeft teveel foutjes, foutjes net als Scherpen die meteen fataal zijn tegen Dzeko, Mayaral, Pedro, en die Mchitsrian.


Dan maar iemand anders op de Rechtsback. Het is maar rechtsback.
Zo sta ik erin. Wat goed loopt, zoveel mogelijk in tact houden.

En nu opeens Kudus erin vanaf de start. Hij heeft nog nauwelijks overtuigd tegen teams als RKC, Heerenveen....

Waarom hem dan nu erin zitten?

Het enige wat ik vooral kan snappen nu is dat je Brobbey erin zet, direct.
En verder zoveel mogelijk doorgaan in de formatie die ingespeeld is.

Tegen Roma sta je in de 55 e minuut gewoon 1-0 voor. En je krijgt een penalty..
die 99 van de 100 x er in gaat met Tadic of Klaassen.

Als Ajax dus gewoon morgen gewoon weer hun ding doet, is een 0-2 voorsprong dus gewoon heel mogelijk en helemaal geen wonder.



Ik hoop dat Tim1983 gelijk gaat krijgen! En solidus ( 1-7 wordt het !) hahah



Ik snap jouw overwegingen ook. Echter: ik begin liefst zo aanvallend mogelijk om in ieder geval op voorsprong te komen. Vandaar liever vanaf het begin met Kudus (eventueel later vervangen door Alvarez) en Schuurs (eventueel later vervangen door Klaiber, dan Timber terug naar het centrum).

Gezien de uitgangspositie moet je aanvallend starten vind ik. Beter zo en dan terug schakelen bij een voorsprong dan het laatste half uur pas een echt offensief inzetten.

En als je met Klaiber en Alvarez start vind ik dat niet bepaald aanvallend...




Ik snap jou ook. Ik vind tevens Gravenbergh ook al weken heel erg matig en slap.
Geen assists, geen goals.

Wat dat betreft kan je ook kiezen voor Alvarez op VM en Kudus er naast en Klaassen op 10.

Maar ja dat is het ding een hele gros spelers heeft niet de vorm op dit moment, Kudus, Gravenbergh, Neres, Antony ik vind ze alle 4 best wel tegenvallen.
Idrissi het zelfde. Vind het leuk dat ze hem huren en blij dat promes weg is, maar Idrissi heeft zich feitelijk nauwelijks kunnen onderscheiden en ik weet dat hij weinig tijd krijgt.

 

+2/-0

Ik heb het gevoel dat Ajax daar gaat winnen. Dat betekent dat we alleen zijn uitgeschakeld bij een 0-1 eindstand. Bij 1-2 zijn we in het voordeel in de verlenging (1-3 scoren en het is wel klaar). Gewoon niet kloten in de vijandelijke 16 en die bal het doel in knallen!

Ik zeg 0-2.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Tim1983 schreef op 13 april 2021 om 23:48:

We leven nu en Ajax gaat Roma verslaan omdat het een *** ploeg is. Al die analyses :)



Jouw analyse dat AS Roma een 3 sterren- ploeg is,is nu ook wel weer teveel eer .. B)

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 14 april 2021, 20:29:23.

 

+1/-0

Morgenavond is de wedstrijd van het jaar die als je hem doorkomt kan brengen in de

derde halve finale sinds 2017!


2017---- 2019 ----- 2021?

Het kampioenschap is praktisch binnen en de bekerfinale zal wel...

ROMA UIT KWARTFINALE IS DE WEDSTRIJD VAN HET JAAR!

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 14 april 2021 om 18:41:

Morgenavond is de wedstrijd van het jaar die als je hem doorkomt kan brengen in de

derde halve finale sinds 2017!


2017---- 2019 ----- 2021?

Het kampioenschap is praktisch binnen en de bekerfinale zal wel...

ROMA UIT KWARTFINALE IS DE WEDSTRIJD VAN HET JAAR!


Ik zie Ajax het nog doen ook. Met Stekelenburg is het vertrouwen en de rust achterin weer terug en Ajax is goed in uitwedstrijden. Ik voorspel 1-3 voor Ajax.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 14 april 2021 om 18:41:

Morgenavond is de wedstrijd van het jaar die als je hem doorkomt kan brengen in de

derde halve finale sinds 2017!


2017---- 2019 ----- 2021?

Het kampioenschap is praktisch binnen en de bekerfinale zal wel...

ROMA UIT KWARTFINALE IS DE WEDSTRIJD VAN HET JAAR!



En in de halve finale Manchester United is niet de wedstrijd van het jaar? ;)

 

+1/-0

Wedstrijd van het jaar wordt de kampioenswedstrijd

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

klaaschat schreef op 14 april 2021 om 20:26:

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 14 april 2021 om 18:41:

Morgenavond is de wedstrijd van het jaar die als je hem doorkomt kan brengen in de

derde halve finale sinds 2017!


2017---- 2019 ----- 2021?

Het kampioenschap is praktisch binnen en de bekerfinale zal wel...

ROMA UIT KWARTFINALE IS DE WEDSTRIJD VAN HET JAAR!



En in de halve finale Manchester United is niet de wedstrijd van het jaar? ;)



Neuh.. daar winnen we twee keer met 4-0 van.. en de Finale slaan we over want de uitslag ( die bij voorbaat al vaststaat :8-2) is te vernederend voor die tegenstander..

Ff serieus.. ; we hebben op dit moment teveel zwakke klanten; en zij die redelijk meekunnen, Tagliafico,Martinez, Timber , staan niet daar waar je moet zijn : in scoringspositie .
Er zijn er op dit moment teveel die niet een bal bij de goede kleur krijgen : Alvarez , Gravenberch, Antony,Neres en de RV ..
Klaassen heeft teveel last van hooikoorts om een hele wedstrijd top te zijn en Tadic wil teveel/alles om uiteindelijk rendement te hebben ..

Alleen als Stekelenburg meedoet hebben we een minimale kans , want door hem gaat de rest 10% beter voetballen ..

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

klaaschat schreef op 14 april 2021 om 20:26:

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 14 april 2021 om 18:41:

Morgenavond is de wedstrijd van het jaar die als je hem doorkomt kan brengen in de

derde halve finale sinds 2017!


2017---- 2019 ----- 2021?

Het kampioenschap is praktisch binnen en de bekerfinale zal wel...

ROMA UIT KWARTFINALE IS DE WEDSTRIJD VAN HET JAAR!



En in de halve finale Manchester United is niet de wedstrijd van het jaar? ;)



Das nog niet aan de orde. Nu is As Roma uit de wedstrijd van het jaar.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Europa League 2020/2021] AS Roma - Ajax