Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Conference League voorronde 2026/2027] AFC Ajax - Shelbourne FC

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

open/sluit de onderstaande quote:

the birdman schreef op 07 augustus 2026 om 01:51:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 06 augustus 2026 om 21:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Ewige-Blumenkraft schreef op 06 augustus 2026 om 21:50:

Leonardo valt niet mee. 20 miljoen is erg veel geld voor deze prutser.



Ja hoor daar is hij weer met een sterke bijdrage. Onze kenner bij uitstek.



Wat zegt hij hier dan verkeerd? Het leek wel Van der Vaart bij de Legends wedstrijd tegen Real Madrid. De man is totaal niet fit, heeft wat overbodige kilo’s die hij meetorst, zijn vizier stond niet bepaald op scherp. Zet dan Tula erin. Ziet er in ieder geval wat afgetrainder uit.



Als jij nu nog niet door hebt dat hij hier alleen maar loopt uit te dagen en anderen te schofferen en beledigen dan lees je blijkbaar zeer selectief.

Een speler gelijk een prutser te noemen dan ben je geen Ajacied maar een trol van een andere club.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

the birdman schreef op 07 augustus 2026 om 05:37:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 07 augustus 2026 om 01:57:

open/sluit de onderstaande quote:

the birdman schreef op 07 augustus 2026 om 01:51:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 06 augustus 2026 om 21:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Ewige-Blumenkraft schreef op 06 augustus 2026 om 21:50:

Leonardo valt niet mee. 20 miljoen is erg veel geld voor deze prutser.



Ja hoor daar is hij weer met een sterke bijdrage. Onze kenner bij uitstek.



Wat zegt hij hier dan verkeerd? Het leek wel Van der Vaart bij de Legends wedstrijd tegen Real Madrid. De man is totaal niet fit, heeft wat overbodige kilo’s die hij meetorst, zijn vizier stond niet bepaald op scherp. Zet dan Tula erin. Ziet er in ieder geval wat afgetrainder uit.


Dus je vindt hem ook nu al een prutser?



Nee, ik vond hem eigenlijk MOTM. Je moet toch toegeven dat je voor 19M toch wel iets beters had verwacht dan dit. Train hem eerst even af, voordat je hem voor de leeuwen gooit, ik zag de naam Gabrich al langskomen, zelf kreeg ik ook al flashbacks naar de begintijd van Machlas, die miste ook alles op buitengewone wijze. Maar die zag er tenminste wedstrijdfit uit.


Rare reactie. Je was het toch zelf eens met degene die hem een te dure prutser noemt? Al helemaal vreemd om een speler al begin augustus(!) af te kraken omdat hij geen wonderen laat zien. Zelfs de trainer heeft al te kennen gegeven dat Leonardo nog niet helemaal fit is en langzaam minuten nodig heeft. Hij brengt hem dan toch ook gewoon in als de wedstrijd gespeeld is tegen een ploeg die er niets van kan? Ajax begon dit seizoen al heel vroeg met serieuze wedstrijden, anders was dit gewoon een oefenwedstrijd.

 

+3/-0

Verzuimd om gewoon met 6-0, 7-0 te winnen. Ik begrijp echt niet waarom spelers 2 penalties in 1 wedstrijd moeten / willen nemen.

Leonardo schrok ik (wederom) heel erg van. Hij is heel langzaam. Speelt de bal alsof het ding elk moment kan ontploffen. En voor de killer die hij schijnt te zijn in de 16 werkte hij tot 3x af als een kelderklasse voetballer. En ik ben vies bang dat het weinig met fitheid heeft te maken, want een bal op doel schieten is niet te veel gevraagd toch?

Beetje vergelijkbaar met Berghuis. Over rechts kwam er eigenlijk helemaal niks, maar Berghuis legt wel 3-4-5 panklare voorzetjes neer. Maar qua snelheid en dynamiek is het natuurlijk helemaal niks (meer). Echter, Carizo viel ook heel erg matig in.

Hopelijk was het vooral een 'etalageduel' en wil Michel deze periode vooral gebruiken om zijn gedroomde basis zo fit mogelijk te krijgen, zonder de 90 minuten wedstrijd belasting. Maar ik neem toch aan dat we nu zsm Caio, Ter Stegen, Brandt gaan inpassen.

 

+2/-0

Tegen een nog mindere tegenstander tegen Vojvodina kon je wel zien dat sommige spelers op een gegeven moment wat gemakzuchtig werden. Alleen aan het begin van de eerste en tweede helft werd er echt tempo gemaakt. Desondanks wel totale dominantie met enorm veel kansen en doelpogingen, alleen blijft daar veel te weinig uitkomen. Vind het ook vrij bizar dat Godts die strafschoppen mag nemen als je met Dolberg een soort van specialist hebt.

Godts kwam overigens wel voortdurend zijn man voorbij, maar ik vond zijn spel wel exemplarisch, want hij deed daar verder maar wat weinig mee. Al had hij wel een of twee assists kunnen hebben als Gloukh en Berghuis die opgelegde kansen hadden benut. Maar als je dit dan vergelijkt met Berghuis dan was hij met aanzienlijk minder balcontacten een stuk effectiever. De samenwerking tussen Godts en Wijndal loopt verder wel lekker de laatste wedstrijden. Je ziet nu voorin loopacties die eerder niet werden gemaakt. De ploeg weet bijna altijd wel wat er moet gebeuren.

Carrizo viel wel echt matig in, en vond ik het niet per se heel logisch om Mokio en Edvardsen te brengen. Liever dan Ouazane als directe vervanger voor de teleurstellende Gloukh. Wel positief is dat Brandt nog best veel minuten heeft kunnen maken. Die wist zich nog te onderscheiden met een aantal erg mooie passes. Tel daarbij Gloukh, Ouazane en Bounida bij op en we hebben nu echt zoveel middenvelders die met hun passing het verschil kunnen maken. Daarom zou ik het des te dommer vinden als we niet een watervlugge buitenspeler halen als vervanger van Godts (en hopelijk ook Berghuis).

Over Leonardo maak ik me trouwens nog absoluut geen zorgen op dit moment. Die is overduidelijk nog lang niet fit of helemaal ingespeeld. Die doelpunten komen vanzelf wel. Ik vind hem nu al zeer goed voor de dag komen met zijn loopacties en positionering. Bouwman maakt nog te veel foutjes om volledig aanspraak op een basisplaats te maken.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 07 augustus 2026 om 20:37:

Godts kwam overigens wel voortdurend zijn man voorbij, maar ik vond zijn spel wel exemplarisch, want hij deed daar verder maar wat weinig mee. Al had hij wel een of twee assists kunnen hebben als Gloukh en Berghuis die opgelegde kansen hadden benut. Maar als je dit dan vergelijkt met Berghuis dan was hij met aanzienlijk minder balcontacten een stuk effectiever.


Het verschil is dat de acties van Godts op snelheid worden uitgevoerd en die van Berghuis vanuit stilstand. Tegen elke tegenstander beter dan de camping elftallen waar we nu tegen spelen krijgt Berghuis niet de tijd noch ruimte om op zijn gemakje die voorzetten te geven terwijl Godts die tijd en ruimte voor zichzelf creëert tegen vrijwel elke tegenstander.

Berghuis doet aan walking football en daar moeten we juist van af.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 07 augustus 2026 om 21:20:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 07 augustus 2026 om 20:37:

Godts kwam overigens wel voortdurend zijn man voorbij, maar ik vond zijn spel wel exemplarisch, want hij deed daar verder maar wat weinig mee. Al had hij wel een of twee assists kunnen hebben als Gloukh en Berghuis die opgelegde kansen hadden benut. Maar als je dit dan vergelijkt met Berghuis dan was hij met aanzienlijk minder balcontacten een stuk effectiever.


Het verschil is dat de acties van Godts op snelheid worden uitgevoerd en die van Berghuis vanuit stilstand. Tegen elke tegenstander beter dan de camping elftallen waar we nu tegen spelen krijgt Berghuis niet de tijd noch ruimte om op zijn gemakje die voorzetten te geven terwijl Godts die tijd en ruimte voor zichzelf creëert tegen vrijwel elke tegenstander.

Berghuis doet aan walking football en daar moeten we juist van af.


Dat verklaart het verschil in rendement.

 

+1/-0

Deze reactie is verwijderd door de originele poster.

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 07 augustus 2026 om 21:20:

Het verschil is dat de acties van Godts op snelheid worden uitgevoerd en die van Berghuis vanuit stilstand. Tegen elke tegenstander beter dan de camping elftallen waar we nu tegen spelen krijgt Berghuis niet de tijd noch ruimte om op zijn gemakje die voorzetten te geven terwijl Godts die tijd en ruimte voor zichzelf creëert tegen vrijwel elke tegenstander.

Berghuis doet aan walking football en daar moeten we juist van af.



Ik vind dat Godts juist veel meer zijn acties op snelheid kan uitvoeren. Bijna alles gebeurt vanuit stilstand, en je ziet dat als hij de bal krijgt het spel vaak vertraagt. Daar kom je in de absolute top niet mee weg. Dan heb je vaak maar een paar seconden en dan is de kans al voorbij. Godts moet veel vaker naar voren gericht zijn met zijn spel en zijn eerste aanname al naar voren maken. Vaak doet hij het tegenovergestelde.

Berghuis is simpelweg een speler die echt alleen maar kan passen en schieten. Hoe sneller hij weg is hoe beter. Dan kan je er ook een speler bijhalen met een individuele actie en snelheid, want op dit moment heb je daar maar heel weinig spelers van. Van je basisspelers is Godts eigenlijk de enige.

 

+2/-0

Ajax met Marcos Leonardo en Julian Brandt voor het eerst in de basis

De opstelling van Ajax:

Paes; Gaaei, Bouwman, Blind, Wijndal, Mokio, Regeer, Brandt; Carrizo, Leonardo en Edvardsen.

Voor Brandt en Leonardo is het de eerste basisplaats in Amsterdamse dienst. Voor Carrizo trouwens ook.

https://www.telegraaf.nl/sport/voetbal/live-voorronde-conference-league-ajax-met-marcos-leonardo-en-julian-brandt-voor-het-eerst-in-de-basis/159973062.html

Pas de 1e basis plaats van Carrizo.

 

+3/-0

Het is weer beneden alle peil. Moet nog veel gebeuren.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Quido schreef op 13 augustus 2026 om 21:12:

Het is weer beneden alle peil. Moet nog veel gebeuren.


Bouwen kost tijd. Kunnen pas in november enigszins zinnige dingen hierover zeggen.

 

+1/-0

Mensen kunnen veel zeggen van Berghuis en Klaassen, maar die maken het elftal echt wel beter ten opzichte van wat er nu staat. Zeker Klaassen mis je gewoon. Klaassen is aan de bal niet beter dan wat er nu loopt, maar doet juist wat niemand nu doet - de juiste loopjes zonder bal, ruimtes maken voor zichzelf en anderen. Dat zorgt voor een dynamiek die nu ontbreekt.

Van Godts naar Edvardssen is natuurlijk helemaal een achteruitgang. Edvardssen kan ook echt niet. Die is hooguit bruikbaar tegen een sterke tegenstander, als je in de verdrukking komt en hij kan dan voor diepte zorgen (en doet altijd zijn verdedigende werk). Als je op de helft van de tegenstander speelt, dan brengt Edvardssen helemaal niets. Zet Ouazane maar op die plek in de tweede helft.

 

+2/-0

Bouwman, Mokio en Edvardsen gewoon achterlaten in Ierland. Lijkt wel bewuste sabotage van m.n. Edvartsen.

 

+1/-1

Klaassen wordt inderdaad best onderschat. Tot nu toe waren alle delen van wedstrijden waarin hij eruit werd gehaald of niet meedeed (zoals nu) minder dan met zijn vervangers. Met name met Mokio op zijn plek is het tot dusver altijd chaos op het middenveld.

 

+1/-0

Slechte instelling en bijna volledige andere opstelling werkt duidelijk niet. Er is nog een hoop werk te verzetten. Die gasten kunnen er helemaal niks van en dan nog geef je zo makkelijk kansen en goals weg. Zelfs de reserves van Jong Ajax zouden dit simpel moeten kunnen winnen. Aan de andere kant een signaal dat er nog een hoop moet gebeuren in de resterende transfertijd.

 

+2/-0

Lekker weer van de witte Wijndal.

Wat een wanprestatie.

 

+1/-0

Mokio weer te afwachtend en die Braziliaan loopt lekker achteruit... Offf
Mooie goal, dat wel.

 

+1/-0

Jezus Christus wat een afgang.

Leonardo was weer een verschutting.
Mokio laat zien waarom hij niet in de basis thuis hoort.
Edvardssen één grote grap.
Carrizo laat zien waarom Berghuis nog steeds de voorkeur krijgt.
Caio Henrique dramatisch bij de 2-2.
Tolu mist ook grote kansen en begrijpt ook niet waar Ajax voor staat, met z'n 2-2 consolideren uit bij Shelbourne. Moet gewoon de corner normaal laten nemen om die wedstrijd te winnen in plaats van daar bij de cornervlag te gaan kutten.

Ouazane het enige lichtpunt. Loopt natuurlijk wel een paar keer te lang met de bal, maar de klasse straalt er verder vanaf.

Verder was het helaas een drama.

 

+2/-0

Wat aan afgang.. We zijn uitgeschakeld!!
/s

Jfc, we zijn door en geven wat spelers speeltijd.. Misschien moet de trainer zijn naam veranderen in Harry Potter, met z'n toverstaf zwaaien en iedereen wedstrijdfit en 2 niveautjes beter maken zodat we nu al de sterren van de hemel spelen.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 13 augustus 2026 om 22:47:

Wat aan afgang.. We zijn uitgeschakeld!!
/s

Jfc, we zijn door en geven wat spelers speeltijd.. Misschien moet de trainer zijn naam veranderen in Harry Potter, met z'n toverstaf zwaaien en iedereen wedstrijdfit en 2 niveautjes beter maken zodat we nu al de sterren van de hemel spelen.




Allemaal leuk en aardig dit soort bagatelliseren, maar dit is gewoon het Ajax van vorig jaar. Er is alleen één groot verschil, inmiddels is er voor tientallen miljoenen in dit elftal geïnvesteerd en zijn er wat transfervrije / huurspelers aan toegevoegd die het elftal flink sterker (zouden moeten) maken. Dat je dan nog steeds dit laat zien is gewoon lachwekkend.

Je speelt vandaag tegen een stel loodgieters en stucadoors. Die moeten morgen om 07.00 uur weer op de zaak zijn. Dit moet je gewoon met 2 vingers in de neus winnen, ook met je wissels. Dat je dat niet doet, betekent niets anders dan dat je geen stap verder bent dan vorig jaar.

We mogen en moeten juist verwachten dat de ondergrens flink omhoog is gegaan. Dat de top nog niet bereikt wordt is helemaal prima. Dat het wat wisselvallig is, ook prima. Dat is inderdaad een proces. Maar we hebben nu toch zogezegd een goede trainer in plaats van zogezegd al die prutstrainers uit Nederland? Zoals gezegd, tientallen miljoenen in het elftal geïnvesteerd. Dat de ondergrens dan niet flink omhoog is gegaan dat is dan gewoon een grote teleurstelling. Dat is gewoon een realistische verwachting en heeft weinig met toveren te maken om dat te verwachten.

 

+3/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Conference League voorronde 2026/2027] AFC Ajax - Shelbourne FC