Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie Play-Offs 2025/2026] Ajax - FC Utrecht
Schrijver
08-06-2026 11:56:11
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 08 juni 2026 om 11:32:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 10:54:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 08 juni 2026 om 08:51:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 00:34:
Zouden professionele topsporters ten koste van zichzelf oprecht concurrenten beter maken? Ik denk daar wat anders over dan jij kennelijk.
Ze kunnen andere spelers wellicht wel begeleiden, maar nooit ten koste van zichzelf inderdaad.
Bij Davy Klaassen (en ook Steven Berghuis) twijfel ik er overigens serieus aan of ze anderen daadwerkelijk positief begeleiden. Dat eindeloos pluggen van Stekelenburg rond 2022 was vrij dubieus. Niet elke oude speler is per definitie een goede mentor. Soms is een oude speler ook gewoon een oude speler.
Voor de aanname dat Klaassen en Berghuis teamgenoten zo goed begeleiden, is geen bewijs of directe aanleiding. Die was er bij Henderson bijvoorbeeld wel (verklaringen van teamgenoten dat hij hen hielp met fysieke ontwikkeling bijv.).
Je moet er vanuit gaan dat iedereen wil spelen. Wil je wat hebben aan de coachende kwaliteiten van een patron, dan moet duidelijk zijn dat hij mits fit als eerste op het wedstrijdformulier staat. Dan kan de focus op het winnen van wedstrijden en kan zo'n man de andere spelers precies bijbrengen wat daarbij komt kijken.
Zodra de focus komt te liggen op het overtuigen van de trainer dat je er de komende wedstrijd in moet staan, krijg je een andere, veel minder positieve, dynamiek. Dat hebben we o.a. gezien bij Berghuis vs Gloukh. Dat van Klaassen kan ik zelf niet bevestigen en is ook net iets anders, ervaring en status etc. aanwenden om een vriendje erin te krijgen.
Iig is wat mij betreft duidelijk dat wat betreft Klaassen ervaring, invloed etc niet bijster positieve punten zijn.
Je hoort mensen Klaassen prijzen om zijn professionele instelling, leiderschap en het vooropgaan in de strijd, en tegelijkertijd wordt het team bekritiseerd vanwege een te weinig professionele instelling, zwakke mentaliteit en bijvoorbeeld ondermaatse conditie.
Het kan niet tegelijkertijd waar zijn. Als Klaassen zo'n enorm invloedrijke voorbeeldprof was met veel leiderschapskwaliteiten, zouden al die problemen in de selectie er immers niet moeten zijn. Of in ieder geval in veel mindere mate.
Kan natuurlijk aan de hele selectie liggen, dat vrijwel elke selectiespeler individueel nu net niet vatbaar is voor het inspirerende leiderschap van Davy Klaassen. Waarschijnlijker is echter dat het met die inspirerende kwaliteiten van Davy allemaal nog wel meevalt.
To his credit, ik denk wel degelijk dat Klaassen zelf een hele professionele instellng heeft. Hij is altijd fit, ook op zijn leeftijd, en heeft het best ver geschopt gezien zijn beperkingen. Eigenlijk zou het al inspirerend moeten zijn dat zo'n gelimiteerde klant 41 interlands heeft gespeeld.
Wat je echter al beschrijft werkt het kennelijk in de praktijk niet zo. En dan slaat zijn invloed op het team naar het negatieve uit met de politiek die hij bedrijft. Dat verhaal rond Stekelenburg geloof ik meteen en dat gedoe in talkshows vind ik ook maar niks. Net zoals here Jezus weet hij heel mooi alles af te schuiven op mensen die er niet meer zijn of op makkelijke doelwitten. Hoorde hem in een interview eens afgeven op Mokio vanwege een tegengoal. Lekker makkelijk, pak eens je vriendje Berghuis ofzo.
+4/-0 
Schrijver
08-06-2026 22:06:59
open/sluit de onderstaande quote:Sjakie Meulemans schreef op 07 juni 2026 om 23:44:
De inmiddels 36-jarige Daley Blind was ooit een aardige speler, maar kon vier jaar geleden het niveau al niet meer aan en heeft afgelopen seizoen degradatie met Gerona ook niet kunnen voorkomen. Desalniettemin wordt hij nadrukkelijk genoemd als versterking.
Ik vond dat Blind prima nog het niveau aankon eigenlijk. Anders haalt Bayern hem niet en draait hij ook niet nog drie seizoenen op het hoogste niveau in Spanje mee. Als je dat kan ben je ook nog wel goed genoeg voor Ajax lijkt mij. Dat hoeft niet eens als basisspeler te zijn.
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 00:34:
Mijn mening is dat Klaassen overall te weinig gebracht heeft. Hij heeft wel bovengemiddeld veel gescoord voor zijn positie, maar in mijn optiek is dat niet genoeg. Jij stelt dat hij op een andere positie nog meer zou scoren. Wellicht, maar niet relevant voor mijn punt dat ie te weinig gebracht heeft.
Dat hij op een aanvallendere positie meer zou scoren is en geen theorie maar een feit he. Ik heb de cijfers aangedragen. Je zou kunnen redeneren dat hij te weinig gebracht in de zin van dat als je hem in een verdedigende rol opstelt hij dat niet zo goed zou doen als een speler die gespecialiseerd is op die positie. Maar het is niet fair om dat als argument aan te voeren dat hij niet goed genoeg is.
open/sluit de onderstaande quote:Een vals trucje dat je wel vaker doet: subtiel iemands argumentatie verbasteren zodat het je beter uit komt. Mijn punt is niet dat 80% PAcc voor hem slecht is, maar dat het vergeleken met de andere middenvelders slecht is. Dat hij dus zo solide zou zijn, zie ik niet in de cijfers terugkeren.
Schei toch eens uit met al dat gemiep over dat ik valse trucjes uit zou halen. Ik weet niet eens waar je het over hebt met dat vermeende verbasteren. Ik heb je proberen uit te leggen dat je passing accuracy afhangt van waar je op het middenveld speelt en dat 80% helemaal niet zo slecht is als je kijkt naar de gemiddeldes.
Overigens is 80% voor zijn doen wat aan de lage kant kijkend naar zijn hele carrière. Maar als je dan alsnog binnen de marges van de gemiddelde passzuiverheid van middenvelders valt dan doe je het nog heel behoorlijk.
open/sluit de onderstaande quote:Ik zie liever dat die aanstormende talenten zich omringen met kwaliteitsspelers.
Los daarvan klinkt hier de (naieve) gedachte in door dat jongens als Blind en Klaassen hun ervaring in gaan zetten om andere spelers beter te maken. Hoe ouder deze twee worden, hoe meer ze sportief ter discussie zullen staan en andere spelers dus echt concuurrenten zullen worden. Zouden professionele topsporters ten koste van zichzelf oprecht concurrenten beter maken? Ik denk daar wat anders over dan jij kennelijk.
Met alle respect, maar dit is net zo'n holle tekst als roepen dat je overal gewoon de beste speler wil. Niemand zal het er mee oneens zijn. Ajax heeft alleen ook nog met een bepaald budget te maken, en het ideaalplaatje lijkt mij dat vooral je aanstormende talenten de kwaliteitsspelers zijn. Dat levert een veel beter rendement op financieel gezien.
De meerwaarde van routiniers zit hem er niet zozeer in dat ze een soort van halve coaches voor de jonge spelers zijn. Het gaat meer om dat oudere spelers vaak stabieler zijn in hun prestaties en ook een belangrijke rol in de hiërarchie vervullen, ook bijvoorbeeld in hoe je als prof voor je sport moet leven. Zo'n rol kan je ook vervullen zonder veelvuldig basisspeler te zijn. Dat spelers elkaar niet zouden willen helpen vind ik een erg cynische opvatting. Er zijn genoeg voorbeelden van oudere spelers die aanstormende talenten beter hebben gemaakt. Traoré en Huntelaar schiet me bijvoorbeeld al te binnen.
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 08 juni 2026 om 08:34:
Dat voetbal een teamsport is, is een open deur, en de zin erna weer een stropop; niemand beweert dit.
Je ziet wel overal stropoppen zeg. Jij reageert met een sarcastisch toontje op mijn uitspraak dat Klaassen bepaalde fysieke beperkingen heeft die binnen een team niet per se een probleem hoeven te zijn en noemt dat dan weer "externe factoren", alsof het een of ander excuus is in plaats van een normaal onderdeel van teamsport. Dat is waar ik op reageer. Uiteraard beweer ik niet dat iemand perfectie van iedere speler verlangt.
open/sluit de onderstaande quote:Als je dan naar zijn track record in serieuze competities kijkt, viel hij daar vaker wel dan niet buiten de boot en kon hij sowieso nooit zijn prestaties bij Ajax evenaren.
Ik vind dit wel wat selectief, want dan negeer je de helft van zijn seizoenen in het buitenland. Dat seizoen bij Everton heeft hij gefaald ja, maar in de Bundesliga heeft hij twee prima seizoenen als basisspeler meegedraaid en heeft hij zelfs nog een aantal keer de band mogen dragen. Waarom haalde hij hier niet zijn niveau van bij Ajax? Omdat hij niet zoveel scoorde? Klaassen was nooit voorbestemd voor de absolute top, maar hij heeft bij Werder Bremen wel degelijk aangetoond mee te kunnen in een topcompetitie. Interessant genoeg speelde hij daar zelfs nog vrij vaak in een meer verdedigende rol.
Bij Inter zal hij niet de illusie hebben gehad om voor de basis te zijn gehaald. Ik zou Rugani zijn periode bij ons ook geen flop noemen.
open/sluit de onderstaande quote:Wederom een stropop. Ik geef juist aan dat je een stellige mening over Klaassen hebt, ondanks dat je aangeeft hem in het buitenland (in dit geval ging het om Everton inderdaad) niet gevolgd hebt. Dat is dus iets anders dan een stellige mening over zijn seizoen bij Everton hebben. Sterker nog: het is het tegenovergestelde. En dat weet je best.
Als je mijn bericht steeds gaat opknippen in mini-quotes en zelfs zinnen af gaat kappen dan wordt het er niet duidelijker op he. Wat ik na de komma zei is de essentie van mijn bericht hier. Ik vind het wat flauw om op 1 minder seizoen (dat niet eens per se volledig zijn eigen schuld is) zoveel nadruk te leggen. Alsof dat heel zijn carrière of kwaliteiten als speler definieert.
open/sluit de onderstaande quote:Ga je nu serieus 7 wedstrijden Everton en 13 invalbeurten bij Inter meerekenen als 'ervaring in topcompetities'? In Italië zijn het nog geen 200 minuten bij elkaar in de Serie A.
Dan heeft Silvano Vos ook ervaring in een topcompetitie.
Kom nou...
Hij heeft ervaring in de Eredivisie en 2 seizoenen Bundesliga, waarvan hij er eentje bijna degradeerde trouwens.
Ervaring in topcompetities is ervaring in topcompetities. Ik heb nergens iets gezegd over speeltijd (stropop?), maar alles bij elkaar opgeteld om een wedstrijd of 90, en daarnaast ook gewoon vier volle seizoenen die je op het hoogste niveau meedraait en elke dag op het veld staat met topspelers. Dat Weder bijna degradeerde is niet relevant. Silvano Vos heeft overigens geen enkele keer gespeeld in de Serie A.
open/sluit de onderstaande quote:In mijn ogen te weinig serieuze ervaring om op je 34e bij Ajax nog even te vertellen hoe de wereld in elkaar zit. Berghuis idem.
Qua ervaren spelers hebben we gasten met serieuze ervaring op hoog niveau nodig. Guerreiro, Mingueza, Tomiyasu, dat werk. Mijn lat ligt in ieder geval hoger dan Davy Klaassen.
Betreft Blind: te oud, kon het in '23 al niet meer aan, is ook niet meer dezelfde speler sinds zijn hartproblemen. Spijtig maar waar.
Wie heeft het hier over anderen vertellen hoe de wereld in elkaar zit? De waarde van ervaring zit hem in veel meer dan alleen een soort mentorrol vervullen of iets dergelijks. Zie mijn reactie op ElSimao hierboven.
De spelers die je nu noemt zijn allemaal aanzienlijk duurder. Ik zie dat soort gasten ook graag komen hoor, maar dat is niet altijd haalbaar. Overigens pleit ik niet voor het terughalen van Blind hier. Een speler van 36 zou ik niet zo snel meer aan beginnen. Of zo'n speler moet fysiek nog echt ongekend zijn, zoals Tadic of Seedorf. Dan zou het misschien nog kunnen tegen een acceptabel salaris.
+1/-0 Schrijver
08-06-2026 23:07:07
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 08 juni 2026 om 22:06:
Dat hij op een aanvallendere positie meer zou scoren is en geen theorie maar een feit he. Ik heb de cijfers aangedragen. Je zou kunnen redeneren dat hij te weinig gebracht in de zin van dat als je hem in een verdedigende rol opstelt hij dat niet zo goed zou doen als een speler die gespecialiseerd is op die positie. Maar het is niet fair om dat als argument aan te voeren dat hij niet goed genoeg is.
Ik heb diverse malen beargumenteerd dat hij inderdaad veel scoort, maar dat ik het onvoldoende vind om zijn voetballende gebreken te maskeren. Jij hebt daar een andere mening over en dat is prima.
open/sluit de onderstaande quote:Dat spelers elkaar niet zouden willen helpen vind ik een erg cynische opvatting.
Berghuis over Gloukh gemist?
In dit soort discussies gaan mensen er vrijwel meteen vanuit dat een ervaren speler klaar staat om teamgenoten te helpen en dat dat dus altijd goed is. Nou zijn er zeker situaties waarin dat inderdaad zo werkt en Ik pleit dan ook zelf voor 1 a 2 mentoren die zo'n rol goed kunnen vervullen. Ben echter wel wat genuanceerder erin in de zin dat ik niet denk dat iedereen nou zo'n positieve invloed heeft. Bij Blind, Klaassen, Veltman, Eriksen en vooral Berghuis zit ik er inderdaad wat cynicher in. Daarnaast hebben ze in mijn opinie het niveau ook niet meer.
+2/-0 Schrijver
09-06-2026 11:48:01
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 4.424
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Omdat je ze continu bezigt. Don't blame the messenger.
open/sluit de onderstaande quote:Ik vind het wat flauw om op 1 minder seizoen (dat niet eens per se volledig zijn eigen schuld is) zoveel nadruk te leggen. Alsof dat heel zijn carrière of kwaliteiten als speler definieert.
Dat definieert niet zijn gehele carrière inderdaad, maar de momenten waarop een speler een stap hogerop maakt, zijn natuurlijk wel extra interessant. Dan wil je zien of zo'n speler zich aanpast aan het niveau en aanhaakt, of daar niet in slaagt en op de bank belandt. Bij Everton gebeurde bij Klaassen het laatste. Dat zegt dan wel iets in mijn ogen.
Het stuk dat je tussen haakjes hebt geplaatst vind ik weer heel veelzeggend overigens. Het is allemaal niet zijn schuld.
open/sluit de onderstaande quote:Dat Weder bijna degradeerde is niet relevant.
Zeker wel. Een speler kan schermen met 'ervaring in de Bundesliga' maar als je dan bij een degradatiekandidaat speelt, dan is dat niet het niveau dat Ajax zou moeten nastreven. Wij willen ons liefst meten met de (sub-)top van de Bundesliga. Dan is het leuk als je bij een degradatiekandidaat mag meedoen, maar dat feit op zichzelf is niet voldoende om een interessante speler voor Ajax te zijn.
Elke basisspeler van Bayern Munchen, Arsenal of Barcelona is per definitie interessant voor ons.
Basisspelers van Heidenheim, Burnley en Mallorca zijn dat niet per se. Ze kunnen het wel zijn, maar niet per se.
Klaassen was het in mijn ogen niet. Vond het ook jammer dat hij toen werd teruggehaald, al helemaal voor 12 miljoen of zo. Belandde toen overigens ook op de bank onder Ten Hag. Timber moest erdoor vertrekken. Om allerlei redenen een slechte aankoop geweest.
open/sluit de onderstaande quote:De spelers die je nu noemt zijn allemaal aanzienlijk duurder. Ik zie dat soort gasten ook graag komen hoor, maar dat is niet altijd haalbaar.
Je moet de lat leggen daar waar ie hoort te liggen, en als het niet lukt om daaraan te voldoen, zie ik het liefst dat er niemand wordt gehaald en de jeugd een kans krijgt. Sub-optimale spelers halen omdat wat je eigenlijk nastreeft niet lukt, gaat je niks opleveren.
open/sluit de onderstaande quote:Overigens pleit ik niet voor het terughalen van Blind hier. Een speler van 36 zou ik niet zo snel meer aan beginnen. Of zo'n speler moet fysiek nog echt ongekend zijn, zoals Tadic of Seedorf. Dan zou het misschien nog kunnen tegen een acceptabel salaris.
Volledig mee eens. Tadic op z'n 36e was ook een twijfelgeval trouwens. Seedorf was ongekend inderdaad.
Eeuwig zonde dat die destijds door de Ajaxfans dusdanig is uitgefloten dat ie nooit meer wilde terugkeren. Toen hij naar Botafogo ging, had hij eigenlijk thuis moeten komen natuurlijk. Was met twee vingers in z'n neus nog de beste speler in de ED geweest. Wat een koning.
+1/-0 Schrijver
09-06-2026 21:16:21
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 08 juni 2026 om 23:07:
Ik heb diverse malen beargumenteerd dat hij inderdaad veel scoort, maar dat ik het onvoldoende vind om zijn voetballende gebreken te maskeren. Jij hebt daar een andere mening over en dat is prima.
Ik vind dat jij en sommige supporters zijn voetbalkwaliteiten schromelijk onderschatten. Hij is mede zo goed als doelpuntenmaker omdat hij de bal altijd 1 of 2 keer probeert te raken. Dat soort handelingssnelheid heb je alleen als je een goede basistechniek hebt.
open/sluit de onderstaande quote:Berghuis over Gloukh gemist?
In dit soort discussies gaan mensen er vrijwel meteen vanuit dat een ervaren speler klaar staat om teamgenoten te helpen en dat dat dus altijd goed is. Nou zijn er zeker situaties waarin dat inderdaad zo werkt en Ik pleit dan ook zelf voor 1 a 2 mentoren die zo'n rol goed kunnen vervullen. Ben echter wel wat genuanceerder erin in de zin dat ik niet denk dat iedereen nou zo'n positieve invloed heeft. Bij Blind, Klaassen, Veltman, Eriksen en vooral Berghuis zit ik er inderdaad wat cynicher in. Daarnaast hebben ze in mijn opinie het niveau ook niet meer.
Dat zou kunnen. Ik weet niet waar je het over hebt in elk geval. In het veld zie ik twee spelers die elkaar wel goed kunnen vinden, zoals vaak wel het geval is bij goede voetballers. Het eerste dat ik vind is een interview waarin Berghuis het voor Gloukh opneemt. Ze zijn ook niet eens echt concurrenten van elkaar.
Overigens ben ik het wel met je eens dat een oudere speler zijn niet per se betekent dat je invloed positief is. Berghuis staat er niet echt om bekend een heel harde werker te zijn, en ik vind hem ook niet echt als een routinier spelen. Er is een vrijblijvendheid in zijn spel die je normaal eerder bij jongere spelers ziet.
open/sluit de onderstaande quote:
Het is een wat vermoeiend stokpaardje van je aan het woorden. Een stropopredenering betekent dat je een discussie in extremen trekt. Dat is iets wat ik nooit doe en waaraan ik juist een hekel heb.
Ik probeer hier simpelweg uit te leggen dat bepaalde argumenten geen stand houden in mijn ogen. Als een geweldige speler als Bergkamp al een mislukt avontuur in Italië kan hebben gehad dan zegt zoiets dus niet per se iets over de kwaliteiten van de speler. Iedereen kan overal falen als het team niet klopt of als de klik er op de een of andere manier niet is met de andere spelers, trainer of wat dan ook.
open/sluit de onderstaande quote:Dat definieert niet zijn gehele carrière inderdaad, maar de momenten waarop een speler een stap hogerop maakt, zijn natuurlijk wel extra interessant. Dan wil je zien of zo'n speler zich aanpast aan het niveau en aanhaakt, of daar niet in slaagt en op de bank belandt. Bij Everton gebeurde bij Klaassen het laatste. Dat zegt dan wel iets in mijn ogen.
Waarom is het relevant of een speler goed genoeg was voor de absolute top? We hebben het hier over wie er goed genoeg is voor Ajax. Een goede speler heeft als hij terugkeert op latere leeftijd vaak een meerwaarde met zijn ervaring alleen. Zelfs voor een speler die op een minder hoog niveau dan Ajax heeft gespeeld kan dat opgaan als hij van nut is in een specifieke rol.
open/sluit de onderstaande quote:Het stuk dat je tussen haakjes hebt geplaatst vind ik weer heel veelzeggend overigens. Het is allemaal niet zijn schuld.
De enige reden dat je het veelzeggend vindt is omdat je niet op een zuivere manier de discussie aangaat. Iedere keer als ik over de context van het team en de selectie begin doet alsof het een of andere excuus is, omdat je al voor jezelf hebt vastgesteld dat ik niet objectief over Klaassen zou zijn. Ik zeg alleen niet iets heel geks volgens mij, en ik heb supporters van Everton hetzelfde horen zeggen.
En niet om semantisch te doen of zo, maar ik gebruikte niet voor niets de uitdrukking per se. Dat impliceert hier al dat ik zijn eigen aandeel in zijn falen bij Everton niet uitsluit. Maar als ze daar vier trainers in een jaar verslijten dan ligt het grootste probleem niet bij individuele spelers.
open/sluit de onderstaande quote:Zeker wel. Een speler kan schermen met 'ervaring in de Bundesliga' maar als je dan bij een degradatiekandidaat speelt, dan is dat niet het niveau dat Ajax zou moeten nastreven. Wij willen ons liefst meten met de (sub-)top van de Bundesliga. Dan is het leuk als je bij een degradatiekandidaat mag meedoen, maar dat feit op zichzelf is niet voldoende om een interessante speler voor Ajax te zijn.
Elke basisspeler van Bayern Munchen, Arsenal of Barcelona is per definitie interessant voor ons.
Basisspelers van Heidenheim, Burnley en Mallorca zijn dat niet per se. Ze kunnen het wel zijn, maar niet per se.
Klaassen was het in mijn ogen niet. Vond het ook jammer dat hij toen werd teruggehaald, al helemaal voor 12 miljoen of zo. Belandde toen overigens ook op de bank onder Ten Hag. Timber moest erdoor vertrekken. Om allerlei redenen een slechte aankoop geweest.
Ik vind dit een beetje cherry-picking. Het gaat om de weerstand en het algehele niveau van de competitie. Tadic is in zijn laatste seizoen bij Southampton bijna gegradeerd, en die heeft in Nederland zelfs nooit voor een topclub gespeeld. Ook niet goed genoeg?
Klaassen vertrok op zijn 24ste voor veel geld als Nederlands voetballer van het jaar naar het buitenland omdat hij klaar was voor de volgende stap in zijn carrière. En jij gaat dan beweren dat hij slechts drie jaar later, op zo'n beetje de piek van je carrière als profvoetballer, niet meer goed genoeg was? Zonder dat hij een zware blessure heeft gehad of wat dan ook? Ja, het niveau van het team was in de tussentijd ook omhooggegaan, maar we hadden nog altijd een heel behoorlijk team in die jaren.
Op de bank belandde hij overigens niet echt. Ik weet niet waar je dat vandaan haalt. Hij heeft altijd een behoorlijk aantal minuten gemaakt onder Ten Hag. Ik deel wel je mening dat het zonde was dat Quinten Timber vertrok, ook al was dat pas een jaar later en werd hij door de club meer als een rechtsback gezien. Het zijn verder ook heel andere type spelers, dus die hadden in principe ook samen kunnen spelen.
open/sluit de onderstaande quote:Je moet de lat leggen daar waar ie hoort te liggen, en als het niet lukt om daaraan te voldoen, zie ik het liefst dat er niemand wordt gehaald en de jeugd een kans krijgt. Sub-optimale spelers halen omdat wat je eigenlijk nastreeft niet lukt, gaat je niks opleveren.
Helemaal geen ervaring in je team vind ik onwenselijk. Het is juist het meest ideaal als jonge talenten in een stabiel team met ervaren spelers om hen heen komen te spelen. Op die leeftijd ben je nog zo erg met jezelf bezig.
Talent en kwaliteit zijn ook twee verschillende dingen. Een speler kan niet de natuurlijke aanleg van een jongere speler hebben maar toch onder de streep meer brengen. Denk aan spelers als Galasek.
open/sluit de onderstaande quote:Volledig mee eens. Tadic op z'n 36e was ook een twijfelgeval trouwens. Seedorf was ongekend inderdaad.
Eeuwig zonde dat die destijds door de Ajaxfans dusdanig is uitgefloten dat ie nooit meer wilde terugkeren. Toen hij naar Botafogo ging, had hij eigenlijk thuis moeten komen natuurlijk. Was met twee vingers in z'n neus nog de beste speler in de ED geweest. Wat een koning.
Ik weet niet of het uitfluiten daar nou zoveel mee te maken. Hij is altijd meer een wereldburger geweest.
+1/-0 Schrijver
09-06-2026 22:46:12
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 09 juni 2026 om 21:16:
Overigens ben ik het wel met je eens dat een oudere speler zijn niet per se betekent dat je invloed positief is. Berghuis staat er niet echt om bekend een heel harde werker te zijn, en ik vind hem ook niet echt als een routinier spelen. Er is een vrijblijvendheid in zijn spel die je normaal eerder bij jongere spelers ziet.
Stel dat Berghuis 2 opties heeft. Of hij roept op de eerste training straks Gloukh, Carrizo en Bounida bijeen en voorziet hen van goede tips waardoor het oprecht betere voetballers worden. Als gevolg hiervan spelen zij alles en komt Steven zelf geen minuut meer in actie. Buiten frustrerend en vernederend vermindert het waarschijnlijk ook zijn opties aan het einde van dit contract.
Hij kan ook wat minder goede tips geven en wat rommelen op de achtergrond, waardoor deze jongens achter hem in de pikorde blijven. Hierdoor speelt hijzelf mits fit alles en is de kans op de lucratief avontuur in de States (of elders) erna groter.
Wat zou ie doen? (Goed, ik snap dat het lichtelijk gecharcheerd en zwart-wit is, maar het clubbelang clasht hier duidelijk met het eigenbelang. Niet iedereen denkt dan aan de club, zeg maar)
+2/-0 Schrijver
10-06-2026 20:43:54
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 09 juni 2026 om 22:46:
Stel dat Berghuis 2 opties heeft. Of hij roept op de eerste training straks Gloukh, Carrizo en Bounida bijeen en voorziet hen van goede tips waardoor het oprecht betere voetballers worden. Als gevolg hiervan spelen zij alles en komt Steven zelf geen minuut meer in actie. Buiten frustrerend en vernederend vermindert het waarschijnlijk ook zijn opties aan het einde van dit contract.
Hij kan ook wat minder goede tips geven en wat rommelen op de achtergrond, waardoor deze jongens achter hem in de pikorde blijven. Hierdoor speelt hijzelf mits fit alles en is de kans op de lucratief avontuur in de States (of elders) erna groter.
Wat zou ie doen? (Goed, ik snap dat het lichtelijk gecharcheerd en zwart-wit is, maar het clubbelang clasht hier duidelijk met het eigenbelang. Niet iedereen denkt dan aan de club, zeg maar)
Dat is een scenario dat ik meer dan lichtelijk gechargeerd zou noemen.
+1/-0 Schrijver
10-06-2026 21:13:24
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 10 juni 2026 om 20:43:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 09 juni 2026 om 22:46:
Stel dat Berghuis 2 opties heeft. Of hij roept op de eerste training straks Gloukh, Carrizo en Bounida bijeen en voorziet hen van goede tips waardoor het oprecht betere voetballers worden. Als gevolg hiervan spelen zij alles en komt Steven zelf geen minuut meer in actie. Buiten frustrerend en vernederend vermindert het waarschijnlijk ook zijn opties aan het einde van dit contract.
Hij kan ook wat minder goede tips geven en wat rommelen op de achtergrond, waardoor deze jongens achter hem in de pikorde blijven. Hierdoor speelt hijzelf mits fit alles en is de kans op de lucratief avontuur in de States (of elders) erna groter.
Wat zou ie doen? (Goed, ik snap dat het lichtelijk gecharcheerd en zwart-wit is, maar het clubbelang clasht hier duidelijk met het eigenbelang. Niet iedereen denkt dan aan de club, zeg maar)
Dat is een scenario dat ik meer dan lichtelijk gechargeerd zou noemen.
Snap je het punt wel?
+1/-0 Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie Play-Offs 2025/2026] Ajax - FC Utrecht