Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Eriksen mag weg bij Inter?
Schrijver
03-01-2021 15:31:52
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 15:17:
Wil je alvast een vervanger erbij voor Blind? Prima. Maar dan zeg je dus ook dat je Martinez niet op de LCV wil. Ik denk dat Martinez juist wel geschikt is om de LCV te spelen.
Ook dat zeg ik niet. Sterker nog, ik denk zelfs dat als je Alvarez op de plek van Blind laat spelen dat je een sterker en stabieler centraal duo hebt dan nu.
Schuurs kan niets leren van Blind, omdat CV is nooit de ideale positie geweest voor Blind. Zijn kwetsuur maakt het zelfs voor iemand "die de kneepjes nog moet leren" alleen maar nog erger. Zelf had ik Botman niet zo makkelijk laten gaan en Botman, Schuurs en Alvarez laten strijden voor de twee CV posities. Maar voor wat betreft Blind had ik inmiddels wel ingegrepen, en hem het gevecht aan laten gaan met Tagliafico.
Jij noemt het erbij halen van het NL11tal flauw, maar zelfs Schuurs wordt daar als CV opgeroepen.
En ik kraak Blind helemaal niet over dat seizoen, maar hij was niet de "grote meneer" achterin. Bovendien, nog veel belangrijker, het telt helemaal niet want dat was gisteren. Spelers zijn mensen en daardoor niet constant. Ze hebben pieken en dalen, en het word inmiddels wel duidelijk dat voor een aantal spelers dat seizoen een enorme piek was.open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 15:17:
Het ging erom dat jij de eerste bent (zover ik me dit kan herinneren) die Blind kraakt betreft zijn presteren op de LCV gezien het seizoen 2018-2019.
Maar goed, dit topic gaat eigenlijk over Eriksen en die hoef ik ook niet.
+2/-1 
Schrijver
03-01-2021 16:13:48
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.346
Reg.: 22 februari 2001
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 03 januari 2021 om 15:31:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 15:17:
Wil je alvast een vervanger erbij voor Blind? Prima. Maar dan zeg je dus ook dat je Martinez niet op de LCV wil. Ik denk dat Martinez juist wel geschikt is om de LCV te spelen.
Ook dat zeg ik niet. Sterker nog, ik denk zelfs dat als je Alvarez op de plek van Blind laat spelen dat je een sterker en stabieler centraal duo hebt dan nu.
Schuurs kan niets leren van Blind, omdat CV is nooit de ideale positie geweest voor Blind. Zijn kwetsuur maakt het zelfs voor iemand "die de kneepjes nog moet leren" alleen maar nog erger. Zelf had ik Botman niet zo makkelijk laten gaan en Botman, Schuurs en Alvarez laten strijden voor de twee CV posities. Maar voor wat betreft Blind had ik inmiddels wel ingegrepen, en hem het gevecht aan laten gaan met Tagliafico.
Jij noemt het erbij halen van het NL11tal flauw, maar zelfs Schuurs wordt daar als CV opgeroepen.
En ik kraak Blind helemaal niet over dat seizoen, maar hij was niet de "grote meneer" achterin. Bovendien, nog veel belangrijker, het telt helemaal niet want dat was gisteren. Spelers zijn mensen en daardoor niet constant. Ze hebben pieken en dalen, en het word inmiddels wel duidelijk dat voor een aantal spelers dat seizoen een enorme piek was.open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 15:17:
Het ging erom dat jij de eerste bent (zover ik me dit kan herinneren) die Blind kraakt betreft zijn presteren op de LCV gezien het seizoen 2018-2019.
Maar goed, dit topic gaat eigenlijk over Eriksen en die hoef ik ook niet.
Hahaha, Schuurs kan niets leren van Blind? Ongelofelijk!
Bel de Ligt maar eens en vraag hem of hij wel iets heeft opgestoken heeft van Blind. Ik denk dat je nog versteld zal staan wat Mathijs gaat zeggen en een Joel veltman etc.
Ps: Schuurs is 1 x opgeroepen. Niet overdrijven. En waarom? Omdat er allemaal spelers geblesseerd waren. Als bondscoach moet je wat.
> Fijn dat jij Eriksen niet wil. Bizar dat mensen hem niet erbij willen voor een 6 maanden om de selectie sterker te maken om voor het kampioenschap te gaan en de Uefa cup. Ik vind dit heel vreemd. Hij is ideaal om nu te huren.
waarom:
1. Kudus, Gravenbergh en Klaassen zijn de 3 middenvelders voor dit team die in principe in de basis staan.
2. Als er iemand wegvalt ontstaat er meteen een probleem, want wie komt erin?
Het bleek al in de grote wedstrijden dat er gewoon simpelweg te weinig kwaliteit was om het de tegenstander moeilijk te maken, zie Atalanta, Liverpool.
3. Om op 2 jonge jongens te bouwen een heel seizoen is heel gevaarlijk en dat bleek maar weer toen Kudus uitviel en de gevolgen groot waren. Geen overwintering in de CL en ander puntverlies.
4. Er worden super veel wedstrijden gespeeld achter elkaar daardoor heb je meer breedte nodig@ in de kwaliteit. Eriksen is dus juist nodig, want puur op kwaliteit kan nog niemand van het huidige Ajax middenveld wedijveren met hem.
Bizar dat jij hem dus niet wil. Hij is beter dan Klaassen, Kudus of Gravenbergh op dit moment. (in de toekomst moeten we nog zien)
5. Het 5 wisselprincipe maakt dat je meer spelers mag gebruiken en dat tegenstander dus ook kan. Meer kwaliteit in de selectie die direct vrucht kan dragen is dus meer dan welkom. Als je tegen Arsenal, Lille, PSV, Spurs, AZ goed voor de dag wil komen heb je niet zoveel aan Ekkelenkamp, Labyad, Promes, Alvarez....maar als je met een Eriksen, Kudus, Klaassen, Gravenbergh kan rouleren continue hou je de druk wat van 3 spelers en tegelijkertijd blijft de kwaliteit gewaarborgd.
--- Dat het moeilijk wordt om Eriksen voor 6 maanden te huren, staat vast---
(ik vermoed dat Pochetinno hem nu gaat halen)
Dat jij hem niet wil of er niet bij wil hebben vind ik rondweg belachelijk.
Als hij nu bij Ajax zou komen zou hij direct meteen de beste middenvelder zijn.
+1/-1 Schrijver
03-01-2021 16:14:14
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.072
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 15:17:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 03 januari 2021 om 15:00:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 14:38:
Jij bent de eerste persoon, fan, ajaxied, journalist, collumnist die beweerd dat Blind zich niet heeft bewezen op de LCV.
Iedereen heeft gezien dat Blind net als zijn vader in 2018-2019 uitstekend was.
Hoe kom je er bij.
Er is een reden voor dat de bv Koeman en Frank de Boer (die echt weten waar ze het over hebben als het op verdedigen aankomt) kiezen voor de Vrij, De Ligt, van Dijk en zelfs Patrick van Aanholt en Nathan Aké prefereren boven Blind als LCV.
Als hij speelt, speelt hij als LB.
Het ging om zijn prestaties bij Ajax als LCV.
Dat je nu oranje erbij haalt, waar 3 van de beste verdedigers van de wereld rondlopen en er moordende concurrentie is vind ik een beetje flauw. De ligt, Van Dijk, de Vrij en misschien zelfs Ake is een brug te ver nu voor Blind, vandaar LB.
Het ging erom dat jij de eerste bent (zover ik me dit kan herinneren) die Blind kraakt betreft zijn presteren op de LCV gezien het seizoen 2018-2019.
Iedereen was lovend over Daley en het duo Blind, de Ligt.
Dat Blind later bv in 2020 minder was bev Heracles uit, maar ook andere games ga ik niet aanvechten. In het seizoen 2019 - 2020 heb ik zeker mindere optredens gezien van Blind.
Blijkbaar wil jij een vervanger van Blind.
Prima. Start een topic.
Mijn mening:
Haal een goede RCV voor Schuurs en Blind jou je op de LCV voorlopig. Blind heeft zich bewezen op het allerhoogste niveau. Schuurs niet.
Wil je alvast een vervanger erbij voor Blind? Prima. Maar dan zeg je dus ook dat je Martinez niet op de LCV wil. Ik denk dat Martinez juist wel geschikt is om de LCV te spelen. Opnieuw is de Rcv het probleem! Sanchez. De Ligt, maakten het verschil. Schuurs maakt niet het verschil.
Ik kan wel een 5 minuten compilatie maken over hoe hij soms wordt weggespeeld en niet eens de speler neerlegt. Grote spelers laten dat niet gebeuren. Perr is te lief en niet snel genoeg.
Schuurs is één van de snelste van de selectie.
"Schuurs is, heb ik al eens van Ten Hag vernomen, één van de snelste spelers bij Ajax. aldus van Halst
+2/-0 Schrijver
03-01-2021 16:23:07
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 16:13:
Hahaha, Schuurs kan niets leren van Blind? Ongelofelijk!
Bel de Ligt maar eens en vraag hem of hij wel iets heeft opgestoken heeft van Blind. Ik denk dat je nog versteld zal staan wat Mathijs gaat zeggen en een Joel veltman etc.
Weet je van wie De Ligt iets geleerd heeft? Davinson Sanchez.
+3/-0 Schrijver
03-01-2021 16:39:48
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 16:13:
Dat jij hem niet wil of er niet bij wil hebben vind ik rondweg belachelijk.
Als hij nu bij Ajax zou komen zou hij direct meteen de beste middenvelder zijn.
Deze zal ik wel uitleggen.
Het huidige type spel van Ajax is er op gebaseerd om zo snel mogelijk met een man of 6-7 de 16 van de tegenstander te bezetten. De rest is verantwoordelijk voor de tegen uitbraak.
Dat betekent ook dat die 6-7 spelers geselecteerd worden op het spelen in de kleine ruimte met korte en snelle acties. Dat maakt ook dat een Donny vd Beek niet zo goed uit de verf kwam (tov twee jaar terug waarin vd beek meer ruimte voor zich had en in zn rug). Het verklaart ook de komst van een Antony. Het maakt ook dat bv een Labyad (en we kunnen er allemaal wat van vinden) een behoorlijk rendement draait. Eigenlijk speel je gewoon met 6 middenvelders die ook spits kunnen zijn.
Eriksen is een passer en op z'n best met een 10-15 meter voor zich. Een spelverdeler. We spelen helemaal niet met zo'n type.
Dus hij kan wel meer aanzien hebben dan een Gravenbergh en Kudus, maar Gravenbergh en Kudus zijn als type speler veel meer inpasbaar in het huidige systeem.
De komst van Eriksen zou betekenen dat we een ander type spel moeten gaan spelen, om Eriksen tot zn recht te laten komen. Dat lijkt mij veel meer risico hebben dan nodig is.
+3/-0 Schrijver
03-01-2021 16:48:32
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.346
Reg.: 22 februari 2001
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 03 januari 2021 om 16:14:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 15:17:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 03 januari 2021 om 15:00:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 14:38:
Jij bent de eerste persoon, fan, ajaxied, journalist, collumnist die beweerd dat Blind zich niet heeft bewezen op de LCV.
Iedereen heeft gezien dat Blind net als zijn vader in 2018-2019 uitstekend was.
Hoe kom je er bij.
Er is een reden voor dat de bv Koeman en Frank de Boer (die echt weten waar ze het over hebben als het op verdedigen aankomt) kiezen voor de Vrij, De Ligt, van Dijk en zelfs Patrick van Aanholt en Nathan Aké prefereren boven Blind als LCV.
Als hij speelt, speelt hij als LB.
Het ging om zijn prestaties bij Ajax als LCV.
Dat je nu oranje erbij haalt, waar 3 van de beste verdedigers van de wereld rondlopen en er moordende concurrentie is vind ik een beetje flauw. De ligt, Van Dijk, de Vrij en misschien zelfs Ake is een brug te ver nu voor Blind, vandaar LB.
Het ging erom dat jij de eerste bent (zover ik me dit kan herinneren) die Blind kraakt betreft zijn presteren op de LCV gezien het seizoen 2018-2019.
Iedereen was lovend over Daley en het duo Blind, de Ligt.
Dat Blind later bv in 2020 minder was bev Heracles uit, maar ook andere games ga ik niet aanvechten. In het seizoen 2019 - 2020 heb ik zeker mindere optredens gezien van Blind.
Blijkbaar wil jij een vervanger van Blind.
Prima. Start een topic.
Mijn mening:
Haal een goede RCV voor Schuurs en Blind jou je op de LCV voorlopig. Blind heeft zich bewezen op het allerhoogste niveau. Schuurs niet.
Wil je alvast een vervanger erbij voor Blind? Prima. Maar dan zeg je dus ook dat je Martinez niet op de LCV wil. Ik denk dat Martinez juist wel geschikt is om de LCV te spelen. Opnieuw is de Rcv het probleem! Sanchez. De Ligt, maakten het verschil. Schuurs maakt niet het verschil.
Ik kan wel een 5 minuten compilatie maken over hoe hij soms wordt weggespeeld en niet eens de speler neerlegt. Grote spelers laten dat niet gebeuren. Perr is te lief en niet snel genoeg.
Schuurs is één van de snelste van de selectie.
"Schuurs is, heb ik al eens van Ten Hag vernomen, één van de snelste spelers bij Ajax. aldus van Halst
Klopt ik zie in het Ad dat Van Halst dit heeft gezegd. Okay, dus omdat van Halst dus nu beweert dat Ten Hag dit heeft gezegd, is Schuurs 1 van de snelste spelers bij Ajax. Okay. Ik ben verkocht. Schuurs is heel snel!
Tevens wat je niet quote van Van Halst was: Maar je hebt snelheid én de snelheid van dingen zien. De Ligt was daar verder in. En is ook wendbaarder.”
Dat is een goede toevoeging. Het kan namelijk zijn dat op de 500 meter dat Schuurs bij de eerste 5 snelste spelers van Ajax zit. Okay. Het zal wel.
Maar snel zijn, snel reageren, de snelheid van dingen zien, is iets anders.
Tevens wil ik nog toevoegen: wendbaarheid.
De feiten zijn nogmaals dat ik met eigen ogen heb gezien dat Schuurs zich heel simpel heeft uit laten spelen@ of de kaas van het brood heeft laten eten door een hele groep aanvallers. Dit zeg ik met pijn in mijn hart. Ik had het gehoopt dat dit jaar echt de doorbraak zou worden van Schuurs. Sorry. puur op verdedigen heb ik het niet gezien bij hem.
Zapata.
Sane
Boadu (Az uit) terwijl hij groter en langer is.
Wriet van Willem II
etc, etc.
En als je bij Ajax als toptalent wordt binnen gehaald in 2018 en je krijgt echt de tijd van de club en je legt het 9 van 10 x af tegen je tegenstander op cruciale momenten, dan wordt bij elk falen bij mij de twijfel groter of deze jongen het nog gaat redden.
Het snel zijn waar ik na refereer is dus op de eerste meters, op het 'zien; op het wendbaar zijn EN op het meedogenloos zijn.
Leuk dat Schuurs misschien in een snelheidstest onder ten Hag bij de top 5 snelste spelers van Ajax.
Maar ja wat koop je ervoor? Wat koop ik ervoor?
Bij een corner laat hij kleine Boadu gewoon ff de kopbal geven.
zie minuut 08.00
https://www.youtube.com/watch?v=nKtFGyvM1hElink
Kijk het nog eens en het is toch echt beschamend!! Soort van niveau amateurs.
Twente thuis. Ajax - Twente. Kijk eens hoe Menig de 1-0 kan scoren terwijl Perr gewoon halfslachtig ingrijpt???!!
https://www.youtube.com/watch?v=g3xQx5kL2K8link
Of bij Zapata springt hij niet eens bij de 2-1 - maakt het hem niet moeilijk.
Of hier tegen Willem II hoe makkelijk laat de RCV van Ajax, beste club van Nederland, zich hier weer het kaas van het brood eten:
https://www.youtube.com/watch?v=J02N74uy4Fglink
kijk de beelden maar eens en zeg me dan dat je met Schuurs door wil gaan.
Sorry, dit is niet het niveau wat een RCV bij AFC AJAX amsterdam moet hebben.
+2/-2 Schrijver
03-01-2021 17:02:28
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 16:48:
Twente thuis. Ajax - Twente. Kijk eens hoe Menig de 1-0 kan scoren terwijl Perr gewoon halfslachtig ingrijpt???!!
https://www.youtube.com/watch?v=g3xQx5kL2K8link
Ik heb alleen deze bekeken, en misschien moet je dat zelf ook nog eens doen.
De fout begint bij Traore die in een bochtje achter de speler aan blijft lopen en zich zelfs naar de grond laat werken. Dat is 1. Onze tank.
2. Is Tadic die ook gewoon met die speler blijft meelopen. 10-15 meter.
3. Is Klaiber. Die had echt al lang in moeten grijpen want hij ziet die speler al 30 meter met die bal op hem aflopen, terwijl Traore hem niet kon afstoppen en Tadic niets doet. Klaiber had moeten instappen, en Schuurs had de man van Klaiber moeten overnemen. En als je goed oplet op de looplijn van Schuurs was Schuurs dat ook van plan. Maar hij moest anticiperen omdat niemand eerder ingreep.
Dan het duo Schuurs/Blind.
Schuurs kan niet heel veel anders want dan gaat die bal op de stip en krijgt hij misschien rood/geel. Maar hij heeft ook geen Blind in zn rug. Blind laat zn man sowieso al lopen in zn eigen rug maar had in dat geval dan maar nog twee extra passen richting Schuurs moeten maken voor rugdekking.
En dát is precies mijn punt.
Dank voor dit fragment.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 3 januari 2021, 17:20:22.
+3/-0 Schrijver
03-01-2021 17:11:01
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.346
Reg.: 22 februari 2001
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 03 januari 2021 om 16:39:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 16:13:
Dat jij hem niet wil of er niet bij wil hebben vind ik rondweg belachelijk.
Als hij nu bij Ajax zou komen zou hij direct meteen de beste middenvelder zijn.
Deze zal ik wel uitleggen.
Het huidige type spel van Ajax is er op gebaseerd om zo snel mogelijk met een man of 6-7 de 16 van de tegenstander te bezetten. De rest is verantwoordelijk voor de tegen uitbraak.
Dat betekent ook dat die 6-7 spelers geselecteerd worden op het spelen in de kleine ruimte met korte en snelle acties. Dat maakt ook dat een Donny vd Beek niet zo goed uit de verf kwam (tov twee jaar terug waarin vd beek meer ruimte voor zich had en in zn rug). Het verklaart ook de komst van een Antony. Het maakt ook dat bv een Labyad (en we kunnen er allemaal wat van vinden) een behoorlijk rendement draait. Eigenlijk speel je gewoon met 6 middenvelders die ook spits kunnen zijn.
Eriksen is een passer en op z'n best met een 10-15 meter voor zich. Een spelverdeler. We spelen helemaal niet met zo'n type.
Dus hij kan wel meer aanzien hebben dan een Gravenbergh en Kudus, maar Gravenbergh en Kudus zijn als type speler veel meer inpasbaar in het huidige systeem.
De komst van Eriksen zou betekenen dat we een ander type spel moeten gaan spelen, om Eriksen tot zn recht te laten komen. Dat lijkt mij veel meer risico hebben dan nodig is.
Leuke visie, maar sorry ik ga er niet in mee.
Eriksen is niet beter puur op 'aanzien' beter, hij is een betere voetballer/middenvelder dan Klaassen, Kudus of Gravenbergh op dit moment.
Tuurlijk Gravenbergh en Kudus kunnen nog groeien. Maar op dit moment is hij de beste bij Ajax. Beter dan Ekki, Alvarez of Labyad.
Met hem op het veld heb je meer goals, assists, meer passnauwkeurigheid, betere corners, directe vrijetrappen goals etc.
Of hij perfect wel of niet past in het huidige systeem weet jij misschien beter.
Maar waar ik gewoon gelijk in heb (sorry) is dat je met hem in het team meer pure kwaliteit hebt op het veld en vooral als je als fan hebt moeten kijken naar Jurgen Ekkelenkamp, Labyad, Promes of de andere vedettes die het niet waargemaakt hebben zoals de fans hoopten.
Met Eriksen krijg je meer balvastheid in het team, sneller balcirculatie, hogere passnauwkeurigheid, meer goals, meer assists, meer gevaar. Eriksen beheerst het 4-3-3 systeem en kan prima op de 10 spelen of op de hangende linksbuiten waar je als fan nu naar Promes hebt moeten kijken omdat er niks beters meer was.
We kunnen lullen totdat we paars zien. Met Eriksen heb je gewoon meer kwaliteit op het veld staan als je tegen PSV, Lille, Getafe, AZ, Twente, Feyenoord, Atalanta, Arsenal speelt. Of hij nou op 10 staat of op de Hangende linksbuiten, of vals op de 9. Waar je hem ook neerzet hij presteert.
Ik zal je geheugen nog even opfrissen:
https://www.youtube.com/watch?v=wEEo8e6kNXclink
en
https://www.youtube.com/watch?v=N9qrjH5fckElink
Dit bericht is gewijzigd op 3 januari 2021, 18:32:14.
+1/-3 Schrijver
03-01-2021 17:11:18
En die eerste, de goal van Boadu..... Je moet het beeld is stilzetten. Schuurs hangt in de nek van Boadu. 4 Meter daarvoor staat Huntelaar de eerste paal te dekken (daar waar de bal ingespeeld word) en moet Veltman een aantal passen terug maken (kennelijk verrast door de situatie). Huntelaar laat zijn man vrij doorkoppen en Veltman staat daar ook naar zn moeder te zwaaien of zo.
En dan hang jij het af aan Schuurs, die binnen de 5 meter sowieso al in de Nek hangt van Boadu? En wat moet ie doen dan, hem tegen de grond werken? Het gaat niet fout dat Boadu die goal maakt, Boadu mag die bal niet eens aangespeeld krijgen. het gaat fout bij het voorkomen van de aanvoer. Bovendien is het fragment uit 2019 maar dat terzijde.
Het gaat op andere plekken fout.
Zapata ga ik niet eens opzoeken. Dat is een wereldspits. Hoeveel verdedigers denk je dat Zapata inmiddels verschalkt heeft?
Dat kan iedereen gebeuren en dat gaat ook nog veel meer verdedigers opzoeken. Vette shit.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 3 januari 2021, 17:18:58.
+3/-1 Schrijver
03-01-2021 17:17:12
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 17:11:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 03 januari 2021 om 16:39:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 16:13:
Dat jij hem niet wil of er niet bij wil hebben vind ik rondweg belachelijk.
Als hij nu bij Ajax zou komen zou hij direct meteen de beste middenvelder zijn.
Deze zal ik wel uitleggen.
Het huidige type spel van Ajax is er op gebaseerd om zo snel mogelijk met een man of 6-7 de 16 van de tegenstander te bezetten. De rest is verantwoordelijk voor de tegen uitbraak.
Dat betekent ook dat die 6-7 spelers geselecteerd worden op het spelen in de kleine ruimte met korte en snelle acties. Dat maakt ook dat een Donny vd Beek niet zo goed uit de verf kwam (tov twee jaar terug waarin vd beek meer ruimte voor zich had en in zn rug). Het verklaart ook de komst van een Antony. Het maakt ook dat bv een Labyad (en we kunnen er allemaal wat van vinden) een behoorlijk rendement draait. Eigenlijk speel je gewoon met 6 middenvelders die ook spits kunnen zijn.
Eriksen is een passer en op z'n best met een 10-15 meter voor zich. Een spelverdeler. We spelen helemaal niet met zo'n type.
Dus hij kan wel meer aanzien hebben dan een Gravenbergh en Kudus, maar Gravenbergh en Kudus zijn als type speler veel meer inpasbaar in het huidige systeem.
De komst van Eriksen zou betekenen dat we een ander type spel moeten gaan spelen, om Eriksen tot zn recht te laten komen. Dat lijkt mij veel meer risico hebben dan nodig is.
Leuke visie, maar sorry ik ga er niet in mee.
Eriksen is niet beter puur op 'aanzien' beter, hij is een betere voetballer/middenvelder dan Klaassen, Kudus of Gravenbergh op dit moment.
Tuurlijk Gravenbergh en Kudus kunnen nog groeien. Maar op dit moment is hij de beste bij Ajax. Beter dan Ekki, Alvarez of Labyad.
Met hem op het veld heb je meer goals, assists, meer passnauwkeurigheid, betere corners, directe vrijetrappen goals etc.
Of hij perfect wel of niet past in het huidige systeem weet jij misschien beter.
Maar waar ik gewoon gelijk in heb (sorry) is dat je met hem in het team meer pure kwaliteit hebt op het veld en vooral als je als fan hebt moeten kijken naar Jurgen Ekkelenkamp, Labyad, Promes of de andere vedettes die het niet waargemaakt hebben zoals de fans hoopten.
Met Eriksen krijg je meer balvastheid in het team, sneller balcirculatie, hogere passnauwkeurigheid, meer goals, meer assists, meer gevaar. Eriksen beheerst het 4-3-3 systeem en kan prima op de 10 spelen of op de hangende linksbuiten waar je als fan nu naar Promes hebt moeten kijken omdat er niks beters meer was.
We kunnen lullen totdat we paars zien. Met Eriksen heb je gewoon meer kwaliteit op het veld staan als je tegen PSV, Lille, Getafe, AZ, Twente, Feyenoord, Atalanta, Arsenal speelt. Of hij nou op 10 staat of op de Hangende linksbuiten, of vals op de 9. Waar je hem ook neerzet hij presteert.
Ik zal je geheugen nog even opfrissen:
https://www.youtube.com/watch?v=N9qrjH5fckElink
Ik ken Eriksen. Ik heb hem zijn hele carrière bij Ajax gevolgd.
En we spelen ook al niet met een "hangende" links buiten.
De tijdelijke toevoeging en de tactische aanpassingen die daar voor nodig zijn, vind ik geen 10 miljoen aan salaris waard. Sterker nog, ik vind die aanpassingen een groot risico, omdat 5 andere spelers dan ineens anders moeten gaan spelen.
+3/-0 Schrijver
03-01-2021 18:20:02
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.072
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 16:48:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 03 januari 2021 om 16:14:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 15:17:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 03 januari 2021 om 15:00:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 14:38:
Jij bent de eerste persoon, fan, ajaxied, journalist, collumnist die beweerd dat Blind zich niet heeft bewezen op de LCV.
Iedereen heeft gezien dat Blind net als zijn vader in 2018-2019 uitstekend was.
Hoe kom je er bij.
Er is een reden voor dat de bv Koeman en Frank de Boer (die echt weten waar ze het over hebben als het op verdedigen aankomt) kiezen voor de Vrij, De Ligt, van Dijk en zelfs Patrick van Aanholt en Nathan Aké prefereren boven Blind als LCV.
Als hij speelt, speelt hij als LB.
Het ging om zijn prestaties bij Ajax als LCV.
Dat je nu oranje erbij haalt, waar 3 van de beste verdedigers van de wereld rondlopen en er moordende concurrentie is vind ik een beetje flauw. De ligt, Van Dijk, de Vrij en misschien zelfs Ake is een brug te ver nu voor Blind, vandaar LB.
Het ging erom dat jij de eerste bent (zover ik me dit kan herinneren) die Blind kraakt betreft zijn presteren op de LCV gezien het seizoen 2018-2019.
Iedereen was lovend over Daley en het duo Blind, de Ligt.
Dat Blind later bv in 2020 minder was bev Heracles uit, maar ook andere games ga ik niet aanvechten. In het seizoen 2019 - 2020 heb ik zeker mindere optredens gezien van Blind.
Blijkbaar wil jij een vervanger van Blind.
Prima. Start een topic.
Mijn mening:
Haal een goede RCV voor Schuurs en Blind jou je op de LCV voorlopig. Blind heeft zich bewezen op het allerhoogste niveau. Schuurs niet.
Wil je alvast een vervanger erbij voor Blind? Prima. Maar dan zeg je dus ook dat je Martinez niet op de LCV wil. Ik denk dat Martinez juist wel geschikt is om de LCV te spelen. Opnieuw is de Rcv het probleem! Sanchez. De Ligt, maakten het verschil. Schuurs maakt niet het verschil.
Ik kan wel een 5 minuten compilatie maken over hoe hij soms wordt weggespeeld en niet eens de speler neerlegt. Grote spelers laten dat niet gebeuren. Perr is te lief en niet snel genoeg.
Schuurs is één van de snelste van de selectie.
"Schuurs is, heb ik al eens van Ten Hag vernomen, één van de snelste spelers bij Ajax. aldus van Halst
Klopt ik zie in het Ad dat Van Halst dit heeft gezegd. Okay, dus omdat van Halst dus nu beweert dat Ten Hag dit heeft gezegd, is Schuurs 1 van de snelste spelers bij Ajax. Okay. Ik ben verkocht. Schuurs is heel snel!
Tevens wat je niet quote van Van Halst was: Maar je hebt snelheid én de snelheid van dingen zien. De Ligt was daar verder in. En is ook wendbaarder.”
Dat is een goede toevoeging. Het kan namelijk zijn dat op de 500 meter dat Schuurs bij de eerste 5 snelste spelers van Ajax zit. Okay. Het zal wel.
Maar snel zijn, snel reageren, de snelheid van dingen zien, is iets anders.
Tevens wil ik nog toevoegen: wendbaarheid.
Jij beweert dat Schuurs niet snel is. Het tegendeel wordt aangegeven en jij haalt er allerlei teksten bij die er absoluut niet toe doen.
Je weet dat een voetbalveld ongeveer 110 meter lang is en geen 500 meter? Wat heeft dat er mee te maken. Leg dat eens uit?
Nogmaals JIJ beweert dat Schuurs niet snel is. Die bewering slaat totaal nergens op!!!
+3/-0 Schrijver
03-01-2021 18:40:03
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.346
Reg.: 22 februari 2001
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
Snel, snel in zijn reactie, snel als In-Ingrijpen. Snel als in draaien.
Reageren. Snel in de dingen zien.
Een speler kan goed zijn op de 500 meter sprint, maar meestal gaat het in het voetbal op de eerste meters. de eerste meters wanneer een aanvaller zijn bewegingen doet, zie Menig die hem uitspeelt alsof hij er niet staat.
Snel, als in iets doen tegen Boadu...
Snel zijn. Snel reageren.
Ik zie het niet. Ik zie zijn snelheid niet.
En daar gaat het om. het gaat niet om een uitspraak van Halst die iets gehoord heeft van Ten Hag, of via via over een trainingsreportage.
Ik beoordeel de wedstrijden van Schuurs die hij speelt als RCV, net zoals we Promes beoordelen.
En ik zie Schuurs falen. Falen in de CL en falen in de eredivisie.
Jullie niet dan? Wees eens eerlijk. Bij de goal van Mening, is dat hoe je wil dat Schuurs hem aanpakt?
Of bij de 1-1 uit bij Willem II ? Is dat wat je wil zien van een Ajax verdediger?
Tackle, ben jij tevreden met Schuurs? Vindt jij hem Ajaxwaardig op verdedigend gebied?
+1/-3 Schrijver
03-01-2021 18:45:59
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.346
Reg.: 22 februari 2001
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 03 januari 2021 om 17:17:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 17:11:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 03 januari 2021 om 16:39:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 16:13:
Dat jij hem niet wil of er niet bij wil hebben vind ik rondweg belachelijk.
Als hij nu bij Ajax zou komen zou hij direct meteen de beste middenvelder zijn.
Deze zal ik wel uitleggen.
Het huidige type spel van Ajax is er op gebaseerd om zo snel mogelijk met een man of 6-7 de 16 van de tegenstander te bezetten. De rest is verantwoordelijk voor de tegen uitbraak.
Dat betekent ook dat die 6-7 spelers geselecteerd worden op het spelen in de kleine ruimte met korte en snelle acties. Dat maakt ook dat een Donny vd Beek niet zo goed uit de verf kwam (tov twee jaar terug waarin vd beek meer ruimte voor zich had en in zn rug). Het verklaart ook de komst van een Antony. Het maakt ook dat bv een Labyad (en we kunnen er allemaal wat van vinden) een behoorlijk rendement draait. Eigenlijk speel je gewoon met 6 middenvelders die ook spits kunnen zijn.
Eriksen is een passer en op z'n best met een 10-15 meter voor zich. Een spelverdeler. We spelen helemaal niet met zo'n type.
Dus hij kan wel meer aanzien hebben dan een Gravenbergh en Kudus, maar Gravenbergh en Kudus zijn als type speler veel meer inpasbaar in het huidige systeem.
De komst van Eriksen zou betekenen dat we een ander type spel moeten gaan spelen, om Eriksen tot zn recht te laten komen. Dat lijkt mij veel meer risico hebben dan nodig is.
Leuke visie, maar sorry ik ga er niet in mee.
Eriksen is niet beter puur op 'aanzien' beter, hij is een betere voetballer/middenvelder dan Klaassen, Kudus of Gravenbergh op dit moment.
Tuurlijk Gravenbergh en Kudus kunnen nog groeien. Maar op dit moment is hij de beste bij Ajax. Beter dan Ekki, Alvarez of Labyad.
Met hem op het veld heb je meer goals, assists, meer passnauwkeurigheid, betere corners, directe vrijetrappen goals etc.
Of hij perfect wel of niet past in het huidige systeem weet jij misschien beter.
Maar waar ik gewoon gelijk in heb (sorry) is dat je met hem in het team meer pure kwaliteit hebt op het veld en vooral als je als fan hebt moeten kijken naar Jurgen Ekkelenkamp, Labyad, Promes of de andere vedettes die het niet waargemaakt hebben zoals de fans hoopten.
Met Eriksen krijg je meer balvastheid in het team, sneller balcirculatie, hogere passnauwkeurigheid, meer goals, meer assists, meer gevaar. Eriksen beheerst het 4-3-3 systeem en kan prima op de 10 spelen of op de hangende linksbuiten waar je als fan nu naar Promes hebt moeten kijken omdat er niks beters meer was.
We kunnen lullen totdat we paars zien. Met Eriksen heb je gewoon meer kwaliteit op het veld staan als je tegen PSV, Lille, Getafe, AZ, Twente, Feyenoord, Atalanta, Arsenal speelt. Of hij nou op 10 staat of op de Hangende linksbuiten, of vals op de 9. Waar je hem ook neerzet hij presteert.
Ik zal je geheugen nog even opfrissen:
https://www.youtube.com/watch?v=N9qrjH5fckElink
Ik ken Eriksen. Ik heb hem zijn hele carrière bij Ajax gevolgd.
En we spelen ook al niet met een "hangende" links buiten.
De tijdelijke toevoeging en de tactische aanpassingen die daar voor nodig zijn, vind ik geen 10 miljoen aan salaris waard. Sterker nog, ik vind die aanpassingen een groot risico, omdat 5 andere spelers dan ineens anders moeten gaan spelen.
Eriksen kan op verschillende plekken spelen Joe, op de 10. op de valse 9.
Op de 6, 8, net als Donny van den Beek, op de Linksbuiten of rechtsbuiten.
De man kan al op die plekken spelen en tuurlijk als Ajax hem niet huurt zal het niet voor 10 miljoen euro zijn maar eerder voor 4,5 ofzo.
Maar de discussie is wel klaar, jij wil hem niet ik zie hem heel graag komen.
Als de selectie zo blijft en niks komt erbij dan zal het heel zwaar worden in de eredivisie en in de Uefacup.
+1/-1 Schrijver
03-01-2021 19:24:44
Uit: Back in the room.....
Vak: 122
Forumreacties: 11.166
Reg.: 10 juli 2002
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 16:48:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 03 januari 2021 om 16:14:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 15:17:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 03 januari 2021 om 15:00:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 14:38:
Jij bent de eerste persoon, fan, ajaxied, journalist, collumnist die beweerd dat Blind zich niet heeft bewezen op de LCV.
Iedereen heeft gezien dat Blind net als zijn vader in 2018-2019 uitstekend was.
Hoe kom je er bij.
Er is een reden voor dat de bv Koeman en Frank de Boer (die echt weten waar ze het over hebben als het op verdedigen aankomt) kiezen voor de Vrij, De Ligt, van Dijk en zelfs Patrick van Aanholt en Nathan Aké prefereren boven Blind als LCV.
Als hij speelt, speelt hij als LB.
Het ging om zijn prestaties bij Ajax als LCV.
Dat je nu oranje erbij haalt, waar 3 van de beste verdedigers van de wereld rondlopen en er moordende concurrentie is vind ik een beetje flauw. De ligt, Van Dijk, de Vrij en misschien zelfs Ake is een brug te ver nu voor Blind, vandaar LB.
Het ging erom dat jij de eerste bent (zover ik me dit kan herinneren) die Blind kraakt betreft zijn presteren op de LCV gezien het seizoen 2018-2019.
Iedereen was lovend over Daley en het duo Blind, de Ligt.
Dat Blind later bv in 2020 minder was bev Heracles uit, maar ook andere games ga ik niet aanvechten. In het seizoen 2019 - 2020 heb ik zeker mindere optredens gezien van Blind.
Blijkbaar wil jij een vervanger van Blind.
Prima. Start een topic.
Mijn mening:
Haal een goede RCV voor Schuurs en Blind jou je op de LCV voorlopig. Blind heeft zich bewezen op het allerhoogste niveau. Schuurs niet.
Wil je alvast een vervanger erbij voor Blind? Prima. Maar dan zeg je dus ook dat je Martinez niet op de LCV wil. Ik denk dat Martinez juist wel geschikt is om de LCV te spelen. Opnieuw is de Rcv het probleem! Sanchez. De Ligt, maakten het verschil. Schuurs maakt niet het verschil.
Ik kan wel een 5 minuten compilatie maken over hoe hij soms wordt weggespeeld en niet eens de speler neerlegt. Grote spelers laten dat niet gebeuren. Perr is te lief en niet snel genoeg.
Schuurs is één van de snelste van de selectie.
"Schuurs is, heb ik al eens van Ten Hag vernomen, één van de snelste spelers bij Ajax. aldus van Halst
Klopt ik zie in het Ad dat Van Halst dit heeft gezegd. Okay, dus omdat van Halst dus nu beweert dat Ten Hag dit heeft gezegd, is Schuurs 1 van de snelste spelers bij Ajax. Okay. Ik ben verkocht. Schuurs is heel snel!
Tevens wat je niet quote van Van Halst was: Maar je hebt snelheid én de snelheid van dingen zien. De Ligt was daar verder in. En is ook wendbaarder.”
Dat is een goede toevoeging. Het kan namelijk zijn dat op de 500 meter dat Schuurs bij de eerste 5 snelste spelers van Ajax zit. Okay. Het zal wel.
Maar snel zijn, snel reageren, de snelheid van dingen zien, is iets anders.
Tevens wil ik nog toevoegen: wendbaarheid.
De feiten zijn nogmaals dat ik met eigen ogen heb gezien dat Schuurs zich heel simpel heeft uit laten spelen@ of de kaas van het brood heeft laten eten door een hele groep aanvallers. Dit zeg ik met pijn in mijn hart. Ik had het gehoopt dat dit jaar echt de doorbraak zou worden van Schuurs. Sorry. puur op verdedigen heb ik het niet gezien bij hem.
Zapata.
Sane
Boadu (Az uit) terwijl hij groter en langer is.
Wriet van Willem II
etc, etc.
En als je bij Ajax als toptalent wordt binnen gehaald in 2018 en je krijgt echt de tijd van de club en je legt het 9 van 10 x af tegen je tegenstander op cruciale momenten, dan wordt bij elk falen bij mij de twijfel groter of deze jongen het nog gaat redden.
Het snel zijn waar ik na refereer is dus op de eerste meters, op het 'zien; op het wendbaar zijn EN op het meedogenloos zijn.
Leuk dat Schuurs misschien in een snelheidstest onder ten Hag bij de top 5 snelste spelers van Ajax.
Maar ja wat koop je ervoor? Wat koop ik ervoor?
Bij een corner laat hij kleine Boadu gewoon ff de kopbal geven.
zie minuut 08.00
https://www.youtube.com/watch?v=nKtFGyvM1hElink
Kijk het nog eens en het is toch echt beschamend!! Soort van niveau amateurs.
Twente thuis. Ajax - Twente. Kijk eens hoe Menig de 1-0 kan scoren terwijl Perr gewoon halfslachtig ingrijpt???!!
https://www.youtube.com/watch?v=g3xQx5kL2K8link
Of bij Zapata springt hij niet eens bij de 2-1 - maakt het hem niet moeilijk.
Of hier tegen Willem II hoe makkelijk laat de RCV van Ajax, beste club van Nederland, zich hier weer het kaas van het brood eten:
https://www.youtube.com/watch?v=J02N74uy4Fglink
kijk de beelden maar eens en zeg me dan dat je met Schuurs door wil gaan.
Sorry, dit is niet het niveau wat een RCV bij AFC AJAX amsterdam moet hebben.
Hoewel Perr inderdaad vrij snel is heb je gelijk over bovengenoemde fouten: dit mag niet en kan niet meer.
Als er kritiek komt is Perr vaak een paar wedstrijden scherp maar daarna vervalt hij in de oude fouten. Zijn krediet is niet oneindig.
+2/-0 Schrijver
03-01-2021 19:41:21
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.346
Reg.: 22 februari 2001
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 03 januari 2021 om 19:24:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 16:48:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 03 januari 2021 om 16:14:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 15:17:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 03 januari 2021 om 15:00:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 14:38:
Jij bent de eerste persoon, fan, ajaxied, journalist, collumnist die beweerd dat Blind zich niet heeft bewezen op de LCV.
Iedereen heeft gezien dat Blind net als zijn vader in 2018-2019 uitstekend was.
Hoe kom je er bij.
Er is een reden voor dat de bv Koeman en Frank de Boer (die echt weten waar ze het over hebben als het op verdedigen aankomt) kiezen voor de Vrij, De Ligt, van Dijk en zelfs Patrick van Aanholt en Nathan Aké prefereren boven Blind als LCV.
Als hij speelt, speelt hij als LB.
Het ging om zijn prestaties bij Ajax als LCV.
Dat je nu oranje erbij haalt, waar 3 van de beste verdedigers van de wereld rondlopen en er moordende concurrentie is vind ik een beetje flauw. De ligt, Van Dijk, de Vrij en misschien zelfs Ake is een brug te ver nu voor Blind, vandaar LB.
Het ging erom dat jij de eerste bent (zover ik me dit kan herinneren) die Blind kraakt betreft zijn presteren op de LCV gezien het seizoen 2018-2019.
Iedereen was lovend over Daley en het duo Blind, de Ligt.
Dat Blind later bv in 2020 minder was bev Heracles uit, maar ook andere games ga ik niet aanvechten. In het seizoen 2019 - 2020 heb ik zeker mindere optredens gezien van Blind.
Blijkbaar wil jij een vervanger van Blind.
Prima. Start een topic.
Mijn mening:
Haal een goede RCV voor Schuurs en Blind jou je op de LCV voorlopig. Blind heeft zich bewezen op het allerhoogste niveau. Schuurs niet.
Wil je alvast een vervanger erbij voor Blind? Prima. Maar dan zeg je dus ook dat je Martinez niet op de LCV wil. Ik denk dat Martinez juist wel geschikt is om de LCV te spelen. Opnieuw is de Rcv het probleem! Sanchez. De Ligt, maakten het verschil. Schuurs maakt niet het verschil.
Ik kan wel een 5 minuten compilatie maken over hoe hij soms wordt weggespeeld en niet eens de speler neerlegt. Grote spelers laten dat niet gebeuren. Perr is te lief en niet snel genoeg.
Schuurs is één van de snelste van de selectie.
"Schuurs is, heb ik al eens van Ten Hag vernomen, één van de snelste spelers bij Ajax. aldus van Halst
Klopt ik zie in het Ad dat Van Halst dit heeft gezegd. Okay, dus omdat van Halst dus nu beweert dat Ten Hag dit heeft gezegd, is Schuurs 1 van de snelste spelers bij Ajax. Okay. Ik ben verkocht. Schuurs is heel snel!
Tevens wat je niet quote van Van Halst was: Maar je hebt snelheid én de snelheid van dingen zien. De Ligt was daar verder in. En is ook wendbaarder.”
Dat is een goede toevoeging. Het kan namelijk zijn dat op de 500 meter dat Schuurs bij de eerste 5 snelste spelers van Ajax zit. Okay. Het zal wel.
Maar snel zijn, snel reageren, de snelheid van dingen zien, is iets anders.
Tevens wil ik nog toevoegen: wendbaarheid.
De feiten zijn nogmaals dat ik met eigen ogen heb gezien dat Schuurs zich heel simpel heeft uit laten spelen@ of de kaas van het brood heeft laten eten door een hele groep aanvallers. Dit zeg ik met pijn in mijn hart. Ik had het gehoopt dat dit jaar echt de doorbraak zou worden van Schuurs. Sorry. puur op verdedigen heb ik het niet gezien bij hem.
Zapata.
Sane
Boadu (Az uit) terwijl hij groter en langer is.
Wriet van Willem II
etc, etc.
En als je bij Ajax als toptalent wordt binnen gehaald in 2018 en je krijgt echt de tijd van de club en je legt het 9 van 10 x af tegen je tegenstander op cruciale momenten, dan wordt bij elk falen bij mij de twijfel groter of deze jongen het nog gaat redden.
Het snel zijn waar ik na refereer is dus op de eerste meters, op het 'zien; op het wendbaar zijn EN op het meedogenloos zijn.
Leuk dat Schuurs misschien in een snelheidstest onder ten Hag bij de top 5 snelste spelers van Ajax.
Maar ja wat koop je ervoor? Wat koop ik ervoor?
Bij een corner laat hij kleine Boadu gewoon ff de kopbal geven.
zie minuut 08.00
https://www.youtube.com/watch?v=nKtFGyvM1hElink
Kijk het nog eens en het is toch echt beschamend!! Soort van niveau amateurs.
Twente thuis. Ajax - Twente. Kijk eens hoe Menig de 1-0 kan scoren terwijl Perr gewoon halfslachtig ingrijpt???!!
https://www.youtube.com/watch?v=g3xQx5kL2K8link
Of bij Zapata springt hij niet eens bij de 2-1 - maakt het hem niet moeilijk.
Of hier tegen Willem II hoe makkelijk laat de RCV van Ajax, beste club van Nederland, zich hier weer het kaas van het brood eten:
https://www.youtube.com/watch?v=J02N74uy4Fglink
kijk de beelden maar eens en zeg me dan dat je met Schuurs door wil gaan.
Sorry, dit is niet het niveau wat een RCV bij AFC AJAX amsterdam moet hebben.
Hoewel Perr inderdaad vrij snel is heb je gelijk over bovengenoemde fouten: dit mag niet en kan niet meer.
Als er kritiek komt is Perr vaak een paar wedstrijden scherp maar daarna vervalt hij in de oude fouten. Zijn krediet is niet oneindig.
Thank you...heh-heh....
Het lijkt bijna of mensen het niet willen toegeven: Schuurs maakt veel fouten.
Ik ben er niet blij mee ofzo. Ik hoop dat het hij haalt, maar als het zo doorgaat ben je gewoon niet goed genoeg voor Ajax1.
Dit bericht is gewijzigd op 3 januari 2021, 20:14:46.
+1/-1 Schrijver
03-01-2021 21:28:56
Uit: Back in the room.....
Vak: 122
Forumreacties: 11.166
Reg.: 10 juli 2002
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 19:41:
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 03 januari 2021 om 19:24:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 16:48:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 03 januari 2021 om 16:14:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 15:17:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 03 januari 2021 om 15:00:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 14:38:
Jij bent de eerste persoon, fan, ajaxied, journalist, collumnist die beweerd dat Blind zich niet heeft bewezen op de LCV.
Iedereen heeft gezien dat Blind net als zijn vader in 2018-2019 uitstekend was.
Hoe kom je er bij.
Er is een reden voor dat de bv Koeman en Frank de Boer (die echt weten waar ze het over hebben als het op verdedigen aankomt) kiezen voor de Vrij, De Ligt, van Dijk en zelfs Patrick van Aanholt en Nathan Aké prefereren boven Blind als LCV.
Als hij speelt, speelt hij als LB.
Het ging om zijn prestaties bij Ajax als LCV.
Dat je nu oranje erbij haalt, waar 3 van de beste verdedigers van de wereld rondlopen en er moordende concurrentie is vind ik een beetje flauw. De ligt, Van Dijk, de Vrij en misschien zelfs Ake is een brug te ver nu voor Blind, vandaar LB.
Het ging erom dat jij de eerste bent (zover ik me dit kan herinneren) die Blind kraakt betreft zijn presteren op de LCV gezien het seizoen 2018-2019.
Iedereen was lovend over Daley en het duo Blind, de Ligt.
Dat Blind later bv in 2020 minder was bev Heracles uit, maar ook andere games ga ik niet aanvechten. In het seizoen 2019 - 2020 heb ik zeker mindere optredens gezien van Blind.
Blijkbaar wil jij een vervanger van Blind.
Prima. Start een topic.
Mijn mening:
Haal een goede RCV voor Schuurs en Blind jou je op de LCV voorlopig. Blind heeft zich bewezen op het allerhoogste niveau. Schuurs niet.
Wil je alvast een vervanger erbij voor Blind? Prima. Maar dan zeg je dus ook dat je Martinez niet op de LCV wil. Ik denk dat Martinez juist wel geschikt is om de LCV te spelen. Opnieuw is de Rcv het probleem! Sanchez. De Ligt, maakten het verschil. Schuurs maakt niet het verschil.
Ik kan wel een 5 minuten compilatie maken over hoe hij soms wordt weggespeeld en niet eens de speler neerlegt. Grote spelers laten dat niet gebeuren. Perr is te lief en niet snel genoeg.
Schuurs is één van de snelste van de selectie.
"Schuurs is, heb ik al eens van Ten Hag vernomen, één van de snelste spelers bij Ajax. aldus van Halst
Klopt ik zie in het Ad dat Van Halst dit heeft gezegd. Okay, dus omdat van Halst dus nu beweert dat Ten Hag dit heeft gezegd, is Schuurs 1 van de snelste spelers bij Ajax. Okay. Ik ben verkocht. Schuurs is heel snel!
Tevens wat je niet quote van Van Halst was: Maar je hebt snelheid én de snelheid van dingen zien. De Ligt was daar verder in. En is ook wendbaarder.”
Dat is een goede toevoeging. Het kan namelijk zijn dat op de 500 meter dat Schuurs bij de eerste 5 snelste spelers van Ajax zit. Okay. Het zal wel.
Maar snel zijn, snel reageren, de snelheid van dingen zien, is iets anders.
Tevens wil ik nog toevoegen: wendbaarheid.
De feiten zijn nogmaals dat ik met eigen ogen heb gezien dat Schuurs zich heel simpel heeft uit laten spelen@ of de kaas van het brood heeft laten eten door een hele groep aanvallers. Dit zeg ik met pijn in mijn hart. Ik had het gehoopt dat dit jaar echt de doorbraak zou worden van Schuurs. Sorry. puur op verdedigen heb ik het niet gezien bij hem.
Zapata.
Sane
Boadu (Az uit) terwijl hij groter en langer is.
Wriet van Willem II
etc, etc.
En als je bij Ajax als toptalent wordt binnen gehaald in 2018 en je krijgt echt de tijd van de club en je legt het 9 van 10 x af tegen je tegenstander op cruciale momenten, dan wordt bij elk falen bij mij de twijfel groter of deze jongen het nog gaat redden.
Het snel zijn waar ik na refereer is dus op de eerste meters, op het 'zien; op het wendbaar zijn EN op het meedogenloos zijn.
Leuk dat Schuurs misschien in een snelheidstest onder ten Hag bij de top 5 snelste spelers van Ajax.
Maar ja wat koop je ervoor? Wat koop ik ervoor?
Bij een corner laat hij kleine Boadu gewoon ff de kopbal geven.
zie minuut 08.00
https://www.youtube.com/watch?v=nKtFGyvM1hElink
Kijk het nog eens en het is toch echt beschamend!! Soort van niveau amateurs.
Twente thuis. Ajax - Twente. Kijk eens hoe Menig de 1-0 kan scoren terwijl Perr gewoon halfslachtig ingrijpt???!!
https://www.youtube.com/watch?v=g3xQx5kL2K8link
Of bij Zapata springt hij niet eens bij de 2-1 - maakt het hem niet moeilijk.
Of hier tegen Willem II hoe makkelijk laat de RCV van Ajax, beste club van Nederland, zich hier weer het kaas van het brood eten:
https://www.youtube.com/watch?v=J02N74uy4Fglink
kijk de beelden maar eens en zeg me dan dat je met Schuurs door wil gaan.
Sorry, dit is niet het niveau wat een RCV bij AFC AJAX amsterdam moet hebben.
Hoewel Perr inderdaad vrij snel is heb je gelijk over bovengenoemde fouten: dit mag niet en kan niet meer.
Als er kritiek komt is Perr vaak een paar wedstrijden scherp maar daarna vervalt hij in de oude fouten. Zijn krediet is niet oneindig.
Thank you...heh-heh....
Het lijkt bijna of mensen het niet willen toegeven: Schuurs maakt veel fouten.
Ik ben er niet blij mee ofzo. Ik hoop dat het hij haalt, maar als het zo doorgaat ben je gewoon niet goed genoeg voor Ajax1.
Het zijn nooit geen flagrante blunders maar gewoon een soort van ‘niet verdedigen’. Ik hoop trouwens ook juist dat hij het wel redt maar het lijkt er niet echt in te zitten.
Vroeger speelden we met een laatste man en voorstopper en het probleem is dat Perr en Daley beiden in die tijd libero zouden zijn geweest. Alleen Daley bij Ajax en Perr bij een middenmoter.
+1/-0 Schrijver
04-01-2021 11:02:34
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.532
Reg.: 20 juni 2002
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 03 januari 2021 om 17:11:
En die eerste, de goal van Boadu..... Je moet het beeld is stilzetten. Schuurs hangt in de nek van Boadu. 4 Meter daarvoor staat Huntelaar de eerste paal te dekken (daar waar de bal ingespeeld word) en moet Veltman een aantal passen terug maken (kennelijk verrast door de situatie). Huntelaar laat zijn man vrij doorkoppen en Veltman staat daar ook naar zn moeder te zwaaien of zo.
En dan hang jij het af aan Schuurs, die binnen de 5 meter sowieso al in de Nek hangt van Boadu? En wat moet ie doen dan, hem tegen de grond werken? Het gaat niet fout dat Boadu die goal maakt, Boadu mag die bal niet eens aangespeeld krijgen. het gaat fout bij het voorkomen van de aanvoer. Bovendien is het fragment uit 2019 maar dat terzijde.
Het gaat op andere plekken fout.
Zapata ga ik niet eens opzoeken. Dat is een wereldspits. Hoeveel verdedigers denk je dat Zapata inmiddels verschalkt heeft?
Dat kan iedereen gebeuren en dat gaat ook nog veel meer verdedigers opzoeken. Vette shit.
Over die goal van Menig en Zapata geef ik je gelijk, maar die van Boadu is wel echt knullig hoor. Hij had hem niet omver hoeven schoppen, hij had gewoon tussen Boadu en de goal moeten staan. Dat is gewoon les 1 in verdedigen. Dat gezegd hebbende, dat was volgens mijn zijn 3e (?) basisplaats en hij had de pech dat dit meteen een dure fout was, maar we moeten niet doen of de Ligt geen foutjes maakte. Centraal achterin zijn foutjes vaker beslissend en vallen ze meer op dan die van jonge spelers op andere posities, maar het moet er wel echt uit. Ik vind dat Ajax hem dit seizoen nog moet 'gunnen' om te verbeteren, maar anders is het inderdaad niet goed genoeg voor Ajax.
+1/-0 Schrijver
04-01-2021 12:14:16
open/sluit de onderstaande quote:ernie09 schreef op 04 januari 2021 om 11:02:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 03 januari 2021 om 17:11:
En die eerste, de goal van Boadu..... Je moet het beeld is stilzetten. Schuurs hangt in de nek van Boadu. 4 Meter daarvoor staat Huntelaar de eerste paal te dekken (daar waar de bal ingespeeld word) en moet Veltman een aantal passen terug maken (kennelijk verrast door de situatie). Huntelaar laat zijn man vrij doorkoppen en Veltman staat daar ook naar zn moeder te zwaaien of zo.
En dan hang jij het af aan Schuurs, die binnen de 5 meter sowieso al in de Nek hangt van Boadu? En wat moet ie doen dan, hem tegen de grond werken? Het gaat niet fout dat Boadu die goal maakt, Boadu mag die bal niet eens aangespeeld krijgen. het gaat fout bij het voorkomen van de aanvoer. Bovendien is het fragment uit 2019 maar dat terzijde.
Het gaat op andere plekken fout.
Zapata ga ik niet eens opzoeken. Dat is een wereldspits. Hoeveel verdedigers denk je dat Zapata inmiddels verschalkt heeft?
Dat kan iedereen gebeuren en dat gaat ook nog veel meer verdedigers opzoeken. Vette shit.
Over die goal van Menig en Zapata geef ik je gelijk, maar die van Boadu is wel echt knullig hoor. Hij had hem niet omver hoeven schoppen, hij had gewoon tussen Boadu en de goal moeten staan. Dat is gewoon les 1 in verdedigen. Dat gezegd hebbende, dat was volgens mijn zijn 3e (?) basisplaats en hij had de pech dat dit meteen een dure fout was, maar we moeten niet doen of de Ligt geen foutjes maakte. Centraal achterin zijn foutjes vaker beslissend en vallen ze meer op dan die van jonge spelers op andere posities, maar het moet er wel echt uit. Ik vind dat Ajax hem dit seizoen nog moet 'gunnen' om te verbeteren, maar anders is het inderdaad niet goed genoeg voor Ajax.
Ik snap het beeld wel hoor rondom Schuurs, maar het is in veel gevallen gewoon ook nog eens onterecht. Als Schuurs een fout maakt is dat nog niet direct op zijn conto, anderen zorgen er ook vaak voor dat Schuurs in zo'n positie komt.
Bovendien, je kunt van alle wedstrijden van Ziyech bij Ajax er misschien wel 34 uitlichten waarin men zich bont en blauw heeft lopen ergeren aan hem. Idem met Tadic dit seizoen (en vorig seizoen ook al een klein beetje). Als je de wedstrijden van Blind analyseert verdient de man het gewoon echt om een tijdje te banken (als niveau de norm is).
Je kunt niet tegen een "ervaren" speler zeggen: 'Ondanks jouw fouten/inzet blijf je staan want jonge gasten leren veel van je' terwijl je een aankomend talent juist beoordeeld op fouten.
+3/-0 Schrijver
04-01-2021 13:08:16
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.072
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 18:40:
Snel, snel in zijn reactie, snel als In-Ingrijpen. Snel als in draaien.
Reageren. Snel in de dingen zien.
Een speler kan goed zijn op de 500 meter sprint, maar meestal gaat het in het voetbal op de eerste meters. de eerste meters wanneer een aanvaller zijn bewegingen doet, zie Menig die hem uitspeelt alsof hij er niet staat.
Snel, als in iets doen tegen Boadu...
Snel zijn. Snel reageren.
Ik zie het niet. Ik zie zijn snelheid niet.
En daar gaat het om. het gaat niet om een uitspraak van Halst die iets gehoord heeft van Ten Hag, of via via over een trainingsreportage.
Ik beoordeel de wedstrijden van Schuurs die hij speelt als RCV, net zoals we Promes beoordelen.
En ik zie Schuurs falen. Falen in de CL en falen in de eredivisie.
Jullie niet dan? Wees eens eerlijk. Bij de goal van Mening, is dat hoe je wil dat Schuurs hem aanpakt?
Of bij de 1-1 uit bij Willem II ? Is dat wat je wil zien van een Ajax verdediger?
Tackle, ben jij tevreden met Schuurs? Vindt jij hem Ajaxwaardig op verdedigend gebied?
Jij vond hem niet snel en daar heb ik op gereageerd. Jij haalt er vervolgens allerlei argumenten bij die die niets te maken hebben met het feit of hij snel is. Maar goed is nu genoeg over gezegd.
En nee ik ben ook niet tevreden over Schuurs, maar ik ben wel over meer spelers niet tevreden. Blind, Tagliafico, Onana, Tadic, Huntelaar, Traoré, Klaassen (soms) en helemaal niet te spreken over Promes, Labyad, Klaiber.
Kortom we hebben veel te veel spelers die of uit vorm zijn. Gewoon het niveau niet meer halen en sommige nog nooit het niveau gehad.
Overmars heeft slecht ingekocht en Ten Hag is niet de juiste trainer voor Ajax.
Het feit dat er hier een discussie gaande is dat er versterkingen halverwege het seizoen moeten komen zegt alles over het slechte aankoop beleid van Overmars en Ten Hag. Dat is gewoon weg schandalig dat dit een discussiepunt is.
De wintertransfermarkt is om langdurig geblesseerde spelers te compenseren en talenten aan te trekken. Ajax moet zich schamen met zoveel geld dat ze geen evenwichtige slectie hebben.
+3/-0 Schrijver
04-01-2021 16:39:22
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.346
Reg.: 22 februari 2001
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
@ thanks tackle voor je reactie.
betreft Eriksen...
ik ben niet de enige 
https://www.ajaxshowtime.com/article/opinie/136936/ajax-misschien-de-oplossing-voor-eriksenlink
+1/-1 Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Eriksen mag weg bij Inter?