Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Eriksen mag weg bij Inter?
Schrijver
01-01-2021 01:15:56
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.346
Reg.: 22 februari 2001
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Maccabi Tel-Aviv FC: -
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 01 januari 2021 om 00:35:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 01 januari 2021 om 00:03:
In het CL finale seizoen van Spurs, 2018-2019 speelde Eriksen:
51 wedstrijden en had 10 goals gemaakt, 17 assists.
Best dragend toch?
In totaal 251 wedstrijden in de premier league,
51 goals, 62 assists. 0,23 goal per match.
Ok. Dat is een 'ruime voldoende'.
Maar als hij nu €10.000.000,- verdient ... dan zit hij heel goed bij Inter.
Hij is daar niet zomaar vertrokken voor minder. Dat zou mij verbazen.
En bij die bedragen valt Ajax af. En veel andere clubs ook.
Eriksen weet ongetwijfeld dat hij in deze tijden 'goed zit'.
Ik val in herhaling, maar Eriksen wil weg bij Inter!
Logisch ook. Hij speelt zelden basis en Eriksen laten invallen voor de laatste 2 minuten is tarten van een grote speler.
> Eriksen wil weg.
> Hij voelt zich gekrenkt.
> Hij wil spelen.
> hij heeft in 7 jaar prof voetbal geen prijs meer gewonnen (sinds Ajax)
> hij is erg rijk. Als je 5 jaar bij Ajax heb gespeeld en 7 jaar Spurs, 1 jaar Inter dan heb je veel geld vooral als je er wijs mee omgaat, wat ik van Eriksen verwacht.
> wat spelers vandaag de dag verdienen in een jaar bij een club een Spurs is pervers veel om een beetje te voetballen. Ze hebben al genoeg. Tevens is er meer in de wereld dan alleen maar geld. Het gaat niet alleen maar om geld steeds bij afwegingen, vooral al er genoeg is.
https://talksport.com/football/793080/tottenham-christian-eriksen-inter-milan-january-arsenal-transfer-reports/link
+1/-0 
Schrijver
01-01-2021 14:49:07
Uit: Back in the room.....
Vak: 122
Forumreacties: 11.166
Reg.: 10 juli 2002
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Maccabi Tel-Aviv FC: -
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 01 januari 2021 om 00:35:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 01 januari 2021 om 00:03:
In het CL finale seizoen van Spurs, 2018-2019 speelde Eriksen:
51 wedstrijden en had 10 goals gemaakt, 17 assists.
Best dragend toch?
In totaal 251 wedstrijden in de premier league,
51 goals, 62 assists. 0,23 goal per match.
Ok. Dat is een 'ruime voldoende'.
Maar als hij nu €10.000.000,- verdient ... dan zit hij heel goed bij Inter.
Hij is daar niet zomaar vertrokken voor minder. Dat zou mij verbazen.
En bij die bedragen valt Ajax af. En veel andere clubs ook.
Eriksen weet ongetwijfeld dat hij in deze tijden 'goed zit'.
Als hij alleen aan geld denkt valt Ajax inderdaad af maar dat weet iedereen. Denkt hij iets verder, wil hij in zijn loopbaan sportief gezien herinvesteren, dan is Ajax een prima optie.
Overigens was Eriksen bij Spurs wel degelijk een sterspeler. Hij werd gezien als een topper in geheel Engeland. Dat hij in zijn laatste jaar iets minder speelde had andere redenen. DonVito heeft dit al prima uitgelegd.
+3/-0 Schrijver
01-01-2021 15:38:39
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Maccabi Tel-Aviv FC: -
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 01 januari 2021 om 14:49:
(...) Hij werd gezien als een topper in geheel Engeland. (...)
Dan hoef ik jou niet te vertellen wie er bij Eriksen aan de deur klopt mocht Inter hem laten gaan.
+1/-0 Schrijver
01-01-2021 15:48:49
Uit: Back in the room.....
Vak: 122
Forumreacties: 11.166
Reg.: 10 juli 2002
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Maccabi Tel-Aviv FC: -
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 01 januari 2021 om 15:38:
open/sluit de onderstaande quote:liam schreef op 01 januari 2021 om 14:49:
(...) Hij werd gezien als een topper in geheel Engeland. (...)
Dan hoef ik jou niet te vertellen wie er bij Eriksen aan de deur klopt mocht Inter hem laten gaan.
Er zullen best clubs zijn die aankloppen alleen de vraag is wat Eriksen daarover denkt. Voor hem is nu namelijk ontzettend belangrijk dat hij basisspeler wordt. Man City, Liverpool zullen hem best erbij willen hebben maar of het verstandig is daarheen te gaan op dit moment is een tweede.
+1/-0 Schrijver
02-01-2021 20:01:50
Als Eriksen ergens heen gaat is het óf naar een andere club uit Noord Italie (dan hoeft zijn gezin namelijk niet te verhuizen), óf naar PSG (vanwege Pocchetino, het feit dat het gewoon lekker wonen is in Parijs én PSG goed staat op je CV).
Hij wordt toch wel opgenomen in de selectie van Denemarken, daar hoeft ie echt niet bezorgd om te zijn.
Er is zero reden voor Eriksen om Ajax als (enige) uitweg uit Milaan te zien.
Persoonlijk zit ik ook echt niet op Eriksen te wachten. We spelen niet meer hetzelfde systeem als toen Eriksen nog Ajacied was, en het is ook onlogisch als je bedenkt dat je vd Beek laat gaan omdat dit type speler niet meer zo goed bij in het huidige systeem past. En je staat ineens allerlei anderen in de weg, want het enige wat nou juist wel dubbel bezet is is het middenveld.
Laat ze maar komen met een vervanger voor Blind en goede spits.
+3/-0 Schrijver
02-01-2021 20:24:10
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Maccabi Tel-Aviv FC: -
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 02 januari 2021 om 20:01:
Als Eriksen ergens heen gaat is het óf naar een andere club uit Noord Italie (dan hoeft zijn gezin namelijk niet te verhuizen), óf naar PSG (vanwege Pocchetino, het feit dat het gewoon lekker wonen is in Parijs én PSG goed staat op je CV).
Hij wordt toch wel opgenomen in de selectie van Denemarken, daar hoeft ie echt niet bezorgd om te zijn.
Er is zero reden voor Eriksen om Ajax als (enige) uitweg uit Milaan te zien.
Persoonlijk zit ik ook echt niet op Eriksen te wachten. We spelen niet meer hetzelfde systeem als toen Eriksen nog Ajacied was, en het is ook onlogisch als je bedenkt dat je vd Beek laat gaan omdat dit type speler niet meer zo goed bij in het huidige systeem past. En je staat ineens allerlei anderen in de weg, want het enige wat nou juist wel dubbel bezet is is het middenveld.
Laat ze maar komen met een vervanger voor Blind en goede spits.
Ja, hier kan ik de logica van volgen.
+1/-1 Schrijver
02-01-2021 20:42:38
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.346
Reg.: 22 februari 2001
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Maccabi Tel-Aviv FC: -
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 02 januari 2021 om 20:01:
Als Eriksen ergens heen gaat is het óf naar een andere club uit Noord Italie (dan hoeft zijn gezin namelijk niet te verhuizen), óf naar PSG (vanwege Pocchetino, het feit dat het gewoon lekker wonen is in Parijs én PSG goed staat op je CV).
Hij wordt toch wel opgenomen in de selectie van Denemarken, daar hoeft ie echt niet bezorgd om te zijn.
Er is zero reden voor Eriksen om Ajax als (enige) uitweg uit Milaan te zien.
Persoonlijk zit ik ook echt niet op Eriksen te wachten. We spelen niet meer hetzelfde systeem als toen Eriksen nog Ajacied was, en het is ook onlogisch als je bedenkt dat je vd Beek laat gaan omdat dit type speler niet meer zo goed bij in het huidige systeem past. En je staat ineens allerlei anderen in de weg, want het enige wat nou juist wel dubbel bezet is is het middenveld.
Laat ze maar komen met een vervanger voor Blind en goede spits.
Middenveld dubbel bezet?
Toen Kudus wegviel was het middenveld niet meer op orde. Plus 2 jonge gasten diedan alles moeten spelen?
Het middenveld is juist heel beperkt omdat er eigenlijk maar 3 spelers zijn voor 3 posities die ook CL waardig zijn.
Klaassen, Grav, Kudus. Als dus 1 wegvalt heb je al een probleem.
(ekki, Labyad, Alvarez, Promes, zijn allemaal niet CL waardig)
Neemt niet weg dat er een RCV bij moet. Schuurs is niet goed genoeg om naast Blind te staan.
Maar jij wil een vervanger van Blind?
Als je een vervanger van Blind wil dan wil je ook een vervanger van Schuurs. Martinez is er al om Blind LCV op te vangen. Daarom ging Botman weg.
+1/-0 Schrijver
02-01-2021 20:54:36
Uit: Valkenswaard
Vak: -
Forumreacties: 139
Reg.: 13 juni 2001
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Maccabi Tel-Aviv FC: -
Is hij al op weg naar Nederland? Volgende week de topper tegen PSV
+2/-0 Schrijver
02-01-2021 21:55:38
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.346
Reg.: 22 februari 2001
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Maccabi Tel-Aviv FC: -
Nu officieel is geworden dat Pochetino naar PSG gaat, wordt de kans dat Eriksen onderkomen vindt bij zijn oude trainer die fan van hem was natuurlijk steeds groter. Jammer voor AJAX. Als Pochetino interesse gaat tonen is het waarschijnlijk done deal.
+1/-0 Schrijver
02-01-2021 22:20:27
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 02 januari 2021 om 20:42:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 02 januari 2021 om 20:01:
Als Eriksen ergens heen gaat is het óf naar een andere club uit Noord Italie (dan hoeft zijn gezin namelijk niet te verhuizen), óf naar PSG (vanwege Pocchetino, het feit dat het gewoon lekker wonen is in Parijs én PSG goed staat op je CV).
Hij wordt toch wel opgenomen in de selectie van Denemarken, daar hoeft ie echt niet bezorgd om te zijn.
Er is zero reden voor Eriksen om Ajax als (enige) uitweg uit Milaan te zien.
Persoonlijk zit ik ook echt niet op Eriksen te wachten. We spelen niet meer hetzelfde systeem als toen Eriksen nog Ajacied was, en het is ook onlogisch als je bedenkt dat je vd Beek laat gaan omdat dit type speler niet meer zo goed bij in het huidige systeem past. En je staat ineens allerlei anderen in de weg, want het enige wat nou juist wel dubbel bezet is is het middenveld.
Laat ze maar komen met een vervanger voor Blind en goede spits.
Middenveld dubbel bezet?
Toen Kudus wegviel was het middenveld niet meer op orde. Plus 2 jonge gasten diedan alles moeten spelen?
Het middenveld is juist heel beperkt omdat er eigenlijk maar 3 spelers zijn voor 3 posities die ook CL waardig zijn.
Klaassen, Grav, Kudus. Als dus 1 wegvalt heb je al een probleem.
(ekki, Labyad, Alvarez, Promes, zijn allemaal niet CL waardig)
Neemt niet weg dat er een RCV bij moet. Schuurs is niet goed genoeg om naast Blind te staan.
Maar jij wil een vervanger van Blind?
Als je een vervanger van Blind wil dan wil je ook een vervanger van Schuurs. Martinez is er al om Blind LCV op te vangen. Daarom ging Botman weg.
Misschien is het je nog niet opgevallen, maar we spelen geen CL meer.
Ik wil niet af van Schuurs, schrijf ik dat ergens? Schuurs gaat beter voetballen met een andere LCV naar hem dan Blind. Een LCV waar hij van op aan kan, die niet all over the place is, en waarmee hij zich kan focussen op z'n eigen spel. Het is Blind die moet worden vervangen en niet Schuurs.
+3/-1 Schrijver
02-01-2021 22:51:13
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Maccabi Tel-Aviv FC: -
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 02 januari 2021 om 20:42:
(...)
Het middenveld is juist heel beperkt omdat er eigenlijk maar 3 spelers zijn voor 3 posities die ook CL waardig zijn.
Klaassen, Grav, Kudus. (...)
Waar hebben Klaassen en Kudus dat laten zien?
+1/-0 Schrijver
02-01-2021 22:52:31
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Maccabi Tel-Aviv FC: -
open/sluit de onderstaande quote:
Het zou mij niet verbazen. Voor een tussenstop.
+1/-0 Schrijver
02-01-2021 23:16:38
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.346
Reg.: 22 februari 2001
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Maccabi Tel-Aviv FC: -
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 02 januari 2021 om 22:20:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 02 januari 2021 om 20:42:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 02 januari 2021 om 20:01:
Als Eriksen ergens heen gaat is het óf naar een andere club uit Noord Italie (dan hoeft zijn gezin namelijk niet te verhuizen), óf naar PSG (vanwege Pocchetino, het feit dat het gewoon lekker wonen is in Parijs én PSG goed staat op je CV).
Hij wordt toch wel opgenomen in de selectie van Denemarken, daar hoeft ie echt niet bezorgd om te zijn.
Er is zero reden voor Eriksen om Ajax als (enige) uitweg uit Milaan te zien.
Persoonlijk zit ik ook echt niet op Eriksen te wachten. We spelen niet meer hetzelfde systeem als toen Eriksen nog Ajacied was, en het is ook onlogisch als je bedenkt dat je vd Beek laat gaan omdat dit type speler niet meer zo goed bij in het huidige systeem past. En je staat ineens allerlei anderen in de weg, want het enige wat nou juist wel dubbel bezet is is het middenveld.
Laat ze maar komen met een vervanger voor Blind en goede spits.
Middenveld dubbel bezet?
Toen Kudus wegviel was het middenveld niet meer op orde. Plus 2 jonge gasten diedan alles moeten spelen?
Het middenveld is juist heel beperkt omdat er eigenlijk maar 3 spelers zijn voor 3 posities die ook CL waardig zijn.
Klaassen, Grav, Kudus. Als dus 1 wegvalt heb je al een probleem.
(ekki, Labyad, Alvarez, Promes, zijn allemaal niet CL waardig)
Neemt niet weg dat er een RCV bij moet. Schuurs is niet goed genoeg om naast Blind te staan.
Maar jij wil een vervanger van Blind?
Als je een vervanger van Blind wil dan wil je ook een vervanger van Schuurs. Martinez is er al om Blind LCV op te vangen. Daarom ging Botman weg.
Misschien is het je nog niet opgevallen, maar we spelen geen CL meer.
Ik wil niet af van Schuurs, schrijf ik dat ergens? Schuurs gaat beter voetballen met een andere LCV naar hem dan Blind. Een LCV waar hij van op aan kan, die niet all over the place is, en waarmee hij zich kan focussen op z'n eigen spel. Het is Blind die moet worden vervangen en niet Schuurs.
Schuurs is degene die het niet heeft waar gemaakt. Schuurs laat zich 1 VS 1 uitspelen door Sane, Zapata, spits van Willem II, menig, Boadu.
Daley heeft zich allang bewezen. Tuurlijk hij is geen de ligt, maar dat was hij in 2019 ook niet. Hij heeft een sterke RCV nodig, een Sanchez, de Ligt, de Vrij type.
Schuurs is te licht voor de top.
Schuurs hoeft niet beter te gaan voetballen, hij moet beter gaan verdedigen. En dat kan hij niet.
Schuurs was all over the place uit bij Atalanta, en stond niet op zijn positie bij 1 van de tegengoals maar probeerde te dribbelen.
Omdat Ajax nu geen CL meer speelt, is dit wel weer het plan@ het doel, het niveau waar men het team op willen hebben. Het team weer CL proof maken. Dus van hoog niveau. CL niveau.
+1/-0 Schrijver
03-01-2021 10:38:41
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 02 januari 2021 om 23:16:
Omdat Ajax nu geen CL meer speelt, is dit wel weer het plan@ het doel, het niveau waar men het team op willen hebben. Het team weer CL proof maken. Dus van hoog niveau. CL niveau.
En precies hierom is het dus totaal onzinnig om Eriksen een half jaar te huren.
Blind is niet meer de Blind van "vroeger". En dat gaat hij niet meer worden ook.
Bovendien,, De enige positie waar Blind zich ooit heeft bewezen is de positie van verdedigende middenvelder. En dat heeft hij niet eens gedaan tijdens het recente succesvolle CL haar van Ajax of bij Man Utd, dat was al het seizoen voordat hij naar Man Utd ging. Achterin als Lb of Lcv is het (was het al) een beperkte verdediger die anderen ook niet bepaald beter laat (liet) voetballen.
Het is geen specialist. Het is een allrounder en dat is altijd al zijn probleem geweest. Hij zweeft er een beetje tussenin. En dat was nog voordat hij dit vervelende euvel kreeg.
Als je Sanchez naast Blind zet lost Sanchez de zooi op achterin heus wel op, en merk je minder van de beperkingen van Blind als verdediger. Als je Sanchez naar Schuurs zet zal Schuurs zich tot een uitermate sterke Rcv ontwikkelen. Dat is het grote verschil.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 3 januari 2021, 10:51:27.
+3/-1 Schrijver
03-01-2021 12:23:52
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.069
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Maccabi Tel-Aviv FC: -
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 03 januari 2021 om 10:38:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 02 januari 2021 om 23:16:
Omdat Ajax nu geen CL meer speelt, is dit wel weer het plan@ het doel, het niveau waar men het team op willen hebben. Het team weer CL proof maken. Dus van hoog niveau. CL niveau.
En precies hierom is het dus totaal onzinnig om Eriksen een half jaar te huren.
Blind is niet meer de Blind van "vroeger". En dat gaat hij niet meer worden ook.
Bovendien,, De enige positie waar Blind zich ooit heeft bewezen is de positie van verdedigende middenvelder. En dat heeft hij niet eens gedaan tijdens het recente succesvolle CL haar van Ajax of bij Man Utd, dat was al het seizoen voordat hij naar Man Utd ging. Achterin als Lb of Lcv is het (was het al) een beperkte verdediger die anderen ook niet bepaald beter laat (liet) voetballen.
Het is geen specialist. Het is een allrounder en dat is altijd al zijn probleem geweest. Hij zweeft er een beetje tussenin. En dat was nog voordat hij dit vervelende euvel kreeg.
Als je Sanchez naast Blind zet lost Sanchez de zooi op achterin heus wel op, en merk je minder van de beperkingen van Blind als verdediger. Als je Sanchez naar Schuurs zet zal Schuurs zich tot een uitermate sterke Rcv ontwikkelen. Dat is het grote verschil.
Helemaal met je eens. Enige minpuntje is dat je dan twee rechtsbenige in het centrum hebt staan en dat pakt vaker slecht uit.
+2/-1 Schrijver
03-01-2021 13:14:24
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.346
Reg.: 22 februari 2001
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Maccabi Tel-Aviv FC: -
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 03 januari 2021 om 10:38:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 02 januari 2021 om 23:16:
Omdat Ajax nu geen CL meer speelt, is dit wel weer het plan@ het doel, het niveau waar men het team op willen hebben. Het team weer CL proof maken. Dus van hoog niveau. CL niveau.
En precies hierom is het dus totaal onzinnig om Eriksen een half jaar te huren.
Blind is niet meer de Blind van "vroeger". En dat gaat hij niet meer worden ook.
Bovendien,, De enige positie waar Blind zich ooit heeft bewezen is de positie van verdedigende middenvelder. En dat heeft hij niet eens gedaan tijdens het recente succesvolle CL haar van Ajax of bij Man Utd, dat was al het seizoen voordat hij naar Man Utd ging. Achterin als Lb of Lcv is het (was het al) een beperkte verdediger die anderen ook niet bepaald beter laat (liet) voetballen.
Het is geen specialist. Het is een allrounder en dat is altijd al zijn probleem geweest. Hij zweeft er een beetje tussenin. En dat was nog voordat hij dit vervelende euvel kreeg.
Als je Sanchez naast Blind zet lost Sanchez de zooi op achterin heus wel op, en merk je minder van de beperkingen van Blind als verdediger. Als je Sanchez naar Schuurs zet zal Schuurs zich tot een uitermate sterke Rcv ontwikkelen. Dat is het grote verschil.
Daley Blind heeft zich in 2018-2019 duidelijk bewezen op de positie van LCV are you kidding me? Tegen de allergrootste clubs van de wereld. Speelde als zijn vader. Als een Capitan uit tegen Juventus.
Iedereen heeft dat gezien. En ook vorig jaar de periode Valencia uit tot Chelsea werd hij door de sportpers opnieuwgeroemd hoe sterk hij speelde.
Later, begon hij minder te spelen.
En dat hij minder zal worden dat is mogelijk, maar je verhaal over Schuurs is een hypothetisch zandkasteel. Wie er ook naast Schuurs speelt is inrelevant voor zijn 1 VS 1 kwaliteiten. Hij heeft continue aan het kortste eind getrokken, dat heeft niks met Daley te maken.
Schuurs heeft notabene Winston als personal coach en Tagliafico en Martinez op de training in het veld om te zien hoe je moet knokken en vechten. Meedogenloos zijn.
Schuurs is de zwakke schakel in de defensie. Als er iemand vervangen moet worden is hij het. We gaan straks weer zien tegen PSV, hoe hij speelt tegen Mahlen, Gakpo, Gotze etc.
Sane, zapata, spits van Willem II, Boadu, Mening... Ze vrezen Schuurs niet.
+1/-0 Schrijver
03-01-2021 14:05:05
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 13:14:
Sane, zapata, spits van Willem II, Boadu, Mening... Ze vrezen Schuurs niet.
Ze vrezen de combinatie Schuurs/Blind niet.
Vooral niet omdat het oorspronkelijke idee van Ten Hag om Blind als mentor naast Schuurs te zetten totaal is omgedraaid naar een situatie waarin Schuurs in zijn hoofd ook bezig is met het vraagstuk of Blind nog wel rechtop staat.
Blind heeft zich bewezen als LCV?! Sorry hoor, maar de defensie van Ajax draaide in het succesvolle seizoen op de Ligt, Mazraoui en (de tot dan redelijk onbekende) Tagliafico. Ondersteund door een onwaarschijnlijk goede Frenkie de Jong en Schone.
Tegen Bayern uit was het zelfs de door jou gevierde Wober die daar defensief de leiding had.
De eerste de beste keer dat Ajax onder grote druk kwam te staan (Spurs thuis) werd alles duidelijk.
En dit was allemaal zelfs nog voordat Blind een vervelend euvel kreeg.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 3 januari 2021, 14:21:44.
+2/-0 Schrijver
03-01-2021 14:38:13
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.346
Reg.: 22 februari 2001
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Maccabi Tel-Aviv FC: -
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 03 januari 2021 om 14:05:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 13:14:
Sane, zapata, spits van Willem II, Boadu, Mening... Ze vrezen Schuurs niet.
Ze vrezen de combinatie Schuurs/Blind niet.
Vooral niet omdat het oorspronkelijke idee van Ten Hag om Blind als mentor naast Schuurs te zetten totaal is omgedraaid naar een situatie waarin Schuurs in zijn hoofd ook bezig is met het vraagstuk of Blind nog wel rechtop staat.
Blind heeft zich bewezen als LCV?! Sorry hoor, maar de defensie van Ajax draaide in het succesvolle seizoen op de Ligt, Mazraoui en (de tot dan redelijk onbekende) Tagliafico. Ondersteund door een onwaarschijnlijk goede Frenkie de Jong en Schone.
Tegen Bayern uit was het zelfs de door jou gevierde Wober die daar defensief de leiding had.
De eerste de beste keer dat Ajax onder grote druk kwam te staan (Spurs thuis) werd alles duidelijk.
En dit was allemaal zelfs nog voordat Blind een vervelend euvel kreeg.
Jij bent de eerste persoon, fan, ajaxied, journalist, collumnist die beweerd dat Blind zich niet heeft bewezen op de LCV.
Iedereen heeft gezien dat Blind net als zijn vader in 2018-2019 uitstekend was.
+1/-0 Schrijver
03-01-2021 15:00:55
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 14:38:
Jij bent de eerste persoon, fan, ajaxied, journalist, collumnist die beweerd dat Blind zich niet heeft bewezen op de LCV.
Iedereen heeft gezien dat Blind net als zijn vader in 2018-2019 uitstekend was.
Hoe kom je er bij.
Er is een reden voor dat de bv Koeman en Frank de Boer (die echt weten waar ze het over hebben als het op verdedigen aankomt) kiezen voor de Vrij, De Ligt, van Dijk en zelfs Patrick van Aanholt en Nathan Aké prefereren boven Blind als LCV.
Als hij speelt, speelt hij als LB.
+3/-0 Schrijver
03-01-2021 15:17:02
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.346
Reg.: 22 februari 2001
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Ajax-Maccabi Tel-Aviv FC: -
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 03 januari 2021 om 15:00:
open/sluit de onderstaande quote:DonVito schreef op 03 januari 2021 om 14:38:
Jij bent de eerste persoon, fan, ajaxied, journalist, collumnist die beweerd dat Blind zich niet heeft bewezen op de LCV.
Iedereen heeft gezien dat Blind net als zijn vader in 2018-2019 uitstekend was.
Hoe kom je er bij.
Er is een reden voor dat de bv Koeman en Frank de Boer (die echt weten waar ze het over hebben als het op verdedigen aankomt) kiezen voor de Vrij, De Ligt, van Dijk en zelfs Patrick van Aanholt en Nathan Aké prefereren boven Blind als LCV.
Als hij speelt, speelt hij als LB.
Het ging om zijn prestaties bij Ajax als LCV.
Dat je nu oranje erbij haalt, waar 3 van de beste verdedigers van de wereld rondlopen en er moordende concurrentie is vind ik een beetje flauw. De ligt, Van Dijk, de Vrij en misschien zelfs Ake is een brug te ver nu voor Blind, vandaar LB.
Het ging erom dat jij de eerste bent (zover ik me dit kan herinneren) die Blind kraakt betreft zijn presteren op de LCV gezien het seizoen 2018-2019.
Iedereen was lovend over Daley en het duo Blind, de Ligt.
Dat Blind later bv in 2020 minder was bev Heracles uit, maar ook andere games ga ik niet aanvechten. In het seizoen 2019 - 2020 heb ik zeker mindere optredens gezien van Blind.
Blijkbaar wil jij een vervanger van Blind.
Prima. Start een topic.
Mijn mening:
Haal een goede RCV voor Schuurs en Blind jou je op de LCV voorlopig. Blind heeft zich bewezen op het allerhoogste niveau. Schuurs niet.
Wil je alvast een vervanger erbij voor Blind? Prima. Maar dan zeg je dus ook dat je Martinez niet op de LCV wil. Ik denk dat Martinez juist wel geschikt is om de LCV te spelen. Opnieuw is de Rcv het probleem! Sanchez. De Ligt, maakten het verschil. Schuurs maakt niet het verschil.
Ik kan wel een 5 minuten compilatie maken over hoe hij soms wordt weggespeeld en niet eens de speler neerlegt. Grote spelers laten dat niet gebeuren. Perr is te lief en niet snel genoeg.
+1/-0 Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Eriksen mag weg bij Inter?