Ajax Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Supporters adviseren Marc Overmars.

Het is gewoon een feit. Na de verkoop van Hakim en Donny, rond de 80 miljoen euro + nog wat anderen + de deelname van de CL,
hoeft Ajax helemaal niemand meer te verkopen voor het geld of de begroting etc. Daarnaast is er al heel veel geld binnen gekomen de afgelopen jaren via transfers totaal nu boven de 300 miljoen! Top van de wereld met verkoop spelers en weten ze dat Onana, Neres, Tagliafico, Dest bv op een gegeven moment ook wel weer verkocht gaan worden voor veel geld.

Kortom, Ajax hoeft helemaal niet meer te verkopen.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 13 september 2020 om 23:19:

(...) Kortom, Ajax hoeft helemaal niet meer te verkopen.

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 14 september 2020 om 00:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 13 september 2020 om 23:19:

(...) Kortom, Ajax hoeft helemaal niet meer te verkopen.

---

Hoe denken ze daar bij Ajax over?

---

Dit bericht is gewijzigd op 14 september 2020, 10:10:38 door een mod.

+2/-0

PSV haalt Zahavi... da's echt een hele goede aankoop in mijn ogen. Sjonge jonge, wat hadden wij die er goed bij kunnen hebben, maar nee... wij moeten het doen met Labyad in de spits.. Ik mag écht hopen dat Overmars met nog een spits en verdediger op de proppen komt.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Freakshow schreef op 15 september 2020 om 14:03:

PSV haalt Zahavi... da's echt een hele goede aankoop in mijn ogen. Sjonge jonge, wat hadden wij die er goed bij kunnen hebben, maar nee... wij moeten het doen met Labyad in de spits.. Ik mag écht hopen dat Overmars met nog een spits en verdediger op de proppen komt.

---

+1/-0

Nouwelijk serieus te nemen reactie dit, maar goed, ik zal 1x reageren. Deze man loopt laatste jaren in China zo'n beetje 1 op 1.
Ja natuurlijk, "het is China maar", zal het tegenargument wel zijn, maar dat doet echt niet veel meer onder voor de Eredivisie.

In het Israëlisch nationaal elftal wat echt geen hol voorstelt en hij geen geweldige aanvoer zal hebben, heeft ie 20 uit 53 waar natuurlijk ook sterke oppositie tussenzit.

Tenslotte: Labyad als spits is zo idioot dat ik er niet eens op in ga, Traoré heeft nog helemaal niets laten zien en heeft het in Jong zelfs moeilijk en Tadic is natuurlijk ook een gelegenheidsspits. Dan houd je dus Huntelaar over als enige ervaren spits... Lijkt me vrij evident dat dit niet genoeg is.

+1/-0

Die Griek van vorig seizoen waren de "kenners" ook lyrisch over. Na de eerste wedstrijd verstomde dat aanzienlijk.

6 van de 20 interlandgoals waren hattricks in thuiswedstrijden tegen Oostenrijk en Letland.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Freakshow schreef op 15 september 2020 om 14:18:

Nouwelijk serieus te nemen reactie dit, maar goed, ik zal 1x reageren. Deze man loopt laatste jaren in China zo'n beetje 1 op 1.
Ja natuurlijk, "het is China maar", zal het tegenargument wel zijn, maar dat doet echt niet veel meer onder voor de Eredivisie.

In het Israëlisch nationaal elftal wat echt geen hol voorstelt en hij geen geweldige aanvoer zal hebben, heeft ie 20 uit 53 waar natuurlijk ook sterke oppositie tussenzit.

Tenslotte: Labyad als spits is zo idioot dat ik er niet eens op in ga, Traoré heeft nog helemaal niets laten zien en heeft het in Jong zelfs moeilijk en Tadic is natuurlijk ook een gelegenheidsspits. Dan houd je dus Huntelaar over als enige ervaren spits... Lijkt me vrij evident dat dit niet genoeg is.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Freakshow schreef op 15 september 2020 om 14:18:

Nouwelijk serieus te nemen reactie dit, maar goed, ik zal 1x reageren. Deze man loopt laatste jaren in China zo'n beetje 1 op 1.
Ja natuurlijk, "het is China maar", zal het tegenargument wel zijn, maar dat doet echt niet veel meer onder voor de Eredivisie.

In het Israëlisch nationaal elftal wat echt geen hol voorstelt en hij geen geweldige aanvoer zal hebben, heeft ie 20 uit 53 waar natuurlijk ook sterke oppositie tussenzit.

Tenslotte: Labyad als spits is zo idioot dat ik er niet eens op in ga, Traoré heeft nog helemaal niets laten zien en heeft het in Jong zelfs moeilijk en Tadic is natuurlijk ook een gelegenheidsspits. Dan houd je dus Huntelaar over als enige ervaren spits... Lijkt me vrij evident dat dit niet genoeg is.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Drie Kruizen 2.0 schreef op 16 september 2020 om 10:59:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Freakshow schreef op 15 september 2020 om 14:18:

Nouwelijk serieus te nemen reactie dit, maar goed, ik zal 1x reageren. Deze man loopt laatste jaren in China zo'n beetje 1 op 1.
Ja natuurlijk, "het is China maar", zal het tegenargument wel zijn, maar dat doet echt niet veel meer onder voor de Eredivisie.

In het Israëlisch nationaal elftal wat echt geen hol voorstelt en hij geen geweldige aanvoer zal hebben, heeft ie 20 uit 53 waar natuurlijk ook sterke oppositie tussenzit.

Tenslotte: Labyad als spits is zo idioot dat ik er niet eens op in ga, Traoré heeft nog helemaal niets laten zien en heeft het in Jong zelfs moeilijk en Tadic is natuurlijk ook een gelegenheidsspits. Dan houd je dus Huntelaar over als enige ervaren spits... Lijkt me vrij evident dat dit niet genoeg is.

---

Waarop baseer je dat de Chinese competitie niet veel onder doet voor de Eredivisie? En is Tadic nog steeds een gelegenheidsspits te noemen? Is dat inmiddels niet gewoon zijn sterkste positie? En Labyad als spits had ik zelf ook niet verzonnen, maar hij speelde twee prima wedstrijden als spits in de voorbereiding, dus waarom is dat idioot? Dat Traoré nog niet klaar is voor het eerst ben ik dan wel weer enigszins met je eens.

Bovendien heb ik nog geen antwoord op de vraag wat Zahavi toe zou voegen ten opzichte van de spitsen die we wel hebben. Doelpunten? Huntelaar loopt in de Eredivisie namelijk ook gewoon 1 op 1 de afgelopen 2 seizoen (gekeken naar het aantal minuten dat hij speelde).

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Freakshow schreef op 16 september 2020 om 11:55:

Waarop baseer je dat de Chinese competitie niet veel onder doet voor de Eredivisie?
Omdat er in nagenoeg elk team enkele goede tot zeer goede spelers zitten, dit geholpen door de honderden miljoenen euro's die er de laatste jaren tegenaan zijn gegooid. In de Eredivsie zitten veel meer zwakkere teams

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

En is Tadic nog steeds een gelegenheidsspits te noemen?
Ja, daar speelde hij in Engeland, andere vroegere clubs en het Servisch elftal nu ook nog steeds niet. Staat er puur door gebrek aan een fitte, niet te oude spits die 90 minuten vol kan maken structureel.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

En Labyad als spits had ik zelf ook niet verzonnen, maar hij speelde twee prima wedstrijden als spits in de voorbereiding, dus waarom is dat idioot?
Ja, 2 leuke oefenpotjes gespeeld in de voorbereiding ja. Het is gewoon duidelijk geen spits. Echt, in niets is het een spits.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bovendien heb ik nog geen antwoord op de vraag wat Zahavi toe zou voegen ten opzichte van de spitsen die we wel hebben. Doelpunten?
Inderdaad, doelpunten. Veel doelpunten. Huntelaar kan dat inderdaad ook goed en daarom zeg ik ook dat hij de enige spits op dit moment in onze selectie is. Huntelaar kan echter niet elke pot 90 minuten maken, dus daarom heb je echt nóg iemand nodig. Tadic kan dan gewoon lekker vanaf de flank spelen waar 'ie minstens net zo goed uit de voeten kan als in de spits.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Drie Kruizen 2.0 schreef op 16 september 2020 om 12:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Freakshow schreef op 16 september 2020 om 11:55:

Waarop baseer je dat de Chinese competitie niet veel onder doet voor de Eredivisie?
Omdat er in nagenoeg elk team enkele goede tot zeer goede spelers zitten, dit geholpen door de honderden miljoenen euro's die er de laatste jaren tegenaan zijn gegooid. In de Eredivsie zitten veel meer zwakkere teams

---

Maar bestaat het grootste deel van die teams niet uit (middelmatige) spelers? Aangevuld met twee/drie hele goede?

open/sluit de onderstaande quote:

---

En is Tadic nog steeds een gelegenheidsspits te noemen?
Ja, daar speelde hij in Engeland, andere vroegere clubs en het Servisch elftal nu ook nog steeds niet. Staat er puur door gebrek aan een fitte, niet te oude spits die 90 minuten vol kan maken structureel.

---

Ik ben het hier niet helemaal mee eens. Tadic heeft zijn beste wedstrijden bij ons als spits gespeeld. Dan kan ie bij Groningen, Twente, Southampton en Servië wel op een andere positie spelen, maar als hij hier al bijna twee jaar (Bayern-uit was volgens mij oktober 2018?) zijn beste wedstrijden als spits speelt, dan zie ik de spitspositie gewoon als beste optie voor hem. En kan hij eventueel ook op de linkerflank. Maar met Neres en Lang heb je op links al andere opties.

open/sluit de onderstaande quote:

---

En Labyad als spits had ik zelf ook niet verzonnen, maar hij speelde twee prima wedstrijden als spits in de voorbereiding, dus waarom is dat idioot?
Ja, 2 leuke oefenpotjes gespeeld in de voorbereiding ja. Het is gewoon duidelijk geen spits. Echt, in niets is het een spits.

---

Maar hij heeft tot nu toe meer goede ("leuke" potjes gespeeld als spits dan slechte. Dus waarop baseer je dan dat het geen spits is? Spelers komen wel vaker ineens op een andere positie terecht. Schone was geen 6, maar werd een 6. Sinkgraven was geen linksback, maar werd een linksback. En daar is ie weer, Tadic was geen spits, maar werd een spits. Het kan best zijn dat jij geen kwaliteiten in hem ziet als spits, maar benoem dan de kwaliteiten die hij ontbeert? Vooralsnog leek hij best goed in de combinatie, viel mij zijn positionering voor de goal alleszins mee en wist hij ruimte te creëren voor spelers als Promes.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bovendien heb ik nog geen antwoord op de vraag wat Zahavi toe zou voegen ten opzichte van de spitsen die we wel hebben. Doelpunten?
Inderdaad, doelpunten. Veel doelpunten. Huntelaar kan dat inderdaad ook goed en daarom zeg ik ook dat hij de enige spits op dit moment in onze selectie is. Huntelaar kan echter niet elke pot 90 minuten maken, dus daarom heb je echt nóg iemand nodig. Tadic kan dan gewoon lekker vanaf de flank spelen waar 'ie minstens net zo goed uit de voeten kan als in de spits.

---

In mijn ogen heb je dus drie opties op 9 (Tadic, Labyad, Huntelaar), met als vierde keuze nog eventueel Promes, in wie ik geen linksbuiten zie maar voornamelijk een eindstation. Hij scoort makkelijk, dus wellicht dat hij als pure spits juist wel helemaal op zijn plek is. Traoré en Brobbey heb je daar dan ook nog eens achter als talenten. Als de rest van het elftal op orde zou zijn zou ik wellicht begrijpen dat je nog op zoek wilde naar een echte spits erbij, maar met deze opties vind ik persoonlijk niet dat hier de prioriteit ligt. Ben je dat ook niet met me eens?

---

+1/-0

https://www.vi.nl/video/ajax-moet-een-nieuwe-middenvelder-halen-schone-klaassen-of-propperlink


Zoals ze hier ook zeggen bij vi:

Marin, Beek, Ziyech zijn weg en Eiting verhuur.

Dat zijn 4 middenvelders gone. Waarvan 2 basis.

Haal nu nog een middenvelder ter versterking.

Al haal je Schone terug, het zou me een worst wezen. Schone kan tegen elk team in de wereld een vrije trap scoren en heeft goede corners.

Maar versterk het team.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 16 september 2020 om 17:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Drie Kruizen 2.0 schreef op 16 september 2020 om 12:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Freakshow schreef op 16 september 2020 om 11:55:

Waarop baseer je dat de Chinese competitie niet veel onder doet voor de Eredivisie?
Omdat er in nagenoeg elk team enkele goede tot zeer goede spelers zitten, dit geholpen door de honderden miljoenen euro's die er de laatste jaren tegenaan zijn gegooid. In de Eredivsie zitten veel meer zwakkere teams

---

Maar bestaat het grootste deel van die teams niet uit (middelmatige) spelers? Aangevuld met twee/drie hele goede?

open/sluit de onderstaande quote:

---

En is Tadic nog steeds een gelegenheidsspits te noemen?
Ja, daar speelde hij in Engeland, andere vroegere clubs en het Servisch elftal nu ook nog steeds niet. Staat er puur door gebrek aan een fitte, niet te oude spits die 90 minuten vol kan maken structureel.

---

Ik ben het hier niet helemaal mee eens. Tadic heeft zijn beste wedstrijden bij ons als spits gespeeld. Dan kan ie bij Groningen, Twente, Southampton en Servië wel op een andere positie spelen, maar als hij hier al bijna twee jaar (Bayern-uit was volgens mij oktober 2018?) zijn beste wedstrijden als spits speelt, dan zie ik de spitspositie gewoon als beste optie voor hem. En kan hij eventueel ook op de linkerflank. Maar met Neres en Lang heb je op links al andere opties.

open/sluit de onderstaande quote:

---

En Labyad als spits had ik zelf ook niet verzonnen, maar hij speelde twee prima wedstrijden als spits in de voorbereiding, dus waarom is dat idioot?
Ja, 2 leuke oefenpotjes gespeeld in de voorbereiding ja. Het is gewoon duidelijk geen spits. Echt, in niets is het een spits.

---

Maar hij heeft tot nu toe meer goede ("leuke" potjes gespeeld als spits dan slechte. Dus waarop baseer je dan dat het geen spits is? Spelers komen wel vaker ineens op een andere positie terecht. Schone was geen 6, maar werd een 6. Sinkgraven was geen linksback, maar werd een linksback. En daar is ie weer, Tadic was geen spits, maar werd een spits. Het kan best zijn dat jij geen kwaliteiten in hem ziet als spits, maar benoem dan de kwaliteiten die hij ontbeert? Vooralsnog leek hij best goed in de combinatie, viel mij zijn positionering voor de goal alleszins mee en wist hij ruimte te creëren voor spelers als Promes.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bovendien heb ik nog geen antwoord op de vraag wat Zahavi toe zou voegen ten opzichte van de spitsen die we wel hebben. Doelpunten?
Inderdaad, doelpunten. Veel doelpunten. Huntelaar kan dat inderdaad ook goed en daarom zeg ik ook dat hij de enige spits op dit moment in onze selectie is. Huntelaar kan echter niet elke pot 90 minuten maken, dus daarom heb je echt nóg iemand nodig. Tadic kan dan gewoon lekker vanaf de flank spelen waar 'ie minstens net zo goed uit de voeten kan als in de spits.

---

In mijn ogen heb je dus drie opties op 9 (Tadic, Labyad, Huntelaar), met als vierde keuze nog eventueel Promes, in wie ik geen linksbuiten zie maar voornamelijk een eindstation. Hij scoort makkelijk, dus wellicht dat hij als pure spits juist wel helemaal op zijn plek is. Traoré en Brobbey heb je daar dan ook nog eens achter als talenten. Als de rest van het elftal op orde zou zijn zou ik wellicht begrijpen dat je nog op zoek wilde naar een echte spits erbij, maar met deze opties vind ik persoonlijk niet dat hier de prioriteit ligt. Ben je dat ook niet met me eens?

---

Ongelooflijk dat er AJAX supporters zijn die Labyad serieus als optie voor de spits zien. Hoe ver zijn we dan gezonken? Kan er helemaal niks van maar schiet 2 vrje trappen schitterend binnen en opeens heeft hij goed gevoetbald. Hilarisch.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 13 september 2020 om 13:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 13 september 2020 om 13:22:

(...) Als Ajax geen vervangers meer kan halen gaat Ajax echt niet zijn keeper en of LB verkopen. (...)

---

En wat als ze denken dat ze de vervangers al in huis hebben?

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

DonVito schreef op 16 september 2020 om 17:33:

(...) Schone kan tegen elk team in de wereld een vrije trap scoren en heeft goede corners. (...)

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Drie Kruizen 2.0 schreef op 16 september 2020 om 19:35:

(...) Ik had het twee maanden ook niet gedacht, maar hij heeft die rol in de voorbereiding gewoon goed ingevuld. (...)

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Drie Kruizen 2.0 schreef op 16 september 2020 om 19:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 16 september 2020 om 17:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Drie Kruizen 2.0 schreef op 16 september 2020 om 12:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Freakshow schreef op 16 september 2020 om 11:55:

Waarop baseer je dat de Chinese competitie niet veel onder doet voor de Eredivisie?
Omdat er in nagenoeg elk team enkele goede tot zeer goede spelers zitten, dit geholpen door de honderden miljoenen euro's die er de laatste jaren tegenaan zijn gegooid. In de Eredivsie zitten veel meer zwakkere teams

---

Maar bestaat het grootste deel van die teams niet uit (middelmatige) spelers? Aangevuld met twee/drie hele goede?

open/sluit de onderstaande quote:

---

En is Tadic nog steeds een gelegenheidsspits te noemen?
Ja, daar speelde hij in Engeland, andere vroegere clubs en het Servisch elftal nu ook nog steeds niet. Staat er puur door gebrek aan een fitte, niet te oude spits die 90 minuten vol kan maken structureel.

---

Ik ben het hier niet helemaal mee eens. Tadic heeft zijn beste wedstrijden bij ons als spits gespeeld. Dan kan ie bij Groningen, Twente, Southampton en Servië wel op een andere positie spelen, maar als hij hier al bijna twee jaar (Bayern-uit was volgens mij oktober 2018?) zijn beste wedstrijden als spits speelt, dan zie ik de spitspositie gewoon als beste optie voor hem. En kan hij eventueel ook op de linkerflank. Maar met Neres en Lang heb je op links al andere opties.

open/sluit de onderstaande quote:

---

En Labyad als spits had ik zelf ook niet verzonnen, maar hij speelde twee prima wedstrijden als spits in de voorbereiding, dus waarom is dat idioot?
Ja, 2 leuke oefenpotjes gespeeld in de voorbereiding ja. Het is gewoon duidelijk geen spits. Echt, in niets is het een spits.

---

Maar hij heeft tot nu toe meer goede ("leuke" potjes gespeeld als spits dan slechte. Dus waarop baseer je dan dat het geen spits is? Spelers komen wel vaker ineens op een andere positie terecht. Schone was geen 6, maar werd een 6. Sinkgraven was geen linksback, maar werd een linksback. En daar is ie weer, Tadic was geen spits, maar werd een spits. Het kan best zijn dat jij geen kwaliteiten in hem ziet als spits, maar benoem dan de kwaliteiten die hij ontbeert? Vooralsnog leek hij best goed in de combinatie, viel mij zijn positionering voor de goal alleszins mee en wist hij ruimte te creëren voor spelers als Promes.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bovendien heb ik nog geen antwoord op de vraag wat Zahavi toe zou voegen ten opzichte van de spitsen die we wel hebben. Doelpunten?
Inderdaad, doelpunten. Veel doelpunten. Huntelaar kan dat inderdaad ook goed en daarom zeg ik ook dat hij de enige spits op dit moment in onze selectie is. Huntelaar kan echter niet elke pot 90 minuten maken, dus daarom heb je echt nóg iemand nodig. Tadic kan dan gewoon lekker vanaf de flank spelen waar 'ie minstens net zo goed uit de voeten kan als in de spits.

---

In mijn ogen heb je dus drie opties op 9 (Tadic, Labyad, Huntelaar), met als vierde keuze nog eventueel Promes, in wie ik geen linksbuiten zie maar voornamelijk een eindstation. Hij scoort makkelijk, dus wellicht dat hij als pure spits juist wel helemaal op zijn plek is. Traoré en Brobbey heb je daar dan ook nog eens achter als talenten. Als de rest van het elftal op orde zou zijn zou ik wellicht begrijpen dat je nog op zoek wilde naar een echte spits erbij, maar met deze opties vind ik persoonlijk niet dat hier de prioriteit ligt. Ben je dat ook niet met me eens?

---

Ongelooflijk dat er AJAX supporters zijn die Labyad serieus als optie voor de spits zien. Hoe ver zijn we dan gezonken? Kan er helemaal niks van maar schiet 2 vrje trappen schitterend binnen en opeens heeft hij goed gevoetbald. Hilarisch.

---

Hij deed wel wat meer goed dan dat, he? Tegen Utrecht belangrijke rol in de aanloop naar de 1-0 en 2-1, zet Promes en Antony voor de keeper én hij schiet twee vrije trappen binnen. Tegen Salzburg een belangrijke rol bij de goal van Antony, brengt Promes tot twee keer aan toe in schietpositie en laat Gravenberch knap alleen doorlopen op de keeper.

Je kan best vinden dat hij geen geschikte spits is, maar ik nodig je graag uit (op een forum) om te vertellen waarom niet. Nu Ziyech er niet meer is denk ik dat we het (nog meer) van combinatievoetbal moeten gaan hebben voorin en een type als Labyad kan daar een rol in spelen. Ik had het twee maanden ook niet gedacht, maar hij heeft die rol in de voorbereiding gewoon goed ingevuld. Of vind je oprecht van niet?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 17 september 2020 om 08:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Drie Kruizen 2.0 schreef op 16 september 2020 om 19:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 16 september 2020 om 17:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Drie Kruizen 2.0 schreef op 16 september 2020 om 12:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Freakshow schreef op 16 september 2020 om 11:55:

Waarop baseer je dat de Chinese competitie niet veel onder doet voor de Eredivisie?
Omdat er in nagenoeg elk team enkele goede tot zeer goede spelers zitten, dit geholpen door de honderden miljoenen euro's die er de laatste jaren tegenaan zijn gegooid. In de Eredivsie zitten veel meer zwakkere teams

---

Maar bestaat het grootste deel van die teams niet uit (middelmatige) spelers? Aangevuld met twee/drie hele goede?

open/sluit de onderstaande quote:

---

En is Tadic nog steeds een gelegenheidsspits te noemen?
Ja, daar speelde hij in Engeland, andere vroegere clubs en het Servisch elftal nu ook nog steeds niet. Staat er puur door gebrek aan een fitte, niet te oude spits die 90 minuten vol kan maken structureel.

---

Ik ben het hier niet helemaal mee eens. Tadic heeft zijn beste wedstrijden bij ons als spits gespeeld. Dan kan ie bij Groningen, Twente, Southampton en Servië wel op een andere positie spelen, maar als hij hier al bijna twee jaar (Bayern-uit was volgens mij oktober 2018?) zijn beste wedstrijden als spits speelt, dan zie ik de spitspositie gewoon als beste optie voor hem. En kan hij eventueel ook op de linkerflank. Maar met Neres en Lang heb je op links al andere opties.

open/sluit de onderstaande quote:

---

En Labyad als spits had ik zelf ook niet verzonnen, maar hij speelde twee prima wedstrijden als spits in de voorbereiding, dus waarom is dat idioot?
Ja, 2 leuke oefenpotjes gespeeld in de voorbereiding ja. Het is gewoon duidelijk geen spits. Echt, in niets is het een spits.

---

Maar hij heeft tot nu toe meer goede ("leuke" potjes gespeeld als spits dan slechte. Dus waarop baseer je dan dat het geen spits is? Spelers komen wel vaker ineens op een andere positie terecht. Schone was geen 6, maar werd een 6. Sinkgraven was geen linksback, maar werd een linksback. En daar is ie weer, Tadic was geen spits, maar werd een spits. Het kan best zijn dat jij geen kwaliteiten in hem ziet als spits, maar benoem dan de kwaliteiten die hij ontbeert? Vooralsnog leek hij best goed in de combinatie, viel mij zijn positionering voor de goal alleszins mee en wist hij ruimte te creëren voor spelers als Promes.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bovendien heb ik nog geen antwoord op de vraag wat Zahavi toe zou voegen ten opzichte van de spitsen die we wel hebben. Doelpunten?
Inderdaad, doelpunten. Veel doelpunten. Huntelaar kan dat inderdaad ook goed en daarom zeg ik ook dat hij de enige spits op dit moment in onze selectie is. Huntelaar kan echter niet elke pot 90 minuten maken, dus daarom heb je echt nóg iemand nodig. Tadic kan dan gewoon lekker vanaf de flank spelen waar 'ie minstens net zo goed uit de voeten kan als in de spits.

---

In mijn ogen heb je dus drie opties op 9 (Tadic, Labyad, Huntelaar), met als vierde keuze nog eventueel Promes, in wie ik geen linksbuiten zie maar voornamelijk een eindstation. Hij scoort makkelijk, dus wellicht dat hij als pure spits juist wel helemaal op zijn plek is. Traoré en Brobbey heb je daar dan ook nog eens achter als talenten. Als de rest van het elftal op orde zou zijn zou ik wellicht begrijpen dat je nog op zoek wilde naar een echte spits erbij, maar met deze opties vind ik persoonlijk niet dat hier de prioriteit ligt. Ben je dat ook niet met me eens?

---

Ongelooflijk dat er AJAX supporters zijn die Labyad serieus als optie voor de spits zien. Hoe ver zijn we dan gezonken? Kan er helemaal niks van maar schiet 2 vrje trappen schitterend binnen en opeens heeft hij goed gevoetbald. Hilarisch.

---

Hij deed wel wat meer goed dan dat, he? Tegen Utrecht belangrijke rol in de aanloop naar de 1-0 en 2-1, zet Promes en Antony voor de keeper én hij schiet twee vrije trappen binnen. Tegen Salzburg een belangrijke rol bij de goal van Antony, brengt Promes tot twee keer aan toe in schietpositie en laat Gravenberch knap alleen doorlopen op de keeper.

Je kan best vinden dat hij geen geschikte spits is, maar ik nodig je graag uit (op een forum) om te vertellen waarom niet. Nu Ziyech er niet meer is denk ik dat we het (nog meer) van combinatievoetbal moeten gaan hebben voorin en een type als Labyad kan daar een rol in spelen. Ik had het twee maanden ook niet gedacht, maar hij heeft die rol in de voorbereiding gewoon goed ingevuld. Of vind je oprecht van niet?

---

Ja, dat vind ik oprecht. De wedstrijd tegen Rkc vergeten? Godsgruwelijk slecht. Vergeet die vrije trappen (tegen Rkc had hij ook een prima vrije trap) en ben a.u.b. niet tevreden als hij het redelijk doet. En je hebt het over oefenwedstrijden, die zeggen helemaal niks. Bij velen, ook bij AJAX, laten zich zand in de ogen strooien door die nietszeggende potjes.
Heb je er zondag ook maar iets van teruggezien? Ook met 11 tegen 11. Heeft hij 1 bal goed geraakt? Onzichtbaar.
Hij is niet snel, niet scherp voor het doel, heeft geen lengte, is voetballend matig.
Ik draai de vraag om, waarom is hij opeens (volgens mij is hij al 27) een alternatief voor de spits bij AJAX?
Dan lopen er in de eredivisie alleen al veel meer opties. Met Labyad hebben de slechtste spits van het linkerrijtje.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Drie Kruizen 2.0 schreef op 17 september 2020 om 09:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 17 september 2020 om 08:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Drie Kruizen 2.0 schreef op 16 september 2020 om 19:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

renemar schreef op 16 september 2020 om 17:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Drie Kruizen 2.0 schreef op 16 september 2020 om 12:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Freakshow schreef op 16 september 2020 om 11:55:

Waarop baseer je dat de Chinese competitie niet veel onder doet voor de Eredivisie?
Omdat er in nagenoeg elk team enkele goede tot zeer goede spelers zitten, dit geholpen door de honderden miljoenen euro's die er de laatste jaren tegenaan zijn gegooid. In de Eredivsie zitten veel meer zwakkere teams

---

Maar bestaat het grootste deel van die teams niet uit (middelmatige) spelers? Aangevuld met twee/drie hele goede?

open/sluit de onderstaande quote:

---

En is Tadic nog steeds een gelegenheidsspits te noemen?
Ja, daar speelde hij in Engeland, andere vroegere clubs en het Servisch elftal nu ook nog steeds niet. Staat er puur door gebrek aan een fitte, niet te oude spits die 90 minuten vol kan maken structureel.

---

Ik ben het hier niet helemaal mee eens. Tadic heeft zijn beste wedstrijden bij ons als spits gespeeld. Dan kan ie bij Groningen, Twente, Southampton en Servië wel op een andere positie spelen, maar als hij hier al bijna twee jaar (Bayern-uit was volgens mij oktober 2018?) zijn beste wedstrijden als spits speelt, dan zie ik de spitspositie gewoon als beste optie voor hem. En kan hij eventueel ook op de linkerflank. Maar met Neres en Lang heb je op links al andere opties.

open/sluit de onderstaande quote:

---

En Labyad als spits had ik zelf ook niet verzonnen, maar hij speelde twee prima wedstrijden als spits in de voorbereiding, dus waarom is dat idioot?
Ja, 2 leuke oefenpotjes gespeeld in de voorbereiding ja. Het is gewoon duidelijk geen spits. Echt, in niets is het een spits.

---

Maar hij heeft tot nu toe meer goede ("leuke" potjes gespeeld als spits dan slechte. Dus waarop baseer je dan dat het geen spits is? Spelers komen wel vaker ineens op een andere positie terecht. Schone was geen 6, maar werd een 6. Sinkgraven was geen linksback, maar werd een linksback. En daar is ie weer, Tadic was geen spits, maar werd een spits. Het kan best zijn dat jij geen kwaliteiten in hem ziet als spits, maar benoem dan de kwaliteiten die hij ontbeert? Vooralsnog leek hij best goed in de combinatie, viel mij zijn positionering voor de goal alleszins mee en wist hij ruimte te creëren voor spelers als Promes.

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bovendien heb ik nog geen antwoord op de vraag wat Zahavi toe zou voegen ten opzichte van de spitsen die we wel hebben. Doelpunten?
Inderdaad, doelpunten. Veel doelpunten. Huntelaar kan dat inderdaad ook goed en daarom zeg ik ook dat hij de enige spits op dit moment in onze selectie is. Huntelaar kan echter niet elke pot 90 minuten maken, dus daarom heb je echt nóg iemand nodig. Tadic kan dan gewoon lekker vanaf de flank spelen waar 'ie minstens net zo goed uit de voeten kan als in de spits.

---

In mijn ogen heb je dus drie opties op 9 (Tadic, Labyad, Huntelaar), met als vierde keuze nog eventueel Promes, in wie ik geen linksbuiten zie maar voornamelijk een eindstation. Hij scoort makkelijk, dus wellicht dat hij als pure spits juist wel helemaal op zijn plek is. Traoré en Brobbey heb je daar dan ook nog eens achter als talenten. Als de rest van het elftal op orde zou zijn zou ik wellicht begrijpen dat je nog op zoek wilde naar een echte spits erbij, maar met deze opties vind ik persoonlijk niet dat hier de prioriteit ligt. Ben je dat ook niet met me eens?

---

Ongelooflijk dat er AJAX supporters zijn die Labyad serieus als optie voor de spits zien. Hoe ver zijn we dan gezonken? Kan er helemaal niks van maar schiet 2 vrje trappen schitterend binnen en opeens heeft hij goed gevoetbald. Hilarisch.

---

Hij deed wel wat meer goed dan dat, he? Tegen Utrecht belangrijke rol in de aanloop naar de 1-0 en 2-1, zet Promes en Antony voor de keeper én hij schiet twee vrije trappen binnen. Tegen Salzburg een belangrijke rol bij de goal van Antony, brengt Promes tot twee keer aan toe in schietpositie en laat Gravenberch knap alleen doorlopen op de keeper.

Je kan best vinden dat hij geen geschikte spits is, maar ik nodig je graag uit (op een forum) om te vertellen waarom niet. Nu Ziyech er niet meer is denk ik dat we het (nog meer) van combinatievoetbal moeten gaan hebben voorin en een type als Labyad kan daar een rol in spelen. Ik had het twee maanden ook niet gedacht, maar hij heeft die rol in de voorbereiding gewoon goed ingevuld. Of vind je oprecht van niet?

---

Ja, dat vind ik oprecht. De wedstrijd tegen Rkc vergeten? Godsgruwelijk slecht. Vergeet die vrije trappen (tegen Rkc had hij ook een prima vrije trap) en ben a.u.b. niet tevreden als hij het redelijk doet. En je hebt het over oefenwedstrijden, die zeggen helemaal niks. Bij velen, ook bij AJAX, laten zich zand in de ogen strooien door die nietszeggende potjes.
Heb je er zondag ook maar iets van teruggezien? Ook met 11 tegen 11. Heeft hij 1 bal goed geraakt? Onzichtbaar.
Hij is niet snel, niet scherp voor het doel, heeft geen lengte, is voetballend matig.
Ik draai de vraag om, waarom is hij opeens (volgens mij is hij al 27) een alternatief voor de spits bij AJAX?
Dan lopen er in de eredivisie alleen al veel meer opties. Met Labyad hebben de slechtste spits van het linkerrijtje.

---

Tegen RKC speelde hij vanaf rechts, daar vind ik ook dat hij tekort komt. Tegen Sparta vond ik iedereen matig in balbezit: Tadic, Promes, Gravenberch, dan is het lastig als spits om de combinatie aan te gaan.

Waarom ik hem wel een optie vind zijn omdat hij in mijn ogen dus wel gewoon goed speelde in die wedstrijden. Een positieve verrassing. Ik weet dat oefenwedstrijden niet alles zeggen, maar ze zeggen in mijn ogen ook niet niks. Je kan zien of iemand goede keuzes maakt, of hij een bal goed behandeld en of hij het spel ziet. Hij heeft het eerder niet laten zien, maar ook nog nooit op deze positie gespeeld. Ik had ook niet gedacht dat Tadic zo'n goede spits zou zijn toen hij werd aangekocht, je moet ergens een keer de kans krijgen en in mijn ogen pakt Labyad vooralsnog die kans.

Nogmaals, ik zeg niet dat hij geen twijfelgeval bij mij is en als je selectie compleet was met een goede 6 en wellicht nog een centrale verdediger, dan had ik het niet heel vreemd gevonden om nog een spits erbij te halen, maar de prioriteit ligt er in mijn ogen niet. En zeker niet omdat PSV een dure 33-jarige spits haalt die het alleen in Israel en China heeft laten zien.

---

+2/-0