Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Mika Godts

Deze normale topic is open en bestaat uit 15 pagina's: 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 09 augustus 2026 om 16:41:

Vreemde situatie, in de basis, eruit en dan toch invallen. Zelden gezien. Kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat dit met een transfer te maken heeft en dat hij alleen gebracht werd omdat het allemaal heel lastig ging. Gelukkig gaat Mika er wel gewoon voor als hij op het veld staat. Probeert echt wat te forceren, dus in die zin zitten transferperikelen hem niet in de weg.


Kan dat hij wat voelde en dat het achteraf meeviel.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 09 augustus 2026 om 16:41:

Vreemde situatie, in de basis, eruit en dan toch invallen. Zelden gezien. Kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat dit met een transfer te maken heeft en dat hij alleen gebracht werd omdat het allemaal heel lastig ging. Gelukkig gaat Mika er wel gewoon voor als hij op het veld staat. Probeert echt wat te forceren, dus in die zin zitten transferperikelen hem niet in de weg.



Ik las net dat volgens zijn zaakwaarnemer dit niets met een eventuele transfer te maken heeft. Hij zou iets overbelast zijn.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 09 augustus 2026 om 16:47:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 09 augustus 2026 om 16:41:

Vreemde situatie, in de basis, eruit en dan toch invallen. Zelden gezien. Kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat dit met een transfer te maken heeft en dat hij alleen gebracht werd omdat het allemaal heel lastig ging. Gelukkig gaat Mika er wel gewoon voor als hij op het veld staat. Probeert echt wat te forceren, dus in die zin zitten transferperikelen hem niet in de weg.



Ik las net dat volgens zijn zaakwaarnemer dit niets met een eventuele transfer te maken heeft. Hij zou iets overbelast zijn.



Had ik ook al gelezen, maar vind ik maar een vreemde uitleg. Dan val je ook niet in lijkt me. En daarnaast, hoezo weet een zaakwaarnemer dat direct? Lijkt eerder een vooropgezet plan.

Ik denk dat er een transfer op handen is en dat het eigenlijk de bedoeling was dat hij geen risico zou nemen. Godts wil echter niet vertrekken met het stempel dat hij weigert te spelen. Ajax wil dat ook niet naar buiten uitdragen en hem door de voordeur laten gaan. Daarnaast is de deal waarschijnlijk nog niet helemaal rond, waardoor PSG er ook gebruik van kan maken in de onderhandeling wanneer dat stempel er zou zijn. Dan krijg je zo'n poppenkast, waarbij hij lijkt te gaan spelen en dan ineens niet. Met de afspraak dat hij toch invalt als de nood aan de man is.

Het zou mij totaal niet verbazen als we vanavond of morgen het bericht krijgen dat er een akkoord is met PSG. Zou verder ook niet erg zijn, mits voor de juiste prijs natuurlijk. Dan kunnen we door.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 09 augustus 2026 om 16:47:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 09 augustus 2026 om 16:41:

Vreemde situatie, in de basis, eruit en dan toch invallen. Zelden gezien. Kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat dit met een transfer te maken heeft en dat hij alleen gebracht werd omdat het allemaal heel lastig ging. Gelukkig gaat Mika er wel gewoon voor als hij op het veld staat. Probeert echt wat te forceren, dus in die zin zitten transferperikelen hem niet in de weg.



Ik las net dat volgens zijn zaakwaarnemer dit niets met een eventuele transfer te maken heeft. Hij zou iets overbelast zijn.


Jou net gerapporteerd, hopelijk gaan meer mensen dit doen. Jij past beter bij Vvv Venlo of MVV.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 09 augustus 2026 om 16:51:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 09 augustus 2026 om 16:47:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 09 augustus 2026 om 16:41:

Vreemde situatie, in de basis, eruit en dan toch invallen. Zelden gezien. Kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat dit met een transfer te maken heeft en dat hij alleen gebracht werd omdat het allemaal heel lastig ging. Gelukkig gaat Mika er wel gewoon voor als hij op het veld staat. Probeert echt wat te forceren, dus in die zin zitten transferperikelen hem niet in de weg.



Ik las net dat volgens zijn zaakwaarnemer dit niets met een eventuele transfer te maken heeft. Hij zou iets overbelast zijn.



Had ik ook al gelezen, maar vind ik maar een vreemde uitleg. Dan val je ook niet in lijkt me. En daarnaast, hoezo weet een zaakwaarnemer dat direct? Lijkt eerder een vooropgezet plan.

Ik denk dat er een transfer op handen is en dat het eigenlijk de bedoeling was dat hij geen risico zou nemen. Godts wil echter niet vertrekken met het stempel dat hij weigert te spelen. Ajax wil dat ook niet naar buiten uitdragen en hem door de voordeur laten gaan. Daarnaast is de deal waarschijnlijk nog niet helemaal rond, waardoor PSG er ook gebruik van kan maken in de onderhandeling wanneer dat stempel er zou zijn. Dan krijg je zo'n poppenkast, waarbij hij lijkt te gaan spelen en dan ineens niet. Met de afspraak dat hij toch invalt als de nood aan de man is.

Het zou mij totaal niet verbazen als we vanavond of morgen het bericht krijgen dat er een akkoord is met PSG. Zou verder ook niet erg zijn, mits voor de juiste prijs natuurlijk. Dan kunnen we door.



Hij bevestigd het net zelf. Geen reden om te veronderstellen dat hij niet de waarheid zou spreken.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 09 augustus 2026 om 16:54:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 09 augustus 2026 om 16:51:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 09 augustus 2026 om 16:47:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 09 augustus 2026 om 16:41:

Vreemde situatie, in de basis, eruit en dan toch invallen. Zelden gezien. Kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat dit met een transfer te maken heeft en dat hij alleen gebracht werd omdat het allemaal heel lastig ging. Gelukkig gaat Mika er wel gewoon voor als hij op het veld staat. Probeert echt wat te forceren, dus in die zin zitten transferperikelen hem niet in de weg.



Ik las net dat volgens zijn zaakwaarnemer dit niets met een eventuele transfer te maken heeft. Hij zou iets overbelast zijn.



Had ik ook al gelezen, maar vind ik maar een vreemde uitleg. Dan val je ook niet in lijkt me. En daarnaast, hoezo weet een zaakwaarnemer dat direct? Lijkt eerder een vooropgezet plan.

Ik denk dat er een transfer op handen is en dat het eigenlijk de bedoeling was dat hij geen risico zou nemen. Godts wil echter niet vertrekken met het stempel dat hij weigert te spelen. Ajax wil dat ook niet naar buiten uitdragen en hem door de voordeur laten gaan. Daarnaast is de deal waarschijnlijk nog niet helemaal rond, waardoor PSG er ook gebruik van kan maken in de onderhandeling wanneer dat stempel er zou zijn. Dan krijg je zo'n poppenkast, waarbij hij lijkt te gaan spelen en dan ineens niet. Met de afspraak dat hij toch invalt als de nood aan de man is.

Het zou mij totaal niet verbazen als we vanavond of morgen het bericht krijgen dat er een akkoord is met PSG. Zou verder ook niet erg zijn, mits voor de juiste prijs natuurlijk. Dan kunnen we door.



Hij bevestigd het net zelf. Geen reden om te veronderstellen dat hij niet de waarheid zou spreken.



Fair enough. Interview was heel netjes van hem inderdaad. Al zou het me nog steeds niet verbazen als er vanavond of morgen een akkoord is. Als een speler er ook zo open over is, dan is het ook wel erg serieus en de geschiedenis leert dat het dan een kwestie van tijd is.

 

+1/-0

Het is echt heel belangrijk dat Godts blijft. Het vergroot je kans op directe plaatsing CL volgend seizoen en dat compenseert al ruimschoots de eventuele miljoenen die je nu misloopt (ervan uitgaande dat Godts z'n waarde niet behoudt).

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 09 augustus 2026 om 17:25:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 09 augustus 2026 om 16:54:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 09 augustus 2026 om 16:51:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 09 augustus 2026 om 16:47:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 09 augustus 2026 om 16:41:

Vreemde situatie, in de basis, eruit en dan toch invallen. Zelden gezien. Kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat dit met een transfer te maken heeft en dat hij alleen gebracht werd omdat het allemaal heel lastig ging. Gelukkig gaat Mika er wel gewoon voor als hij op het veld staat. Probeert echt wat te forceren, dus in die zin zitten transferperikelen hem niet in de weg.



Ik las net dat volgens zijn zaakwaarnemer dit niets met een eventuele transfer te maken heeft. Hij zou iets overbelast zijn.



Had ik ook al gelezen, maar vind ik maar een vreemde uitleg. Dan val je ook niet in lijkt me. En daarnaast, hoezo weet een zaakwaarnemer dat direct? Lijkt eerder een vooropgezet plan.

Ik denk dat er een transfer op handen is en dat het eigenlijk de bedoeling was dat hij geen risico zou nemen. Godts wil echter niet vertrekken met het stempel dat hij weigert te spelen. Ajax wil dat ook niet naar buiten uitdragen en hem door de voordeur laten gaan. Daarnaast is de deal waarschijnlijk nog niet helemaal rond, waardoor PSG er ook gebruik van kan maken in de onderhandeling wanneer dat stempel er zou zijn. Dan krijg je zo'n poppenkast, waarbij hij lijkt te gaan spelen en dan ineens niet. Met de afspraak dat hij toch invalt als de nood aan de man is.

Het zou mij totaal niet verbazen als we vanavond of morgen het bericht krijgen dat er een akkoord is met PSG. Zou verder ook niet erg zijn, mits voor de juiste prijs natuurlijk. Dan kunnen we door.



Hij bevestigd het net zelf. Geen reden om te veronderstellen dat hij niet de waarheid zou spreken.



Fair enough. Interview was heel netjes van hem inderdaad. Al zou het me nog steeds niet verbazen als er vanavond of morgen een akkoord is. Als een speler er ook zo open over is, dan is het ook wel erg serieus en de geschiedenis leert dat het dan een kwestie van tijd is.



Zolang Barcola nog niet weg is, gebeurt er echt niets rondom Godts.

 

+1/-0

Het bod op Godts zou verhoogd zijn naar 60-65 miljoen, volgens een Ajax vlogger die elke dag met nieuws updates komt rond Ajax.

Ben benieuwd of dit nieuws feitje (ook) klopt.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 10 augustus 2026 om 15:32:

Het bod op Godts zou verhoogd zijn naar 60-65 miljoen, volgens een Ajax vlogger die elke dag met nieuws updates komt rond Ajax.

Ben benieuwd of dit nieuws feitje (ook) klopt.


Mooi bedrag natuurlijk.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 10 augustus 2026 om 15:32:

Het bod op Godts zou verhoogd zijn naar 60-65 miljoen, volgens een Ajax vlogger die elke dag met nieuws updates komt rond Ajax.

Ben benieuwd of dit nieuws feitje (ook) klopt.



En dat zie je waar?:) welke vlogger

Dit bericht is gewijzigd op 10 augustus 2026, 18:30:52.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Klausz schreef op 10 augustus 2026 om 18:25:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 10 augustus 2026 om 15:32:

Het bod op Godts zou verhoogd zijn naar 60-65 miljoen, volgens een Ajax vlogger die elke dag met nieuws updates komt rond Ajax.

Ben benieuwd of dit nieuws feitje (ook) klopt.



En dat zie je waar?:) welke vloggah



Ik ken geen vloggah. Is dat iets nieuws?

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 10 augustus 2026 om 18:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Klausz schreef op 10 augustus 2026 om 18:25:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 10 augustus 2026 om 15:32:

Het bod op Godts zou verhoogd zijn naar 60-65 miljoen, volgens een Ajax vlogger die elke dag met nieuws updates komt rond Ajax.

Ben benieuwd of dit nieuws feitje (ook) klopt.



En dat zie je waar?:) welke vloggah



Ik ken geen vloggah. Is dat iets nieuws?



Typen op je telefoon en kleintjes in de gaten houden in een speeltuin werkt niet :)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 10 augustus 2026 om 15:32:

Het bod op Godts zou verhoogd zijn naar 60-65 miljoen, volgens een Ajax vlogger die elke dag met nieuws updates komt rond Ajax.

Ben benieuwd of dit nieuws feitje (ook) klopt.



Waarschijnlijk klopt dit wel. Nu ook allerlei berichten dat Barcola rond is met Liverpool en dat PSG de deal met Godts klaar wil hebben voordat de deal met Liverpool definitief wordt beklonken.

Zou een mooi bedrag zijn dat in de huidige markt gewoon prima zou zijn, ondanks de mindere prestaties van Ajax in de laatste jaren.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Klausz schreef op 10 augustus 2026 om 18:31:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 10 augustus 2026 om 18:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Klausz schreef op 10 augustus 2026 om 18:25:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 10 augustus 2026 om 15:32:

Het bod op Godts zou verhoogd zijn naar 60-65 miljoen, volgens een Ajax vlogger die elke dag met nieuws updates komt rond Ajax.

Ben benieuwd of dit nieuws feitje (ook) klopt.



En dat zie je waar?:) welke vloggah



Ik ken geen vloggah. Is dat iets nieuws?



Typen op je telefoon en kleintjes in de gaten houden in een speeltuin werkt niet :)



Oké. Ik kom hem vaak tegen op Instagram. Naam weet ik zo 1,2,3 niet.

 

+1/-0

Paris Saint-Germain verhoogt bod op Mika Godts tot ruim boven 50 miljoen euro

DUBLIN - Paris Saint-Germain verhoogt het bod op Mika Godts (21) tot ruim boven de vijftig miljoen euro, inclusief relatief eenvoudig te verzilveren bonussen. Bronnen rondom de Franse club melden dat PSG dat telefonisch aan Ajax heeft laten weten, maar het voorstel nog op de mail moet zetten.

Bron: Nieuw bod tussen de 55 en 58 miljoen dus

 

+1/-0

Zal wel rond komen de komende dagen. Gok dat Godts zijn laatste pot voor Ajax heeft gespeeld. 55 tot 58 miljoen is een hele mooie prijs.

Zonde dat Mika al zo snel gaat, maar met deze inkomsten kunnen we het team goed versterken waardoor wij er ook beter van kunnen (moeten) worden. Noa Lang en een goede 6 terug halen en wij worden ook beter.

 

+1/-1

Volgens Romano is het een "here we go" voor 55 miljoen.
Nou benieuwd wie er dan nog komen...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Klausz schreef op 14 augustus 2026 om 13:25:

Volgens Romano is het een "here we go" voor 55 miljoen.
Nou benieuwd wie er dan nog komen...



55 miljoen is een prima bedrag. Daarnaast zit Fabrizio er de laatste tijd vaker naast 'ten nadele' van Ajax. Wellicht is het een paar miljoen meer, of 55 miljoen excl. bonussen.

Uiteindelijk maakt 55 of 59 miljoen ook niet heel veel uit. 50+ is een uitstekend bedrag voor een speler met 1 goed jaar op persoonlijk vlak, in een team wat op een laag niveau heeft geacteerd. Als hij zo'n jaar had gehad in een Ajax dat in de CL de tussenronde had overleefd en hij had zich in de CL ook laten gelden, dan had je wel 10-15m meer kunnen krijgen.

Belangrijk dat we verder kunnen. Noa Lang en een 6 moeten nu z.s.m. komen.

Vrees wel een beetje voor zondag, want dan zal versterking er nog niet zijn / niet speelgerechtigd zijn. Heerenveen is een lastige ploeg. Hun trainer laat hun spelen met een goed plan en maakt hun lastig te bespelen. Zonder Godts wordt dit een lastige kluif.

 

+2/-0

Ajax heeft nu in 2 jaar (3 zomers) voor 307 mln aan spelers verkocht. 88 + 122+ 97.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 15 pagina's: 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15

Ajax Forum » Spelers » Mika Godts