Ajax Forum » Spelers » Oscar Gloukh
Schrijver
13-04-2026 10:26:16
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 4.147
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 13 april 2026 om 10:01:
Speelde een goede wedstrijd. Wel tegen Heracles, maar goed, was niet slecht. Echter dat 3 trainers het in eenzelfde seizoen niet in hem zien zitten, zegt in mijn ogen heel veel. Ze werken dagelijks met hem (wij allemaal niet).
Aangezien minimaal 2 van die 3 trainers er aantoonbaar he-le-maal niets van bakten, zou hieruit juist kunnen volgen dat Gloukh wél opgesteld had moeten worden.
"Die vent die altijd te laat komt neemt nooit de sneltrein, nou dan zal die sneltrein dus wel niet zo snel zijn."
+2/-0 
Schrijver
13-04-2026 11:14:21
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.355
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 13 april 2026 om 10:01:
Speelde een goede wedstrijd. Wel tegen Heracles, maar goed, was niet slecht. Echter dat 3 trainers het in eenzelfde seizoen niet in hem zien zitten, zegt in mijn ogen heel veel. Ze werken dagelijks met hem (wij allemaal niet).
Als er wederom een speler zogenaamd niet goed genoeg is voor Ajax en daarvoor gewoon wel goed speelde, aan wie ligt dit dan?
Verkoop hem en hij zal bij de volgende club gewoon weer goed spele!.
Zo hebben we diverse spelers gehad die hier opeens niet meer goed genoeg zijn voor de basis en vervolgens bij de volgende club in de basis staan.
Dit is de oorzaak van jarenlang wanbeleid. Het ligt niet aan de spelers.
+4/-0 Schrijver
13-04-2026 11:47:18
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 13 april 2026 om 10:01:
Speelde een goede wedstrijd. Wel tegen Heracles, maar goed, was niet slecht. Echter dat 3 trainers het in eenzelfde seizoen niet in hem zien zitten, zegt in mijn ogen heel veel. Ze werken dagelijks met hem (wij allemaal niet).
Zoals al een aantal keer gezegd, onder Heitinga stond ie er gewoon in.
Dat ze dagelijks met hem werken klopt, maar vind ik niet vreselijk relevant. Het gaat om de uitkomsten en die zien we allemaal op het veld. Hij is na Godts de MVP. Zal hij dan zo slecht zijn? En zoja, leg uit wat er dan zo slecht aan hem is en waarom Berghuis (slechts 1 contributie dit seizoen tegen teams in de top 15) dan wel goed is.
+4/-0 Schrijver
13-04-2026 11:54:51
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 4.147
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 13 april 2026 om 11:47:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 13 april 2026 om 10:01:
Speelde een goede wedstrijd. Wel tegen Heracles, maar goed, was niet slecht. Echter dat 3 trainers het in eenzelfde seizoen niet in hem zien zitten, zegt in mijn ogen heel veel. Ze werken dagelijks met hem (wij allemaal niet).
Zoals al een aantal keer gezegd, onder Heitinga stond ie er gewoon in.
Dat ze dagelijks met hem werken klopt, maar vind ik niet vreselijk relevant. Het gaat om de uitkomsten en die zien we allemaal op het veld. Hij is na Godts de MVP. Zal hij dan zo slecht zijn? En zoja, leg uit wat er dan zo slecht aan hem is en waarom Berghuis (slechts 1 contributie dit seizoen tegen teams in de top 15) dan wel goed is.
Ik zag net toevallig dat hij na Mika Godts de enige Ajacied is die dit seizoen zowel in de top 5 goalscorers als in de top 5 assistgevers staat. En dat is dan nog inclusief vertrokken spelers als Taylor.
"Maar toch is Gloukh het probleem"
uhuh
+2/-0 Schrijver
13-04-2026 13:15:13
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 13 april 2026 om 11:54:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 13 april 2026 om 11:47:
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 13 april 2026 om 10:01:
Speelde een goede wedstrijd. Wel tegen Heracles, maar goed, was niet slecht. Echter dat 3 trainers het in eenzelfde seizoen niet in hem zien zitten, zegt in mijn ogen heel veel. Ze werken dagelijks met hem (wij allemaal niet).
Zoals al een aantal keer gezegd, onder Heitinga stond ie er gewoon in.
Dat ze dagelijks met hem werken klopt, maar vind ik niet vreselijk relevant. Het gaat om de uitkomsten en die zien we allemaal op het veld. Hij is na Godts de MVP. Zal hij dan zo slecht zijn? En zoja, leg uit wat er dan zo slecht aan hem is en waarom Berghuis (slechts 1 contributie dit seizoen tegen teams in de top 15) dan wel goed is.
Ik zag net toevallig dat hij na Mika Godts de enige Ajacied is die dit seizoen zowel in de top 5 goalscorers als in de top 5 assistgevers staat. En dat is dan nog inclusief vertrokken spelers als Taylor.
"Maar toch is Gloukh het probleem"
uhuh
Nou is het wel zo dat individuele contributies niet het hele verhaal vertellen. Huntelaar had er ook altijd veel, maar verder vond ik het een behoorlijke stoorzender die vooral lomp in de weg liep en naar mijn mening zodoende een negatieve invloed op de resultaten had.
Gloukh heeft dat naar mijn mening niet. Sterker nog, Grim speelde het minste met hem en deed het cijfermatig het slechtste. Het is dus niet dat hem eruit halen nou veel goeds bracht. Fred won nog wel 2 duels in de CL, met 3 goals van Oscar. Ironisch genoeg.
Dat velen zo extreem kritisch zijn hier, is niet los te zien van hoe gastjes als Perez over hem praten.
+4/-0 Schrijver
14-04-2026 13:29:10
Forumreacties: 744
Reg.: 22 september 2023
Favoriete opstelling: 4-3-3
“Contributies” zegt mij op zichzelf niet zo veel. Berghuis heeft, gezien het aantal minuten dat hij dit seizoen speelt, ook behoorlijk wat contributies, maar dat maakt hem niet per definitie een goede voetballer.
Dat wil overigens niet zeggen dat Gloukh een slechte speler is, maar alleen naar contributies kijken zegt simpelweg niet alles.
Volgens mij was hij onder García zelfs vijfde of zesde keuze. Dat één trainer hem niet ziet staan kan gebeuren, maar wanneer meerdere trainers dat hebben, vind ik dat toch opvallend. Dan moet er bijna wel iets meespelen in zijn instelling, zijn mentaliteit, trainingsarbeid of iets dergelijks.
+1/-1 Schrijver
14-04-2026 13:58:16
open/sluit de onderstaande quote:BertjeK schreef op 14 april 2026 om 13:29:
“Contributies” zegt mij op zichzelf niet zo veel. Berghuis heeft, gezien het aantal minuten dat hij dit seizoen speelt, ook behoorlijk wat contributies, maar dat maakt hem niet per definitie een goede voetballer.
Dat wil overigens niet zeggen dat Gloukh een slechte speler is, maar alleen naar contributies kijken zegt simpelweg niet alles.
Volgens mij was hij onder García zelfs vijfde of zesde keuze. Dat één trainer hem niet ziet staan kan gebeuren, maar wanneer meerdere trainers dat hebben, vind ik dat toch opvallend. Dan moet er bijna wel iets meespelen in zijn instelling, zijn mentaliteit, trainingsarbeid of iets dergelijks.
Je kunt ook kijken tegen wie die contributies geproduceerd zijn inderdaad. Berghuis heeft 2 assists tegen Telstar (nr. 16), 3 goals tegen Heracles (2 tegen ze toen ze het al min of meer opgegeven hadden) en 1 goal tegen Sparta. Gloukh heeft tegen de top van de Eredivisie en in de CL geleverd.
Overigens slaat het nergens op om te doen alsof het al een uitgemaakte zaak is dat Garcia hem negeert. De man staat 4 wedstrijden aan het roer waarvan Oscar in de laatste in de basis stond. En een contributie leverde overigens.
+4/-0 Ajax Forum » Spelers » Oscar Gloukh