Ajax Forum » Spelers » Lucas Rosa

open/sluit de onderstaande quote:

---

BertjeK schreef op 03 maart 2026 om 08:15:

Deze man snapt er echt niks van.

---

+1/-0

Precies, veel woorden nodig om tot deze conclusie te komen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 maart 2026 om 07:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 02 maart 2026 om 20:03:

Uit geen van de cijfers blijft dat hij zo vaak voorbij is gespeeld. Ik vind dit weer erg selectief. Niet dat hij of nou echt goed speelde of zo. Bij die bal die over hem heen werd getikt zag hij er wat minder scherp uit dan normaal. Zijn samenwerking met Berghuis vond ik een stuk beter dan met Bounida. Berghuis kiest zelf ook vaak voor de eigen voorzet natuurlijk. Dat betekent niet dat Rosa niets heeft gedaan.

---

Je vindt het selectief omdat je om onduidelijke redenen fan bent van deze speler, maar als je daar even overheen zou kijken, zou je zien dat het in het eerste kwartier een kermis was voor die linksbuiten. Shoretire zat heerlijk in de wedstrijd terwijl het, nogmaals, een héle beperkte speler is. Tweede minuut kan hij een bal voor geven en een paar minuten later (en dat is het moment waaraan jij ook refereert) vliegt die gozer Rosa wederom voorbij. Tussendoor levert ie in tijdens het uitverdedigen en later zou ie niets te klagen hebben als de scheids een penalty tegen geeft, want er was eenvoudigweg contact en Rosa speelt de bal niet.

Maar goed, dat laatste zal dan wel aan de slechte bal van Regeer liggen, en als iemand dan vervolgens Regeer bekritiseert dan ligt het aan een slechte bal van de keeper, of aan het slechte veld, of aan dat de zon laag stond. We mogen ook best een keer erkennen dat een aantal spelers er eenvoudigweg niet zo heel veel van kunnen, in plaats van ze betrouwbaar of zo te noemen en elke mispeer aan externe factoren te wijten.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 03 maart 2026 om 07:49:

Je vindt het selectief omdat je om onduidelijke redenen fan bent van deze speler, maar als je daar even overheen zou kijken, zou je zien dat het in het eerste kwartier een kermis was voor die linksbuiten. Shoretire zat heerlijk in de wedstrijd terwijl het, nogmaals, een héle beperkte speler is. Tweede minuut kan hij een bal voor geven en een paar minuten later (en dat is het moment waaraan jij ook refereert) vliegt die gozer Rosa wederom voorbij. Tussendoor levert ie in tijdens het uitverdedigen en later zou ie niets te klagen hebben als de scheids een penalty tegen geeft, want er was eenvoudigweg contact en Rosa speelt de bal niet.

Maar goed, dat laatste zal dan wel aan de slechte bal van Regeer liggen, en als iemand dan vervolgens Regeer bekritiseert dan ligt het aan een slechte bal van de keeper, of aan het slechte veld, of aan dat de zon laag stond. We mogen ook best een keer erkennen dat een aantal spelers er eenvoudigweg niet zo heel veel van kunnen, in plaats van ze betrouwbaar of zo te noemen en elke mispeer aan externe factoren te wijten.

---

+1/-0

Gaaei en Rosa hebben allebei hun mindere kanten; de één kan vol gas als een blind paard vooruit, maar is verdedigend zwak, de ander is verdedigend sterk, aanvallend/aan de bal kan hij weinig. Prima, ik zou daarom gewoon kiezen voor degene die verdedigend z'n mannetje staat (Rosa), zodat anderen voorin hun ding kunnen doen. Zeg maar dat hij zo snel mogelijk de bal inlevert naar een ploeggenoot ofzo.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 03 maart 2026 om 21:39:

Zeg maar dat hij zo snel mogelijk de bal inlevert naar een ploeggenoot ofzo.

---

+2/-1

Rosa vs Gaaei. Armoede. Dumb & Dumber. Wijndal dumberer. We hebben géén goede backs in huis!

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 03 maart 2026 om 22:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 03 maart 2026 om 21:39:

Zeg maar dat hij zo snel mogelijk de bal inlevert naar een ploeggenoot ofzo.

---

Dat wordt dan Sutalo, Regeer of Klaassen. Wat een feest.

Ik zou Rosa verdedigend met heel veel fantasie "redelijk" willen noemen. "Matig" past eigenlijk nog beter.

---

+1/-0

Nou, ik heb het eerste kwart van de wedstrijd eens teruggekeken. Ik vond Rosa niet eens slecht spelen. Op die ingeleverde pass en die bal die hij over zich heen laat spelen na viel hij niet negatief op. Dat vermeende penaltymoment was een duikeling van die linksbuiten, die in deze wedstrijd meerdere keren wat makkelijk naar de grond ging.

Dit waren trouwens zijn statistieken van voor deze wedstrijd:

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 04 maart 2026 om 20:18:

Nou, ik heb het eerste kwart van de wedstrijd eens teruggekeken. Ik vond Rosa niet eens slecht spelen. Op die ingeleverde pass en die bal die hij over zich heen laat spelen na viel hij niet negatief op. Dat vermeende penaltymoment was een duikeling van die linksbuiten, die in deze wedstrijd meerdere keren wat makkelijk naar de grond ging.

Dit waren trouwens zijn statistieken van voor deze wedstrijd:

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 04 maart 2026 om 20:28:

Daarom zou ik Rosa op linksback zetten, omdat Wijndal pas écht een teleurstelling is en dan Gaaei op rechtsback, zodat je ook een aanvallend sterke back op het veld hebt staan.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 04 maart 2026 om 20:18:

Nou, ik heb het eerste kwart van de wedstrijd eens teruggekeken. Ik vond Rosa niet eens slecht spelen. Op die ingeleverde pass en die bal die hij over zich heen laat spelen na viel hij niet negatief op.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dat vermeende penaltymoment was een duikeling van die linksbuiten, die in deze wedstrijd meerdere keren wat makkelijk naar de grond ging.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dit waren trouwens zijn statistieken van voor deze wedstrijd:

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

De kans dat hij van de zomer wil vertrekken is al een stuk groter als hij niet zoveel aan spelen toekomt.

---

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 04 maart 2026 om 22:09:
Where do I sign?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 04 maart 2026 om 22:09:

Dit is categorie "op twee vrijpartijen na ben ik nog maagd". Leuk, maar zo werkt het niet.

Kijk, hij voegt aanvallend en aan de bal weinig toe. Dat is dan te billijken als je verdedigend zeer betrouwbaar bent. Dan moeten we verdedigende fouten niet zomaar wegmoffelen, want dat is de reden dat hij er staat.

Als je Crouch opstelde, moest ie scoren, want voetballen kon ie niet.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ik vond het ook geen pingel, maar het was wel randje. Gewoon een risicovol moment. En als de scheids 'm geeft, gaat de VAR 'm niet terugdraaien. Want er is contact en Rosa speelt de bal niet.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dit zijn geen stats, dit is een verhaaltje. Voor een serieuze discussie zou je het totaalplaatje moeten bekijken. Waar ik zin noch tijd voor heb op dit moment.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 05 maart 2026 om 19:47:

Dus jij stelt hier eigenlijk dat je al een slechte wedstrijd speelt als je twee fouten maakt? In voetbal zie je perfectie sowieso maar zelden. Daarnaast heeft die ingeleverde pass weinig met zijn verdedigende kwaliteiten te maken.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Zelfs de commentator van ESPN vond dat die linksbuiten zelf het contact zocht. Het is niet zo dat Rosa hem zelf in al zijn enthousiasme omkegelde. Als je na balverlies op die plek moet verdedigen dan heb je niet veel meer opties dan snel het gat dichten om je tegenstander minder tijd en ruimte te geven. Dat doet Rosa niet op een ongecontroleerde manier.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Zo lust ik er nog wel eentje. Dit zijn gewoon statistieken die wat zeggen over zijn sportieve prestaties over een langere periode. Alleen die laatste statistiek over zijn geblokte schoten neem ik nog wel enigszins met een korreltje zout, omdat je denk ik niet aan dat soort aantallen komt als je wat aanvallender speelt.

---

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 maart 2026 om 09:14:

Nee, ik stel wat ik schrijf: dat we verdedigende fouten niet zomaar moeten wegmoffelen als een speler er juist staat omdat hij verdedigend zo 'betrouwbaar' zou moeten zijn. Als je dan in het eerste kwartier 2 à 3 fouten maakt, vind ik dat wel een issue. Je wordt namelijk opgesteld om dat juist niet te doen.

Risicomijdend uitverdedigen diep op eigen helft vind ik wel degelijk een verdedigende kwaliteit. Rosa zou de sobere back moeten zijn; dan moet die bal weg.

Het gaat mij erom dat we dit niet onder het tapijt vegen. We mogen fouten best benoemen, zeker als een speler de betrouwbare schakel zou moeten zijn.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Wat de commentator ervan vindt interesseert me precies niets. Mijn punt is dat de scheids 'm zomaar KAN geven en dat de VAR 'm dan niet terugdraait. En dat zou dan Rosa's derde veroorzaakte penalty van dit seizoen zijn. Ook dat past niet bij het beeld van een sobere, betrouwbare verdediger.

Overigens zou ik het ditmaal vooral op het conto van Regeer hebben geschoven met die bizarre pass voor eigen doel langs, maar goed, die wordt ook 'betrouwbaar' genoemd. Ik zie die zogenaamd betrouwbare spelers al met al toch een hoop rare dingen doen.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Nee, maar goed, het zijn wat cijfertjes in verhaalvorm achter bullets, zonder context of echte vergelijking. Ik zou meer geïnteresseerd zijn in zijn progressieve passing bijvoorbeeld, en in het verschil in relevante stats tussen verschillende wedstrijden. Bij een 'betrouwbare' speler horen namelijk constante stats, bijvoorbeeld op passingnauwkeurigheid. Maar goed, ik heb niet zoveel trek in een diepte-analyse op meneer Lucas Rosa. Prima verder als jij z'n stats dik in orde vindt.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

thomas83 schreef op 06 maart 2026 om 20:22:

Die pass van Regeer vond ik overigens ook wel meevallen. Toen ik hem terugkeek kon je wel zien dat er genoeg ruimte was om die pass te versturen. Hij speelt alleen de verkeerde aan en wacht misschien ook net wat te lang. Maar dat soort passes op zich daar heb ik niet zo'n moeite mee. Dat zie je onder De Zerbi en zijn volgelingen (zoals Farioli) ook.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 07 maart 2026 om 08:43:

Onder De Zerbi maakt dat type opbouw onderdeel uit van een overkoepelende strategie waarbij een voetballende spits mee het middenveld inzakt om daar een overtal (4 tegen 3) te creëren, of (als de tegenstander doordekt) de twee vleugelspelers één op één te krijgen met een leeg centrum. Als je onder zulke hevige pressing nog diep op eigen helft wilt opbouwen, moet er wel zo'n idee achter zitten. Je moet de bal immers snel ergens kwijt kunnen als één van je verdedigers met het gezicht naar voren en wat ruimte om 'm heen aan de bal komt, wat het doel hiervan uiteindelijk is. Bij ons is dat idee er niet en resulteert het doorgaans in balverlies of een lange hengst naar voren (vaak door de keeper).

Los van dit alles geef je nooit een pass over zowat de gehele breedte van je strafschopgebied voor je eigen doel langs. Regeer werd al niet lekker aangespeeld, dan houdt het in zo'n situatie eigenlijk al op en moet je kaatsen op de keeper voor de lange bal. Nu zadelt hij Rosa met het probleem op.

Op een matig veld tegen een agressief jagende tegenstander kunnen wij van achteruit eenvoudigweg niet goed genoeg voetballen om verzorgd op te bouwen. Dat is geen schande want geen enkele ED-ploeg kan dat, ook PSV krijgt de opbouw niet meer voor elkaar tegen ploegen als NEC en Union als ze zo pressen. Maar dan moet je wel een plan B hebben: wat doen we als het 3, 4 keer op rij niet lukt in de opbouw? Ik begreep dat dat punt tegen PEC werd bereikt maar dat niemand de keuze maakte om het anders te gaan doen en dat ook onduidelijk was wie dan die keuze moet maken. Tja, da's wel amateurisme vanuit de technische staf natuurlijk.

---

+1/-0