Ajax Forum » Spelers » Youri Regeer

Je kan Gloukh of Bounida op 10 zetten met de punt naar voren en 2 spelers daarachter. Keuze uit Steur/Mokio/Regeer/Fitz-Jim. Bij gebrek aan een goede "6" zet je 2 spelers neer op die linie. Op dit moment is ons middenveld sowieso een puinhoop. Je weet niet eens hoe er eigenlijk wordt gespeeld. Ze doen maar wat. Geldt voor de hele ploeg. Positiespel is waardeloos.

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 06 maart 2026 om 12:41:

Je kan Gloukh of Bounida op 10 zetten met de punt naar voren en 2 spelers daarachter. Keuze uit Steur/Mokio/Regeer/Fitz-Jim. Bij gebrek aan een goede "6" zet je 2 spelers neer op die linie. Op dit moment is ons middenveld sowieso een puinhoop. Je weet niet eens hoe er eigenlijk wordt gespeeld. Ze doen maar wat. Geldt voor de hele ploeg. Positiespel is waardeloos.

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 maart 2026 om 12:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 06 maart 2026 om 12:41:

Je kan Gloukh of Bounida op 10 zetten met de punt naar voren en 2 spelers daarachter. Keuze uit Steur/Mokio/Regeer/Fitz-Jim. Bij gebrek aan een goede "6" zet je 2 spelers neer op die linie. Op dit moment is ons middenveld sowieso een puinhoop. Je weet niet eens hoe er eigenlijk wordt gespeeld. Ze doen maar wat. Geldt voor de hele ploeg. Positiespel is waardeloos.

---

Ik vind Steur qua speelstijl en spelinzicht wel lijken op FdJ, dus ik maak in m'n hoofd weleens de vergelijking met 2018 als het om het middenveld gaat. We speelden toen met twee creatieve passers voor de defensie en een 10 met veel loopvermogen. Als je dat vertaalt naar nu, zou je kunnen spelen met Fitz-Jim op 10 en Oscar naast Steur. Direct veel meer dynamiek op je middenveld dan met zo'n statische Regeer die nog geen prullenbak voorbij komt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 06 maart 2026 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 maart 2026 om 12:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 06 maart 2026 om 12:41:

Je kan Gloukh of Bounida op 10 zetten met de punt naar voren en 2 spelers daarachter. Keuze uit Steur/Mokio/Regeer/Fitz-Jim. Bij gebrek aan een goede "6" zet je 2 spelers neer op die linie. Op dit moment is ons middenveld sowieso een puinhoop. Je weet niet eens hoe er eigenlijk wordt gespeeld. Ze doen maar wat. Geldt voor de hele ploeg. Positiespel is waardeloos.

---

Ik vind Steur qua speelstijl en spelinzicht wel lijken op FdJ, dus ik maak in m'n hoofd weleens de vergelijking met 2018 als het om het middenveld gaat. We speelden toen met twee creatieve passers voor de defensie en een 10 met veel loopvermogen. Als je dat vertaalt naar nu, zou je kunnen spelen met Fitz-Jim op 10 en Oscar naast Steur. Direct veel meer dynamiek op je middenveld dan met zo'n statische Regeer die nog geen prullenbak voorbij komt.

---

Schöne en Van de Beek, bedoel je? Oscar komt (voorlopig) niet in de buurt van de defensieve contributies/kwaliteiten van Lasse en Donny is een doelpuntenmachine voor ons geweest waar Kian dat absoluut niet. Steur op LCM zowel met de punt naar voren als achter zie ik wel werken, maar dat vertalen naar nu, wat in 2018, is een behoorlijke utopie.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 maart 2026 om 13:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 06 maart 2026 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 maart 2026 om 12:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 06 maart 2026 om 12:41:

Je kan Gloukh of Bounida op 10 zetten met de punt naar voren en 2 spelers daarachter. Keuze uit Steur/Mokio/Regeer/Fitz-Jim. Bij gebrek aan een goede "6" zet je 2 spelers neer op die linie. Op dit moment is ons middenveld sowieso een puinhoop. Je weet niet eens hoe er eigenlijk wordt gespeeld. Ze doen maar wat. Geldt voor de hele ploeg. Positiespel is waardeloos.

---

Ik vind Steur qua speelstijl en spelinzicht wel lijken op FdJ, dus ik maak in m'n hoofd weleens de vergelijking met 2018 als het om het middenveld gaat. We speelden toen met twee creatieve passers voor de defensie en een 10 met veel loopvermogen. Als je dat vertaalt naar nu, zou je kunnen spelen met Fitz-Jim op 10 en Oscar naast Steur. Direct veel meer dynamiek op je middenveld dan met zo'n statische Regeer die nog geen prullenbak voorbij komt.

---

Schöne en Van de Beek, bedoel je? Oscar komt (voorlopig) niet in de buurt van de defensieve contributies/kwaliteiten van Lasse en Donny is een doelpuntenmachine voor ons geweest waar Kian dat absoluut niet. Steur op LCM zowel met de punt naar voren als achter zie ik wel werken, maar dat vertalen naar nu, wat in 2018, is een behoorlijke utopie.

---

Schöne was verdedigend best kwetsbaar. Niet sterk in de duels en traag. Hij was positioneel subliem, wat hem erg hielp op die positie. Maar de toegevoegde waarde was zijn techniek en passing. Daarom zou ik wel benieuwd zijn naar Oscar in die rol. Die heeft nog niet dat goede positiespel, maar kan daarentegen wel veel meer gas geven en heeft snelheid.

We zullen toch ook iets moeten om er meer voetbal in te krijgen op het middenveld.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 06 maart 2026 om 13:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 maart 2026 om 13:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 06 maart 2026 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 maart 2026 om 12:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 06 maart 2026 om 12:41:

Je kan Gloukh of Bounida op 10 zetten met de punt naar voren en 2 spelers daarachter. Keuze uit Steur/Mokio/Regeer/Fitz-Jim. Bij gebrek aan een goede "6" zet je 2 spelers neer op die linie. Op dit moment is ons middenveld sowieso een puinhoop. Je weet niet eens hoe er eigenlijk wordt gespeeld. Ze doen maar wat. Geldt voor de hele ploeg. Positiespel is waardeloos.

---

Ik vind Steur qua speelstijl en spelinzicht wel lijken op FdJ, dus ik maak in m'n hoofd weleens de vergelijking met 2018 als het om het middenveld gaat. We speelden toen met twee creatieve passers voor de defensie en een 10 met veel loopvermogen. Als je dat vertaalt naar nu, zou je kunnen spelen met Fitz-Jim op 10 en Oscar naast Steur. Direct veel meer dynamiek op je middenveld dan met zo'n statische Regeer die nog geen prullenbak voorbij komt.

---

Schöne en Van de Beek, bedoel je? Oscar komt (voorlopig) niet in de buurt van de defensieve contributies/kwaliteiten van Lasse en Donny is een doelpuntenmachine voor ons geweest waar Kian dat absoluut niet. Steur op LCM zowel met de punt naar voren als achter zie ik wel werken, maar dat vertalen naar nu, wat in 2018, is een behoorlijke utopie.

---

Schöne was verdedigend best kwetsbaar. Niet sterk in de duels en traag. Hij was positioneel subliem, wat hem erg hielp op die positie. Maar de toegevoegde waarde was zijn techniek en passing. Daarom zou ik wel benieuwd zijn naar Oscar in die rol. Die heeft nog niet dat goede positiespel, maar kan daarentegen wel veel meer gas geven en heeft snelheid.

We zullen toch ook iets moeten om er meer voetbal in te krijgen op het middenveld.

---

Dat klinkt meer als Fitz-Jim dan Oscar.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 maart 2026 om 14:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 06 maart 2026 om 13:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 maart 2026 om 13:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 06 maart 2026 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 maart 2026 om 12:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 06 maart 2026 om 12:41:

Je kan Gloukh of Bounida op 10 zetten met de punt naar voren en 2 spelers daarachter. Keuze uit Steur/Mokio/Regeer/Fitz-Jim. Bij gebrek aan een goede "6" zet je 2 spelers neer op die linie. Op dit moment is ons middenveld sowieso een puinhoop. Je weet niet eens hoe er eigenlijk wordt gespeeld. Ze doen maar wat. Geldt voor de hele ploeg. Positiespel is waardeloos.

---

Ik vind Steur qua speelstijl en spelinzicht wel lijken op FdJ, dus ik maak in m'n hoofd weleens de vergelijking met 2018 als het om het middenveld gaat. We speelden toen met twee creatieve passers voor de defensie en een 10 met veel loopvermogen. Als je dat vertaalt naar nu, zou je kunnen spelen met Fitz-Jim op 10 en Oscar naast Steur. Direct veel meer dynamiek op je middenveld dan met zo'n statische Regeer die nog geen prullenbak voorbij komt.

---

Schöne en Van de Beek, bedoel je? Oscar komt (voorlopig) niet in de buurt van de defensieve contributies/kwaliteiten van Lasse en Donny is een doelpuntenmachine voor ons geweest waar Kian dat absoluut niet. Steur op LCM zowel met de punt naar voren als achter zie ik wel werken, maar dat vertalen naar nu, wat in 2018, is een behoorlijke utopie.

---

Schöne was verdedigend best kwetsbaar. Niet sterk in de duels en traag. Hij was positioneel subliem, wat hem erg hielp op die positie. Maar de toegevoegde waarde was zijn techniek en passing. Daarom zou ik wel benieuwd zijn naar Oscar in die rol. Die heeft nog niet dat goede positiespel, maar kan daarentegen wel veel meer gas geven en heeft snelheid.

We zullen toch ook iets moeten om er meer voetbal in te krijgen op het middenveld.

---

Dat klinkt meer als Fitz-Jim dan Oscar.

---

Kan ook maar ik denk dat FJ meer loopvermogen heeft om telkens vanaf de 10 positie te pressen en in balbezit z'n loopacties te maken. Als je Oscar vaak aan de bal kunt krijgen op rechtshalf met wat ruimte om 'm heen en lopende mensen voor zich, kan dat wel werken.

Maar goed, Grim komt toch weer met Klaassen en Regeer op de proppen waarschijnlijk. 'Betrouwbaar'.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 06 maart 2026 om 14:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 maart 2026 om 14:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 06 maart 2026 om 13:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 maart 2026 om 13:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 06 maart 2026 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 maart 2026 om 12:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 06 maart 2026 om 12:41:

Je kan Gloukh of Bounida op 10 zetten met de punt naar voren en 2 spelers daarachter. Keuze uit Steur/Mokio/Regeer/Fitz-Jim. Bij gebrek aan een goede "6" zet je 2 spelers neer op die linie. Op dit moment is ons middenveld sowieso een puinhoop. Je weet niet eens hoe er eigenlijk wordt gespeeld. Ze doen maar wat. Geldt voor de hele ploeg. Positiespel is waardeloos.

---

Ik vind Steur qua speelstijl en spelinzicht wel lijken op FdJ, dus ik maak in m'n hoofd weleens de vergelijking met 2018 als het om het middenveld gaat. We speelden toen met twee creatieve passers voor de defensie en een 10 met veel loopvermogen. Als je dat vertaalt naar nu, zou je kunnen spelen met Fitz-Jim op 10 en Oscar naast Steur. Direct veel meer dynamiek op je middenveld dan met zo'n statische Regeer die nog geen prullenbak voorbij komt.

---

Schöne en Van de Beek, bedoel je? Oscar komt (voorlopig) niet in de buurt van de defensieve contributies/kwaliteiten van Lasse en Donny is een doelpuntenmachine voor ons geweest waar Kian dat absoluut niet. Steur op LCM zowel met de punt naar voren als achter zie ik wel werken, maar dat vertalen naar nu, wat in 2018, is een behoorlijke utopie.

---

Schöne was verdedigend best kwetsbaar. Niet sterk in de duels en traag. Hij was positioneel subliem, wat hem erg hielp op die positie. Maar de toegevoegde waarde was zijn techniek en passing. Daarom zou ik wel benieuwd zijn naar Oscar in die rol. Die heeft nog niet dat goede positiespel, maar kan daarentegen wel veel meer gas geven en heeft snelheid.

We zullen toch ook iets moeten om er meer voetbal in te krijgen op het middenveld.

---

Dat klinkt meer als Fitz-Jim dan Oscar.

---

Kan ook maar ik denk dat FJ meer loopvermogen heeft om telkens vanaf de 10 positie te pressen en in balbezit z'n loopacties te maken. Als je Oscar vaak aan de bal kunt krijgen op rechtshalf met wat ruimte om 'm heen en lopende mensen voor zich, kan dat wel werken.

Maar goed, Grim komt toch weer met Klaassen en Regeer op de proppen waarschijnlijk. 'Betrouwbaar'.

---

Als je de Steur-Fitz-Jim-tandem inzet. Welke speler lijkt dan het meeste op Donny?

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 maart 2026 om 14:11:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 06 maart 2026 om 14:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 maart 2026 om 14:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 06 maart 2026 om 13:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 maart 2026 om 13:40:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kiki schreef op 06 maart 2026 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Sevic schreef op 06 maart 2026 om 12:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

s0lido schreef op 06 maart 2026 om 12:41:

Je kan Gloukh of Bounida op 10 zetten met de punt naar voren en 2 spelers daarachter. Keuze uit Steur/Mokio/Regeer/Fitz-Jim. Bij gebrek aan een goede "6" zet je 2 spelers neer op die linie. Op dit moment is ons middenveld sowieso een puinhoop. Je weet niet eens hoe er eigenlijk wordt gespeeld. Ze doen maar wat. Geldt voor de hele ploeg. Positiespel is waardeloos.

---

Ik vind Steur qua speelstijl en spelinzicht wel lijken op FdJ, dus ik maak in m'n hoofd weleens de vergelijking met 2018 als het om het middenveld gaat. We speelden toen met twee creatieve passers voor de defensie en een 10 met veel loopvermogen. Als je dat vertaalt naar nu, zou je kunnen spelen met Fitz-Jim op 10 en Oscar naast Steur. Direct veel meer dynamiek op je middenveld dan met zo'n statische Regeer die nog geen prullenbak voorbij komt.

---

Schöne en Van de Beek, bedoel je? Oscar komt (voorlopig) niet in de buurt van de defensieve contributies/kwaliteiten van Lasse en Donny is een doelpuntenmachine voor ons geweest waar Kian dat absoluut niet. Steur op LCM zowel met de punt naar voren als achter zie ik wel werken, maar dat vertalen naar nu, wat in 2018, is een behoorlijke utopie.

---

Schöne was verdedigend best kwetsbaar. Niet sterk in de duels en traag. Hij was positioneel subliem, wat hem erg hielp op die positie. Maar de toegevoegde waarde was zijn techniek en passing. Daarom zou ik wel benieuwd zijn naar Oscar in die rol. Die heeft nog niet dat goede positiespel, maar kan daarentegen wel veel meer gas geven en heeft snelheid.

We zullen toch ook iets moeten om er meer voetbal in te krijgen op het middenveld.

---

Dat klinkt meer als Fitz-Jim dan Oscar.

---

Kan ook maar ik denk dat FJ meer loopvermogen heeft om telkens vanaf de 10 positie te pressen en in balbezit z'n loopacties te maken. Als je Oscar vaak aan de bal kunt krijgen op rechtshalf met wat ruimte om 'm heen en lopende mensen voor zich, kan dat wel werken.

Maar goed, Grim komt toch weer met Klaassen en Regeer op de proppen waarschijnlijk. 'Betrouwbaar'.

---

Als je de Steur-Fitz-Jim-tandem inzet. Welke speler lijkt dan het meeste op Donny?

---

Helaas kom je dan op Klaassen.

Je snapt nu waarom ik Oscar op rechtshalf opperde

Overigens hoef je ook niet zo rigide in die vaste posities te denken. Zolang iedereen z'n taken uitvoert bij balverlies kun je in balbezit ook best fluïde spelen, als je tenminste technisch begaafde spelers hebt en mensen loopacties maken. Ik zou het in dat kader heel tof vinden als Carrizo spoedig de kans krijgt. Bedrijvig spelertje die ook echt niet vies is van meters maken tijdens de pressing.

---

+1/-0

We hebben afgelopen weekend gezien dat Oscar op linksmidden (waar Taylor eerst speelde) helemaal geen goed idee is. Hij is doelgericht en dus gevaarlijk rond het 16-metergebied. Verder naar achteren vallen z'n gebreken te veel op. Als hij speelt, dan op 10, en anders eventueel op de vleugel.

Steur deed het goed op linksmidden, en heeft nu z'n te verwachten terugval. Dan zijn Fitz-Jim en Mokio de eerstvolgende opties, waarbij laatstgenoemde ook last van een haperend ballieritme heeft. Maar Steur moet daar sowieso minuten blijven maken.

Dan hou je over de rechtsmidden- of 6-positie, de meest verdedigende positie van het middenveld. Je kunt Klaassen daar neer zetten, maar die is eigenlijk alleen echt nuttig als goaltjesdief. Mokio heeft de focus niet. Itakura is geblesseerd. Geen van de andere verdedigers kan daar echt spelen.

Tja, dan kom je toch gewoon weer bij Regeer uit.

Ik zie hier nu een hoop off-topic gediscussieer over spelsystemen en hoe het eigenlijk zou moeten zijn. Maar niemand komt met een goed argument waarom iemand anders dan Regeer op 6 zou moeten staan. In de huidige situatie met de huidige selectie.

Als je wilt gaan schuiven en/of experimenteren, haal dan eerst eens Klaassen van die 10-positie af en kijk hoe dat gaat. Kom niet elke week met een compleet ander middenveld, 9 speelrondes voor het einde. Laat Regeer op 6 staan.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mie Toe schreef op 06 maart 2026 om 14:56:


Ik zie hier nu een hoop off-topic gediscussieer over spelsystemen en hoe het eigenlijk zou moeten zijn. Maar niemand komt met een goed argument waarom iemand anders dan Regeer op 6 zou moeten staan. In de huidige situatie met de huidige selectie.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 06 maart 2026 om 15:01:

Er zijn anders diverse posters die opgemerkt hebben dat het nergens een verplichting is om met een "6" te spelen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mie Toe schreef op 06 maart 2026 om 15:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 06 maart 2026 om 15:01:

Er zijn anders diverse posters die opgemerkt hebben dat het nergens een verplichting is om met een "6" te spelen.

---

Ten eerste is dat off-topic in de Youri Regeer-topic. Ten tweede is dat wellicht een relevante opmerking in een vacuüm of fantasie. Maar wil je nu serieus, vlak voor de eindfase van de competitie, het hele systeem gaan omgooien? Zo van, we zetten alles op rood, het huis, de auto, de spaarrekening, alles? En dan is 'rood' nog een bijna 50% kans op dat het goed gaat.

Maar als je dat niet doet, je blijft met een 6 spelen. Wat is dan nu, op het huidige moment, in de huidige situatie, met de huidige selectie, de meest geschikte speler daarvoor? Youri Regeer, toch?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mie Toe schreef op 06 maart 2026 om 15:28:

Ten eerste is dat off-topic in de Youri Regeer-topic.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ten tweede is dat wellicht een relevante opmerking in een vacuüm of fantasie. Maar wil je nu serieus, vlak voor de eindfase van de competitie, het hele systeem gaan omgooien? Zo van, we zetten alles op rood, het huis, de auto, de spaarrekening, alles? En dan is 'rood' nog een bijna 50% kans op dat het goed gaat.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Maar als je dat niet doet, je blijft met een 6 spelen. Wat is dan nu, op het huidige moment, in de huidige situatie, met de huidige selectie, de meest geschikte speler daarvoor? Youri Regeer, toch?

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

We hebben van de week een wedstrijd in Zwolle gespeeld waarin we niet 1 serieuze kans gekregen hebben. Ook daarnaast liggen we niet op koers om de doelstelling te behalen, dus een radicale wijziging is daarom niet iets waar ik bij voorbaat op tegen ben.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Die bijna 50% die je noemt is arbitrair, maar voor die kans om 2e te worden zou ik tekenen.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ik ben daar verre van overtuigd. Hij is in vergelijking met een FJ wellicht defensief iets sterker, maar draagt verder dusdanig weinig bij dat anderen dat daar weer compenseren.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Iemand anders had het laatst over Itakura, dat vind ik zelf niks, maar goed, er zijn dus verschillende meningen beschikbaar.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mie Toe schreef op 06 maart 2026 om 16:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

We hebben van de week een wedstrijd in Zwolle gespeeld waarin we niet 1 serieuze kans gekregen hebben. Ook daarnaast liggen we niet op koers om de doelstelling te behalen, dus een radicale wijziging is daarom niet iets waar ik bij voorbaat op tegen ben.

---

Waarom een radicale wijziging in de vorm van een compleet ander middenveld, als Klaassen het grootste probleem is? Dan zou het toch voldoende (wijziging) moeten zijn om Klaassen niet meer in de basis op 10 te laten beginnen?

Waarom dan ook meteen Regeer vervangen terwijl je eigenlijk geen beter alternatief hebt?

open/sluit de onderstaande quote:

---

Die bijna 50% die je noemt is arbitrair, maar voor die kans om 2e te worden zou ik tekenen.

---

Inderdaad, de kans is in het echt natuurlijk veel lager dan bijna 50%. Of denk je nu echt dat vanuit een soort dood-of-de-gladiolen-paniek er een deus-ex-machina-ommezwaai komt waardoor deze labiele en onzekere ploeg opeens de sterren van de hemel speelt?

Zo van: We gaan opeens niet meer met een 6 spelen, zetten Steur (met z'n terugval) in z'n eentje voor de verdediging, Bounida en Oscar vol op de aanval, uiteraard Šutalo eruit voor Bouwman, Carrizo rechtsvoor (en als dat niet meteen wat is, gaan we heel hard om z'n hoofd schreeuwen), met een stante pede ontslag voor Weghorst, Berghuis, Klaassen, Wijndal en Gaaei.

Zo, even 2-3 dagen erin slijpen, appeltje, eitje, alles opgelost, 2e plek no problemo.

Dat is toch volkomen onrealistisch?

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ik ben daar verre van overtuigd. Hij is in vergelijking met een FJ wellicht defensief iets sterker, maar draagt verder dusdanig weinig bij dat anderen dat daar weer compenseren.

---

Ja, maar er is dus niets beters, hè? Dat is mijn hele punt. Of Regeer Ajax- of CL-waardig is, doet er niet toe. Het is voor die positie op dit huidige moment met de huidige selectie de minst slechte optie, want bijvoorbeeld een Fitz-Jim of Mokio hebben zich daar niet beter getoond, en eerstgenoemde hoort sowieso op de plek van Taylor te spelen (mits Steur niet op z'n top is).

open/sluit de onderstaande quote:

---

Iemand anders had het laatst over Itakura, dat vind ik zelf niks, maar goed, er zijn dus verschillende meningen beschikbaar.

---

Ik heb Itakura als back-up genoemd. Ook niet ideaal, maar die weet nog wel enigszins de verdedigende balans te bewaren, zodat Baas en Šutalo uit de wind worden gehouden. Itakura is echter geblesseerd, dus ook dat is irrelevant.

Ik kan gewoon simpelweg niet op betere namen komen, en de tactiek compleet omgooien zodat je Regeer van het middenveld kunt weren, lijkt me ook het paard achter de kar spannen.

Als Klaassen op 10 het grootste probleem lijkt, moet dan niet eerst daar iets geprobeerd worden? Bijvoorbeeld een speler die de bal wil hebben? Misschien komt Regeer op 6 dan ook beter uit de verf.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mie Toe schreef op 06 maart 2026 om 16:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

We hebben van de week een wedstrijd in Zwolle gespeeld waarin we niet 1 serieuze kans gekregen hebben. Ook daarnaast liggen we niet op koers om de doelstelling te behalen, dus een radicale wijziging is daarom niet iets waar ik bij voorbaat op tegen ben.

---

Waarom een radicale wijziging in de vorm van een compleet ander middenveld, als Klaassen het grootste probleem is? Dan zou het toch voldoende (wijziging) moeten zijn om Klaassen niet meer in de basis op 10 te laten beginnen?

Waarom dan ook meteen Regeer vervangen terwijl je eigenlijk geen beter alternatief hebt?

open/sluit de onderstaande quote:

---

Die bijna 50% die je noemt is arbitrair, maar voor die kans om 2e te worden zou ik tekenen.

---

Inderdaad, de kans is in het echt natuurlijk veel lager dan bijna 50%. Of denk je nu echt dat vanuit een soort dood-of-de-gladiolen-paniek er een deus-ex-machina-ommezwaai komt waardoor deze labiele en onzekere ploeg opeens de sterren van de hemel speelt?

Zo van: We gaan opeens niet meer met een 6 spelen, zetten Steur (met z'n terugval) in z'n eentje voor de verdediging, Bounida en Oscar vol op de aanval, uiteraard Šutalo eruit voor Bouwman, Carrizo rechtsvoor (en als dat niet meteen wat is, gaan we heel hard om z'n hoofd schreeuwen), met een stante pede ontslag voor Weghorst, Berghuis, Klaassen, Wijndal en Gaaei.

Zo, even 2-3 dagen erin slijpen, appeltje, eitje, alles opgelost, 2e plek no problemo.

Dat is toch volkomen onrealistisch?

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ik ben daar verre van overtuigd. Hij is in vergelijking met een FJ wellicht defensief iets sterker, maar draagt verder dusdanig weinig bij dat anderen dat daar weer compenseren.

---

Ja, maar er is dus niets beters, hè? Dat is mijn hele punt. Of Regeer Ajax- of CL-waardig is, doet er niet toe. Het is voor die positie op dit huidige moment met de huidige selectie de minst slechte optie, want bijvoorbeeld een Fitz-Jim of Mokio hebben zich daar niet beter getoond, en eerstgenoemde hoort sowieso op de plek van Taylor te spelen (mits Steur niet op z'n top is).

---

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 06 maart 2026 om 16:24:

De discussie wordt een beetje vervelend als je alleen maar hard blijft roepen dat Regeer de beste optie voor de 6 is en dat hij er alleen uit kan als je een radicale wijziging wil doorvoeren en dat belachelijk gaat maken.

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ik denk dat je Regeer redelijk makkelijk 1 op 1 kunt vervangen

---

+1/-0

De chaos regeert!

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Mie Toe schreef op 06 maart 2026 om 17:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

ElSimao2 schreef op 06 maart 2026 om 16:24:

De discussie wordt een beetje vervelend als je alleen maar hard blijft roepen dat Regeer de beste optie voor de 6 is en dat hij er alleen uit kan als je een radicale wijziging wil doorvoeren en dat belachelijk gaat maken.

---

Ik kan me voorstellen dat een type als jij discussies die je niet kunt winnen vervelend vindt. Dat begin je altijd over de toon of kom je met ad hominems. Beetje doorzichtig, vind je zelf ook niet?

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ik denk dat je Regeer redelijk makkelijk 1 op 1 kunt vervangen

---

Oké, door wie dan? Staat deze speler er meteen?

Sevic oppert Steur. An sich geen rare gedachte, ware het niet dat Steur net doorgebroken is en nu even het gebruikelijke elan van een doorgebroken talent zoals ook gebruikelijk eventjes kwijt is. En heeft hij in de jeugd veel op een dergelijke positie gespeeld waar het bewaren van de defensieve balans de belangrijkste taak is?

Nogmaals, ik vind dat Fitz-Jim meer naar voren moet spelen. Steur én Fitz-Jim met de punt naar voren (bijvoorbeeld een Gloukh die niet uitblinkt in meeverdedigen) vind ik iets te veel risico, met Šutalo en Baas daar weer achter.

PS Ik laat de discussie over radicale systeemwijzigingen voor wat het is, want het is net zo off-topic als dat het onverstandig is.

---

+3/-0