Ajax Forum » Spelers » Wout Weghorst
Schrijver
02-01-2026 14:45:34
Forumreacties: 3.838
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-5-1
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 02 januari 2026 om 14:01:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 31 december 2025 om 17:13:
Eredivisie + CL. De beker nam ik niet mee. Had ik kunnen melden inderdaad. Als je die 1e 2 bij elkaar optelt, kom je op 88 uit, maar op Whoscored staat er 64 en niet 63 en dus kwam ik op 89 uit. Vorig seizoen 1 contributie in 144 minuten (ED+CL). Het voornaamste is dat Konadu weinig minuten heeft gemaakt in Ajax 1 en dat goals nog moeten komen.
Als je iemand zijn vorm gaat beoordelen dan vind ik wel dat je alle wedstrijden moeten meenemen. Konadu heeft 90% van zijn wedstrijden in Jong Ajax gespeeld.
Ik zie de relevantie niet. Dan kan je ook de statistieken van Wout erbij pakken toen hij 19 was. Is ook totaal niet boeiend namelijk.
+1/-0 
Schrijver
02-01-2026 15:06:55
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 5.344
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2026 om 14:45:
Ik zie de relevantie niet. Dan kan je ook de statistieken van Wout erbij pakken toen hij 19 was. Is ook totaal niet boeiend namelijk.
Waarom zou je als je iemand zijn vorm gedurende een bepaalde periode beoordeelt niet alle wedstrijden in je beoordeling meenemen? Voor de duidelijkheid, het ging hier dus om Konadu zijn vorm in het afgelopen jaar of langer.
+1/-0 Schrijver
02-01-2026 15:13:07
Forumreacties: 3.838
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-5-1
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 02 januari 2026 om 15:06:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2026 om 14:45:
Ik zie de relevantie niet. Dan kan je ook de statistieken van Wout erbij pakken toen hij 19 was. Is ook totaal niet boeiend namelijk.
Waarom zou je als je iemand zijn vorm gedurende een bepaalde periode beoordeelt niet alle wedstrijden in je beoordeling meenemen? Voor de duidelijkheid, het ging hier dus om Konadu zijn vorm in het afgelopen jaar of langer.
Omdat het een heel ander team is op een heel ander niveau (in een jeugdteam notabene). Enkel zijn vorm in Ajax 1 boeit mij. JA is niet relevant wat betreft deze discussie.
+1/-0 Schrijver
02-01-2026 15:17:13
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 5.344
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2026 om 15:13:
Omdat het een heel ander team is op een heel ander niveau (in een jeugdteam notabene). Enkel zijn vorm in Ajax 1 boeit mij. JA is niet relevant wat betreft deze discussie.
Een speler in slechte vorm is niet ineens in goede vorm in een ander team. Het is veel eerlijker om ook zijn wedstrijden in Jong Ajax mee te nemen, anders baseer je je maar op tien wedstrijden, vaak ook als invaller.
+1/-0 Schrijver
02-01-2026 15:24:26
Forumreacties: 3.838
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-5-1
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 02 januari 2026 om 15:17:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2026 om 15:13:
Omdat het een heel ander team is op een heel ander niveau (in een jeugdteam notabene). Enkel zijn vorm in Ajax 1 boeit mij. JA is niet relevant wat betreft deze discussie.
Een speler in slechte vorm is niet ineens in goede vorm in een ander team. Het is veel eerlijker om ook zijn wedstrijden in Jong Ajax mee te nemen, anders baseer je je maar op tien wedstrijden, vaak ook als invaller.
Konadu heeft 5 contributies in 12 wedstrijden namens JA in de KKD. Bijna 1 op 2. In Ajax 1 (ED+CL) ongeveer 1 contributie per wedstrijd. Konadu heeft ook in de KNVB beker gescoord, dus ook goede cijfers. Leg je dat naast Wout, dan is Konadu veel beter in vorm dan Weghorst. Als we alles erbij pakken, zoals jij dat graag wilt, is het idee om Wout te prefereren boven Konadu simpelweg belachelijk en ongegrond. Dankjewel!
+1/-0 Schrijver
02-01-2026 15:31:10
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2026 om 15:24:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 02 januari 2026 om 15:17:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2026 om 15:13:
Omdat het een heel ander team is op een heel ander niveau (in een jeugdteam notabene). Enkel zijn vorm in Ajax 1 boeit mij. JA is niet relevant wat betreft deze discussie.
Een speler in slechte vorm is niet ineens in goede vorm in een ander team. Het is veel eerlijker om ook zijn wedstrijden in Jong Ajax mee te nemen, anders baseer je je maar op tien wedstrijden, vaak ook als invaller.
Konadu heeft 5 contributies in 12 wedstrijden namens JA in de KKD. Bijna 1 op 2. In Ajax 1 (ED+CL) ongeveer 1 contributie per wedstrijd. Konadu heeft ook in de KNVB beker gescoord, dus ook goede cijfers. Leg je dat naast Wout, dan is Konadu veel beter in vorm dan Weghorst. Als we alles erbij pakken, zoals jij dat graag wilt, is het idee om Wout te prefereren boven Konadu simpelweg belachelijk en ongegrond. Dankjewel!
Het aantal minuten dat Konadu in Ajax 1 gespeeld heeft, is zo laag dat je daar statistisch geen conclusies aan kunt verbinden. Dat ie in 88 minuten een tikje opzij gegeven heeft die Gaaei erin knalt is leuk, maar om daar de conclusie aan te verbinden dat ie 1 op 1 loopt en beter in vorm is etc. gaat natuurlijk te ver.
+2/-0 Schrijver
02-01-2026 15:33:03
Forumreacties: 3.838
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-5-1
Ik besef mij ineens dat Konadu dit seizoen de betere pinchhitter is t.o.v. Wout. Zeker als je kijkt naar wie het meeste 'in vorm' is.
+1/-0 Schrijver
02-01-2026 15:34:59
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2026 om 15:33:
Ik besef mij ineens dat Konadu dit seizoen de betere pinchhitter is t.o.v. Wout. Zeker als je kijkt naar wie het meeste 'in vorm' is.
Wout is dit seizoen 1x ingevallen, waar heb je het exact over?
+3/-0 Schrijver
02-01-2026 15:48:34
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 5.344
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2026 om 15:24:
Konadu heeft 5 contributies in 12 wedstrijden namens JA in de KKD. Bijna 1 op 2. In Ajax 1 (ED+CL) ongeveer 1 contributie per wedstrijd. Konadu heeft ook in de KNVB beker gescoord, dus ook goede cijfers. Leg je dat naast Wout, dan is Konadu veel beter in vorm dan Weghorst. Als we alles erbij pakken, zoals jij dat graag wilt, is het idee om Wout te prefereren boven Konadu simpelweg belachelijk en ongegrond. Dankjewel!
Vorm is meer dan contributies alleen. Ik heb het dus over zijn algehele spel, en over een langere periode dan dit seizoen. Konadu begon vorig seizoen vrij sterk, maar het werd daarna al gauw minder. Volgens mij heeft hij ook pijntjes gehad of zo, want hij heeft lange periodes nergens gespeeld.
Zelfs als we naar contributies alleen kijken komt hij er maar tot 9 in 32 wedstrijden in Jong Ajax in het afgelopen anderhalf seizoen. Dat is verre van indrukwekkend. Weghorst loopt momenteel overigens zelf 1 op 2. Als je dat bij Konadu goed genoeg vind, waarom bij Weghorst dan niet?
+2/-0 Schrijver
02-01-2026 15:54:06
Forumreacties: 3.838
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-5-1
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 02 januari 2026 om 15:48:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2026 om 15:24:
Konadu heeft 5 contributies in 12 wedstrijden namens JA in de KKD. Bijna 1 op 2. In Ajax 1 (ED+CL) ongeveer 1 contributie per wedstrijd. Konadu heeft ook in de KNVB beker gescoord, dus ook goede cijfers. Leg je dat naast Wout, dan is Konadu veel beter in vorm dan Weghorst. Als we alles erbij pakken, zoals jij dat graag wilt, is het idee om Wout te prefereren boven Konadu simpelweg belachelijk en ongegrond. Dankjewel!
Vorm is meer dan contributies alleen. Ik heb het dus over zijn algehele spel, en over een langere periode dan dit seizoen. Konadu begon vorig seizoen vrij sterk, maar het werd daarna al gauw minder. Volgens mij heeft hij ook pijntjes gehad of zo, want hij heeft lange periodes nergens gespeeld.
Zelfs als we naar contributies alleen kijken komt hij er maar tot 9 in 32 wedstrijden in Jong Ajax in het afgelopen anderhalf seizoen. Dat is verre van indrukwekkend. Weghorst loopt momenteel overigens zelf 1 op 2. Als je dat bij Konadu goed genoeg vind, waarom bij Weghorst dan niet?
Je bent wel enorm selectief. De nadruk leggen op 'in vorm', maar wél anderhalf jaar tijd daarvoor gebruiken. Wat je een jaar geleden deed, heeft niks meer met de huidige vorm te maken. Laat staan hoe relevant dat nog is bij een tiener die zich blijft ontwikkelen. En als je zó graag de JA-wedstrijden erbij wilt pakken, dan moet je die van Oranje van Wout niet vergeten. Dan heeft Wout in totaal 6 keer ingevallen zonder contributie. Dus daar gaat de pinchhitter theorie wat mij betreft. Hij kende daar voorheen een leuke periode in, maar tegenwoordig niet meer. En ja, het is goed om naar het spel te kijken. Konadu: een jeugdspeler die zijn best doet. Wout: Ome Henk!
+1/-0 Schrijver
02-01-2026 15:55:21
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.653
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Jongens, meneer Weghorst wordt dit jaar 34, verdient 2,5 miljoen en loopt over 5 maanden uit z'n contract. Voordat we die nog langer voorrang verlenen boven een zelfopgeleid talent dat bij goede prestaties mogelijk serieus geld kan opleveren, moet ie echt heel erg significant veel beter presteren. De realiteit is echter dat meneer Weghorst er dit seizoen niet zo heel veel van bakt, zeker niet sinds eind oktober.
Tel daarbij op dat we in Europa praktisch uitgespeeld zijn en dat we realistisch gezien ook geen kampioen meer kunnen worden, en dan zie ik niet zoveel aanleiding om meneer Weghorst nog veel speeltijd te geven. Mijns inziens is Dolberg je eerste spits, geef je Konadu speelminuten in invalbeurten of wanneer Dolberg niet kan spelen, en gebruik je meneer Weghorst alleen als breekijzer wanneer er echt nog iets geforceerd moet worden in een belangrijke wedstrijd.
Als je Konadu nooit opstelt, kan ie ook niks laten zien.
+3/-1 Schrijver
02-01-2026 15:59:01
Forumreacties: 3.838
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-5-1
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2026 om 15:55:
Jongens, meneer Weghorst wordt dit jaar 34, verdient 2,5 miljoen en loopt over 5 maanden uit z'n contract. Voordat we die nog langer voorrang verlenen boven een zelfopgeleid talent dat bij goede prestaties mogelijk serieus geld kan opleveren, moet ie echt heel erg significant veel beter presteren. De realiteit is echter dat meneer Weghorst er dit seizoen niet zo heel veel van bakt, zeker niet sinds eind oktober.
Tel daarbij op dat we in Europa praktisch uitgespeeld zijn en dat we realistisch gezien ook geen kampioen meer kunnen worden, en dan zie ik niet zoveel aanleiding om meneer Weghorst nog veel speeltijd te geven. Mijns inziens is Dolberg je eerste spits, geef je Konadu speelminuten in invalbeurten of wanneer Dolberg niet kan spelen, en gebruik je meneer Weghorst alleen als breekijzer wanneer er echt nog iets geforceerd moet worden in een belangrijke wedstrijd.
Als je Konadu nooit opstelt, kan ie ook niks laten zien.
Mooi gezegd! Een 19 soon to be 20-jarige JA-speler > een 33 soon to be 34-jarige spits die nooit langdurig indruk heeft gemaakt als 1e spits bij Ajax, tevens Oranje-status heeft en dus bijhorende kapsones én frustraties (maal 10 bij Wout ook nog eens!).
+1/-1 Schrijver
02-01-2026 16:01:18
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.653
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2026 om 15:59:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2026 om 15:55:
Jongens, meneer Weghorst wordt dit jaar 34, verdient 2,5 miljoen en loopt over 5 maanden uit z'n contract. Voordat we die nog langer voorrang verlenen boven een zelfopgeleid talent dat bij goede prestaties mogelijk serieus geld kan opleveren, moet ie echt heel erg significant veel beter presteren. De realiteit is echter dat meneer Weghorst er dit seizoen niet zo heel veel van bakt, zeker niet sinds eind oktober.
Tel daarbij op dat we in Europa praktisch uitgespeeld zijn en dat we realistisch gezien ook geen kampioen meer kunnen worden, en dan zie ik niet zoveel aanleiding om meneer Weghorst nog veel speeltijd te geven. Mijns inziens is Dolberg je eerste spits, geef je Konadu speelminuten in invalbeurten of wanneer Dolberg niet kan spelen, en gebruik je meneer Weghorst alleen als breekijzer wanneer er echt nog iets geforceerd moet worden in een belangrijke wedstrijd.
Als je Konadu nooit opstelt, kan ie ook niks laten zien.
Mooi gezegd! Een 19 soon to be 20-jarige JA-speler > een 33 soon to be 34-jarige spits die nooit langdurig indruk heeft gemaakt als 1e spits bij Ajax, tevens Oranje-status heeft en dus bijhorende kapsones én frustraties (maal 10 bij Wout ook nog eens!).
Nou ja die kapsones interesseren me weinig als ie ze elke zondag tegen de touwen jast, maar zoals gezegd is dat al een maand of 2 niet meer het geval. Kijk, je kunt niet ontkennen dat Wout vorig jaar zijn waarde heeft gehad en ons eigenhandig naar de 2e i.p.v. 3e plaats heeft geleid, maar dat is niet relevant voor de beoordeling nu. Onder de huidige omstandigheden moet je gewoon je eigen talent voorrang gaan geven vind ik.
Er is ook een clubbelang.
+2/-0 Schrijver
02-01-2026 16:05:21
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 5.344
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2026 om 15:54:
Je bent wel enorm selectief. De nadruk leggen op 'in vorm', maar wél anderhalf jaar tijd daarvoor gebruiken. Wat je een jaar geleden deed, heeft niks meer met de huidige vorm te maken. Laat staan hoe relevant dat nog is bij een tiener die zich blijft ontwikkelen. En als je zó graag de JA-wedstrijden erbij wilt pakken, dan moet je die van Oranje van Wout niet vergeten. Dan heeft Wout in totaal 6 keer ingevallen zonder contributie. Dus daar gaat de pinchhitter theorie wat mij betreft. Hij kende daar voorheen een leuke periode in, maar tegenwoordig niet meer. En ja, het is goed om naar het spel te kijken. Konadu: een jeugdspeler die zijn best doet. Wout: Ome Henk!
Zoals ElSimao al terecht opmerkte, je kan statistisch maar weinig conclusies verbinden aan slechts een handjevol minuten in Ajax 1. Invalbeurten kunnen het gemiddeld aantal contributies ook erg vertekenen, zowel negatief als positief. Je haalt nu echt van alles door elkaar. Vorm en potentie zijn twee heel verschillende dingen. Ik heb het woord pinchhitter ook helemaal nergens genoemd.
+1/-0 Schrijver
02-01-2026 16:09:15
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.653
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 02 januari 2026 om 15:48:
Als je dat bij Konadu goed genoeg vind, waarom bij Weghorst dan niet?
Omdat Konadu een 19-jarige zelfopgeleide speler is die in waarde kan toenemen bij goede prestaties, terwijl Weghorst een bijna 34-jarige veteraan is met een aflopend contract. Eerstgenoemde moet bij enigszins vergelijkbare prestaties dus altijd voorrang krijgen.
Maar goed, dit is een beetje dezelfde discussie als onlangs, toen jij vond dat Edvardsen een basisplaats moest hebben op rechtsbuiten en McConnell op 6. Laten we het erop houden dat ik blij ben dat Bounida en Regeer daar nu staan.
+2/-0 Schrijver
02-01-2026 16:11:40
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2026 om 16:01:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2026 om 15:59:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2026 om 15:55:
Jongens, meneer Weghorst wordt dit jaar 34, verdient 2,5 miljoen en loopt over 5 maanden uit z'n contract. Voordat we die nog langer voorrang verlenen boven een zelfopgeleid talent dat bij goede prestaties mogelijk serieus geld kan opleveren, moet ie echt heel erg significant veel beter presteren. De realiteit is echter dat meneer Weghorst er dit seizoen niet zo heel veel van bakt, zeker niet sinds eind oktober.
Tel daarbij op dat we in Europa praktisch uitgespeeld zijn en dat we realistisch gezien ook geen kampioen meer kunnen worden, en dan zie ik niet zoveel aanleiding om meneer Weghorst nog veel speeltijd te geven. Mijns inziens is Dolberg je eerste spits, geef je Konadu speelminuten in invalbeurten of wanneer Dolberg niet kan spelen, en gebruik je meneer Weghorst alleen als breekijzer wanneer er echt nog iets geforceerd moet worden in een belangrijke wedstrijd.
Als je Konadu nooit opstelt, kan ie ook niks laten zien.
Mooi gezegd! Een 19 soon to be 20-jarige JA-speler > een 33 soon to be 34-jarige spits die nooit langdurig indruk heeft gemaakt als 1e spits bij Ajax, tevens Oranje-status heeft en dus bijhorende kapsones én frustraties (maal 10 bij Wout ook nog eens!).
Nou ja die kapsones interesseren me weinig als ie ze elke zondag tegen de touwen jast, maar zoals gezegd is dat al een maand of 2 niet meer het geval. Kijk, je kunt niet ontkennen dat Wout vorig jaar zijn waarde heeft gehad en ons eigenhandig naar de 2e i.p.v. 3e plaats heeft geleid, maar dat is niet relevant voor de beoordeling nu. Onder de huidige omstandigheden moet je gewoon je eigen talent voorrang gaan geven vind ik.
Er is ook een clubbelang.
Gisteren is hier een statistiek geplaatst dat Wout de laatste 6 invalbeurten geen contributie zou hebben gehad. Onzin, hij is dit seizoen slechts 1x ingevallen en de laatste 2 invalbeurten van vorig seizoen leverden belangrijke doelpunten op.
Niet meer in de basis als Dolberg fit is, is akkoord, maar ik zie geen reden om aan te nemen dat ie als invaller zijn waarde verloren is.
+2/-0 Schrijver
02-01-2026 16:12:27
Forumreacties: 3.838
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-5-1
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 02 januari 2026 om 16:05:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2026 om 15:54:
Je bent wel enorm selectief. De nadruk leggen op 'in vorm', maar wél anderhalf jaar tijd daarvoor gebruiken. Wat je een jaar geleden deed, heeft niks meer met de huidige vorm te maken. Laat staan hoe relevant dat nog is bij een tiener die zich blijft ontwikkelen. En als je zó graag de JA-wedstrijden erbij wilt pakken, dan moet je die van Oranje van Wout niet vergeten. Dan heeft Wout in totaal 6 keer ingevallen zonder contributie. Dus daar gaat de pinchhitter theorie wat mij betreft. Hij kende daar voorheen een leuke periode in, maar tegenwoordig niet meer. En ja, het is goed om naar het spel te kijken. Konadu: een jeugdspeler die zijn best doet. Wout: Ome Henk!
Zoals ElSimao al terecht opmerkte, je kan statistisch maar weinig conclusies verbinden aan slechts een handjevol minuten in Ajax 1. Invalbeurten kunnen het gemiddeld aantal contributies ook erg vertekenen, zowel negatief als positief. Je haalt nu echt van alles door elkaar. Vorm en potentie zijn twee heel verschillende dingen. Ik heb het woord pinchhitter ook helemaal nergens genoemd.
Daar begon jij mee door 1,5 jaar JA erbij te pakken! En leuk dat je het woord pinchhitter niet gebruikt, maar dat woord wordt vaak zat door anderen ingezet om Wout te willen behouden én dat vind ik dus geen goede reden. Er is voor mij geen goed argument om Wout te behouden (tevens hem aantrekken toentertijd). Hij gaat alleen maar verder aftakelen, Dolberg is de betere basisspeler én spits sowieso en Konadu hoeft de komende tijd niet minder te zijn dan Wout zowel als basisspeler als invaller; ook wetende dat Konadu beter zal worden, een goede investering is en Wout alles behalve dát! Ik wil en hoef geen 34-jarige Weghorst (en ook niet een 33-jarige) bij Ajax die nooit bij deze club heeft gepast.
+1/-0 Schrijver
02-01-2026 16:14:09
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.653
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2026 om 16:11:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2026 om 16:01:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2026 om 15:59:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2026 om 15:55:
Jongens, meneer Weghorst wordt dit jaar 34, verdient 2,5 miljoen en loopt over 5 maanden uit z'n contract. Voordat we die nog langer voorrang verlenen boven een zelfopgeleid talent dat bij goede prestaties mogelijk serieus geld kan opleveren, moet ie echt heel erg significant veel beter presteren. De realiteit is echter dat meneer Weghorst er dit seizoen niet zo heel veel van bakt, zeker niet sinds eind oktober.
Tel daarbij op dat we in Europa praktisch uitgespeeld zijn en dat we realistisch gezien ook geen kampioen meer kunnen worden, en dan zie ik niet zoveel aanleiding om meneer Weghorst nog veel speeltijd te geven. Mijns inziens is Dolberg je eerste spits, geef je Konadu speelminuten in invalbeurten of wanneer Dolberg niet kan spelen, en gebruik je meneer Weghorst alleen als breekijzer wanneer er echt nog iets geforceerd moet worden in een belangrijke wedstrijd.
Als je Konadu nooit opstelt, kan ie ook niks laten zien.
Mooi gezegd! Een 19 soon to be 20-jarige JA-speler > een 33 soon to be 34-jarige spits die nooit langdurig indruk heeft gemaakt als 1e spits bij Ajax, tevens Oranje-status heeft en dus bijhorende kapsones én frustraties (maal 10 bij Wout ook nog eens!).
Nou ja die kapsones interesseren me weinig als ie ze elke zondag tegen de touwen jast, maar zoals gezegd is dat al een maand of 2 niet meer het geval. Kijk, je kunt niet ontkennen dat Wout vorig jaar zijn waarde heeft gehad en ons eigenhandig naar de 2e i.p.v. 3e plaats heeft geleid, maar dat is niet relevant voor de beoordeling nu. Onder de huidige omstandigheden moet je gewoon je eigen talent voorrang gaan geven vind ik.
Er is ook een clubbelang.
Gisteren is hier een statistiek geplaatst dat Wout de laatste 6 invalbeurten geen contributie zou hebben gehad. Onzin, hij is dit seizoen slechts 1x ingevallen en de laatste 2 invalbeurten van vorig seizoen leverden belangrijke doelpunten op.
Niet meer in de basis als Dolberg fit is, is akkoord, maar ik zie geen reden om aan te nemen dat ie als invaller zijn waarde verloren is.
Die aanname doe ik ook niet per se. Ik ken echter ook belang toe aan het geven van speeltijd aan een zelfopgeleid talent. Dus ik zou Wout z'n rol dan graag wat verder beperken tot het échte breekijzerschap, en meer niet. Dus als Dolberg niet kan spelen, zit Wout alsnog gewoon op de bank, want: breekijzer.
+2/-0 Schrijver
02-01-2026 16:15:37
Forumreacties: 3.838
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-5-1
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2026 om 16:14:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2026 om 16:11:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2026 om 16:01:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2026 om 15:59:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2026 om 15:55:
Jongens, meneer Weghorst wordt dit jaar 34, verdient 2,5 miljoen en loopt over 5 maanden uit z'n contract. Voordat we die nog langer voorrang verlenen boven een zelfopgeleid talent dat bij goede prestaties mogelijk serieus geld kan opleveren, moet ie echt heel erg significant veel beter presteren. De realiteit is echter dat meneer Weghorst er dit seizoen niet zo heel veel van bakt, zeker niet sinds eind oktober.
Tel daarbij op dat we in Europa praktisch uitgespeeld zijn en dat we realistisch gezien ook geen kampioen meer kunnen worden, en dan zie ik niet zoveel aanleiding om meneer Weghorst nog veel speeltijd te geven. Mijns inziens is Dolberg je eerste spits, geef je Konadu speelminuten in invalbeurten of wanneer Dolberg niet kan spelen, en gebruik je meneer Weghorst alleen als breekijzer wanneer er echt nog iets geforceerd moet worden in een belangrijke wedstrijd.
Als je Konadu nooit opstelt, kan ie ook niks laten zien.
Mooi gezegd! Een 19 soon to be 20-jarige JA-speler > een 33 soon to be 34-jarige spits die nooit langdurig indruk heeft gemaakt als 1e spits bij Ajax, tevens Oranje-status heeft en dus bijhorende kapsones én frustraties (maal 10 bij Wout ook nog eens!).
Nou ja die kapsones interesseren me weinig als ie ze elke zondag tegen de touwen jast, maar zoals gezegd is dat al een maand of 2 niet meer het geval. Kijk, je kunt niet ontkennen dat Wout vorig jaar zijn waarde heeft gehad en ons eigenhandig naar de 2e i.p.v. 3e plaats heeft geleid, maar dat is niet relevant voor de beoordeling nu. Onder de huidige omstandigheden moet je gewoon je eigen talent voorrang gaan geven vind ik.
Er is ook een clubbelang.
Gisteren is hier een statistiek geplaatst dat Wout de laatste 6 invalbeurten geen contributie zou hebben gehad. Onzin, hij is dit seizoen slechts 1x ingevallen en de laatste 2 invalbeurten van vorig seizoen leverden belangrijke doelpunten op.
Niet meer in de basis als Dolberg fit is, is akkoord, maar ik zie geen reden om aan te nemen dat ie als invaller zijn waarde verloren is.
Die aanname doe ik ook niet per se. Ik ken echter ook belang toe aan het geven van speeltijd aan een zelfopgeleid talent. Dus ik zou Wout z'n rol dan graag wat verder beperken tot het échte breekijzerschap, en meer niet. Dus als Dolberg niet kan spelen, zit Wout alsnog gewoon op de bank, want: breekijzer.
Ja, daar heeft Wout zin in... (én met dat salaris óók nog eens...) die gast is al een gefrustreerde kip geworden, omdat hij aan het aftakelen is. Hij kan beter een niveau lager gaan spelen.
+1/-0 Schrijver
02-01-2026 16:18:52
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.653
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2026 om 16:15:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2026 om 16:14:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 02 januari 2026 om 16:11:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2026 om 16:01:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 02 januari 2026 om 15:59:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 02 januari 2026 om 15:55:
Jongens, meneer Weghorst wordt dit jaar 34, verdient 2,5 miljoen en loopt over 5 maanden uit z'n contract. Voordat we die nog langer voorrang verlenen boven een zelfopgeleid talent dat bij goede prestaties mogelijk serieus geld kan opleveren, moet ie echt heel erg significant veel beter presteren. De realiteit is echter dat meneer Weghorst er dit seizoen niet zo heel veel van bakt, zeker niet sinds eind oktober.
Tel daarbij op dat we in Europa praktisch uitgespeeld zijn en dat we realistisch gezien ook geen kampioen meer kunnen worden, en dan zie ik niet zoveel aanleiding om meneer Weghorst nog veel speeltijd te geven. Mijns inziens is Dolberg je eerste spits, geef je Konadu speelminuten in invalbeurten of wanneer Dolberg niet kan spelen, en gebruik je meneer Weghorst alleen als breekijzer wanneer er echt nog iets geforceerd moet worden in een belangrijke wedstrijd.
Als je Konadu nooit opstelt, kan ie ook niks laten zien.
Mooi gezegd! Een 19 soon to be 20-jarige JA-speler > een 33 soon to be 34-jarige spits die nooit langdurig indruk heeft gemaakt als 1e spits bij Ajax, tevens Oranje-status heeft en dus bijhorende kapsones én frustraties (maal 10 bij Wout ook nog eens!).
Nou ja die kapsones interesseren me weinig als ie ze elke zondag tegen de touwen jast, maar zoals gezegd is dat al een maand of 2 niet meer het geval. Kijk, je kunt niet ontkennen dat Wout vorig jaar zijn waarde heeft gehad en ons eigenhandig naar de 2e i.p.v. 3e plaats heeft geleid, maar dat is niet relevant voor de beoordeling nu. Onder de huidige omstandigheden moet je gewoon je eigen talent voorrang gaan geven vind ik.
Er is ook een clubbelang.
Gisteren is hier een statistiek geplaatst dat Wout de laatste 6 invalbeurten geen contributie zou hebben gehad. Onzin, hij is dit seizoen slechts 1x ingevallen en de laatste 2 invalbeurten van vorig seizoen leverden belangrijke doelpunten op.
Niet meer in de basis als Dolberg fit is, is akkoord, maar ik zie geen reden om aan te nemen dat ie als invaller zijn waarde verloren is.
Die aanname doe ik ook niet per se. Ik ken echter ook belang toe aan het geven van speeltijd aan een zelfopgeleid talent. Dus ik zou Wout z'n rol dan graag wat verder beperken tot het échte breekijzerschap, en meer niet. Dus als Dolberg niet kan spelen, zit Wout alsnog gewoon op de bank, want: breekijzer.
Ja, daar heeft Wout zin in... die gast is al een gefrustreerde kip geworden, omdat hij aab het aftakelen is. Hij kan beter een niveau lager gaan spelen.
Waar Wout wel of geen zin in heeft, interesseert me vrij weinig. Ik denk sowieso niet dat hij voor een tonnetje of vijf gaat verlengen, dus laat 'm dan maar uitstromen. Nogmaals miljoenen aan salaris investeren in een 34-jarige veteraan die nooit meer iets oplevert is natuurlijk gekkenwerk. De Arena stort niet in als Wout Weghorst niet meer onder contract staat hoor, kom op nou. Pinchhitter spelen kunnen er wel meer.
De door sommigen zo bewierookte Rijkhoff keert deze zomer terug en heeft bij Almere de smaak te pakken, misschien is dat wat om na de zomer te proberen. Konadu hebben we het hier al over. Als ik sommigen mag geloven, gaat Unuvar sowieso ook het eerste van Ajax halen. Nou dan hebben we spitsen zat lijkt me zo.
+2/-0 Ajax Forum » Spelers » Wout Weghorst