Ajax Forum » Spelers » Wout Weghorst
Schrijver
09-12-2025 14:42:17
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.559
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Qarabag FK-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Mie Toe schreef op 09 december 2025 om 14:35:
Ik zag het meer zo: Die lul van Fortuna gaat de bal wegknallen en Weghorst zet z'n voet ervoor. Ongelukkige samenloop.
Oneens, goed naar de beelden kijken:
https://youtu.be/Yfj-3EXe32Q?si=a0amxkTue76Fv4to&t=110link
Hij knalt inderdaad de bal weg, maar glijdt daarna door op zijn tegenstander (bewust of onbewust maakt niet uit) met twee gestrekte benen en de noppen vooruit. Die gedraging mag niet conform het spelregelboek, ook niet als er een bal tussen zit. Dat hij de bal heeft gespeeld, doet dus niet ter zake als er daarna met gestrekte benen wordt ingegleden op een tegenstander.
Het is een beetje hetzelfde als met hands. Het kan wel zijn dat je niet bewust de bal wegslaat, maar het enkele feit dat je met je armen staat te zwaaien, kan al strafbaar hands opleveren.
Het is belangrijk dat arbiters hiervoor fluiten en dan ook die rode kaart geven, want anders blijven spelers dit soort acties maken. Het blijft immers onbestraft.
Ik geloof overigens niet dat die gozer bewust Weghorst wil raken of blesseren, net zoals spelers die met hun armen zwaaien niet bewust hands willen maken, maar je wilt bereiken dat spelers zich bewust worden van hun gedragingen en dit soort acties dus actief gaan voorkomen.
Want Weghorst en Ajax zitten nu met de gebakken peren: de speler is wekenlang onbeschikbaar.
+3/-0 
Schrijver
09-12-2025 14:46:18
Forumreacties: 4.697
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Qarabag FK-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Mie Toe schreef op 09 december 2025 om 14:35:
Ik zag het meer zo: Die lul van Fortuna gaat de bal wegknallen en Weghorst zet z'n voet ervoor. Ongelukkige samenloop.
Niet heel erg verrassend, maar je kunt dus op de lijst van mensen die het juiste temperament missen.
+3/-0 Schrijver
09-12-2025 15:39:17
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 150
Reg.: 13 september 2022
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Qarabag FK-Ajax: -
Misschien hebben jullie gelijk. Ik vond het gewoon onhandig van Weghorst, als je bedenkt dat je tegen een ploeg van Danny Buijs speelt. Die hebben op trainingskamp allemaal een dwangbuis om.
+1/-1 Schrijver
09-12-2025 15:43:36
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.559
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Qarabag FK-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Mie Toe schreef op 09 december 2025 om 15:39:
Misschien hebben jullie gelijk. Ik vond het gewoon onhandig van Weghorst, als je bedenkt dat je tegen een ploeg van Danny Buijs speelt. Die hebben op trainingskamp allemaal een dwangbuis om.
Ja kijk, da's het onwenselijke gevolg: spelers (Weghorst in dit voorbeeld) die dan maar hun poot terugtrekken want stel dat die verdediger doorglijdt. Da's een beetje hetzelfde als een vrouw die een langere rok aantrekt uit angst om verkracht te worden.
En als je dan opspringt en die uitgestoken poten ontwijkt, is er al helemaal geen arbiter meer die ervoor fluit. Want "hij raakte 'm niet".
Des te belangrijker dat ze dus wél fluiten (en rood geven) als het daadwerkelijk tot een aanvaring komt.
+2/-0 Schrijver
09-12-2025 15:44:56
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.180
Reg.: 14 mei 2024
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Qarabag FK-Ajax: Oscar Gloukh
open/sluit de onderstaande quote:Mie Toe schreef op 09 december 2025 om 14:35:
Ik zag het meer zo: Die lul van Fortuna gaat de bal wegknallen en Weghorst zet z'n voet ervoor. Ongelukkige samenloop.
Als ik drink zie ik dingen ook anders.
Maar ik was die dag nuchter en vond dat op z'n minst een gele kaart.
En helemaal eens met @ElSimao2 wat betreft de rest van het team. Vecht verdomme voor elkaar. Ik vind de hele club passief, van spelers, staf tot leiding.
+3/-0 Schrijver
09-12-2025 15:45:06
Forumreacties: 4.697
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Qarabag FK-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Mie Toe schreef op 09 december 2025 om 15:39:
Misschien hebben jullie gelijk. Ik vond het gewoon onhandig van Weghorst, als je bedenkt dat je tegen een ploeg van Danny Buijs speelt. Die hebben op trainingskamp allemaal een dwangbuis om.
Ja man, de spelregels en de team-etiquette moeten aangepast worden al Danny Buijs de trainer bij de tegenpartij is.
Zwak gedoe.
+4/-0 Schrijver
09-12-2025 17:32:32
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 150
Reg.: 13 september 2022
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Qarabag FK-Ajax: -
Volgens mij moet je bij de scheidsrechter zijn.
+1/-0 Schrijver
09-12-2025 18:30:47
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.180
Reg.: 14 mei 2024
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Qarabag FK-Ajax: Oscar Gloukh
open/sluit de onderstaande quote:
Dat zeker. Daarom geeft hij ook aan het zwak te vinden dat de rest van de ploeg er niet op reageert. Zet zulke scheidsrechters onder druk als de tegenstander uit is op een schoppartij. En vroeger (ja, toen alles beter was) werd zo'n tegenstander bij z'n eerstvolgende balcontact ondersteboven geschopt als de scheidsrechter hem ermee liet wegkomen.
Het publiek mag ook wat feller reageren bij zulke dingen. Geen vuurwerk of bierglazen, maar gewoon uitfluiten bij ieder balcontact ofzo.
+2/-0 Schrijver
09-12-2025 19:55:08
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 150
Reg.: 13 september 2022
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Qarabag FK-Ajax: -
Dat zijn allemaal separate discussies waar zeker wat voor te zeggen valt. Soms is het temperament van Weghorst in het voordeel van Ajax, soms ook niet. Hoe vroeger in de wedstrijd hij daarmee begint, hoe kleiner de kans dat je er wat aan hebt. Daarom moet hij pas in de tweede helft ingewisseld worden.
Wat ik in dit specifieke geval wilde zeggen: Ik vond het gewoon geen 100% rood, en Weghorst heeft natuurlijk z'n imago niet mee. Dat die ploegen van Buijs standaard na 20 minuten al minimaal 3 gele kaarten en wellicht een rode verdienen, staat daar los van.
Ik had liever gezien dat Weghorst even z'n poot terugtrok. Dan hadden we nu tot aan de winterstop nog een supersub gehad, en hoefde er geen onnodig risico met Dolberg genomen te worden.
+1/-0 Schrijver
09-12-2025 20:25:40
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 5.289
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Qarabag FK-Ajax: -
Ik vind dat hij vaak best wel de scheids tegen heeft, zowel in de Eredivisie als in Europa. Deels misschien ook door zijn eigen schuld omdat hij niet ophoudt met zeiken en scheidsrechters dan minder geneigd zijn om naar hem te luisteren, maar een vrije trap is een vrije trap.
+3/-0 Schrijver
09-12-2025 20:55:52
Vak: -
Forumreacties: 3.935
Reg.: 8 augustus 2001
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Qarabag FK-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:
lol. Hij mag van geluk spreken dat hij zowel tegen AZ als Excelsior niet met rood van het veld gestuurd werd. Dat is nu niet bepaald mijn definitie van "vaak de scheidsrechter tegen hebben", maar goed.
+1/-0 Schrijver
09-12-2025 21:09:43
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 1.180
Reg.: 14 mei 2024
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Qarabag FK-Ajax: Oscar Gloukh
open/sluit de onderstaande quote:Mie Toe schreef op 09 december 2025 om 19:55:
Dat zijn allemaal separate discussies waar zeker wat voor te zeggen valt. Soms is het temperament van Weghorst in het voordeel van Ajax, soms ook niet. Hoe vroeger in de wedstrijd hij daarmee begint, hoe kleiner de kans dat je er wat aan hebt. Daarom moet hij pas in de tweede helft ingewisseld worden.
Wat ik in dit specifieke geval wilde zeggen: Ik vond het gewoon geen 100% rood, en Weghorst heeft natuurlijk z'n imago niet mee. Dat die ploegen van Buijs standaard na 20 minuten al minimaal 3 gele kaarten en wellicht een rode verdienen, staat daar los van.
Ik had liever gezien dat Weghorst even z'n poot terugtrok. Dan hadden we nu tot aan de winterstop nog een supersub gehad, en hoefde er geen onnodig risico met Dolberg genomen te worden.
Ik zie liever spelers die hun poot niet terugtrekken, tenzij ze in komen glijden.
+1/-0 Schrijver
09-12-2025 23:53:56
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 150
Reg.: 13 september 2022
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Qarabag FK-Ajax: -
Ik normaal ook niet, maar in dit geval wel. Het was een kansloze actie.
+1/-0 Schrijver
10-12-2025 00:30:21
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 5.289
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Qarabag FK-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 09 december 2025 om 20:55:
lol. Hij mag van geluk spreken dat hij zowel tegen AZ als Excelsior niet met rood van het veld gestuurd werd. Dat is nu niet bepaald mijn definitie van "vaak de scheidsrechter tegen hebben", maar goed.
Zeker die actie tegen Excelsior was conform de regels geen rode kaart. Hij duwt daar fel iemand die hem vasthoudt van zich af.
En zelfs al hadden dit rode kaarten moeten zijn, dat zijn nog altijd maar twee momenten. Hij krijgt best vaak overtredingen niet mee. Bij Brobbey was dat altijd voer voor discussie.
+1/-0 Schrijver
10-12-2025 07:36:39
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.559
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Qarabag FK-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 10 december 2025 om 00:30:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 09 december 2025 om 20:55:
lol. Hij mag van geluk spreken dat hij zowel tegen AZ als Excelsior niet met rood van het veld gestuurd werd. Dat is nu niet bepaald mijn definitie van "vaak de scheidsrechter tegen hebben", maar goed.
Zeker die actie tegen Excelsior was conform de regels geen rode kaart. Hij duwt daar fel iemand die hem vasthoudt van zich af.
En zelfs al hadden dit rode kaarten moeten zijn, dat zijn nog altijd maar twee momenten. Hij krijgt best vaak overtredingen niet mee. Bij Brobbey was dat altijd voer voor discussie.
Weghorst krijgt inderdaad regelmatig een vrije trap niet mee die hij wel zou moeten krijgen. Bij Brobbey was het (zeker begin vorig seizoen) wel wat erger, naar mijn mening. Die werd echt wedstrijd na wedstrijd naar de grond getrokken op een gegeven moment. Kan me nog een moment herinneren dat hij met vasthoudende verdediger en al probeerde door te stomen en uiteindelijk in z'n onderbroek stond. Formeel geen shirtje trekken - maar broekje trekken.
Bij Weghorst is het probleem dat hij rete-irritant is in de ogen van veel arbiters. Vanaf minuut 1 veel misbaar en commentaar op de leiding. En dan zijn het net mensen: ze gunnen je wat minder. Zou natuurlijk niet moeten. Als Weghorst hard tekeer tegen je gaat, moet je 'm geel geven, maar moet je daarna wel gewoon fluiten voor overtredingen die op hem gemaakt worden.
+2/-0 Schrijver
10-12-2025 09:43:12
Forumreacties: 4.697
Reg.: 3 juli 2017
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd Qarabag FK-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 10 december 2025 om 07:36:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 10 december 2025 om 00:30:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 09 december 2025 om 20:55:
lol. Hij mag van geluk spreken dat hij zowel tegen AZ als Excelsior niet met rood van het veld gestuurd werd. Dat is nu niet bepaald mijn definitie van "vaak de scheidsrechter tegen hebben", maar goed.
Zeker die actie tegen Excelsior was conform de regels geen rode kaart. Hij duwt daar fel iemand die hem vasthoudt van zich af.
En zelfs al hadden dit rode kaarten moeten zijn, dat zijn nog altijd maar twee momenten. Hij krijgt best vaak overtredingen niet mee. Bij Brobbey was dat altijd voer voor discussie.
Weghorst krijgt inderdaad regelmatig een vrije trap niet mee die hij wel zou moeten krijgen. Bij Brobbey was het (zeker begin vorig seizoen) wel wat erger, naar mijn mening. Die werd echt wedstrijd na wedstrijd naar de grond getrokken op een gegeven moment. Kan me nog een moment herinneren dat hij met vasthoudende verdediger en al probeerde door te stomen en uiteindelijk in z'n onderbroek stond. Formeel geen shirtje trekken - maar broekje trekken.
Bij Weghorst is het probleem dat hij rete-irritant is in de ogen van veel arbiters. Vanaf minuut 1 veel misbaar en commentaar op de leiding. En dan zijn het net mensen: ze gunnen je wat minder. Zou natuurlijk niet moeten. Als Weghorst hard tekeer tegen je gaat, moet je 'm geel geven, maar moet je daarna wel gewoon fluiten voor overtredingen die op hem gemaakt worden.
Bij Brobbey was het volgens mij dat ie zo sterk is dat scheidsrechters het soort van rechtvaardig vonden als minder fysieke spelers hun gebreken tegen Brobbey compenseerden met acties die buiten de reglementen vallen. Bij Weghorst zal het inderdaad al dat theatrale gedoe zijn en het feit dat ie die mensen om de haverklap voor rotte vis uitmaakt. Terecht vaak, dat wel.
Wat mij betreft een reden om een VAR gewoon alle beslissingen te laten nemen omdat een arbiter emotioneel wordt. Dat is ook de enige reden dat een begrip als "thuisfluiter" bestaat. Uiteindelijk vindt niemand het leuk om steeds door een hele menigte agressief op de korrel genomen te worden, dus neig je toch maar naar die partij hun zin te geven.
Mede daarom, gewoon lekker Meditterraan zo'n man belegeren wanneer hij tegen ons fluit. Wisselspelers het veld in etc.
+2/-0 Schrijver
10-12-2025 09:50:11
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.559
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Qarabag FK-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 10 december 2025 om 09:43:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 10 december 2025 om 07:36:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 10 december 2025 om 00:30:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 09 december 2025 om 20:55:
lol. Hij mag van geluk spreken dat hij zowel tegen AZ als Excelsior niet met rood van het veld gestuurd werd. Dat is nu niet bepaald mijn definitie van "vaak de scheidsrechter tegen hebben", maar goed.
Zeker die actie tegen Excelsior was conform de regels geen rode kaart. Hij duwt daar fel iemand die hem vasthoudt van zich af.
En zelfs al hadden dit rode kaarten moeten zijn, dat zijn nog altijd maar twee momenten. Hij krijgt best vaak overtredingen niet mee. Bij Brobbey was dat altijd voer voor discussie.
Weghorst krijgt inderdaad regelmatig een vrije trap niet mee die hij wel zou moeten krijgen. Bij Brobbey was het (zeker begin vorig seizoen) wel wat erger, naar mijn mening. Die werd echt wedstrijd na wedstrijd naar de grond getrokken op een gegeven moment. Kan me nog een moment herinneren dat hij met vasthoudende verdediger en al probeerde door te stomen en uiteindelijk in z'n onderbroek stond. Formeel geen shirtje trekken - maar broekje trekken.
Bij Weghorst is het probleem dat hij rete-irritant is in de ogen van veel arbiters. Vanaf minuut 1 veel misbaar en commentaar op de leiding. En dan zijn het net mensen: ze gunnen je wat minder. Zou natuurlijk niet moeten. Als Weghorst hard tekeer tegen je gaat, moet je 'm geel geven, maar moet je daarna wel gewoon fluiten voor overtredingen die op hem gemaakt worden.
Bij Brobbey was het volgens mij dat ie zo sterk is dat scheidsrechters het soort van rechtvaardig vonden als minder fysieke spelers hun gebreken tegen Brobbey compenseerden met acties die buiten de reglementen vallen. Bij Weghorst zal het inderdaad al dat theatrale gedoe zijn en het feit dat ie die mensen om de haverklap voor rotte vis uitmaakt. Terecht vaak, dat wel.
Wat mij betreft een reden om een VAR gewoon alle beslissingen te laten nemen omdat een arbiter emotioneel wordt. Dat is ook de enige reden dat een begrip als "thuisfluiter" bestaat. Uiteindelijk vindt niemand het leuk om steeds door een hele menigte agressief op de korrel genomen te worden, dus neig je toch maar naar die partij hun zin te geven.
Mede daarom, gewoon lekker Meditterraan zo'n man belegeren wanneer hij tegen ons fluit. Wisselspelers het veld in etc.
Gaat trouwens wel lekker met die nieuwe regel van 3 jaar geleden dat alleen de aanvoerder met het arbitrale kwartet mag communiceren he?
Schertsvertoning.
+1/-0 Schrijver
10-12-2025 11:13:20
Forumreacties: 3.752
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-5-1
Man van de Wedstrijd Qarabag FK-Ajax: Oscar Gloukh
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 10 december 2025 om 09:50:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 10 december 2025 om 09:43:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 10 december 2025 om 07:36:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 10 december 2025 om 00:30:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 09 december 2025 om 20:55:
lol. Hij mag van geluk spreken dat hij zowel tegen AZ als Excelsior niet met rood van het veld gestuurd werd. Dat is nu niet bepaald mijn definitie van "vaak de scheidsrechter tegen hebben", maar goed.
Zeker die actie tegen Excelsior was conform de regels geen rode kaart. Hij duwt daar fel iemand die hem vasthoudt van zich af.
En zelfs al hadden dit rode kaarten moeten zijn, dat zijn nog altijd maar twee momenten. Hij krijgt best vaak overtredingen niet mee. Bij Brobbey was dat altijd voer voor discussie.
Weghorst krijgt inderdaad regelmatig een vrije trap niet mee die hij wel zou moeten krijgen. Bij Brobbey was het (zeker begin vorig seizoen) wel wat erger, naar mijn mening. Die werd echt wedstrijd na wedstrijd naar de grond getrokken op een gegeven moment. Kan me nog een moment herinneren dat hij met vasthoudende verdediger en al probeerde door te stomen en uiteindelijk in z'n onderbroek stond. Formeel geen shirtje trekken - maar broekje trekken.
Bij Weghorst is het probleem dat hij rete-irritant is in de ogen van veel arbiters. Vanaf minuut 1 veel misbaar en commentaar op de leiding. En dan zijn het net mensen: ze gunnen je wat minder. Zou natuurlijk niet moeten. Als Weghorst hard tekeer tegen je gaat, moet je 'm geel geven, maar moet je daarna wel gewoon fluiten voor overtredingen die op hem gemaakt worden.
Bij Brobbey was het volgens mij dat ie zo sterk is dat scheidsrechters het soort van rechtvaardig vonden als minder fysieke spelers hun gebreken tegen Brobbey compenseerden met acties die buiten de reglementen vallen. Bij Weghorst zal het inderdaad al dat theatrale gedoe zijn en het feit dat ie die mensen om de haverklap voor rotte vis uitmaakt. Terecht vaak, dat wel.
Wat mij betreft een reden om een VAR gewoon alle beslissingen te laten nemen omdat een arbiter emotioneel wordt. Dat is ook de enige reden dat een begrip als "thuisfluiter" bestaat. Uiteindelijk vindt niemand het leuk om steeds door een hele menigte agressief op de korrel genomen te worden, dus neig je toch maar naar die partij hun zin te geven.
Mede daarom, gewoon lekker Meditterraan zo'n man belegeren wanneer hij tegen ons fluit. Wisselspelers het veld in etc.
Gaat trouwens wel lekker met die nieuwe regel van 3 jaar geleden dat alleen de aanvoerder met het arbitrale kwartet mag communiceren he?
Schertsvertoning.
Ik ben die regel alweer vergeten. Serieuze vraag: bestaat de regel nog dat met 2 gestrekte benen ingaan op de tegenstander altijd rood is?
+1/-0 Schrijver
10-12-2025 11:18:55
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 3.559
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd Qarabag FK-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 10 december 2025 om 11:13:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 10 december 2025 om 09:50:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 10 december 2025 om 09:43:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 10 december 2025 om 07:36:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 10 december 2025 om 00:30:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 09 december 2025 om 20:55:
lol. Hij mag van geluk spreken dat hij zowel tegen AZ als Excelsior niet met rood van het veld gestuurd werd. Dat is nu niet bepaald mijn definitie van "vaak de scheidsrechter tegen hebben", maar goed.
Zeker die actie tegen Excelsior was conform de regels geen rode kaart. Hij duwt daar fel iemand die hem vasthoudt van zich af.
En zelfs al hadden dit rode kaarten moeten zijn, dat zijn nog altijd maar twee momenten. Hij krijgt best vaak overtredingen niet mee. Bij Brobbey was dat altijd voer voor discussie.
Weghorst krijgt inderdaad regelmatig een vrije trap niet mee die hij wel zou moeten krijgen. Bij Brobbey was het (zeker begin vorig seizoen) wel wat erger, naar mijn mening. Die werd echt wedstrijd na wedstrijd naar de grond getrokken op een gegeven moment. Kan me nog een moment herinneren dat hij met vasthoudende verdediger en al probeerde door te stomen en uiteindelijk in z'n onderbroek stond. Formeel geen shirtje trekken - maar broekje trekken.
Bij Weghorst is het probleem dat hij rete-irritant is in de ogen van veel arbiters. Vanaf minuut 1 veel misbaar en commentaar op de leiding. En dan zijn het net mensen: ze gunnen je wat minder. Zou natuurlijk niet moeten. Als Weghorst hard tekeer tegen je gaat, moet je 'm geel geven, maar moet je daarna wel gewoon fluiten voor overtredingen die op hem gemaakt worden.
Bij Brobbey was het volgens mij dat ie zo sterk is dat scheidsrechters het soort van rechtvaardig vonden als minder fysieke spelers hun gebreken tegen Brobbey compenseerden met acties die buiten de reglementen vallen. Bij Weghorst zal het inderdaad al dat theatrale gedoe zijn en het feit dat ie die mensen om de haverklap voor rotte vis uitmaakt. Terecht vaak, dat wel.
Wat mij betreft een reden om een VAR gewoon alle beslissingen te laten nemen omdat een arbiter emotioneel wordt. Dat is ook de enige reden dat een begrip als "thuisfluiter" bestaat. Uiteindelijk vindt niemand het leuk om steeds door een hele menigte agressief op de korrel genomen te worden, dus neig je toch maar naar die partij hun zin te geven.
Mede daarom, gewoon lekker Meditterraan zo'n man belegeren wanneer hij tegen ons fluit. Wisselspelers het veld in etc.
Gaat trouwens wel lekker met die nieuwe regel van 3 jaar geleden dat alleen de aanvoerder met het arbitrale kwartet mag communiceren he?
Schertsvertoning.
Ik ben die regel alweer vergeten. Serieuze vraag: bestaat de regel nog dat met 2 gestrekte benen ingaan op de tegenstander altijd rood is?
Ja.
De nieuwe achtsecondenregel voor keepers wordt ondertussen ook eenvoudigweg niet toegepast.
Je kunt wel elk seizoen nieuwe regels bedenken, maar als niemand ze handhaaft, bespaar je dan de moeite.
+2/-0 Schrijver
10-12-2025 11:37:01
Forumreacties: 3.752
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-5-1
Man van de Wedstrijd Qarabag FK-Ajax: Oscar Gloukh
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 10 december 2025 om 11:18:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 10 december 2025 om 11:13:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 10 december 2025 om 09:50:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 10 december 2025 om 09:43:
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 10 december 2025 om 07:36:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 10 december 2025 om 00:30:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 09 december 2025 om 20:55:
lol. Hij mag van geluk spreken dat hij zowel tegen AZ als Excelsior niet met rood van het veld gestuurd werd. Dat is nu niet bepaald mijn definitie van "vaak de scheidsrechter tegen hebben", maar goed.
Zeker die actie tegen Excelsior was conform de regels geen rode kaart. Hij duwt daar fel iemand die hem vasthoudt van zich af.
En zelfs al hadden dit rode kaarten moeten zijn, dat zijn nog altijd maar twee momenten. Hij krijgt best vaak overtredingen niet mee. Bij Brobbey was dat altijd voer voor discussie.
Weghorst krijgt inderdaad regelmatig een vrije trap niet mee die hij wel zou moeten krijgen. Bij Brobbey was het (zeker begin vorig seizoen) wel wat erger, naar mijn mening. Die werd echt wedstrijd na wedstrijd naar de grond getrokken op een gegeven moment. Kan me nog een moment herinneren dat hij met vasthoudende verdediger en al probeerde door te stomen en uiteindelijk in z'n onderbroek stond. Formeel geen shirtje trekken - maar broekje trekken.
Bij Weghorst is het probleem dat hij rete-irritant is in de ogen van veel arbiters. Vanaf minuut 1 veel misbaar en commentaar op de leiding. En dan zijn het net mensen: ze gunnen je wat minder. Zou natuurlijk niet moeten. Als Weghorst hard tekeer tegen je gaat, moet je 'm geel geven, maar moet je daarna wel gewoon fluiten voor overtredingen die op hem gemaakt worden.
Bij Brobbey was het volgens mij dat ie zo sterk is dat scheidsrechters het soort van rechtvaardig vonden als minder fysieke spelers hun gebreken tegen Brobbey compenseerden met acties die buiten de reglementen vallen. Bij Weghorst zal het inderdaad al dat theatrale gedoe zijn en het feit dat ie die mensen om de haverklap voor rotte vis uitmaakt. Terecht vaak, dat wel.
Wat mij betreft een reden om een VAR gewoon alle beslissingen te laten nemen omdat een arbiter emotioneel wordt. Dat is ook de enige reden dat een begrip als "thuisfluiter" bestaat. Uiteindelijk vindt niemand het leuk om steeds door een hele menigte agressief op de korrel genomen te worden, dus neig je toch maar naar die partij hun zin te geven.
Mede daarom, gewoon lekker Meditterraan zo'n man belegeren wanneer hij tegen ons fluit. Wisselspelers het veld in etc.
Gaat trouwens wel lekker met die nieuwe regel van 3 jaar geleden dat alleen de aanvoerder met het arbitrale kwartet mag communiceren he?
Schertsvertoning.
Ik ben die regel alweer vergeten. Serieuze vraag: bestaat de regel nog dat met 2 gestrekte benen ingaan op de tegenstander altijd rood is?
Ja.
De nieuwe achtsecondenregel voor keepers wordt ondertussen ook eenvoudigweg niet toegepast.
Je kunt wel elk seizoen nieuwe regels bedenken, maar als niemand ze handhaaft, bespaar je dan de moeite.
Ik snap niet dat de VAR geen rood heeft gegeven aan degene die met 2 gestrekte benen Wout heeft getackled. Ja, het is overigens ook lang geleden dat ik heb gezien of gehoord dat een doelman die aanvoerder is een andere speler dan aangewezen wordt. Of ik let simpelweg niet goed op. Die 8 secondenregel heb ik ook maar een keertje ofzo gezien kort na het invoeren ervan. Nu alweer ben ik die regel vergeten.
Sinds de komst van de VAR lijkt het juist chaotischer geworden te zijn met de consistentie van het uitvoeren van de spelregels. Er wordt vaak naar beelden gekeken en te veel naar details en te weinig aan het complete beeld, waardoor vaak een rare en in mijn beleving verkeerde beslissing wordt genomen zonder dat dit nodig was.
+3/-0 Ajax Forum » Spelers » Wout Weghorst