Ajax Forum &raquo; Spelers &raquo; Jordan Henderson

Gepost op 7 november 2024, 17:22:52 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 07 november 2024 om 16:30:

open/sluit de onderstaande quote:
ElSimao2 schreef op 07 november 2024 om 16:09:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 07 november 2024 om 15:50:

open/sluit de onderstaande quote:
ElSimao2 schreef op 07 november 2024 om 15:10:

open/sluit de onderstaande quote:
De_Das schreef op 07 november 2024 om 08:23:

open/sluit de onderstaande quote:
thomas83 schreef op 06 november 2024 om 19:40:

open/sluit de onderstaande quote:
skimovic schreef op 06 november 2024 om 09:56:

Verschil met Dutalo, Gaaei en de andere aankopen was ook dat het hun eerste jaar was en ze hier gelijk in een Chaos terecht kwamen en sowieso sheef werder aangekeken omdat ze door Mislintat werden gehaald.Dat is geen lekker begin bij een nieuwe club in een nieuw land. Terwijl Bergwijn de omgeving kent en hier al een tijdje rond liep.

Eens hoor, dat het ook een periode was met 2 slechte trainers tussen 2 goede in. Dat is imo een verzachtende omstandigheid.

Maar Bergwijn blijft gewoon een lapzwans als je naar zijn complete periode kijkt.

Voor de nieuwe buitenlandse spelers waren er extra moeilijkheden inderdaad. Maar daarnaast was er vorig seizoen ook de situatie dat het team gewoon niet goed functioneerde, en dat was voor iedere speler een probleem. Hoe belangrijk zoiets is kunnen we nu extreem goed zien. Je kan dan niet zeggen dat dit niet voor alle spelers opgaat. Er is nu zo'n groot verschil in de organisatie en energie van het team, en alleen al in hoe buitenspelers worden aangespeeld en samenwerken met de backs.

Maar de verantwoordelijkheid voor het functioneren van het team kan ook niet alleen bij de trainers worden gelegd. Je ziet hoe belangrijk Henderson en Klaassen zijn in het veld. Van de spelers ligt die verantwoordelijkheid dan weer het zwaarst bij de aanvoerder en meest ervaren spelers. In beide gevallen was dit Bergwijn en je kan niet zeggen dat hij een positieve bijdrage heeft geleverd. Sterker nog, hij leek anderen (met name Brobbey) mee te slepen in een waardeloze mentaliteit.

Als Bergwijn het goed deed, was dat volgens Thomas omdat hij zo vreselijk veel kwaliteit heeft.

Ging het minder, dan lag het aan de trainer.

Ik had het met Henderson te doen, toen hij geen aanvoerder was zolang Bergwijn hier nog was. Als ik Jordan geweest was, zou ik me behoorlijk beledigd of in ieder geval ondergewaardeerd voelen (los van het feit van het hoogste salaris). Ik blijf het een grote grap vinden dat Steven aanvoerder bleef tot einde seizoen. Het vertrek van Steven komt Jordan ten goede, denk ik. We hebben sinds Tadic weer een echte leider op het veld staan.

Denk dat Henderson ook wel begrijpt dat je niet zomaar iemand tijdens het seizoen kunt strippen van zijn aanvoerdersband. Bergwijn was qua mentaliteit al niet best, na zo´n actie had ie waarschijnlijk helemaal niks meer gedaan. Aangezien hij nog wel waarde vertegenwoordigde was dat een riskante zet.

Daarbij kun je ook een leider in en buiten het veld zijn zonder een aanvoerdersband.

Gebeurt vaak zat hoor en was in het geval van Bergwijn helemaal terecht geweest. Henderson rolde vaak zijn ogen tijdens interview. Ik geloof dat hij vorig seizoen nog dacht: wat doe ik hier? Oké, dat laatste heeft veel te maken met het verschil tussen Schip en Farioli.

Ik heb vorig jaar zelfs voorspeld dat Henderson in de zomer weg zou gaan, dus die onvrede zag ik ook. Echter bakten we er toen ook gewoon heel weinig van, werden we regelmatig afgeslacht en trainden we weinig. Ik denk dat zijn onvrede vooral met die zaken te maken had.

Ik had het niet onterecht gevonden als Henderson meteen aanvoerder gemaakt was, echter zie ik ook redenen om het niet te doen.

+1/-0

Schrijver

07-11-2024 17:22:52

thomas83

Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.612
Reg.: 25 april 2004

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 7 november 2024, 17:52:46 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -

open/sluit de onderstaande quote:
De_Das schreef op 07 november 2024 om 08:23:

Maar de verantwoordelijkheid voor het functioneren van het team kan ook niet alleen bij de trainers worden gelegd. Je ziet hoe belangrijk Henderson en Klaassen zijn in het veld. Van de spelers ligt die verantwoordelijkheid dan weer het zwaarst bij de aanvoerder en meest ervaren spelers. In beide gevallen was dit Bergwijn en je kan niet zeggen dat hij een positieve bijdrage heeft geleverd. Sterker nog, hij leek anderen (met name Brobbey) mee te slepen in een waardeloze mentaliteit.

De uitvoering ligt bij de spelers ja, maar om spelers meer dan incidenteel goed te laten spelen heb je wel een goed speelplan nodig. Een vergelijking met Henderson en Klaassen is niet helemaal eerlijk denk ik, want naast dat beiden aanzienlijk meer ervaring hebben spelen ze ook op een heel andere positie. Als middenvelder en speler in de as kan je veel beter een bijdrage leveren aan de organisatie van de ploeg.

Aanvallers zijn vaak geen echte leiders en ook sterk afhankelijk van de aanvoer van achteruit. De manier waarop buitenspelers tegenwoordig worden aangespeeld is zoveel beter. Waar eerder vaak buitenspelers met een man in hun rug de bal kregen ingespeeld worden ze nu daadwerkelijk met een gezicht naar het doel 1 tegen 1 gezet. Er is ook veel meer samenwerking met de backs, en dat is iets waar specifiek op wordt getraind.

De link met Brobbey volg ik niet zo. Waarom zou het door Bergwijn komen dat Brobbey een slechte mentaliteit heeft en weinig energie in wedstrijden steekt? Hij is altijd al zo'n speler geweest. Ik vind daarnaast ook wel dat er vaak makkelijk de conclusie wordt getrokken dat het aan de mentaliteit van de spelers ligt als het spel langzaam of stroef verloopt.

open/sluit de onderstaande quote:
ElSimao2 schreef op 07 november 2024 om 15:10:

Als Bergwijn het goed deed, was dat volgens Thomas omdat hij zo vreselijk veel kwaliteit heeft.

Ging het minder, dan lag het aan de trainer.

Een speler met individuele kwaliteiten kan die kwaliteiten soms etaleren, zelfs als het met de ploeg niet loopt. Dat verandert er alleen niets dat de trainers er de afgelopen jaren weinig van hebben gebakken.

Je houdt er wel altijd een rare manier van discussiëren op na als Bergwijn ter sprake komt. Als je het voor hem op durft te nemen of iets zegt wat ook maar een beetje positief is dan ben je gelijk zijn grootste fan of zo. Laat die tunnelvisie toch varen man.

+1/-0

Schrijver

07-11-2024 17:52:46

Kiki
Fan van Ajax

Forumreacties: 2.856
Reg.: 21 januari 2021

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 7 november 2024, 18:00:24 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -

open/sluit de onderstaande quote:
ElSimao2 schreef op 07 november 2024 om 16:38:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 07 november 2024 om 16:30:

open/sluit de onderstaande quote:
ElSimao2 schreef op 07 november 2024 om 16:09:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 07 november 2024 om 15:50:

open/sluit de onderstaande quote:
ElSimao2 schreef op 07 november 2024 om 15:10:

open/sluit de onderstaande quote:
De_Das schreef op 07 november 2024 om 08:23:

open/sluit de onderstaande quote:
thomas83 schreef op 06 november 2024 om 19:40:

open/sluit de onderstaande quote:
skimovic schreef op 06 november 2024 om 09:56:

Verschil met Dutalo, Gaaei en de andere aankopen was ook dat het hun eerste jaar was en ze hier gelijk in een Chaos terecht kwamen en sowieso sheef werder aangekeken omdat ze door Mislintat werden gehaald.Dat is geen lekker begin bij een nieuwe club in een nieuw land. Terwijl Bergwijn de omgeving kent en hier al een tijdje rond liep.

Eens hoor, dat het ook een periode was met 2 slechte trainers tussen 2 goede in. Dat is imo een verzachtende omstandigheid.

Maar Bergwijn blijft gewoon een lapzwans als je naar zijn complete periode kijkt.

Voor de nieuwe buitenlandse spelers waren er extra moeilijkheden inderdaad. Maar daarnaast was er vorig seizoen ook de situatie dat het team gewoon niet goed functioneerde, en dat was voor iedere speler een probleem. Hoe belangrijk zoiets is kunnen we nu extreem goed zien. Je kan dan niet zeggen dat dit niet voor alle spelers opgaat. Er is nu zo'n groot verschil in de organisatie en energie van het team, en alleen al in hoe buitenspelers worden aangespeeld en samenwerken met de backs.

Maar de verantwoordelijkheid voor het functioneren van het team kan ook niet alleen bij de trainers worden gelegd. Je ziet hoe belangrijk Henderson en Klaassen zijn in het veld. Van de spelers ligt die verantwoordelijkheid dan weer het zwaarst bij de aanvoerder en meest ervaren spelers. In beide gevallen was dit Bergwijn en je kan niet zeggen dat hij een positieve bijdrage heeft geleverd. Sterker nog, hij leek anderen (met name Brobbey) mee te slepen in een waardeloze mentaliteit.

Als Bergwijn het goed deed, was dat volgens Thomas omdat hij zo vreselijk veel kwaliteit heeft.

Ging het minder, dan lag het aan de trainer.

Ik had het met Henderson te doen, toen hij geen aanvoerder was zolang Bergwijn hier nog was. Als ik Jordan geweest was, zou ik me behoorlijk beledigd of in ieder geval ondergewaardeerd voelen (los van het feit van het hoogste salaris). Ik blijf het een grote grap vinden dat Steven aanvoerder bleef tot einde seizoen. Het vertrek van Steven komt Jordan ten goede, denk ik. We hebben sinds Tadic weer een echte leider op het veld staan.

Denk dat Henderson ook wel begrijpt dat je niet zomaar iemand tijdens het seizoen kunt strippen van zijn aanvoerdersband. Bergwijn was qua mentaliteit al niet best, na zo´n actie had ie waarschijnlijk helemaal niks meer gedaan. Aangezien hij nog wel waarde vertegenwoordigde was dat een riskante zet.

Daarbij kun je ook een leider in en buiten het veld zijn zonder een aanvoerdersband.

Gebeurt vaak zat hoor en was in het geval van Bergwijn helemaal terecht geweest. Henderson rolde vaak zijn ogen tijdens interview. Ik geloof dat hij vorig seizoen nog dacht: wat doe ik hier? Oké, dat laatste heeft veel te maken met het verschil tussen Schip en Farioli.

Ik heb vorig jaar zelfs voorspeld dat Henderson in de zomer weg zou gaan, dus die onvrede zag ik ook. Echter bakten we er toen ook gewoon heel weinig van, werden we regelmatig afgeslacht en trainden we weinig. Ik denk dat zijn onvrede vooral met die zaken te maken had.

Ik had het niet onterecht gevonden als Henderson meteen aanvoerder gemaakt was, echter zie ik ook redenen om het niet te doen.

Ik kan weinig met "ik zie ook redenen voor...". Of ik nu wel of niet gelijk heb gekregen achteraf gezien, is er voor mij doorgaans één duidelijke voorkeur die ik zie. Bergwijn als aanvoerder maken vond ik nooit een goed idee. Het was pure armoede op dat moment. Oké. Als dan Henderson komt, kan je juist dit probleem fiksen. Steven is nooit een geschikte aanvoerder geweest. Zelfs degenen wie positief over hem sprekken, zeggen dat ook. Jordan is een geboren aanvoerder. Iedereen ziet dat. Voor mij zijn de redenen om Bergwijn als aanvoerder te behouden, geen goede. Jammer dat we hem niet op tijd konden vervangen, maar zijn vertrek lijkt mij een goede ontwikkeling. Henderson en ook Klaassen brengen veel meer voor dit Ajax dan Bergwijn ooit heeft gedaan.

+2/-0

Schrijver

ElSimao2

07-11-2024 18:00:24

ElSimao2

Forumreacties: 3.319
Reg.: 3 juli 2017

Favoriete opstelling: geen

Gepost op 7 november 2024, 18:08:46 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 07 november 2024 om 17:52:

open/sluit de onderstaande quote:
ElSimao2 schreef op 07 november 2024 om 16:38:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 07 november 2024 om 16:30:

open/sluit de onderstaande quote:
ElSimao2 schreef op 07 november 2024 om 16:09:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 07 november 2024 om 15:50:

open/sluit de onderstaande quote:
ElSimao2 schreef op 07 november 2024 om 15:10:

open/sluit de onderstaande quote:
De_Das schreef op 07 november 2024 om 08:23:

open/sluit de onderstaande quote:
thomas83 schreef op 06 november 2024 om 19:40:

open/sluit de onderstaande quote:
skimovic schreef op 06 november 2024 om 09:56:

Verschil met Dutalo, Gaaei en de andere aankopen was ook dat het hun eerste jaar was en ze hier gelijk in een Chaos terecht kwamen en sowieso sheef werder aangekeken omdat ze door Mislintat werden gehaald.Dat is geen lekker begin bij een nieuwe club in een nieuw land. Terwijl Bergwijn de omgeving kent en hier al een tijdje rond liep.

Eens hoor, dat het ook een periode was met 2 slechte trainers tussen 2 goede in. Dat is imo een verzachtende omstandigheid.

Maar Bergwijn blijft gewoon een lapzwans als je naar zijn complete periode kijkt.

Voor de nieuwe buitenlandse spelers waren er extra moeilijkheden inderdaad. Maar daarnaast was er vorig seizoen ook de situatie dat het team gewoon niet goed functioneerde, en dat was voor iedere speler een probleem. Hoe belangrijk zoiets is kunnen we nu extreem goed zien. Je kan dan niet zeggen dat dit niet voor alle spelers opgaat. Er is nu zo'n groot verschil in de organisatie en energie van het team, en alleen al in hoe buitenspelers worden aangespeeld en samenwerken met de backs.

Maar de verantwoordelijkheid voor het functioneren van het team kan ook niet alleen bij de trainers worden gelegd. Je ziet hoe belangrijk Henderson en Klaassen zijn in het veld. Van de spelers ligt die verantwoordelijkheid dan weer het zwaarst bij de aanvoerder en meest ervaren spelers. In beide gevallen was dit Bergwijn en je kan niet zeggen dat hij een positieve bijdrage heeft geleverd. Sterker nog, hij leek anderen (met name Brobbey) mee te slepen in een waardeloze mentaliteit.

Als Bergwijn het goed deed, was dat volgens Thomas omdat hij zo vreselijk veel kwaliteit heeft.

Ging het minder, dan lag het aan de trainer.

Ik had het met Henderson te doen, toen hij geen aanvoerder was zolang Bergwijn hier nog was. Als ik Jordan geweest was, zou ik me behoorlijk beledigd of in ieder geval ondergewaardeerd voelen (los van het feit van het hoogste salaris). Ik blijf het een grote grap vinden dat Steven aanvoerder bleef tot einde seizoen. Het vertrek van Steven komt Jordan ten goede, denk ik. We hebben sinds Tadic weer een echte leider op het veld staan.

Denk dat Henderson ook wel begrijpt dat je niet zomaar iemand tijdens het seizoen kunt strippen van zijn aanvoerdersband. Bergwijn was qua mentaliteit al niet best, na zo´n actie had ie waarschijnlijk helemaal niks meer gedaan. Aangezien hij nog wel waarde vertegenwoordigde was dat een riskante zet.

Daarbij kun je ook een leider in en buiten het veld zijn zonder een aanvoerdersband.

Gebeurt vaak zat hoor en was in het geval van Bergwijn helemaal terecht geweest. Henderson rolde vaak zijn ogen tijdens interview. Ik geloof dat hij vorig seizoen nog dacht: wat doe ik hier? Oké, dat laatste heeft veel te maken met het verschil tussen Schip en Farioli.

Ik heb vorig jaar zelfs voorspeld dat Henderson in de zomer weg zou gaan, dus die onvrede zag ik ook. Echter bakten we er toen ook gewoon heel weinig van, werden we regelmatig afgeslacht en trainden we weinig. Ik denk dat zijn onvrede vooral met die zaken te maken had.

Ik had het niet onterecht gevonden als Henderson meteen aanvoerder gemaakt was, echter zie ik ook redenen om het niet te doen.

Ik kan weinig met "ik zie ook redenen voor...". Of ik nu wel of niet gelijk heb gekregen achteraf gezien, is er voor mij doorgaans één duidelijke voorkeur die ik zie. Bergwijn als aanvoerder maken vond ik nooit een goed idee. Het was pure armoede op dat moment. Oké. Als dan Henderson komt, kan je juist dit probleem fiksen. Steven is nooit een geschikte aanvoerder geweest. Zelfs degenen wie positief over hem sprekken, zeggen dat ook. Jordan is een geboren aanvoerder. Iedereen ziet dat. Voor mij zijn de redenen om Bergwijn als aanvoerder te behouden, geen goede. Jammer dat we hem niet op tijd konden vervangen, maar zijn vertrek lijkt mij een goede ontwikkeling. Henderson en ook Klaassen brengen veel meer voor dit Ajax dan Bergwijn ooit heeft gedaan.

Ik heb het niet over zijn vertrek, dat vind ik ook prima.

Het gaat over of je Henderson meteen aanvoerder had moeten maken. Voordeel is dat het inderdaad een meer natuurlijke aanvoerder is. Nadeel is dat Bergwijn dan waarschijnlijk gedemotiveerd zou zijn, negatief zou worden en anderen daar mogelijk in mee zou trekken.

Wat weegt zwaarder? Als dat voor jou A is, prima. Maar ik zie ook B.

+1/-0

Schrijver

07-11-2024 18:08:46

Kiki
Fan van Ajax

Forumreacties: 2.856
Reg.: 21 januari 2021

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 7 november 2024, 18:10:10 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -

open/sluit de onderstaande quote:
ElSimao2 schreef op 07 november 2024 om 18:00:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 07 november 2024 om 17:52:

open/sluit de onderstaande quote:
ElSimao2 schreef op 07 november 2024 om 16:38:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 07 november 2024 om 16:30:

open/sluit de onderstaande quote:
ElSimao2 schreef op 07 november 2024 om 16:09:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 07 november 2024 om 15:50:

open/sluit de onderstaande quote:
ElSimao2 schreef op 07 november 2024 om 15:10:

open/sluit de onderstaande quote:
De_Das schreef op 07 november 2024 om 08:23:

open/sluit de onderstaande quote:
thomas83 schreef op 06 november 2024 om 19:40:

open/sluit de onderstaande quote:
skimovic schreef op 06 november 2024 om 09:56:

Verschil met Dutalo, Gaaei en de andere aankopen was ook dat het hun eerste jaar was en ze hier gelijk in een Chaos terecht kwamen en sowieso sheef werder aangekeken omdat ze door Mislintat werden gehaald.Dat is geen lekker begin bij een nieuwe club in een nieuw land. Terwijl Bergwijn de omgeving kent en hier al een tijdje rond liep.

Eens hoor, dat het ook een periode was met 2 slechte trainers tussen 2 goede in. Dat is imo een verzachtende omstandigheid.

Maar Bergwijn blijft gewoon een lapzwans als je naar zijn complete periode kijkt.

Voor de nieuwe buitenlandse spelers waren er extra moeilijkheden inderdaad. Maar daarnaast was er vorig seizoen ook de situatie dat het team gewoon niet goed functioneerde, en dat was voor iedere speler een probleem. Hoe belangrijk zoiets is kunnen we nu extreem goed zien. Je kan dan niet zeggen dat dit niet voor alle spelers opgaat. Er is nu zo'n groot verschil in de organisatie en energie van het team, en alleen al in hoe buitenspelers worden aangespeeld en samenwerken met de backs.

Maar de verantwoordelijkheid voor het functioneren van het team kan ook niet alleen bij de trainers worden gelegd. Je ziet hoe belangrijk Henderson en Klaassen zijn in het veld. Van de spelers ligt die verantwoordelijkheid dan weer het zwaarst bij de aanvoerder en meest ervaren spelers. In beide gevallen was dit Bergwijn en je kan niet zeggen dat hij een positieve bijdrage heeft geleverd. Sterker nog, hij leek anderen (met name Brobbey) mee te slepen in een waardeloze mentaliteit.

Als Bergwijn het goed deed, was dat volgens Thomas omdat hij zo vreselijk veel kwaliteit heeft.

Ging het minder, dan lag het aan de trainer.

Ik had het met Henderson te doen, toen hij geen aanvoerder was zolang Bergwijn hier nog was. Als ik Jordan geweest was, zou ik me behoorlijk beledigd of in ieder geval ondergewaardeerd voelen (los van het feit van het hoogste salaris). Ik blijf het een grote grap vinden dat Steven aanvoerder bleef tot einde seizoen. Het vertrek van Steven komt Jordan ten goede, denk ik. We hebben sinds Tadic weer een echte leider op het veld staan.

Denk dat Henderson ook wel begrijpt dat je niet zomaar iemand tijdens het seizoen kunt strippen van zijn aanvoerdersband. Bergwijn was qua mentaliteit al niet best, na zo´n actie had ie waarschijnlijk helemaal niks meer gedaan. Aangezien hij nog wel waarde vertegenwoordigde was dat een riskante zet.

Daarbij kun je ook een leider in en buiten het veld zijn zonder een aanvoerdersband.

Gebeurt vaak zat hoor en was in het geval van Bergwijn helemaal terecht geweest. Henderson rolde vaak zijn ogen tijdens interview. Ik geloof dat hij vorig seizoen nog dacht: wat doe ik hier? Oké, dat laatste heeft veel te maken met het verschil tussen Schip en Farioli.

Ik heb vorig jaar zelfs voorspeld dat Henderson in de zomer weg zou gaan, dus die onvrede zag ik ook. Echter bakten we er toen ook gewoon heel weinig van, werden we regelmatig afgeslacht en trainden we weinig. Ik denk dat zijn onvrede vooral met die zaken te maken had.

Ik had het niet onterecht gevonden als Henderson meteen aanvoerder gemaakt was, echter zie ik ook redenen om het niet te doen.

Ik kan weinig met "ik zie ook redenen voor...". Of ik nu wel of niet gelijk heb gekregen achteraf gezien, is er voor mij doorgaans één duidelijke voorkeur die ik zie. Bergwijn als aanvoerder maken vond ik nooit een goed idee. Het was pure armoede op dat moment. Oké. Als dan Henderson komt, kan je juist dit probleem fiksen. Steven is nooit een geschikte aanvoerder geweest. Zelfs degenen wie positief over hem sprekken, zeggen dat ook. Jordan is een geboren aanvoerder. Iedereen ziet dat. Voor mij zijn de redenen om Bergwijn als aanvoerder te behouden, geen goede. Jammer dat we hem niet op tijd konden vervangen, maar zijn vertrek lijkt mij een goede ontwikkeling. Henderson en ook Klaassen brengen veel meer voor dit Ajax dan Bergwijn ooit heeft gedaan.

Ik heb het niet over zijn vertrek, dat vind ik ook prima.

Het gaat over of je Henderson meteen aanvoerder had moeten maken. Voordeel is dat het inderdaad een meer natuurlijke aanvoerder is. Nadeel is dat Bergwijn dan waarschijnlijk gedemotiveerd zou zijn, negatief zou worden en anderen daar mogelijk in mee zou trekken.

Wat weegt zwaarder? Als dat voor jou A is, prima. Maar ik zie ook B.

Des te meer redenen om Steven te banken en Mika al in de basis te gooien.

+1/-0

Schrijver

ElSimao2

07-11-2024 18:10:10

ElSimao2

Forumreacties: 3.319
Reg.: 3 juli 2017

Favoriete opstelling: geen

Gepost op 30 januari 2025, 14:07:42

Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 07 november 2024 om 18:08:

open/sluit de onderstaande quote:
ElSimao2 schreef op 07 november 2024 om 18:00:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 07 november 2024 om 17:52:

open/sluit de onderstaande quote:
ElSimao2 schreef op 07 november 2024 om 16:38:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 07 november 2024 om 16:30:

open/sluit de onderstaande quote:
ElSimao2 schreef op 07 november 2024 om 16:09:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 07 november 2024 om 15:50:

open/sluit de onderstaande quote:
ElSimao2 schreef op 07 november 2024 om 15:10:

open/sluit de onderstaande quote:
De_Das schreef op 07 november 2024 om 08:23:

open/sluit de onderstaande quote:
thomas83 schreef op 06 november 2024 om 19:40:

open/sluit de onderstaande quote:
skimovic schreef op 06 november 2024 om 09:56:

Verschil met Dutalo, Gaaei en de andere aankopen was ook dat het hun eerste jaar was en ze hier gelijk in een Chaos terecht kwamen en sowieso sheef werder aangekeken omdat ze door Mislintat werden gehaald.Dat is geen lekker begin bij een nieuwe club in een nieuw land. Terwijl Bergwijn de omgeving kent en hier al een tijdje rond liep.

Eens hoor, dat het ook een periode was met 2 slechte trainers tussen 2 goede in. Dat is imo een verzachtende omstandigheid.

Maar Bergwijn blijft gewoon een lapzwans als je naar zijn complete periode kijkt.

Voor de nieuwe buitenlandse spelers waren er extra moeilijkheden inderdaad. Maar daarnaast was er vorig seizoen ook de situatie dat het team gewoon niet goed functioneerde, en dat was voor iedere speler een probleem. Hoe belangrijk zoiets is kunnen we nu extreem goed zien. Je kan dan niet zeggen dat dit niet voor alle spelers opgaat. Er is nu zo'n groot verschil in de organisatie en energie van het team, en alleen al in hoe buitenspelers worden aangespeeld en samenwerken met de backs.

Maar de verantwoordelijkheid voor het functioneren van het team kan ook niet alleen bij de trainers worden gelegd. Je ziet hoe belangrijk Henderson en Klaassen zijn in het veld. Van de spelers ligt die verantwoordelijkheid dan weer het zwaarst bij de aanvoerder en meest ervaren spelers. In beide gevallen was dit Bergwijn en je kan niet zeggen dat hij een positieve bijdrage heeft geleverd. Sterker nog, hij leek anderen (met name Brobbey) mee te slepen in een waardeloze mentaliteit.

Als Bergwijn het goed deed, was dat volgens Thomas omdat hij zo vreselijk veel kwaliteit heeft.

Ging het minder, dan lag het aan de trainer.

Ik had het met Henderson te doen, toen hij geen aanvoerder was zolang Bergwijn hier nog was. Als ik Jordan geweest was, zou ik me behoorlijk beledigd of in ieder geval ondergewaardeerd voelen (los van het feit van het hoogste salaris). Ik blijf het een grote grap vinden dat Steven aanvoerder bleef tot einde seizoen. Het vertrek van Steven komt Jordan ten goede, denk ik. We hebben sinds Tadic weer een echte leider op het veld staan.

Denk dat Henderson ook wel begrijpt dat je niet zomaar iemand tijdens het seizoen kunt strippen van zijn aanvoerdersband. Bergwijn was qua mentaliteit al niet best, na zo´n actie had ie waarschijnlijk helemaal niks meer gedaan. Aangezien hij nog wel waarde vertegenwoordigde was dat een riskante zet.

Daarbij kun je ook een leider in en buiten het veld zijn zonder een aanvoerdersband.

Gebeurt vaak zat hoor en was in het geval van Bergwijn helemaal terecht geweest. Henderson rolde vaak zijn ogen tijdens interview. Ik geloof dat hij vorig seizoen nog dacht: wat doe ik hier? Oké, dat laatste heeft veel te maken met het verschil tussen Schip en Farioli.

Ik heb vorig jaar zelfs voorspeld dat Henderson in de zomer weg zou gaan, dus die onvrede zag ik ook. Echter bakten we er toen ook gewoon heel weinig van, werden we regelmatig afgeslacht en trainden we weinig. Ik denk dat zijn onvrede vooral met die zaken te maken had.

Ik had het niet onterecht gevonden als Henderson meteen aanvoerder gemaakt was, echter zie ik ook redenen om het niet te doen.

Ik kan weinig met "ik zie ook redenen voor...". Of ik nu wel of niet gelijk heb gekregen achteraf gezien, is er voor mij doorgaans één duidelijke voorkeur die ik zie. Bergwijn als aanvoerder maken vond ik nooit een goed idee. Het was pure armoede op dat moment. Oké. Als dan Henderson komt, kan je juist dit probleem fiksen. Steven is nooit een geschikte aanvoerder geweest. Zelfs degenen wie positief over hem sprekken, zeggen dat ook. Jordan is een geboren aanvoerder. Iedereen ziet dat. Voor mij zijn de redenen om Bergwijn als aanvoerder te behouden, geen goede. Jammer dat we hem niet op tijd konden vervangen, maar zijn vertrek lijkt mij een goede ontwikkeling. Henderson en ook Klaassen brengen veel meer voor dit Ajax dan Bergwijn ooit heeft gedaan.

Ik heb het niet over zijn vertrek, dat vind ik ook prima.

Het gaat over of je Henderson meteen aanvoerder had moeten maken. Voordeel is dat het inderdaad een meer natuurlijke aanvoerder is. Nadeel is dat Bergwijn dan waarschijnlijk gedemotiveerd zou zijn, negatief zou worden en anderen daar mogelijk in mee zou trekken.

Wat weegt zwaarder? Als dat voor jou A is, prima. Maar ik zie ook B.

Des te meer redenen om Steven te banken en Mika al in de basis te gooien.

Ik ben het niet eens oneens met je. Ik geef slechts overwegingen aan

+1/-0

Schrijver

EigenKracht

30-01-2025 14:07:42

EigenKracht
Fan van Ajax

Uit: Uden
Vak: -
Forumreacties: 573
Reg.: 13 maart 2009

Favoriete opstelling: geen

Gepost op 30 januari 2025, 14:19:14 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -

Volgens berichten gaat Henderson misschien naar Monaco...

+1/-0

Schrijver

30-01-2025 14:19:14

Kiki
Fan van Ajax

Forumreacties: 2.856
Reg.: 21 januari 2021

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 30 januari 2025, 14:47:11

Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -

open/sluit de onderstaande quote:
EigenKracht schreef op 30 januari 2025 om 14:07:

Volgens berichten gaat Henderson misschien naar Monaco...

Ik lees overal dat Ajax zijn vertrek probeert tegen te houden. Dé speler met het al duurste contract, terwijl Kroes sinds zijn aanstelling, nu al twee transferperiodes op rij zegt geen geld te hebben voor transfers en contractverlengingen als Bounida en Rensch, maar wilt wel Jordan en Steven, de twee duurste spelers, bij de club houden. Ontslag, ontslag, ontsla hem graag!

+2/-1

Schrijver

30-01-2025 14:47:11

thomas83

Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.612
Reg.: 25 april 2004

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 30 januari 2025, 14:55:09 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -

Deze transfer zou echt een nieuw dieptepunt onder Kroes zijn. Dit is ook al de tweede keer dat er groot transfernieuws op de dag van een wedstrijd uitlekt. En om zo wat van Farioli zijn belangrijkste spelers van de hand te doen is haast sabotage. Ik vind het ook waanzinnig domme timing, want ik denk dat het op zijn minst voor de lange termijn niet eens per se zo slecht zou zijn als Mannsverk het stokje over had genomen. Die is nu alleen gedumpt bij een marginale Championship-club.

+3/-1

Schrijver

30-01-2025 14:55:09

Kiki
Fan van Ajax

Forumreacties: 2.856
Reg.: 21 januari 2021

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 30 januari 2025, 15:04:22 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -

open/sluit de onderstaande quote:
thomas83 schreef op 30 januari 2025 om 14:47:

Deze transfer zou echt een nieuw dieptepunt onder Kroes zijn. Dit is ook al de tweede keer dat er groot transfernieuws op de dag van een wedstrijd uitlekt. En om zo wat van Farioli zijn belangrijkste spelers van de hand te doen is haast sabotage. Ik vind het ook waanzinnig domme timing, want ik denk dat het op zijn minst voor de lange termijn niet eens per se zo slecht zou zijn als Mannsverk het stokje over had genomen. Die is nu alleen gedumpt bij een marginale Championship-club.

Nu kan Regeer dat doen en je hebt ook nog Tahirovic, maar Farioli heeft een personal vendetta against him. Ook kan je Baas op die positie stallen.

+2/-1

Schrijver

Sevic

30-01-2025 15:04:22

Sevic
Fan van Ajax

Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.770
Reg.: 16 augustus 2007

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 30 januari 2025, 15:06:27 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 30 januari 2025 om 14:55:

open/sluit de onderstaande quote:
thomas83 schreef op 30 januari 2025 om 14:47:

Deze transfer zou echt een nieuw dieptepunt onder Kroes zijn. Dit is ook al de tweede keer dat er groot transfernieuws op de dag van een wedstrijd uitlekt. En om zo wat van Farioli zijn belangrijkste spelers van de hand te doen is haast sabotage. Ik vind het ook waanzinnig domme timing, want ik denk dat het op zijn minst voor de lange termijn niet eens per se zo slecht zou zijn als Mannsverk het stokje over had genomen. Die is nu alleen gedumpt bij een marginale Championship-club.

Nu kan Regeer dat doen en je hebt ook nog Tahirovic, maar Farioli heeft een personal vendetta against him. Ook kan je Baas op die positie stallen.

Baas heeft daar nog nooit gespeeld, zullen we zulke experimenten voor de voorbereiding of nietszeggende bekerpotjes bewaren?

On-topic: ik verwacht niet dat Henderson vertrekt. Monaco zal best interesse hebben getoond, maar halverwege het seizoen, terwijl je strijdt voor die tweede plek, je aanvoerder wegdoen, slaat echt nergens op. Bovendien heb je inderdaad net Mannsverk gedumpt, dus zou je dan Van den Boomen als basisspeler krijgen. Nou, dan krijg ik nog liever de vinkentering.

+3/-0

Schrijver

30-01-2025 15:06:27

Kiki
Fan van Ajax

Forumreacties: 2.856
Reg.: 21 januari 2021

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 30 januari 2025, 15:15:54 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 30 januari 2025 om 15:04:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 30 januari 2025 om 14:55:

open/sluit de onderstaande quote:
thomas83 schreef op 30 januari 2025 om 14:47:

Deze transfer zou echt een nieuw dieptepunt onder Kroes zijn. Dit is ook al de tweede keer dat er groot transfernieuws op de dag van een wedstrijd uitlekt. En om zo wat van Farioli zijn belangrijkste spelers van de hand te doen is haast sabotage. Ik vind het ook waanzinnig domme timing, want ik denk dat het op zijn minst voor de lange termijn niet eens per se zo slecht zou zijn als Mannsverk het stokje over had genomen. Die is nu alleen gedumpt bij een marginale Championship-club.

Nu kan Regeer dat doen en je hebt ook nog Tahirovic, maar Farioli heeft een personal vendetta against him. Ook kan je Baas op die positie stallen.

Baas heeft daar nog nooit gespeeld, zullen we zulke experimenten voor de voorbereiding of nietszeggende bekerpotjes bewaren?

On-topic: ik verwacht niet dat Henderson vertrekt. Monaco zal best interesse hebben getoond, maar halverwege het seizoen, terwijl je strijdt voor die tweede plek, je aanvoerder wegdoen, slaat echt nergens op. Bovendien heb je inderdaad net Mannsverk gedumpt, dus zou je dan Van den Boomen als basisspeler krijgen. Nou, dan krijg ik nog liever de vinkentering.

Zelfs zonder Baas: Taylor, Regeer, Tahirovic en Fitz-Jim kunnen allemaal op die positie spelen. Zelfs Klaassen eventueel.

Oh ja, Van den Boomen was ik vergeten. Die "kan" dat ook... *ahum*...

+1/-1

Schrijver

Sevic

30-01-2025 15:15:54

Sevic
Fan van Ajax

Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.770
Reg.: 16 augustus 2007

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 30 januari 2025, 15:16:59 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 30 januari 2025 om 15:06:

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 30 januari 2025 om 15:04:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 30 januari 2025 om 14:55:

open/sluit de onderstaande quote:
thomas83 schreef op 30 januari 2025 om 14:47:

Deze transfer zou echt een nieuw dieptepunt onder Kroes zijn. Dit is ook al de tweede keer dat er groot transfernieuws op de dag van een wedstrijd uitlekt. En om zo wat van Farioli zijn belangrijkste spelers van de hand te doen is haast sabotage. Ik vind het ook waanzinnig domme timing, want ik denk dat het op zijn minst voor de lange termijn niet eens per se zo slecht zou zijn als Mannsverk het stokje over had genomen. Die is nu alleen gedumpt bij een marginale Championship-club.

Nu kan Regeer dat doen en je hebt ook nog Tahirovic, maar Farioli heeft een personal vendetta against him. Ook kan je Baas op die positie stallen.

Baas heeft daar nog nooit gespeeld, zullen we zulke experimenten voor de voorbereiding of nietszeggende bekerpotjes bewaren?

On-topic: ik verwacht niet dat Henderson vertrekt. Monaco zal best interesse hebben getoond, maar halverwege het seizoen, terwijl je strijdt voor die tweede plek, je aanvoerder wegdoen, slaat echt nergens op. Bovendien heb je inderdaad net Mannsverk gedumpt, dus zou je dan Van den Boomen als basisspeler krijgen. Nou, dan krijg ik nog liever de vinkentering.

Zelfs zonder Baas: Taylor, Regeer, Tahirovic en Fitz-Jim kunnen allemaal op die positie spelen. Zelfs Klaassen eventueel.

Oh ja, Van den Boomen was ik vergeten. Die "kan" dat ook... *ahum*...

Klaassen als VM in een systeem met de punt naar achteren vind ik een drama. Is onder De Boer al uitgebreid getest en was niks.

Fitz-Jim ontwikkelt zich goed als linkshalf/rechtshalf. Laat hem zich daar nou op concentreren. Zelfde geldt trouwens voor Baas als LCV. Dat geschuif met spelers zorgt er doorgaans alleen maar voor dat de ontwikkeling stagneert.

Regeer zou wellicht kunnen, al heeft die volgens mij ook geen ervaring als VM in een systeem met de punt naar achteren. Ik zie hem nog niet de lijntjes uitzetten, het spel verdelen en tussen de CV's zakken om de bal op te halen. Dat zie ik Tahirovic dan eerder doen, maar Farioli laat wel heel duidelijk blijken dat hij geen fan van hem is.

Dus dan blijft Van den Boomen over. Er is een reden dat die vrijwel elke wedstrijd invalt.

Maar goed, nogmaals: ik zie Henderson niet vertrekken. Waarom zou ie ook. Heeft net één of andere villa onder de rook van Amsterdam gekocht. En dan nu op deze leeftijd weer aan de Ligue 1 beginnen? Moet je maar zin in hebben.

+3/-0

Schrijver

30-01-2025 15:16:59

thomas83

Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.612
Reg.: 25 april 2004

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 30 januari 2025, 17:55:17 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 30 januari 2025 om 14:55:

Nu kan Regeer dat doen en je hebt ook nog Tahirovic, maar Farioli heeft een personal vendetta against him. Ook kan je Baas op die positie stallen.

Een personal vendetta? Vind je dat zelf ook niet een beetje dramatisch? Farioli heeft altijd al zijn spelers met respect behandeld. Tahirovic is buiten de boot gevallen, maar dat is ook niet zo gek gezien de andere spelers die ook op die positie kunnen spelen. Henderson en Mannsverk zijn gewoon beter op dit moment.

Regeer zou eventueel best op zes kunnen spelen, alleen is dat zeker zijn beste positie niet. Hij komt het beste tot zijn recht als rechtshalf of centrale middenvelder. Baas is ook een veelzijdige speler, maar om nou te zeggen dat hij wel even op zes kan spelen gaat wat ver. Hij is op dit moment al niet al te balvast en sterk in de duels. Dat is wel belangrijk op die plek.

+2/-1

Schrijver

Mike1976

30-01-2025 17:55:17

Mike1976
Fan van Ajax

Vak: -
Forumreacties: 3.393
Reg.: 14 december 2005

Favoriete opstelling: geen

Gepost op 30 januari 2025, 18:50:50 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -

open/sluit de onderstaande quote:
thomas83 schreef op 30 januari 2025 om 14:47:

als Mannsverk het stokje over had genomen. Die is nu alleen gedumpt bij een marginale Championship-club.

Misschien kan hij die huurovereenkomst in overleg laten ontbinden (

)

open/sluit de onderstaande quote:
Sevic schreef op 30 januari 2025 om 15:04:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 30 januari 2025 om 14:55:

open/sluit de onderstaande quote:
thomas83 schreef op 30 januari 2025 om 14:47:

Deze transfer zou echt een nieuw dieptepunt onder Kroes zijn. Dit is ook al de tweede keer dat er groot transfernieuws op de dag van een wedstrijd uitlekt. En om zo wat van Farioli zijn belangrijkste spelers van de hand te doen is haast sabotage. Ik vind het ook waanzinnig domme timing, want ik denk dat het op zijn minst voor de lange termijn niet eens per se zo slecht zou zijn als Mannsverk het stokje over had genomen. Die is nu alleen gedumpt bij een marginale Championship-club.

Nu kan Regeer dat doen en je hebt ook nog Tahirovic, maar Farioli heeft een personal vendetta against him. Ook kan je Baas op die positie stallen.

On-topic: ik verwacht niet dat Henderson vertrekt. Monaco zal best interesse hebben getoond, maar halverwege het seizoen, terwijl je strijdt voor die tweede plek, je aanvoerder wegdoen, slaat echt nergens op.

Je vergeet dat onze TD afhankelijk van zijn humeur compleet incompetent is t/m knettergek.

open/sluit de onderstaande quote:
thomas83 schreef op 30 januari 2025 om 15:16:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 30 januari 2025 om 14:55:

Nu kan Regeer dat doen en je hebt ook nog Tahirovic, maar Farioli heeft een personal vendetta against him. Ook kan je Baas op die positie stallen.

Een personal vendetta? Vind je dat zelf ook niet een beetje dramatisch? Farioli heeft altijd al zijn spelers met respect behandeld. Tahirovic is buiten de boot gevallen, maar dat is ook niet zo gek gezien de andere spelers die ook op die positie kunnen spelen. Henderson en Mannsverk zijn gewoon beter op dit moment.

Vd Boomen en Mannsverk kunnen daar ook spelen, maar vd Boomen zakt constant door het ijs (mega instortingen als hij erin komt voor Henderson) en Mannsverk is al verhuurd (als Kroes op dat moment al wist van de concrete interesse in Henderson is hij nog incompetenter dan ik al dacht). Je maakt mij niet wijs dat wat vd Boomen de laatste anderhalf jaar laat zien beter is dan het huidige niveau en de potentie van Tahirovic.

"De beste passer van de Ligue 1" werd er gezegd, laat me niet lachen. Nog geen glim van gezien. Die steekpass van Henderson op Taylor zou hij nooit van zijn leven gegeven kunnen hebben en ook zijn lange passing is veel te onnauwkeurig voor iemand die het voornamelijk van zijn passing moet hebben.

+2/-0

Schrijver

30-01-2025 18:50:50

Kiki
Fan van Ajax

Forumreacties: 2.856
Reg.: 21 januari 2021

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 30 januari 2025, 19:42:50 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -

open/sluit de onderstaande quote:
thomas83 schreef op 30 januari 2025 om 15:16:

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 30 januari 2025 om 14:55:

Nu kan Regeer dat doen en je hebt ook nog Tahirovic, maar Farioli heeft een personal vendetta against him. Ook kan je Baas op die positie stallen.

Een personal vendetta? Vind je dat zelf ook niet een beetje dramatisch? Farioli heeft altijd al zijn spelers met respect behandeld. Tahirovic is buiten de boot gevallen, maar dat is ook niet zo gek gezien de andere spelers die ook op die positie kunnen spelen. Henderson en Mannsverk zijn gewoon beter op dit moment.

Regeer zou eventueel best op zes kunnen spelen, alleen is dat zeker zijn beste positie niet. Hij komt het beste tot zijn recht als rechtshalf of centrale middenvelder. Baas is ook een veelzijdige speler, maar om nou te zeggen dat hij wel even op zes kan spelen gaat wat ver. Hij is op dit moment al niet al te balvast en sterk in de duels. Dat is wel belangrijk op die plek.

Hoe weet jij dat? Heb jij zijn gesprekken gemonitord? Tahirovic, als voorbeeld: vanaf het begin door Farioli gepasseerd/teruggezet. Nooit een kans gekregen. Hij heeft zowel voor Ajax 1 als Jong amper minuten gemaakt. We vernemen bijna niks meer van deze speler. Gebaseerd waarop behandelt Farioli deze speler met respect? Ik heb er geen bewijs voor dat dit zo is. Jij wel? Of wil je gewoon graag geloven dat het zo is?

+2/-0

Schrijver

30-01-2025 19:42:50

thomas83

Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.612
Reg.: 25 april 2004

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 30 januari 2025, 19:51:41 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -

open/sluit de onderstaande quote:
Mike1976 schreef op 30 januari 2025 om 17:55:

Vd Boomen en Mannsverk kunnen daar ook spelen, maar vd Boomen zakt constant door het ijs (mega instortingen als hij erin komt voor Henderson) en Mannsverk is al verhuurd (als Kroes op dat moment al wist van de concrete interesse in Henderson is hij nog incompetenter dan ik al dacht). Je maakt mij niet wijs dat wat vd Boomen de laatste anderhalf jaar laat zien beter is dan het huidige niveau en de potentie van Tahirovic.

"De beste passer van de Ligue 1" werd er gezegd, laat me niet lachen. Nog geen glim van gezien. Die steekpass van Henderson op Taylor zou hij nooit van zijn leven gegeven kunnen hebben en ook zijn lange passing is veel te onnauwkeurig voor iemand die het voornamelijk van zijn passing moet hebben.

Ik vind niet dat hij constant door het ijs is gezakt. Er waren wel wat wedstrijden waarin hij me wel meeviel. Dat was dan vaak wel als basisspeler inderdaad. En dat hij niet geschikt is voor dit team en deze positie dat is wel duidelijk.

Als je zegt dat hij geen goede passing heeft dan weet ik niet waar jij naar kijkt. Vorig seizoen onder Steijn of Van 't Schip liep hij nog aardig te strooien tot hij geblesseerd raakte. Daarna heeft hij het nog wel bij momenten laten zien. Hij doet het op dat vlak beter dan Berghuis. Incidenteel heeft hij ook wel een steekpass gegeven. Zijn lange ballen zijn verre van slecht en komen meer aan dan die van al zijn collega-middenvelders. Het is zo'n beetje ieder onderdeel van het spel waarin hij tekortschiet. Je kan hem alleen maar in een specifieke rol gebruiken en moet eigenlijk min of meer een team om hem heen bouwen. Of je speelt heel aanvallend en hij is dan de verdedigende middenvelder die defensief weinig te doen krijgt.

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 30 januari 2025 om 18:50:

Hoe weet jij dat? Heb jij zijn gesprekken gemonitord? Tahirovic, als voorbeeld: vanaf het begin door Farioli gepasseerd/teruggezet. Nooit een kans gekregen. Hij heeft zowel voor Ajax 1 als Jong amper minuten gemaakt. We vernemen bijna niks meer van deze speler. Gebaseerd waarop behandelt Farioli deze speler met respect? Ik heb er geen bewijs voor dat dit zo is. Jij wel? Of wil je gewoon graag geloven dat het zo is?

Ik vind het potsierlijk dat je om bewijs vraagt nadat je zelf zonder enig bewijs de vergezochte bewering hebt gedaan dat Farioli persoonlijk iets tegen Tahirovic zou hebben. Waarom zou hij dat tegen hem hebben en tegen niemand anders? Zelfs Wijndal heeft hij nog minuten gegund.

Tahirovic was onderdeel van een groepje spelers dat op een gegeven moment niet meer mee kon trainen. Dat was gewoon een logische beslissing gezien het overschot aan spelers. In twee wedstrijden waarin Henderson er niet bij was en rust kreeg werd er als derde keuze op zijn positie wel een beroep op hem gedaan. In de voorbereiding heeft hij ook zijn minuten gekregen. Van mij had hij wel vaker in Jong Ajax mogen spelen.

+2/-0

Schrijver

30-01-2025 19:51:41

Kiki
Fan van Ajax

Forumreacties: 2.856
Reg.: 21 januari 2021

Favoriete opstelling: 4-3-3

Gepost op 30 januari 2025, 20:16:36 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -

open/sluit de onderstaande quote:
thomas83 schreef op 30 januari 2025 om 19:42:

open/sluit de onderstaande quote:
Mike1976 schreef op 30 januari 2025 om 17:55:

Vd Boomen en Mannsverk kunnen daar ook spelen, maar vd Boomen zakt constant door het ijs (mega instortingen als hij erin komt voor Henderson) en Mannsverk is al verhuurd (als Kroes op dat moment al wist van de concrete interesse in Henderson is hij nog incompetenter dan ik al dacht). Je maakt mij niet wijs dat wat vd Boomen de laatste anderhalf jaar laat zien beter is dan het huidige niveau en de potentie van Tahirovic.

"De beste passer van de Ligue 1" werd er gezegd, laat me niet lachen. Nog geen glim van gezien. Die steekpass van Henderson op Taylor zou hij nooit van zijn leven gegeven kunnen hebben en ook zijn lange passing is veel te onnauwkeurig voor iemand die het voornamelijk van zijn passing moet hebben.

Ik vind niet dat hij constant door het ijs is gezakt. Er waren wel wat wedstrijden waarin hij me wel meeviel. Dat was dan vaak wel als basisspeler inderdaad. En dat hij niet geschikt is voor dit team en deze positie dat is wel duidelijk.

Als je zegt dat hij geen goede passing heeft dan weet ik niet waar jij naar kijkt. Vorig seizoen onder Steijn of Van 't Schip liep hij nog aardig te strooien tot hij geblesseerd raakte. Daarna heeft hij het nog wel bij momenten laten zien. Hij doet het op dat vlak beter dan Berghuis. Incidenteel heeft hij ook wel een steekpass gegeven. Zijn lange ballen zijn verre van slecht en komen meer aan dan die van al zijn collega-middenvelders. Het is zo'n beetje ieder onderdeel van het spel waarin hij tekortschiet. Je kan hem alleen maar in een specifieke rol gebruiken en moet eigenlijk min of meer een team om hem heen bouwen. Of je speelt heel aanvallend en hij is dan de verdedigende middenvelder die defensief weinig te doen krijgt.

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 30 januari 2025 om 18:50:

Hoe weet jij dat? Heb jij zijn gesprekken gemonitord? Tahirovic, als voorbeeld: vanaf het begin door Farioli gepasseerd/teruggezet. Nooit een kans gekregen. Hij heeft zowel voor Ajax 1 als Jong amper minuten gemaakt. We vernemen bijna niks meer van deze speler. Gebaseerd waarop behandelt Farioli deze speler met respect? Ik heb er geen bewijs voor dat dit zo is. Jij wel? Of wil je gewoon graag geloven dat het zo is?

Ik vind het potsierlijk dat je om bewijs vraagt nadat je zelf zonder enig bewijs de vergezochte bewering hebt gedaan dat Farioli persoonlijk iets tegen Tahirovic zou hebben. Waarom zou hij dat tegen hem hebben en tegen niemand anders? Zelfs Wijndal heeft hij nog minuten gegund.

Tahirovic was onderdeel van een groepje spelers dat op een gegeven moment niet meer mee kon trainen. Dat was gewoon een logische beslissing gezien het overschot aan spelers. In twee wedstrijden waarin Henderson er niet bij was en rust kreeg werd er als derde keuze op zijn positie wel een beroep op hem gedaan. In de voorbereiding heeft hij ook zijn minuten gekregen. Van mij had hij wel vaker in Jong Ajax mogen spelen.

Dat was in cursief: met extra drama gezegd, hoewel ik het ook niet kan uitsluiten. Ik weet het antwoord ook niet. Het blijft aan me vreten. Ik zou graag met Farioli hierover in gesprek gaan.

+1/-0

Schrijver

Kroepoek

30-01-2025 20:16:36

Kroepoek
Fan van Ajax

Forumreacties: 91
Reg.: 8 oktober 2023

Favoriete opstelling: geen

Gepost op 30 januari 2025, 20:59:04 (in reactie)

Man van de Wedstrijd Ajax-Galatasaray: -

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 30 januari 2025 om 19:51:

open/sluit de onderstaande quote:
thomas83 schreef op 30 januari 2025 om 19:42:

open/sluit de onderstaande quote:
Mike1976 schreef op 30 januari 2025 om 17:55:

Vd Boomen en Mannsverk kunnen daar ook spelen, maar vd Boomen zakt constant door het ijs (mega instortingen als hij erin komt voor Henderson) en Mannsverk is al verhuurd (als Kroes op dat moment al wist van de concrete interesse in Henderson is hij nog incompetenter dan ik al dacht). Je maakt mij niet wijs dat wat vd Boomen de laatste anderhalf jaar laat zien beter is dan het huidige niveau en de potentie van Tahirovic.

"De beste passer van de Ligue 1" werd er gezegd, laat me niet lachen. Nog geen glim van gezien. Die steekpass van Henderson op Taylor zou hij nooit van zijn leven gegeven kunnen hebben en ook zijn lange passing is veel te onnauwkeurig voor iemand die het voornamelijk van zijn passing moet hebben.

Ik vind niet dat hij constant door het ijs is gezakt. Er waren wel wat wedstrijden waarin hij me wel meeviel. Dat was dan vaak wel als basisspeler inderdaad. En dat hij niet geschikt is voor dit team en deze positie dat is wel duidelijk.

Als je zegt dat hij geen goede passing heeft dan weet ik niet waar jij naar kijkt. Vorig seizoen onder Steijn of Van 't Schip liep hij nog aardig te strooien tot hij geblesseerd raakte. Daarna heeft hij het nog wel bij momenten laten zien. Hij doet het op dat vlak beter dan Berghuis. Incidenteel heeft hij ook wel een steekpass gegeven. Zijn lange ballen zijn verre van slecht en komen meer aan dan die van al zijn collega-middenvelders. Het is zo'n beetje ieder onderdeel van het spel waarin hij tekortschiet. Je kan hem alleen maar in een specifieke rol gebruiken en moet eigenlijk min of meer een team om hem heen bouwen. Of je speelt heel aanvallend en hij is dan de verdedigende middenvelder die defensief weinig te doen krijgt.

open/sluit de onderstaande quote:
Kiki schreef op 30 januari 2025 om 18:50:

Hoe weet jij dat? Heb jij zijn gesprekken gemonitord? Tahirovic, als voorbeeld: vanaf het begin door Farioli gepasseerd/teruggezet. Nooit een kans gekregen. Hij heeft zowel voor Ajax 1 als Jong amper minuten gemaakt. We vernemen bijna niks meer van deze speler. Gebaseerd waarop behandelt Farioli deze speler met respect? Ik heb er geen bewijs voor dat dit zo is. Jij wel? Of wil je gewoon graag geloven dat het zo is?

Ik vind het potsierlijk dat je om bewijs vraagt nadat je zelf zonder enig bewijs de vergezochte bewering hebt gedaan dat Farioli persoonlijk iets tegen Tahirovic zou hebben. Waarom zou hij dat tegen hem hebben en tegen niemand anders? Zelfs Wijndal heeft hij nog minuten gegund.

Tahirovic was onderdeel van een groepje spelers dat op een gegeven moment niet meer mee kon trainen. Dat was gewoon een logische beslissing gezien het overschot aan spelers. In twee wedstrijden waarin Henderson er niet bij was en rust kreeg werd er als derde keuze op zijn positie wel een beroep op hem gedaan. In de voorbereiding heeft hij ook zijn minuten gekregen. Van mij had hij wel vaker in Jong Ajax mogen spelen.

Dat was in cursief: met extra drama gezegd, hoewel ik het ook niet kan uitsluiten. Ik weet het antwoord ook niet. Het blijft aan me vreten. Ik zou graag met Farioli hierover in gesprek gaan.

Het blijft aan je vreten? Vind je dit zelf wel gezond klinken? En ja, dit is een serieuze vraag.

+1/-0

Schrijver

30-01-2025 20:59:04

Kiki
Fan van Ajax

Forumreacties: 2.856
Reg.: 21 januari 2021

Favoriete opstelling: 4-3-3