Ajax Forum » Spelers » Devyne Rensch
open/sluit de onderstaande quote:skimovic schreef op 03 november 2024 om 15:35:
Rensch kan dan nu wel eerste keus zijn, dat is hij al jaren/ Is nu goed aan het seizoen begonnen maar afgelopen jaren wass hij gewoon een zwakke schakel.
Ik zou eerder stellen dat Rensch alleen maar vaste waarde is 'bij gebrek aan beter', niet omdat hij zon oede back is.
Ik niet voor niks dat er in de zomer weinig echte interesse was en hj sinds zijn debuut ook gewoon niet meer is opgeroepen voor het NL elftal.
Als we afgelopen jaren een goede rechtsback hadden was Rensch imo niet aan de back gekomen en al lang doorgeselecteerd. Pas dit seizoen dat het er iets beter uit lijkt te zien.
Dat hij in de dramatische elftallen met nog slechtere trainers van de afgelopen jaren het niet goed deed is waar, maar vind ik niet relevant. Het gaat erom hoe hij in het huidige team en onder de huidige trainer presteert. Ik denk ook dat te makkelijk voorbij gegaan wordt aan het feit dat hij nog steeds maar 21 is. De afgelopen jaren was hij nog jonger. Ik vind het onredelijk om van iemand die zo jong is te verwachten dat ie de kar trekt in zo'n wanorde.
Bovendien gaat het niet om het verleden, het gaat om de toekomst. Je kunt hem of verlengen tegen een iets hoger salaris dan je aanvankelijk wil of je kunt het niet doen en verder gaan met de huidige opties en eventuele aankopen. Ik voorzie dat als je voor het laatste kiest je een traject ingaat met de ene na de andere kansloze aankoop en jeugd die in elk geval niet beter en sowieso minder ver dan Rensch is.
Beide scenario's hebben kansen, risico's, bijeffecten etc. maar ik denk dat scenario 1 alles bij elkaar genomen beter is. Ik snap het echter als je dat anders beziet.
+1/-0 
Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.483
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
"Ik focus me echt op Ajax. Ik voel me goed hier, zit lekker in me vel en speel goed. Ik heb een rol die goed bij me past, dus ik zit hier goed", begint Rensch bij Ziggo Sport. "Maar natuurlijk loopt mijn contract wel af, dus dat gaan we zien. We zijn zeker in gesprek, ook vorig jaar al. Ik ben een jongen van de club. Alleen hoe langer het duurt, hoe minder groot de kans is dat ik bijteken. Maar dat kan ook zo veranderen, we gaan het zien."
Ace job, Alex Kroes. 10/10, no notes. Take a victory lap.
Had allang op een ongemaaid bijveld moeten staan, dan was Gaaei nu een betere rechtsback geweest.
+2/-0 Uit: Antwerpen-Wilrijk
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.949
Reg.: 23 juli 2002
Favoriete opstelling: 4-3-3
Gaat het in het buitenland ook helemaal niet redden. Tenminste toch niet bij het soort clubs dat hij zelf in gedachte zal hebben.
Gisteren ook weer niet een van zijn beste wedstrijden,
+3/-1 Forumreacties: 2.545
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
Dit begint zolangzamerhand een Veltman-scenario te gaan worden: een verdediger, eigen jeugd, wie altijd kritisch wordt benaderd door het eigen publiek, maar wel gewoon jaar in, jaar oud, basisspeler is. Veltman verliet ons voor 1 miljoen euro en werd bij Brighton wel gewaardeerd. Rensch verlaat ons voor gratis en niks. Gisteren werd nog belicht hoe bijzonder het is de aantal wedstrijden Rensch voor ons heeft gespeeld (in de categorie 21 jaar en jonger). Gisteren speelde Rensch toch ook weer prima? Baas, Hato en Pasveer vond ik van het defensief blok minder spelen dan Henderson, Sutalo en Rensch. Ik vind Rensch een prima seizoen spelen tot dusver. Hij zal mogelijk in het buitenland ook gewoon nog kunnen door blijven ontwikkelen. Niet zonder reden de aanvoerder van Jong Oranje.
+4/-0 Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.483
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 29 november 2024 om 12:01:
Dit begint zolangzamerhand een Veltman-scenario te gaan worden: een verdediger, eigen jeugd, wie altijd kritisch wordt benaderd door het eigen publiek, maar wel gewoon jaar in, jaar oud, basisspeler is. Veltman verliet ons voor 1 miljoen euro en werd bij Brighton wel gewaardeerd. Rensch verlaat ons voor gratis en niks. Gisteren werd nog belicht hoe bijzonder het is de aantal wedstrijden Rensch voor ons heeft gespeeld (in de categorie 21 jaar en jonger). Gisteren speelde Rensch toch ook weer prima? Baas, Hato en Pasveer vond ik van het defensief blok minder spelen dan Henderson, Sutalo en Rensch. Ik vind Rensch een prima seizoen spelen tot dusver. Hij zal mogelijk in het buitenland ook gewoon nog kunnen door blijven ontwikkelen. Niet zonder reden de aanvoerder van Jong Oranje.
Ik vind deze vergelijking niet helemaal terecht. Veltman brak veel later door bij Ajax (pas op zijn 20e bij het eerste elftal geloof ik) en was centraal achterin gewoon vaak een twijfelaar die geregeld foutjes maakte. Echter toen Bosz hem als back ging gebruiken, vond ik het een prima speler. Die rol paste goed bij hem en hij heeft daar toen ook twee goede seizoenen gedraaid. In 18/19 werd hij daar echter voorbijgestreefd door Mazraoui en kwam hij op de bank. Heeft hij trouwens nooit over gedramd, wat hem siert. Na het vertrek van De Ligt kwam hij weer centraal achterin en kwamen de foutjes ook weer terug. Daarom was ik persoonlijk niet rouwig dat hij vertrok, want ik vind het als centrumverdediger gewoon te onbetrouwbaar. Bij Brighton speelt hij ook back.
Rensch heeft die vele wedstrijden kunnen spelen bij gebrek aan concurrentie. Vind je Rensch nu echt zo'n uitzonderlijk talent dat je het logisch vindt dat hij zoveel wedstrijden ervaring heeft op deze leeftijd? En als hij dan zo'n talent is, waarom is hij dan afgelopen zomer niet opgepikt door een Europese (sub)topclub? Rensch was redelijk eenvoudig bij ons te koop, met nog een eenjarig contract. Ik denk dat Kroes wel akkoord was gegaan met een miljoentje of 6/7. Dat is allemaal niet gebeurd. Vergelijk dat eens met Gravenberch: is gewoon 25 miljoen voor betaald met nog een eenjarig contract. Dán heb je het over een groot talent, als clubs dan nog altijd zulke bedragen willen betalen om 'm niet mis te lopen. Zelfs voor Teze, rechtsback bij PSV met nog één jaar contract, is nog 10 miljoen betaald.
Rensch gaat straks gewoon naar een club die boven zijn niveau ligt en die het leuk vinden om hem er gratis bij te nemen. Marseille of zo. Dan komt ie op het bankje terecht en wordt ie verhuurd aan niveau Toulouse.
Als ik ook zie hoe blij hij met zijn eigen prestatie van gisteravond is... hij vindt dat ie een hele goede wedstrijd heeft gespeeld met 'veel goede momenten'. Ik vind dat allemaal wel meevallen hoor. Hij speelde mee. Heeft toch niets gedaan waarvan ik zeg: hey, verrek, goed spelertje. Hij komt mentaal niet al te sterk op mij over op zulke momenten. Ga je de oorlog echt niet mee winnen.
+3/-1 Forumreacties: 2.545
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 29 november 2024 om 12:27:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 29 november 2024 om 12:01:
Dit begint zolangzamerhand een Veltman-scenario te gaan worden: een verdediger, eigen jeugd, wie altijd kritisch wordt benaderd door het eigen publiek, maar wel gewoon jaar in, jaar oud, basisspeler is. Veltman verliet ons voor 1 miljoen euro en werd bij Brighton wel gewaardeerd. Rensch verlaat ons voor gratis en niks. Gisteren werd nog belicht hoe bijzonder het is de aantal wedstrijden Rensch voor ons heeft gespeeld (in de categorie 21 jaar en jonger). Gisteren speelde Rensch toch ook weer prima? Baas, Hato en Pasveer vond ik van het defensief blok minder spelen dan Henderson, Sutalo en Rensch. Ik vind Rensch een prima seizoen spelen tot dusver. Hij zal mogelijk in het buitenland ook gewoon nog kunnen door blijven ontwikkelen. Niet zonder reden de aanvoerder van Jong Oranje.
Ik vind deze vergelijking niet helemaal terecht. Veltman brak veel later door bij Ajax (pas op zijn 20e bij het eerste elftal geloof ik) en was centraal achterin gewoon vaak een twijfelaar die geregeld foutjes maakte. Echter toen Bosz hem als back ging gebruiken, vond ik het een prima speler. Die rol paste goed bij hem en hij heeft daar toen ook twee goede seizoenen gedraaid. In 18/19 werd hij daar echter voorbijgestreefd door Mazraoui en kwam hij op de bank. Heeft hij trouwens nooit over gedramd, wat hem siert. Na het vertrek van De Ligt kwam hij weer centraal achterin en kwamen de foutjes ook weer terug. Daarom was ik persoonlijk niet rouwig dat hij vertrok, want ik vind het als centrumverdediger gewoon te onbetrouwbaar. Bij Brighton speelt hij ook back.
Rensch heeft die vele wedstrijden kunnen spelen bij gebrek aan concurrentie. Vind je Rensch nu echt zo'n uitzonderlijk talent dat je het logisch vindt dat hij zoveel wedstrijden ervaring heeft op deze leeftijd? En als hij dan zo'n talent is, waarom is hij dan afgelopen zomer niet opgepikt door een Europese (sub)topclub? Rensch was redelijk eenvoudig bij ons te koop, met nog een eenjarig contract. Ik denk dat Kroes wel akkoord was gegaan met een miljoentje of 6/7. Dat is allemaal niet gebeurd. Vergelijk dat eens met Gravenberch: is gewoon 25 miljoen voor betaald met nog een eenjarig contract. Dán heb je het over een groot talent, als clubs dan nog altijd zulke bedragen willen betalen om 'm niet mis te lopen. Zelfs voor Teze, rechtsback bij PSV met nog één jaar contract, is nog 10 miljoen betaald.
Rensch gaat straks gewoon naar een club die boven zijn niveau ligt en die het leuk vinden om hem er gratis bij te nemen. Marseille of zo. Dan komt ie op het bankje terecht en wordt ie verhuurd aan niveau Toulouse.
Als ik ook zie hoe blij hij met zijn eigen prestatie van gisteravond is... hij vindt dat ie een hele goede wedstrijd heeft gespeeld met 'veel goede momenten'. Ik vind dat allemaal wel meevallen hoor. Hij speelde mee. Heeft toch niets gedaan waarvan ik zeg: hey, verrek, goed spelertje. Hij komt mentaal niet al te sterk op mij over op zulke momenten. Ga je de oorlog echt niet mee winnen.
Teze is 25 en Rensch 21. Dat is vier jaar meer ervaring. Ik vond Teze al jaren overschat of in ieder geval niet zo goed. Hij had een laatste goed seizoen bij PSV toen hij vervolgens verkocht werd. Perfecte timing voor alle partijen. PSV rijker en Teze eindelijk op een acceptabel niveau. Een 21-jarige Teze, nee, om dan met Rensch te vergelijken, schat ik Teze absoluut niet hoger in dan Rensch. Als Rensch zijn contract met 4 jaar verlengt en dan ook verkocht wordt op 25-jarige leeftijd met 1 jaar contract over, dan kan hij zomaar meer geld opleveren dan Teze. Onderschat het verschil tussen een 21- en een 25-jarige verdediger niet.
En natuurlijk is Veltman een ander verhaal dan Rensch. Zoals ieder verhaal genoeg verschillen, maar ze werden allebei niet bepaald gewaardeerd door het Ajax-publiek ten opzichte van andere spelers. Jij noemt Veltman een twijfelaar; Rensch wordt ook vaak dat genoemd, of een dromer. Ik vind dat Rensch voor een 21-jarige verdediger het best oké doet dit seizoen. Zijn beste jaren moeten nog komen. En natuurlijk is Gravenberch een groter talent dan hem. Ryan is bij zowel Liverpool als Oranje een grote jongen nu en ging bij Ajax al op jonge leeftijd weg, omdat het talent er vanaf spat. Dat verwacht ik niet van Rensch. Wie weet juist een club als Brighton, maar hoeft niet per se weg te rotten op de bank. Hangt natuurlijk ook mede af van zijn clubkeuze straks. Ik zag overigens wel een paar goede verdedigende acties van Rensch gisteren, voor wat het waard is; zonder te beweren dat hij een toptalent is, maar het andere uiterste ook niet hoor.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.320
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
Rensch had bij Ajax zijn eerste volwaardige seizoen bij het eerste op zijn 17e, Teze bij PSV op zijn 21e.
Bij de Jong teams in de KKD liggen de leeftijden van AZ, PSV en Utrecht gemiddeld 1-2,5 jaar hoger dan bij Ajax.
Dat is nu eenmaal het verschil tussen Ajax en de rest, jeugd krijgt eerder de kans en we verwachten eerder meer van ze.
Qua ervaring zit er geen verschil tussen Teze en Rensch, beide zijn in hetzelfde jaar doorgebroken. Volwassenheid verschilt per persoon, als ik de opmerkingen van o.a. Taylor en Rensch over afgelopen seizoen hoor, en Rensch over de wedstrijd van gisteren, dan denk ik niet dat het een verschil in volwassenheid is van het individuen, maar een gebrek aan zelfkritiek wat voor een topsporter m.i. veel erger is. Het zet een beperking op in hoeverre de sporter zijn potentieel ten maximale kan (gaan) benutten.
+1/-0 Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.441
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
Ik blijf me erover verbazen hoe enorm het gros van de Ajaxsupporters het talent van Rensch onderschat. Een hoop lijken oprecht te denken dat hij wel ergens bij een nietszeggende middenmoter terechtkomt of zo. Het kan ook zomaar een Europese topclub zijn. Engelse topclubs volgen hem al sinds hij een jaar of zestien is. Nu Ajax weer positief opvalt wordt hij recent ook weer aan grote clubs gelinkt. Het kan echt nog alle kanten op met zijn carrière. Veel clubs zullen zijn contractsituatie ook interessant vinden.
Overigens heb ik al maanden het idee dat hij geen serieuze intenties heeft om te verlengen. Jammer dat spelers daar niet gewoon eerlijk over kunnen zijn. Je zou hem op zich best op de bank kunnen zetten nu verlengen er niet in lijkt te zitten, maar als je dat doet is dat wel een serieuze downgrade op die positie. In de winterstop kan je ook niet zo makkelijk even voor weinig geld een minimaal gelijkwaardige speler te halen die er gelijk staat. Als je een CL-ticket wil binnenslepen dan moet je het team niet verzwakken.
+1/-1 open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 29 november 2024 om 18:34:
Ik blijf me erover verbazen hoe enorm het gros van de Ajaxsupporters het talent van Rensch onderschat. Een hoop lijken oprecht te denken dat hij wel ergens bij een nietszeggende middenmoter terechtkomt of zo. Het kan ook zomaar een Europese topclub zijn. Engelse topclubs volgen hem al sinds hij een jaar of zestien is. Nu Ajax weer positief opvalt wordt hij recent ook weer aan grote clubs gelinkt. Het kan echt nog alle kanten op met zijn carrière. Veel clubs zullen zijn contractsituatie ook interessant vinden.
Overigens heb ik al maanden het idee dat hij geen serieuze intenties heeft om te verlengen. Jammer dat spelers daar niet gewoon eerlijk over kunnen zijn. Je zou hem op zich best op de bank kunnen zetten nu verlengen er niet in lijkt te zitten, maar als je dat doet is dat wel een serieuze downgrade op die positie. In de winterstop kan je ook niet zo makkelijk even voor weinig geld een minimaal gelijkwaardige speler te halen die er gelijk staat. Als je een CL-ticket wil binnenslepen dan moet je het team niet verzwakken.
Het is een irritante gozer met een houding en teksten die niet altijd de werkelijkheid reflecteren. Snap daarom wel dat hij bij de fanbase vaak de gebeten hond is.
Inhoudelijk ben ik het echter met je eens. We kunnen het ons sportief niet veroorloven nog meer kwaliteit in te leveren als je enigszins ambities hebt.
+1/-0 Forumreacties: 2.545
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 29 november 2024 om 16:41:
Rensch had bij Ajax zijn eerste volwaardige seizoen bij het eerste op zijn 17e, Teze bij PSV op zijn 21e.
Bij de Jong teams in de KKD liggen de leeftijden van AZ, PSV en Utrecht gemiddeld 1-2,5 jaar hoger dan bij Ajax.
Dat is nu eenmaal het verschil tussen Ajax en de rest, jeugd krijgt eerder de kans en we verwachten eerder meer van ze.
Qua ervaring zit er geen verschil tussen Teze en Rensch, beide zijn in hetzelfde jaar doorgebroken. Volwassenheid verschilt per persoon, als ik de opmerkingen van o.a. Taylor en Rensch over afgelopen seizoen hoor, en Rensch over de wedstrijd van gisteren, dan denk ik niet dat het een verschil in volwassenheid is van het individuen, maar een gebrek aan zelfkritiek wat voor een topsporter m.i. veel erger is. Het zet een beperking op in hoeverre de sporter zijn potentieel ten maximale kan (gaan) benutten.
Ik denk niet dat 17 tot en met 21 jaar hetzelfde is als 21 tot en met 25 jaar. Teze heeft nog maar een paar jaar totdat hij zijn 'prime' zou moeten bereiken, terwijl Rensch daar nog heel wat extra jaartjes voor heeft. Rensch heeft nu dus de leeftijd van toen Teze doorbrak bij het 1e van PSV. Dat klinkt in het voordeel van Devyne.
+1/-0 Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.441
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
https://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-en-geruchten/rensch-lijkt-transfervrij-te-vertrekken-bij-ajax-kroes-doet-daarin-amper-concessieslink
Mocht dit verhaal kloppen dan is het wel echt een heel stuk meer Kroes zijn schuld dat Rensch niet lijkt te verlengen. Verlaging van iemand zijn salaris is heel ongebruikelijk en gewoon een belediging voor een van je beste en meest ervaren spelers. Dat doe je eerder bij grootverdieners die al wat ouder zijn. Het is vooral ook slecht doordat Rensch al een wat matig salaris ontvangt gezien zijn staat van dienst. Hato en Kaplan verdienen nu al even veel.
Als je Rensch meer salaris geeft dan is dat ook gewoon een goede investering. Laten we het even heel breed inschatten en uitgaan van contractverlenging van een tot twee jaar tegen een jaarsalaris van tussen de anderhalf en drie miljoen. Dan betaal je dus met bonussen niet meegerekend maximaal zes miljoen als je hem dan ook tijdens de volgende contractperiode niet voortijdig weet te verkopen. Dat bedrag moet je er makkelijk uit kunnen halen met een transfersom. Zelfs Sanchez en Vos wist je na een rukseizoen al voor de helft te verkopen.
+2/-0 Uit: Nijmegen
Vak: -
Forumreacties: 1.483
Reg.: 16 augustus 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 30 november 2024 om 15:48:
https://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-en-geruchten/rensch-lijkt-transfervrij-te-vertrekken-bij-ajax-kroes-doet-daarin-amper-concessieslink
Mocht dit verhaal kloppen dan is het wel echt een heel stuk meer Kroes zijn schuld dat Rensch niet lijkt te verlengen. Verlaging van iemand zijn salaris is heel ongebruikelijk en gewoon een belediging voor een van je beste en meest ervaren spelers. Dat doe je eerder bij grootverdieners die al wat ouder zijn. Het is vooral ook slecht doordat Rensch al een wat matig salaris ontvangt gezien zijn staat van dienst. Hato en Kaplan verdienen nu al even veel.
Als je Rensch meer salaris geeft dan is dat ook gewoon een goede investering. Laten we het even heel breed inschatten en uitgaan van contractverlenging van een tot twee jaar tegen een jaarsalaris van tussen de anderhalf en drie miljoen. Dan betaal je dus met bonussen niet meegerekend maximaal zes miljoen als je hem dan ook tijdens de volgende contractperiode niet voortijdig weet te verkopen. Dat bedrag moet je er makkelijk uit kunnen halen met een transfersom. Zelfs Sanchez en Vos wist je na een rukseizoen al voor de helft te verkopen.
Wat je Kroes (en Mislintat) vooral moet verwijten is dat ze te lang getreuzeld hebben. Rensch' contract had in mei 2023 uiterlijk verlengd moeten worden.
Dat gezegd hebbende, weet ik soms niet wat ik lees in dit topic. 'Een van je beste spelers'? Serieus? Kom op jongens, als dit één van onze beste spelers is, ligt het niveau lager dan ik dacht. Vinden we Rensch nu echt beter dan voormalige rechtsbacks als Van Rhijn en Ogararu? Ja, ik snap dat hij nog 'maar' 21 is, maar even los van zijn leeftijd. Hier ga je toch geen miljoenensalaris aan betalen?
We worden écht niet zoveel minder van iemand als Gaaei op zijn positie hoor. Als Rensch zo'n geweldig talent was, was hij afgelopen zomer wel opgehaald door een topclub met een paar miljoen over. Ik zou 'm deze winter gewoon proberen te verkopen, ben je eerder van dat salaris af en hou je er nog wat geld aan over. Die doemverhalen die ik hier soms lees, dat we dan ineens geen CL meer zouden halen of zo, daar geloof ik niet in. We hebben het over Rensch, he, onze rechtsback die na 4 jaar basis bij Ajax nog altijd niet bij de selectie van Oranje zit. Laten we nou niet doen alsof Maradona bij ons rechtsback staat.
+1/-2 open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 30 november 2024 om 16:01:
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 30 november 2024 om 15:48:
https://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-en-geruchten/rensch-lijkt-transfervrij-te-vertrekken-bij-ajax-kroes-doet-daarin-amper-concessieslink
Mocht dit verhaal kloppen dan is het wel echt een heel stuk meer Kroes zijn schuld dat Rensch niet lijkt te verlengen. Verlaging van iemand zijn salaris is heel ongebruikelijk en gewoon een belediging voor een van je beste en meest ervaren spelers. Dat doe je eerder bij grootverdieners die al wat ouder zijn. Het is vooral ook slecht doordat Rensch al een wat matig salaris ontvangt gezien zijn staat van dienst. Hato en Kaplan verdienen nu al even veel.
Als je Rensch meer salaris geeft dan is dat ook gewoon een goede investering. Laten we het even heel breed inschatten en uitgaan van contractverlenging van een tot twee jaar tegen een jaarsalaris van tussen de anderhalf en drie miljoen. Dan betaal je dus met bonussen niet meegerekend maximaal zes miljoen als je hem dan ook tijdens de volgende contractperiode niet voortijdig weet te verkopen. Dat bedrag moet je er makkelijk uit kunnen halen met een transfersom. Zelfs Sanchez en Vos wist je na een rukseizoen al voor de helft te verkopen.
Wat je Kroes (en Mislintat) vooral moet verwijten is dat ze te lang getreuzeld hebben. Rensch' contract had in mei 2023 uiterlijk verlengd moeten worden.
Dat gezegd hebbende, weet ik soms niet wat ik lees in dit topic. 'Een van je beste spelers'? Serieus? Kom op jongens, als dit één van onze beste spelers is, ligt het niveau lager dan ik dacht. Vinden we Rensch nu echt beter dan voormalige rechtsbacks als Van Rhijn en Ogararu? Ja, ik snap dat hij nog 'maar' 21 is, maar even los van zijn leeftijd. Hier ga je toch geen miljoenensalaris aan betalen?
We worden écht niet zoveel minder van iemand als Gaaei op zijn positie hoor. Als Rensch zo'n geweldig talent was, was hij afgelopen zomer wel opgehaald door een topclub met een paar miljoen over. Ik zou 'm deze winter gewoon proberen te verkopen, ben je eerder van dat salaris af en hou je er nog wat geld aan over. Die doemverhalen die ik hier soms lees, dat we dan ineens geen CL meer zouden halen of zo, daar geloof ik niet in. We hebben het over Rensch, he, onze rechtsback die na 4 jaar basis bij Ajax nog altijd niet bij de selectie van Oranje zit. Laten we nou niet doen alsof Maradona bij ons rechtsback staat.
Beetje hyperbolisch allemaal.
Niemand denkt dat Rensch de nieuwe Cafu of Dani Alves is. Farioli staat echter elke dag met Rensch en Gaaei op het veld en ziet ook alles van Alders. Hij prefereert duidelijk Rensch. Om hem dan te verkopen zodat je met Gaaei nog maar 1 A-speler op rechtsback hebt die niet alleen minder is dan Rensch maar waardoor je nog zuiniger met krachten om moet gaan, zou niet mijn keuze zijn. Vooral niet in een selectie die al niet overloopt van kwaliteit en in de breedte zeer te wensen overlaat.
We moeten eigenlijk 2e worden. Het is niet gezegd dat het verkopen van Rensch een plaats op de ranglijst gaat kosten, maar goed mogelijk is het wel als je op een gegeven moment gaat moeten improviseren op rechtsback en noodverbanden gaat moeten plakken.
+2/-0 Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.441
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sevic schreef op 30 november 2024 om 16:01:
Wat je Kroes (en Mislintat) vooral moet verwijten is dat ze te lang getreuzeld hebben. Rensch' contract had in mei 2023 uiterlijk verlengd moeten worden.
Dat gezegd hebbende, weet ik soms niet wat ik lees in dit topic. 'Een van je beste spelers'? Serieus? Kom op jongens, als dit één van onze beste spelers is, ligt het niveau lager dan ik dacht. Vinden we Rensch nu echt beter dan voormalige rechtsbacks als Van Rhijn en Ogararu? Ja, ik snap dat hij nog 'maar' 21 is, maar even los van zijn leeftijd. Hier ga je toch geen miljoenensalaris aan betalen?
Mislintat verwijt ik niet zoveel. Die werd in september al weggestuurd. Hij had ook een gigantische berg werk liggen. De scoutingsafdeling moest bijvoorbeeld nog gemoderniseerd worden. Rensch had op dat moment nog een contract van twee jaar.
Rensch vergelijken met Van Rijn en Ogararu slaat echt helemaal nergens op. Zeker Ogararu is nooit aan clubs uit de Europese top en subtop gelinkt. Als je een belangrijke en ervaren speler bent met 150 wedstrijden in Ajax 1 (het meest na Eriksen en Van der Vaart op die leeftijd) en al tweeënhalf seizoen basisspeler dan verdien je een aanzienlijke hoger salaris. Kijk voor de grap eens op Capology welke spelers allemaal meer of nagenoeg evenveel als hem verdienen.
open/sluit de onderstaande quote:We worden écht niet zoveel minder van iemand als Gaaei op zijn positie hoor. Als Rensch zo'n geweldig talent was, was hij afgelopen zomer wel opgehaald door een topclub met een paar miljoen over. Ik zou 'm deze winter gewoon proberen te verkopen, ben je eerder van dat salaris af en hou je er nog wat geld aan over. Die doemverhalen die ik hier soms lees, dat we dan ineens geen CL meer zouden halen of zo, daar geloof ik niet in. We hebben het over Rensch, he, onze rechtsback die na 4 jaar basis bij Ajax nog altijd niet bij de selectie van Oranje zit. Laten we nou niet doen alsof Maradona bij ons rechtsback staat.
Dat is maar de vraag. Rensch is zowel aan de bal als verdedigend veel beter. Dat Rensch als hij echt zo goed was wel zou zijn opgepikt door een topclub vind ik een beetje een rare redenering. Het is niet zo makkelijk om na twee van zulke rampzalige seizoenen spelers te verkopen, zeker niet met hoe Kroes het heeft aangepakt. Op Bergwijn na is er geen serieuze uitgaande transfer geweest deze zomer. Waarom zou Rensch met zijn aflopende contract dan de uitzondering zijn? De clubs zijn ook niet gek.
+1/-0 Forumreacties: 2.545
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 30 november 2024 om 15:48:
https://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-en-geruchten/rensch-lijkt-transfervrij-te-vertrekken-bij-ajax-kroes-doet-daarin-amper-concessieslink
Mocht dit verhaal kloppen dan is het wel echt een heel stuk meer Kroes zijn schuld dat Rensch niet lijkt te verlengen. Verlaging van iemand zijn salaris is heel ongebruikelijk en gewoon een belediging voor een van je beste en meest ervaren spelers. Dat doe je eerder bij grootverdieners die al wat ouder zijn. Het is vooral ook slecht doordat Rensch al een wat matig salaris ontvangt gezien zijn staat van dienst. Hato en Kaplan verdienen nu al even veel.
Als je Rensch meer salaris geeft dan is dat ook gewoon een goede investering. Laten we het even heel breed inschatten en uitgaan van contractverlenging van een tot twee jaar tegen een jaarsalaris van tussen de anderhalf en drie miljoen. Dan betaal je dus met bonussen niet meegerekend maximaal zes miljoen als je hem dan ook tijdens de volgende contractperiode niet voortijdig weet te verkopen. Dat bedrag moet je er makkelijk uit kunnen halen met een transfersom. Zelfs Sanchez en Vos wist je na een rukseizoen al voor de helft te verkopen.
Berghuis verdient momenteel (bijna) vier keer zoveel als Rensch. Dan snap ik heel goed dat een 32-jarige Berghuis liever zijn contract bij ons verlengt dan een 21-jarige Rensch. Waarschijnlijk biedt Kroes Steven meer salaris aan dan Devyne bij deze twee onderhandelingen omtrent verlenging van hun contracten. Bij Steven is het meer dan logisch dat 4 miljoen euro per seizoen te veel is. Om Steven zijn contract met twee seizoenen te gaan verlengen, Devyne tevens salarisverlaging aan te bieden en allerlei dure spelers op leeftijd aan te trekken die meer dan het dubbele verdienen dan dat Devyne dat momenteel doet, dan snap ik heel goed dat hij niet gaat verlengen. Ik vind het heel netjes hoe Devyne hier mee omgaat. Kraakt niks en niemand van Ajax af, doet geen valse belofte en is eerlijk zonder te lekken. We raken Devyne kwijt aan langdurig wanbeleid; dit is enorm selectief beleid welke behoorlijk schadelijk is voor de langere termijn.
+2/-0 Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 4.441
Reg.: 25 april 2004
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 30 november 2024 om 17:47:
Berghuis verdient momenteel (bijna) vier keer zoveel als Rensch. Dan snap ik heel goed dat een 32-jarige Berghuis liever zijn contract bij ons verlengt dan een 21-jarige Rensch. Waarschijnlijk biedt Kroes Steven meer salaris aan dan Devyne bij deze twee onderhandelingen omtrent verlenging van hun contracten. Bij Steven is het meer dan logisch dat 4 miljoen euro per seizoen te veel is. Om Steven zijn contract met twee seizoenen te gaan verlengen, Devyne tevens salarisverlaging aan te bieden en allerlei dure spelers op leeftijd aan te trekken die meer dan het dubbele verdienen dan dat Devyne dat momenteel doet, dan snap ik heel goed dat hij niet gaat verlengen. Ik vind het heel netjes hoe Devyne hier mee omgaat. Kraakt niks en niemand van Ajax af, doet geen valse belofte en is eerlijk zonder te lekken. We raken Devyne kwijt aan langdurig wanbeleid; dit is enorm selectief beleid welke behoorlijk schadelijk is voor de langere termijn.
Berghuis moet flink inleveren en Rensch denk ik maar een beetje. Bij een oudere speler die sowieso al veel te veel verdiende is het een stuk logischer om het salaris te verlagen. Rensch krijgt feitelijk al een jaar of twee een ondermaats salaris. Hij heeft nu niet meer dezelfde status als de laatste keer dat hij verlengde. Er zijn op dit moment acht potentiële basisspelers die meer verdienen dan hij. Dat klopt van geen kanten.
+2/-0 Forumreacties: 2.545
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:thomas83 schreef op 30 november 2024 om 18:20:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 30 november 2024 om 17:47:
Berghuis verdient momenteel (bijna) vier keer zoveel als Rensch. Dan snap ik heel goed dat een 32-jarige Berghuis liever zijn contract bij ons verlengt dan een 21-jarige Rensch. Waarschijnlijk biedt Kroes Steven meer salaris aan dan Devyne bij deze twee onderhandelingen omtrent verlenging van hun contracten. Bij Steven is het meer dan logisch dat 4 miljoen euro per seizoen te veel is. Om Steven zijn contract met twee seizoenen te gaan verlengen, Devyne tevens salarisverlaging aan te bieden en allerlei dure spelers op leeftijd aan te trekken die meer dan het dubbele verdienen dan dat Devyne dat momenteel doet, dan snap ik heel goed dat hij niet gaat verlengen. Ik vind het heel netjes hoe Devyne hier mee omgaat. Kraakt niks en niemand van Ajax af, doet geen valse belofte en is eerlijk zonder te lekken. We raken Devyne kwijt aan langdurig wanbeleid; dit is enorm selectief beleid welke behoorlijk schadelijk is voor de langere termijn.
Berghuis moet flink inleveren en Rensch denk ik maar een beetje. Bij een oudere speler die sowieso al veel te veel verdiende is het een stuk logischer om het salaris te verlagen. Rensch krijgt feitelijk al een jaar of twee een ondermaats salaris. Hij heeft nu niet meer dezelfde status als de laatste keer dat hij verlengde. Er zijn op dit moment acht potentiële basisspelers die meer verdienen dan hij. Dat klopt van geen kanten.
Het gevolg hiervan is dat je Rensch gratis de deur uit laat lopen, Berghuis tot zijn 35e hier onder contract staat wie meer verdient dan Devyne tevens veel vaker geblesseerd is en een oplossing moet gaan zoeken voor de rechtsback positie.
+2/-0 Uit: Antwerpen-Wilrijk
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.949
Reg.: 23 juli 2002
Favoriete opstelling: 4-3-3
Beetje de vraag wat er allemaal klopt van de berichtgeveing.
Naar mijn weten heeft Rensch een salaris van +-1M. Als ze dat dan nog willen verlagen zijn ze echt verkeerd bezig.
Zou eerder voor een kleine verbetering gaan. tot max 1.4-1.5. Als je er dan uit kan komen zie ik het probleem niet zo.
Ik had hiervoor juist eerder het idee dan Rensch gewoon het onderste uit de kan wil en ergens tussen de 2-3 wil gaan verdienen en het daarom vast zit. Dat is hij gewoon bij lange na niet waard.
Hie dot het nu even aardig (nog zeker niet hoogstaand). Moeten daardoor niet vergeten dat hij de 4 jaar hiervoor gewoon als een natte krant heeft lopen spelen.
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:skimovic schreef op 30 november 2024 om 22:59:
Beetje de vraag wat er allemaal klopt van de berichtgeveing.
Naar mijn weten heeft Rensch een salaris van +-1M. Als ze dat dan nog willen verlagen zijn ze echt verkeerd bezig.
Zou eerder voor een kleine verbetering gaan. tot max 1.4-1.5. Als je er dan uit kan komen zie ik het probleem niet zo.
Ik had hiervoor juist eerder het idee dan Rensch gewoon het onderste uit de kan wil en ergens tussen de 2-3 wil gaan verdienen en het daarom vast zit. Dat is hij gewoon bij lange na niet waard.
Hie dot het nu even aardig (nog zeker niet hoogstaand). Moeten daardoor niet vergeten dat hij de 4 jaar hiervoor gewoon als een natte krant heeft lopen spelen.
Zijn eerste twee jaar vond ik helemaal zo slecht nog niet. Toen was ie overigens nog heel jong en reserve van Mazraoui, waardoor ie ook niet zo veel minuten maakte.
Sinds de zomer van 2022 staat ie in de basis. Heel goed ging dat inderdaad niet, maar goed, ga er maar aan staan terwijl je nog steeds erg jong bent met zulke vreselijke trainers en elftallen. Nu er eindelijk een fatsoenlijke coach voor de groep staat, doet Rensch het wel naar behoren. Beetje hetzelfde verhaal als met Sutalo, maar daar verwijst bijna niemand meer naar het feit dat het vorig jaar huilen met de pet op was. Waarom het bij Rensch wel steeds terugkomt, is mij echt een raadsel.
Het is een nog altijd maar 21-jarige jongen uit de eigen jeugd die de stijgende lijn te pakken heeft en weer bij Oranje zit. Naar mijn mening mag je best ver gaan om daarbij een transfervrij vertrek te voorkomen. Wat Thomas en Kiki ook zeggen, je haalt de kosten van die verlenging er vast wel uit en een eventuele vervanging is waarschijnlijk duurder.
+2/-0 Uit: Antwerpen-Wilrijk
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.949
Reg.: 23 juli 2002
Favoriete opstelling: 4-3-3
Sutalo is toch een andere situatie.
Komt nieuw binnen. Nieuwe club, nieuw land, nieuwe stad, ander systeem en omgeving. Andere taal ook.
Kort erna gaat de man die je gehaald heeft weg (mislintat)en ben je aan je lot over gelaten. als je dan een minder eerste jaar hebt is dat toch net wat anders. Martinez, alvarez en andere voorbeelden stonden er ook niet meteen.
Rensch is hier opgegroeid, komt uit de opleiding en loopt al meerdere jaren in het eerste mee.
Trainer heeft zeker ook invloed maar de situaties zijn ook verschillend.
+1/-0 Ajax Forum » Spelers » Devyne Rensch