Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Steven Berghuis

Deze normale topic is open en bestaat uit 29 pagina's: 1 2 3 4 ... 25 26 27 28 29

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 17 september 2024 om 16:05:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 17 september 2024 om 16:02:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 17 september 2024 om 16:00:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 17 september 2024 om 15:49:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 17 september 2024 om 15:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 17 september 2024 om 15:40:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 17 september 2024 om 15:16:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 17 september 2024 om 14:40:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 17 september 2024 om 14:35:

Berghuis z'n herstel duurt langer, meldt Farioli zojuist op de persconferentie. Nog minimaal vier weken vanaf nu.

Gozer is eind oktober pas weer een keer inzetbaar.

Dit wordt niks meer. We zijn rechtsbuiten aangewezen op Traoré, zonder back-up.

Het wordt tijd dat Farioli z.s.m. Faberski en Van Axel Dongen in de selectie opneemt, als hij nog met vleugelspelers wil blijven spelen. We hebben geen alternatieven meer.


Velen hadden dit al voorspeld; dat Berghuis veel geblesseerd zal zijn. Zonde natuurlijk.

Van Axel Dongen en Faberski zijn inderdaad de beste backups beschikbaar voor Godts en Traoré respectievelijk, maar wel enorm afkloppen dat VAD niet opnieuw geblesseerd raakt.



Precies, los van zijn kwaliteiten (die we ook niet moeten overdrijven) issie al tijden erg weinig beschikbaar. Had, hoe hard het ook klinkt, weggepest moeten worden als ie niet uit zichzelf weg zou gaan.


Maar ook zou ik zijn kwaliteiten niet bepaald omlaag praten. Geen andere speler brengt momenteel een vergelijkbaar spelmakend niveau met zich mee op het veld als Berghuis dat doet. We hebben geen Eriksen, Ziyech of Tadic meer, tenslotte.



Ik vind het allemaal wel meevallen. 2 geniale ballen per wedstrijd, maar ook veel balverlies en weinig verdedigende arbeid.

In de afgelopen 2 seizoenen was ie heus niet de slechtste op het veld, maar heeft ie zich nog ook niet weten te onderscheiden ofzo. Al denkt ie zelf volgens mij van wel.


Natuurlijk niet op het niveau van dat drietal, maar wel beter dan iedere, huidige mede-speler. Traoré i.p.v. Berghuis? Brrr... wat een achteruitgang.



De speler die er niet (meer) bij is, wordt altijd onrealistisch opgehemeld.


Nee, ElSimao, nee. Daar doe ik niet aan. Ik ben ook op deze manier positief wanneer Berghuis wél speelt. Hij brengt iets wat anderen niet brengen. En ik hemel niet spelers op puur omdat ze onbeschikbaar zijn.



Uiteindelijk maakt het niet uit. Hij is niet fit en gaat dat denk ik ook niet meer (langdurig) worden voor Ajax.

Blunder van Kroes dat ie niet geskot is.


Tja, als Berghuis inderdaad niet meer langdurig fit wordt, en Traoré gaat zijn oude niveau niet meer halen, en Farioli gaat zijn formatie niet aanpassen... dan komen we toch echt op het punt dat de 18-jarige Faberski erin gaat komen.

Bijzonder eigenlijk. In april/mei bespraken we hier op dit forum al dat er alleen een goede rechtsbuiten en goede aanvallende middenvelder gehaald hoefden te worden deze zomer.

Er is van alles gehaald, maar geen goede rechtsbuiten of aanvallende middenvelder.

Zie hier de consequentie.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 17 september 2024 om 16:05:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 17 september 2024 om 16:02:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 17 september 2024 om 16:00:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 17 september 2024 om 15:49:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 17 september 2024 om 15:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 17 september 2024 om 15:40:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 17 september 2024 om 15:16:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 17 september 2024 om 14:40:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 17 september 2024 om 14:35:

Berghuis z'n herstel duurt langer, meldt Farioli zojuist op de persconferentie. Nog minimaal vier weken vanaf nu.

Gozer is eind oktober pas weer een keer inzetbaar.

Dit wordt niks meer. We zijn rechtsbuiten aangewezen op Traoré, zonder back-up.

Het wordt tijd dat Farioli z.s.m. Faberski en Van Axel Dongen in de selectie opneemt, als hij nog met vleugelspelers wil blijven spelen. We hebben geen alternatieven meer.


Velen hadden dit al voorspeld; dat Berghuis veel geblesseerd zal zijn. Zonde natuurlijk.

Van Axel Dongen en Faberski zijn inderdaad de beste backups beschikbaar voor Godts en Traoré respectievelijk, maar wel enorm afkloppen dat VAD niet opnieuw geblesseerd raakt.



Precies, los van zijn kwaliteiten (die we ook niet moeten overdrijven) issie al tijden erg weinig beschikbaar. Had, hoe hard het ook klinkt, weggepest moeten worden als ie niet uit zichzelf weg zou gaan.


Maar ook zou ik zijn kwaliteiten niet bepaald omlaag praten. Geen andere speler brengt momenteel een vergelijkbaar spelmakend niveau met zich mee op het veld als Berghuis dat doet. We hebben geen Eriksen, Ziyech of Tadic meer, tenslotte.



Ik vind het allemaal wel meevallen. 2 geniale ballen per wedstrijd, maar ook veel balverlies en weinig verdedigende arbeid.

In de afgelopen 2 seizoenen was ie heus niet de slechtste op het veld, maar heeft ie zich nog ook niet weten te onderscheiden ofzo. Al denkt ie zelf volgens mij van wel.


Natuurlijk niet op het niveau van dat drietal, maar wel beter dan iedere, huidige mede-speler. Traoré i.p.v. Berghuis? Brrr... wat een achteruitgang.



De speler die er niet (meer) bij is, wordt altijd onrealistisch opgehemeld.


Nee, ElSimao, nee. Daar doe ik niet aan. Ik ben ook op deze manier positief wanneer Berghuis wél speelt. Hij brengt iets wat anderen niet brengen. En ik hemel niet spelers op puur omdat ze onbeschikbaar zijn.



Uiteindelijk maakt het niet uit. Hij is niet fit en gaat dat denk ik ook niet meer (langdurig) worden voor Ajax.

Blunder van Kroes dat ie niet geskot is.


Ik ben geen voorstander van het daadwerkelijk wegpesten van iemand, maar vanzelfsprekend is het juiste moment om zonder Berghuis verder te gaan reeds verstreken. Eigenlijk had je al een jaar of wat geleden hem al naar behoren moesten vervangen.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 17 september 2024 om 15:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 17 september 2024 om 15:40:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 17 september 2024 om 15:16:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 17 september 2024 om 14:40:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 17 september 2024 om 14:35:

Berghuis z'n herstel duurt langer, meldt Farioli zojuist op de persconferentie. Nog minimaal vier weken vanaf nu.

Gozer is eind oktober pas weer een keer inzetbaar.

Dit wordt niks meer. We zijn rechtsbuiten aangewezen op Traoré, zonder back-up.

Het wordt tijd dat Farioli z.s.m. Faberski en Van Axel Dongen in de selectie opneemt, als hij nog met vleugelspelers wil blijven spelen. We hebben geen alternatieven meer.


Velen hadden dit al voorspeld; dat Berghuis veel geblesseerd zal zijn. Zonde natuurlijk.

Van Axel Dongen en Faberski zijn inderdaad de beste backups beschikbaar voor Godts en Traoré respectievelijk, maar wel enorm afkloppen dat VAD niet opnieuw geblesseerd raakt.



Precies, los van zijn kwaliteiten (die we ook niet moeten overdrijven) issie al tijden erg weinig beschikbaar. Had, hoe hard het ook klinkt, weggepest moeten worden als ie niet uit zichzelf weg zou gaan.


Maar ook zou ik zijn kwaliteiten niet bepaald omlaag praten. Geen andere speler brengt momenteel een vergelijkbaar spelmakend niveau met zich mee op het veld als Berghuis dat doet. We hebben geen Eriksen, Ziyech of Tadic meer, tenslotte.



Ik vind het allemaal wel meevallen. 2 geniale ballen per wedstrijd, maar ook veel balverlies en weinig verdedigende arbeid.

In de afgelopen 2 seizoenen was ie heus niet de slechtste op het veld, maar heeft ie zich nog ook niet weten te onderscheiden ofzo. Al denkt ie zelf volgens mij van wel.



De spijker op zijn kop. Laatst speelde hij tegen die Polen wel een heel sterke wedstrijd, maar over het algemeen is hij niet zo dominant en moet hij het echt van een paar momenten per wedstrijd hebben. Echt veel te weinig voor een grootverdiener die laatste jaren ook veelvuldig geblesseerd is geweest.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 17 september 2024 om 20:05:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 17 september 2024 om 15:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 17 september 2024 om 15:40:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 17 september 2024 om 15:16:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 17 september 2024 om 14:40:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 17 september 2024 om 14:35:

Berghuis z'n herstel duurt langer, meldt Farioli zojuist op de persconferentie. Nog minimaal vier weken vanaf nu.

Gozer is eind oktober pas weer een keer inzetbaar.

Dit wordt niks meer. We zijn rechtsbuiten aangewezen op Traoré, zonder back-up.

Het wordt tijd dat Farioli z.s.m. Faberski en Van Axel Dongen in de selectie opneemt, als hij nog met vleugelspelers wil blijven spelen. We hebben geen alternatieven meer.


Velen hadden dit al voorspeld; dat Berghuis veel geblesseerd zal zijn. Zonde natuurlijk.

Van Axel Dongen en Faberski zijn inderdaad de beste backups beschikbaar voor Godts en Traoré respectievelijk, maar wel enorm afkloppen dat VAD niet opnieuw geblesseerd raakt.



Precies, los van zijn kwaliteiten (die we ook niet moeten overdrijven) issie al tijden erg weinig beschikbaar. Had, hoe hard het ook klinkt, weggepest moeten worden als ie niet uit zichzelf weg zou gaan.


Maar ook zou ik zijn kwaliteiten niet bepaald omlaag praten. Geen andere speler brengt momenteel een vergelijkbaar spelmakend niveau met zich mee op het veld als Berghuis dat doet. We hebben geen Eriksen, Ziyech of Tadic meer, tenslotte.



Ik vind het allemaal wel meevallen. 2 geniale ballen per wedstrijd, maar ook veel balverlies en weinig verdedigende arbeid.

In de afgelopen 2 seizoenen was ie heus niet de slechtste op het veld, maar heeft ie zich nog ook niet weten te onderscheiden ofzo. Al denkt ie zelf volgens mij van wel.



De spijker op zijn kop. Laatst speelde hij tegen die Polen wel een heel sterke wedstrijd, maar over het algemeen is hij niet zo dominant en moet hij het echt van een paar momenten per wedstrijd hebben. Echt veel te weinig voor een grootverdiener die laatste jaren ook veelvuldig geblesseerd is geweest.



Snel laten gaan.

 

+2/-0

Vind het nog steeds echt lastig om in te schatten wat zijn rol in dit team nou precies kan zijn. Geen van de posities past helemaal bij hem, en qua intensiteit kan hij gewoon niet mee vrees ik. Nu we geblesseerden hebben kan hij voorlopig wel vaak op rechtsbuiten denk ik, maar ideaal is het niet.

 

+1/-1

Zijn blessures zijn 1 ding, zijn kort lontje een ander. Ik zou er afscheid van nemen eerlijk gezegd, want zoveel toegevoegde waarde heeft hij nooit gehad. Veel blessures en af en toe durft het licht wel eens uit te gaan bij Berghuis.

 

+2/-1

Farioli is lovend over hem en die kent hem van dichtbij. Ik vind het wel best. Bovendien staat hij niemand in de weg :B

 

+1/-1

Ik zou Berghuis straks na de interlandbreak als linksbuiten gaan gebruiken, denk ik, zolang Godts afwezig is. Hij heeft een goede voorzet en heeft in de jeugd - en in zijn eerste seizoenen als prof bij Twente en AZ - ook linksbuiten gespeeld.

Akpom als linksbuiten is leuk en aardig, maar het is natuurlijk geen vleugelspeler met een actie die een man uitspeelt of een bal lekker indraaiend voorgeeft. Ik zou daarom wel echt op zoek gaan naar een specialist.

Dan heb je Traoré en Berghuis als eerste keuzes voor rechts en links. Als reserve wordt het dan tijd om Faberski bij de selectie te nemen. Verder dan maar Rasmussen als vierde optie, want iets anders hebben we niet. Gaaei zou ik niet meer als vleugelspeler gebruiken, voegt daar niets toe.

Ik zie Kroes nog zomaar in de winter alsnog Sulemana op huurbasis overnemen. Komt er in Engeland weer zelden aan te pas, dus club en speler zullen wel willen.

 

+1/-0

Berghuis is ook bepaald niet de man van de actie. Het is nu gewoon echt behelpen op de vleugels dankzij Kroes. Faberski moet er inderdaad zo snel mogelijk bij. Ik ben er van overtuigd dat hij al prima meekan. Misschien niet in zo'n in het oog springende rol als in Jong Ajax, maar hij heeft wel alles wat je voor op die positie nodig hebt en zou de ploeg ook creatiever maken. Het is vooral een kwestie van inhoud.

Sulemana zou ik misschien niet meer aan beginnen nu hij de afgelopen maanden amper aan spelen toe is gekomen. Als dat niet verandert zou dat betekenen dat hij dan na de winterstop niet direct volledig inzetbaar is. Dat gaat weken kosten, en die tijd heb je niet. Karlsson hoorde ik ook al genoemd worden. Dat zou ik alweer wat logischer vinden. Maar beter nog zou zijn om Forbs gewoon terug te halen, als dat nog kan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 15 november 2024 om 17:17:

Ik zou Berghuis straks na de interlandbreak als linksbuiten gaan gebruiken, denk ik, zolang Godts afwezig is. Hij heeft een goede voorzet en heeft in de jeugd - en in zijn eerste seizoenen als prof bij Twente en AZ - ook linksbuiten gespeeld.

Akpom als linksbuiten is leuk en aardig, maar het is natuurlijk geen vleugelspeler met een actie die een man uitspeelt of een bal lekker indraaiend voorgeeft. Ik zou daarom wel echt op zoek gaan naar een specialist.

Dan heb je Traoré en Berghuis als eerste keuzes voor rechts en links. Als reserve wordt het dan tijd om Faberski bij de selectie te nemen. Verder dan maar Rasmussen als vierde optie, want iets anders hebben we niet. Gaaei zou ik niet meer als vleugelspeler gebruiken, voegt daar niets toe.

Ik zie Kroes nog zomaar in de winter alsnog Sulemana op huurbasis overnemen. Komt er in Engeland weer zelden aan te pas, dus club en speler zullen wel willen.


Waarom weer bij Sulemana uitkomen? Nu is alle tijd om naar andere mogelijkheden te kijken.

Ik denk dat Akpom een betere speler en ook optie dan Rasmussen op de vleugels is (allebei beter als spits naar mijn mening). Gaaei, ach, kan weleens. Berghuis, Traoré, Akpom en Faberski zou ik het vaakst willen zien op de vleugels zolang Godts geblesseerd is en het nog geen januari is. Misschien ook Konadu een kans geven?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 15 november 2024 om 18:10:

Berghuis is ook bepaald niet de man van de actie. Het is nu gewoon echt behelpen op de vleugels dankzij Kroes. Faberski moet er inderdaad zo snel mogelijk bij. Ik ben er van overtuigd dat hij al prima meekan. Misschien niet in zo'n in het oog springende rol als in Jong Ajax, maar hij heeft wel alles wat je voor op die positie nodig hebt en zou de ploeg ook creatiever maken. Het is vooral een kwestie van inhoud.

Sulemana zou ik misschien niet meer aan beginnen nu hij de afgelopen maanden amper aan spelen toe is gekomen. Als dat niet verandert zou dat betekenen dat hij dan na de winterstop niet direct volledig inzetbaar is. Dat gaat weken kosten, en die tijd heb je niet. Karlsson hoorde ik ook al genoemd worden. Dat zou ik alweer wat logischer vinden. Maar beter nog zou zijn om Forbs gewoon terug te halen, als dat nog kan.


Ik zie ook de naam van Mike Tresor weer genoemd worden. Ik geloof dat de meeste supporters even hebben gemist dat hij sinds de belangstelling van Ajax in de zomer voor €18m aan Burnley is verkocht ...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 15 november 2024 om 18:13:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 15 november 2024 om 17:17:

Ik zou Berghuis straks na de interlandbreak als linksbuiten gaan gebruiken, denk ik, zolang Godts afwezig is. Hij heeft een goede voorzet en heeft in de jeugd - en in zijn eerste seizoenen als prof bij Twente en AZ - ook linksbuiten gespeeld.

Akpom als linksbuiten is leuk en aardig, maar het is natuurlijk geen vleugelspeler met een actie die een man uitspeelt of een bal lekker indraaiend voorgeeft. Ik zou daarom wel echt op zoek gaan naar een specialist.

Dan heb je Traoré en Berghuis als eerste keuzes voor rechts en links. Als reserve wordt het dan tijd om Faberski bij de selectie te nemen. Verder dan maar Rasmussen als vierde optie, want iets anders hebben we niet. Gaaei zou ik niet meer als vleugelspeler gebruiken, voegt daar niets toe.

Ik zie Kroes nog zomaar in de winter alsnog Sulemana op huurbasis overnemen. Komt er in Engeland weer zelden aan te pas, dus club en speler zullen wel willen.


Waarom weer bij Sulemana uitkomen? Nu is alle tijd om naar andere mogelijkheden te kijken.

Ik denk dat Akpom een betere speler en ook optie dan Rasmussen op de vleugels is (allebei beter als spits naar mijn mening). Gaaei, ach, kan weleens. Berghuis, Traoré, Akpom en Faberski zou ik het vaakst willen zien op de vleugels zolang Godts geblesseerd is en het nog geen januari is. Misschien ook Konadu een kans geven?


Wanneer je Weghorst inbrengt als pinchhitter moet je m.i. altijd Gaaei ook inbrengen voor de hoge voorzetten. Berghuis op de andere flank met hetzelfde idee.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 15 november 2024 om 18:14:

Ik zie ook de naam van Mike Tresor weer genoemd worden. Ik geloof dat de meeste supporters even hebben gemist dat hij sinds de belangstelling van Ajax in de zomer voor €18m aan Burnley is verkocht ...



Ik had wel willen zien hoe die het bij Ajax had gedaan. Al zou 18 miljoen me wel wat gortig voor hem zijn geweest.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 15 november 2024 om 18:15:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 15 november 2024 om 18:13:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 15 november 2024 om 17:17:

Ik zou Berghuis straks na de interlandbreak als linksbuiten gaan gebruiken, denk ik, zolang Godts afwezig is. Hij heeft een goede voorzet en heeft in de jeugd - en in zijn eerste seizoenen als prof bij Twente en AZ - ook linksbuiten gespeeld.

Akpom als linksbuiten is leuk en aardig, maar het is natuurlijk geen vleugelspeler met een actie die een man uitspeelt of een bal lekker indraaiend voorgeeft. Ik zou daarom wel echt op zoek gaan naar een specialist.

Dan heb je Traoré en Berghuis als eerste keuzes voor rechts en links. Als reserve wordt het dan tijd om Faberski bij de selectie te nemen. Verder dan maar Rasmussen als vierde optie, want iets anders hebben we niet. Gaaei zou ik niet meer als vleugelspeler gebruiken, voegt daar niets toe.

Ik zie Kroes nog zomaar in de winter alsnog Sulemana op huurbasis overnemen. Komt er in Engeland weer zelden aan te pas, dus club en speler zullen wel willen.


Waarom weer bij Sulemana uitkomen? Nu is alle tijd om naar andere mogelijkheden te kijken.

Ik denk dat Akpom een betere speler en ook optie dan Rasmussen op de vleugels is (allebei beter als spits naar mijn mening). Gaaei, ach, kan weleens. Berghuis, Traoré, Akpom en Faberski zou ik het vaakst willen zien op de vleugels zolang Godts geblesseerd is en het nog geen januari is. Misschien ook Konadu een kans geven?


Wanneer je Weghorst inbrengt als pinchhitter moet je m.i. altijd Gaaei ook inbrengen voor de hoge voorzetten. Berghuis op de andere flank met hetzelfde idee.


Dat klinkt interessant. Misschien ook nog met Akpom erbij.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 29 pagina's: 1 2 3 4 ... 25 26 27 28 29

Ajax Forum » Spelers » Steven Berghuis