Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Opvolger Fred Grim

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

Zou een Japanse coach kunnen ontplooien bij (dit) Ajax? Japan staat sinds kort goed op de radar bij Ajax, maar ook in de Eredivsie. Onlangs waren er wat Japanners ook op stage bij Ajax (Futa Takeno, Hiroto Matsuura, Jelani Ren McGhee en Yuito Kamo). In de eerste wedstrijd van het WK deze zomer spelen we overigens tegen Japan. Het wordt ook tijd dat Ko Itakura en Tomiyasu het vertrouwen krijgen en er zo een serieus Japans pact ontstaat.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Klausz schreef op 08 februari 2026 om 19:21:

Niet dat ik zelf zo snel een opvolger vind weet maar kan die deze week al beginnen?
Mijn god, deze man is echt van het padje af hoor.


Je merkt aan de keuzes van Fred nu gewoon dat hij geforceerd de 'vastigheid' creëert waarnaar hij in december aangaf op zoek te zijn. Dat houdt dan in: ik heb een basiself van 9, 10 spelers en die spelen in principe altijd. Dan kun je een keertje Gloukh ipv Bounida krijgen, of een keer Rosa voor Gaaei, maar in principe start nu altijd dezelfde basiself.

Trainers doen het wel vaker, omdat ze niet willen verzanden in elke week een totaal andere opstelling, maar ik vind wel dat je na verloop van tijd dan reëel moet zijn als spelers niet optimaal functioneren. Op het middenveld vind ik Klaassen én Regeer nog altijd niet genoeg brengen. Regeer blijft maar foutjes maken (tegen AZ weer dodelijk balverlies dat normaliter de 1-0 inluidt) en over Klaassen is volgens mij zowat iedereen het onderhand wel eens dat het maximaal een nuttige invaller kan zijn. Dan moet je op een gegeven moment wel muteren, vind ik.

Dat houdt niet in dat je je hele opstelling weer op de schop moet gooien, maar je zou eens kunnen starten met Gloukh 3x achter elkaar op de plek van Klaassen zetten en zien hoe dat loopt. En als dat een beetje begint te klikken, eens langzaam Regeer eruit voor Fitz-Jim bijvoorbeeld. Geen idee waarom Regeer überhaupt zo enorm veel meer krediet heeft dan Fitz-Jim trouwens. Die heeft onder Farioli bijna alles gespeeld en zich toch echt wel positief onderscheiden. Zat nog eens die 3-2 tegen PSV terug te kijken laatst, toen was ie echt heel erg goed.

Het middenveld moet hoe dan ook anders, want we creëren eenvoudigweg te weinig kansen. Als je weinig tot kansen komt, is de oorzaak 9 van de 10 keer dat je te weinig voetballend vermogen op het middenveld hebt. Ik vind Steur momenteel de enige daar die echt goed kan voetballen, maar goed, die is 18 of zo, dus die zal ook nog de nodige kutwedstrijden spelen. Regeer en zeker Klaassen zijn gewoon niet de middenvelders die kansen voor je gaan creëren en dat hebben we nu juist wel nodig.

Kijk ik hoop principieel nooit dat Ajacieden geblesseerd raken maar soms hebben trainers even een duwtje in de juiste richting nodig he... (Sigthorsson/Milik anyone?)

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 09 februari 2026 om 10:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Klausz schreef op 08 februari 2026 om 19:21:

Niet dat ik zelf zo snel een opvolger vind weet maar kan die deze week al beginnen?
Mijn god, deze man is echt van het padje af hoor.


Je merkt aan de keuzes van Fred nu gewoon dat hij geforceerd de 'vastigheid' creëert waarnaar hij in december aangaf op zoek te zijn. Dat houdt dan in: ik heb een basiself van 9, 10 spelers en die spelen in principe altijd. Dan kun je een keertje Gloukh ipv Bounida krijgen, of een keer Rosa voor Gaaei, maar in principe start nu altijd dezelfde basiself.

Trainers doen het wel vaker, omdat ze niet willen verzanden in elke week een totaal andere opstelling, maar ik vind wel dat je na verloop van tijd dan reëel moet zijn als spelers niet optimaal functioneren. Op het middenveld vind ik Klaassen én Regeer nog altijd niet genoeg brengen. Regeer blijft maar foutjes maken (tegen AZ weer dodelijk balverlies dat normaliter de 1-0 inluidt) en over Klaassen is volgens mij zowat iedereen het onderhand wel eens dat het maximaal een nuttige invaller kan zijn. Dan moet je op een gegeven moment wel muteren, vind ik.

Dat houdt niet in dat je je hele opstelling weer op de schop moet gooien, maar je zou eens kunnen starten met Gloukh 3x achter elkaar op de plek van Klaassen zetten en zien hoe dat loopt. En als dat een beetje begint te klikken, eens langzaam Regeer eruit voor Fitz-Jim bijvoorbeeld. Geen idee waarom Regeer überhaupt zo enorm veel meer krediet heeft dan Fitz-Jim trouwens. Die heeft onder Farioli bijna alles gespeeld en zich toch echt wel positief onderscheiden. Zat nog eens die 3-2 tegen PSV terug te kijken laatst, toen was ie echt heel erg goed.

Het middenveld moet hoe dan ook anders, want we creëren eenvoudigweg te weinig kansen. Als je weinig tot kansen komt, is de oorzaak 9 van de 10 keer dat je te weinig voetballend vermogen op het middenveld hebt. Ik vind Steur momenteel de enige daar die echt goed kan voetballen, maar goed, die is 18 of zo, dus die zal ook nog de nodige kutwedstrijden spelen. Regeer en zeker Klaassen zijn gewoon niet de middenvelders die kansen voor je gaan creëren en dat hebben we nu juist wel nodig.

Kijk ik hoop principieel nooit dat Ajacieden geblesseerd raken maar soms hebben trainers even een duwtje in de juiste richting nodig he... (Sigthorsson/Milik anyone?)



De reden dat Klaassen en Regeer erin staan, is uiteraard vanwege de "zekerheid" die zij brengen. Regeer heeft "de benen" en Klaassen "weet wat er gevraagd wordt" en meer van die cliche's.

Klaassen eruit is wat mij betreft een no-brainer. Straks tegen Fortuna is een mooi moment om het eens met Gloukh of Bounida te proberen. Pas als die 2 een serie gehad hebben en het echt heel bont maken, is er wat mij betreft weer een mogelijkheid voor Klaassen, maar buiten dat is het wat mij betreft voorbij voor de basis. Naast zijn geringe voetballende inbreng heeft hij inmiddels meer dan 350 minuten nodig voor een contributie. Dat je dan best gedisciplineerd achter je man aan rent is dan verre van een saving grace.

Regeer vs Fitz-Jim is denk ik vrij triviaal qua kwaliteit, maar Youri is het "zekerder" profiel en heeft dus de voorkeur bij de meeste coaches. Moet zeggen dat als Gloukh of Bounida erin zou komen hij voor mijn gevoel iets meer balans brengt. Zou er echter voor zijn om het zo als Farioli te doen, de een de eerste 60 minuten en de ander de resterende 30.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 09 februari 2026 om 11:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 09 februari 2026 om 10:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Klausz schreef op 08 februari 2026 om 19:21:

Niet dat ik zelf zo snel een opvolger vind weet maar kan die deze week al beginnen?
Mijn god, deze man is echt van het padje af hoor.


Je merkt aan de keuzes van Fred nu gewoon dat hij geforceerd de 'vastigheid' creëert waarnaar hij in december aangaf op zoek te zijn. Dat houdt dan in: ik heb een basiself van 9, 10 spelers en die spelen in principe altijd. Dan kun je een keertje Gloukh ipv Bounida krijgen, of een keer Rosa voor Gaaei, maar in principe start nu altijd dezelfde basiself.

Trainers doen het wel vaker, omdat ze niet willen verzanden in elke week een totaal andere opstelling, maar ik vind wel dat je na verloop van tijd dan reëel moet zijn als spelers niet optimaal functioneren. Op het middenveld vind ik Klaassen én Regeer nog altijd niet genoeg brengen. Regeer blijft maar foutjes maken (tegen AZ weer dodelijk balverlies dat normaliter de 1-0 inluidt) en over Klaassen is volgens mij zowat iedereen het onderhand wel eens dat het maximaal een nuttige invaller kan zijn. Dan moet je op een gegeven moment wel muteren, vind ik.

Dat houdt niet in dat je je hele opstelling weer op de schop moet gooien, maar je zou eens kunnen starten met Gloukh 3x achter elkaar op de plek van Klaassen zetten en zien hoe dat loopt. En als dat een beetje begint te klikken, eens langzaam Regeer eruit voor Fitz-Jim bijvoorbeeld. Geen idee waarom Regeer überhaupt zo enorm veel meer krediet heeft dan Fitz-Jim trouwens. Die heeft onder Farioli bijna alles gespeeld en zich toch echt wel positief onderscheiden. Zat nog eens die 3-2 tegen PSV terug te kijken laatst, toen was ie echt heel erg goed.

Het middenveld moet hoe dan ook anders, want we creëren eenvoudigweg te weinig kansen. Als je weinig tot kansen komt, is de oorzaak 9 van de 10 keer dat je te weinig voetballend vermogen op het middenveld hebt. Ik vind Steur momenteel de enige daar die echt goed kan voetballen, maar goed, die is 18 of zo, dus die zal ook nog de nodige kutwedstrijden spelen. Regeer en zeker Klaassen zijn gewoon niet de middenvelders die kansen voor je gaan creëren en dat hebben we nu juist wel nodig.

Kijk ik hoop principieel nooit dat Ajacieden geblesseerd raken maar soms hebben trainers even een duwtje in de juiste richting nodig he... (Sigthorsson/Milik anyone?)



De reden dat Klaassen en Regeer erin staan, is uiteraard vanwege de "zekerheid" die zij brengen. Regeer heeft "de benen" en Klaassen "weet wat er gevraagd wordt" en meer van die cliche's.

Klaassen eruit is wat mij betreft een no-brainer. Straks tegen Fortuna is een mooi moment om het eens met Gloukh of Bounida te proberen. Pas als die 2 een serie gehad hebben en het echt heel bont maken, is er wat mij betreft weer een mogelijkheid voor Klaassen, maar buiten dat is het wat mij betreft voorbij voor de basis. Naast zijn geringe voetballende inbreng heeft hij inmiddels meer dan 350 minuten nodig voor een contributie. Dat je dan best gedisciplineerd achter je man aan rent is dan verre van een saving grace.

Regeer vs Fitz-Jim is denk ik vrij triviaal qua kwaliteit, maar Youri is het "zekerder" profiel en heeft dus de voorkeur bij de meeste coaches. Moet zeggen dat als Gloukh of Bounida erin zou komen hij voor mijn gevoel iets meer balans brengt. Zou er echter voor zijn om het zo als Farioli te doen, de een de eerste 60 minuten en de ander de resterende 30.


Regeer speelt in mijn beleving net iets boven zijn plafond bij Ajax. Zat eigenlijk prima bij Twente. Hij doet me denken aan Sadilek. Ook uitgebreid de kans gehad bij PSV maar gewoon net iets te hoog gegrepen. Je merkt dat Regeer op zijn tenen moet lopen om het bij te benen.

Fitz-Jim heeft vorig seizoen betere wedstrijden gespeeld dan Regeer dit seizoen en er zit ook meer dynamiek in. Zijn plafond ligt hoger denk ik. Als Fitz-Jim alle speeltijd had gekregen die nu naar Regeer is gegaan, was hij Regeer al lang voorbij.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 09 februari 2026 om 11:43:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 09 februari 2026 om 11:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 09 februari 2026 om 10:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Klausz schreef op 08 februari 2026 om 19:21:

Niet dat ik zelf zo snel een opvolger vind weet maar kan die deze week al beginnen?
Mijn god, deze man is echt van het padje af hoor.


Je merkt aan de keuzes van Fred nu gewoon dat hij geforceerd de 'vastigheid' creëert waarnaar hij in december aangaf op zoek te zijn. Dat houdt dan in: ik heb een basiself van 9, 10 spelers en die spelen in principe altijd. Dan kun je een keertje Gloukh ipv Bounida krijgen, of een keer Rosa voor Gaaei, maar in principe start nu altijd dezelfde basiself.

Trainers doen het wel vaker, omdat ze niet willen verzanden in elke week een totaal andere opstelling, maar ik vind wel dat je na verloop van tijd dan reëel moet zijn als spelers niet optimaal functioneren. Op het middenveld vind ik Klaassen én Regeer nog altijd niet genoeg brengen. Regeer blijft maar foutjes maken (tegen AZ weer dodelijk balverlies dat normaliter de 1-0 inluidt) en over Klaassen is volgens mij zowat iedereen het onderhand wel eens dat het maximaal een nuttige invaller kan zijn. Dan moet je op een gegeven moment wel muteren, vind ik.

Dat houdt niet in dat je je hele opstelling weer op de schop moet gooien, maar je zou eens kunnen starten met Gloukh 3x achter elkaar op de plek van Klaassen zetten en zien hoe dat loopt. En als dat een beetje begint te klikken, eens langzaam Regeer eruit voor Fitz-Jim bijvoorbeeld. Geen idee waarom Regeer überhaupt zo enorm veel meer krediet heeft dan Fitz-Jim trouwens. Die heeft onder Farioli bijna alles gespeeld en zich toch echt wel positief onderscheiden. Zat nog eens die 3-2 tegen PSV terug te kijken laatst, toen was ie echt heel erg goed.

Het middenveld moet hoe dan ook anders, want we creëren eenvoudigweg te weinig kansen. Als je weinig tot kansen komt, is de oorzaak 9 van de 10 keer dat je te weinig voetballend vermogen op het middenveld hebt. Ik vind Steur momenteel de enige daar die echt goed kan voetballen, maar goed, die is 18 of zo, dus die zal ook nog de nodige kutwedstrijden spelen. Regeer en zeker Klaassen zijn gewoon niet de middenvelders die kansen voor je gaan creëren en dat hebben we nu juist wel nodig.

Kijk ik hoop principieel nooit dat Ajacieden geblesseerd raken maar soms hebben trainers even een duwtje in de juiste richting nodig he... (Sigthorsson/Milik anyone?)



De reden dat Klaassen en Regeer erin staan, is uiteraard vanwege de "zekerheid" die zij brengen. Regeer heeft "de benen" en Klaassen "weet wat er gevraagd wordt" en meer van die cliche's.

Klaassen eruit is wat mij betreft een no-brainer. Straks tegen Fortuna is een mooi moment om het eens met Gloukh of Bounida te proberen. Pas als die 2 een serie gehad hebben en het echt heel bont maken, is er wat mij betreft weer een mogelijkheid voor Klaassen, maar buiten dat is het wat mij betreft voorbij voor de basis. Naast zijn geringe voetballende inbreng heeft hij inmiddels meer dan 350 minuten nodig voor een contributie. Dat je dan best gedisciplineerd achter je man aan rent is dan verre van een saving grace.

Regeer vs Fitz-Jim is denk ik vrij triviaal qua kwaliteit, maar Youri is het "zekerder" profiel en heeft dus de voorkeur bij de meeste coaches. Moet zeggen dat als Gloukh of Bounida erin zou komen hij voor mijn gevoel iets meer balans brengt. Zou er echter voor zijn om het zo als Farioli te doen, de een de eerste 60 minuten en de ander de resterende 30.


Regeer speelt in mijn beleving net iets boven zijn plafond bij Ajax. Zat eigenlijk prima bij Twente. Hij doet me denken aan Sadilek. Ook uitgebreid de kans gehad bij PSV maar gewoon net iets te hoog gegrepen. Je merkt dat Regeer op zijn tenen moet lopen om het bij te benen.

Fitz-Jim heeft vorig seizoen betere wedstrijden gespeeld dan Regeer dit seizoen en er zit ook meer dynamiek in. Zijn plafond ligt hoger denk ik. Als Fitz-Jim alle speeltijd had gekregen die nu naar Regeer is gegaan, was hij Regeer al lang voorbij.



Ik denk dat FJ zowel betere als slechtere wedstrijden dan Regeer gespeeld heeft. Op zich valt er iets voor te zeggen dat je dan juist voor FJ moet kiezen in de hoop dat hij zijn wellicht iets hogere potentiele niveau vaker bereikt en daar stabiel in kan worden. Vind het ook een leukere speler om te zien maar begrijp het argument wel dat het te licht zou worden met jongens als Steur en Gloukh. Niet dat Regeer nou zo vreselijk veel toevoegt overigens. Wat mij betreft is het echt lood om oud ijzer.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 09 februari 2026 om 11:43:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 09 februari 2026 om 11:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 09 februari 2026 om 10:46:

open/sluit de onderstaande quote:

Klausz schreef op 08 februari 2026 om 19:21:

Niet dat ik zelf zo snel een opvolger vind weet maar kan die deze week al beginnen?
Mijn god, deze man is echt van het padje af hoor.


Je merkt aan de keuzes van Fred nu gewoon dat hij geforceerd de 'vastigheid' creëert waarnaar hij in december aangaf op zoek te zijn. Dat houdt dan in: ik heb een basiself van 9, 10 spelers en die spelen in principe altijd. Dan kun je een keertje Gloukh ipv Bounida krijgen, of een keer Rosa voor Gaaei, maar in principe start nu altijd dezelfde basiself.

Trainers doen het wel vaker, omdat ze niet willen verzanden in elke week een totaal andere opstelling, maar ik vind wel dat je na verloop van tijd dan reëel moet zijn als spelers niet optimaal functioneren. Op het middenveld vind ik Klaassen én Regeer nog altijd niet genoeg brengen. Regeer blijft maar foutjes maken (tegen AZ weer dodelijk balverlies dat normaliter de 1-0 inluidt) en over Klaassen is volgens mij zowat iedereen het onderhand wel eens dat het maximaal een nuttige invaller kan zijn. Dan moet je op een gegeven moment wel muteren, vind ik.

Dat houdt niet in dat je je hele opstelling weer op de schop moet gooien, maar je zou eens kunnen starten met Gloukh 3x achter elkaar op de plek van Klaassen zetten en zien hoe dat loopt. En als dat een beetje begint te klikken, eens langzaam Regeer eruit voor Fitz-Jim bijvoorbeeld. Geen idee waarom Regeer überhaupt zo enorm veel meer krediet heeft dan Fitz-Jim trouwens. Die heeft onder Farioli bijna alles gespeeld en zich toch echt wel positief onderscheiden. Zat nog eens die 3-2 tegen PSV terug te kijken laatst, toen was ie echt heel erg goed.

Het middenveld moet hoe dan ook anders, want we creëren eenvoudigweg te weinig kansen. Als je weinig tot kansen komt, is de oorzaak 9 van de 10 keer dat je te weinig voetballend vermogen op het middenveld hebt. Ik vind Steur momenteel de enige daar die echt goed kan voetballen, maar goed, die is 18 of zo, dus die zal ook nog de nodige kutwedstrijden spelen. Regeer en zeker Klaassen zijn gewoon niet de middenvelders die kansen voor je gaan creëren en dat hebben we nu juist wel nodig.

Kijk ik hoop principieel nooit dat Ajacieden geblesseerd raken maar soms hebben trainers even een duwtje in de juiste richting nodig he... (Sigthorsson/Milik anyone?)



De reden dat Klaassen en Regeer erin staan, is uiteraard vanwege de "zekerheid" die zij brengen. Regeer heeft "de benen" en Klaassen "weet wat er gevraagd wordt" en meer van die cliche's.

Klaassen eruit is wat mij betreft een no-brainer. Straks tegen Fortuna is een mooi moment om het eens met Gloukh of Bounida te proberen. Pas als die 2 een serie gehad hebben en het echt heel bont maken, is er wat mij betreft weer een mogelijkheid voor Klaassen, maar buiten dat is het wat mij betreft voorbij voor de basis. Naast zijn geringe voetballende inbreng heeft hij inmiddels meer dan 350 minuten nodig voor een contributie. Dat je dan best gedisciplineerd achter je man aan rent is dan verre van een saving grace.

Regeer vs Fitz-Jim is denk ik vrij triviaal qua kwaliteit, maar Youri is het "zekerder" profiel en heeft dus de voorkeur bij de meeste coaches. Moet zeggen dat als Gloukh of Bounida erin zou komen hij voor mijn gevoel iets meer balans brengt. Zou er echter voor zijn om het zo als Farioli te doen, de een de eerste 60 minuten en de ander de resterende 30.


Regeer speelt in mijn beleving net iets boven zijn plafond bij Ajax. Zat eigenlijk prima bij Twente. Hij doet me denken aan Sadilek. Ook uitgebreid de kans gehad bij PSV maar gewoon net iets te hoog gegrepen. Je merkt dat Regeer op zijn tenen moet lopen om het bij te benen.

Fitz-Jim heeft vorig seizoen betere wedstrijden gespeeld dan Regeer dit seizoen en er zit ook meer dynamiek in. Zijn plafond ligt hoger denk ik. Als Fitz-Jim alle speeltijd had gekregen die nu naar Regeer is gegaan, was hij Regeer al lang voorbij.



Ja en nee, ik vind Regeer inderdaad een prima reserve, geen basismateriaal. Iemand zoals Sadilek, Zerrouki, Ramselaar, vd Hoorn. Jongens die op het hoogste niveau te kort komen, maar een niveautje etonder prima vooruit kunnen. Al moet ik wel zeggen dat Ajax al enige jaren op dat mindere niveau acteert.

Echter Fitz-Jim vraag ik me af of die goed genoeg is. Ik vind hem ook een beetje tussen wal en schip vallen. Speelt ondertussen ook al enige tijd bij het eerste en meerdere trainers zagen het niet in hem.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 09 februari 2026 om 10:46:

Je merkt aan de keuzes van Fred nu gewoon dat hij geforceerd de 'vastigheid' creëert waarnaar hij in december aangaf op zoek te zijn. Dat houdt dan in: ik heb een basiself van 9, 10 spelers en die spelen in principe altijd. Dan kun je een keertje Gloukh ipv Bounida krijgen, of een keer Rosa voor Gaaei, maar in principe start nu altijd dezelfde basiself.


Helemaal correct. Wat hij in eerste instantie heel goed deed (ook door gewoon Itakura tussen Baas en Šutalo in te zetten), is nu alweer te veel gestagneerd en dus te statisch. De kern van dat probleem is uiteraard Klaassen.

Als Grim daar dynamisch mee was omgegaan, had hij z'n eigen opvolger kunnen zijn. Maar het was wel te verwachten dat hij die volgende stap niet zou gaan kunnen zetten, dus werd ik niet heel enthousiast van ElSimao2's voorstel om Grim voor meerdere jaren vast te leggen (die overigens van mening is veranderd, wat helemaal prima is natuurlijk).

Ik zie het restant van het seizoen persoonlijk vooral als een voorbereiding op volgend seizoen, en hoop dat Grim ervoor zorgt dat z'n opvolger in één keer door kan met het proces. En uiteraard moet er een serieuze poging gedaan worden om plek 2 te behalen, maar het proces is belangrijker. Een jaartje EL is helemaal niet zo erg, ook omdat een goed proces ervoor zorgt dat spelers meer kapitaal gaan vertegenwoordigen. Ik heb liever gretigheid en revanchegevoelens dan opluchting.

Waar ik wel nu al vurig op hoop, is dat Grim gewoon de eer aan zichzelf houdt en meteen zegt dat hij gewoon een interim is en in het belang van Ajax plaats maakt aan het einde van het seizoen (om weer terug te keren naar z'n positie als trainerscoördinator?). En niet dat de pers wekenlang gaat vragen of Grim mag aanblijven, en dat hij dan steeds zegt van 'dat is aan de directie, daar hebben we het nog niet over gehad'. Want dan is het gewoon een ambitieuze lul zonder dat excuus van jeugdige domheid waarachter Heitinga zich kan verschuilen.

We gaan zien of Grim een echte ajacied is of niet. En wie z'n opvolger wordt. Ik vertrouw daarin volledig op Jordi Cruijff.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mie Toe schreef op 09 februari 2026 om 18:23:

Helemaal correct. Wat hij in eerste instantie heel goed deed (ook door gewoon Itakura tussen Baas en Šutalo in te zetten), is nu alweer te veel gestagneerd en dus te statisch. De kern van dat probleem is uiteraard Klaassen.



Qua principe eens. Echter is niet Klaassen zelf het probleem maar de persoon die hem te belangrijk maakt.

open/sluit de onderstaande quote:

Als Grim daar dynamisch mee was omgegaan, had hij z'n eigen opvolger kunnen zijn. Maar het was wel te verwachten dat hij die volgende stap niet zou gaan kunnen zetten, dus werd ik niet heel enthousiast van ElSimao2's voorstel om Grim voor meerdere jaren vast te leggen (die overigens van mening is veranderd, wat helemaal prima is natuurlijk).



Volgens mij was mijn plan altijd om hem tot einde seizoen te houden, met het idee om bij goede prestaties hem langer te behouden. Dat laatste zit er wat mij betreft niet in. Heb vorige week ook geroepen dat ie per direct weg moest. Dat is te drastisch, want wie gaat het dan doen?

open/sluit de onderstaande quote:

Ik zie het restant van het seizoen persoonlijk vooral als een voorbereiding op volgend seizoen, en hoop dat Grim ervoor zorgt dat z'n opvolger in één keer door kan met het proces. En uiteraard moet er een serieuze poging gedaan worden om plek 2 te behalen, maar het proces is belangrijker. Een jaartje EL is helemaal niet zo erg, ook omdat een goed proces ervoor zorgt dat spelers meer kapitaal gaan vertegenwoordigen. Ik heb liever gretigheid en revanchegevoelens dan opluchting.



Ik snap het idee wel, het resultaat min of meer laten zitten en vooral focusen op een beter Ajax, dat gevoed door wraakgevoelens volgend jaar gaat knallen, waarna een lange en succesvolle periode volgt.

Naar mijn mening werkt het zo nauwelijks: Er komen personele mutaties, een trainer met andere ideeen en volgend jaar is er weer een compleet nieuwe situatie. De weg naar lange termijn succes is naar mijn mening door op de korte termijn te presteren. Als we zeker zijn van CL voetbal levert dat geld op en zijn we aantrekkelijker voor spelers en een nieuwe trainer. Dat is vooral wat belangrijk is.

open/sluit de onderstaande quote:

Waar ik wel nu al vurig op hoop, is dat Grim gewoon de eer aan zichzelf houdt en meteen zegt dat hij gewoon een interim is en in het belang van Ajax plaats maakt aan het einde van het seizoen (om weer terug te keren naar z'n positie als trainerscoördinator?). En niet dat de pers wekenlang gaat vragen of Grim mag aanblijven, en dat hij dan steeds zegt van 'dat is aan de directie, daar hebben we het nog niet over gehad'. Want dan is het gewoon een ambitieuze lul zonder dat excuus van jeugdige domheid waarachter Heitinga zich kan verschuilen.



Waar de pers zich wel of niet druk over maakt is wmb nauwelijks relevant.

open/sluit de onderstaande quote:

We gaan zien of Grim een echte ajacied is of niet. En wie z'n opvolger wordt. Ik vertrouw daarin volledig op Jordi Cruijff.



Waarom vertrouw je op Jordi?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 09 februari 2026 om 18:39:

Qua principe eens. Echter is niet Klaassen zelf het probleem maar de persoon die hem te belangrijk maakt.


Uiteraard, dat is beter gedefinieerd.

open/sluit de onderstaande quote:

Ik snap het idee wel, het resultaat min of meer laten zitten (...)

Naar mijn mening werkt het zo nauwelijks: Er komen personele mutaties, een trainer met andere ideeen en volgend jaar is er weer een compleet nieuwe situatie. De weg naar lange termijn succes is naar mijn mening door op de korte termijn te presteren.


Klopt, in de realiteit werkt het zo niet in de topsport. Ik vind ook dat het belangrijk is om te proberen plek 2 te behalen, en als het lukt, mooi. Maar eigenlijk is het seizoen al verloren vanaf het moment dat besloten werd om Heitinga aan te stellen, dus dan ga ik naar andere dingen kijken.

open/sluit de onderstaande quote:

Waar de pers zich wel of niet druk over maakt is wmb nauwelijks relevant.


Dat zei ik ook niet. Maar als Grim stiekem hoopt dat hij langer aan mag blijven (als het bv lukt om 2e te worden), dan staat het belang van de club niet voorop. Daarom hoop ik dus dat hij dat meteen de kop indrukt, zodat de pers er geen gezwel van kan maken.

Wat de pers wel of niet doet, is tot op zekere hoogte wel degelijk relevant, dus ben ik er altijd op tegen dat er vanuit Ajax goedkope ammunitie geleverd wordt.

En ik ben er nog altijd niet helemaal zeker van uit welk hout Grim gesneden is. Ik zie dit een beetje als een test. Vooral als Ajax goed om plek 2 mee blijft doen (wat ik een grote kans toedicht).

open/sluit de onderstaande quote:

Waarom vertrouw je op Jordi?


Omdat ik iedereen een eerlijke kans geef, oftewel vertrouwen. Dat deed ik bij Mislintat en Kroes ook.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mie Toe schreef op 09 februari 2026 om 19:51:
Klopt, in de realiteit werkt het zo niet in de topsport. Ik vind ook dat het belangrijk is om te proberen plek 2 te behalen, en als het lukt, mooi. Maar eigenlijk is het seizoen al verloren vanaf het moment dat besloten werd om Heitinga aan te stellen, dus dan ga ik naar andere dingen kijken.



Snap wat je bedoelt, maar ik denk dat het resultaat het enige is dat telt gezien hoe extreem de belangen zijn.

open/sluit de onderstaande quote:


Dat zei ik ook niet. Maar als Grim stiekem hoopt dat hij langer aan mag blijven (als het bv lukt om 2e te worden), dan staat het belang van de club niet voorop. Daarom hoop ik dus dat hij dat meteen de kop indrukt, zodat de pers er geen gezwel van kan maken.



Uit menselijk oogpunt snap ik wel dat Grim (of hiervoor Heitinga) het liefst door wil. Trainer zijn van Ajax zal in het geval van beiden het hoogtepunt van hun carriere als coach, dus dat je wellicht jezelf wijs maakt dat je het toch gaat redden zie ik niet als "tegen het belang van de club werken". Uiteraard moeten de mensen boven Fred en eerder Sjon wel de juiste beslissing nemen.

open/sluit de onderstaande quote:

Wat de pers wel of niet doet, is tot op zekere hoogte wel degelijk relevant, dus ben ik er altijd op tegen dat er vanuit Ajax goedkope ammunitie geleverd wordt.

En ik ben er nog altijd niet helemaal zeker van uit welk hout Grim gesneden is. Ik zie dit een beetje als een test. Vooral als Ajax goed om plek 2 mee blijft doen (wat ik een grote kans toedicht).



Als Grim morgen aangeeft na dit seizoen te stoppen en we verliezen daarna alles krijg je het verhaal dat Grim zijn eigen autoriteit heeft aangetast en dat dit ten grondslag ligt aan de slechte prestaties.

Zegt Grim er niks over en gaat de pers speculeren dan zegt men dat het steeds maar weer over Fred ging en het voetbal daardoor een ondergeschoven kindje werd als het mis gaat.

Achteraf fietst men toch wel een narratief in elkaar gebaseerd op toevalligheden en irrelevante zaken.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 09 februari 2026 om 20:17:

Achteraf fietst men toch wel een narratief in elkaar gebaseerd op toevalligheden en irrelevante zaken.


Nogmaals, het gaat mij er niet primair om wat de pers ermee doet. Het gaat mij erom wat Grim doet. Ik heb het nu al twee keer gezegd, maar ik ben er al een tijdje nieuwsgierig naar of het belang van de club óf het eigenbelang voor Grim voorop staat. Soms overlapt dat elkaar, soms niet.

Op basis van een soortgelijke achterdocht uitte ik hier op dit forum als eerste het vermoeden dat Grim wel eens de inteGrim kon gaan worden. En nu ben ik wederom achterdochtig.

Als hij een vent is, dan antwoordt hij op het gestook dat binnenkort onherroepelijk vanuit de pers de kop op zal steken: Ik heb deze positie aangenomen om de club uit de brand te helpen, duidelijkheid te creëren en jonge jongens te laten debuteren. Het doel is nu om deze laatste weken alles eruit te persen zodat mijn opvolger (die momenteel werkzaam is bij Jong Ajax ;B ) het stokje over kan nemen en niet vanaf nul hoeft te beginnen, want het is van het hoogste belang dat Ajax volgend seizoen goed uit de startblokken komt. Het liefst ook op een zo hoog mogelijk Europees podium.

En als Grim een slappe lul is die zo lang mogelijk een toneelstukje wil spelen zodat het lijkt alsof hij op een echte troon zit en daar zo lang mogelijk op wil blijven, dan zegt hij: Dat moet je aan de directie vragen, ik ben daar niet mee bezig.

Maar ik denk dat hij het eerste gaat doen! Hij weet vast zelf ook wel dat het beter is voor hem en voor de club dat hij volgend seizoen weer Head of Coaching is. Hij is oud en wijs, niet zoals Heitinga, Maduro en de rest van die jonge ruiters. Dit zijn zijn 15 minutes of fame, en dat is genoeg voor reservekeeper Fred.

 

+2/-0

De Zerbi ontslagen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mie Toe schreef op 10 februari 2026 om 23:17:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 09 februari 2026 om 20:17:

Achteraf fietst men toch wel een narratief in elkaar gebaseerd op toevalligheden en irrelevante zaken.


Nogmaals, het gaat mij er niet primair om wat de pers ermee doet. Het gaat mij erom wat Grim doet. Ik heb het nu al twee keer gezegd, maar ik ben er al een tijdje nieuwsgierig naar of het belang van de club óf het eigenbelang voor Grim voorop staat. Soms overlapt dat elkaar, soms niet.

Op basis van een soortgelijke achterdocht uitte ik hier op dit forum als eerste het vermoeden dat Grim wel eens de inteGrim kon gaan worden. En nu ben ik wederom achterdochtig.

Als hij een vent is, dan antwoordt hij op het gestook dat binnenkort onherroepelijk vanuit de pers de kop op zal steken: Ik heb deze positie aangenomen om de club uit de brand te helpen, duidelijkheid te creëren en jonge jongens te laten debuteren. Het doel is nu om deze laatste weken alles eruit te persen zodat mijn opvolger (die momenteel werkzaam is bij Jong Ajax ;B ) het stokje over kan nemen en niet vanaf nul hoeft te beginnen, want het is van het hoogste belang dat Ajax volgend seizoen goed uit de startblokken komt. Het liefst ook op een zo hoog mogelijk Europees podium.

En als Grim een slappe lul is die zo lang mogelijk een toneelstukje wil spelen zodat het lijkt alsof hij op een echte troon zit en daar zo lang mogelijk op wil blijven, dan zegt hij: Dat moet je aan de directie vragen, ik ben daar niet mee bezig.

Maar ik denk dat hij het eerste gaat doen! Hij weet vast zelf ook wel dat het beter is voor hem en voor de club dat hij volgend seizoen weer Head of Coaching is. Hij is oud en wijs, niet zoals Heitinga, Maduro en de rest van die jonge ruiters. Dit zijn zijn 15 minutes of fame, en dat is genoeg voor reservekeeper Fred.



Volgens mij is jouw punt min of meer dat Grim er niet bijster veel van kan en dat hij dus zelf al aan moet geven dat ie na dit seizoen stopt als trainer om gestook vanuit de pers te voorkomen.

Vraag is echter waarom dat gestook vanuit de pers een probleem is. Ze kunnen dagenlang zeuren en jengelen maar who cares? Gaan we daardoor slechter voetballen? Kost het geld?

 

+3/-0

Niet per se om gestook vanuit de pers te voorkomen, maar om te laten zien dat hij het clubbelang vooropstelt. Daar ben ik benieuwd naar. Moet ik het hierna nog een vijfde keer uitleggen?

 

+1/-0

Jordi over de trainerszoektocht:

"Het paspoort van een trainer is voor mij niet belangrijk. Ik kijk als volgt: waar staan we, waar willen we heen, wat is daarvoor nodig en wie past daar het beste bij? Het moet een trainer zijn die er direct staat en het Ajax-DNA begrijpt. Het wordt een van de belangrijkste transfers. Dat is logisch."

:denk

 

+1/-0

Hij moet het begrijpen, hij hoeft het niet te hebben. Nuanceverschil.

 

+1/-0

Ik zou eerder hopen dat je een trainer zoekt die bewezen kan presteren met een overwegend jonge, getalenteerde spelersgroep, een moderne, aanvallende spelopvatting hanteert en jonge spelers kan helpen zich verder te ontwikkelen, maar misschien is dat heel ouderwets gedacht van me.

 

+1/-0

Ik las laatst dat hij inmiddels gemiddeld minder punten heeft behaald dan Heitinga. Een paar weken terug was het nog een impopulaire mening als je de lof wat temperde, en nu is de kritiek soms ook wel heel overdreven. Uiteindelijk heeft hij net als Heitinga te maken met een selectie die absoluut nog niet in balans is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 11 februari 2026 om 20:38:

Ik las laatst dat hij inmiddels gemiddeld minder punten heeft behaald dan Heitinga. Een paar weken terug was het nog een impopulaire mening als je de lof wat temperde, en nu is de kritiek soms ook wel heel overdreven. Uiteindelijk heeft hij net als Heitinga te maken met een selectie die absoluut nog niet in balans is.



Nou niet in balans is niet het grootste punt. Je kunt best wel twee posities hebben waar je wat moet improviseren. Het grootste probleem is gewoon het gebrek aan kwaliteit. En als je bijvoorbeeld een Godts deze zomer alweer zou verkopen dan blijf je in een verkeerde spiraal zitten. Je moet echt even een geraamte creëren waarmee je in elk geval twee tot drie jaar verder kan. En daarop voortbouwen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

RodyTur10 schreef op 11 februari 2026 om 22:09:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 11 februari 2026 om 20:38:

Ik las laatst dat hij inmiddels gemiddeld minder punten heeft behaald dan Heitinga. Een paar weken terug was het nog een impopulaire mening als je de lof wat temperde, en nu is de kritiek soms ook wel heel overdreven. Uiteindelijk heeft hij net als Heitinga te maken met een selectie die absoluut nog niet in balans is.



Nou niet in balans is niet het grootste punt. Je kunt best wel twee posities hebben waar je wat moet improviseren. Het grootste probleem is gewoon het gebrek aan kwaliteit. En als je bijvoorbeeld een Godts deze zomer alweer zou verkopen dan blijf je in een verkeerde spiraal zitten. Je moet echt even een geraamte creëren waarmee je in elk geval twee tot drie jaar verder kan. En daarop voortbouwen.


Hebben we minder kwaliteit in de spelersgroep dan al die ploegen buiten de top 8 waar we punten tegen verliezen?

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Opvolger Fred Grim