Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Alex Kroes

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

Regeer is gewoon een prima speler. Dit soort volwassen teamspelers worden altijd wat onderschat. Het is niet zijn schuld dat hij op een middenveld moet spelen dat totaal niet in balans is. Dat hij nooit gehaald had moeten worden staat verder buiten kijf, maar hem vergelijken met Wijndal vind ik best wel beledigend.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 01 oktober 2025 om 01:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 30 september 2025 om 17:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 september 2025 om 08:36:

Zeker de aankoop van Regeer (4,5 miljoen voor een wisselspeler) vind ik nog altijd onnavolgbaar gezien de situatie.



3 keer in de basis; 2 keer ingevallen; van de 7 Eredivisie-wedstrijden. Tevens in de basis tijdens het 1e CL-duel. 50% van de wedstrijden in de basis gestaan. 75% van de wedstrijden gespeeld. Wisselspeler is niet het juiste woord hier.


4,5 miljoen voor een speler die onder elke competente trainer enkel de ballen zou mogen oppompen en de pionnen klaarzetten en weer opruimen.

En laten we die competente trainer nou net niet hebben. Alleen een complete dwaas als Heitinga begint projectjes met Wijndal en Regeer waarvan bij m.n. de eerste overduidelijk zichtbaar is dat het een clown op voetbalschoenen met 0,0 instelling betreft.

Ja, Owen Wijndal zou het uitstekend doen bij Circus Renz. Volgens FootballTransfers heeft Owen Wijndal een Club Fit van 100 met Circus Renz. Mag hij zijn trainer Johnny Heitinga ook meenemen.

 

+1/-0

Het is heel simpel: Mocht dit seizoen in duigen vallen, dan moet Kroes weg.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mie Toe schreef op 01 oktober 2025 om 21:25:

Het is heel simpel: Mocht dit seizoen in duigen vallen, dan moet Kroes weg.


It's that simple!

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 01 oktober 2025 om 20:04:

Regeer is gewoon een prima speler. Dit soort volwassen teamspelers worden altijd wat onderschat. Het is niet zijn schuld dat hij op een middenveld moet spelen dat totaal niet in balans is. Dat hij nooit gehaald had moeten worden staat verder buiten kijf, maar hem vergelijken met Wijndal vind ik best wel beledigend.


M.a.w. een leuke selectiespeler voor op de bank. Die leiden we zelf op en kopen we dus niet (terug terwijl hij nog steeds tekort komt voor de basis) voor een grote zak geld.

 

+2/-0

Volgens Het Parool zou Kroes zelf ook opstappen als Heitinga wordt ontslagen. Dat zou (los van dat een belangrijke positie dan weer niet ingevuld is) geweldig nieuws zijn. Ik vind hem de slechtste TD die ik heb meegemaakt. Hij heeft de club behoorlijk uitgehold door zoveel waarde te laten verdampen. In drie transferperiodes kreeg hij het niet voor elkaar om een evenwichtige selectie samen te stellen. Daarnaast heeft hij in korte tijd ook behoorlijk wat onrust gebracht. En dat terwijl hij toch echt de hele club wel achter zich had staan.

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 01 oktober 2025 om 22:57:

M.a.w. een leuke selectiespeler voor op de bank. Die leiden we zelf op en kopen we dus niet (terug terwijl hij nog steeds tekort komt voor de basis) voor een grote zak geld.



Daar ben ik het ook zeker wel mee eens. Hij speelt een beetje als een routinier maar is het natuurlijk niet. Dat geld had veel beter besteed kunnen worden.

 

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 01 oktober 2025 om 23:42:

Volgens Het Parool zou Kroes zelf ook opstappen als Heitinga wordt ontslagen. Dat zou (los van dat een belangrijke positie dan weer niet ingevuld is) geweldig nieuws zijn. Ik vind hem de slechtste TD die ik heb meegemaakt. Hij heeft de club behoorlijk uitgehold door zoveel waarde te laten verdampen. In drie transferperiodes kreeg hij het niet voor elkaar om een evenwichtige selectie samen te stellen. Daarnaast heeft hij in korte tijd ook behoorlijk wat onrust gebracht. En dat terwijl hij toch echt de hele club wel achter zich had staan.

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 01 oktober 2025 om 22:57:

M.a.w. een leuke selectiespeler voor op de bank. Die leiden we zelf op en kopen we dus niet (terug terwijl hij nog steeds tekort komt voor de basis) voor een grote zak geld.



Daar ben ik het ook zeker wel mee eens. Hij speelt een beetje als een routinier maar is het natuurlijk niet. Dat geld had veel beter besteed kunnen worden.


Regeer is teruggekocht omdat het 'sportief en financieel een no-brainer was'. Kroes vond hem een goede voetballer, maar daarnaast: hij vond dat de marktwaarde hoger lag dan het bedrag in de afkoopsom. Verder wat gelul in de ruimte: "Daarbij is het een jongen van de club, hij kent het stadion goed en de druk die het Ajax-shirt aan spelers geeft. En hij is op meerdere posities inzetbaar." Allemaal leuk maar daar win je geen wedstrijden mee.

Hij heeft gewoon gedacht: ik kan nu voor 4,5 miljoen een speler halen die qua marktwaarde tegen de 6, 7 miljoen zit. Ik zou wel gek zijn als ik dat niet doe.

Op deze manier je spelersbeleid vormgeven vind ik zelf redelijk treurig, maar ik denk dat het zo gegaan is.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 02 oktober 2025 om 07:42:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 01 oktober 2025 om 23:42:

Volgens Het Parool zou Kroes zelf ook opstappen als Heitinga wordt ontslagen. Dat zou (los van dat een belangrijke positie dan weer niet ingevuld is) geweldig nieuws zijn. Ik vind hem de slechtste TD die ik heb meegemaakt. Hij heeft de club behoorlijk uitgehold door zoveel waarde te laten verdampen. In drie transferperiodes kreeg hij het niet voor elkaar om een evenwichtige selectie samen te stellen. Daarnaast heeft hij in korte tijd ook behoorlijk wat onrust gebracht. En dat terwijl hij toch echt de hele club wel achter zich had staan.

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 01 oktober 2025 om 22:57:

M.a.w. een leuke selectiespeler voor op de bank. Die leiden we zelf op en kopen we dus niet (terug terwijl hij nog steeds tekort komt voor de basis) voor een grote zak geld.



Daar ben ik het ook zeker wel mee eens. Hij speelt een beetje als een routinier maar is het natuurlijk niet. Dat geld had veel beter besteed kunnen worden.


Regeer is teruggekocht omdat het 'sportief en financieel een no-brainer was'. Kroes vond hem een goede voetballer, maar daarnaast: hij vond dat de marktwaarde hoger lag dan het bedrag in de afkoopsom. Verder wat gelul in de ruimte: "Daarbij is het een jongen van de club, hij kent het stadion goed en de druk die het Ajax-shirt aan spelers geeft. En hij is op meerdere posities inzetbaar." Allemaal leuk maar daar win je geen wedstrijden mee.

Hij heeft gewoon gedacht: ik kan nu voor 4,5 miljoen een speler halen die qua marktwaarde tegen de 6, 7 miljoen zit. Ik zou wel gek zijn als ik dat niet doe.

Op deze manier je spelersbeleid vormgeven vind ik zelf redelijk treurig, maar ik denk dat het zo gegaan is.


En vergeet ook niet dat alles al voor hem uitonderhandeld was door iemand anders dmv de terugkoop clausule.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 02 oktober 2025 om 07:42:

Regeer is teruggekocht omdat het 'sportief en financieel een no-brainer was'. Kroes vond hem een goede voetballer, maar daarnaast: hij vond dat de marktwaarde hoger lag dan het bedrag in de afkoopsom. Verder wat gelul in de ruimte: "Daarbij is het een jongen van de club, hij kent het stadion goed en de druk die het Ajax-shirt aan spelers geeft. En hij is op meerdere posities inzetbaar." Allemaal leuk maar daar win je geen wedstrijden mee.

Hij heeft gewoon gedacht: ik kan nu voor 4,5 miljoen een speler halen die qua marktwaarde tegen de 6, 7 miljoen zit. Ik zou wel gek zijn als ik dat niet doe.

Op deze manier je spelersbeleid vormgeven vind ik zelf redelijk treurig, maar ik denk dat het zo gegaan is.



Hij lijkt meer gefocust op het financiële aspect dan op het sportieve. Zelfs bij een kleine transfer als Edvardsen liep hij nog op zo'n manier ieder dubbeltje tot op het laatste moment om te draaien dat iemand binnen de clubleiding van Go Ahead Eagles daar nog zijn verbazing over heeft uitgesproken.

Ik blijf het opmerkelijk vinden hoeveel Kroes nog altijd buiten schot blijft. Het gaat voor 90% over het functioneren van Heitinga, terwijl Kroes zijn trainer weer met een grote tekortkoming binnen de selectie heeft opgezadeld. Farioli had in elk geval Henderson nog afgelopen seizoen.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 02 oktober 2025 om 19:47:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 02 oktober 2025 om 07:42:

Regeer is teruggekocht omdat het 'sportief en financieel een no-brainer was'. Kroes vond hem een goede voetballer, maar daarnaast: hij vond dat de marktwaarde hoger lag dan het bedrag in de afkoopsom. Verder wat gelul in de ruimte: "Daarbij is het een jongen van de club, hij kent het stadion goed en de druk die het Ajax-shirt aan spelers geeft. En hij is op meerdere posities inzetbaar." Allemaal leuk maar daar win je geen wedstrijden mee.

Hij heeft gewoon gedacht: ik kan nu voor 4,5 miljoen een speler halen die qua marktwaarde tegen de 6, 7 miljoen zit. Ik zou wel gek zijn als ik dat niet doe.

Op deze manier je spelersbeleid vormgeven vind ik zelf redelijk treurig, maar ik denk dat het zo gegaan is.



Hij lijkt meer gefocust op het financiële aspect dan op het sportieve. Zelfs bij een kleine transfer als Edvardsen liep hij nog op zo'n manier ieder dubbeltje tot op het laatste moment om te draaien dat iemand binnen de clubleiding van Go Ahead Eagles daar nog zijn verbazing over heeft uitgesproken.

Ik blijf het opmerkelijk vinden hoeveel Kroes nog altijd buiten schot blijft. Het gaat voor 90% over het functioneren van Heitinga, terwijl Kroes zijn trainer weer met een grote tekortkoming binnen de selectie heeft opgezadeld. Farioli had in elk geval Henderson nog afgelopen seizoen.


Ja, dat was ook de reden dat Edvardsen er pas na de Klassieker van eind januari was en er geen linksbuiten beschikbaar was die dag. Farioli heeft het maar zelf opgelost.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 02 oktober 2025 om 19:47:

Hij lijkt meer gefocust op het financiële aspect dan op het sportieve. Zelfs bij een kleine transfer als Edvardsen liep hij nog op zo'n manier ieder dubbeltje tot op het laatste moment om te draaien



Daar had hij deze zomer minder last van. Hij speelde bij elke transfer 'hard to get' (of 'hard to take'), maar betaalde uiteindelijk steeds wat de verkopende clubs vroegen. Althans, dat was mijn indruk bij de transfers van met name Gloukh en Itakura.

Goedkoop verkopen, duur kopen. Met een goede trainer erbij kun je deze vorm van kapitaalvernietiging verhullen.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 02 oktober 2025 om 20:00:

Ja, dat was ook de reden dat Edvardsen er pas na de Klassieker van eind januari was en er geen linksbuiten beschikbaar was die dag. Farioli heeft het maar zelf opgelost.



Dat was ik alweer vergeten. Zoiets had je best punten kunnen kosten. Als het om miljoenen ging, ok, maar dit was echt een kwestie van tonnen. Bij de verkoop van een aantal spelers keek hij dan weer niet op een miljoentje meer of minder.

open/sluit de onderstaande quote:

Mie Toe schreef op 02 oktober 2025 om 20:22:

Daar had hij deze zomer minder last van. Hij speelde bij elke transfer 'hard to get' (of 'hard to take'), maar betaalde uiteindelijk steeds wat de verkopende clubs vroegen. Althans, dat was mijn indruk bij de transfers van met name Gloukh en Itakura.

Goedkoop verkopen, duur kopen. Met een goede trainer erbij kun je deze vorm van kapitaalvernietiging verhullen.



Voor Gloukh is uiteindelijk verrassend weinig betaald. Dat was een zeer goede transfer in elk geval. Voor de rest was het vooral wat betreft het verkopen vaak weer erg slecht onderhandelen. Dat heeft alles te maken met het ondermijnen van zijn eigen onderhandelingspositie.

 

+2/-0

Club doet het slim met Lang en Forbs. Voor weinig binnen gehaald. Wat wij uitgeven aan Moro, Dolberg en Itakura; laat staan andere spelers zoals Wijndal; is minder slim. Gloukh is wél een uitstekende deal!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 02 oktober 2025 om 19:47:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 02 oktober 2025 om 07:42:

Regeer is teruggekocht omdat het 'sportief en financieel een no-brainer was'. Kroes vond hem een goede voetballer, maar daarnaast: hij vond dat de marktwaarde hoger lag dan het bedrag in de afkoopsom. Verder wat gelul in de ruimte: "Daarbij is het een jongen van de club, hij kent het stadion goed en de druk die het Ajax-shirt aan spelers geeft. En hij is op meerdere posities inzetbaar." Allemaal leuk maar daar win je geen wedstrijden mee.

Hij heeft gewoon gedacht: ik kan nu voor 4,5 miljoen een speler halen die qua marktwaarde tegen de 6, 7 miljoen zit. Ik zou wel gek zijn als ik dat niet doe.

Op deze manier je spelersbeleid vormgeven vind ik zelf redelijk treurig, maar ik denk dat het zo gegaan is.



Ik blijf het opmerkelijk vinden hoeveel Kroes nog altijd buiten schot blijft. Het gaat voor 90% over het functioneren van Heitinga, terwijl Kroes zijn trainer weer met een grote tekortkoming binnen de selectie heeft opgezadeld. Farioli had in elk geval Henderson nog afgelopen seizoen.


Dat is een bijzondere ontwikkeling: van Henderson naar McConnell op huurbasis. Van een giga hoog salaris, een ervaren grote naam met leiderschap naar een jonkie van Liverpool met weinig ervaring/perspectief en daadwerkelijk slechts gehuurd. Waar is al het geld heengegaan?

Wat Ajax heeft uitgegeven aan spelers als Bergwijn, Henderson, Berghuis, Wijndal, Van den Boomen, Rugani, Weghorst etc etcetera; daar wordt nú de rekening voor betaald én dus géén fatsoenlijke opvolger voor de #6-positie. O.a., want op meer posities komen we wat tekort. Kroes vind ik sowieso shady. Ik hoop snel en van harte dat we snel afscheid nemen van zowel Heitinga als hem.

Geen idee wie Ajax weer op de rit gaat krijgen, maar er moeten veel betere beslissingen genomen worden met een lange termijn-visie. We wonnen geen prijs vorig seizoen, terwijl we wel veel oude, dure, ervaren rotten hadden. Dát is niet goed! Dat is een doemscenario waar we momenteel middenin zitten!

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 03 oktober 2025 om 20:17:

Dat is een bijzondere ontwikkeling: van Henderson naar McConnell op huurbasis. Van een giga hoog salaris, een ervaren grote naam met leiderschap naar een jonkie van Liverpool met weinig ervaring/perspectief en daadwerkelijk slechts gehuurd. Waar is al het geld heengegaan?

Wat Ajax heeft uitgegeven aan spelers als Bergwijn, Henderson, Berghuis, Wijndal, Van den Boomen, Rugani, Weghorst etc etcetera; daar wordt nú de rekening voor betaald én dus géén fatsoenlijke opvolger voor de #6-positie. O.a., want op meer posities komen we wat tekort. Kroes vind ik sowieso shady. Ik hoop snel en van harte dat we snel afscheid nemen van zowel Heitinga als hem.

Geen idee wie Ajax weer op de rit gaat krijgen, maar er moeten veel betere beslissingen genomen worden met een lange termijn-visie. We wonnen geen prijs vorig seizoen, terwijl we wel veel oude, dure, ervaren rotten hadden. Dát is niet goed! Dat is een doemscenario waar we momenteel middenin zitten!



Ze hoeven echt niet alleen maar jonge spelers te halen. Lang niet al die spelers die opnoemt waren zo duur. Ik denk overigens dat je het met een weinig bijzondere maar betrouwbare en taakbewuste verdedigende middenvelder op zich ook prima op had kunnen lossen. Daar zijn er genoeg van te vinden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 03 oktober 2025 om 20:52:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 03 oktober 2025 om 20:17:

Dat is een bijzondere ontwikkeling: van Henderson naar McConnell op huurbasis. Van een giga hoog salaris, een ervaren grote naam met leiderschap naar een jonkie van Liverpool met weinig ervaring/perspectief en daadwerkelijk slechts gehuurd. Waar is al het geld heengegaan?

Wat Ajax heeft uitgegeven aan spelers als Bergwijn, Henderson, Berghuis, Wijndal, Van den Boomen, Rugani, Weghorst etc etcetera; daar wordt nú de rekening voor betaald én dus géén fatsoenlijke opvolger voor de #6-positie. O.a., want op meer posities komen we wat tekort. Kroes vind ik sowieso shady. Ik hoop snel en van harte dat we snel afscheid nemen van zowel Heitinga als hem.

Geen idee wie Ajax weer op de rit gaat krijgen, maar er moeten veel betere beslissingen genomen worden met een lange termijn-visie. We wonnen geen prijs vorig seizoen, terwijl we wel veel oude, dure, ervaren rotten hadden. Dát is niet goed! Dat is een doemscenario waar we momenteel middenin zitten!



Ze hoeven echt niet alleen maar jonge spelers te halen. Lang niet al die spelers die opnoemt waren zo duur. Ik denk overigens dat je het met een weinig bijzondere maar betrouwbare en taakbewuste verdedigende middenvelder op zich ook prima op had kunnen lossen. Daar zijn er genoeg van te vinden.


Die van Sparta Praag schijnt wel aardig te zijn.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 03 oktober 2025 om 20:52:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 03 oktober 2025 om 20:17:

Dat is een bijzondere ontwikkeling: van Henderson naar McConnell op huurbasis. Van een giga hoog salaris, een ervaren grote naam met leiderschap naar een jonkie van Liverpool met weinig ervaring/perspectief en daadwerkelijk slechts gehuurd. Waar is al het geld heengegaan?

Wat Ajax heeft uitgegeven aan spelers als Bergwijn, Henderson, Berghuis, Wijndal, Van den Boomen, Rugani, Weghorst etc etcetera; daar wordt nú de rekening voor betaald én dus géén fatsoenlijke opvolger voor de #6-positie. O.a., want op meer posities komen we wat tekort. Kroes vind ik sowieso shady. Ik hoop snel en van harte dat we snel afscheid nemen van zowel Heitinga als hem.

Geen idee wie Ajax weer op de rit gaat krijgen, maar er moeten veel betere beslissingen genomen worden met een lange termijn-visie. We wonnen geen prijs vorig seizoen, terwijl we wel veel oude, dure, ervaren rotten hadden. Dát is niet goed! Dat is een doemscenario waar we momenteel middenin zitten!



Ze hoeven echt niet alleen maar jonge spelers te halen. Lang niet al die spelers die opnoemt waren zo duur. Ik denk overigens dat je het met een weinig bijzondere maar betrouwbare en taakbewuste verdedigende middenvelder op zich ook prima op had kunnen lossen. Daar zijn er genoeg van te vinden.


Bergwijn, Henderson en Berghuis kregen allemaal een topsalaris. Top 3 op de loonlijst. Jordan het meeste; was wel als enige het waard on goed betaald te zijn, maar het salarisplafond ontplofte met zijn komst. Bergwijn verdiende veel te veel voor wat hij leverde; heeft giga veel gekost qua transferbedrag én salaris, met giga veel verlies verkocht uiteindelijk. Berghuis is al jaren op zijn retour, maar blijft contractverlengingen krijgen en wordt gezien en betaald alsof hij 1 of andere vedette is en als zodanig heeft hij nooit voor ons geleverd.

V.d. Boomen kreeg een gigantisch royaal contract van 5 jaar v. Mislintat, terwijl hij een giga flop is gebleken en nooit op dit niveau heeft geleverd. 10 miljoen euro voor Wijndal krijg je nooit meer ervoor terug. Dat is te veel geld voor een linksback van AZ die niet in Oranje wist te slagen, tevens een veel te hoog salaris. Rugani werd voor 1 jaar gehuurd van Juve: men deed geheimzinnig hoeveel salaris we overnamen, dus wetende hoeveel hij daar verdient, heeft hij ook miljoenen gekost en dat als backup.

Weghorst en nu ook Dolberg. Ervaren spitsen voor een aantal miljoen halen en een contract geven wat ook wat waard moet zijn. Je maakt geen winst meer op deze spelers. Wout heeft zich niet als basisspeler bewezen en het is een gok dat Dolberg dat wél doet. Ook Ko is ervaren en voor veel gehaald, terwijl we Josip nog hebben. Goede, ervaren verdediger, maar tevens niet winstgevend. Hij staat terecht in de basis, maar samen met Sutalo in de basis spelen vind ik minder goed dan 1 van beiden naast Baas zetten. Hier klopt het totaalplaatje wederom niet!

En dit zijn enkel wat voorbeelden. We maken vaker zulke fouten: denk aan Sulejmani. Ajax moet leren om aan bepaalde budgetten te houden. Natuurlijk hebben we ook ervaring en leiderschap nodig, zoals Clasie bij AZ. Wij hebben nu o.a. Berghuis en Klaassen, maar komen ergens alsnog dé leider tekort. Natuurlijk wordt Jordan dan gemist. Hij verdiende eigenlijk te veel, maar het topic is dat onze situatie zodanig is geworden dat het geld er niet eens meer is voor zo iemand, omdat al jarenlang te veel investeringen korte termijn-gericht zijn. Geen simpele, betrouwbare #6, maar 1 of andere Liverpool-huurling. Droevig gesteld. Wederom geen goede lange termijn-investering, tevens zal het verschil niet op de korte termijn gaan maken.

Ondanks dat: we zijn waardeloos in de CL, werden géén kampioen vorig seizoen (het was n.b. een giga verrassing dat we die kans kregen) én niemand verwacht dat we dit seizoen wél kampioen worden. Goed bezig met al die investeringen van de afgelopen jaren! Ik noem ze naïef en paniekaankopen (incl. huur en vrije transfers). Ook iets met ego en status: niet willen toegeven dat we lange termijn-gericht aan de slag moeten.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 4 oktober 2025, 11:45:44.

 

+3/-0

Het is een beetje een simpele gedachtengang om er dure aankopen uit te lichten die het niet gebracht hebben om dan tot de conclusie te komen dat we dus maar minder uit moeten geven. Leuk, maar met die mentaliteit hadden we dus ook niet Tadic, Blind, Antony, Neres, Haller, Alvarez, Martinez, Gloukh en andere dure spelers die het wel gemaakt hebben (bij Oscar nog even afwachten) gehad.

Kwaliteit kost geld, zo simpel is het gewoon.

 

+3/-0

Precies. Kwaliteit kost ook wat. Berghuis zijn aanvankelijke salaris was ook best wel gerechtvaardigd toen hij van Feyenoord overkwam. Hij bracht gewoon enorm veel goals in de Eredivisie ieder seizoen. Daarnaast was hij ook relatief goedkoop qua transfersom en krijgen transfervrije spelers zoals Van den Boomen altijd meer salaris. Bij Wijndal is dat dan weer een heel stuk minder te verklaren. Maar goed, zelfs hem kreeg Farioli afgelopen seizoen aan de praat. We moeten het dus in de eerste plaats over de kwaliteit van de trainers hebben.

 

+3/-0

Volgens Arno Vermeulen krijgt de hedendaagse Napoleon een "adviseur" die meekijkt op technisch gebied. Dit omdat er binnen de club twijfels zouden zijn over zijn capaciteiten om een elftal op te bouwen.

Het lijkt me als Kroes zijnde niet leuk om eruit gegooid te worden, maar verplicht "hulp" moeten aanvaarden lijkt me psychologisch zo mogelijk nog subtieler en vernederender. Zeker als je de baan überhaubt gekregen hebt vanwege een hoop grootspraak en het de maat nemen van de rest van de organisatie.

Dit bericht is gewijzigd op 5 oktober 2025, 23:41:55.

 

+4/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Alex Kroes