Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Alex Kroes

Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2

Regeer is gewoon een prima speler. Dit soort volwassen teamspelers worden altijd wat onderschat. Het is niet zijn schuld dat hij op een middenveld moet spelen dat totaal niet in balans is. Dat hij nooit gehaald had moeten worden staat verder buiten kijf, maar hem vergelijken met Wijndal vind ik best wel beledigend.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 01 oktober 2025 om 01:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 30 september 2025 om 17:57:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 30 september 2025 om 08:36:

Zeker de aankoop van Regeer (4,5 miljoen voor een wisselspeler) vind ik nog altijd onnavolgbaar gezien de situatie.



3 keer in de basis; 2 keer ingevallen; van de 7 Eredivisie-wedstrijden. Tevens in de basis tijdens het 1e CL-duel. 50% van de wedstrijden in de basis gestaan. 75% van de wedstrijden gespeeld. Wisselspeler is niet het juiste woord hier.


4,5 miljoen voor een speler die onder elke competente trainer enkel de ballen zou mogen oppompen en de pionnen klaarzetten en weer opruimen.

En laten we die competente trainer nou net niet hebben. Alleen een complete dwaas als Heitinga begint projectjes met Wijndal en Regeer waarvan bij m.n. de eerste overduidelijk zichtbaar is dat het een clown op voetbalschoenen met 0,0 instelling betreft.

Ja, Owen Wijndal zou het uitstekend doen bij Circus Renz. Volgens FootballTransfers heeft Owen Wijndal een Club Fit van 100 met Circus Renz. Mag hij zijn trainer Johnny Heitinga ook meenemen.

 

+1/-0

Het is heel simpel: Mocht dit seizoen in duigen vallen, dan moet Kroes weg.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Mie Toe schreef op 01 oktober 2025 om 21:25:

Het is heel simpel: Mocht dit seizoen in duigen vallen, dan moet Kroes weg.


It's that simple!

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 01 oktober 2025 om 20:04:

Regeer is gewoon een prima speler. Dit soort volwassen teamspelers worden altijd wat onderschat. Het is niet zijn schuld dat hij op een middenveld moet spelen dat totaal niet in balans is. Dat hij nooit gehaald had moeten worden staat verder buiten kijf, maar hem vergelijken met Wijndal vind ik best wel beledigend.


M.a.w. een leuke selectiespeler voor op de bank. Die leiden we zelf op en kopen we dus niet (terug terwijl hij nog steeds tekort komt voor de basis) voor een grote zak geld.

 

+2/-0

Volgens Het Parool zou Kroes zelf ook opstappen als Heitinga wordt ontslagen. Dat zou (los van dat een belangrijke positie dan weer niet ingevuld is) geweldig nieuws zijn. Ik vind hem de slechtste TD die ik heb meegemaakt. Hij heeft de club behoorlijk uitgehold door zoveel waarde te laten verdampen. In drie transferperiodes kreeg hij het niet voor elkaar om een evenwichtige selectie samen te stellen. Daarnaast heeft hij in korte tijd ook behoorlijk wat onrust gebracht. En dat terwijl hij toch echt de hele club wel achter zich had staan.

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 01 oktober 2025 om 22:57:

M.a.w. een leuke selectiespeler voor op de bank. Die leiden we zelf op en kopen we dus niet (terug terwijl hij nog steeds tekort komt voor de basis) voor een grote zak geld.



Daar ben ik het ook zeker wel mee eens. Hij speelt een beetje als een routinier maar is het natuurlijk niet. Dat geld had veel beter besteed kunnen worden.

 

+5/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 01 oktober 2025 om 23:42:

Volgens Het Parool zou Kroes zelf ook opstappen als Heitinga wordt ontslagen. Dat zou (los van dat een belangrijke positie dan weer niet ingevuld is) geweldig nieuws zijn. Ik vind hem de slechtste TD die ik heb meegemaakt. Hij heeft de club behoorlijk uitgehold door zoveel waarde te laten verdampen. In drie transferperiodes kreeg hij het niet voor elkaar om een evenwichtige selectie samen te stellen. Daarnaast heeft hij in korte tijd ook behoorlijk wat onrust gebracht. En dat terwijl hij toch echt de hele club wel achter zich had staan.

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 01 oktober 2025 om 22:57:

M.a.w. een leuke selectiespeler voor op de bank. Die leiden we zelf op en kopen we dus niet (terug terwijl hij nog steeds tekort komt voor de basis) voor een grote zak geld.



Daar ben ik het ook zeker wel mee eens. Hij speelt een beetje als een routinier maar is het natuurlijk niet. Dat geld had veel beter besteed kunnen worden.


Regeer is teruggekocht omdat het 'sportief en financieel een no-brainer was'. Kroes vond hem een goede voetballer, maar daarnaast: hij vond dat de marktwaarde hoger lag dan het bedrag in de afkoopsom. Verder wat gelul in de ruimte: "Daarbij is het een jongen van de club, hij kent het stadion goed en de druk die het Ajax-shirt aan spelers geeft. En hij is op meerdere posities inzetbaar." Allemaal leuk maar daar win je geen wedstrijden mee.

Hij heeft gewoon gedacht: ik kan nu voor 4,5 miljoen een speler halen die qua marktwaarde tegen de 6, 7 miljoen zit. Ik zou wel gek zijn als ik dat niet doe.

Op deze manier je spelersbeleid vormgeven vind ik zelf redelijk treurig, maar ik denk dat het zo gegaan is.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 02 oktober 2025 om 07:42:

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 01 oktober 2025 om 23:42:

Volgens Het Parool zou Kroes zelf ook opstappen als Heitinga wordt ontslagen. Dat zou (los van dat een belangrijke positie dan weer niet ingevuld is) geweldig nieuws zijn. Ik vind hem de slechtste TD die ik heb meegemaakt. Hij heeft de club behoorlijk uitgehold door zoveel waarde te laten verdampen. In drie transferperiodes kreeg hij het niet voor elkaar om een evenwichtige selectie samen te stellen. Daarnaast heeft hij in korte tijd ook behoorlijk wat onrust gebracht. En dat terwijl hij toch echt de hele club wel achter zich had staan.

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 01 oktober 2025 om 22:57:

M.a.w. een leuke selectiespeler voor op de bank. Die leiden we zelf op en kopen we dus niet (terug terwijl hij nog steeds tekort komt voor de basis) voor een grote zak geld.



Daar ben ik het ook zeker wel mee eens. Hij speelt een beetje als een routinier maar is het natuurlijk niet. Dat geld had veel beter besteed kunnen worden.


Regeer is teruggekocht omdat het 'sportief en financieel een no-brainer was'. Kroes vond hem een goede voetballer, maar daarnaast: hij vond dat de marktwaarde hoger lag dan het bedrag in de afkoopsom. Verder wat gelul in de ruimte: "Daarbij is het een jongen van de club, hij kent het stadion goed en de druk die het Ajax-shirt aan spelers geeft. En hij is op meerdere posities inzetbaar." Allemaal leuk maar daar win je geen wedstrijden mee.

Hij heeft gewoon gedacht: ik kan nu voor 4,5 miljoen een speler halen die qua marktwaarde tegen de 6, 7 miljoen zit. Ik zou wel gek zijn als ik dat niet doe.

Op deze manier je spelersbeleid vormgeven vind ik zelf redelijk treurig, maar ik denk dat het zo gegaan is.


En vergeet ook niet dat alles al voor hem uitonderhandeld was door iemand anders dmv de terugkoop clausule.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 02 oktober 2025 om 07:42:

Regeer is teruggekocht omdat het 'sportief en financieel een no-brainer was'. Kroes vond hem een goede voetballer, maar daarnaast: hij vond dat de marktwaarde hoger lag dan het bedrag in de afkoopsom. Verder wat gelul in de ruimte: "Daarbij is het een jongen van de club, hij kent het stadion goed en de druk die het Ajax-shirt aan spelers geeft. En hij is op meerdere posities inzetbaar." Allemaal leuk maar daar win je geen wedstrijden mee.

Hij heeft gewoon gedacht: ik kan nu voor 4,5 miljoen een speler halen die qua marktwaarde tegen de 6, 7 miljoen zit. Ik zou wel gek zijn als ik dat niet doe.

Op deze manier je spelersbeleid vormgeven vind ik zelf redelijk treurig, maar ik denk dat het zo gegaan is.



Hij lijkt meer gefocust op het financiële aspect dan op het sportieve. Zelfs bij een kleine transfer als Edvardsen liep hij nog op zo'n manier ieder dubbeltje tot op het laatste moment om te draaien dat iemand binnen de clubleiding van Go Ahead Eagles daar nog zijn verbazing over heeft uitgesproken.

Ik blijf het opmerkelijk vinden hoeveel Kroes nog altijd buiten schot blijft. Het gaat voor 90% over het functioneren van Heitinga, terwijl Kroes zijn trainer weer met een grote tekortkoming binnen de selectie heeft opgezadeld. Farioli had in elk geval Henderson nog afgelopen seizoen.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 02 oktober 2025 om 19:47:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 02 oktober 2025 om 07:42:

Regeer is teruggekocht omdat het 'sportief en financieel een no-brainer was'. Kroes vond hem een goede voetballer, maar daarnaast: hij vond dat de marktwaarde hoger lag dan het bedrag in de afkoopsom. Verder wat gelul in de ruimte: "Daarbij is het een jongen van de club, hij kent het stadion goed en de druk die het Ajax-shirt aan spelers geeft. En hij is op meerdere posities inzetbaar." Allemaal leuk maar daar win je geen wedstrijden mee.

Hij heeft gewoon gedacht: ik kan nu voor 4,5 miljoen een speler halen die qua marktwaarde tegen de 6, 7 miljoen zit. Ik zou wel gek zijn als ik dat niet doe.

Op deze manier je spelersbeleid vormgeven vind ik zelf redelijk treurig, maar ik denk dat het zo gegaan is.



Hij lijkt meer gefocust op het financiële aspect dan op het sportieve. Zelfs bij een kleine transfer als Edvardsen liep hij nog op zo'n manier ieder dubbeltje tot op het laatste moment om te draaien dat iemand binnen de clubleiding van Go Ahead Eagles daar nog zijn verbazing over heeft uitgesproken.

Ik blijf het opmerkelijk vinden hoeveel Kroes nog altijd buiten schot blijft. Het gaat voor 90% over het functioneren van Heitinga, terwijl Kroes zijn trainer weer met een grote tekortkoming binnen de selectie heeft opgezadeld. Farioli had in elk geval Henderson nog afgelopen seizoen.


Ja, dat was ook de reden dat Edvardsen er pas na de Klassieker van eind januari was en er geen linksbuiten beschikbaar was die dag. Farioli heeft het maar zelf opgelost.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 02 oktober 2025 om 19:47:

Hij lijkt meer gefocust op het financiële aspect dan op het sportieve. Zelfs bij een kleine transfer als Edvardsen liep hij nog op zo'n manier ieder dubbeltje tot op het laatste moment om te draaien



Daar had hij deze zomer minder last van. Hij speelde bij elke transfer 'hard to get' (of 'hard to take'), maar betaalde uiteindelijk steeds wat de verkopende clubs vroegen. Althans, dat was mijn indruk bij de transfers van met name Gloukh en Itakura.

Goedkoop verkopen, duur kopen. Met een goede trainer erbij kun je deze vorm van kapitaalvernietiging verhullen.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 02 oktober 2025 om 20:00:

Ja, dat was ook de reden dat Edvardsen er pas na de Klassieker van eind januari was en er geen linksbuiten beschikbaar was die dag. Farioli heeft het maar zelf opgelost.



Dat was ik alweer vergeten. Zoiets had je best punten kunnen kosten. Als het om miljoenen ging, ok, maar dit was echt een kwestie van tonnen. Bij de verkoop van een aantal spelers keek hij dan weer niet op een miljoentje meer of minder.

open/sluit de onderstaande quote:

Mie Toe schreef op 02 oktober 2025 om 20:22:

Daar had hij deze zomer minder last van. Hij speelde bij elke transfer 'hard to get' (of 'hard to take'), maar betaalde uiteindelijk steeds wat de verkopende clubs vroegen. Althans, dat was mijn indruk bij de transfers van met name Gloukh en Itakura.

Goedkoop verkopen, duur kopen. Met een goede trainer erbij kun je deze vorm van kapitaalvernietiging verhullen.



Voor Gloukh is uiteindelijk verrassend weinig betaald. Dat was een zeer goede transfer in elk geval. Voor de rest was het vooral wat betreft het verkopen vaak weer erg slecht onderhandelen. Dat heeft alles te maken met het ondermijnen van zijn eigen onderhandelingspositie.

 

+2/-0

Club doet het slim met Lang en Forbs. Voor weinig binnen gehaald. Wat wij uitgeven aan Moro, Dolberg en Itakura; laat staan andere spelers zoals Wijndal; is minder slim. Gloukh is wél een uitstekende deal!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 02 oktober 2025 om 19:47:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 02 oktober 2025 om 07:42:

Regeer is teruggekocht omdat het 'sportief en financieel een no-brainer was'. Kroes vond hem een goede voetballer, maar daarnaast: hij vond dat de marktwaarde hoger lag dan het bedrag in de afkoopsom. Verder wat gelul in de ruimte: "Daarbij is het een jongen van de club, hij kent het stadion goed en de druk die het Ajax-shirt aan spelers geeft. En hij is op meerdere posities inzetbaar." Allemaal leuk maar daar win je geen wedstrijden mee.

Hij heeft gewoon gedacht: ik kan nu voor 4,5 miljoen een speler halen die qua marktwaarde tegen de 6, 7 miljoen zit. Ik zou wel gek zijn als ik dat niet doe.

Op deze manier je spelersbeleid vormgeven vind ik zelf redelijk treurig, maar ik denk dat het zo gegaan is.



Ik blijf het opmerkelijk vinden hoeveel Kroes nog altijd buiten schot blijft. Het gaat voor 90% over het functioneren van Heitinga, terwijl Kroes zijn trainer weer met een grote tekortkoming binnen de selectie heeft opgezadeld. Farioli had in elk geval Henderson nog afgelopen seizoen.


Dat is een bijzondere ontwikkeling: van Henderson naar McConnell op huurbasis. Van een giga hoog salaris, een ervaren grote naam met leiderschap naar een jonkie van Liverpool met weinig ervaring/perspectief en daadwerkelijk slechts gehuurd. Waar is al het geld heengegaan?

Wat Ajax heeft uitgegeven aan spelers als Bergwijn, Henderson, Berghuis, Wijndal, Van den Boomen, Rugani, Weghorst etc etcetera; daar wordt nú de rekening voor betaald én dus géén fatsoenlijke opvolger voor de #6-positie. O.a., want op meer posities komen we wat tekort. Kroes vind ik sowieso shady. Ik hoop snel en van harte dat we snel afscheid nemen van zowel Heitinga als hem.

Geen idee wie Ajax weer op de rit gaat krijgen, maar er moeten veel betere beslissingen genomen worden met een lange termijn-visie. We wonnen geen prijs vorig seizoen, terwijl we wel veel oude, dure, ervaren rotten hadden. Dát is niet goed! Dat is een doemscenario waar we momenteel middenin zitten!

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 03 oktober 2025 om 20:17:

Dat is een bijzondere ontwikkeling: van Henderson naar McConnell op huurbasis. Van een giga hoog salaris, een ervaren grote naam met leiderschap naar een jonkie van Liverpool met weinig ervaring/perspectief en daadwerkelijk slechts gehuurd. Waar is al het geld heengegaan?

Wat Ajax heeft uitgegeven aan spelers als Bergwijn, Henderson, Berghuis, Wijndal, Van den Boomen, Rugani, Weghorst etc etcetera; daar wordt nú de rekening voor betaald én dus géén fatsoenlijke opvolger voor de #6-positie. O.a., want op meer posities komen we wat tekort. Kroes vind ik sowieso shady. Ik hoop snel en van harte dat we snel afscheid nemen van zowel Heitinga als hem.

Geen idee wie Ajax weer op de rit gaat krijgen, maar er moeten veel betere beslissingen genomen worden met een lange termijn-visie. We wonnen geen prijs vorig seizoen, terwijl we wel veel oude, dure, ervaren rotten hadden. Dát is niet goed! Dat is een doemscenario waar we momenteel middenin zitten!



Ze hoeven echt niet alleen maar jonge spelers te halen. Lang niet al die spelers die opnoemt waren zo duur. Ik denk overigens dat je het met een weinig bijzondere maar betrouwbare en taakbewuste verdedigende middenvelder op zich ook prima op had kunnen lossen. Daar zijn er genoeg van te vinden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

thomas83 schreef op 03 oktober 2025 om 20:52:

open/sluit de onderstaande quote:

Kiki schreef op 03 oktober 2025 om 20:17:

Dat is een bijzondere ontwikkeling: van Henderson naar McConnell op huurbasis. Van een giga hoog salaris, een ervaren grote naam met leiderschap naar een jonkie van Liverpool met weinig ervaring/perspectief en daadwerkelijk slechts gehuurd. Waar is al het geld heengegaan?

Wat Ajax heeft uitgegeven aan spelers als Bergwijn, Henderson, Berghuis, Wijndal, Van den Boomen, Rugani, Weghorst etc etcetera; daar wordt nú de rekening voor betaald én dus géén fatsoenlijke opvolger voor de #6-positie. O.a., want op meer posities komen we wat tekort. Kroes vind ik sowieso shady. Ik hoop snel en van harte dat we snel afscheid nemen van zowel Heitinga als hem.

Geen idee wie Ajax weer op de rit gaat krijgen, maar er moeten veel betere beslissingen genomen worden met een lange termijn-visie. We wonnen geen prijs vorig seizoen, terwijl we wel veel oude, dure, ervaren rotten hadden. Dát is niet goed! Dat is een doemscenario waar we momenteel middenin zitten!



Ze hoeven echt niet alleen maar jonge spelers te halen. Lang niet al die spelers die opnoemt waren zo duur. Ik denk overigens dat je het met een weinig bijzondere maar betrouwbare en taakbewuste verdedigende middenvelder op zich ook prima op had kunnen lossen. Daar zijn er genoeg van te vinden.


Die van Sparta Praag schijnt wel aardig te zijn.

 

+3/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2

Ajax Forum » Algemeen Ajax forum » Alex Kroes