Ajax Forum » Historie » Quincy Promes
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 673
Reg.: 31 augustus 2009
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 26 februari 2021 om 18:30:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 25 februari 2021 om 09:40:
Maar ok, Promes is vertrokken, jammer dat Lang er niet voor in de plaats is gekomen. Ook een mannetje met maniertjes, maar steekt volgens mij niet met messen, Heeft volgens mij ook zijn vriendin niet gemept.
Maar TH zal hebben gedacht: wat niet is...
Hilarisch.
Het is allemaal nog niet vastgesteld he.
Dus Aguero, Ronaldo of Benzema willen we ook niet bij Ajax?
https://www.goal.com/nl/nieuws/agueero-opnieuw-betrokken-bij-auto-ongeluk/1e62g0nd14nx61k9klnn5vo3o9link
https://www.youtube.com/watch?v=wOtMTqY0DQQlink
Ja, want een auto in de prak rijden was inderdaad het ergste wat ik heb genoemd.
+1/-0 
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 27 februari 2021 om 08:59:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 26 februari 2021 om 18:30:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 25 februari 2021 om 09:40:
Maar ok, Promes is vertrokken, jammer dat Lang er niet voor in de plaats is gekomen. Ook een mannetje met maniertjes, maar steekt volgens mij niet met messen, Heeft volgens mij ook zijn vriendin niet gemept.
Maar TH zal hebben gedacht: wat niet is...
Hilarisch.
Het is allemaal nog niet vastgesteld he.
Dus Aguero, Ronaldo of Benzema willen we ook niet bij Ajax?
https://www.goal.com/nl/nieuws/agueero-opnieuw-betrokken-bij-auto-ongeluk/1e62g0nd14nx61k9klnn5vo3o9link
https://www.youtube.com/watch?v=wOtMTqY0DQQlink
Ja, want een auto in de prak rijden was inderdaad het ergste wat ik heb genoemd.
Gelukkig, want buiten dat (+ dat hij op Instagram heeft gestaan met een potje voetbal) is van de rest helemaal nog niks/nooit feitelijk vastgesteld.
Dat dingen op een vage voetbalsite staan, maakt het nog niet waar.
+1/-0 Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 673
Reg.: 31 augustus 2009
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 27 februari 2021 om 12:21:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 27 februari 2021 om 08:59:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 26 februari 2021 om 18:30:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 25 februari 2021 om 09:40:
Maar ok, Promes is vertrokken, jammer dat Lang er niet voor in de plaats is gekomen. Ook een mannetje met maniertjes, maar steekt volgens mij niet met messen, Heeft volgens mij ook zijn vriendin niet gemept.
Maar TH zal hebben gedacht: wat niet is...
Hilarisch.
Het is allemaal nog niet vastgesteld he.
Dus Aguero, Ronaldo of Benzema willen we ook niet bij Ajax?
https://www.goal.com/nl/nieuws/agueero-opnieuw-betrokken-bij-auto-ongeluk/1e62g0nd14nx61k9klnn5vo3o9link
https://www.youtube.com/watch?v=wOtMTqY0DQQlink
Ja, want een auto in de prak rijden was inderdaad het ergste wat ik heb genoemd.
Gelukkig, want buiten dat (+ dat hij op Instagram heeft gestaan met een potje voetbal) is van de rest helemaal nog niks/nooit feitelijk vastgesteld.
Dat dingen op een vage voetbalsite staan, maakt het nog niet waar.
Dat klopt natuurlijk niet, want dat feest in corona tijd heeft Promes niet ontkend. Sterker nog, dat is bevestigd door Spong. Na aanvankelijk te zijn ontkend door de andere advocaat van Promes, hetgeen de indruk wekt dat Promes zijn advocaten wisselend informeert.
Verder moet je iets meer feeling hebben voor het inschatten van nieuws als je de eerste advocaat van Promes zijn aanwezigheid bij het feest hoort ontkennen en vervolgens de door de wol geverfde Spong dat hoort bevestigen. Dan is de mening van die laatste toch echt dat je dat niet geloofwaardig kunt ontkennen.
Verder is bekend de duur van het onderzoek, de verzekering van Spartak voor een mogelijke veroordeling, de transfer bij Ajax en het feit dat dit onderzoek daar volgens Overmars niet los van kan worden gezien, het feit dat Promes graag naar Moskou getransfereerd wilde worden terwijl hij niets liever dan bij Ajax wilde spelen volgens talloze uitspraken van hem en het feit dat er getracht is de zaak te schikken met het slachtoffer, nadat deze een civiele procedure zou zijn gestart.
Dus je moet echt met iets meer komen dan 'Dat dingen op een vage voetbalsite staan, maakt het nog niet waar'.
Verder is die mishandeling van zijn vriendin niet bewezen, maar van Gijp krijg ik niet de indruk dat hij bewust zulke schadelijke leugens de wereld in helpt. En ook dat werd na een vraag van een journalist niet ontkend door Promes.
Maar ok, we interpreteren ieder de feiten op onze eigen manier toch. It's a free country, zegt men.
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 27 februari 2021 om 12:40:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 27 februari 2021 om 12:21:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 27 februari 2021 om 08:59:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 26 februari 2021 om 18:30:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 25 februari 2021 om 09:40:
Maar ok, Promes is vertrokken, jammer dat Lang er niet voor in de plaats is gekomen. Ook een mannetje met maniertjes, maar steekt volgens mij niet met messen, Heeft volgens mij ook zijn vriendin niet gemept.
Maar TH zal hebben gedacht: wat niet is...
Hilarisch.
Het is allemaal nog niet vastgesteld he.
Dus Aguero, Ronaldo of Benzema willen we ook niet bij Ajax?
https://www.goal.com/nl/nieuws/agueero-opnieuw-betrokken-bij-auto-ongeluk/1e62g0nd14nx61k9klnn5vo3o9link
https://www.youtube.com/watch?v=wOtMTqY0DQQlink
Ja, want een auto in de prak rijden was inderdaad het ergste wat ik heb genoemd.
Gelukkig, want buiten dat (+ dat hij op Instagram heeft gestaan met een potje voetbal) is van de rest helemaal nog niks/nooit feitelijk vastgesteld.
Dat dingen op een vage voetbalsite staan, maakt het nog niet waar.
Dat klopt natuurlijk niet, want dat feest in corona tijd heeft Promes niet ontkend. Sterker nog, dat is bevestigd door Spong. Na aanvankelijk te zijn ontkend door de andere advocaat van Promes, hetgeen de indruk wekt dat Promes zijn advocaten wisselend informeert.
Verder moet je iets meer feeling hebben voor het inschatten van nieuws als je de eerste advocaat van Promes zijn aanwezigheid bij het feest hoort ontkennen en vervolgens de door de wol geverfde Spong dat hoort bevestigen. Dan is de mening van die laatste toch echt dat je dat niet geloofwaardig kunt ontkennen.
Verder is bekend de duur van het onderzoek, de verzekering van Spartak voor een mogelijke veroordeling, de transfer bij Ajax en het feit dat dit onderzoek daar volgens Overmars niet los van kan worden gezien, het feit dat Promes graag naar Moskou getransfereerd wilde worden terwijl hij niets liever dan bij Ajax wilde spelen volgens talloze uitspraken van hem en het feit dat er getracht is de zaak te schikken met het slachtoffer, nadat deze een civiele procedure zou zijn gestart.
Dus je moet echt met iets meer komen dan 'Dat dingen op een vage voetbalsite staan, maakt het nog niet waar'.
Verder is die mishandeling van zijn vriendin niet bewezen, maar van Gijp krijg ik niet de indruk dat hij bewust zulke schadelijke leugens de wereld in helpt. En ook dat werd na een vraag van een journalist niet ontkend door Promes.
Maar ok, we interpreteren ieder de feiten op onze eigen manier toch. It's a free country, zegt men.
Dat zijn allemaal dingen die gewoon ergens door een journalist zijn opgeschreven toch? Of heb je uit eerste hand van Spong gehoord wat zijn tactiek was?
En Gijp. Was Gijp er bij? Of heeft Gijp het ook van horen zeggen? En die persoon van wie Gijp het dan heeft gehoord, was die persoon er wel bij?
Waarom moet Promes iets ontkennen?! Als dát maatstaf is (als je iets niet ontkend is het waarschijnlijk waar), heb je er hier met die roddeljournalistiek een dagtaak aan. En krijg je vervolgens van je club op je kloten waarom je in vredesnaam op dat soort vragen in gaat.
En dan als laatste Moskou. Dat de duur met de (dreigende, want hij is er nog niet eens) rechtszaak te maken heeft staat ook alleen maar op de Telegraaf en Voetbaplrimeur (of dat sites). Toch? Uiteindelijk hebben ze gewoon bijna 10 miljoen neergelegd voor Promes toch?
Dit is exact hetzelfde als die Driessen van de Telegraaf doet.
Vandaag een mooi artikeltje in de Telegraaf (die moet immers toch ook verkocht worden). Stelling "
robbey twijfelt aan Ajax". Met als onderbouwing van Driessen: "Als Ajax écht wil kunnen ze Brobbey behouden". Dus het ligt alleen aan Ajax. Want als Ajax écht wil voldoen ze gewoon aan de vraagprijs van Raiola.
Driessen zegt niet: "Als Brobbey verstandig is pakt hij het aanbod van Overmars, want dat is een heel redelijk aanbod". Dat komt Driessen niet uit.
Dat is exact hetzelfde als dat gezeur over de randzaken over Promes. Men vind het geen Ajax voetballer, snapten de inkomende transfer niet en dan komt dit soort dingen handig uit.
Of het nu waar is of niet.
+1/-0 Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 27 februari 2021 om 12:40:
(...)
Dus je moet echt met iets meer komen dan 'Dat dingen op een vage voetbalsite staan, maakt het nog niet waar'. (...)
Gaat het over Promes?
Dan is mijn conclusie: 'dat dingen op een voetbalsite staan, maken vage dingen waar'.
+1/-0 Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 673
Reg.: 31 augustus 2009
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 27 februari 2021 om 13:36:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 27 februari 2021 om 12:40:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 27 februari 2021 om 12:21:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 27 februari 2021 om 08:59:
open/sluit de onderstaande quote:Joe2020 schreef op 26 februari 2021 om 18:30:
open/sluit de onderstaande quote:SchipAhoy schreef op 25 februari 2021 om 09:40:
Maar ok, Promes is vertrokken, jammer dat Lang er niet voor in de plaats is gekomen. Ook een mannetje met maniertjes, maar steekt volgens mij niet met messen, Heeft volgens mij ook zijn vriendin niet gemept.
Maar TH zal hebben gedacht: wat niet is...
Hilarisch.
Het is allemaal nog niet vastgesteld he.
Dus Aguero, Ronaldo of Benzema willen we ook niet bij Ajax?
https://www.goal.com/nl/nieuws/agueero-opnieuw-betrokken-bij-auto-ongeluk/1e62g0nd14nx61k9klnn5vo3o9link
https://www.youtube.com/watch?v=wOtMTqY0DQQlink
Ja, want een auto in de prak rijden was inderdaad het ergste wat ik heb genoemd.
Gelukkig, want buiten dat (+ dat hij op Instagram heeft gestaan met een potje voetbal) is van de rest helemaal nog niks/nooit feitelijk vastgesteld.
Dat dingen op een vage voetbalsite staan, maakt het nog niet waar.
Dat klopt natuurlijk niet, want dat feest in corona tijd heeft Promes niet ontkend. Sterker nog, dat is bevestigd door Spong. Na aanvankelijk te zijn ontkend door de andere advocaat van Promes, hetgeen de indruk wekt dat Promes zijn advocaten wisselend informeert.
Verder moet je iets meer feeling hebben voor het inschatten van nieuws als je de eerste advocaat van Promes zijn aanwezigheid bij het feest hoort ontkennen en vervolgens de door de wol geverfde Spong dat hoort bevestigen. Dan is de mening van die laatste toch echt dat je dat niet geloofwaardig kunt ontkennen.
Verder is bekend de duur van het onderzoek, de verzekering van Spartak voor een mogelijke veroordeling, de transfer bij Ajax en het feit dat dit onderzoek daar volgens Overmars niet los van kan worden gezien, het feit dat Promes graag naar Moskou getransfereerd wilde worden terwijl hij niets liever dan bij Ajax wilde spelen volgens talloze uitspraken van hem en het feit dat er getracht is de zaak te schikken met het slachtoffer, nadat deze een civiele procedure zou zijn gestart.
Dus je moet echt met iets meer komen dan 'Dat dingen op een vage voetbalsite staan, maakt het nog niet waar'.
Verder is die mishandeling van zijn vriendin niet bewezen, maar van Gijp krijg ik niet de indruk dat hij bewust zulke schadelijke leugens de wereld in helpt. En ook dat werd na een vraag van een journalist niet ontkend door Promes.
Maar ok, we interpreteren ieder de feiten op onze eigen manier toch. It's a free country, zegt men.
Dat zijn allemaal dingen die gewoon ergens door een journalist zijn opgeschreven toch? Of heb je uit eerste hand van Spong gehoord wat zijn tactiek was?
En Gijp. Was Gijp er bij? Of heeft Gijp het ook van horen zeggen? En die persoon van wie Gijp het dan heeft gehoord, was die persoon er wel bij?
Waarom moet Promes iets ontkennen?! Als dát maatstaf is (als je iets niet ontkend is het waarschijnlijk waar), heb je er hier met die roddeljournalistiek een dagtaak aan. En krijg je vervolgens van je club op je kloten waarom je in vredesnaam op dat soort vragen in gaat.
En dan als laatste Moskou. Dat de duur met de (dreigende, want hij is er nog niet eens) rechtszaak te maken heeft staat ook alleen maar op de Telegraaf en Voetbaplrimeur (of dat sites). Toch? Uiteindelijk hebben ze gewoon bijna 10 miljoen neergelegd voor Promes toch?
Dit is exact hetzelfde als die Driessen van de Telegraaf doet.
Vandaag een mooi artikeltje in de Telegraaf (die moet immers toch ook verkocht worden). Stelling "
Dus het ligt alleen aan Ajax. Want als Ajax écht wil voldoen ze gewoon aan de vraagprijs van Raiola.
Driessen zegt niet: "Als Brobbey verstandig is pakt hij het aanbod van Overmars, want dat is een heel redelijk aanbod". Dat komt Driessen niet uit.
Dat is exact hetzelfde als dat gezeur over de randzaken over Promes. Men vind het geen Ajax voetballer, snapten de inkomende transfer niet en dan komt dit soort dingen handig uit.
Of het nu waar is of niet.
Dat is een nogal beperkte kijk, al ben ik wel met je eens dat omdat de Telegraaf iets roept, dat niet direct feiten zijn.
Maar mijn kritiek op de speler Promes staat los van hoe zich naast het veld opstelt hoor. Alleen is dat laatste wel relevant, omdat het verre van professioneel is.
Die eerste foto van lekker rollebollend met vriendjes op een veldje, terwijl iedereen thuis moest blijven en het handenwassen en de 1,5 meter echt als een evangelie werden gepredikt: wat voor plaat voor je kop heb je dan? Zie jij het Tadic doen? Blind? Huntelaar?
En is dit een roddel, of een met foto's en standpunt van Ajax gestaafd feit? Feit.
En wat doet meneer een paar maanden later, nadat hij door Ajax publiekelijk op de vingers is getikt over dit gedrag? Juist. Nog eens, maar dan 100x groter. Een feest organiseren in een loods.
Roddel of feit, dat door zijn advocaat is bevestigd?
Feit.
Dat (nog) niet bewezen is dat hij daar iemand met een mes in zijn knie stak is ook een feit, eens. Maar dat onderzoek loopt nog en de duur zegt iets over de substantie van het verzamelde bewijs. Anders wordt zo'n zaak vrij snel geseponeerd.
Dat het strafrechtelijk onderzoek loopt is trouwens een feit net als de duur daarvan.
Dat hij auto's in de prak rijdt? Feit. En waarom nooit jongens als Blind, Tadic en Hunter? Hebben ook auto's hoor.
Dat verhaal over zijn vriendin meppen? Eens. Dat is geen feit, althans niet voor zover wij weten. Maar dat komt dus van Gijp, die inderdaad iemand kent die van de vechtpartij op Ibiza getuige was en ook van de arrestatie door de Spaanse politie. Dat je niet alles ontkent of op alles reageert, kan ik begrijpen. Maar als dit niet gebeurd is, komt er gewoon een pers verklaring hoor. Van de club of de speler zelf. Zeker als het in VI luidt wordt verkondigd en op RTL etc.
Dan nog heerlijke contacten met voor marteling en ontvoering veroordeelde jongens. Dat is een feit trouwens. Zegt dat iets over Quincy? Niet zozeer, maar het is fijne reclame voor de club Ajax hoor.
Een keertje kun je betrokken zijn bij zoiets tegen je wil, door pech of naïviteit. Maar niets steeds en het roddelgehalte is behoorlijk laag.
Spijtig voor die jongen, maar gewoon geen goeie prof daardoor.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.320
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
Ik ben bang dat we binnenkort weer met Promes opgescheept zullen zitten als Spartak de koop ongedaan maakt ...
https://nos.nl/artikel/2388617-om-wil-oranje-international-quincy-promes-vervolgenlink
+1/-0 Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 09 juli 2021 om 21:01:
Ik ben bang dat we binnenkort weer met Promes opgescheept zullen zitten als Spartak de koop ongedaan maakt ...
https://nos.nl/artikel/2388617-om-wil-oranje-international-quincy-promes-vervolgenlink
Nee hoor. Dan gaat hij voor een bajes elftal spelen.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.320
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 10 juli 2021 om 00:26:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 09 juli 2021 om 21:01:
Ik ben bang dat we binnenkort weer met Promes opgescheept zullen zitten als Spartak de koop ongedaan maakt ...
https://nos.nl/artikel/2388617-om-wil-oranje-international-quincy-promes-vervolgenlink
Nee hoor. Dan gaat hij voor een bajes elftal spelen.
En wij mogen de 15+ miljoen afschrijven.
+1/-0 Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 417
Reg.: 10 juli 2021
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
Wie zegt dat?
De prijs was juist laag (8,5 miljoen) omdat Spartak het risico nam.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.320
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:TADIC10 schreef op 10 juli 2021 om 13:53:
Wie zegt dat?
De prijs was juist laag (8,5 miljoen) omdat Spartak het risico nam.
We hebben hem voor 15 miljoen gekocht en Spartak heeft zelf al aangegeven dat ze de transfer ongedaan kunnen maken als er sprake zou zijn van een veroordeling.
Dat is dus de transfersom in z'n geheel door de plee.
+1/-0 Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 417
Reg.: 10 juli 2021
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
Ja, dat heb ik ook wel eens voorbij zien komen maar vaak wel op schimmige (Russische) websites of voetbalzone. Het zou kunnen, maar het is volgens mij nooit bevestigd door Ajax zelf.
Ajax wilde natuurlijk van hem af, want ik denk dat ze dit scenario aan zagen komen. Ik kan mij niet voorstellen dat Overmars zo’n intense kut deal sluit.
8,5 miljoen vast bedrag, kon oplopen met bonussen tot 11 miljoen (had 15 miljoen gekost met contract van 4 jaar. 1 jaar afgeschreven (zeg 3,5/4 miljoen) dus op zich valt de schade mee zoals Ajax destijds de deal omschreef.
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen, maar lijkt me niet dat ze hebben gezegd; Hier heb je Promes, probeer het even lekker, en als het niks wordt met die rechtszaak dan stuur je hem maar terug en hebben WIJ pech.
+1/-0 Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:
Wat staat hier over in de 'kleine lettertjes'?
Want dit is een uitzonderlijke situatie, niet gerelateerd aan voetbal of gevolgen door voebal.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.320
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 10 juli 2021 om 14:25:
open/sluit de onderstaande quote:
Wat staat hier over in de 'kleine lettertjes'?
Want dit is een uitzonderlijke situatie, niet gerelateerd aan voetbal of gevolgen door voebal.
Er zal vast een algemeen riedeltje instaan over overmacht of ongevallen, maar ik betwijfel of het neersteken van familieleden daar onder gerekend wordt.
+1/-0 Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 10 juli 2021 om 18:43:
Er zal vast een algemeen riedeltje instaan over overmacht of ongevallen, maar ik betwijfel of het neersteken van familieleden daar onder gerekend wordt.
Als er maar iets in staat waardoor ze tegen deze eventuele kosten gedekt zijn.
Het lijkt mij toch dat er bij dit soort bedragen speciale clausules opgesteld worden.
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 10 juli 2021 om 21:26:
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 10 juli 2021 om 18:43:
Er zal vast een algemeen riedeltje instaan over overmacht of ongevallen, maar ik betwijfel of het neersteken van familieleden daar onder gerekend wordt.
Als er maar iets in staat waardoor ze tegen deze eventuele kosten gedekt zijn.
Het lijkt mij toch dat er bij dit soort bedragen speciale clausules opgesteld worden.
Tsja, uiteraard hoop ik dat Ajax dit verlies niet hoeft te nemen en dat het op een of andere manier ingedekt is. Aan de andere kant is het ook een wijze les om het karakter van een speler mee te nemen voordat je hem aankoopt. Dat Promes niet helemaal goed was, was al lang bekend voordat ie kwam.
+3/-0 Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 10 juli 2021 om 23:03:
(...) Aan de andere kant is het ook een wijze les om het karakter van een speler mee te nemen voordat je hem aankoopt. Dat Promes niet helemaal goed was, was al lang bekend voordat ie kwam.
Dan hadden we nooit van Maradona gehoord ...
Ik vind het een wijze les om de kwaliteiten van een speler mee te nemen voor je hem aankoopt.
Wat had dat een hoop ellende kunnen schelen door de jaren heen.
+3/-0 El Grande Ghacied
Fan van Ajax
Uit: Amsterdam
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 699
Reg.: 28 januari 2003
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
Ik heb er totaal geen verstand van, maar zou het niet zo kunnen zijn dat Ajax heeft vastgelegd Quincy Promes dan persoonlijk aansprakelijk te stellen bij een veroordeling en het cancellen van de transfer met Spartak Moskou?
+1/-0 Er is nog geen definitieve aanklacht tegen de 29-jarige Promes, die in Rusland speelt. Zijn advocaat, Gerard Spong, mag nog onderzoekswensen formuleren, zegt een woordvoerder van het OM. "Daar kan mogelijk onderzoek uitkomen dat belangrijk kan zijn voor de zaak. Pas als die onderzoeken zijn afgehandeld, volgt een definitieve beslissing tot vervolging."
Er is dus nog helemaal geen besluit om te vervolgen. Sterker nog, er is nog niet eens een aanklacht ingediend. Dat hoeft niet perse, maar het zegt wel iets.
Het doen van een valse aangifte (een aangifte voor eigen gewin of om een ander moedwillig in een kwaad daglicht te stellen) is strafbaar. Klaarblijkelijk is het dus voor de mogelijke aangever (neef?) nog geen uitgemaakte zaak.
Als die neef dit niet wint, zal er een tegenactie komen (aangifte tegen smaad) en die heeft in dat geval dan een grote winstkans. Kennelijk is die neef dus niet overtuigd dat hij de rechtszaak wint, want als alles overduidelijk in zijn voordeel was had hij al wel aangifte gedaan.
Als het OM zelfstandig vervolgt (dus zonder aangifte) kan dat trouwens ook zijn om het onderzoek te kunnen afsluiten en/of om Promes van alle zweem te ontdoen. Als het OM dat niet zou doen en wel veel bombarie maken maar vervolgens het een beetje laten voortkabbelen, kan Promes daar juridisch weer wat mee op basis van ondeugdelijk onderzoek en het daaruit ondervinden van imagoschade.
Dus zo simpel als sommigen het hier doen willen laten geloven (en daarin verwijzen naar het door hun ingeschatte IQ van Promes) is het niet.
Het is vermakelijke borrelplankpraat, maar verder niets.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 13 juli 2021, 15:32:05.
+2/-0 Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 679
Reg.: 3 november 2021
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd NEC-Ajax: -
Wat iedereen al dacht komt uit.
Het Openbaar Ministerie in Amsterdam heeft besloten om Quincy Promes te vervolgen voor poging tot doodslag en zware mishandeling. Het is het gevolg van een steekincident dat in juli 2020 plaatsvond en waarbij een neef het slachtoffer was.
Op 13 december van vorig jaar werd al bekend dat Promes gearresteerd was vanwege vermeende betrokkenheid bij een ernstige steekpartij. De flankspeler werd toen twee dagen later na te zijn verhoord naar huis gestuurd. Het incident is daarna verder Onderzocht en het onderzoeksdossier is in mei door de politie naar het OM gestuurd.
Promes en zijn advocaat hebben de kans gehad om te reageren nadat ze in juli te horen kregen dat de officier van justitie voornemens was om tot vervolging over te gaan. Nu wordt met de officiële vervolging een volgende stap gezet in het proces. Het is nog niet bekend wanneer de zitting is.
Promes speelt sinds februari van dit jaar weer voor Spartak Moskou, dat hem overnam van Ajax. De vijftigvoudig Oranje-international is in de voorbije maanden door Louis van Gaal telkens niet opgeroepen voor Oranje. Frank de Boer had Promes nog wel opgenomen in de EK-selectie. De aanvaller kwam tot twee optredens op het Europees kampioenschap.
+1/-0 Ajax Forum » Historie » Quincy Promes