Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Binnenlandse competities » PSV

Deze normale topic is open en bestaat uit 83 pagina's: 1 2 3 4 ... 79 80 81 82 83

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 04 augustus 2026 om 14:50:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 04 augustus 2026 om 14:32:

Update: Ik lees net dat ze Kodai Sano hebben gekocht voor 14.5 miljoen. Voelt als een koopje, dacht dat NEC 20 miljoen wilde en niet wilde zakken.


Je vergeet de Ajax-bonus van 30% ;)



Ik las dat ze 20 miljoen eisten van PSV en dat PSV toen de stekker uit de onderhandelingen heeft getrokken (eind vorige week). Nu halve week later is de deal rond voor 14.5m. Erg opvallend.

 

+1/-0

Kostic ook binnen daar.

 

+1/-0

De wedstrijd zondag heeft hun ogen geopend :P

Mooie ontwikkeling. Ik hoop op een sterk Ajax, PSV én Feyenoord.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 04 augustus 2026 om 15:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Mike1976 schreef op 04 augustus 2026 om 14:50:

open/sluit de onderstaande quote:

BertjeK schreef op 04 augustus 2026 om 14:32:

Update: Ik lees net dat ze Kodai Sano hebben gekocht voor 14.5 miljoen. Voelt als een koopje, dacht dat NEC 20 miljoen wilde en niet wilde zakken.


Je vergeet de Ajax-bonus van 30% ;)



Ik las dat ze 20 miljoen eisten van PSV en dat PSV toen de stekker uit de onderhandelingen heeft getrokken (eind vorige week). Nu halve week later is de deal rond voor 14.5m. Erg opvallend.



Mogelijk dat ze in Nijmegen enig medelijden met jullie hadden en daarom een flinke korting hebben gegeven. Zakelijk gezien is het anders in ieder geval niet uit te leggen.

 

+3/-0

Nette aankopen van PSV. Vooral Sano vind ik persoonlijk een goede speler. Kijken hoe hij zich bij PSV gaat ontwikkelen.

 

+2/-0

Sano enkele uren voor je luidbejubelde CL duel voor 5 miljoen minder aan psv verkopen. Zo kennen we de eredivisieclubs weer.
#helpnecnaardeafgrond

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 04 augustus 2026 om 17:09:

Sano enkele uren voor je luidbejubelde CL duel voor 5 miljoen minder aan psv verkopen. Zo kennen we de eredivisieclubs weer.
#helpnecnaardeafgrond



Ik denk eerlijk gezegd dat Sano gewoon geweigerd heeft te spelen en de transfer afgedwongen heeft. Dan sta je een paar uur voor de wedstrijd voor het blok. Anders is het inderdaad wel raar om hem een paar uur voor de wedstrijd te laten gaan.

Ik vind het bedrag verder niet raar, zeker niet te laag. Dat ze aan Ajax 20m vroegen afgelopen winter doet daar niets aan af. Dat was midden in het seizoen en NEC deed het dusdanig goed dat ze een serieuze kanshebber waren voor CL-voetbal. Ajax was dan ook nog een concurrent. Dat je dan die transfer niet laat gebeuren en een bedrag vraagt wat extreem hoog is voor een speler van NEC (vorige zomer nog een transferrecord gevestigd met de transfer van Roefs met 10,5m), is niet zo vreemd. Dat was natuurlijk pure afschrikking en dat kun je ze niet kwalijk nemen.

Het bedrag dat nu genoemd wordt voor Sano vind ik wel realistisch. 14,5m en daar schijnen nog wat bonussen bovenop te komen, dus dan kom je totaal wel op een bedrag tussen de 16 en 18 miljoen uit. Hoffenheim scheen een tijd geleden ook 15-17 miljoen te hebben geboden. Een paar weken terug verkocht NEC Önal voor 12,5m, waarmee hij de nieuwe uitgaande recordtransfer werd. Kortom; lijkt me allemaal wel een marktconform bedrag voor Sano waarmee NEC wederom zijn eigen transferrecord verbreekt. We kunnen hier moeilijk stellen dat PSV een vriendenprijsje heeft gekregen. Bij AZ krijgen ze dat meestal wel voor elkaar, maar in dit geval kun je die conclusie toch niet trekken.

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 04 augustus 2026 om 17:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 04 augustus 2026 om 17:09:

Sano enkele uren voor je luidbejubelde CL duel voor 5 miljoen minder aan psv verkopen. Zo kennen we de eredivisieclubs weer.
#helpnecnaardeafgrond



Ik denk eerlijk gezegd dat Sano gewoon geweigerd heeft te spelen en de transfer afgedwongen heeft. Dan sta je een paar uur voor de wedstrijd voor het blok. Anders is het inderdaad wel raar om hem een paar uur voor de wedstrijd te laten gaan.

Ik vind het bedrag verder niet raar, zeker niet te laag. Dat ze aan Ajax 20m vroegen afgelopen winter doet daar niets aan af. Dat was midden in het seizoen en NEC deed het dusdanig goed dat ze een serieuze kanshebber waren voor CL-voetbal. Ajax was dan ook nog een concurrent. Dat je dan die transfer niet laat gebeuren en een bedrag vraagt wat extreem hoog is voor een speler van NEC (vorige zomer nog een transferrecord gevestigd met de transfer van Roefs met 10,5m), is niet zo vreemd. Dat was natuurlijk pure afschrikking en dat kun je ze niet kwalijk nemen.

Het bedrag dat nu genoemd wordt voor Sano vind ik wel realistisch. 14,5m en daar schijnen nog wat bonussen bovenop te komen, dus dan kom je totaal wel op een bedrag tussen de 16 en 18 miljoen uit. Hoffenheim scheen een tijd geleden ook 15-17 miljoen te hebben geboden. Een paar weken terug verkocht NEC Önal voor 12,5m, waarmee hij de nieuwe uitgaande recordtransfer werd. Kortom; lijkt me allemaal wel een marktconform bedrag voor Sano waarmee NEC wederom zijn eigen transferrecord verbreekt. We kunnen hier moeilijk stellen dat PSV een vriendenprijsje heeft gekregen. Bij AZ krijgen ze dat meestal wel voor elkaar, maar in dit geval kun je die conclusie toch niet trekken.


Maar het is een patroon.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 04 augustus 2026 om 17:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 04 augustus 2026 om 17:09:

Sano enkele uren voor je luidbejubelde CL duel voor 5 miljoen minder aan psv verkopen. Zo kennen we de eredivisieclubs weer.
#helpnecnaardeafgrond



Ik denk eerlijk gezegd dat Sano gewoon geweigerd heeft te spelen en de transfer afgedwongen heeft. Dan sta je een paar uur voor de wedstrijd voor het blok. Anders is het inderdaad wel raar om hem een paar uur voor de wedstrijd te laten gaan.

Ik vind het bedrag verder niet raar, zeker niet te laag. Dat ze aan Ajax 20m vroegen afgelopen winter doet daar niets aan af. Dat was midden in het seizoen en NEC deed het dusdanig goed dat ze een serieuze kanshebber waren voor CL-voetbal. Ajax was dan ook nog een concurrent. Dat je dan die transfer niet laat gebeuren en een bedrag vraagt wat extreem hoog is voor een speler van NEC (vorige zomer nog een transferrecord gevestigd met de transfer van Roefs met 10,5m), is niet zo vreemd. Dat was natuurlijk pure afschrikking en dat kun je ze niet kwalijk nemen.

Het bedrag dat nu genoemd wordt voor Sano vind ik wel realistisch. 14,5m en daar schijnen nog wat bonussen bovenop te komen, dus dan kom je totaal wel op een bedrag tussen de 16 en 18 miljoen uit. Hoffenheim scheen een tijd geleden ook 15-17 miljoen te hebben geboden. Een paar weken terug verkocht NEC Önal voor 12,5m, waarmee hij de nieuwe uitgaande recordtransfer werd. Kortom; lijkt me allemaal wel een marktconform bedrag voor Sano waarmee NEC wederom zijn eigen transferrecord verbreekt. We kunnen hier moeilijk stellen dat PSV een vriendenprijsje heeft gekregen. Bij AZ krijgen ze dat meestal wel voor elkaar, maar in dit geval kun je die conclusie toch niet trekken.


Een Japanner die weigert te spelen om een transfer af te dwingen? Dat lijkt me niet realistisch.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 04 augustus 2026 om 19:24:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 04 augustus 2026 om 17:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 04 augustus 2026 om 17:09:

Sano enkele uren voor je luidbejubelde CL duel voor 5 miljoen minder aan psv verkopen. Zo kennen we de eredivisieclubs weer.
#helpnecnaardeafgrond



Ik denk eerlijk gezegd dat Sano gewoon geweigerd heeft te spelen en de transfer afgedwongen heeft. Dan sta je een paar uur voor de wedstrijd voor het blok. Anders is het inderdaad wel raar om hem een paar uur voor de wedstrijd te laten gaan.

Ik vind het bedrag verder niet raar, zeker niet te laag. Dat ze aan Ajax 20m vroegen afgelopen winter doet daar niets aan af. Dat was midden in het seizoen en NEC deed het dusdanig goed dat ze een serieuze kanshebber waren voor CL-voetbal. Ajax was dan ook nog een concurrent. Dat je dan die transfer niet laat gebeuren en een bedrag vraagt wat extreem hoog is voor een speler van NEC (vorige zomer nog een transferrecord gevestigd met de transfer van Roefs met 10,5m), is niet zo vreemd. Dat was natuurlijk pure afschrikking en dat kun je ze niet kwalijk nemen.

Het bedrag dat nu genoemd wordt voor Sano vind ik wel realistisch. 14,5m en daar schijnen nog wat bonussen bovenop te komen, dus dan kom je totaal wel op een bedrag tussen de 16 en 18 miljoen uit. Hoffenheim scheen een tijd geleden ook 15-17 miljoen te hebben geboden. Een paar weken terug verkocht NEC Önal voor 12,5m, waarmee hij de nieuwe uitgaande recordtransfer werd. Kortom; lijkt me allemaal wel een marktconform bedrag voor Sano waarmee NEC wederom zijn eigen transferrecord verbreekt. We kunnen hier moeilijk stellen dat PSV een vriendenprijsje heeft gekregen. Bij AZ krijgen ze dat meestal wel voor elkaar, maar in dit geval kun je die conclusie toch niet trekken.


Een Japanner die weigert te spelen om een transfer af te dwingen? Dat lijkt me niet realistisch.


Ja dat ook.
Maar Ajax dient iets te verzinnen op de sterke anti houding van veel clubs. Denken dat het overwaait leidt tot niks.

 

+4/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 04 augustus 2026 om 19:24:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 04 augustus 2026 om 17:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 04 augustus 2026 om 17:09:

Sano enkele uren voor je luidbejubelde CL duel voor 5 miljoen minder aan psv verkopen. Zo kennen we de eredivisieclubs weer.
#helpnecnaardeafgrond



Ik denk eerlijk gezegd dat Sano gewoon geweigerd heeft te spelen en de transfer afgedwongen heeft. Dan sta je een paar uur voor de wedstrijd voor het blok. Anders is het inderdaad wel raar om hem een paar uur voor de wedstrijd te laten gaan.

Ik vind het bedrag verder niet raar, zeker niet te laag. Dat ze aan Ajax 20m vroegen afgelopen winter doet daar niets aan af. Dat was midden in het seizoen en NEC deed het dusdanig goed dat ze een serieuze kanshebber waren voor CL-voetbal. Ajax was dan ook nog een concurrent. Dat je dan die transfer niet laat gebeuren en een bedrag vraagt wat extreem hoog is voor een speler van NEC (vorige zomer nog een transferrecord gevestigd met de transfer van Roefs met 10,5m), is niet zo vreemd. Dat was natuurlijk pure afschrikking en dat kun je ze niet kwalijk nemen.

Het bedrag dat nu genoemd wordt voor Sano vind ik wel realistisch. 14,5m en daar schijnen nog wat bonussen bovenop te komen, dus dan kom je totaal wel op een bedrag tussen de 16 en 18 miljoen uit. Hoffenheim scheen een tijd geleden ook 15-17 miljoen te hebben geboden. Een paar weken terug verkocht NEC Önal voor 12,5m, waarmee hij de nieuwe uitgaande recordtransfer werd. Kortom; lijkt me allemaal wel een marktconform bedrag voor Sano waarmee NEC wederom zijn eigen transferrecord verbreekt. We kunnen hier moeilijk stellen dat PSV een vriendenprijsje heeft gekregen. Bij AZ krijgen ze dat meestal wel voor elkaar, maar in dit geval kun je die conclusie toch niet trekken.


Een Japanner die weigert te spelen om een transfer af te dwingen? Dat lijkt me niet realistisch.



Dick Schreuder bevestigt dit desondanks toch zojuist op Ziggo. ;) Heeft vanochtend Schreuder gesproken en gezegd dat hij zich niet in staat voelde om te spelen.

Het is ook de logische uitleg. Anders slaat het nergens op dat NEC hem een paar uur voor de wedstrijd verkoopt. Dan zouden ze dit op zijn minst tot morgen uitstellen of zelfs tot na de return. Maar als de speler niet wil spelen, dan houdt het op. Opzich lekker snel gehandeld van NEC daarna. Niet nog dagen dooretteren, maar gewoon die deal met PSV rondmaken - en door. Was toch niet meer houdbaar daarna. Zoals ik al zei is het bedrag ook helemaal niet slecht. NEC was misschien uberhaupt al voornemens om akkoord te gaan met dit aanbod, maar had gehoopt dat hij vanavond nog zou spelen en misschien zelfs dat hij nog een week zou blijven. Dat mocht duidelijk niet zo zijn.

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 04 augustus 2026 om 19:51:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 04 augustus 2026 om 19:24:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 04 augustus 2026 om 17:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 04 augustus 2026 om 17:09:

Sano enkele uren voor je luidbejubelde CL duel voor 5 miljoen minder aan psv verkopen. Zo kennen we de eredivisieclubs weer.
#helpnecnaardeafgrond



Ik denk eerlijk gezegd dat Sano gewoon geweigerd heeft te spelen en de transfer afgedwongen heeft. Dan sta je een paar uur voor de wedstrijd voor het blok. Anders is het inderdaad wel raar om hem een paar uur voor de wedstrijd te laten gaan.

Ik vind het bedrag verder niet raar, zeker niet te laag. Dat ze aan Ajax 20m vroegen afgelopen winter doet daar niets aan af. Dat was midden in het seizoen en NEC deed het dusdanig goed dat ze een serieuze kanshebber waren voor CL-voetbal. Ajax was dan ook nog een concurrent. Dat je dan die transfer niet laat gebeuren en een bedrag vraagt wat extreem hoog is voor een speler van NEC (vorige zomer nog een transferrecord gevestigd met de transfer van Roefs met 10,5m), is niet zo vreemd. Dat was natuurlijk pure afschrikking en dat kun je ze niet kwalijk nemen.

Het bedrag dat nu genoemd wordt voor Sano vind ik wel realistisch. 14,5m en daar schijnen nog wat bonussen bovenop te komen, dus dan kom je totaal wel op een bedrag tussen de 16 en 18 miljoen uit. Hoffenheim scheen een tijd geleden ook 15-17 miljoen te hebben geboden. Een paar weken terug verkocht NEC Önal voor 12,5m, waarmee hij de nieuwe uitgaande recordtransfer werd. Kortom; lijkt me allemaal wel een marktconform bedrag voor Sano waarmee NEC wederom zijn eigen transferrecord verbreekt. We kunnen hier moeilijk stellen dat PSV een vriendenprijsje heeft gekregen. Bij AZ krijgen ze dat meestal wel voor elkaar, maar in dit geval kun je die conclusie toch niet trekken.


Een Japanner die weigert te spelen om een transfer af te dwingen? Dat lijkt me niet realistisch.



Dick Schreuder bevestigt dit desondanks toch zojuist op Ziggo. ;) Heeft vanochtend Schreuder gesproken en gezegd dat hij zich niet in staat voelde om te spelen.

Het is ook de logische uitleg. Anders slaat het nergens op dat NEC hem een paar uur voor de wedstrijd verkoopt. Dan zouden ze dit op zijn minst tot morgen uitstellen of zelfs tot na de return. Maar als de speler niet wil spelen, dan houdt het op. Opzich lekker snel gehandeld van NEC daarna. Niet nog dagen dooretteren, maar gewoon die deal met PSV rondmaken - en door. Was toch niet meer houdbaar daarna. Zoals ik al zei is het bedrag ook helemaal niet slecht. NEC was misschien uberhaupt al voornemens om akkoord te gaan met dit aanbod, maar had gehoopt dat hij vanavond nog zou spelen en misschien zelfs dat hij nog een week zou blijven. Dat mocht duidelijk niet zo zijn.


Desondanks was zijn reden niet om een transfer te forceren. Hij zei dat hij niet in staat was te spelen; slecht geslapen, etc. Bij een Japanner geloof ik dat wel

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 04 augustus 2026 om 20:02:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 04 augustus 2026 om 19:51:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 04 augustus 2026 om 19:24:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 04 augustus 2026 om 17:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 04 augustus 2026 om 17:09:

Sano enkele uren voor je luidbejubelde CL duel voor 5 miljoen minder aan psv verkopen. Zo kennen we de eredivisieclubs weer.
#helpnecnaardeafgrond



Ik denk eerlijk gezegd dat Sano gewoon geweigerd heeft te spelen en de transfer afgedwongen heeft. Dan sta je een paar uur voor de wedstrijd voor het blok. Anders is het inderdaad wel raar om hem een paar uur voor de wedstrijd te laten gaan.

Ik vind het bedrag verder niet raar, zeker niet te laag. Dat ze aan Ajax 20m vroegen afgelopen winter doet daar niets aan af. Dat was midden in het seizoen en NEC deed het dusdanig goed dat ze een serieuze kanshebber waren voor CL-voetbal. Ajax was dan ook nog een concurrent. Dat je dan die transfer niet laat gebeuren en een bedrag vraagt wat extreem hoog is voor een speler van NEC (vorige zomer nog een transferrecord gevestigd met de transfer van Roefs met 10,5m), is niet zo vreemd. Dat was natuurlijk pure afschrikking en dat kun je ze niet kwalijk nemen.

Het bedrag dat nu genoemd wordt voor Sano vind ik wel realistisch. 14,5m en daar schijnen nog wat bonussen bovenop te komen, dus dan kom je totaal wel op een bedrag tussen de 16 en 18 miljoen uit. Hoffenheim scheen een tijd geleden ook 15-17 miljoen te hebben geboden. Een paar weken terug verkocht NEC Önal voor 12,5m, waarmee hij de nieuwe uitgaande recordtransfer werd. Kortom; lijkt me allemaal wel een marktconform bedrag voor Sano waarmee NEC wederom zijn eigen transferrecord verbreekt. We kunnen hier moeilijk stellen dat PSV een vriendenprijsje heeft gekregen. Bij AZ krijgen ze dat meestal wel voor elkaar, maar in dit geval kun je die conclusie toch niet trekken.


Een Japanner die weigert te spelen om een transfer af te dwingen? Dat lijkt me niet realistisch.



Dick Schreuder bevestigt dit desondanks toch zojuist op Ziggo. ;) Heeft vanochtend Schreuder gesproken en gezegd dat hij zich niet in staat voelde om te spelen.

Het is ook de logische uitleg. Anders slaat het nergens op dat NEC hem een paar uur voor de wedstrijd verkoopt. Dan zouden ze dit op zijn minst tot morgen uitstellen of zelfs tot na de return. Maar als de speler niet wil spelen, dan houdt het op. Opzich lekker snel gehandeld van NEC daarna. Niet nog dagen dooretteren, maar gewoon die deal met PSV rondmaken - en door. Was toch niet meer houdbaar daarna. Zoals ik al zei is het bedrag ook helemaal niet slecht. NEC was misschien uberhaupt al voornemens om akkoord te gaan met dit aanbod, maar had gehoopt dat hij vanavond nog zou spelen en misschien zelfs dat hij nog een week zou blijven. Dat mocht duidelijk niet zo zijn.


Desondanks was zijn reden niet om een transfer te forceren. Hij zei dat hij niet in staat was te spelen; slecht geslapen, etc. Bij een Japanner geloof ik dat wel



:D

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 04 augustus 2026 om 20:20:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 04 augustus 2026 om 20:02:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 04 augustus 2026 om 19:51:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 04 augustus 2026 om 19:24:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 04 augustus 2026 om 17:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 04 augustus 2026 om 17:09:

Sano enkele uren voor je luidbejubelde CL duel voor 5 miljoen minder aan psv verkopen. Zo kennen we de eredivisieclubs weer.
#helpnecnaardeafgrond



Ik denk eerlijk gezegd dat Sano gewoon geweigerd heeft te spelen en de transfer afgedwongen heeft. Dan sta je een paar uur voor de wedstrijd voor het blok. Anders is het inderdaad wel raar om hem een paar uur voor de wedstrijd te laten gaan.

Ik vind het bedrag verder niet raar, zeker niet te laag. Dat ze aan Ajax 20m vroegen afgelopen winter doet daar niets aan af. Dat was midden in het seizoen en NEC deed het dusdanig goed dat ze een serieuze kanshebber waren voor CL-voetbal. Ajax was dan ook nog een concurrent. Dat je dan die transfer niet laat gebeuren en een bedrag vraagt wat extreem hoog is voor een speler van NEC (vorige zomer nog een transferrecord gevestigd met de transfer van Roefs met 10,5m), is niet zo vreemd. Dat was natuurlijk pure afschrikking en dat kun je ze niet kwalijk nemen.

Het bedrag dat nu genoemd wordt voor Sano vind ik wel realistisch. 14,5m en daar schijnen nog wat bonussen bovenop te komen, dus dan kom je totaal wel op een bedrag tussen de 16 en 18 miljoen uit. Hoffenheim scheen een tijd geleden ook 15-17 miljoen te hebben geboden. Een paar weken terug verkocht NEC Önal voor 12,5m, waarmee hij de nieuwe uitgaande recordtransfer werd. Kortom; lijkt me allemaal wel een marktconform bedrag voor Sano waarmee NEC wederom zijn eigen transferrecord verbreekt. We kunnen hier moeilijk stellen dat PSV een vriendenprijsje heeft gekregen. Bij AZ krijgen ze dat meestal wel voor elkaar, maar in dit geval kun je die conclusie toch niet trekken.


Een Japanner die weigert te spelen om een transfer af te dwingen? Dat lijkt me niet realistisch.



Dick Schreuder bevestigt dit desondanks toch zojuist op Ziggo. ;) Heeft vanochtend Schreuder gesproken en gezegd dat hij zich niet in staat voelde om te spelen.

Het is ook de logische uitleg. Anders slaat het nergens op dat NEC hem een paar uur voor de wedstrijd verkoopt. Dan zouden ze dit op zijn minst tot morgen uitstellen of zelfs tot na de return. Maar als de speler niet wil spelen, dan houdt het op. Opzich lekker snel gehandeld van NEC daarna. Niet nog dagen dooretteren, maar gewoon die deal met PSV rondmaken - en door. Was toch niet meer houdbaar daarna. Zoals ik al zei is het bedrag ook helemaal niet slecht. NEC was misschien uberhaupt al voornemens om akkoord te gaan met dit aanbod, maar had gehoopt dat hij vanavond nog zou spelen en misschien zelfs dat hij nog een week zou blijven. Dat mocht duidelijk niet zo zijn.


Desondanks was zijn reden niet om een transfer te forceren. Hij zei dat hij niet in staat was te spelen; slecht geslapen, etc. Bij een Japanner geloof ik dat wel



:D



Deze lijst ik in. Eindelijk een reactie die overzichtelijk is. Echt kort maar krachtig.

 

+7/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 04 augustus 2026 om 20:02:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 04 augustus 2026 om 19:51:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 04 augustus 2026 om 19:24:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 04 augustus 2026 om 17:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 04 augustus 2026 om 17:09:

Sano enkele uren voor je luidbejubelde CL duel voor 5 miljoen minder aan psv verkopen. Zo kennen we de eredivisieclubs weer.
#helpnecnaardeafgrond



Ik denk eerlijk gezegd dat Sano gewoon geweigerd heeft te spelen en de transfer afgedwongen heeft. Dan sta je een paar uur voor de wedstrijd voor het blok. Anders is het inderdaad wel raar om hem een paar uur voor de wedstrijd te laten gaan.

Ik vind het bedrag verder niet raar, zeker niet te laag. Dat ze aan Ajax 20m vroegen afgelopen winter doet daar niets aan af. Dat was midden in het seizoen en NEC deed het dusdanig goed dat ze een serieuze kanshebber waren voor CL-voetbal. Ajax was dan ook nog een concurrent. Dat je dan die transfer niet laat gebeuren en een bedrag vraagt wat extreem hoog is voor een speler van NEC (vorige zomer nog een transferrecord gevestigd met de transfer van Roefs met 10,5m), is niet zo vreemd. Dat was natuurlijk pure afschrikking en dat kun je ze niet kwalijk nemen.

Het bedrag dat nu genoemd wordt voor Sano vind ik wel realistisch. 14,5m en daar schijnen nog wat bonussen bovenop te komen, dus dan kom je totaal wel op een bedrag tussen de 16 en 18 miljoen uit. Hoffenheim scheen een tijd geleden ook 15-17 miljoen te hebben geboden. Een paar weken terug verkocht NEC Önal voor 12,5m, waarmee hij de nieuwe uitgaande recordtransfer werd. Kortom; lijkt me allemaal wel een marktconform bedrag voor Sano waarmee NEC wederom zijn eigen transferrecord verbreekt. We kunnen hier moeilijk stellen dat PSV een vriendenprijsje heeft gekregen. Bij AZ krijgen ze dat meestal wel voor elkaar, maar in dit geval kun je die conclusie toch niet trekken.


Een Japanner die weigert te spelen om een transfer af te dwingen? Dat lijkt me niet realistisch.



Dick Schreuder bevestigt dit desondanks toch zojuist op Ziggo. ;) Heeft vanochtend Schreuder gesproken en gezegd dat hij zich niet in staat voelde om te spelen.

Het is ook de logische uitleg. Anders slaat het nergens op dat NEC hem een paar uur voor de wedstrijd verkoopt. Dan zouden ze dit op zijn minst tot morgen uitstellen of zelfs tot na de return. Maar als de speler niet wil spelen, dan houdt het op. Opzich lekker snel gehandeld van NEC daarna. Niet nog dagen dooretteren, maar gewoon die deal met PSV rondmaken - en door. Was toch niet meer houdbaar daarna. Zoals ik al zei is het bedrag ook helemaal niet slecht. NEC was misschien uberhaupt al voornemens om akkoord te gaan met dit aanbod, maar had gehoopt dat hij vanavond nog zou spelen en misschien zelfs dat hij nog een week zou blijven. Dat mocht duidelijk niet zo zijn.


Desondanks was zijn reden niet om een transfer te forceren. Hij zei dat hij niet in staat was te spelen; slecht geslapen, etc. Bij een Japanner geloof ik dat wel



Voor iedereen die de Japanners als een soort van Engelen op aarde ziet: kijk eens een documentaire over hun rol in WO2 en hoe ze in Azie tekeer gegaan zijn. Ook in het voetbal zijn ze niet per sé beter dan de rest: naast Sutalo waren ook Itakura en Tomiyasu "geblesseerd" tijdens de play-offs voor Ajax. Net nu het WK eraan kwam. Wat een toeval.

Als een speler, Japanner of niet, een wedstrijd niet wil spelen rond een naderende transfer dan is dat in meeste gevallen puur omdat ie geen blessure op wil lopen die mogelijk roet in het eten kan gooien. Geloven dat het aan "slecht slapen" ligt is heel naïef.

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 05 augustus 2026 om 10:18:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 04 augustus 2026 om 20:02:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 04 augustus 2026 om 19:51:

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 04 augustus 2026 om 19:24:

open/sluit de onderstaande quote:

NW86 schreef op 04 augustus 2026 om 17:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 04 augustus 2026 om 17:09:

Sano enkele uren voor je luidbejubelde CL duel voor 5 miljoen minder aan psv verkopen. Zo kennen we de eredivisieclubs weer.
#helpnecnaardeafgrond



Ik denk eerlijk gezegd dat Sano gewoon geweigerd heeft te spelen en de transfer afgedwongen heeft. Dan sta je een paar uur voor de wedstrijd voor het blok. Anders is het inderdaad wel raar om hem een paar uur voor de wedstrijd te laten gaan.

Ik vind het bedrag verder niet raar, zeker niet te laag. Dat ze aan Ajax 20m vroegen afgelopen winter doet daar niets aan af. Dat was midden in het seizoen en NEC deed het dusdanig goed dat ze een serieuze kanshebber waren voor CL-voetbal. Ajax was dan ook nog een concurrent. Dat je dan die transfer niet laat gebeuren en een bedrag vraagt wat extreem hoog is voor een speler van NEC (vorige zomer nog een transferrecord gevestigd met de transfer van Roefs met 10,5m), is niet zo vreemd. Dat was natuurlijk pure afschrikking en dat kun je ze niet kwalijk nemen.

Het bedrag dat nu genoemd wordt voor Sano vind ik wel realistisch. 14,5m en daar schijnen nog wat bonussen bovenop te komen, dus dan kom je totaal wel op een bedrag tussen de 16 en 18 miljoen uit. Hoffenheim scheen een tijd geleden ook 15-17 miljoen te hebben geboden. Een paar weken terug verkocht NEC Önal voor 12,5m, waarmee hij de nieuwe uitgaande recordtransfer werd. Kortom; lijkt me allemaal wel een marktconform bedrag voor Sano waarmee NEC wederom zijn eigen transferrecord verbreekt. We kunnen hier moeilijk stellen dat PSV een vriendenprijsje heeft gekregen. Bij AZ krijgen ze dat meestal wel voor elkaar, maar in dit geval kun je die conclusie toch niet trekken.


Een Japanner die weigert te spelen om een transfer af te dwingen? Dat lijkt me niet realistisch.



Dick Schreuder bevestigt dit desondanks toch zojuist op Ziggo. ;) Heeft vanochtend Schreuder gesproken en gezegd dat hij zich niet in staat voelde om te spelen.

Het is ook de logische uitleg. Anders slaat het nergens op dat NEC hem een paar uur voor de wedstrijd verkoopt. Dan zouden ze dit op zijn minst tot morgen uitstellen of zelfs tot na de return. Maar als de speler niet wil spelen, dan houdt het op. Opzich lekker snel gehandeld van NEC daarna. Niet nog dagen dooretteren, maar gewoon die deal met PSV rondmaken - en door. Was toch niet meer houdbaar daarna. Zoals ik al zei is het bedrag ook helemaal niet slecht. NEC was misschien uberhaupt al voornemens om akkoord te gaan met dit aanbod, maar had gehoopt dat hij vanavond nog zou spelen en misschien zelfs dat hij nog een week zou blijven. Dat mocht duidelijk niet zo zijn.


Desondanks was zijn reden niet om een transfer te forceren. Hij zei dat hij niet in staat was te spelen; slecht geslapen, etc. Bij een Japanner geloof ik dat wel



Voor iedereen die de Japanners als een soort van Engelen op aarde ziet: kijk eens een documentaire over hun rol in WO2 en hoe ze in Azie tekeer gegaan zijn. Ook in het voetbal zijn ze niet per sé beter dan de rest: naast Sutalo waren ook Itakura en Tomiyasu "geblesseerd" tijdens de play-offs voor Ajax. Net nu het WK eraan kwam. Wat een toeval.

Als een speler, Japanner of niet, een wedstrijd niet wil spelen rond een naderende transfer dan is dat in meeste gevallen puur omdat ie geen blessure op wil lopen die mogelijk roet in het eten kan gooien. Geloven dat het aan "slecht slapen" ligt is heel naïef.


Amen.
Daarom zou Ajax deze spelers direct dienen te verkopen.
Op het uur U niet willen spelen. Overigens overkwam Fnoord dat met Hwang ook. Zij zijn ook al van hem af.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 83 pagina's: 1 2 3 4 ... 79 80 81 82 83

Ajax Forum » Binnenlandse competities » PSV