Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Binnenlandse competities » Feyenoord

Deze normale topic is open en bestaat uit 30 pagina's: 1 2 3 4 ... 25 26 27 28 29 30

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 mei 2026 om 12:26:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 20 mei 2026 om 12:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 20 mei 2026 om 11:55:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 20 mei 2026 om 11:33:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 19 mei 2026 om 23:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Mie Toe schreef op 19 mei 2026 om 23:10:

Ik vraag me ten zeerste af of de arbitrage ook bij een wolkbreuk door had laten spelen als Feyenoord zich in een soortgelijke situatie als Ajax had bevonden.



Nu ben je echt af. Sorry hoor, maar dit past Ajax niet.


Heb je wel eens van Cruijff of Van Gaal gehoord? Vast wel. Weet je wat zij altijd deden. De ruimte voor de arbitrage verkleinen door ze te bekritiseren. Waarom? Omdat dat helpt en dus je kans op winst vergroot.
Johan zei letterlijk dat je 'ze moest helpen om de juiste dingen te zien'. Dus hoe bedoel je dat dit Ajax niet past?

Je vindt mensen 'sneu' of 'ze zijn af' terwijl je aantoonbaar een blinde hoek hebt. Dit is echt niet zo moeilijk hoor.


"Je protesteert niet voor deze overtreding, maar voor de volgende overtreding."

Toch ook wel wat arbitrair, want ik heb Messi z'n hele leven nog nooit tegen de scheids zien zaniken. Weghorst dit seizoen des te meer, tot het punt dat het zijn eigen spel begon te ontregelen.

Je moet gewoon 2 of 3 terriërs in je team hebben die de boel scherp houden en de rest moet vooral bezig zijn met goed voetballen. De meeste van onze spelers hebben voor dat laatste ook wel de volle 100% van hun aandacht nodig.


Het gaat erom dat Ajax nu helemaal nu nooit de arbitrage bekritiseert op een structurele wijze. En dat kost punten en titels en geld. Heel dom dus en dat hadden Cruijff en Van Gaal en Michels heel erg goed begrepen.

En Messi behoefde dat niet te doen omdat de club dat al structureel doet. En weet je wie dat in Barcelona begonnen is? Daar is in Amsterdam een stadion naar vernoemd.
Je speelt voetbal namelijk ook vanachter de bestuurstafel.



Komma's heb je daarentegen weer wat minder begrepen.

Garcia beklaagt zich ook letterlijk om alles, dus in jouw theorie zouden we meer mee moeten krijgen. Denk overigens ook wel dat het meespeelt voor een scheidsrechter, dat als je weet dat de tegenstander van alles een punt maakt je geneigd bent eerder voor die club te fluiten.


Grappig, ik weet juist heel veel van komma's en ik ben er echt niet een vergeten. Komma's dien je zo min mogelijk te plaatsen. Voegen namelijk niks toe. Dus alleen indien echt nodig.

Garcia gaf gelukkig wel een reactie op de arbitrage. Alleen dit dient structureel te zijn, zo af en toe heeft echt geen enkele zin.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 mei 2026 om 15:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 20 mei 2026 om 14:04:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 mei 2026 om 12:20:

Klaassen vond het zelf geen 100% penalty. Daarnaast houdt hij daar zelf ook vast.

Maar goed, soms vallen beslissingen positief uit en soms niet. Je hoort "ons" er bijvoorbeeld niet over dat Lucas wellicht wel rood had kunnen hebben een paar minuten ervoor. Om je daar achteraf over te beklagen vind ik zwak, een complot tegen Ajax suggereren is PSV-niveau.


Die verdediger trekt Klaassen natuurlijk vele malen opzichtiger aan z'n shirt dan andersom. Als het andersom was geweest, had die scheids 100% voor een overtreding van Klaassen gefloten. De regels zijn hier eenvoudigweg niet toegepast want shirtje trekken mag niet. Dan snapt iedereen dat het een contactsport is en dat je elkaar ook af en toe beet hebt, maar dit was dusdanig opzichtig dat je er altijd voor moet fluiten.

Die actie van Rosa was geel, geen rood. Hij is te laat en stapt door op de voet van die verdediger, kan gebeuren. Als het met de noppen vooruit op z'n benen was geweest, was het pas rood.

Ik ben er heel erg voor om elke situatie gewoon as is te beoordelen op basis van de spelregels. Als elke scheids dat nou eens zou doen, ben je van een hoop gezeik af.

Gewoon regels toepassen. Die zijn hetzelfde in de middencirkel als in de 16. Shirtje trekken = overtreding.



Moeten de regels toegepast worden? Evident.
Moeten spelers, coaches etc. continu zeiken over de arbitrage? Ja, om strategische redenen.
Moeten wijzelf klagen over arbitrale dwalingen en doen alsof men tegen ons fluit? Absoluut niet wat mij betreft.


Helemaal mee eens tot aan de laatste zin. Maar wij supporters zijn onderdeel van dat spel. In het stadion en later om op 'onrecht' te wijzen. En dat helpt.
Ajax doet dat zelf veel te weinig. En dat is echt een omissie.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 21 mei 2026 om 10:55:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 mei 2026 om 15:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 20 mei 2026 om 14:04:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 mei 2026 om 12:20:

Klaassen vond het zelf geen 100% penalty. Daarnaast houdt hij daar zelf ook vast.

Maar goed, soms vallen beslissingen positief uit en soms niet. Je hoort "ons" er bijvoorbeeld niet over dat Lucas wellicht wel rood had kunnen hebben een paar minuten ervoor. Om je daar achteraf over te beklagen vind ik zwak, een complot tegen Ajax suggereren is PSV-niveau.


Die verdediger trekt Klaassen natuurlijk vele malen opzichtiger aan z'n shirt dan andersom. Als het andersom was geweest, had die scheids 100% voor een overtreding van Klaassen gefloten. De regels zijn hier eenvoudigweg niet toegepast want shirtje trekken mag niet. Dan snapt iedereen dat het een contactsport is en dat je elkaar ook af en toe beet hebt, maar dit was dusdanig opzichtig dat je er altijd voor moet fluiten.

Die actie van Rosa was geel, geen rood. Hij is te laat en stapt door op de voet van die verdediger, kan gebeuren. Als het met de noppen vooruit op z'n benen was geweest, was het pas rood.

Ik ben er heel erg voor om elke situatie gewoon as is te beoordelen op basis van de spelregels. Als elke scheids dat nou eens zou doen, ben je van een hoop gezeik af.

Gewoon regels toepassen. Die zijn hetzelfde in de middencirkel als in de 16. Shirtje trekken = overtreding.



Moeten de regels toegepast worden? Evident.
Moeten spelers, coaches etc. continu zeiken over de arbitrage? Ja, om strategische redenen.
Moeten wijzelf klagen over arbitrale dwalingen en doen alsof men tegen ons fluit? Absoluut niet wat mij betreft.


Helemaal mee eens tot aan de laatste zin. Maar wij supporters zijn onderdeel van dat spel. In het stadion en later om op 'onrecht' te wijzen. En dat helpt.
Ajax doet dat zelf veel te weinig. En dat is echt een omissie.



Eens met "in het stadion", daarom zie je ook dat grote clubs meer mee lijken te krijgen in het eigen stadion.

"Later" heeft het vrij weinig zin meer. Het kan op een moment ook tegen je gaan werken, dat je als Calimero gezien wordt als je bij wijze van spreken over een niet gegeven ingooi maanden blijft doorzaniken.

Wat betreft de komma's,bekijk je eigen post nog even, dan zie je het wel.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 20 mei 2026 om 16:29:

Fijn dat iedereen hapt op een verkapte handinhand, en het ineens gaat over Feyenoord op dit forum.


Don’t feed the troll was toch jouw advies? Bij gebrek aan een inhoudelijk weerwoord val jij steeds terug in dit soort rare beschuldigingen.

Goede discussie trouwens over interpunctie. Fijn dat Simao iedereen scherp houdt als een echte schoolmeester.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 mei 2026 om 13:10:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 21 mei 2026 om 10:55:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 mei 2026 om 15:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 20 mei 2026 om 14:04:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 mei 2026 om 12:20:

Klaassen vond het zelf geen 100% penalty. Daarnaast houdt hij daar zelf ook vast.

Maar goed, soms vallen beslissingen positief uit en soms niet. Je hoort "ons" er bijvoorbeeld niet over dat Lucas wellicht wel rood had kunnen hebben een paar minuten ervoor. Om je daar achteraf over te beklagen vind ik zwak, een complot tegen Ajax suggereren is PSV-niveau.


Die verdediger trekt Klaassen natuurlijk vele malen opzichtiger aan z'n shirt dan andersom. Als het andersom was geweest, had die scheids 100% voor een overtreding van Klaassen gefloten. De regels zijn hier eenvoudigweg niet toegepast want shirtje trekken mag niet. Dan snapt iedereen dat het een contactsport is en dat je elkaar ook af en toe beet hebt, maar dit was dusdanig opzichtig dat je er altijd voor moet fluiten.

Die actie van Rosa was geel, geen rood. Hij is te laat en stapt door op de voet van die verdediger, kan gebeuren. Als het met de noppen vooruit op z'n benen was geweest, was het pas rood.

Ik ben er heel erg voor om elke situatie gewoon as is te beoordelen op basis van de spelregels. Als elke scheids dat nou eens zou doen, ben je van een hoop gezeik af.

Gewoon regels toepassen. Die zijn hetzelfde in de middencirkel als in de 16. Shirtje trekken = overtreding.



Moeten de regels toegepast worden? Evident.
Moeten spelers, coaches etc. continu zeiken over de arbitrage? Ja, om strategische redenen.
Moeten wijzelf klagen over arbitrale dwalingen en doen alsof men tegen ons fluit? Absoluut niet wat mij betreft.


Helemaal mee eens tot aan de laatste zin. Maar wij supporters zijn onderdeel van dat spel. In het stadion en later om op 'onrecht' te wijzen. En dat helpt.
Ajax doet dat zelf veel te weinig. En dat is echt een omissie.



Eens met "in het stadion", daarom zie je ook dat grote clubs meer mee lijken te krijgen in het eigen stadion.

"Later" heeft het vrij weinig zin meer. Het kan op een moment ook tegen je gaan werken, dat je als Calimero gezien wordt als je bij wijze van spreken over een niet gegeven ingooi maanden blijft doorzaniken.

Wat betreft de komma's,bekijk je eigen post nog even, dan zie je het wel.


Graag de ontbrekende komma's benoemen. Serieuze vraag, mi staat er geen komma te weinig.

Dat de grootte van het stadion meespeelt zeg je. Daarvan laat Ajax nu juist zien dat dat niet de meest bepalende factor is want Ajax krijgt het minste mee van de top 3.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 22 mei 2026, 09:42:25.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

s0lido schreef op 20 mei 2026 om 16:29:

Fijn dat iedereen hapt op een verkapte handinhand, en het ineens gaat over Feyenoord op dit forum.


Nu niet ineens, ik heb dit nieuw leven ingeblazen kennelijk.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 22 mei 2026, 09:42:55.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 22 mei 2026 om 09:25:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 mei 2026 om 13:10:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 21 mei 2026 om 10:55:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 mei 2026 om 15:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 20 mei 2026 om 14:04:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 mei 2026 om 12:20:

Klaassen vond het zelf geen 100% penalty. Daarnaast houdt hij daar zelf ook vast.

Maar goed, soms vallen beslissingen positief uit en soms niet. Je hoort "ons" er bijvoorbeeld niet over dat Lucas wellicht wel rood had kunnen hebben een paar minuten ervoor. Om je daar achteraf over te beklagen vind ik zwak, een complot tegen Ajax suggereren is PSV-niveau.


Die verdediger trekt Klaassen natuurlijk vele malen opzichtiger aan z'n shirt dan andersom. Als het andersom was geweest, had die scheids 100% voor een overtreding van Klaassen gefloten. De regels zijn hier eenvoudigweg niet toegepast want shirtje trekken mag niet. Dan snapt iedereen dat het een contactsport is en dat je elkaar ook af en toe beet hebt, maar dit was dusdanig opzichtig dat je er altijd voor moet fluiten.

Die actie van Rosa was geel, geen rood. Hij is te laat en stapt door op de voet van die verdediger, kan gebeuren. Als het met de noppen vooruit op z'n benen was geweest, was het pas rood.

Ik ben er heel erg voor om elke situatie gewoon as is te beoordelen op basis van de spelregels. Als elke scheids dat nou eens zou doen, ben je van een hoop gezeik af.

Gewoon regels toepassen. Die zijn hetzelfde in de middencirkel als in de 16. Shirtje trekken = overtreding.



Moeten de regels toegepast worden? Evident.
Moeten spelers, coaches etc. continu zeiken over de arbitrage? Ja, om strategische redenen.
Moeten wijzelf klagen over arbitrale dwalingen en doen alsof men tegen ons fluit? Absoluut niet wat mij betreft.


Helemaal mee eens tot aan de laatste zin. Maar wij supporters zijn onderdeel van dat spel. In het stadion en later om op 'onrecht' te wijzen. En dat helpt.
Ajax doet dat zelf veel te weinig. En dat is echt een omissie.



Eens met "in het stadion", daarom zie je ook dat grote clubs meer mee lijken te krijgen in het eigen stadion.

"Later" heeft het vrij weinig zin meer. Het kan op een moment ook tegen je gaan werken, dat je als Calimero gezien wordt als je bij wijze van spreken over een niet gegeven ingooi maanden blijft doorzaniken.

Wat betreft de komma's,bekijk je eigen post nog even, dan zie je het wel.


Graag de ontbrekende komma's benoemen. Serieuze vraag, mi staat er geen komma te weinig.



En dat kost punten en (1) titels en geld. Heel dom dus en dat hadden Cruijff en (2) Van Gaal en Michels heel erg goed begrepen.


open/sluit de onderstaande quote:

Dat de grootte van het stadion meespeelt zeg je.



Dat staat er niet.

open/sluit de onderstaande quote:

Daarvan laat Ajax nu juist zien dat dat niet de meest bepalende factor is want Ajax krijgt het minste mee van de top 3.



Kun je dat onderzoek waaruit dit allemaal zou blijken met ons delen?

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 mei 2026 om 11:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 22 mei 2026 om 09:25:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 mei 2026 om 13:10:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 21 mei 2026 om 10:55:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 mei 2026 om 15:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 20 mei 2026 om 14:04:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 mei 2026 om 12:20:

Klaassen vond het zelf geen 100% penalty. Daarnaast houdt hij daar zelf ook vast.

Maar goed, soms vallen beslissingen positief uit en soms niet. Je hoort "ons" er bijvoorbeeld niet over dat Lucas wellicht wel rood had kunnen hebben een paar minuten ervoor. Om je daar achteraf over te beklagen vind ik zwak, een complot tegen Ajax suggereren is PSV-niveau.


Die verdediger trekt Klaassen natuurlijk vele malen opzichtiger aan z'n shirt dan andersom. Als het andersom was geweest, had die scheids 100% voor een overtreding van Klaassen gefloten. De regels zijn hier eenvoudigweg niet toegepast want shirtje trekken mag niet. Dan snapt iedereen dat het een contactsport is en dat je elkaar ook af en toe beet hebt, maar dit was dusdanig opzichtig dat je er altijd voor moet fluiten.

Die actie van Rosa was geel, geen rood. Hij is te laat en stapt door op de voet van die verdediger, kan gebeuren. Als het met de noppen vooruit op z'n benen was geweest, was het pas rood.

Ik ben er heel erg voor om elke situatie gewoon as is te beoordelen op basis van de spelregels. Als elke scheids dat nou eens zou doen, ben je van een hoop gezeik af.

Gewoon regels toepassen. Die zijn hetzelfde in de middencirkel als in de 16. Shirtje trekken = overtreding.



Moeten de regels toegepast worden? Evident.
Moeten spelers, coaches etc. continu zeiken over de arbitrage? Ja, om strategische redenen.
Moeten wijzelf klagen over arbitrale dwalingen en doen alsof men tegen ons fluit? Absoluut niet wat mij betreft.


Helemaal mee eens tot aan de laatste zin. Maar wij supporters zijn onderdeel van dat spel. In het stadion en later om op 'onrecht' te wijzen. En dat helpt.
Ajax doet dat zelf veel te weinig. En dat is echt een omissie.



Eens met "in het stadion", daarom zie je ook dat grote clubs meer mee lijken te krijgen in het eigen stadion.

"Later" heeft het vrij weinig zin meer. Het kan op een moment ook tegen je gaan werken, dat je als Calimero gezien wordt als je bij wijze van spreken over een niet gegeven ingooi maanden blijft doorzaniken.

Wat betreft de komma's,bekijk je eigen post nog even, dan zie je het wel.


Graag de ontbrekende komma's benoemen. Serieuze vraag, mi staat er geen komma te weinig.



En dat kost punten en (1) titels en geld. Heel dom dus en dat hadden Cruijff en (2) Van Gaal en Michels heel erg goed begrepen.


open/sluit de onderstaande quote:

Dat de grootte van het stadion meespeelt zeg je.



Dat staat er niet.

open/sluit de onderstaande quote:

Daarvan laat Ajax nu juist zien dat dat niet de meest bepalende factor is want Ajax krijgt het minste mee van de top 3.



Kun je dat onderzoek waaruit dit allemaal zou blijken met ons delen?


Moest wel even 3 x kijken want ik kon het eigenijk niet geloven. Je bedoelt dat waar jouw (1) en (2) staan een komma had gemoeten?
Als mijn aanname klopt is jouw toevoeging onjuist. Voor'en' behoeft geen komma, tenzij anders de zin verandert. In dit geval betreft het een opsomming en dan schrijf je geen komma.
Taalkundig is een schrijfwijze met zo min mogelijk komma's te verkiezen boven overal maar komma's plaatsen die niks toevoegen.

Die onderzoeken kun je overal vinden. Gewoon even googlen of ai.
Ik verwacht van iemand die over komma's bij een ander begint niet dat hij dergelijke grote (voor een voetbalfan) onderwerpen niet weet waar Abraham de mosterd haalt. Ook andere Ajax fansites hebben hier uitgebreid over bericht.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 22 mei 2026 om 15:05:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 mei 2026 om 11:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 22 mei 2026 om 09:25:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 mei 2026 om 13:10:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 21 mei 2026 om 10:55:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 mei 2026 om 15:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 20 mei 2026 om 14:04:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 mei 2026 om 12:20:

Klaassen vond het zelf geen 100% penalty. Daarnaast houdt hij daar zelf ook vast.

Maar goed, soms vallen beslissingen positief uit en soms niet. Je hoort "ons" er bijvoorbeeld niet over dat Lucas wellicht wel rood had kunnen hebben een paar minuten ervoor. Om je daar achteraf over te beklagen vind ik zwak, een complot tegen Ajax suggereren is PSV-niveau.


Die verdediger trekt Klaassen natuurlijk vele malen opzichtiger aan z'n shirt dan andersom. Als het andersom was geweest, had die scheids 100% voor een overtreding van Klaassen gefloten. De regels zijn hier eenvoudigweg niet toegepast want shirtje trekken mag niet. Dan snapt iedereen dat het een contactsport is en dat je elkaar ook af en toe beet hebt, maar dit was dusdanig opzichtig dat je er altijd voor moet fluiten.

Die actie van Rosa was geel, geen rood. Hij is te laat en stapt door op de voet van die verdediger, kan gebeuren. Als het met de noppen vooruit op z'n benen was geweest, was het pas rood.

Ik ben er heel erg voor om elke situatie gewoon as is te beoordelen op basis van de spelregels. Als elke scheids dat nou eens zou doen, ben je van een hoop gezeik af.

Gewoon regels toepassen. Die zijn hetzelfde in de middencirkel als in de 16. Shirtje trekken = overtreding.



Moeten de regels toegepast worden? Evident.
Moeten spelers, coaches etc. continu zeiken over de arbitrage? Ja, om strategische redenen.
Moeten wijzelf klagen over arbitrale dwalingen en doen alsof men tegen ons fluit? Absoluut niet wat mij betreft.


Helemaal mee eens tot aan de laatste zin. Maar wij supporters zijn onderdeel van dat spel. In het stadion en later om op 'onrecht' te wijzen. En dat helpt.
Ajax doet dat zelf veel te weinig. En dat is echt een omissie.



Eens met "in het stadion", daarom zie je ook dat grote clubs meer mee lijken te krijgen in het eigen stadion.

"Later" heeft het vrij weinig zin meer. Het kan op een moment ook tegen je gaan werken, dat je als Calimero gezien wordt als je bij wijze van spreken over een niet gegeven ingooi maanden blijft doorzaniken.

Wat betreft de komma's,bekijk je eigen post nog even, dan zie je het wel.


Graag de ontbrekende komma's benoemen. Serieuze vraag, mi staat er geen komma te weinig.



En dat kost punten en (1) titels en geld. Heel dom dus en dat hadden Cruijff en (2) Van Gaal en Michels heel erg goed begrepen.


open/sluit de onderstaande quote:

Dat de grootte van het stadion meespeelt zeg je.



Dat staat er niet.

open/sluit de onderstaande quote:

Daarvan laat Ajax nu juist zien dat dat niet de meest bepalende factor is want Ajax krijgt het minste mee van de top 3.



Kun je dat onderzoek waaruit dit allemaal zou blijken met ons delen?


Moest wel even 3 x kijken want ik kon het eigenijk niet geloven. Je bedoelt dat waar jouw (1) en (2) staan een komma had gemoeten?
Als mijn aanname klopt is jouw toevoeging onjuist. Voor'en' behoeft geen komma, tenzij anders de zin verandert. In dit geval betreft het een opsomming en dan schrijf je geen komma.
Taalkundig is een schrijfwijze met zo min mogelijk komma's te verkiezen boven overal maar komma's plaatsen die niks toevoegen.

Die onderzoeken kun je overal vinden. Gewoon even googlen of ai.
Ik verwacht van iemand die over komma's bij een ander begint niet dat hij dergelijke grote (voor een voetbalfan) onderwerpen niet weet waar Abraham de mosterd haalt. Ook andere Ajax fansites hebben hier uitgebreid over bericht.



Je aanname klopt deels. Niet alleen moet er een komma waar de (1) en (2) staan, maar het woord "en" moet daar dan ook weg.

Een komma wordt gebruikt tussen de verschillende onderdelen van een opsomming.

Ik speel graag met een bal, tol, springtouw, hoepel en stoepkrijt.
Ik speel graag met een bal en tol en springtouw en hoepel en stoepkrijt.

Prima dat jij het op de tweede manier wil doen, maar juist lijkt het me niet.

En omdat het topic hier Feyenoord is, gefeliciteerd met de 2e plaats Bertje!

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 22 mei 2026 om 15:05:


Die onderzoeken kun je overal vinden. Gewoon even googlen of ai.
Ik verwacht van iemand die over komma's bij een ander begint niet dat hij dergelijke grote (voor een voetbalfan) onderwerpen niet weet waar Abraham de mosterd haalt. Ook andere Ajax fansites hebben hier uitgebreid over bericht.



Kun je het onderzoek laten zien waar jij je op baseert?

Of is dat heel moeilijk?

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dalsim schreef op 22 mei 2026 om 15:18:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 22 mei 2026 om 15:05:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 mei 2026 om 11:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 22 mei 2026 om 09:25:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 21 mei 2026 om 13:10:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 21 mei 2026 om 10:55:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 mei 2026 om 15:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Sevic schreef op 20 mei 2026 om 14:04:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 20 mei 2026 om 12:20:

Klaassen vond het zelf geen 100% penalty. Daarnaast houdt hij daar zelf ook vast.

Maar goed, soms vallen beslissingen positief uit en soms niet. Je hoort "ons" er bijvoorbeeld niet over dat Lucas wellicht wel rood had kunnen hebben een paar minuten ervoor. Om je daar achteraf over te beklagen vind ik zwak, een complot tegen Ajax suggereren is PSV-niveau.


Die verdediger trekt Klaassen natuurlijk vele malen opzichtiger aan z'n shirt dan andersom. Als het andersom was geweest, had die scheids 100% voor een overtreding van Klaassen gefloten. De regels zijn hier eenvoudigweg niet toegepast want shirtje trekken mag niet. Dan snapt iedereen dat het een contactsport is en dat je elkaar ook af en toe beet hebt, maar dit was dusdanig opzichtig dat je er altijd voor moet fluiten.

Die actie van Rosa was geel, geen rood. Hij is te laat en stapt door op de voet van die verdediger, kan gebeuren. Als het met de noppen vooruit op z'n benen was geweest, was het pas rood.

Ik ben er heel erg voor om elke situatie gewoon as is te beoordelen op basis van de spelregels. Als elke scheids dat nou eens zou doen, ben je van een hoop gezeik af.

Gewoon regels toepassen. Die zijn hetzelfde in de middencirkel als in de 16. Shirtje trekken = overtreding.



Moeten de regels toegepast worden? Evident.
Moeten spelers, coaches etc. continu zeiken over de arbitrage? Ja, om strategische redenen.
Moeten wijzelf klagen over arbitrale dwalingen en doen alsof men tegen ons fluit? Absoluut niet wat mij betreft.


Helemaal mee eens tot aan de laatste zin. Maar wij supporters zijn onderdeel van dat spel. In het stadion en later om op 'onrecht' te wijzen. En dat helpt.
Ajax doet dat zelf veel te weinig. En dat is echt een omissie.



Eens met "in het stadion", daarom zie je ook dat grote clubs meer mee lijken te krijgen in het eigen stadion.

"Later" heeft het vrij weinig zin meer. Het kan op een moment ook tegen je gaan werken, dat je als Calimero gezien wordt als je bij wijze van spreken over een niet gegeven ingooi maanden blijft doorzaniken.

Wat betreft de komma's,bekijk je eigen post nog even, dan zie je het wel.


Graag de ontbrekende komma's benoemen. Serieuze vraag, mi staat er geen komma te weinig.



En dat kost punten en (1) titels en geld. Heel dom dus en dat hadden Cruijff en (2) Van Gaal en Michels heel erg goed begrepen.


open/sluit de onderstaande quote:

Dat de grootte van het stadion meespeelt zeg je.



Dat staat er niet.

open/sluit de onderstaande quote:

Daarvan laat Ajax nu juist zien dat dat niet de meest bepalende factor is want Ajax krijgt het minste mee van de top 3.



Kun je dat onderzoek waaruit dit allemaal zou blijken met ons delen?


Moest wel even 3 x kijken want ik kon het eigenijk niet geloven. Je bedoelt dat waar jouw (1) en (2) staan een komma had gemoeten?
Als mijn aanname klopt is jouw toevoeging onjuist. Voor'en' behoeft geen komma, tenzij anders de zin verandert. In dit geval betreft het een opsomming en dan schrijf je geen komma.
Taalkundig is een schrijfwijze met zo min mogelijk komma's te verkiezen boven overal maar komma's plaatsen die niks toevoegen.

Die onderzoeken kun je overal vinden. Gewoon even googlen of ai.
Ik verwacht van iemand die over komma's bij een ander begint niet dat hij dergelijke grote (voor een voetbalfan) onderwerpen niet weet waar Abraham de mosterd haalt. Ook andere Ajax fansites hebben hier uitgebreid over bericht.



Je aanname klopt deels. Niet alleen moet er een komma waar de (1) en (2) staan, maar het woord "en" moet daar dan ook weg.

Een komma wordt gebruikt tussen de verschillende onderdelen van een opsomming.

Ik speel graag met een bal, tol, springtouw, hoepel en stoepkrijt.
Ik speel graag met een bal en tol en springtouw en hoepel en stoepkrijt.

Prima dat jij het op de tweede manier wil doen, maar juist lijkt het me niet.

En omdat het topic hier Feyenoord is, gefeliciteerd met de 2e plaats Bertje!


Nee ik verkies een opsomming dmv het woord en. Niks ingewikkelds aan.
Jouw opsomming betreft zelfstandige naamwoorden. Dan oogt en en wat knullig. Bij personen zoals ik deed is het logischer en benadrukt het mijn nadruk op deze personen. Niet Jan, Piet en Henk maar Jan en Piet en Henk. Dit zijn Ajax' grootheden en niet een toevallige opsomming.

Ik heb meer wedstrijden van Ajax bezocht dan jij. Dat is vrij zeker.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 22 mei 2026, 16:19:55.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 mei 2026 om 15:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 22 mei 2026 om 15:05:


Die onderzoeken kun je overal vinden. Gewoon even googlen of ai.
Ik verwacht van iemand die over komma's bij een ander begint niet dat hij dergelijke grote (voor een voetbalfan) onderwerpen niet weet waar Abraham de mosterd haalt. Ook andere Ajax fansites hebben hier uitgebreid over bericht.



Kun je het onderzoek laten zien waar jij je op baseert?

Of is dat heel moeilijk?


Kun je ook zelf, heb al aangegeven hoe. Ik maak er nu geen woord meer aan vuil.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 22 mei 2026 om 16:20:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 mei 2026 om 15:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 22 mei 2026 om 15:05:


Die onderzoeken kun je overal vinden. Gewoon even googlen of ai.
Ik verwacht van iemand die over komma's bij een ander begint niet dat hij dergelijke grote (voor een voetbalfan) onderwerpen niet weet waar Abraham de mosterd haalt. Ook andere Ajax fansites hebben hier uitgebreid over bericht.



Kun je het onderzoek laten zien waar jij je op baseert?

Of is dat heel moeilijk?


Kun je ook zelf, heb al aangegeven hoe. Ik maak er nu geen woord meer aan vuil.



Bijzonder, al jouw posts gaan erover dat we meer Calimero moeten worden. Wanneer gevraagd wordt naar onderbouwing voor jouw punt dat we zo vreselijk achtergesteld worden geef je niet thuis en moeten mensen het zelf maar opzoeken.

Omdat dat bewijs waar je steeds mee schermt niet bestaat.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 22 mei 2026 om 16:20:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 mei 2026 om 15:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 22 mei 2026 om 15:05:


Die onderzoeken kun je overal vinden. Gewoon even googlen of ai.
Ik verwacht van iemand die over komma's bij een ander begint niet dat hij dergelijke grote (voor een voetbalfan) onderwerpen niet weet waar Abraham de mosterd haalt. Ook andere Ajax fansites hebben hier uitgebreid over bericht.



Kun je het onderzoek laten zien waar jij je op baseert?

Of is dat heel moeilijk?


Kun je ook zelf, heb al aangegeven hoe. Ik maak er nu geen woord meer aan vuil.


Voor jou zou het toch niet zo moeilijk moeten zijn om het onderzoek of een link daarnaartoe te delen? Een kleine moeite en wel zo vriendelijk!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 mei 2026 om 17:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 22 mei 2026 om 16:20:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 mei 2026 om 15:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 22 mei 2026 om 15:05:


Die onderzoeken kun je overal vinden. Gewoon even googlen of ai.
Ik verwacht van iemand die over komma's bij een ander begint niet dat hij dergelijke grote (voor een voetbalfan) onderwerpen niet weet waar Abraham de mosterd haalt. Ook andere Ajax fansites hebben hier uitgebreid over bericht.



Kun je het onderzoek laten zien waar jij je op baseert?

Of is dat heel moeilijk?


Kun je ook zelf, heb al aangegeven hoe. Ik maak er nu geen woord meer aan vuil.



Bijzonder, al jouw posts gaan erover dat we meer Calimero moeten worden. Wanneer gevraagd wordt naar onderbouwing voor jouw punt dat we zo vreselijk achtergesteld worden geef je niet thuis en moeten mensen het zelf maar opzoeken.

Omdat dat bewijs waar je steeds mee schermt niet bestaat.


Googlen. Kan je best alhoewel ik inmiddels daar twijfels bij ga krijgen.
En ik heb het over voor jezelf opkomen dat is heel wat anders.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 22 mei 2026, 20:53:06.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sjakie Meulemans schreef op 22 mei 2026 om 19:20:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 22 mei 2026 om 16:20:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 mei 2026 om 15:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 22 mei 2026 om 15:05:


Die onderzoeken kun je overal vinden. Gewoon even googlen of ai.
Ik verwacht van iemand die over komma's bij een ander begint niet dat hij dergelijke grote (voor een voetbalfan) onderwerpen niet weet waar Abraham de mosterd haalt. Ook andere Ajax fansites hebben hier uitgebreid over bericht.



Kun je het onderzoek laten zien waar jij je op baseert?

Of is dat heel moeilijk?


Kun je ook zelf, heb al aangegeven hoe. Ik maak er nu geen woord meer aan vuil.


Voor jou zou het toch niet zo moeilijk moeten zijn om het onderzoek of een link daarnaartoe te delen? Een kleine moeite en wel zo vriendelijk!


Nou aangezien ik meteen onvriendelijk werd bejegend, 'sneu en Calimero', heb ik daar geen zin meer in. Dat snap je neem ik aan.
Discussie prima, maar ik ben geen clown.
Als de discussie niet normaal gaat, voel ik me niet meer zo geroepen.
Het is overal terug te vinden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 22 mei 2026 om 20:46:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 mei 2026 om 17:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 22 mei 2026 om 16:20:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 mei 2026 om 15:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 22 mei 2026 om 15:05:


Die onderzoeken kun je overal vinden. Gewoon even googlen of ai.
Ik verwacht van iemand die over komma's bij een ander begint niet dat hij dergelijke grote (voor een voetbalfan) onderwerpen niet weet waar Abraham de mosterd haalt. Ook andere Ajax fansites hebben hier uitgebreid over bericht.



Kun je het onderzoek laten zien waar jij je op baseert?

Of is dat heel moeilijk?


Kun je ook zelf, heb al aangegeven hoe. Ik maak er nu geen woord meer aan vuil.



Bijzonder, al jouw posts gaan erover dat we meer Calimero moeten worden. Wanneer gevraagd wordt naar onderbouwing voor jouw punt dat we zo vreselijk achtergesteld worden geef je niet thuis en moeten mensen het zelf maar opzoeken.

Omdat dat bewijs waar je steeds mee schermt niet bestaat.


Googlen. Kan je best alhoewel ik inmiddels daar twijfels bij ga krijgen.
En ik heb het over voor jezelf opkomen dat is heel wat anders.



Wie stelt, moet bewijzen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 mei 2026 om 21:02:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 22 mei 2026 om 20:46:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 mei 2026 om 17:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 22 mei 2026 om 16:20:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 mei 2026 om 15:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 22 mei 2026 om 15:05:


Die onderzoeken kun je overal vinden. Gewoon even googlen of ai.
Ik verwacht van iemand die over komma's bij een ander begint niet dat hij dergelijke grote (voor een voetbalfan) onderwerpen niet weet waar Abraham de mosterd haalt. Ook andere Ajax fansites hebben hier uitgebreid over bericht.



Kun je het onderzoek laten zien waar jij je op baseert?

Of is dat heel moeilijk?


Kun je ook zelf, heb al aangegeven hoe. Ik maak er nu geen woord meer aan vuil.



Bijzonder, al jouw posts gaan erover dat we meer Calimero moeten worden. Wanneer gevraagd wordt naar onderbouwing voor jouw punt dat we zo vreselijk achtergesteld worden geef je niet thuis en moeten mensen het zelf maar opzoeken.

Omdat dat bewijs waar je steeds mee schermt niet bestaat.


Googlen. Kan je best alhoewel ik inmiddels daar twijfels bij ga krijgen.
En ik heb het over voor jezelf opkomen dat is heel wat anders.



Wie stelt, moet bewijzen.


Wie onaardig doet en geen discussie wil verspeelt zijn recht.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 22 mei 2026 om 21:03:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 mei 2026 om 21:02:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 22 mei 2026 om 20:46:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 mei 2026 om 17:37:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 22 mei 2026 om 16:20:

open/sluit de onderstaande quote:

ElSimao2 schreef op 22 mei 2026 om 15:28:

open/sluit de onderstaande quote:

Zijaanzij schreef op 22 mei 2026 om 15:05:


Die onderzoeken kun je overal vinden. Gewoon even googlen of ai.
Ik verwacht van iemand die over komma's bij een ander begint niet dat hij dergelijke grote (voor een voetbalfan) onderwerpen niet weet waar Abraham de mosterd haalt. Ook andere Ajax fansites hebben hier uitgebreid over bericht.



Kun je het onderzoek laten zien waar jij je op baseert?

Of is dat heel moeilijk?


Kun je ook zelf, heb al aangegeven hoe. Ik maak er nu geen woord meer aan vuil.



Bijzonder, al jouw posts gaan erover dat we meer Calimero moeten worden. Wanneer gevraagd wordt naar onderbouwing voor jouw punt dat we zo vreselijk achtergesteld worden geef je niet thuis en moeten mensen het zelf maar opzoeken.

Omdat dat bewijs waar je steeds mee schermt niet bestaat.


Googlen. Kan je best alhoewel ik inmiddels daar twijfels bij ga krijgen.
En ik heb het over voor jezelf opkomen dat is heel wat anders.



Wie stelt, moet bewijzen.


Wie onaardig doet en geen discussie wil verspeelt zijn recht.



Haha, jij bent echt in alles een Calimero.

Maar goed, ik reageer niet meer op je. Veel succes met je overal over beklagen

 

+2/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 30 pagina's: 1 2 3 4 ... 25 26 27 28 29 30

Ajax Forum » Binnenlandse competities » Feyenoord