Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.078
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ernie09 schreef op 21 september 2020 om 10:06:
Slechte aankoop = ten Hag. Goede aankoop = Overmars. Denk ik .open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 20 september 2020 om 17:08:
Wat is dan de definitie van een "Ten Hag aankoop"? Een speler die onder zijn bewind aangetrokken wordt? Of gelden er andere regels?
Vak: -
Forumreacties: 3.755
Reg.: 8 augustus 2001
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 21 september 2020 om 11:32:
Wat een onzin! Overmars heeft ook genoeg slechte aankopen gedaan.
Labyad is bv een aankoop van Ten Hag. Die moest absoluut op zijn voorspraak naar Ajax gehaald worden. Marin ook. Daar heeft hij ook op aangedrongen.
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.078
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 21 september 2020 om 13:38:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 21 september 2020 om 11:32:
Wat een onzin! Overmars heeft ook genoeg slechte aankopen gedaan.
Labyad is bv een aankoop van Ten Hag. Die moest absoluut op zijn voorspraak naar Ajax gehaald worden. Marin ook. Daar heeft hij ook op aangedrongen.
Dat weet jij niet. Ofwel post je een bewijs dat die uitspraak ondersteunt, ofwel stop je met jouw veronderstellingen als feiten te posten. Het enige dat er bekend is, is dat Ten Hag in het verleden heeft aangegeven dat Ajax gecharmeerd was van Marin. Dat is niet hetzelfde.
En je hebt nog altijd niet gereageerd op het feit dat Labyad, na zijn aankomst, amper bij Ajax in de basis stond. Dus je kritiek "zijn aankopen moeten altijd spelen", slaat ook nergens op.
edit>
Wacht, ik probeer het ook even. Ten Hag heeft intern indertijd met de vuist op tafel geslaan om Tagliafico en Tadic naar Ajax te halen. Het was dat of hij ging zelf vertrekken. Bijgevolg kunnen we dus die 2 ook als Ten Hag aankopen bestempelen, want anders speelden ze niet bij Ajax.
Zoiets?
Vak: -
Forumreacties: 4.059
Reg.: 26 augustus 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 21 september 2020 om 16:16:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 21 september 2020 om 13:38:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 21 september 2020 om 11:32:
Wat een onzin! Overmars heeft ook genoeg slechte aankopen gedaan.
Labyad is bv een aankoop van Ten Hag. Die moest absoluut op zijn voorspraak naar Ajax gehaald worden. Marin ook. Daar heeft hij ook op aangedrongen.
Dat weet jij niet. Ofwel post je een bewijs dat die uitspraak ondersteunt, ofwel stop je met jouw veronderstellingen als feiten te posten. Het enige dat er bekend is, is dat Ten Hag in het verleden heeft aangegeven dat Ajax gecharmeerd was van Marin. Dat is niet hetzelfde.
En je hebt nog altijd niet gereageerd op het feit dat Labyad, na zijn aankomst, amper bij Ajax in de basis stond. Dus je kritiek "zijn aankopen moeten altijd spelen", slaat ook nergens op.
edit>
Wacht, ik probeer het ook even. Ten Hag heeft intern indertijd met de vuist op tafel geslaan om Tagliafico en Tadic naar Ajax te halen. Het was dat of hij ging zelf vertrekken. Bijgevolg kunnen we dus die 2 ook als Ten Hag aankopen bestempelen, want anders speelden ze niet bij Ajax.
Zoiets?
Echt een kansloze post dit.
De hele wereld weet dat Ten hag Labyad persé bij Ajax wilde hebben. Alleen jij blijft dit ontkennen. Prima kerel maar je staat er zo'n beetje alleen in in deze bewering.
https://www.goal.com/nl/nieuws/ten-hag-wil-labyad-naar-ajax-halen/1hrhtlsyh0cy11b6stgkwntfpxlink
https://www.ad.nl/transfer-talk/ten-hag-wil-hereniging-met-labyad~a2b66cb4/link
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.078
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 21 september 2020 om 17:20:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 21 september 2020 om 16:16:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 21 september 2020 om 13:38:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 21 september 2020 om 11:32:
Wat een onzin! Overmars heeft ook genoeg slechte aankopen gedaan.
Labyad is bv een aankoop van Ten Hag. Die moest absoluut op zijn voorspraak naar Ajax gehaald worden. Marin ook. Daar heeft hij ook op aangedrongen.
Dat weet jij niet. Ofwel post je een bewijs dat die uitspraak ondersteunt, ofwel stop je met jouw veronderstellingen als feiten te posten. Het enige dat er bekend is, is dat Ten Hag in het verleden heeft aangegeven dat Ajax gecharmeerd was van Marin. Dat is niet hetzelfde.
En je hebt nog altijd niet gereageerd op het feit dat Labyad, na zijn aankomst, amper bij Ajax in de basis stond. Dus je kritiek "zijn aankopen moeten altijd spelen", slaat ook nergens op.
edit>
Wacht, ik probeer het ook even. Ten Hag heeft intern indertijd met de vuist op tafel geslaan om Tagliafico en Tadic naar Ajax te halen. Het was dat of hij ging zelf vertrekken. Bijgevolg kunnen we dus die 2 ook als Ten Hag aankopen bestempelen, want anders speelden ze niet bij Ajax.
Zoiets?
Echt een kansloze post dit.
De hele wereld weet dat Ten hag Labyad persé bij Ajax wilde hebben. Alleen jij blijft dit ontkennen. Prima kerel maar je staat er zo'n beetje alleen in in deze bewering.
https://www.goal.com/nl/nieuws/ten-hag-wil-labyad-naar-ajax-halen/1hrhtlsyh0cy11b6stgkwntfpxlink
https://www.ad.nl/transfer-talk/ten-hag-wil-hereniging-met-labyad~a2b66cb4/link
Vergeefse moeite mensen te proberen overtuigen die dat niet willen weten. Laat ze maar.
Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 21 september 2020 om 19:08:
open/sluit de onderstaande quote:renemar schreef op 21 september 2020 om 17:20:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 21 september 2020 om 16:16:
open/sluit de onderstaande quote:Bjorn121 schreef op 21 september 2020 om 13:38:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 21 september 2020 om 11:32:
Wat een onzin! Overmars heeft ook genoeg slechte aankopen gedaan.
Labyad is bv een aankoop van Ten Hag. Die moest absoluut op zijn voorspraak naar Ajax gehaald worden. Marin ook. Daar heeft hij ook op aangedrongen.
Dat weet jij niet. Ofwel post je een bewijs dat die uitspraak ondersteunt, ofwel stop je met jouw veronderstellingen als feiten te posten. Het enige dat er bekend is, is dat Ten Hag in het verleden heeft aangegeven dat Ajax gecharmeerd was van Marin. Dat is niet hetzelfde.
En je hebt nog altijd niet gereageerd op het feit dat Labyad, na zijn aankomst, amper bij Ajax in de basis stond. Dus je kritiek "zijn aankopen moeten altijd spelen", slaat ook nergens op.
edit>
Wacht, ik probeer het ook even. Ten Hag heeft intern indertijd met de vuist op tafel geslaan om Tagliafico en Tadic naar Ajax te halen. Het was dat of hij ging zelf vertrekken. Bijgevolg kunnen we dus die 2 ook als Ten Hag aankopen bestempelen, want anders speelden ze niet bij Ajax.
Zoiets?
Echt een kansloze post dit.
De hele wereld weet dat Ten hag Labyad persé bij Ajax wilde hebben. Alleen jij blijft dit ontkennen. Prima kerel maar je staat er zo'n beetje alleen in in deze bewering.
https://www.goal.com/nl/nieuws/ten-hag-wil-labyad-naar-ajax-halen/1hrhtlsyh0cy11b6stgkwntfpxlink
https://www.ad.nl/transfer-talk/ten-hag-wil-hereniging-met-labyad~a2b66cb4/link
Vergeefse moeite mensen te proberen overtuigen die dat niet willen weten. Laat ze maar.
Precies dit! Het zijn een paar posters hier die blijkbaar vinden dat je niet kritisch mag zijn. En vooral wordt het het woordje feit(en) van stal gehaald.
Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2
Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » Ajax - RKC Waalwijk