Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » Ajax - RKC Waalwijk

Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2

Zondag 20 september, 16.45u.

Ajax - RKC Waalwijk

 

+1/-0

Een voetbalshow. Een zevenklapper. Iets anders dan dat zou een schande zijn. Als er niet binnen 10 minuten gescoord gaat worden en/of het voetbal bagger is, zet ik de TV waarschijnlijk weer uit.

Als ik naar voetbal kijk, wil ik vermaakt worden. Ik ga niet een doodsaaie pot zitten te kijken tegen de hekkensluiter van vorig seizoen.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 14 september 2020, 09:21:08.

 

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Heyman schreef op 14 september 2020 om 09:02:

Een voetbalshow. Een zevenklapper. Iets anders dan dat zou een schande zijn. Als er niet binnen 10 minuten gescoord gaat worden en/of het voetbal bagger is, zet ik de TV waarschijnlijk weer uit.

Als ik naar voetbal kijk, wil ik vermaakt worden. Ik ga niet een doodsaaie pot zitten te kijken tegen de hekkensluiter van vorig seizoen.



Helemaal mee eens!

 

+1/-0

Erik ten Hag komt gewoon weer met Labyad op 9. Verbazingwekkend wat mij betreft. Dit bewijst dat hij niet wil toegeven aan kritiek. In het topjaar zaten Neres en vooral vd Beek gewoon op de bank onder ten Hag. Pas toen hij er niet meer omheen kon en die twee spelers wel mochten starten van ten Hag begon het te draaien. Hij zit er gewoon heel vaak naast met zijn spelerskeuzes. Over het wisselbeleid tijdens de wedstrijden is ook genoeg te zeggen. Bij mij ontbreekt het vertrouwen in ten Hag op die 2 punten. Onze club staat er fantastisch op, door goed werk van Overmars, vd Sar en van Geelen. Elke trainer die onder deze omstandigheden en met dit materiaal kan werken, komt in een gespreid bedje. Ik zou Kudus bijvoorbeeld altijd opstellen. Dest kun je ook niet omheen. Neres is gewoon fit en kan starten, dus waarom op de bank? Vooral Labyad als 9 gebruiken lijkt me echt, onverklaarbaar naar Huntelaar en Traore. Tuurlijk heeft Labyad het leuk gedaan in de voorbereiding, maar het is geen 9 en in mijn ogen ook geen flankspeler. Tegen de mindere goden in de Eredivisie zal ook hij er wel een in kunnen schieten, maar je moet werken naar het ideale elftal en dat is dus zeker niet met Labyad op 9.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Baccala Mantecato schreef op 19 september 2020 om 18:26:

Erik ten Hag komt gewoon weer met Labyad op 9. Verbazingwekkend wat mij betreft. Dit bewijst dat hij niet wil toegeven aan kritiek. In het topjaar zaten Neres en vooral vd Beek gewoon op de bank onder ten Hag. Pas toen hij er niet meer omheen kon en die twee spelers wel mochten starten van ten Hag begon het te draaien. Hij zit er gewoon heel vaak naast met zijn spelerskeuzes. Over het wisselbeleid tijdens de wedstrijden is ook genoeg te zeggen. Bij mij ontbreekt het vertrouwen in ten Hag op die 2 punten. Onze club staat er fantastisch op, door goed werk van Overmars, vd Sar en van Geelen. Elke trainer die onder deze omstandigheden en met dit materiaal kan werken, komt in een gespreid bedje. Ik zou Kudus bijvoorbeeld altijd opstellen. Dest kun je ook niet omheen. Neres is gewoon fit en kan starten, dus waarom op de bank? Vooral Labyad als 9 gebruiken lijkt me echt, onverklaarbaar naar Huntelaar en Traore. Tuurlijk heeft Labyad het leuk gedaan in de voorbereiding, maar het is geen 9 en in mijn ogen ook geen flankspeler. Tegen de mindere goden in de Eredivisie zal ook hij er wel een in kunnen schieten, maar je moet werken naar het ideale elftal en dat is dus zeker niet met Labyad op 9.



Ik deel je kritiek. Heeft alles te maken met het feit dat zijn eigen aankopen voorrang krijgen op anderen. Koppige vent.

Kudus moet spelen.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 19 september 2020 om 20:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Baccala Mantecato schreef op 19 september 2020 om 18:26:

Erik ten Hag komt gewoon weer met Labyad op 9. Verbazingwekkend wat mij betreft. Dit bewijst dat hij niet wil toegeven aan kritiek. In het topjaar zaten Neres en vooral vd Beek gewoon op de bank onder ten Hag. Pas toen hij er niet meer omheen kon en die twee spelers wel mochten starten van ten Hag begon het te draaien. Hij zit er gewoon heel vaak naast met zijn spelerskeuzes. Over het wisselbeleid tijdens de wedstrijden is ook genoeg te zeggen. Bij mij ontbreekt het vertrouwen in ten Hag op die 2 punten. Onze club staat er fantastisch op, door goed werk van Overmars, vd Sar en van Geelen. Elke trainer die onder deze omstandigheden en met dit materiaal kan werken, komt in een gespreid bedje. Ik zou Kudus bijvoorbeeld altijd opstellen. Dest kun je ook niet omheen. Neres is gewoon fit en kan starten, dus waarom op de bank? Vooral Labyad als 9 gebruiken lijkt me echt, onverklaarbaar naar Huntelaar en Traore. Tuurlijk heeft Labyad het leuk gedaan in de voorbereiding, maar het is geen 9 en in mijn ogen ook geen flankspeler. Tegen de mindere goden in de Eredivisie zal ook hij er wel een in kunnen schieten, maar je moet werken naar het ideale elftal en dat is dus zeker niet met Labyad op 9.



Ik deel je kritiek. Heeft alles te maken met het feit dat zijn eigen aankopen voorrang krijgen op anderen. Koppige vent.

Kudus moet spelen.




Vertel mij dan:

Wie zijn ten hags aankopen?
Ff de namen.

En is het waar dat sinds ze zijn gekomen altijd spelen bij hem?

Met Labyad heb je het al helemaal mis. Was zijn aankoop. Speelde een jaar lang bijna nooit. Zijn eerste seizoen. Heeft Ten Hag ongevraagd, zie Utrecht.

Wie heb je nog meer?

 

+1/-0

Ben ik ook wel benieuwd naar. Kudus is in principe toch ook zijn aankoop? En Labyad moet altijd spelen, behalve dan afgelopen anderhalf seizoen? Vorig seizoen was hij een stuk geblesseerd, maar daarvoor speelde hij ook heus niet elke wedstrijd.

Beetje spijkers op laag water zoeken lijkt me. Labyad deed het degelijk in de voorbereiding, dus begrijp ik dat hij nu de voorkeur krijgt in de punt van de aanval.

Kudus is nog jong en is pas gearriveerd. Die zal heus nog wel zijn kans krijgen Labyad gaat geen 50+ wedstrijden spelen dit seizoen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 19 september 2020 om 22:15:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 19 september 2020 om 20:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Baccala Mantecato schreef op 19 september 2020 om 18:26:

Erik ten Hag komt gewoon weer met Labyad op 9. Verbazingwekkend wat mij betreft. Dit bewijst dat hij niet wil toegeven aan kritiek. In het topjaar zaten Neres en vooral vd Beek gewoon op de bank onder ten Hag. Pas toen hij er niet meer omheen kon en die twee spelers wel mochten starten van ten Hag begon het te draaien. Hij zit er gewoon heel vaak naast met zijn spelerskeuzes. Over het wisselbeleid tijdens de wedstrijden is ook genoeg te zeggen. Bij mij ontbreekt het vertrouwen in ten Hag op die 2 punten. Onze club staat er fantastisch op, door goed werk van Overmars, vd Sar en van Geelen. Elke trainer die onder deze omstandigheden en met dit materiaal kan werken, komt in een gespreid bedje. Ik zou Kudus bijvoorbeeld altijd opstellen. Dest kun je ook niet omheen. Neres is gewoon fit en kan starten, dus waarom op de bank? Vooral Labyad als 9 gebruiken lijkt me echt, onverklaarbaar naar Huntelaar en Traore. Tuurlijk heeft Labyad het leuk gedaan in de voorbereiding, maar het is geen 9 en in mijn ogen ook geen flankspeler. Tegen de mindere goden in de Eredivisie zal ook hij er wel een in kunnen schieten, maar je moet werken naar het ideale elftal en dat is dus zeker niet met Labyad op 9.



Ik deel je kritiek. Heeft alles te maken met het feit dat zijn eigen aankopen voorrang krijgen op anderen. Koppige vent.

Kudus moet spelen.




Vertel mij dan:

Wie zijn ten hags aankopen?
Ff de namen.

En is het waar dat sinds ze zijn gekomen altijd spelen bij hem?

Met Labyad heb je het al helemaal mis. Was zijn aankoop. Speelde een jaar lang bijna nooit. Zijn eerste seizoen. Heeft Ten Hag ongevraagd, zie Utrecht.

Wie heb je nog meer?



Hahahaha omdat hij geblesseerd was ja.

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 20 september 2020 om 12:54:

Ben ik ook wel benieuwd naar. Kudus is in principe toch ook zijn aankoop? En Labyad moet altijd spelen, behalve dan afgelopen anderhalf seizoen? Vorig seizoen was hij een stuk geblesseerd, maar daarvoor speelde hij ook heus niet elke wedstrijd.

Beetje spijkers op laag water zoeken lijkt me. Labyad deed het degelijk in de voorbereiding, dus begrijp ik dat hij nu de voorkeur krijgt in de punt van de aanval.

Kudus is nog jong en is pas gearriveerd. Die zal heus nog wel zijn kans krijgen Labyad gaat geen 50+ wedstrijden spelen dit seizoen.



Kudus zijn aankoop? Hoe kom je daar bij?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 20 september 2020 om 16:00:

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 19 september 2020 om 22:15:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 19 september 2020 om 20:42:

open/sluit de onderstaande quote:

Baccala Mantecato schreef op 19 september 2020 om 18:26:

Erik ten Hag komt gewoon weer met Labyad op 9. Verbazingwekkend wat mij betreft. Dit bewijst dat hij niet wil toegeven aan kritiek. In het topjaar zaten Neres en vooral vd Beek gewoon op de bank onder ten Hag. Pas toen hij er niet meer omheen kon en die twee spelers wel mochten starten van ten Hag begon het te draaien. Hij zit er gewoon heel vaak naast met zijn spelerskeuzes. Over het wisselbeleid tijdens de wedstrijden is ook genoeg te zeggen. Bij mij ontbreekt het vertrouwen in ten Hag op die 2 punten. Onze club staat er fantastisch op, door goed werk van Overmars, vd Sar en van Geelen. Elke trainer die onder deze omstandigheden en met dit materiaal kan werken, komt in een gespreid bedje. Ik zou Kudus bijvoorbeeld altijd opstellen. Dest kun je ook niet omheen. Neres is gewoon fit en kan starten, dus waarom op de bank? Vooral Labyad als 9 gebruiken lijkt me echt, onverklaarbaar naar Huntelaar en Traore. Tuurlijk heeft Labyad het leuk gedaan in de voorbereiding, maar het is geen 9 en in mijn ogen ook geen flankspeler. Tegen de mindere goden in de Eredivisie zal ook hij er wel een in kunnen schieten, maar je moet werken naar het ideale elftal en dat is dus zeker niet met Labyad op 9.



Ik deel je kritiek. Heeft alles te maken met het feit dat zijn eigen aankopen voorrang krijgen op anderen. Koppige vent.

Kudus moet spelen.




Vertel mij dan:

Wie zijn ten hags aankopen?
Ff de namen.

En is het waar dat sinds ze zijn gekomen altijd spelen bij hem?

Met Labyad heb je het al helemaal mis. Was zijn aankoop. Speelde een jaar lang bijna nooit. Zijn eerste seizoen. Heeft Ten Hag ongevraagd, zie Utrecht.

Wie heb je nog meer?



Hahahaha omdat hij geblesseerd was ja.



Sinds zijn komst was hij niet geblesseerd, Labyad.
Pas later in 2e seizoen raakt hij geblesseerd. Hij speelde gewoon niet, eigenlijk bijna nooit. Waarom? Ten Hag vond Frenkie, Donnie, Schone beter.

Dus sorry tackle, feitelijk klopt het gewoon niet.
En Labyad is van alle aankopen het meest 'zijn' aankoop met Promes.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 20 september 2020 om 16:01:
Kudus zijn aankoop? Hoe kom je daar bij?



Wat is dan de definitie van een "Ten Hag aankoop"? Een speler die onder zijn bewind aangetrokken wordt? Of gelden er andere regels?

Vorige week een belachelijke rode kaart en nu een goal afgekeurd voor een overtreding die er eigenlijk geen was. Nijhuis heeft nog nooit voor een "mannelijke tackle" gefloten en nu plots wel?

 

+1/-0

Wat een heerlijke speler die Kudus. Gaan we enorm veel plezier aan beleven. Die gaat over 3 jaar voor 80 miljoen naar de premier league

En wat een overzicht en pass bij Anthony. Niet verwacht van een jonge Braziliaanse dribbelaar. Die spelen meestal met oogkleppen op

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Iceman schreef op 20 september 2020 om 17:31:

Wat een heerlijke speler die Kudus. Gaan we enorm veel plezier aan beleven. Die gaat over 3 jaar voor 80 miljoen naar de premier league

En wat een overzicht en pass bij Anthony. Niet verwacht van een jonge Braziliaanse dribbelaar. Die spelen meestal met oogkleppen op



Laten we eerste eens afwachten hoe hij zich staande houdt wanneer echte tegenstanders naar de Arena komen :).

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 20 september 2020 om 17:08:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 20 september 2020 om 16:01:
Kudus zijn aankoop? Hoe kom je daar bij?



Wat is dan de definitie van een "Ten Hag aankoop"? Een speler die onder zijn bewind aangetrokken wordt? Of gelden er andere regels?

Vorige week een belachelijke rode kaart en nu een goal afgekeurd voor een overtreding die er eigenlijk geen was. Nijhuis heeft nog nooit voor een "mannelijke tackle" gefloten en nu plots wel?



Een speler die op zijn voorspraak aangetrokken wordt. Die hij persé wil.

 

+1/-0

Het niveau was weer niet om over naar huis te schrijven. Snel twee verdedigers en een goede VM erbij. Alvarez weer een enorme dissonant, er lag steeds ontzettend veel ruimte tussen verdediging en aanval bij balverlies en aan de bal ook om te janken. Ook (met name) Promes en Schuurs matig (verdedigend wel ok die laatste, maar aan de bal mag er echt wat meer vertrouwen en gogme in).

Aangezien het programma niet al te lastig is, is er gelukkig tijd en ruimte om in vorm te komen. Maar dan moet Ten Hag wel snel zijn oogkleppen afzetten en er nog wat gebeuren op de transfermarkt.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 20 september 2020, 21:44:57.

 

+1/-0

Eerste helft vond ik matig, de tweede ronduit slecht. Doordat Labyad in de spits speelt en Tadic op de vleugel maak je je elftal op 2 plekken zwakker. Je mist nu op links snelheid. Promes speelt voor spek en bonen. Alvarez zoals verwacht, hard werken, maar oh zo vertragend in de opbouw. Vond ik vandaag ook van Schuurs. Alsof hij niet durft op te bouwen, altijd breed en terug. En toch ligt in de opbouw zijn kracht. Ze zijn bang om fouten te maken zo lijkt het.
Onana irriteert mij steeds meer. Vaak kan hij de bal meteen goed in het spel brengen maar dan staat hij weer te talmen. Alsof hij wil laten zien dat hij ook op het veld staat.

 

+1/-0

Na 30 minuten was ik er weer klaar mee. Wederom niet om aan te gluren. Ben maar buiten gaan lopen. Was nog mooi weer.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 20 september 2020, 20:44:24.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 20 september 2020 om 19:04:

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 20 september 2020 om 17:08:

open/sluit de onderstaande quote:

tackle schreef op 20 september 2020 om 16:01:
Kudus zijn aankoop? Hoe kom je daar bij?



Wat is dan de definitie van een "Ten Hag aankoop"? Een speler die onder zijn bewind aangetrokken wordt? Of gelden er andere regels?

Vorige week een belachelijke rode kaart en nu een goal afgekeurd voor een overtreding die er eigenlijk geen was. Nijhuis heeft nog nooit voor een "mannelijke tackle" gefloten en nu plots wel?



Een speler die op zijn voorspraak aangetrokken wordt. Die hij persé wil.



En waar hij al eerder mee gewerkt heeft.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 20 september 2020 om 17:48:

open/sluit de onderstaande quote:

Iceman schreef op 20 september 2020 om 17:31:

Wat een heerlijke speler die Kudus. Gaan we enorm veel plezier aan beleven. Die gaat over 3 jaar voor 80 miljoen naar de premier league

En wat een overzicht en pass bij Anthony. Niet verwacht van een jonge Braziliaanse dribbelaar. Die spelen meestal met oogkleppen op



Laten we eerste eens afwachten hoe hij zich staande houdt wanneer echte tegenstanders naar de Arena komen :).




Is niet nodig. Bij de echte buitencategorie zie je het binnen 10 minuten. Kudus is er zo één.

Je ziet toch, ongeacht de tegenstander, wat een speler in huis heeft?

Gaat hij een dip krijgen? Vast wel. Wie niet.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 20 september 2020 om 17:08:
Wat is dan de definitie van een "Ten Hag aankoop"? Een speler die onder zijn bewind aangetrokken wordt? Of gelden er andere regels?

Slechte aankoop = ten Hag. Goede aankoop = Overmars. Denk ik :denk .

 

+3/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2

Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » Ajax - RKC Waalwijk