Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie 2022/2023] FC Volendam - Ajax
Schrijver
09-10-2022 22:24:31
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 09 oktober 2022 om 20:57:
(...) Ik vraag me echt af waarom FK nog naar Ajax kijkt. (...)
Om mooi, aanvallend en attractief voetbal te zien.
Elke wedstrijd weer, van Paderborn tot Napoli.
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 09 oktober 2022 om 20:57:
(...) De gemiddelde Ajacied is heel kritisch, maar ziet ook het positieve. Dit kan ik helaas niet ontdekken. (...)
Ik zie ook het positieve, en heb daar zeker over geschreven, maar ik ben niet zo geneigd zaken die ik als vanzelfsprekend beschouw hier te uiten.
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 09 oktober 2022 om 20:57:
(...) Elke keer weer een wedervraag stellen, geeft meestal aan dat je de oplossing niet hebt of niet wil geven. (...)
Ik heb zeker niet alle oplossingen en als ik er wel een heb, heb ik geen enkele reden die niet te willen geven.
Wedervragen stel ik om heel andere reden.
Bijvoorbeeld om de eenzijdigheid en subjectiviteit onder de aandacht te brengen. Of om antwoorden te krijgen die mijn kennis aanvullen.
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 09 oktober 2022 om 20:57:
(...) Zou wel eens willen weten en horen welke trainer wel voldoet, welke TD moet worden aangetrokken en welke haalbare spelers zijn ideale 11 zijn. (...)
Van trainers, technisch directeuren etc. heb ik te weinig kennis om serieuze aanbevelingen te doen. Daarom doe ik dat niet.
Het is makkelijk om Guardiola, Klopp en al dat soort mannen van de topclubs te noemen maar dat heeft in relatie tot Ajax weinig zin.
Idem wat betreft Rummenigge en Hoeness toen zij nog in functie waren.
Hen heb ik hier overigens wel al vaker genoemd vanwege hun denk- en werkwijze.
Ik heb me daar nooit mee bezig gehouden, een 'ideale 11 met haalbare spelers'. Bovendien zou ik me dan moeten verdiepen in veel meer clubs en spelers dan dat ik nu doe om enigzins objectief te zijn.
+3/-0 
Schrijver
09-10-2022 22:44:02
Forumreacties: 2.685
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 09 oktober 2022 om 22:10:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 09 oktober 2022 om 21:05:
Dat hij een aanhangsel van Schreuder is, zonder enig Ajax DNA.
Oke.
Maar ik kan hier niet uit opmaken wat hij goed of fout doet en waarom hij zou moeten vertrekken.
Dat is niet mijn probleem.
+4/-2 Schrijver
10-10-2022 09:53:48
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.078
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 09 oktober 2022 om 22:10:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 09 oktober 2022 om 21:05:
Dat hij een aanhangsel van Schreuder is, zonder enig Ajax DNA.
Oke.
Maar ik kan hier niet uit opmaken wat hij goed of fout doet en waarom hij zou moeten vertrekken.
Waarom zou die niet moeten vertrekken als Schreuder vertrekt?
+4/-2 Schrijver
10-10-2022 10:03:08
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 10 oktober 2022 om 09:53:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 09 oktober 2022 om 22:10:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 09 oktober 2022 om 21:05:
Dat hij een aanhangsel van Schreuder is, zonder enig Ajax DNA.
Oke.
Maar ik kan hier niet uit opmaken wat hij goed of fout doet en waarom hij zou moeten vertrekken.
Waarom zou die niet moeten vertrekken als Schreuder vertrekt?
Omdat hij als ervaren assistent de clubcultuur bewaakt en bekend is met het Ajaxspelletje en dus kan corrigeren wanneer de trainer het even niet weet. Oh wacht... 🤔
Ff zonder dollen, die man hoort niet bij Ajax en is alleen maar gehaald op verzoek van Schreuder. Als Schreuder weg is, heeft ook hij niets te zoeken bij Ajax. Had natuurlijk nooit gehaald moeten worden.
+3/-0 Schrijver
10-10-2022 12:55:39
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 679
Reg.: 3 november 2021
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:s0lidus schreef op 10 oktober 2022 om 10:03:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 10 oktober 2022 om 09:53:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 09 oktober 2022 om 22:10:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 09 oktober 2022 om 21:05:
Dat hij een aanhangsel van Schreuder is, zonder enig Ajax DNA.
Oke.
Maar ik kan hier niet uit opmaken wat hij goed of fout doet en waarom hij zou moeten vertrekken.
Waarom zou die niet moeten vertrekken als Schreuder vertrekt?
Omdat hij als ervaren assistent de clubcultuur bewaakt en bekend is met het Ajaxspelletje en dus kan corrigeren wanneer de trainer het even niet weet. Oh wacht... 🤔
Ff zonder dollen, die man hoort niet bij Ajax en is alleen maar gehaald op verzoek van Schreuder. Als Schreuder weg is, heeft ook hij niets te zoeken bij Ajax. Had natuurlijk nooit gehaald moeten worden.
De man is aangenomen om de aanvalspatronen te trainen volgens wat ik gelezen heb. Hij schijnt daar meesterlijk goed in te zijn. Alleen ik zie het niet op het veld.
+2/-0 Schrijver
10-10-2022 13:23:41
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.078
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:John89 schreef op 10 oktober 2022 om 12:55:
open/sluit de onderstaande quote:s0lidus schreef op 10 oktober 2022 om 10:03:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 10 oktober 2022 om 09:53:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 09 oktober 2022 om 22:10:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 09 oktober 2022 om 21:05:
Dat hij een aanhangsel van Schreuder is, zonder enig Ajax DNA.
Oke.
Maar ik kan hier niet uit opmaken wat hij goed of fout doet en waarom hij zou moeten vertrekken.
Waarom zou die niet moeten vertrekken als Schreuder vertrekt?
Omdat hij als ervaren assistent de clubcultuur bewaakt en bekend is met het Ajaxspelletje en dus kan corrigeren wanneer de trainer het even niet weet. Oh wacht... 🤔
Ff zonder dollen, die man hoort niet bij Ajax en is alleen maar gehaald op verzoek van Schreuder. Als Schreuder weg is, heeft ook hij niets te zoeken bij Ajax. Had natuurlijk nooit gehaald moeten worden.
De man is aangenomen om de aanvalspatronen te trainen volgens wat ik gelezen heb. Hij schijnt daar meesterlijk goed in te zijn. Alleen ik zie het niet op het veld.
Dat zijn zeker die boekwerken die een speler te zien krijgt als hij moet invallen, maar hij heeft ze in het Duits geschreven. Dus geen enkele speler begrijpt wat er staat
+4/-0 Schrijver
10-10-2022 15:49:28
Vak: -
Forumreacties: 3.337
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 10 oktober 2022 om 13:23:
open/sluit de onderstaande quote:John89 schreef op 10 oktober 2022 om 12:55:
open/sluit de onderstaande quote:s0lidus schreef op 10 oktober 2022 om 10:03:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 10 oktober 2022 om 09:53:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 09 oktober 2022 om 22:10:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 09 oktober 2022 om 21:05:
Dat hij een aanhangsel van Schreuder is, zonder enig Ajax DNA.
Oke.
Maar ik kan hier niet uit opmaken wat hij goed of fout doet en waarom hij zou moeten vertrekken.
Waarom zou die niet moeten vertrekken als Schreuder vertrekt?
Omdat hij als ervaren assistent de clubcultuur bewaakt en bekend is met het Ajaxspelletje en dus kan corrigeren wanneer de trainer het even niet weet. Oh wacht... 🤔
Ff zonder dollen, die man hoort niet bij Ajax en is alleen maar gehaald op verzoek van Schreuder. Als Schreuder weg is, heeft ook hij niets te zoeken bij Ajax. Had natuurlijk nooit gehaald moeten worden.
De man is aangenomen om de aanvalspatronen te trainen volgens wat ik gelezen heb. Hij schijnt daar meesterlijk goed in te zijn. Alleen ik zie het niet op het veld.
Dat zijn zeker die boekwerken die een speler te zien krijgt als hij moet invallen, maar hij heeft ze in het Duits geschreven. Dus geen enkele speler begrijpt wat er staat
"Immer gerade aus".
Lijkt wel ons aanvals"plan" te zijn.
+1/-0 Schrijver
10-10-2022 16:00:04
Uit: Quiraing !
Vak: -
Forumreacties: 640
Reg.: 20 juli 2011
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:John89 schreef op 10 oktober 2022 om 12:55:
open/sluit de onderstaande quote:s0lidus schreef op 10 oktober 2022 om 10:03:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 10 oktober 2022 om 09:53:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 09 oktober 2022 om 22:10:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 09 oktober 2022 om 21:05:
Dat hij een aanhangsel van Schreuder is, zonder enig Ajax DNA.
Oke.
Maar ik kan hier niet uit opmaken wat hij goed of fout doet en waarom hij zou moeten vertrekken.
Waarom zou die niet moeten vertrekken als Schreuder vertrekt?
Omdat hij als ervaren assistent de clubcultuur bewaakt en bekend is met het Ajaxspelletje en dus kan corrigeren wanneer de trainer het even niet weet. Oh wacht... 🤔
Ff zonder dollen, die man hoort niet bij Ajax en is alleen maar gehaald op verzoek van Schreuder. Als Schreuder weg is, heeft ook hij niets te zoeken bij Ajax. Had natuurlijk nooit gehaald moeten worden.
De man is aangenomen om de aanvalspatronen te trainen volgens wat ik gelezen heb. Hij schijnt daar meesterlijk goed in te zijn. Alleen ik zie het niet op het veld.
Er lopen aan AJAX-kant een paar paar die zelf niet zo goed zijn in opbouwen, en dat waarschijnlijk ook nooit zullen worden..
En ja ,daar helpt een opbouw-trainer niet veel aan …
De juiste opstelling maken blijkt ook een hele klus te zijn …
+2/-0 Schrijver
11-10-2022 00:46:26
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 10 oktober 2022 om 09:53:
Waarom zou die niet moeten vertrekken als Schreuder vertrekt?
Kiki schreef onderstaande:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 09 oktober 2022 om 20:56:
(...) Het mag duidelijk zijn dat Schreuder, Kaltenbach en Hamstra mogen vertrekken, maar ik weet niet genoeg om ook Huntelaar volledig af te schrijven.
Dus vroeg ik mij af wat hij van Kaltenbach weet om hem 'af te schrijven'.
Ik weet (wist) nl. niets van Kantenbach.
Vandaar mijn vraag aan hem, in de veronderstelling dat hij meer weet dan ik.
Maar zoals je van hem kunt lezen heeft hij geen inhoudelijk antwoord op het werk van Kaltenbach.
Merkwaardig om iemand af te schrijven als je niet weet wat hij voor werk doet, maar goed.
Inmiddels weet ik iets meer:
open/sluit de onderstaande quote:John89 schreef op 10 oktober 2022 om 12:55:
De man is aangenomen om de aanvalspatronen te trainen volgens wat ik gelezen heb. Hij schijnt daar meesterlijk goed in te zijn. Alleen ik zie het niet op het veld.
Afgaande op bovenstaande zou het zinvol werk zijn. Maar ook ik zie het niet terug op het veld.
Maar waar ligt dat aan?
Aan Schreuder, die 'overruled'?
Aan de gebrekkige kwaliteiten van de spelers die Kaltenbachs aanvalspatronen niet kunnen uitvoeren?
Aan Kaltenbach zelf?
Ik kan het niet beoordelen.
Normaliter is het gebruikelijk assistenten van een trainer ook te ontslaan, dus ook Kaltenbach. In dat opzicht is het 'logisch' dat Kaltenbach ook vertrekt.
Anderzijds, als hij werkelijk 'meesterlijk goed is in het trainen van aanvalspatronen' is er een reden om hem te behouden, vind ik.
En bepaal met de nieuw aan te stellen trainer wat de uiteindelijke beslissing wordt.
+1/-3 Schrijver
11-10-2022 01:28:53
Forumreacties: 2.685
Reg.: 21 januari 2021
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 11 oktober 2022 om 00:46:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 10 oktober 2022 om 09:53:
Waarom zou die niet moeten vertrekken als Schreuder vertrekt?
Kiki schreef onderstaande:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 09 oktober 2022 om 20:56:
(...) Het mag duidelijk zijn dat Schreuder, Kaltenbach en Hamstra mogen vertrekken, maar ik weet niet genoeg om ook Huntelaar volledig af te schrijven.
Dus vroeg ik mij af wat hij van Kaltenbach weet om hem 'af te schrijven'.
Ik weet (wist) nl. niets van Kantenbach.
Vandaar mijn vraag aan hem, in de veronderstelling dat hij meer weet dan ik.
Maar zoals je van hem kunt lezen heeft hij geen inhoudelijk antwoord op het werk van Kaltenbach.
Merkwaardig om iemand af te schrijven als je niet weet wat hij voor werk doet, maar goed.
Inmiddels weet ik iets meer:
open/sluit de onderstaande quote:John89 schreef op 10 oktober 2022 om 12:55:
De man is aangenomen om de aanvalspatronen te trainen volgens wat ik gelezen heb. Hij schijnt daar meesterlijk goed in te zijn. Alleen ik zie het niet op het veld.
Afgaande op bovenstaande zou het zinvol werk zijn. Maar ook ik zie het niet terug op het veld.
Maar waar ligt dat aan?
Aan Schreuder, die 'overruled'?
Aan de gebrekkige kwaliteiten van de spelers die Kaltenbachs aanvalspatronen niet kunnen uitvoeren?
Aan Kaltenbach zelf?
Ik kan het niet beoordelen.
Normaliter is het gebruikelijk assistenten van een trainer ook te ontslaan, dus ook Kaltenbach. In dat opzicht is het 'logisch' dat Kaltenbach ook vertrekt.
Anderzijds, als hij werkelijk 'meesterlijk goed is in het trainen van aanvalspatronen' is er een reden om hem te behouden, vind ik.
En bepaal met de nieuw aan te stellen trainer wat de uiteindelijke beslissing wordt.
Wees toch niet zo'n zielig geval, Fier. Als je Schreuder ontslaat, dan vertrekt de assistent ook: de rechterhand van Schreuder. Zo werkt dat met assistent trainers wie door de trainer op deze manier naar binnen gehaald worden. Of je doet dom, of je bent dom. Ik weet niet wat erger is. Waarschijnlijk wil jij zelf niet eens Kaltenbach behouden, maar enkel een spelbreker zijn.
+5/-0 Schrijver
11-10-2022 09:22:11
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.078
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: incompleet
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 11 oktober 2022 om 01:28:
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 11 oktober 2022 om 00:46:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 10 oktober 2022 om 09:53:
Waarom zou die niet moeten vertrekken als Schreuder vertrekt?
Kiki schreef onderstaande:
open/sluit de onderstaande quote:Kiki schreef op 09 oktober 2022 om 20:56:
(...) Het mag duidelijk zijn dat Schreuder, Kaltenbach en Hamstra mogen vertrekken, maar ik weet niet genoeg om ook Huntelaar volledig af te schrijven.
Dus vroeg ik mij af wat hij van Kaltenbach weet om hem 'af te schrijven'.
Ik weet (wist) nl. niets van Kantenbach.
Vandaar mijn vraag aan hem, in de veronderstelling dat hij meer weet dan ik.
Maar zoals je van hem kunt lezen heeft hij geen inhoudelijk antwoord op het werk van Kaltenbach.
Merkwaardig om iemand af te schrijven als je niet weet wat hij voor werk doet, maar goed.
Inmiddels weet ik iets meer:
open/sluit de onderstaande quote:John89 schreef op 10 oktober 2022 om 12:55:
De man is aangenomen om de aanvalspatronen te trainen volgens wat ik gelezen heb. Hij schijnt daar meesterlijk goed in te zijn. Alleen ik zie het niet op het veld.
Afgaande op bovenstaande zou het zinvol werk zijn. Maar ook ik zie het niet terug op het veld.
Maar waar ligt dat aan?
Aan Schreuder, die 'overruled'?
Aan de gebrekkige kwaliteiten van de spelers die Kaltenbachs aanvalspatronen niet kunnen uitvoeren?
Aan Kaltenbach zelf?
Ik kan het niet beoordelen.
Normaliter is het gebruikelijk assistenten van een trainer ook te ontslaan, dus ook Kaltenbach. In dat opzicht is het 'logisch' dat Kaltenbach ook vertrekt.
Anderzijds, als hij werkelijk 'meesterlijk goed is in het trainen van aanvalspatronen' is er een reden om hem te behouden, vind ik.
En bepaal met de nieuw aan te stellen trainer wat de uiteindelijke beslissing wordt.
Wees toch niet zo'n zielig geval, Fier. Als je Schreuder ontslaat, dan vertrekt de assistent ook: de rechterhand van Schreuder. Zo werkt dat met assistent trainers wie door de trainer op deze manier naar binnen gehaald worden. Of je doet dom, of je bent dom. Ik weet niet wat erger is. Waarschijnlijk wil jij zelf niet eens Kaltenbach behouden, maar enkel een spelbreker zijn.
Precies dit. Ik had het niet beter kunnen verwoorden. Ik heb zelfs de indruk dat hij post om te posten. Of te wel de gedachte ik wil de meeste posts hier plaatsen.
+4/-0 Schrijver
11-10-2022 12:51:31
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 679
Reg.: 3 november 2021
Favoriete opstelling: geen
Google doet wonderen voor degenen die informatie nodig hebben.
+1/-0 Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie 2022/2023] FC Volendam - Ajax