Ajax Forum » Wedstrijden van Ajax » [Eredivisie - 2021/2022] PSV -Ajax

open/sluit de onderstaande quote:

---

spelbos schreef op 24 januari 2022 om 11:21:

Weet iemand waarom er volgend week geen voetbal is?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Fier Koen schreef op 24 januari 2022 om 11:25:

open/sluit de onderstaande quote:

---

spelbos schreef op 24 januari 2022 om 11:21:

Weet iemand waarom er volgend week geen voetbal is?

---

In Zuid Amerika is een inhaalweekend voor interlandvoetbal.
Dat werd gisteren gezegd in Studio Voetbal.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

John89 schreef op 24 januari 2022 om 10:09:

Wat FK ook terecht aanhaalt, het is dom dat die psv-er stopt met verdedigen op Blind en met zijn handen gaat lopen zwaaien. Je gaat pas appelleren als het spel stil ligt.

---

+1/-0

Het zal wel weer de hele week in de voetbal praatprogramma's over de 1-2 gaan.
Wel irritant dat van Hanegem veel meer bezig is met Ajax dan met zijn eigen cluppie.

+1/-0

Nogal hypocriet om te stellen dat Ajax altijd voordeel heeft van de scheidsrechters. Ja misschien hebben we gisteren gemazzeld, maar misschien was de bal gewoon 'in'. We hebben in 2017 te titelstrijd verloren van Feyenoord o.a. door de onbestrafte overtreding van Linssen (Groningen) op Onana waarbij Groningen scoorde en de wedstrijd won (we kwamen eind van het seizoen 1 punt tekort). Of in datzelfde seizoen de beruchte eigen goal van Jeroen Zoet bij Feyenoord-PSV, waarbij het horloge van Nijhuis afging omdat de bal schijnbaar de doellijn had gepasseerd bij het oppakken van de bal door Zoet. Vorig seizoen een glaszuiver doelpunt van Klaassen afgekeurd wegens vermeend buitenspel, waarbij het 1-1 bleef in de thuiswedstrijd tegen Utrecht. En dan heb ik het niet eens over de VAR tijdens internationale wedstrijden van Ajax. Zo kan ik talloze voorbeelden opnoemen waarbij Ajax "pech" heeft gehad.

Als wat gisteren gebeurde Ajax was overkomen, had ik me vooral boos gemaakt om het feit dat er gewoon niet meer werd verdedigd omdat er vanuit werd gegaan dat de scheidsrechter zou fluiten voor de uitbal. Als PSV de 1-1 wilde verdedigen (ze verdedigden vanaf minuut 1 al het ene punt dat ze in handen hadden), hadden ze Blind het veld uit moeten kegelen bij die betreffende actie. In plaats daarvan wordt er geappelleerd en verontwaardigd rondgekeken dat Makkelie niet op zijn fluitje blaast. 5/6 passes later knalt Nous de bal via binnenkant lat bijna door de goal heen en ja dan zijn schijnbaar de rapen gaar.

Het is geen toeval dat PSV al jaren geen toppers meer wint. Het gaat hier niet om bal in of uit, maar om kwaliteit. De overwinning gisteren was gewoon terecht en had al langer moeten worden binnengehaald, ware het niet dat Gravenberch maar weer eens bewees niet te kunnen schieten van buiten de 16. En oh ja, Berghuis mocht de rebound ook wel binnen knallen bij een 1-1 stand. Ajax is momenteel de koning van de toppers (nu al 11x op rij ongeslagen) en om de koppositie notabene in Eindhoven terug te pakken voelt bijna als de nekslag voor PSV. Ik heb het gevoel dat Ajax nog hooguit een gelijkspelletje toestaat. PSV moet 6 punten pakken tegen AZ/Vitesse anders krijgen we hetzelfde scenario als vorig seizoen waarbij Ajax in de 6e versnelling richting de titel raast.

+2/-0

Als zelfs Feyenoord-aanhangers stellen dat ze bij Psv lopen te piepen om iets wat volgens de regels ook nog eens niks is, dan is het wel heel erg gesteld daar in Eindhoven. Daar wordt ook weer alles uit de kast getrokken hoevaak ze wel niet benadeeld zijn geweest tegen Ajax. Als het al zo zou zijn,dan noem ook de momenten dat je gematst bent, maar dat gebeurd dus nooit. Eigenlijk zou het moeten gaan over Blind, dat ie beter had moeten aannemen en het niet zo spannend had moeten maken, zou de aandacht gewoon gaan naar de goal, die enkele passen later viel. Ook nog eens meerdere momenten zeg maar, waar Psv de kans had om de goal te voorkomen. Nee, ze hebben niet verloren door dit moment, al zijn ze daar zelf wel van overtuigd...

+2/-0