Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Antony Matheus dos Santos

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 15 februari 2020 om 22:28:

De mening van Piet de Visser

Iemand met expertise in het scouten ...


Piet komt verstandiger over dan Van Basten, met zijn 17 jarige Antony….

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Heyman schreef op 15 februari 2020 om 21:13:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 15 februari 2020 om 20:48:

De mening van Van Basten

Ik vind dat hij daarmee een punt heeft.



Heeft gewoon gelijk. Ajax verkoopt z'n ziel op deze manier. Nu dat Ajax het grote geld heeft, moeten ze zich vooral focussen op 24 jaar en ouder. Denk aan Blind en Tadic, of wellicht nu nog beter dan dat. Dat zijn spelers waarvan je weet dat ze er meteen zullen staan. Spelers die wat hebben bereikt en het e.e.a hebben gezien, en dus spelers uit onze eigen jeugdopleiding de weg kunnen wijzen.

Iemand als Antony (hoe goed hij misschien ook is) is altijd afwachten, en dus een enorm risico. Komt ten eerste uit een heel andere wereld, en hij zal zal straks ook een enorme druk voelen gezien het feit dat hij nu de duurste aankoop ooit is.



Dat zeiden de zwartkijkers bij Neres ook en die is nu al 50 miljoen waard. Met een goede scouting (en die is er momenteel) kan en moeten we zelfs in deze categorie kopen. Ex eredivisie voetballers als Tadic en Blind die er meteen staan komen zelden voorbij. Klaassen zou er een kunnen zijn als Donny weg gaat maar ik weet wel bijna zeker dat die ook op de schaduwlijst staat.
Het mooiste is natuurlijk eigen jeugd maar na de Ligt, v/d Beek en Frenkie is het even stil met grote talenten.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Flamengo schreef op 15 februari 2020 om 23:17:

Dat zeiden de zwartkijkers bij Neres ook en die is nu al 50 miljoen waard. (...)



Die is 50 miljoen waard geweest. Dat is heel wat anders.
Neres moet eerst weer aan voetballen toe komen en zich opnieuw bewijzen.
Vooralsnog hangt er een heel ander prijskaartje aan die jongen ...

open/sluit de onderstaande quote:

Flamengo schreef op 15 februari 2020 om 23:17:

(...)
Dat zeiden de zwartkijkers bij Neres ook en die is nu al 50 miljoen waard.

Met een goede scouting (en die is er momenteel) (...)



Een goede scouting?!

Waar is dat dan op gebaseerd?

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

ElemeNt schreef op 15 februari 2020 om 21:55:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 15 februari 2020 om 21:52:

Ik weet niet of jullie FC Twente volgen. Twee spelers uit de jeugdopleiding naar AZ en Vitesse, die ze zogeheten niets konden bieden omdat
op loonbasis ze investeringen maken in voormalig doorgebrokenen die afgeschreven zijn in Eredivisieploegen. Tel uit de winst, geen transfersommen in de toekomst en geen enkel doelpunt op Eredivisieniveau, wie kan dat verdedigen? Zeker met een afgeschrevene local in Eredivisieploegen, die ze nog sneller naar de tribune hebben verbannen. Dat is het hele soepheten, waar stop je geld in. FC Twente doet het totaal verkeerd en raakt zo nooit uit de schulden.


Die zijn niet goed genoeg voor Ajax 1 en zorgen nu voor puntverlies bij directe concurrenten om het kampioenschap. Win win situatie toch? :denk



Eigenlijk doelde ik meer op Giovanni Troupee en Calvin Verdonk en Paul Verhaegh, waaraan ze dus driekwart miljoen aan salarissen kwijt zijn. Hadden ze dat in eigen spelers gestoken, waren AZ en Vitesse tav jeugdexponenten Twente afgetroefd en kwamen er zowel doelpunten als transferwaarde tegenop die ze uitzicht gaf om financieel te herstellen.

Lang in Enschede is enkel alleen prima, en ze moeten zo hem neerzetten dat ook Nakamura kan blijven spelen, dan gaat het daar nog meer voorstellen. Maar AZ zo kansloos eruit laten zien is prima. :B

Dit bericht is gewijzigd op 16 februari 2020, 08:30:55.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 15 februari 2020 om 23:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Flamengo schreef op 15 februari 2020 om 23:17:

Dat zeiden de zwartkijkers bij Neres ook en die is nu al 50 miljoen waard. (...)



Die is 50 miljoen waard geweest. Dat is heel wat anders.
Neres moet eerst weer aan voetballen toe komen en zich opnieuw bewijzen.
Vooralsnog hangt er een heel ander prijskaartje aan die jongen ...

open/sluit de onderstaande quote:

Flamengo schreef op 15 februari 2020 om 23:17:

(...)
Dat zeiden de zwartkijkers bij Neres ook en die is nu al 50 miljoen waard.

Met een goede scouting (en die is er momenteel) (...)



Een goede scouting?!

Waar is dat dan op gebaseerd?



Die goede scouting voor Zuid-Amerika waar we het over hebben is gebaseerd op Tagliafico, Martinez en Neres. Die werden samen voor 30 miljoen gekocht en zijn nu ongeveer 100 miljoen waard. Daar stond een misser (Magallan tegenover). Dat is dus een plus van ongeveer 65 mijoen. Vandaar dat ik het over zwartkijkers heb want dat is een supergoede balans.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Flamengo schreef op 16 februari 2020 om 10:05:

Die goede scouting voor Zuid-Amerika waar we het over hebben is gebaseerd op Tagliafico, Martinez en Neres. Die werden samen voor 30 miljoen gekocht en zijn nu ongeveer 100 miljoen waard. Daar stond een misser (Magallan tegenover). Dat is dus een plus van ongeveer 65 mijoen. Vandaar dat ik het over zwartkijkers heb want dat is een supergoede balans.



Met verzonnen cijfers krijgt iedereen een goede balans ... :denk
100 miljoen ... pffff. Met de helft mogen ze blij zijn.

En zijn Cassiera, Orejuela en Alvarez geen Zuid-Amerikanen?
Of zijn dat geen missers?

 

+1/-2

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 16 februari 2020 om 12:22:

open/sluit de onderstaande quote:

Flamengo schreef op 16 februari 2020 om 10:05:

Die goede scouting voor Zuid-Amerika waar we het over hebben is gebaseerd op Tagliafico, Martinez en Neres. Die werden samen voor 30 miljoen gekocht en zijn nu ongeveer 100 miljoen waard. Daar stond een misser (Magallan tegenover). Dat is dus een plus van ongeveer 65 mijoen. Vandaar dat ik het over zwartkijkers heb want dat is een supergoede balans.



Met verzonnen cijfers krijgt iedereen een goede balans ... :denk
100 miljoen ... pffff. Met de helft mogen ze blij zijn.

En zijn Cassiera, Orejuela en Alvarez geen Zuid-Amerikanen?
Of zijn dat geen missers?



Inderdaad. En niet alleen de Zuid Amerikaanse missers tellen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 16 februari 2020 om 12:24:

Inderdaad. En niet alleen de Zuid Amerikaanse missers tellen.



Nee. Ik begrijp die draai ook niet.
Hij schrijft eerst dit:

open/sluit de onderstaande quote:

Flamengo schreef op 15 februari 2020 om 23:17:

(...) Met een goede scouting (en die is er momenteel) (...)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 16 februari 2020 om 12:22:

open/sluit de onderstaande quote:

Flamengo schreef op 16 februari 2020 om 10:05:

Die goede scouting voor Zuid-Amerika waar we het over hebben is gebaseerd op Tagliafico, Martinez en Neres. Die werden samen voor 30 miljoen gekocht en zijn nu ongeveer 100 miljoen waard. Daar stond een misser (Magallan tegenover). Dat is dus een plus van ongeveer 65 mijoen. Vandaar dat ik het over zwartkijkers heb want dat is een supergoede balans.



Met verzonnen cijfers krijgt iedereen een goede balans ... :denk
100 miljoen ... pffff. Met de helft mogen ze blij zijn.

En zijn Cassiera, Orejuela en Alvarez geen Zuid-Amerikanen?
Of zijn dat geen missers?



Goed dat je daaraan herinnert. Cassiera zat in een koop met Sanchez voor ongeveer tien miljoen en die brachten samen 43 miljoen op. Nog een winst van 33 miljoen. Orejuela heeft twee miljoen verlies opgeleverd dus staat de teller op 41 miljoen plus 65 uit het eerste bericht is ruim 100 miljoen winst.
Alvarez heeft pas een kans gehad als centrumverdediger en we weten ook nog niet wat hij op gaat leveren. Met de teller op 100 miljoen winst kan er echter weinig meer fout gaan. Niks verzonnen cijfers, zelfs als je gewoon even google gebruikt kun je die vinden.Misschien wel een goed idee voordat je iemand beschuldigt van verzonnen cijfers.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 16 februari 2020 om 12:24:

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 16 februari 2020 om 12:22:

open/sluit de onderstaande quote:

Flamengo schreef op 16 februari 2020 om 10:05:

Die goede scouting voor Zuid-Amerika waar we het over hebben is gebaseerd op Tagliafico, Martinez en Neres. Die werden samen voor 30 miljoen gekocht en zijn nu ongeveer 100 miljoen waard. Daar stond een misser (Magallan tegenover). Dat is dus een plus van ongeveer 65 mijoen. Vandaar dat ik het over zwartkijkers heb want dat is een supergoede balans.



Met verzonnen cijfers krijgt iedereen een goede balans ... :denk
100 miljoen ... pffff. Met de helft mogen ze blij zijn.

En zijn Cassiera, Orejuela en Alvarez geen Zuid-Amerikanen?
Of zijn dat geen missers?



Inderdaad. En niet alleen de Zuid Amerikaanse missers tellen.



Je kunt natuurlijk alleen de spelers die het niet halen op een rijtje zetten en dan zeggen hoe slecht de scouting wel niet is. Feit is dat bij een topclub die pakmbeet tien spelers haalt er maar hooguit vijf in de basis kunnen komen. Daarna telt de penningmeester de minnen en de plussen bij elkaar op en kan je zien of iemand het goed gedaan heeft.
Binnen de club kan/moet je dan de scheiding nog maken wat de individuele scouts er van bakken. Maar ja , alles bij elkaar hebben we een vermogen verdient en al wordt dat het driedubbele zullen er nog altijd mensen blijven die de scouting en het beleid slecht vinden omdat ze alleen de missers willen zien en niet het totaalplaatje.
We zijn een van de gezondste clubs van de wereld geworden door het beleid wat er gevoerd is maar als dat niet goed genoeg is dan maakt het eigenlijk toch niet uit wat is schrijf. Al verdienen we 500 miljoen.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Flamengo schreef op 16 februari 2020 om 12:58:

(...) Niks verzonnen cijfers, zelfs als je gewoon even google gebruikt kun je die vinden.Misschien wel een goed idee voordat je iemand beschuldigt van verzonnen cijfers.



Ok.

Op welke trefwoorden moet ik googlen om te vinden dat Tagliafico, Martinez en Neres nu 100 miljoen waard zijn? Want dat schrijf jij:


open/sluit de onderstaande quote:

Flamengo schreef op 16 februari 2020 om 10:05:

Die goede scouting voor Zuid-Amerika waar we het over hebben is gebaseerd op Tagliafico, Martinez en Neres. Die werden samen voor 30 miljoen gekocht en zijn nu ongeveer 100 miljoen waard. (...)



Of vermeld zelf de bron als het niet verzonnen is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Flamengo schreef op 16 februari 2020 om 13:07:

Je kunt natuurlijk alleen de spelers die het niet halen op een rijtje zetten en dan zeggen hoe slecht de scouting wel niet is. Feit is dat bij een topclub die pakmbeet tien spelers haalt er maar hooguit vijf in de basis kunnen komen. Daarna telt de penningmeester de minnen en de plussen bij elkaar op en kan je zien of iemand het goed gedaan heeft.
Binnen de club kan/moet je dan de scheiding nog maken wat de individuele scouts er van bakken. Maar ja , alles bij elkaar hebben we een vermogen verdient en al wordt dat het driedubbele zullen er nog altijd mensen blijven die de scouting en het beleid slecht vinden omdat ze alleen de missers willen zien en niet het totaalplaatje.
We zijn een van de gezondste clubs van de wereld geworden door het beleid wat er gevoerd is maar als dat niet goed genoeg is dan maakt het eigenlijk toch niet uit wat is schrijf. Al verdienen we 500 miljoen.



Er zijn ook supporters die geen penningmeester zijn, niet in de kas kijken maar hun beoordeling baseren op wat ze op het veld te zien krijgen.

En zich dan afvragen hoe het mogelijk is dat spelers met dergelijke beperkingen en tekortkomingen door scouts aanbevolen en aangetrokken zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 16 februari 2020 om 13:26:

open/sluit de onderstaande quote:

Flamengo schreef op 16 februari 2020 om 12:58:

(...) Niks verzonnen cijfers, zelfs als je gewoon even google gebruikt kun je die vinden.Misschien wel een goed idee voordat je iemand beschuldigt van verzonnen cijfers.



Ok.

Op welke trefwoorden moet ik googlen om te vinden dat Tagliafico, Martinez en Neres nu 100 miljoen waard zijn? Want dat schrijf jij:


open/sluit de onderstaande quote:

Flamengo schreef op 16 februari 2020 om 10:05:

Die goede scouting voor Zuid-Amerika waar we het over hebben is gebaseerd op Tagliafico, Martinez en Neres. Die werden samen voor 30 miljoen gekocht en zijn nu ongeveer 100 miljoen waard. (...)



Of vermeld zelf de bron als het niet verzonnen is.



Begin eens met bod Dortmund op Neres in te toetsen dan kun je zien dat Ajax 50 miljoen vraagt voor Neres.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Flamengo schreef op 16 februari 2020 om 14:55:

Begin eens met bod Dortmund op Neres in te toetsen dan kun je zien dat Ajax 50 miljoen vraagt voor Neres.



Dat is 1,5 jaar geleden!

"Cijfers uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst".
Dat geldt hier ook.

Neres moet eerst weer gaan voetballen en presteren voordat je bij hem over bedragen kunt speculeren.

En kijk naar de Ligt. Is hij NU 75 miljoen waard? Nee.

 

+1/-0

Dat bedoel ik dus met het maakt niet uit wat ik of wie dan ook zegt want jij zal zelfs voor feiten je mening niet veranderen. Neres is van jeugdinternational naar volwassen A international doorgegroeid van Brazilië. En die zijn allemaal heeeeeel prijzig.
Nico is door zijn zeer goede spel en voorbeeldige inzet zelfs tot reserveaanvoerder bevordert bij Argentinië en Martinez heeft een zeer goed seizoen achter de rug.
En dan vind jij ze misschien 50 miljoen waard samen? Als Overmars ze daar voor verkoopt staat hij een dag later op straat.
Maar al komt er morgen een bod van 100 miljoen op deze drie zal jij nog stug zeggen dat ze het niet waard zijn. Ik ga het hier dus bij laten want ik besef wel dat ik slechts een van de stuurlui ben die aan de wal staan. De professionals kijken naar de feiten en die zijn wat de spelers opbrengen. En dat is veel bij Ajax want voor minder als 30 miljoen is er momenteel niets te koop bij Ajax.

Dit bericht is gewijzigd op 16 februari 2020, 16:10:48.

 

+3/-3

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 16 februari 2020 om 15:26:

open/sluit de onderstaande quote:

Flamengo schreef op 16 februari 2020 om 14:55:

Begin eens met bod Dortmund op Neres in te toetsen dan kun je zien dat Ajax 50 miljoen vraagt voor Neres.



Dat is 1,5 jaar geleden!

"Cijfers uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst".
Dat geldt hier ook.

Neres moet eerst weer gaan voetballen en presteren voordat je bij hem over bedragen kunt speculeren.

En kijk naar de Ligt. Is hij NU 75 miljoen waard? Nee.



Klopt, hij speelt nu bij Juventus met een hoger salaris en lang contract. Hij is méér dan 75 miljoen waard en dat zal er ook betaald moeten worden wanneer er NU bv Barcalona of een Liverpool (beide niet ondenkbaar komende transferwindow) zich zouden melden. Zo zit de markt gewoon in elkaar. Misschien dat je beter kan zeggen dat je persoonlijk vind dat ie momenteel geen 75 miljoen waard zou zijn, daar is ook zeker iets voor te zeggen.

 

+3/-0

open/sluit de onderstaande quote:

T-Bag schreef op 16 februari 2020 om 15:54:

(..) Misschien dat je beter kan zeggen dat je persoonlijk vind dat ie momenteel geen 75 miljoen waard zou zijn, daar is ook zeker iets voor te zeggen.



Dat kan ik beter zeggen ja. Dat vind ik persoonlijk.
Want ik kijk als voetballiefhebber en niet als een penningmeester.

En dan kan De Ligt volgens de penningmeester meer waard zijn dan 75 miljoen, zoals hij NU speelt gaat geen club dat ooit aan Juventus betalen.
Is trouwens ook een persoonlijke inschatting.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Flamengo schreef op 16 februari 2020 om 15:34:

Dat bedoel ik dus met het maakt niet uit wat ik of wie dan ook zegt want jij zal zelfs voor feiten je mening niet veranderen. (...)



Oh jawel hoor. Ik kan best een mening veranderen. En het maakt juist wel uit wat je zegt.

Als jij zegt dat Tagliafico, Martinez en Neres vandaag de dag 100 miljoen waard zijn en dat je dat niet verzonnen hebt, verneem ik graag de bron(nen). En dan geen verjaarde cijfers a.u.b.!

Dat jij persoonlijk spelers een bepaalde waarde toedicht kan ik niets mee. En jij kunt er niets mee als ik zeg dat ze blij moeten zijn als ze 50 miljoen voor die dtie krijgen. Maar ik ben wel duidelijk dat dat mijn mening is en geen feit is. Jij blijft vaag waar die 100 miljoen vandaan komt als het niet bij jou vandaan komt ...

open/sluit de onderstaande quote:

Flamengo schreef op 16 februari 2020 om 15:34:

(...)
Maar al komt er morgen een bod van 100 miljoen op deze drie zal jij nog stug zeggen dat ze het niet waard zijn.



Dan zal ik zeker zeggen dat ze dat niet waard zijn.
Maar dan is het wel een feit dat dat bod er is en iemand ze daadwerkelijk 100 miljoen waard vindt.

 

+1/-0

Als Ajax zo blijft voetballen dan krijgen ze pak slaag van Getafe en zakt de waarde van de spelers heel snel. Nico schat ik momenteel op 25, Martinez ook. Neres moet eerst weer fit worden, zijn blessure duurt erg lang. Zorgwekkend.

 

+1/-0

Kan deze discussie verplaatsen naar het Marc Overmars topic? Daar heb ik een overzicht geplaatst van de aankopen van de afgelopen jaren.

Dan kunnen we het hier hebben over de kwaliteiten of het gebrek daaraan van Antony.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

Ajax Forum » Spelers » Antony Matheus dos Santos