Ajax Forum » Historie » Antony Matheus dos Santos
Schrijver
30-08-2022 20:59:27
Vak: -
Forumreacties: 3.657
Reg.: 10 juli 2003
Favoriete opstelling: geen
Ocampos ziet er inderdaad uit als Dijks in zijn gloriejaren. Heeft ook veel weg van een aanvallende back.
Bizar dat je daar wel 20+ miljoen plus een miljoenensalaris aan wil uitgeven (zal ongetwijfeld tot de grootverdieners gaan behoren), maar aan Ziyech niet.
+1/-0 
Schrijver
30-08-2022 21:02:03
Uit: -
Vak: 402
Forumreacties: 16.149
Reg.: 11 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 30 augustus 2022 om 20:01:
Is het feit dat Magallan niks gebracht heeft dan ook toe te schrijven aan ten Hag?
Ongetwijfeld, voor een klein deel. Maar voor het overgrote deel ligt het aan de tekortkomingen van Maggalán zelf. Daar valt niet meer uit te halen dan dat we zien. Dat is ook gebleken bij de clubs waaraan hij verhuurd is geweest.
+1/-0 Schrijver
30-08-2022 22:54:04
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.072
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 30 augustus 2022 om 19:45:
open/sluit de onderstaande quote:T-Bag schreef op 30 augustus 2022 om 19:03:
Dat is de verdienste van de trainerstaf toch?
Pas je criteria wel eerlijk toe en niet als het ff niet uitkomt.
Ik heb de indruk dat we langs elkaar heen schrijven en kan niet ontdekken waar het misverstand ontstaat.
Zoals ik het zie: Antony is voor pakweg €20 miljoen gekocht (door Overmars & co.) en is nu €100 miljoen waard.
Ik zie het aandeel van Overmars niet in de €80 miljoen waardestijging.
Natuurlijk heeft Overmars daar een aandeel in. In de basis koopt Ajax spelers om ze een aantal jaren later voor meer te verkopen. Dus maakt een groep een inventarisatie van een speler in combinatie met financiële mogelijkheden. Scouting, technische directeur, algemeen directeur, financieel directeur, zittende trainer. Uiteindelijk hakt Overmars de knoop door na een inschatting. Dat gaat goed of fout en alles wat daar tussenin zit.
Ik schat in dat Overmars de grootste stem had in het geheel. Laat ook wel eens zijn oor hangen naar de trainer als die persé een bepaalde speler wil hebben. Miskopen van Ten Hag ook van zijn oude club Utrecht. Nu wilde hij Martinez en Antony bij MU.
+1/-0 Schrijver
30-08-2022 22:54:38
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 30 augustus 2022 om 21:02:
open/sluit de onderstaande quote:ElSimao2 schreef op 30 augustus 2022 om 20:01:
Is het feit dat Magallan niks gebracht heeft dan ook toe te schrijven aan ten Hag?
Ongetwijfeld, voor een klein deel. Maar voor het overgrote deel ligt het aan de tekortkomingen van Maggalán zelf. Daar valt niet meer uit te halen dan dat we zien. Dat is ook gebleken bij de clubs waaraan hij verhuurd is geweest.
Ik heb jarenlang gelezen dat ten Hag die jongen vol zou stoppen met opdrachten en dat hij daarom een remmende factor was. Kennelijk heeft dat 80 miljoen extra opgeleverd.
Ik vind Antony die 100M niet waard, maar ik denk niet dat ten Hag nou zo'n grote invloed gehad heeft. Je zal Overmars daar echt wel enige credits voor moeten geven, maar goed, dat zal wel niet
+1/-0 Schrijver
30-08-2022 22:58:52
AjaciedKevin
Fan van Ajax
Uit: Ergens in Noord-Brabant
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 288
Reg.: 4 februari 2014
Favoriete opstelling: geen
MU is hartstikke gek door 95-100mio euro neer te tellen voor Antony. Fijn dat Ajax hier financieel optimaal van profiteert. Ik denk dat de transfer van Martinez sportief (veel) meer pijn doet dan de exit van Antony.
+2/-0 Schrijver
30-08-2022 23:02:36
open/sluit de onderstaande quote:AjaciedKevin schreef op 30 augustus 2022 om 22:58:
MU is hartstikke gek door 95-100mio euro neer te tellen voor Antony. Fijn dat Ajax hier financieel optimaal van profiteert. Ik denk dat de transfer van Martinez sportief (veel) meer pijn doet dan de exit van Antony.
Ik denk echter dat we met Bassey voor Martinez een goede vervanger hebben. Ocampos voor Antony zie ik echter niet zitten.
+4/-0 Schrijver
31-08-2022 08:31:19
TEGENSLAG voor Alfred #Schreuder. Raad van commissarissen #Ajax zet (vooralsnog) streep door transfer #Ocampos. Krankzinnige deadlinedag op komst.
https://www.telegraaf.nl/sport/1183250824/spanning-bij-ajax-rond-ocampos-loopt-oplink
+1/-0 Schrijver
31-08-2022 08:47:49
Uit: Amsterdam
Vak: 117
Forumreacties: 15.198
Reg.: 1 juli 2006
Favoriete opstelling: 3-4-3
open/sluit de onderstaande quote:Fier Koen schreef op 30 augustus 2022 om 19:45:
open/sluit de onderstaande quote:T-Bag schreef op 30 augustus 2022 om 19:03:
Dat is de verdienste van de trainerstaf toch?
Pas je criteria wel eerlijk toe en niet als het ff niet uitkomt.
Ik heb de indruk dat we langs elkaar heen schrijven en kan niet ontdekken waar het misverstand ontstaat.
Zoals ik het zie: Antony is voor pakweg €20 miljoen gekocht (door Overmars & co.) en is nu €100 miljoen waard.
Ik zie het aandeel van Overmars niet in de €80 miljoen waardestijging.
Vergeet Piet de Visser als ontdekker niet en Hans van der Zee die op aangeven van Piet hem bij Ajax heeft aangekaart.
+1/-0 Schrijver
31-08-2022 09:08:30
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 417
Reg.: 10 juli 2021
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Dex77 schreef op 31 augustus 2022 om 08:31:
TEGENSLAG voor Alfred #Schreuder. Raad van commissarissen #Ajax zet (vooralsnog) streep door transfer #Ocampos. Krankzinnige deadlinedag op komst.
https://www.telegraaf.nl/sport/1183250824/spanning-bij-ajax-rond-ocampos-loopt-oplink
Als dit waar is zou de RVC eindelijk eens nuttig ingrijpen. Op basis waarvan hebben ze deze gozer in godsnaam gescout en waarom 20 miljoen+ neerleggen voor een bijna 29- jarige speler zonder restwaarde?
Ik ben dan ook wel benieuwd hoe Gerry en Klaas op pad zijn gegaan. “We halen deze gozer, we leggen 20 miljoen neer, laten de beste man overvliegen naar Amsterdam, én dan zullen we het ook nog maar even aan de RVC vermelden”. Zoiets?
Je hebt toch echt het idee dat je met een paar (Edwin, Klaas, Gerry) ongelofelijke incompetente figuren te maken hebt, op zakelijk en visionair gebied.
Begrijp me niet verkeerd. Ajax is mét Ocampos sterker dan zonder, maar de transfervoorwaarden gaan gewoon helemaal nergens over. Categorie: PANIEK aankoop.
+2/-0 Schrijver
31-08-2022 11:55:48
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.072
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:TADIC10 schreef op 31 augustus 2022 om 09:08:
open/sluit de onderstaande quote:Dex77 schreef op 31 augustus 2022 om 08:31:
TEGENSLAG voor Alfred #Schreuder. Raad van commissarissen #Ajax zet (vooralsnog) streep door transfer #Ocampos. Krankzinnige deadlinedag op komst.
https://www.telegraaf.nl/sport/1183250824/spanning-bij-ajax-rond-ocampos-loopt-oplink
Als dit waar is zou de RVC eindelijk eens nuttig ingrijpen. Op basis waarvan hebben ze deze gozer in godsnaam gescout en waarom 20 miljoen+ neerleggen voor een bijna 29- jarige speler zonder restwaarde?
Ik ben dan ook wel benieuwd hoe Gerry en Klaas op pad zijn gegaan. “We halen deze gozer, we leggen 20 miljoen neer, laten de beste man overvliegen naar Amsterdam, én dan zullen we het ook nog maar even aan de RVC vermelden”. Zoiets?
Je hebt toch echt het idee dat je met een paar (Edwin, Klaas, Gerry) ongelofelijke incompetente figuren te maken hebt, op zakelijk en visionair gebied.
Begrijp me niet verkeerd. Ajax is mét Ocampos sterker dan zonder, maar de transfervoorwaarden gaan gewoon helemaal nergens over. Categorie: PANIEK aankoop.
Of je nu voor of tegen zijn komst bent doet eigenlijk niet ter zake. De RvC mag niet ingrijpen, want dan is het einde zoek. H2 is aangesteld om spelers aan te kopen en te verkopen. De RvC heeft zich niet te bemoeien met het technisch beleid. Als de kosten te hoog zijn dan kan de financieel directeur er over waken.
De RvC kan hooguit achteraf de mensen ter verantwoording roepen. Eigenlijk zegt de RvC nu dat ze de verkeerde mensen op die post hebben gezet.
+2/-0 Schrijver
31-08-2022 12:14:46
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 417
Reg.: 10 juli 2021
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 31 augustus 2022 om 11:55:
open/sluit de onderstaande quote:TADIC10 schreef op 31 augustus 2022 om 09:08:
open/sluit de onderstaande quote:Dex77 schreef op 31 augustus 2022 om 08:31:
TEGENSLAG voor Alfred #Schreuder. Raad van commissarissen #Ajax zet (vooralsnog) streep door transfer #Ocampos. Krankzinnige deadlinedag op komst.
https://www.telegraaf.nl/sport/1183250824/spanning-bij-ajax-rond-ocampos-loopt-oplink
Als dit waar is zou de RVC eindelijk eens nuttig ingrijpen. Op basis waarvan hebben ze deze gozer in godsnaam gescout en waarom 20 miljoen+ neerleggen voor een bijna 29- jarige speler zonder restwaarde?
Ik ben dan ook wel benieuwd hoe Gerry en Klaas op pad zijn gegaan. “We halen deze gozer, we leggen 20 miljoen neer, laten de beste man overvliegen naar Amsterdam, én dan zullen we het ook nog maar even aan de RVC vermelden”. Zoiets?
Je hebt toch echt het idee dat je met een paar (Edwin, Klaas, Gerry) ongelofelijke incompetente figuren te maken hebt, op zakelijk en visionair gebied.
Begrijp me niet verkeerd. Ajax is mét Ocampos sterker dan zonder, maar de transfervoorwaarden gaan gewoon helemaal nergens over. Categorie: PANIEK aankoop.
Of je nu voor of tegen zijn komst bent doet eigenlijk niet ter zake. De RvC mag niet ingrijpen, want dan is het einde zoek. H2 is aangesteld om spelers aan te kopen en te verkopen. De RvC heeft zich niet te bemoeien met het technisch beleid. Als de kosten te hoog zijn dan kan de financieel directeur er over waken.
De RvC kan hooguit achteraf de mensen ter verantwoording roepen. Eigenlijk zegt de RvC nu dat ze de verkeerde mensen op die post hebben gezet.
De Raad van Commissarissen heeft tot taak toezicht te houden op het beleid van de Directie en op de algemene gang van zaken in de NV en de met haar verbonden onderneming. Dus volgens mij mogen ze ingrijpen als ze het beleid onverantwoord vinden.
Mijn inziens is deze transfer inderdaad ook onverantwoord (financieel) beleid. Ik ben het wel met je eens, dat tot een zekere hoogte de RVC zich niet met het technische beleid moeten bemoeien maar volgens mij doen ze dat ook niet structureel.
Ik denk ook niet dat de RVC zegt: “die speler moet je niet halen, want die is slecht”.
Ik denk eerder dat ze, vanuit hun toezichthoudende taak, aangeven: “wij zijn Ajax, wij geven de jeugd een kans, wij voeren een financieel gezond beleid met af en toe een grote investering (Bergwijn), maar we gaan niet voor iedere passant even 20+ miljoen neerleggen”
Daarnaast moeten alle transfers boven de 1 miljoen euro sowieso worden goedgekeurd door de RVC las ik van de week ergens.
En wellicht heb je gelijk, dat dit een signaal is van de RVC naar Gerry waarmee ze willen zeggen: “we hebben genoeg geld, maar dit is bord- op- de- schoot- scouting. Ga maar de nieuwe Anthony zoeken en geef anders de jeugd de kans”.
+1/-0 Schrijver
31-08-2022 13:20:34
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 13.733
Reg.: 3 augustus 2002
Favoriete opstelling: geen
Als ik Sontje Hansen of zelfs Conceisao dan zou ik toch wel achter m’n oren krabben als een Ocampos gekocht zou worden. Niet eens huren, maar echt kopen. Nee, dat zie ik niet zitten als vervanger.
+1/-0 Schrijver
31-08-2022 13:31:41
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 417
Reg.: 10 juli 2021
Favoriete opstelling: geen
Ik heb Ziyech 1000 keer liever dan Ocampos.
Maar Ziyech kost 25-30 miljoen, zal ook tussen de 5-7 miljoen willen verdienen, is bijna 30 jaar oud dus (waarschijnlijk) geen restwaarde meer. Wat zal de RVC hiervan vinden?
Bij Ziyech heb je natuurlijk meer zekerheid dat hij zich snel aanpast én slaagt, maar verder lijkt me dit een identieke situatie als met Ocampos.
+1/-0 Schrijver
31-08-2022 13:34:27
Vak: -
Forumreacties: 3.312
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:TADIC10 schreef op 31 augustus 2022 om 12:14:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 31 augustus 2022 om 11:55:
open/sluit de onderstaande quote:TADIC10 schreef op 31 augustus 2022 om 09:08:
open/sluit de onderstaande quote:Dex77 schreef op 31 augustus 2022 om 08:31:
TEGENSLAG voor Alfred #Schreuder. Raad van commissarissen #Ajax zet (vooralsnog) streep door transfer #Ocampos. Krankzinnige deadlinedag op komst.
https://www.telegraaf.nl/sport/1183250824/spanning-bij-ajax-rond-ocampos-loopt-oplink
Als dit waar is zou de RVC eindelijk eens nuttig ingrijpen. Op basis waarvan hebben ze deze gozer in godsnaam gescout en waarom 20 miljoen+ neerleggen voor een bijna 29- jarige speler zonder restwaarde?
Ik ben dan ook wel benieuwd hoe Gerry en Klaas op pad zijn gegaan. “We halen deze gozer, we leggen 20 miljoen neer, laten de beste man overvliegen naar Amsterdam, én dan zullen we het ook nog maar even aan de RVC vermelden”. Zoiets?
Je hebt toch echt het idee dat je met een paar (Edwin, Klaas, Gerry) ongelofelijke incompetente figuren te maken hebt, op zakelijk en visionair gebied.
Begrijp me niet verkeerd. Ajax is mét Ocampos sterker dan zonder, maar de transfervoorwaarden gaan gewoon helemaal nergens over. Categorie: PANIEK aankoop.
Of je nu voor of tegen zijn komst bent doet eigenlijk niet ter zake. De RvC mag niet ingrijpen, want dan is het einde zoek. H2 is aangesteld om spelers aan te kopen en te verkopen. De RvC heeft zich niet te bemoeien met het technisch beleid. Als de kosten te hoog zijn dan kan de financieel directeur er over waken.
De RvC kan hooguit achteraf de mensen ter verantwoording roepen. Eigenlijk zegt de RvC nu dat ze de verkeerde mensen op die post hebben gezet.
Ga maar de nieuwe Anthony zoeken en geef anders de jeugd de kans”.
Alleen vind je de nieuwe Antony niet binnen één dag, en het papierwerk krijg je ook niet rond als je hem al op het oog had. Je gaat dan dus iig in de zware eerste competitiehelft met één functionele vleugel spelen (niet aankomen met afgelopen weekend, één goal en één assist maken geen twee maanden van compleet falen goed tijdens de blessure van Antony). Dat kan uitschakeling in de CL betekenen en op achterstand staan in de competitie.
Afgelopen seizoen zijn we ook over de eindstreep gestrompeld omdat de creativiteit zonder Antony en met de zwakke Berghuis en zichtbaar ouder wordende Tadic helemaal weg was. We zijn nu weer maximaal één blessure verwijderd van dat scenario.
Een paniekaankoop ben ik niet voor, maar de jeugd is er aan de andere kant simpelweg niet klaar voor en de rest heeft al bewezen duidelijk minder te zijn dan Antony.
Hansen speelt al tijden als een natte krant, heb dat een dag of twee geleden al uitvoeriger beschreven. Rasmussen is een slappe dromer en beter in de spits. Kudus is een noodverband en is geen optie voor Schreuder (krijgt amper speeltijd). Berghuis is meer een tweede spits ipv rechtsbuiten en werkt alleen optimaal als het zoals bij Feyenoord alle ballen op Berghuis is. Tadic heeft totaal geen snelheid meer en ook zijn passing gaat inmiddels keihard achteruit.
Conceição is de grootste kanshebber, maar die heeft nog nooit meer dan 500 minuten in een seizoen gespeeld. Verwachten dat hij nu 50 wedstrijden basis gaat spelen in een zeer opeen gepakt seizoen is gewoon wachten op onvermijdelijke blessures.
Hij was/is nu al geblesseerd. Je kunt zeggen ach het is een val op de schouder dat kan iedereen gebeuren, maar het is wel gelijk een enorm probleem als het je enige speler is die enigzins qua speelstijl laat zien Antony te kunnen vervangen zonder gelijk heel de angel uit de rechterflank te halen omdat het weer veel te statisch wordt.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 31 augustus 2022, 13:49:53.
+1/-0 Schrijver
31-08-2022 13:39:01
Vak: -
Forumreacties: 3.312
Reg.: 14 december 2005
Favoriete opstelling: geen
Wat betreft de prijs Tadic kostte destijds 18 miljoen en met de huidige gekte op de spelersmarkt in oogschouw nemend is 25-30 miljoen gewoon gelijk aan die 18 miljoen van destijds. Het is niet alsof het een wilde gok is, het is Ziyech, een oud speler. Je weet wat je krijgt. Hij brengt een aantal jaren wat Tadic heeft gebracht en helpt zo de ontwikkeling van jeugdspelers bevorden, ik zie ik het probleem niet. Blind en Tadic worden te oud en kunnen het niveau niet meer aan. Om een voorbeeld te blijven moet je zelf qua prestaties er bovenuit steken en dat is bij die twee niet meer zo.
Ja je schrijft dat hele bedrag af, maar je krijgt er prestaties op het veld en beter ontwikkelende jeugdspelers = grotere kans op slagen = hogere transfersommen voor terug. Dezelfde keuze is al eerder gemaakt met grote successen tot gevolg waardoor we nu staan waar we staan.
De kosten gaan voor de baten uit.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 31 augustus 2022, 13:45:09.
+1/-0 Schrijver
31-08-2022 13:58:27
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 417
Reg.: 10 juli 2021
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 31 augustus 2022 om 13:34:
open/sluit de onderstaande quote:TADIC10 schreef op 31 augustus 2022 om 12:14:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 31 augustus 2022 om 11:55:
open/sluit de onderstaande quote:TADIC10 schreef op 31 augustus 2022 om 09:08:
open/sluit de onderstaande quote:Dex77 schreef op 31 augustus 2022 om 08:31:
TEGENSLAG voor Alfred #Schreuder. Raad van commissarissen #Ajax zet (vooralsnog) streep door transfer #Ocampos. Krankzinnige deadlinedag op komst.
https://www.telegraaf.nl/sport/1183250824/spanning-bij-ajax-rond-ocampos-loopt-oplink
Als dit waar is zou de RVC eindelijk eens nuttig ingrijpen. Op basis waarvan hebben ze deze gozer in godsnaam gescout en waarom 20 miljoen+ neerleggen voor een bijna 29- jarige speler zonder restwaarde?
Ik ben dan ook wel benieuwd hoe Gerry en Klaas op pad zijn gegaan. “We halen deze gozer, we leggen 20 miljoen neer, laten de beste man overvliegen naar Amsterdam, én dan zullen we het ook nog maar even aan de RVC vermelden”. Zoiets?
Je hebt toch echt het idee dat je met een paar (Edwin, Klaas, Gerry) ongelofelijke incompetente figuren te maken hebt, op zakelijk en visionair gebied.
Begrijp me niet verkeerd. Ajax is mét Ocampos sterker dan zonder, maar de transfervoorwaarden gaan gewoon helemaal nergens over. Categorie: PANIEK aankoop.
Of je nu voor of tegen zijn komst bent doet eigenlijk niet ter zake. De RvC mag niet ingrijpen, want dan is het einde zoek. H2 is aangesteld om spelers aan te kopen en te verkopen. De RvC heeft zich niet te bemoeien met het technisch beleid. Als de kosten te hoog zijn dan kan de financieel directeur er over waken.
De RvC kan hooguit achteraf de mensen ter verantwoording roepen. Eigenlijk zegt de RvC nu dat ze de verkeerde mensen op die post hebben gezet.
Ga maar de nieuwe Anthony zoeken en geef anders de jeugd de kans”.
Alleen vind je de nieuwe Antony niet binnen één dag, en het papierwerk krijg je ook niet rond als je hem al op het oog had.
Nee dat klopt. Maar als het klopt dat Anthony in februari heeft aangegeven een stap te willen maken, hebben onze technische dromers dus 7(!) maanden de tijd gehad om in te spelen op een adequate vervanger!
+1/-0 Schrijver
31-08-2022 14:00:09
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 31 augustus 2022 om 13:34:
open/sluit de onderstaande quote:TADIC10 schreef op 31 augustus 2022 om 12:14:
open/sluit de onderstaande quote:tackle schreef op 31 augustus 2022 om 11:55:
open/sluit de onderstaande quote:TADIC10 schreef op 31 augustus 2022 om 09:08:
open/sluit de onderstaande quote:Dex77 schreef op 31 augustus 2022 om 08:31:
TEGENSLAG voor Alfred #Schreuder. Raad van commissarissen #Ajax zet (vooralsnog) streep door transfer #Ocampos. Krankzinnige deadlinedag op komst.
https://www.telegraaf.nl/sport/1183250824/spanning-bij-ajax-rond-ocampos-loopt-oplink
Als dit waar is zou de RVC eindelijk eens nuttig ingrijpen. Op basis waarvan hebben ze deze gozer in godsnaam gescout en waarom 20 miljoen+ neerleggen voor een bijna 29- jarige speler zonder restwaarde?
Ik ben dan ook wel benieuwd hoe Gerry en Klaas op pad zijn gegaan. “We halen deze gozer, we leggen 20 miljoen neer, laten de beste man overvliegen naar Amsterdam, én dan zullen we het ook nog maar even aan de RVC vermelden”. Zoiets?
Je hebt toch echt het idee dat je met een paar (Edwin, Klaas, Gerry) ongelofelijke incompetente figuren te maken hebt, op zakelijk en visionair gebied.
Begrijp me niet verkeerd. Ajax is mét Ocampos sterker dan zonder, maar de transfervoorwaarden gaan gewoon helemaal nergens over. Categorie: PANIEK aankoop.
Of je nu voor of tegen zijn komst bent doet eigenlijk niet ter zake. De RvC mag niet ingrijpen, want dan is het einde zoek. H2 is aangesteld om spelers aan te kopen en te verkopen. De RvC heeft zich niet te bemoeien met het technisch beleid. Als de kosten te hoog zijn dan kan de financieel directeur er over waken.
De RvC kan hooguit achteraf de mensen ter verantwoording roepen. Eigenlijk zegt de RvC nu dat ze de verkeerde mensen op die post hebben gezet.
Ga maar de nieuwe Anthony zoeken en geef anders de jeugd de kans”.
Alleen vind je de nieuwe Antony niet binnen één dag, en het papierwerk krijg je ook niet rond als je hem al op het oog had. Je gaat dan dus iig in de zware eerste competitiehelft met één functionele vleugel spelen (niet aankomen met afgelopen weekend, één goal en één assist maken geen twee maanden van compleet falen goed tijdens de blessure van Antony). Dat kan uitschakeling in de CL betekenen en op achterstand staan in de competitie.
Afgelopen seizoen zijn we ook over de eindstreep gestrompeld omdat de creativiteit zonder Antony en met de zwakke Berghuis en zichtbaar ouder wordende Tadic helemaal weg was. We zijn nu weer maximaal één blessure verwijderd van dat scenario.
Een paniekaankoop ben ik niet voor, maar de jeugd is er aan de andere kant simpelweg niet klaar voor en de rest heeft al bewezen duidelijk minder te zijn dan Antony.
Hansen speelt al tijden als een natte krant, heb dat een dag of twee geleden al uitvoeriger beschreven. Rasmussen is een slappe dromer en beter in de spits. Kudus is een noodverband en is geen optie voor Schreuder (krijgt amper speeltijd). Berghuis is meer een tweede spits ipv rechtsbuiten en werkt alleen optimaal als het zoals bij Feyenoord alle ballen op Berghuis is. Tadic heeft totaal geen snelheid meer en ook zijn passing gaat inmiddels keihard achteruit.
Conceição is de grootste kanshebber, maar die heeft nog nooit meer dan 500 minuten in een seizoen gespeeld. Verwachten dat hij nu 50 wedstrijden basis gaat spelen in een zeer opeen gepakt seizoen is gewoon wachten op onvermijdelijke blessures.
Hij was/is nu al geblesseerd. Je kunt zeggen ach het is een val op de schouder dat kan iedereen gebeuren, maar het is wel gelijk een enorm probleem als het je enige speler is die enigzins qua speelstijl laat zien Antony te kunnen vervangen zonder gelijk heel de angel uit de rechterflank te halen omdat het weer veel te statisch wordt.
Ben het grotendeels met je eens, maar de transfer van Antony komt niet uit de lucht vallen. Gezien het al tijden in de lucht hing had Ajax daarvoor al vergaande contacten met eventuele vervangers en hun clubs hebben moeten voeren, zodat dat al in een verder gevorderd stadium was en men het nu wel rond had kunnen maken.
Dit pure paniekvoetbal is gewoon een teken dat men onvoldoende vooruit gekeken heeft.
+1/-0 Schrijver
31-08-2022 14:04:34
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 417
Reg.: 10 juli 2021
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Mike1976 schreef op 31 augustus 2022 om 13:39:
Wat betreft de prijs Tadic kostte destijds 18 miljoen en met de huidige gekte op de spelersmarkt in oogschouw nemend is 25-30 miljoen gewoon gelijk aan die 18 miljoen van destijds. Het is niet alsof het een wilde gok is, het is Ziyech, een oud speler. Je weet wat je krijgt. Hij brengt een aantal jaren wat Tadic heeft gebracht en helpt zo de ontwikkeling van jeugdspelers bevorden, ik zie ik het probleem niet. Blind en Tadic worden te oud en kunnen het niveau niet meer aan. Om een voorbeeld te blijven moet je zelf qua prestaties er bovenuit steken en dat is bij die twee niet meer zo.
Ja je schrijft dat hele bedrag af, maar je krijgt er prestaties op het veld en beter ontwikkelende jeugdspelers = grotere kans op slagen = hogere transfersommen voor terug. Dezelfde keuze is al eerder gemaakt met grote successen tot gevolg waardoor we nu staan waar we staan.
De kosten gaan voor de baten uit.
Ik ben het wat Ziyech betreft met je eens.
Ik vind het wel volkomen terecht dat de RVC voor de transfer van Ocampos gaat liggen, omdat het gewoon een risicovolle investering is.
Als Ziyech de komende 3 jaar levert wat Tadic de afgelopen 3 jaar heeft geleverd is 25 miljoen een prima investering. Waarom Ziyech dan wel en Ocampos niet?
- Ziyech is beter dan Ocampos;
- Ziyech hoeft zich niet aan te passen;
- Ziyech heeft natuurlijk z'n nukken, maar is niet een ongeleid projectiel als Ocampos;
- Ziyech is een natuurlijke leider door z'n prestaties op het veld.
Bovenstaande heeft Ocampos niet bewezen bij Sevilla. (Al vind ik het wel een hele bedrijvige speler, die volgens mij lastig te bespelen is).
+1/-0 Schrijver
31-08-2022 15:46:41
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 7.217
Reg.: 17 september 2007
Favoriete opstelling: geen
Ik ben de RVC echt dankbaar als Ocampos NIET komt of alleen op huurbasis. Dan hebben ze gewoon wederom de juist keuze gemaakt.
Vergeet niet dat Ajax deze zomer al meer dan 100 miljoen heeft uitgegeven. Dat zijn lasten die je meerdere seizoenen draagt. Dus voorzichtigheid mag best en alleen geld uitgeven met een goede overtuiging. 20 miljoen voor een speler als Ocampos is nou eenmaal gekkenwerk. Zelfs voor 10 miljoen zou je er te weinig kwaliteit voor terugkrijgen.
En als het vandaag niet lukt om iemand te halen als vervanger van Antony dan is dat maar zo. Aan halve oplossingen heb je niks! Het moet alleen wel een les zijn. Dit mag de volgende keer niet gebeuren. Ze waren echt verrast dat een club zo laat nog voor Antony zou komen en voor zo'n hoog bedrag. Niet te weigeren. Dan is het lijstje met vervangers wel heel klein als je uitkomt bij Ocampos voor meer dan 20 miljoen!!
+2/-0 Schrijver
31-08-2022 16:59:23
Uit: Ergens in den Landen
Vak: 0-vak
Forumreacties: 7.072
Reg.: 19 maart 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:JeroenE schreef op 31 augustus 2022 om 15:46:
Ik ben de RVC echt dankbaar als Ocampos NIET komt of alleen op huurbasis. Dan hebben ze gewoon wederom de juist keuze gemaakt.
Vergeet niet dat Ajax deze zomer al meer dan 100 miljoen heeft uitgegeven. Dat zijn lasten die je meerdere seizoenen draagt. Dus voorzichtigheid mag best en alleen geld uitgeven met een goede overtuiging. 20 miljoen voor een speler als Ocampos is nou eenmaal gekkenwerk. Zelfs voor 10 miljoen zou je er te weinig kwaliteit voor terugkrijgen.
En als het vandaag niet lukt om iemand te halen als vervanger van Antony dan is dat maar zo. Aan halve oplossingen heb je niks! Het moet alleen wel een les zijn. Dit mag de volgende keer niet gebeuren. Ze waren echt verrast dat een club zo laat nog voor Antony zou komen en voor zo'n hoog bedrag. Niet te weigeren. Dan is het lijstje met vervangers wel heel klein als je uitkomt bij Ocampos voor meer dan 20 miljoen!!
Die les leren ze nooit. Is elk jaar hetzelfde liedje. Je moet als club gewoon zeggen de laatste week verkopen we niet meer, punt uit.
Wat mij betreft mogen ze H2 eens goed onder de loep gaan nemen. Zijn absoluut niet berekend op hun taak. Leuk voor Heerenveen of vergelijkbare clubs.
Ook dat verhaal wat nu naar buiten is gekomen over Alvarez en Hamstra. Te gênant voor woorden.
+1/-0 Ajax Forum » Historie » Antony Matheus dos Santos