Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Lisandro Martínez

Deze normale topic is open en bestaat uit 6 pagina's: 1 2 3 4 5 6

Hij is echt een freak aan de bal. Zo balvast, zonder dat het tikkie breed wordt. Lijkt wel alsof hij zonder enige angst speelt.

 

+1/-0

Maar hoort niet al zo gesteld op het middenveld, is centraal achterin beter.

 

+1/-0

Hij doet het normaal uitstekend op het middenveld. Vanmiddag duidelijk niet.

 

+1/-0

Is Boadu zo snel of Martinez zo traag?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 01 maart 2020 om 23:44:

Is Boadu zo snel of Martinez zo traag?

Martinez zit duidelijk in een mindere fase, maar de snelste was hij sowieso al nooit.

 

+1/-0

Nou ik denk dat Lisandro voorlopig weer links centraal komt te spelen. Daley voorlopig maar ontzien.
Dan missen we alsnog een back-up op linksback. Ook in Jong Ajax weinig opties meer daarvoor.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Number9 schreef op 26 augustus 2020 om 14:09:

Nou ik denk dat Lisandro voorlopig weer links centraal komt te spelen. Daley voorlopig maar ontzien.
Dan missen we alsnog een back-up op linksback. Ook in Jong Ajax weinig opties meer daarvoor.



Bewijs van onkunde van Overmars. We hebben nu 2 linksbenige verdedigers.
Maar ja, er zijn genoeg spelers die daar ook "zouden kunnen spelen", op andere plekken dan ze normaal spelen maar daar ook "uit de voeten kunnen".
Een echte pure spits hebben we alleen in de persoon van Huntelaar. Maar die is te oud en kan eigenlijk niet meer. Is wel geschikt voor Lucky AJAX van Sjakie.
Traoré is nog niet goed genoeg. Labyad is een lachertje als spits. Tadic is geen echte spits maar doet het daar het beste en mist de snelheid voor een vleugelspeler. Als de nood aan de man komt kan mss. Onana nog in de spits, die heeft lengte. Zo redeneren Overmars en Ten Hag blijkbaar.
Maar wel 10 middenvelders.
Wat een droefenis voor een club die zegt naar de top willen. Totaal geen ambitie.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 26 augustus 2020 om 14:52:

(...) Totaal geen ambitie.



Er zal wel ambitie zijn, maar ook te weinig kennis van zaken c.q. niet adequaat kunnen handelen.

 

+1/-0

Wat opvalt is dat Martinez dit seizoen buiten de basis valt ( lijkt te vallen) , terwijl hij vorig jaar regelmatig basis stond met Hakim en Donny (vooral) op middenveld.

Nu zijn Donny en Hakim en Veltman weg en Martinez staat er als nog naast?
Tegen RKC vervangt hij Nico. Maar als Nico er bij was geweest was hij volgens mij weer wissel geweest.

Best wel bijzonder, gezien vorig jaar.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 19 september 2020 om 15:20:

Wat opvalt is dat Martinez dit seizoen buiten de basis valt ( lijkt te vallen) , terwijl hij vorig jaar regelmatig basis stond met Hakim en Donny (vooral) op middenveld.

Nu zijn Donny en Hakim en Veltman weg en Martinez staat er als nog naast?
Tegen RKC vervangt hij Nico. Maar als Nico er bij was geweest was hij volgens mij weer wissel geweest.

Best wel bijzonder, gezien vorig jaar.



Komt ook omdat Ten Hag geilt op Alvarez.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 19 september 2020 om 15:50:

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 19 september 2020 om 15:20:

Wat opvalt is dat Martinez dit seizoen buiten de basis valt ( lijkt te vallen) , terwijl hij vorig jaar regelmatig basis stond met Hakim en Donny (vooral) op middenveld.

Nu zijn Donny en Hakim en Veltman weg en Martinez staat er als nog naast?
Tegen RKC vervangt hij Nico. Maar als Nico er bij was geweest was hij volgens mij weer wissel geweest.

Best wel bijzonder, gezien vorig jaar.



Komt ook omdat Ten Hag geilt op Alvarez.



" Body" he. In die FIFA ratings reveal video op het YT kanaal van Ajax met Alvarez, Promes en Onana maakt Onana ook de grap "He LOOKS strong, but he's not strong". Flashbacks naar Gudelj :\(

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 19 september 2020 om 15:50:

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 19 september 2020 om 15:20:

Wat opvalt is dat Martinez dit seizoen buiten de basis valt ( lijkt te vallen) , terwijl hij vorig jaar regelmatig basis stond met Hakim en Donny (vooral) op middenveld.

Nu zijn Donny en Hakim en Veltman weg en Martinez staat er als nog naast?
Tegen RKC vervangt hij Nico. Maar als Nico er bij was geweest was hij volgens mij weer wissel geweest.

Best wel bijzonder, gezien vorig jaar.



Komt ook omdat Ten Hag geilt op Alvarez.




Beetje rare opmerking.

Hij ziet het zitten in Alvarez, bedoel je.

Wie weet. Ten Hag heeft eerder hele sterke elftallen geformeerd, ik heb geloof dat hij dat weer kan en gaat doen. Als hij Alvarez nu 5 wedstrijden een kans gaat geven, prima. Hij wordt echt wel gewisseld als hij het niet laat zien. Alvarez kost wel 15 mil en is Mexicaans international.

Eerder hebben we gezien dat coaches met een elftal begonnen, zie Bosz, Ten Hag en uiteindelijk werd het toch een ander elftal.

Lasse Schone!! De man die zichzelf jaarlijks er weer in speelde!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 19 september 2020 om 22:09:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 19 september 2020 om 15:50:

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 19 september 2020 om 15:20:

Wat opvalt is dat Martinez dit seizoen buiten de basis valt ( lijkt te vallen) , terwijl hij vorig jaar regelmatig basis stond met Hakim en Donny (vooral) op middenveld.

Nu zijn Donny en Hakim en Veltman weg en Martinez staat er als nog naast?
Tegen RKC vervangt hij Nico. Maar als Nico er bij was geweest was hij volgens mij weer wissel geweest.

Best wel bijzonder, gezien vorig jaar.



Komt ook omdat Ten Hag geilt op Alvarez.




Beetje rare opmerking.

Hij ziet het zitten in Alvarez, bedoel je.

Wie weet. Ten Hag heeft eerder hele sterke elftallen geformeerd, ik heb geloof dat hij dat weer kan en gaat doen. Als hij Alvarez nu 5 wedstrijden een kans gaat geven, prima. Hij wordt echt wel gewisseld als hij het niet laat zien. Alvarez kost wel 15 mil en is Mexicaans international.

Eerder hebben we gezien dat coaches met een elftal begonnen, zie Bosz, Ten Hag en uiteindelijk werd het toch een ander elftal.

Lasse Schone!! De man die zichzelf jaarlijks er weer in speelde!



Alvarez is gehaald als opvolger van De Ligt. Dat wist Ten Hag, bij de komst van Alvarez is hij als trainer natuurlijk nauw betrokken.
De eerst inschattingsfout is dat Alvarez daar niet goed genoeg voor was/is. Veltman en Schuurs werden en worden hoger ingeschat. Zijn tweede miskleun is dat de speler die op zijn verzoek is gekomen om Frenkie te vervangen nog slechter is en helemaal niet bij AJAX past en gelukkig inmiddels weg is.
Nu zet TH Alvarez op die plek terwijl iedereen ziet dat Alvarez daar niet geschikt voor is. Hij is te traag (zowel letterlijk als qua handelingssnelheid), heeft geen inzicht, is technisch zeer beperkt (moet altijd de bal enkele keren raken om hem onder controle te hebben), speelt 80% terug of breed en ontbeert iedere vorm van creativiteit. Kortom, hij heeft niks wat een middenvelder van AJAX moet hebben.
Schöne was ook niet compleet, maar was technisch veel beter, had een goed inzicht en een goede spelhervatting en was daardoor weliswaar niet de gedroomde middenvelder maar in alle aspecten beter dan Alvarez.
Alvarez moet het pad van Marin volgen. Vertrekken naar een club waar hij wel past met zijn kwaliteiten. Die zijn er heus wel. AJAX is dat niet.
Zeer dure, slechte en ondoordachte aankoop. Net zoals Magallan.
Martinez deed het vorig seizoen ook in alle opzichten beter op die plek dan Alvarez ondanks dat de 6 ook niet zijn plek in het elftal van nature is. Die is imo een LB. Dat Martinez het daar naar behoren deed was ook een meevaller omdat Marin absoluut niet voldeed. Ook een enorme inschattingsfout. Vorig seizoen hadden we al een goede 6 moeten halen.

 

+3/-0

Ergens snap ik het wel dat Martinez nu niet meer veel speelt. Ik ben blij met hem omdat hij enorm comfortabel aan de bal is en gif in zijn spel heeft, maar hij valt wel een klein beetje tussen middenvelder en verdediger in. Voor een centrumverdediger is hij uiteindelijk wel wat aan de kleine kant, ook al is het in de meeste wedstrijden geen probleem. En als middenvelder heeft hij nog wel eens problemen gehad met lopende mensen vorig seizoen. Bovendien heeft hij de pech dat hij een linkspoot is. Gravenberch speelt liever op links dan op rechts denk ik.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 20 september 2020 om 08:42:

Alvarez is gehaald als opvolger van De Ligt. Dat wist Ten Hag, bij de komst van Alvarez is hij als trainer natuurlijk nauw betrokken.
De eerst inschattingsfout is dat Alvarez daar niet goed genoeg voor was/is. Veltman en Schuurs werden en worden hoger ingeschat. Zijn tweede miskleun is dat de speler die op zijn verzoek is gekomen om Frenkie te vervangen nog slechter is en helemaal niet bij AJAX past en gelukkig inmiddels weg is.



Dat zijn een hoop aannames die hier als feit worden neergepoot, zonder ook maar enige basis. Ivm Marin, het enige dat ik kan vinden is dat Ten Hag aangaf dat ze (Ajax dus) gecharmeerd waren van Marin en dat ze (weer, Ajax) hem zijn blijven volgen.

Zelfde voor Alvarez. Ten Hag beslist toch helemaal niet zelf of een speler komt of niet? Uiteindelijk is het Overmars die eindverantwoordelijke is, maar daar gaat wel een heel proces aan vooraf en zijn er meerdere schakels betrokken.

Of denken mensen echt dat Ten Hag op maandagmorgen het bureau van Overmars binnenloopt omdat hij op zondagavond een videootje heeft gezien op YouTube en meteen met zijn vuist op tafel slaat?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 20 september 2020 om 13:05:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 20 september 2020 om 08:42:

Alvarez is gehaald als opvolger van De Ligt. Dat wist Ten Hag, bij de komst van Alvarez is hij als trainer natuurlijk nauw betrokken.
De eerst inschattingsfout is dat Alvarez daar niet goed genoeg voor was/is. Veltman en Schuurs werden en worden hoger ingeschat. Zijn tweede miskleun is dat de speler die op zijn verzoek is gekomen om Frenkie te vervangen nog slechter is en helemaal niet bij AJAX past en gelukkig inmiddels weg is.



Dat zijn een hoop aannames die hier als feit worden neergepoot, zonder ook maar enige basis. Ivm Marin, het enige dat ik kan vinden is dat Ten Hag aangaf dat ze (Ajax dus) gecharmeerd waren van Marin en dat ze (weer, Ajax) hem zijn blijven volgen.

Zelfde voor Alvarez. Ten Hag beslist toch helemaal niet zelf of een speler komt of niet? Uiteindelijk is het Overmars die eindverantwoordelijke is, maar daar gaat wel een heel proces aan vooraf en zijn er meerdere schakels betrokken.

Of denken mensen echt dat Ten Hag op maandagmorgen het bureau van Overmars binnenloopt omdat hij op zondagavond een videootje heeft gezien op YouTube en meteen met zijn vuist op tafel slaat?



Dat laatste: over aannames gesproken. :D
Ik zeg alleen dat hij er nauw bij betrokken is. Of denk jij serieus dat de hoofdtrainer niet bij de aankopen betrokken is?
In de media heeft meermaals duidelijk gestaan dat TH enorm gecharmeerd van Marin was tijdens het tweeluik met Standard Luik. Op basis daarvan is hij gehaald. Dat jij dat nergens kunt kan vinden doet er verder niet toe.
Natuurlijk beslist TH (of welke trainer dan ook) niet helemaal zelf of een speler gehaald wordt maar die heeft uiteraard een zware stem.
Denk je dat Labyad bij ons zou hebben gespeeld als TH geen trainer zou zijn? Je kunt het nooit met zekerheid zeggen maar ik denk voor 95% van niet.
Ten Hag is samen met Overmars hoofdverantwoordelijk voor de vele matige aankopen die ook nog eens veel te duur waren.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 20 september 2020 om 13:18:

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 20 september 2020 om 13:05:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 20 september 2020 om 08:42:

Alvarez is gehaald als opvolger van De Ligt. Dat wist Ten Hag, bij de komst van Alvarez is hij als trainer natuurlijk nauw betrokken.
De eerst inschattingsfout is dat Alvarez daar niet goed genoeg voor was/is. Veltman en Schuurs werden en worden hoger ingeschat. Zijn tweede miskleun is dat de speler die op zijn verzoek is gekomen om Frenkie te vervangen nog slechter is en helemaal niet bij AJAX past en gelukkig inmiddels weg is.



Dat zijn een hoop aannames die hier als feit worden neergepoot, zonder ook maar enige basis. Ivm Marin, het enige dat ik kan vinden is dat Ten Hag aangaf dat ze (Ajax dus) gecharmeerd waren van Marin en dat ze (weer, Ajax) hem zijn blijven volgen.

Zelfde voor Alvarez. Ten Hag beslist toch helemaal niet zelf of een speler komt of niet? Uiteindelijk is het Overmars die eindverantwoordelijke is, maar daar gaat wel een heel proces aan vooraf en zijn er meerdere schakels betrokken.

Of denken mensen echt dat Ten Hag op maandagmorgen het bureau van Overmars binnenloopt omdat hij op zondagavond een videootje heeft gezien op YouTube en meteen met zijn vuist op tafel slaat?



Dat laatste: over aannames gesproken. :D
Ik zeg alleen dat hij er nauw bij betrokken is. Of denk jij serieus dat de hoofdtrainer niet bij de aankopen betrokken is?
In de media heeft meermaals duidelijk gestaan dat TH enorm gecharmeerd van Marin was tijdens het tweeluik met Standard Luik. Op basis daarvan is hij gehaald. Dat jij dat nergens kunt kan vinden doet er verder niet toe.
Natuurlijk beslist TH (of welke trainer dan ook) niet helemaal zelf of een speler gehaald wordt maar die heeft uiteraard een zware stem.
Denk je dat Labyad bij ons zou hebben gespeeld als TH geen trainer zou zijn? Je kunt het nooit met z5ekerheid zeggen maar ik denk voor 95% van niet.
Ten Hag is samen met Overmars hoofdverantwoordelijk voor de vele matige aankopen die ook nog eens veel te duur waren.




Ff de discussie ter zijde:
Dat Ten Hag zijn aangekochte spelers of onder hem aangekocht de voorkeur geeft boven anderen is nergens op gestaafd.
Sterker nog, Marin, Mangalan, Labyad speelden nauwelijks in de basis onder Ten Hag. Hoe duidelijker wil je het nog meer hebben? Ook Alvarez stond weinig vast in de basis. Kortom, als Ten Hag kiest nu voor Alvarez in de basis heeft het niks daar mee te maken.

Of het de juiste keuze is van Ajax om hem te kopen is een ander verhaal, of ons af te vragen of hij geschikt is...

Ten Hag is denk ik gewoon nu wat aan uit proberen en heeft een goed gevoel bij hem.

Persoonlijk denk ik dat als Alvarez dit niet aan kan, dat het vanzelf gaat blijken. Maar een speler eens 5 wedstrijden te laten staan en dan een keuze maken lijkt me wel een goed idee.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

DonVito schreef op 20 september 2020 om 14:14:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 20 september 2020 om 13:18:

open/sluit de onderstaande quote:

Bjorn121 schreef op 20 september 2020 om 13:05:

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 20 september 2020 om 08:42:

Alvarez is gehaald als opvolger van De Ligt. Dat wist Ten Hag, bij de komst van Alvarez is hij als trainer natuurlijk nauw betrokken.
De eerst inschattingsfout is dat Alvarez daar niet goed genoeg voor was/is. Veltman en Schuurs werden en worden hoger ingeschat. Zijn tweede miskleun is dat de speler die op zijn verzoek is gekomen om Frenkie te vervangen nog slechter is en helemaal niet bij AJAX past en gelukkig inmiddels weg is.



Dat zijn een hoop aannames die hier als feit worden neergepoot, zonder ook maar enige basis. Ivm Marin, het enige dat ik kan vinden is dat Ten Hag aangaf dat ze (Ajax dus) gecharmeerd waren van Marin en dat ze (weer, Ajax) hem zijn blijven volgen.

Zelfde voor Alvarez. Ten Hag beslist toch helemaal niet zelf of een speler komt of niet? Uiteindelijk is het Overmars die eindverantwoordelijke is, maar daar gaat wel een heel proces aan vooraf en zijn er meerdere schakels betrokken.

Of denken mensen echt dat Ten Hag op maandagmorgen het bureau van Overmars binnenloopt omdat hij op zondagavond een videootje heeft gezien op YouTube en meteen met zijn vuist op tafel slaat?



Dat laatste: over aannames gesproken. :D
Ik zeg alleen dat hij er nauw bij betrokken is. Of denk jij serieus dat de hoofdtrainer niet bij de aankopen betrokken is?
In de media heeft meermaals duidelijk gestaan dat TH enorm gecharmeerd van Marin was tijdens het tweeluik met Standard Luik. Op basis daarvan is hij gehaald. Dat jij dat nergens kunt kan vinden doet er verder niet toe.
Natuurlijk beslist TH (of welke trainer dan ook) niet helemaal zelf of een speler gehaald wordt maar die heeft uiteraard een zware stem.
Denk je dat Labyad bij ons zou hebben gespeeld als TH geen trainer zou zijn? Je kunt het nooit met z5ekerheid zeggen maar ik denk voor 95% van niet.
Ten Hag is samen met Overmars hoofdverantwoordelijk voor de vele matige aankopen die ook nog eens veel te duur waren.




Ff de discussie ter zijde:
Dat Ten Hag zijn aangekochte spelers of onder hem aangekocht de voorkeur geeft boven anderen is nergens op gestaafd.
Sterker nog, Marin, Mangalan, Labyad speelden nauwelijks in de basis onder Ten Hag. Hoe duidelijker wil je het nog meer hebben? Ook Alvarez stond weinig vast in de basis. Kortom, als Ten Hag kiest nu voor Alvarez in de basis heeft het niks daar mee te maken.

Of het de juiste keuze is van Ajax om hem te kopen is een ander verhaal, of ons af te vragen of hij geschikt is...

Ten Hag is denk ik gewoon nu wat aan uit proberen en heeft een goed gevoel bij hem.

Persoonlijk denk ik dat als Alvarez dit niet aan kan, dat het vanzelf gaat blijken. Maar een speler eens 5 wedstrijden te laten staan en dan een keuze maken lijkt me wel een goed idee.



Ik vind ook dat een speler de tijd moet krijgen. Het probleem is imo dat Alvarez werkelijk van alles ontbeert dat nodig is. Hij is niet snel, slechte motoriek, niet comfortabel aan de bal, heeft geen opbouwend inzicht en speelt veel te veel op zeker, breed of terug.
Dan kun je hem 10 jaar laten spelen, dat heeft hij gewoon niet.
Volgens mij laat TH hem daar staan om de verdedigende tekortkomingen van Gravenberch en Promes als middenvelders te compenseren.
Maar ik vind het niet goed dat spelers alleen spelen om tekortkomingen van anderen te compenseren. Dan moet hij het middenveld anders invullen.

 

+2/-0

Die kopbal van Martinez was trouwens topclass!! leuke speler is hij!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

renemar schreef op 20 september 2020 om 15:28:

Ik vind ook dat een speler de tijd moet krijgen. Het probleem is imo dat Alvarez werkelijk van alles ontbeert dat nodig is. Hij is niet snel, slechte motoriek, niet comfortabel aan de bal, heeft geen opbouwend inzicht en speelt veel te veel op zeker, breed of terug.
Dan kun je hem 10 jaar laten spelen, dat heeft hij gewoon niet.
Volgens mij laat TH hem daar staan om de verdedigende tekortkomingen van Gravenberch en Promes als middenvelders te compenseren.
Maar ik vind het niet goed dat spelers alleen spelen om tekortkomingen van anderen te compenseren. Dan moet hij het middenveld anders invullen.



Wat een onvoorstelbare bullshit.

Eigenlijk komt het er gewoon op neer dat Ajax niet het voetbal speelt wat jij graag zou zien.

Mathijs de Ligt en met name Frenkie de Jong komen maar eens in de 10-15 jaar voor. Je kunt ze niet vervangen en dús zul je totaal anders moeten gaan spelen. Tel daarbij op het vertrek van onze eveneens onvervangbare magier Ziyech, én het behoud van het principe dat Ajax de tegenstander wil vastzetten in hun eigen 16.

Als dat het uitgangspunt is doen Alvarez, Schuurs en Promes het op dit moment zeer behoorlijk. De andere geest uit de Heerenveen fles die je naast Veerman zo graag naar Ajax had willen zien gaan (Narsingh) laat na PSV werkelijk niets meer zien. Wat een ongelooflijk overschatte voetballer is dat geweest. Over een draver gesproken.

Ajax speelt op dit moment met 3 pure verdedigers en 6 spelers die zowel op het middenveld als de aanval uit de voeten kunnen. Een meer aanvallend Ajax dan nu hebben we ongeveer 30 jaar niet meer gezien. En nu heeft het vooral tijd nodig. En volle stadions.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 6 pagina's: 1 2 3 4 5 6

Ajax Forum » Spelers » Lisandro Martínez