Transparent
Inloggen
Sluiten

Ajax Forum » Spelers » Quincy Promes

Deze normale topic is open en bestaat uit 18 pagina's: 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 18

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 25 april 2020 om 19:40:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 25 april 2020 om 19:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 25 april 2020 om 19:26:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 25 april 2020 om 19:25:

Je mag de hele avond doorgaan hoor, gelijk ga ik je niet geven. Het verhaal begon bij Luigi met zijn normale mensen. Toen heb ik gevraagd wat is de definitie van een normaal mens en een voorbeeld gegeven. Op dat bericht zijn we door gegaan. Ik kreeg als antwoord "modus"..... Mensen zijn niet in wiskundige modellen te proppen omdat ze een foutje van de natuur zijn. Door regeltjes worden ze onder controle gehouden... Alleen sommigen zijn niet zo disciplinair en ontplooien eigen activiteiten.

Ook sportmannen gaan soms door het lint, Wouters die Casgoigne een elleboog geeft, Van Basten idem dito tegen Plovie….. Tja..... Beiden gevallen zorgden voor een gebroken gezicht. Zijn beiden dan criminelen?



Nee.

Het verhaal begon bij een antwoord van Luigi op tackle. Dat heb ik toch net gequote?



Maar zij niet. Hoe kan Fier op het verhaal Breivik antwoorden dan, daar had Tackle het niet over :) Maar voor jou ik kan bridgen en alle andere kaartspellen ook. Mooiste is je wordt nooit door een computer gemanipuleerd. En het tweede mooiste is, ik ben een fantastisch speler...



Tackle had het ook niet over Breivik, en Luigi ook niet. Daar begon jij later pas over. God knows why. Luigi antwoord weer op jou en Koen Fier koppelde daarna de reacties van Luigi (aan tackle) en aan jou aan elkaar.

Dat was alles wat ik schreef. 4 pagina's terug al trouwens.



Ik begin er wel over omdat vaak serie moordenaars ook door de omgeving worden bestempeld als normale mensen....

Maar zoals ik al zei, normale mensen bestaan niet. En daar refereerde Luigi naar. Luigi zal vast slim zijn, maar hij maakt onnozele conclusies.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 25 april 2020 om 19:55:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 25 april 2020 om 19:40:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 25 april 2020 om 19:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 25 april 2020 om 19:26:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 25 april 2020 om 19:25:

Je mag de hele avond doorgaan hoor, gelijk ga ik je niet geven. Het verhaal begon bij Luigi met zijn normale mensen. Toen heb ik gevraagd wat is de definitie van een normaal mens en een voorbeeld gegeven. Op dat bericht zijn we door gegaan. Ik kreeg als antwoord "modus"..... Mensen zijn niet in wiskundige modellen te proppen omdat ze een foutje van de natuur zijn. Door regeltjes worden ze onder controle gehouden... Alleen sommigen zijn niet zo disciplinair en ontplooien eigen activiteiten.

Ook sportmannen gaan soms door het lint, Wouters die Casgoigne een elleboog geeft, Van Basten idem dito tegen Plovie….. Tja..... Beiden gevallen zorgden voor een gebroken gezicht. Zijn beiden dan criminelen?



Nee.

Het verhaal begon bij een antwoord van Luigi op tackle. Dat heb ik toch net gequote?



Maar zij niet. Hoe kan Fier op het verhaal Breivik antwoorden dan, daar had Tackle het niet over :) Maar voor jou ik kan bridgen en alle andere kaartspellen ook. Mooiste is je wordt nooit door een computer gemanipuleerd. En het tweede mooiste is, ik ben een fantastisch speler...



Tackle had het ook niet over Breivik, en Luigi ook niet. Daar begon jij later pas over. God knows why. Luigi antwoord weer op jou en Koen Fier koppelde daarna de reacties van Luigi (aan tackle) en aan jou aan elkaar.

Dat was alles wat ik schreef. 4 pagina's terug al trouwens.



... hij maakt onnozele conclusies.



:denk

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 25 april 2020 om 19:59:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 25 april 2020 om 19:55:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 25 april 2020 om 19:40:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 25 april 2020 om 19:35:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 25 april 2020 om 19:26:

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 25 april 2020 om 19:25:

Je mag de hele avond doorgaan hoor, gelijk ga ik je niet geven. Het verhaal begon bij Luigi met zijn normale mensen. Toen heb ik gevraagd wat is de definitie van een normaal mens en een voorbeeld gegeven. Op dat bericht zijn we door gegaan. Ik kreeg als antwoord "modus"..... Mensen zijn niet in wiskundige modellen te proppen omdat ze een foutje van de natuur zijn. Door regeltjes worden ze onder controle gehouden... Alleen sommigen zijn niet zo disciplinair en ontplooien eigen activiteiten.

Ook sportmannen gaan soms door het lint, Wouters die Casgoigne een elleboog geeft, Van Basten idem dito tegen Plovie….. Tja..... Beiden gevallen zorgden voor een gebroken gezicht. Zijn beiden dan criminelen?



Nee.

Het verhaal begon bij een antwoord van Luigi op tackle. Dat heb ik toch net gequote?



Maar zij niet. Hoe kan Fier op het verhaal Breivik antwoorden dan, daar had Tackle het niet over :) Maar voor jou ik kan bridgen en alle andere kaartspellen ook. Mooiste is je wordt nooit door een computer gemanipuleerd. En het tweede mooiste is, ik ben een fantastisch speler...



Tackle had het ook niet over Breivik, en Luigi ook niet. Daar begon jij later pas over. God knows why. Luigi antwoord weer op jou en Koen Fier koppelde daarna de reacties van Luigi (aan tackle) en aan jou aan elkaar.

Dat was alles wat ik schreef. 4 pagina's terug al trouwens.



... hij maakt onnozele conclusies.



:denk

Hij heeft vandaag in pak em beet 5 posts twee conclusies gemaakt die niet kloppen.... Tja... Dan moet ik mijn energie gaan steken in posten die niet leesbaar zijn? Het houdt een keer op.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

open/sluit de onderstaande quote:


Hij heeft vandaag in pak em beet 5 posts twee conclusies gemaakt die niet kloppen.... Tja... Dan moet ik mijn energie gaan steken in posten die niet leesbaar zijn? Het houdt een keer op.



Joh, vind je dan eigenlijk niet dat ik een engelen geduld heb met jou?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 25 april 2020 om 20:10:

open/sluit de onderstaande quote:


Hij heeft vandaag in pak em beet 5 posts twee conclusies gemaakt die niet kloppen.... Tja... Dan moet ik mijn energie gaan steken in posten die niet leesbaar zijn? Het houdt een keer op.



Joh, vind je dan eigenlijk niet dat ik een engelen geduld heb met jou?


Ik ben een engel dat klopt, maar vraag me niks af hoor. Waar is Fier Koen eigenlijk?

 

+1/-0

Ik zag onlangs het promofilmpje 'Ajax Kampioen Keep The Distance'. Op het verlaten Museumplein. Zou Fier wel moeten zijn. :P B) :D

Overigens is het waar dat normale mensen zich goed kunnen gedragen naar wat hun omgeving spontaan graag van ze verwacht.

Dank dwtk dat je iedereen prepareert op dat ze zoiets vredigs niet van een onnozele conclusies opmakende
Luigi mogen vragen. Potter heeft het volste gelijk in hoe hij niet meegaat in jullie wirwar aan gefuseerde aparte uitlatingen. Omdat je dingen fuseert die zeker niet in de gesuggereerde strekking mijn stellingname is. En we moeten niet afdwarrelen naar iets dat dit een mensenstudie maakt, ipv ingaat op Quincy Promes.


Mijn mening over het hoofdonderwerp: Quincy Promes mag bij ieder zevencijferig bod (voor de komma) vertrekken, want de diepte die hij legt in zijn spel is niet het soort diepte die het team toonaangevend qua schwung maakt. Ajax moet haar verlies nemen en zorgen dat Promes niet te lang een nieuw goed verhaal in de weg blijft lopen. Ik zag zijn komst niet als dezelfde typische aankoop van een dragende speler uit het buitenland, namelijk was Promes niet zoals eerder Tadic en Blind een echt steevast onderdeel van een veel bekeken buitenlands basiselftal geworden. Hij is voor een te hoog bedrag aangetrokken. Houdt Ajax hem dan krijgt Ajax een zo eentonig porem als onder Hennie Spijkerman en Frank de Boer. Hij maakt het spel niet in iets sensationeler.

 

+1/-0

Het gaat eigenlijk om een keuze.

Speel je met drie spitsen die met elkaar van positie wisselen, óf wil je met twee klassieke buitenspelers spelen.
In het laatste geval zul je een spits met lengte moeten hebben die goed is in de kleine ruimte maar vooral ook ijzersterk kan koppen (anders hebben die voorzetten vanaf de achterlijn geen zin).

Voor het laatste systeem had je twee spitsen in huis (Dolberg en Sierhuis) die zijn afgetest en verkocht. De spitsen die er nu nog rondlopen (Traore, Brobbey en Hansen) zijn misschien niet de kopsterke spitsen die je zoekt voor een systeem met twee klassieke buitenspelers.

Dus áls Promes vervangen wordt voor een klassieke buitenspeler zul je ook een klassieke midvoor moeten halen. En wat ga je dan doen met Traore, Brobbey en Hansen?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 26 april 2020 om 11:10:

(...) Omdat je dingen fuseert die zeker niet in de gesuggereerde strekking mijn stellingname is. (...)



Als jij je stellingname niet duidelijk en eenduidig formuleert, is er alle ruimte om deze verschillend te interpreteren en verschillend te toetsen.

Onderstaande quote is er zo een:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 25 april 2020 om 13:03:

(...) In mijn leven heb ik moeten leren afsluiten van bepaalde huilonderwerpen. Want ik was een overgevoelig jochie die overal een ramp in zag, vooral als 'men' niet serieus met mij omsprong. Op een dag ben je volwassener en kun je meer begrip opbrengen voor dat niet iedereen even klaarwakker doordenkt. (...)

 

+1/-0

Voor mij is het anders heel duidelijk wat Luigi hiermee zegt.

 

+1/-0

Dit is er ook zo eentje:

""Overigens is het waar dat normale mensen zich goed kunnen gedragen naar wat hun omgeving spontaan graag van ze verwacht.""

Kan je werkelijk alle kanten mee uit.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 26 april 2020 om 13:51:

Dit is er ook zo eentje:

""Overigens is het waar dat normale mensen zich goed kunnen gedragen naar wat hun omgeving spontaan graag van ze verwacht.""

Kan je werkelijk alle kanten mee uit.



Ik kan er niets mee ...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 26 april 2020 om 12:32:

Het gaat eigenlijk om een keuze.



Verwacht niet een nieuwe afslag weg van het voetbal zoals het nu wordt gespeeld sinds Bosz daaraan begonnen is. Een aanvalsspel met zo smal mogelijke diepte. Niet smal door ruimte waar de bal in geopend wordt, maar smal door de combinatiedichtheid van ploeggenoten.

open/sluit de onderstaande quote:

Potter schreef op 26 april 2020 om 12:32:

Speel je met drie spitsen die met elkaar van positie wisselen, óf wil je met twee klassieke buitenspelers spelen.
In het laatste geval zul je een spits met lengte moeten hebben die goed is in de kleine ruimte maar vooral ook ijzersterk kan koppen (anders hebben die voorzetten vanaf de achterlijn geen zin).

Voor het laatste systeem had je twee spitsen in huis (Dolberg en Sierhuis) die zijn afgetest en verkocht. De spitsen die er nu nog rondlopen (Traore, Brobbey en Hansen) zijn misschien niet de kopsterke spitsen die je zoekt voor een systeem met twee klassieke buitenspelers.

Dus áls Promes vervangen wordt voor een klassieke buitenspeler zul je ook een klassieke midvoor moeten halen. En wat ga je dan doen met Traore, Brobbey en Hansen?



Bestaat er bij jou niet kwalitatieve techniek?

Aanvalsleiders zoals David en Dusan benader je niet met statische positionering over passingsafstand en passingslijnen. Dat zijn spelers die kunnen afwerken, maar ook al het spel in de eerdere fase veel de bal ophalen willen.

Ze leerden ze variëren in waar ze zich aanbieden en om welke reden met hun talent.

Waar het op aankomt als je nu in een aantal blokken toewerkt naar een prestatie in de verre toekomst, is dat je al een blik werpt op de elastische belastbaarheid van de spelers. Niet dat je een gevestigde orde creeert waarin de ene aanstormende atleet (bv. David) meegaat in het aftakelen van een ander (bv. Dusan).

Denk in alle trainingen dat de nadruk mag liggen op het vervangen van Dusan met Antony. Dusan kent en vergeet nooit de klappen van de zweep, wisselwerkt al slim op het spel van David, en zou ik juist gebruiken in de wisselwerkingen met Taylor en Mendez. Antony, David en Lisandro Martinez zou ik met elkaar de wisselwerking van Dusan David Hakim na te bootsen. Lisandro Martinez in de rol van Hakim Ziyech, in hem zie ik geen verdediger of centrale opbouwer, want als je oplet is hij juist sterk in hetzelfde soort doorheen tikken en combineren. In geheel anders dan wat zijn taak nou aangeeft. Ik doorzie dat er veel betere kwaliteit in hem schuilt dan wat ze er samen uit weten te toveren.

Dus ik ben helemaal niet bezig met Brobbey, Hansen en Traore als de nieuwe nummers negen. Brobbey lijkt me meer een speler achter huidige aanvalsleiders, en in Hansen bespeur ik een goede speler zoals Lasse Schone ook was, en bij Lassina Traore denk ik dat hij achter Neres en Taylor moet aansluiten. Hij is meer een pure afwerker, gebruikt zijn linkervoet onvoldoende om onberekenbaar te kunnen varieren, heeft functioneel genoeg waarde om te improviseren in wisselende ruimtes, moet qua bewegelijkheid en mentaliteit nog veel ruimer inspannen. Dus ik zou Lassina een speciaal project noemen, dat had ik niet per nu maar per zijn binnenkomst al gedaan.

Het probleem van Ajax is dat ze het tweede elftal (Jongajax) of derde elftal (Onder 20) of vierde elftal (Onder 18) eigenlijk te veel toeleggen op een gevrijwaarde lezing van de elftal-positionele kwaliteiten, terwijl de aanvalsleiders bij Ajax een heel ander soort samenspel vereisen van de medespelers. Als ik bij de jeugd kijk, weet ik vaak niet wat ik zie, want denk je nou echt dat Unuvar een vleugelspits in het internationale topvoetbal kan worden? Het is nergens op gebaseerd hoe ze elftallen samenstellen, want spelers doen de verkeerde routine op. En ze zadelen zo het eerste elftal op met doorgeschoven talenten die niet weten wat ze moeten doen om het ingespeelde geheel onder aanvalsleiders nog beter te maken.

Dat vind ik onbestaanbaar slecht toegetrokken naar de aanleg van een beroepsteam.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 26 april 2020 om 14:23:

(...)

Het probleem van Ajax is dat ze het tweede elftal (Jongajax) of derde elftal (Onder 20) of vierde elftal (Onder 18) eigenlijk te veel toeleggen op een gevrijwaarde lezing van de elftal-positionele kwaliteiten, terwijl de aanvalsleiders bij Ajax een heel ander soort samenspel vereisen van de medespelers. Als ik bij de jeugd kijk, weet ik vaak niet wat ik zie, want denk je nou echt dat Unuvar een vleugelspits in het internationale topvoetbal kan worden? Het is nergens op gebaseerd hoe ze elftallen samenstellen, want spelers doen de verkeerde routine op. En ze zadelen zo het eerste elftal op met doorgeschoven talenten die niet weten wat ze moeten doen om het ingespeelde geheel onder aanvalsleiders nog beter te maken.

Dat vind ik onbestaanbaar slecht toegetrokken naar de aanleg van een beroepsteam.



Onder wiens verantwoordelijk valt dit?
Onder diezelfde gasten die verantwoordelijk zijn voor de miskopen?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 26 april 2020 om 19:56:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 26 april 2020 om 14:23:

(...)

Het probleem van Ajax is dat ze het tweede elftal (Jongajax) of derde elftal (Onder 20) of vierde elftal (Onder 18) eigenlijk te veel toeleggen op een gevrijwaarde lezing van de elftal-positionele kwaliteiten, terwijl de aanvalsleiders bij Ajax een heel ander soort samenspel vereisen van de medespelers. Als ik bij de jeugd kijk, weet ik vaak niet wat ik zie, want denk je nou echt dat Unuvar een vleugelspits in het internationale topvoetbal kan worden? Het is nergens op gebaseerd hoe ze elftallen samenstellen, want spelers doen de verkeerde routine op. En ze zadelen zo het eerste elftal op met doorgeschoven talenten die niet weten wat ze moeten doen om het ingespeelde geheel onder aanvalsleiders nog beter te maken.

Dat vind ik onbestaanbaar slecht toegetrokken naar de aanleg van een beroepsteam.



Onder wiens verantwoordelijk valt dit?
Onder diezelfde gasten die verantwoordelijk zijn voor de miskopen?



Ik hecht er sowieso geen waarde aan, iemand zegt twee maanden terug dat hij op de rechterflank ingezet moet worden en nu moet hij ineens weg....

Wij met onze onsamenhangende verhalen zijn al maanden duidelijk, het is geen Ajax materiaal.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 26 april 2020 om 20:02:

Ik hecht er sowieso geen waarde aan, iemand zegt twee maanden terug dat hij op de rechterflank ingezet moet worden en nu moet hij ineens weg....

Wij met onze onsamenhangende verhalen zijn al maanden duidelijk, het is geen Ajax materiaal.



Het peil van Quincy Promes is wel Ajax-materiaal, maar overbodig omdat er betere alternatieven zijn en te duur als geen vaste waarde voor het basiselftal.

Hij kan aan de rechterflank ingezet worden, maar ook dan niet als rechteraanvaller, maar als een rechtsback. Daar hebben we met Noussair Mazraoui en Juan Familia Castillo en Youri Regeer in mijn ogen betere opties.

open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 26 april 2020 om 19:56:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 26 april 2020 om 14:23:

(...)

Het probleem van Ajax is dat ze het tweede elftal (Jongajax) of derde elftal (Onder 20) of vierde elftal (Onder 18) eigenlijk te veel toeleggen op een gevrijwaarde lezing van de elftal-positionele kwaliteiten, terwijl de aanvalsleiders bij Ajax een heel ander soort samenspel vereisen van de medespelers. Als ik bij de jeugd kijk, weet ik vaak niet wat ik zie, want denk je nou echt dat Unuvar een vleugelspits in het internationale topvoetbal kan worden? Het is nergens op gebaseerd hoe ze elftallen samenstellen, want spelers doen de verkeerde routine op. En ze zadelen zo het eerste elftal op met doorgeschoven talenten die niet weten wat ze moeten doen om het ingespeelde geheel onder aanvalsleiders nog beter te maken.

Dat vind ik onbestaanbaar slecht toegetrokken naar de aanleg van een beroepsteam.



Onder wiens verantwoordelijk valt dit?
Onder diezelfde gasten die verantwoordelijk zijn voor de miskopen?



Ongeveer inderdaad zo.

Eindverantwoordelijkheid in de chain of command van de naamloze vennootschap ligt bij hoofdbestuurder Edwin van der Sar. Hij vormt als bedrijfshoofd een statutaire directie met op non-materiële bestedingszaken Marc Overmars en materiële marktzaken Menno Geelen, en deze statutaire directie krijgt titulair ondersteuning van een hoofd geldzaken Susan Lenderink.

Deze mensen hebben ervoor gekozen om Marc Overmars directeur voetbalzaken volledig te maken met een technisch hart met Erik ten Hag en Henk Veldmate, + eigenlijk is Said Ouaali meer een titulaire aanvulling en klerk dan een vast gebeitelde hoofd methodologie over de academie en junioren/pupillen/mini's-opleider. Dus om het kort te zeggen, Said Ouaali is een uitvoerder van de wil der niet-uitvoerenden.

Als Overmars en Veldmate en Ten Hag worden beschouwd, dan gebeurt de verslaglegging hoofdelijk door Leen Meijaard (geldprestatie) en Peter Mensing (strategiekeuze) en Danny Blind (veldprestatie), richting de bestuursraad in ontzaglijke bepakte mate en richting minderheidsaandeelhouders en effectenbezithouders in beleefdheidsmate.

In een ver verleden tijdvak legde iedereen verantwoording af aan een structuurklankbord geleid door Mark Geestman https://marc.pcmfocus.com/wordpress/revolutie-cruijff-stuit-op-vijfde-colonne/link. In 2012 werd dit ontbonden bij de aanstelling van Edwin van der Sar en de aanstellingen van jurist Ernst Ligthart en structuurkenner Leo van Wijk. In 2015 werden de klankbordvoorzitters geldzaken, structuur en voetbal plus opgestapt erelid Piet Keizer weer uitgenodigd, maar werden genegeerd in hun niet-bindende mening. Toen eind 2015 twee jaarvergaderingen waren ontregeld door Edwin van der Sar en Ernst Ligthart en Leo van Wijk, hebben ze wel adviezen aangenomen maar op personeelsterrein andere keuzes gemaakt dan officieel strikt werd voorgedragen. Uiteindelijk hebben ereleden Swart, Van Praag, Coronel en Van Os dat besluit geveld en sindsdien is er pertinente eenheid bij Ajax, omdat ook Cruijff aangaf als erelid de knuppel niet langer in het hoenderhok te smijten en Keizer aangaf dat het hem alle kopzorgen niet lang meer waard was. Toen kwamen wel Mensing en Meijaard en Veldmate erbij en later is Lenderink toegevoegd en hiermee heeft de vennootschap de elementaire onprofessionaliteit waarover een motie van wantrouwen klonk bij de ontslagen van Jonk Van Leeuwen Ling Molenaar en Jongkind, verweven in een verbeterplan en toen zijn ook
gefaseerd Wijers Slop Van Wijk Henrichs en straks ook nog Oldenhof opgestapt. En na het ontslag van Bergkamp en Spijkerman opende ruimte voor Danny Blind en Patrick Ladru. Ik wil absoluut niet zeggen dat hiermee aan alles is voldaan, maar stabiliteit heeft het teweeggebracht.

Carole Thate wordt meer en meer beschouwd als de opvolger van Johan Cruijff Plus , want zij ging akkoord namens Cruyff Inc met de plannen van de drie ereleden met Van der Sar Van Wijk en Ligthart en heeft op die manier ook het structuurklankbord en het geldklankbord en voetbalklankbord geheel overgelaten aan dat zestal. Zag dat tegen windmolens niet gevochten kon worden. Hiermee heeft ze het vege imago van Overmars en Van der Sar gered, anders waren die weggerukt en was er constructief ingewerkt op Jonk en Bergkamp. Mocht er ooit een doorstart van de voetbalevolutie worden gewild, dan zal dat vanuit Cruyff Inc gedragen moeten worden, maar Cruyff Inc heeft eerst een herzieningsfase ingeroepen om te zien of Ajax echt kon professionaliseren. Maar die horde lijkt genomen, want op de meeste terreinen is er rust. Behalve op bedrijfsethiek en gigaprestatiebereik, daar stapelt Ajax nog altijd blunder op blunder. Misschien dat met de nieuwe jeugdopleidingssensatie die afgelopen week tekende in Amsterdam, er een geleidelijke verduurzamende verbeterslag gaat worden afgekaart. Het komt min of meer neer op deze filosofie : http://marc.pcmfocus.com/wordpress/zo-bouw-je-een-band-op-met-een-speler-en-dit-zijn-de-valkuilen/link.

 

+1/-0

Ik begrijp je verhaal niet. Als iemand Ajax kwaliteit heeft hoe kan hij dan te duur zijn. Kwaliteit betaal je immers voor, mits het geen eigen jeugd is. Maar ik ben een andere mening toegedaan, hij heeft geen Ajax kwaliteit en dit had ik al geconstateerd voordat hij bij Ajax kwam. Mijn uitleg kun je enkele pagina's terug vinden.

 

+1/-0

Hij scoort doelpunten in officiele partijen, en ik ben iemand die zegt 'only the ball is objective", dus hij kan prima Ajax kwaliteit regelen, want voetbalresultaat laat zich tellen in doelpunten. Daarnaast is hij motorisch vijfmaal zo goed als Joel Veltman.. Maar daar hoor je niemand over :D

 

+1/-0

Je kunt wel zien dat hij van een speler als Ziyech afhankelijk is, immers in het NL elftal staat deze goalgetter op 7 doelpunten na 42 interlands. Rest my case.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 27 april 2020 om 13:34:

(...) Daarnaast is hij motorisch vijfmaal zo goed als Joel Veltman.. Maar daar hoor je niemand over :D



Een vergelijk treffen met Veltman ...
De lamme en de blinde vergelijken en dan verbaasd zijn dat je daar de enige in bent.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

dwtk schreef op 27 april 2020 om 13:46:

Je kunt wel zien dat hij van een speler als Ziyech afhankelijk is, immers in het NL elftal staat deze goalgetter op 7 doelpunten na 42 interlands. Rest my case.



Ik vind hem geen aanvaller en zal hem ook nooit zo afrekenen


open/sluit de onderstaande quote:

Fier Koen schreef op 27 april 2020 om 14:55:

open/sluit de onderstaande quote:

LuigiTentorioABC schreef op 27 april 2020 om 13:34:

(...) Daarnaast is hij motorisch vijfmaal zo goed als Joel Veltman.. Maar daar hoor je niemand over :D



Een vergelijk treffen met Veltman ...
De lamme en de blinde vergelijken en dan verbaasd zijn dat je daar de enige in bent.



Met Veltman speelt de posterverzamelaar graag boter kaas en eieren omdat hij daar hartelijk in zich kwijt kan. Promes wordt gestereotypeerd als het tegenovergestelde, wat ook raciaal bedoeld is, want bij een blanke kwibus als Lang heeft men wel gewoon begrip voor zijn mindere cognitieve gave.


Maar Promes heb ik liever in een Ajaxopstelling dan Veltman, en niet om de recalcitrantheid zelve te zijn, maar omdat ik Promes prima vind passen in het internationale strijdtoneel en Veltman totaal een grap.

Als je niet de beste bent geweest in de basisschool in gymlessen, hoor je nooit bij de nationaal beste groep, zelfs niet als je de hedendaagse Einstein cognitief bent. Dat een verknipte en bezoedelende voetballerij toch dit soort knuffelpersonen laat doorkomen in de beste teams , is voor mij een lachertje.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 18 pagina's: 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 18

Ajax Forum » Spelers » Quincy Promes